JVC DLA-X500 Einstellungen, Messungen und Tipps

benvader0815 (Beitrag #1813) schrieb:

Wer bei der Bestellung mit amazon Probleme hat, kann bei ebay einfach mal nach Monoprice Cabernet Series High Speed HDMI Cable w/ RedMere Technology suchen. Laut Ebay fallen dann inkl. Versand und aller Abgaben ~83USD für das 50ft. an.

Guter Tipp, Danke
Das Kabel in 30ft sprich 9Meter hat scheinbar die Artikelnummer 109430, in Ebä aber echt nur zu finden mit Deinem Link sprich dort Artikelnummer 9430
Soeben bestellt, Payp.. zeigt mir in Summe knapp 70$ an und somit 60Euro.

@Benny: wehe das Kabel bringt nichts, ich weis wo Dein Haus wohnt

PS: Lieferung verm. 19.03

Der kann doch gar kein 4k mit 60 wiedergeben.
Oder vertu ich mich grad ?

Der kann doch gar kein 4k mit 60 wiedergeben.

Wenn dem so ist - sorry für die Verwirrung.

Unterstützte Videoeingangssignale 480p/576p, 720p 60/50, 1080i 60/50, 1080p 60/50/24, 3840 x 2160p 60/50/30/25/24, 4096 x 2160p 24[3]

und hier die Anmerkung
[3] Bei Videoeingangssignalen im Format 4.096 x 2.160p werden die Daten oberhalb der darstellbaren 3.840 Linien nicht angezeigt. Die überzähligen Pixel werden zu gleichen Teilen links und rechts abgeschnitten.

ich glaub auch nicht, dass da ein skalierer drinnen ist
aber das ist Spekulation.
dieses pseudo 4k -> e-shift wird durch eine surrende sich permanent irgendwie verschiebende linse gebastelt.

@Ben: Wenn Du keine Probleme hast würde ich nix ändern. Bei 7,5m hast Du eh eine unkritische Länge... Problematisch wird es erst darüber...

@Sven: Ich kann Dir natürlich nicht garantieren, dass Deine Probleme damit behoben sind... wenn es am Beamer liegt, wird das Kabel nicht die Lösung sein. Jedoch habe ich schon ein Deleycon hier in 12,5m und das ist Mist, da geht max 1080p störungsfrei. Bei 4K habe ich von Blitzen, bis gar kein Bild alles dabei... Da dauert der Sync manchmal 20 Sek...

Zumindest scheint das Redmere Kabel, wie auch schon Nudgiator schrieben, super zu funktionieren. Und das ganze billiger als die ganzen High End Kabel die sonst hier so verkauft werden in Deutschland.

Nachdem ich gerade deine Dauer des syncen gelesen habe, dachte ich mir auch, dass ich mein Geld sparen kann.

Trotzdem nicht schlecht zu wissen, dass es gute und nicht so teure Alternativen gibt.

Vorher hat es locker manchmal über 10 Sek. gedauert und das verbunden mit so einem Art "pumpen" im Bild.... jetzt ist die Umschaltzeit immer gleich vom Gefühl... und ein Glück ohne Blitze oder sonstiges im Bild

golf187 (Beitrag #1817) schrieb:

ich glaub auch nicht, dass da ein skalierer drinnen ist aber das ist Spekulation. dieses pseudo 4k -> e-shift wird durch eine surrende sich permanent irgendwie verschiebende linse gebastelt. :prost

Die Projektion wird nur durch die Linse verschoben,
aber die Pixel die im Zeitpunkt der Verschiebung dargestellt werden, die werden errechnet.
Wenn die gleichen Pixel verschoben dargestellt werden würden sähe das grausam aus...

Interessantes Thema. Zu dem ich mich bisher bewusst nicht geäussert habe, weil es als "Schönfärberei" abgetan worden wäre. Extrem lange Umschaltzeiten beim X500 gegenüber seinen Vorgängern sind mir hier nie aufgefallen. Egal welche Firmware. Schlimmer noch. Mit der ersten Firmware, mit der es ja "draussen" doch einige Probleme gab, habe ich hier auch keine Auffälligkeiten bemerkt... Ich habe davon von einigen Kunden (nicht allen) und aus den Foren erfahren. Ich verwende hier etwa 9 Jahre alte SLAC-Kabel, wie sie früher aufgrund ihrer tadellosen Qualität und des doch recht günstigen Preises in der Heimkino-Szene recht beliebt waren. Mit diesen "alten Strippen" läuft alles. Mit neueren Kabeln teils nicht.Schwer zu verstehen.

Das Thema HDMI ist wirklich lästig. Selbst mit aktuellen und guten Kabeln habe ich hier bei manchen Projektoren unerklärliche Probleme. In der Regel brutale Handshake-Probleme. Player verweigern die Tonausgabe, 3D Geräte werden nicht erkannt, Verbindungsaufbau nicht möglich, falsche Bildwiederholfrequenzen usw. Dabei sind Projektoren von JVC ja noch recht gutmütig. Ich habe mit Geräten anderer Hersteller hier auch im Kundenkreis teils Probleme, die sich kaum erklären lassen. Es liegt aber fast immer an der HDMI-Verbindung. Es ist wirklich ein Rätsel, warum viele Kabel zwar oft eine störungsfreie Bildübertragung gewährleisten, beim Handshake aber solche Probleme verursachen. Das ist alles sehr unbefriedigend. Liegt zum Teil aber auch daran, das Kabel heute - anders als früher - nicht beim Händler zusammen mit dem Projektor gekauft werden, sondern über Amazon und Co. Preiswerte Kabel können ja durchaus tadellos funktionieren, doch obliegt das Testen, ob sich in der Kette mit dem jeweiligen Kabel alles verträgt, dann beim Kunden. HDMI ist wirklich ein leidiges Thema...

Redmere Kabel habe ich zwar bislang nicht getestet, doch hört man nur Gutes. Bei Problemen lohnt es sich also immer, zuerst mal ein anderes Kabel auszuprobieren. Nicht immer ist Zuspieler oder Projektor schuld.

Fluster80 (Beitrag #1821) schrieb:

golf187 (Beitrag #1817) schrieb: ich glaub auch nicht, dass da ein skalierer drinnen ist aber das ist Spekulation. dieses pseudo 4k -> e-shift wird durch eine surrende sich permanent irgendwie verschiebende linse gebastelt. :prost Die Projektion wird nur durch die Linse verschoben, aber die Pixel die im Zeitpunkt der Verschiebung dargestellt werden, die werden errechnet. Wenn die gleichen Pixel verschoben dargestellt werden würden sähe das grausam aus...

nö

ich versteh das so, dass es immer die selbe anzahl Pixel in vorgegebene Richtung ist.
Die Verschiebung des Pixelrasters erfolgt zeitgleich in beide Achsrichtungen, minimal nach rechts und nach oben, um jeweils einen halben Pixel. Dadurch werden vornehmlich die Berührpunkte vierer Pixel abgedeckt.

hier zum selber nachlesen.
http://www.heimkinor...tierte-bild-test-584

ich find das bild für blu ray mehr als gut.
will mich auch nicht streiten, wenn ich falsch liege - lasse ich mich gerne belehren.

wenn skaler drinnen ist - warum dann e-shift und nicht 4kpanel ? die teureren modelle haben auch kein natives 4k.
das wäre in der 10k Preisklasse ja möglich wie es sony zeigt.

BennyTurbo (Beitrag #1812) schrieb:

4K60p wird auch laufen denke ich, nur habe ich bisher kein Quellmaterial dafür....

4K60p läuft mit dem Redmere-Kabel, hab's bei mir mit dem 2143 ausprobiert

Aufgrund von Problemen mit einem Sony HW50 bin ich durch ein sehr gutes Angebot von meinem Händler bei einem JVC X500 gelandet.

Das Bild finde ich toll, mir fehlt es jedoch etwas an Schärfe. Jemand eine Idee woran das liegen kann?

Wie verträgt sich der X500 mit einem Darbee DVP-5000, hat das hier jemand am laufen?

Wenn ich z.B. den Oppo oder die Yamaha Vorstufe auf 4K hoch skalieren lasse und das dem JVC zuspiele, da flackert der obere Bildrand extrem, schalte ich die Skalierung aus, ist das flackern auch weg. Kennt das sonst noch jemand hier?

Hellglassy (Beitrag #1825) schrieb:

Das Bild finde ich toll, mir fehlt es jedoch etwas an Schärfe. Jemand eine Idee woran das liegen kann?

Entsprechende Regler findest Du direkt im X500.

Wie verträgt sich der X500 mit einem Darbee DVP-5000, hat das hier jemand am laufen?

Ich nutze den Darbee im 2143. Der Darbee verträgt sich wunderbar mit dem X500.

Wenn ich z.B. den Oppo oder die Yamaha Vorstufe auf 4K hoch skalieren lasse und das dem JVC zuspiele, da flackert der obere Bildrand extrem, schalte ich die Skalierung aus, ist das flackern auch weg. Kennt das sonst noch jemand hier?

Nein, das kenne ich so nicht. Ich skaliere auch auf 4k, da flackert aber nichts. Evtl. paßt da die Bildwiederholfrequenz nicht. Der X500 akzeptiert je nach 4k-Zuspielung nur bestimmte Frequenzen.

Hellglassy (Beitrag #1825) schrieb:

Aufgrund von Problemen mit einem Sony HW50 bin ich durch ein sehr gutes Angebot von meinem Händler bei einem JVC X500 gelandet. Das Bild finde ich toll, mir fehlt es jedoch etwas an Schärfe. Jemand eine Idee woran das liegen kann? Wie verträgt sich der X500 mit einem Darbee DVP-5000, hat das hier jemand am laufen? Wenn ich z.B. den Oppo oder die Yamaha Vorstufe auf 4K hoch skalieren lasse und das dem JVC zuspiele, da flackert der obere Bildrand extrem, schalte ich die Skalierung aus, ist das flackern auch weg. Kennt das sonst noch jemand hier?

Hallo hellglassy,

Ich stehe im Moment vor einer ähnlichen Überlegung. Wie schätzt Du denn die Lautstärke des X500 im Gegensatz zum HW 50 ein ? Der ist ja sehr leise.

Gruß
Jürgen

Zur Info: Die PS4 macht ja 60p.... also hochskalieren mit dem Monoprice Redmere klappt auch hier super auf 4K 60p

Hellglassy (Beitrag #1825) schrieb:

Wenn ich z.B. den Oppo oder die Yamaha Vorstufe auf 4K hoch skalieren lasse und das dem JVC zuspiele, da flackert der obere Bildrand extrem, schalte ich die Skalierung aus, ist das flackern auch weg. Kennt das sonst noch jemand hier?

Das habe ich auch wenn ich vom Oppo 103D hochskalieren lasse. Dann ist oben wie son Filmband was durchläuft in paar Pixelreihen. Wenn ich mit dem Denon AVR scale ist das nicht so, vermutlich anderer Chip

Moin,

damals auch bei mir das Gleiche mit dem Onkyo 3010, auch derselbe Chip wie im Oppo.
Das Skalieren mit dem Qdeo ging bei mir gar nicht, mit dem Chip im Marantz funktioniert alles wunderbar,
merklicher Zugewinn an Bildschärfe und Brillianz.

Grüße fichte

Entsprechende Regler findest Du direkt im X500

Bis in welchen Bereich kann man denn ohne Hochregeln??? Habe bisher damit noch nicht so viel gearbeitet. Wollte erstmal Filme genießen und die Tage kommt dann noch ein neuer Player. Danach wollte ich das mal angehen. Bildmaterial ist eigtl immer 1080p.

...Yamaha Vorstufe auf 4K hoch skalieren lasse und das dem JVC zuspiele, da flackert der obere Bildrand extrem...

Wenn ichmichrecht erinnere flackert meine Beamer bei Skalierung der CX-A nciht. Werde es dann mal heute nachmal testen. Vll macht dein Kabel da Probleme.

@all:
Welche Einstelllungen sollte ich unter MPC bei Zuspielung von hochskalierten Material am besten eintellen? Auto der 4K?

Hellglassy (Beitrag #1825) schrieb:

Aufgrund von Problemen mit einem Sony HW50 bin ich durch ein sehr gutes Angebot von meinem Händler bei einem JVC X500 gelandet. Das Bild finde ich toll, mir fehlt es jedoch etwas an Schärfe. Jemand eine Idee woran das liegen kann?

Auch ich bin vor wenigen Wochen vom HW50 auf X500 umgestiegen und kann Deine gefühlte und vermisste Schärfe ein wenig verstehen, sofern Du Deinen X500 korrekt eingestellt hast.

Der HW50 hat eine geniale RC (Reality Creation) was der X500 mit seiner CMD (Clear Motion Drive) meiner Meinung nicht ganz so perfekt und vorallem nicht Artefaktfrei hin bekommt. Das ist aber nur das "gefühlte".
In der Realität sprich ohne elektronische Tricks macht der X500 ein wesentliches schärferes Bild und zeigt die "nackte Wahrheit" was die Qualität eines Films angeht. Der Sony ist meiner Meinung und meiner Kentniss nach her nicht so hochwertig wie der JVC. JVC nutzt Optik aus Glas und Sony wie andere nur Kunststoff.

Auf die "gefühlte" Schärfe kann ich aber bei dem Bild was der X500 im Gegensatz zu einem HW50/55 macht, verzichten

Übrigens, ja der hohe Lampenmodus ist etwas lauter als ein HW50/55 im hohen Lampenmodus aber beim Film mit Ton nicht zu hören und mein X500 hängt 1Meter direkt über meinen Ohren.

Gruß
Sven

sven29da (Beitrag #1832) schrieb:

Der HW50 hat eine geniale RC (Reality Creation) was der X500 mit seiner CMD (Clear Motion Drive) meiner Meinung nicht ganz so perfekt und vorallem nicht Artefaktfrei hin bekommt.

Also die RC macht den Sony schärfer aber CMD beim JVC ist die Zwischenbildberechnung, du meinst vermutlich Brilliantschwarz

Diditalo (Beitrag #1827) schrieb:

Wie schätzt Du denn die Lautstärke des X500 im Gegensatz zum HW 50 ein ? Der ist ja sehr leise.

Im niedrigen Lampenmodus ist der X500 minimal lauter, im hohen Modus ist der Unterschied schon deutlicher. Musst du dir selbst anhören um zu wissen ob es dich evtl. stört.

sven29da (Beitrag #1832) schrieb:

Der HW50 hat eine geniale RC (Reality Creation) was der X500 mit seiner CMD (Clear Motion Drive) meiner Meinung nicht ganz so perfekt und vorallem nicht Artefaktfrei hin bekommt. Das ist aber nur das "gefühlte". In der Realität sprich ohne elektronische Tricks macht der X500 ein wesentliches schärferes Bild und zeigt die "nackte Wahrheit" was die Qualität eines Films angeht. Der Sony ist meiner Meinung und meiner Kentniss nach her nicht so hochwertig wie der JVC. JVC nutzt Optik aus Glas und Sony wie andere nur Kunststoff.

Du vermischt hier zwei unterschiedliche Techniken!
RC ist für die Schärfe (bei JVC Brilliantschwarz und MPC Regler)
C.M.D. ist die Zwischenbildberechnung (bei Sony Motionflow)

Die native Schärfe ist beim JVC höher, aber auch unter nutzung der richtigen eigenen Regler (also nix Darbee oder so) bleibt er im Vorteil!
Bei C.M.D. finde ich die Stufe niedrig genauso gut und Artefaktfrei wie Motionflow beim Sony, die Stufe hoch, macht ein paar Artefakte, ist aber eh zu unnatürlich!

Matzinger_P3D (Beitrag #1833) schrieb:

sven29da (Beitrag #1832) schrieb: Der HW50 hat eine geniale RC (Reality Creation) was der X500 mit seiner CMD (Clear Motion Drive) meiner Meinung nicht ganz so perfekt und vorallem nicht Artefaktfrei hin bekommt. Also die RC macht den Sony schärfer aber CMD beim JVC ist die Zwischenbildberechnung, du meinst vermutlich Brilliantschwarz ;)

Nein, ich meine RC und CMD RC ist ja auch eine Zwischenbildberechnung was beim JVC halt CMD heist. Zumindest ich denke/empfinde das dass gefühlte nicht so scharfe Bild daran liegt.
Wenn ich falsch liege dann aber Fakt ist, ich kann die Frage vom Kollegen verstehen und nachvollziehen, aber ich bin sozusagen von einem Golf GTI auf einen Audi S5 umgestiegen und bereue nichts. Nur weil der Audi nicht so schöne Fußmatten wie der Golf hat, ist er dennoch das hochwertigere und bessere Auto Doofes Beispiel ich weis

Nein, das ist leider nicht so ganz richtig.
Die RC (Reality Creation) ist keine "Zwischenbildberechnung". Die "Zwischenbildberechnung" heißt bei Sony "Motionflow".
"CMD" ist der JVC-Name für die "Zwischenbildberechnung".

Der X500 ist im hohen Lampenmodus geringfügig lauter als der HW50. Stört mich aber nicht da ich sowiso immer hohe Pegel fahre.

Meine Frau hat das gestern Abend nach dem Film "The Equalizer" genau richtig formuliert. Das was nicht so scharf am Bild ist, ist auch so gewollt. Mit anderen Worten, der X500 schärft künstlich kaum nach, das macht die RC von Sony natürlich deutlich, dafür gibt es aber extremes Filmkorn.

Der X500 macht gerade bei den vielen dunklen Szenen von "The Equalizer" ein überragendes Bild.

Ich bin mit meiner Wahl sehr zufrieden.

Die Überlegegung einen Darbee zu verwenden besteht weiterhin. Das kläre ich aber in entsprechendem Thread.

Bzgl. dem Flackern in der oberen Bildzeile werde ich mal weiter testen. Bei 16:9 Zuspielung (Sons Of Anarchy Staffel 5) war es extrem. Bei "The Equalizer" war es gar nicht zu sehen.

Hallo,

bin auch seit Dezember Besitzer eines kalibrierten JVC 500x und lese seither fleißig mit. Mein erster Beamer und Heimkino überhaupt.
Verwende ihn zusammen mit einer Rahmenleinwand 110 Zoll von AV Stumpfl.
Wände und Decke sind im Heimkino schwarz gehalten. Als Zuspieler verwende ich einen Panasonic BDT 700. Ich spiele in 4k zu. Ab und an kommt es bei einer Kabellänge von 7,5m (Inakustik Exzellenz) bei 4K Zuspielung zu kurzen Aussetzern. 1080p funktioniert einwandfrei. Deshalb habe ich mir das gelobte Redmere Kabel zugelegt. Werde es ausprobieren und berichten. (Amazon England 38 Euro inkl. Versand)

Meine Feststellungen bisher. Die CMD kann ich nicht verwenden, da ich selbst auf der niedrigsten Einstellung den Soaplook wahrnehme und diesen nicht ab kann. Macht aber nichts, da die Bewegungsdarstellung in 24p hervorragend ist. Vielleicht auch ein Verdienst des BDT 700 den ich
hier unbedingt einmal empfehlen möchte. Und nein, der Panasonic skaliert auch DVD`s bis 4k
herausragend gut und sehr ansehlich !
Das vom Panasonic skalierte Bild ist scharf und artefaktfrei. Gut zu erkennen bei einem Standbild
(Casino Royal-Bond Gesicht und Markusplatz Szene). Beim Umschalten zwischen 1080p Zuspielung und 4K ist eine deutliche Verbesserung hinsichtlich der Schärfe zu erkennen.
Das so generierte Bild wirkt wunderbar scharf und filmisch.
Wichtig ist es, am Beamer die Automatikeinstellung und nicht die 4K Einstellung zu wählen. Bei 4K Einstellung ist das Bild wesentlich unschärfer. Dieses Phänomen hat unter anderem eine französische Testzeitschrift festgestellt. Dieser Umstand ist wiederum gut bei einem Standbild zu erkennen.
Leider finde ich, dass die Iris bei Einstellung Auto 2 bei manchen Szenen (Edge of tomorrow, Hangar Szenen, schummrig) etwas stark pumpt. Vielleicht bin ich da auch etwas empfindlich. Oder wie empfindet ihr das? Zum Glück hat der 500x auch ohne diese Iris einen herausragenden Kontrast und
man sie deshalb auch ausschalten kann.
Am Blu Ray Player habe ich alle Regler auf Null. Die Einstellungen erfolgen bei mir einzig über MPC. Momentan bei 70, 50, 0, 0. BS auf niedrig. Lampenmodus niedrig.
Die Faben, Schärfe und der Schwarzwert des Beamers sind hervorragend. Da hingehend bin ich von meinem 60 Zoll Kuro KRP 600 verwöhnt und vermisse nichts!

Gruß Jürgen

Hi Jürgen,

erstmal Glückwunsch zu dem genialen Projektor

Und vielen Dank für den ersten kurzen Erfahrungsbericht, das liest sich doch sehr gut! Melde dich doch auch kurz, wenn du das Kabel hast, ich denke es kann nicht schaden hier noch weitere Erfahrungen zu sammeln (verschiedene Gerätekonstellationen etc)

Hallo,
das RedMere Kabel scheint aber leider nicht zukunftssicher zu sein, da es in den Längen über 5 m "nur" 10,2 Gbps statt der in Zukunft möglichen 18 Gbps überträgt. Oehlbach hat so etwas im Programm.

VG
HasseFilmkorn

Mit Oehlbach HDMI hab ich eher schlechte Erfahrungen gemacht!
Ich würd auf die Angaben nichts geben....es gibt HDMI Kabel 5 Jahre alt die die 18Gbps schaffen würden und das auch bei 10m.

Richtig gute HDMI Kabel haben sich kaum verändert, nur die Angaben auf der Verpackung und der eine Hersteller ist etwas mutiger und der andere eben nicht!

Mit Monster hab ich auch immer gute Erfahrungen gemacht!

HasseFilmkorn (Beitrag #1840) schrieb:

"nur" 10,2 Gbps statt der in Zukunft möglichen 18 Gbps überträgt.

Noch was zu den 18Gbps da auch die neue 4K Blu-ray die Filme nicht in 4.4.4. gespeichert haben wird, ist es Fraglich wann man das erste mal in richtung 18Gbps kommen wird.

Dazu braucht esmin.: 4K mit 60fps, 4.4.4. Farbraumübertragung und 7.1 HD Ton und das wird noch ewig dauern oder gar nicht kommen!

Das leidige Kabel Thema :-(
Das Redmere habe ich nun getestet. Und es funktioniert bei mir überhaupt nicht! Ständige Bildabrisse!
So kann's gehen! Habe jetzt mal alles über den Receiver angeschlossen und das sah schon mal vielversprechender aus.
Ich will halt nicht auf die 4k Zuspielung verzichten. Wie gesagt bei 1080p keine Probleme. Teste heute Abend mal die Verbindung über den Receiver. Der Hanshake war schon mal schneller :-)

Hallo,

ich hab dies Kabel und bis heute keine Probleme bei 4K
deleyCON 10m HDMI Kabel HDMI 2.0 / 1.4a kompatibel High Speed mit Ethernet (Neuster Standard) ARC 3D 4K Ultra HD (1080p/2160p)

Gruß Andreas

Jd500 (Beitrag #1843) schrieb:

Das leidige Kabel Thema :-( Das Redmere habe ich nun getestet. Und es funktioniert bei mir überhaupt nicht! Ständige Bildabrisse! So kann's gehen! Habe jetzt mal alles über den Receiver angeschlossen und das sah schon mal vielversprechender aus. Ich will halt nicht auf die 4k Zuspielung verzichten. Wie gesagt bei 1080p keine Probleme. Teste heute Abend mal die Verbindung über den Receiver. Der Hanshake war schon mal schneller :-)

Welches Redmere hast Du gekauft? hast Du einen Link da? Die Ligawo mit Redmere Chip sollen z.B. Probleme machen, weswegen ich auf die Variante aus den USA gegangen bin. Bei mir klappt zum Glück alles damit trotz 12m Länge.

Zu dem Thema 18,2 Gbps... mein Audioquest Cinnamon ist offiziell ein Standard HDMI Kabel da alles über 7,5m bei denen nicht mehr High Speed ist. Es funktioniert aber dennoch 4K in 24p darüber.... nur bei 50/60p wirds halt eng. Das macht das Redmere besser

http://www.amazon.co...33147&pf_rd_i=468294

Ist farblich auch genau die abgebildete Version gekommen? Also sieht es 100% genauso aus oder hast du eins mit schwarzen und roten Steckern erhalten?

Wie abgebildet :-)

Dann würde ich es reklamieren.... was für Bildstörungen hast Du aktuell denn?

@JD500:
Wie langsam war denn vorher dein Handshake?

(Amazon England 38 Euro inkl. Versand)

Wo hast du denn den Preis her? Ich komme inkl. Versand auf 34,35GBP = ~50 Euro

@benvader0815
Preis 38 Euro war letzte Woche inkl. Versand Amazo UK
Handshake dauerte gefühlsmäßig nicht übermäßig lange. Die Zeit gestoppt habe ich nicht :-)

@bennyTurbo
Bildstörungen dahingehend, dass der Stream komplett abreißt. Dann plötzlich ist das Bild wieder da, dann wieder weg. Dies alles in regelmäßigen Abständen.

Kabel richtig rum??

Guten Morgen Leute,
Für mich das letzte was ich zu dem Thema schreibe, denn wir sollten in Sachen Preise für HDMI Kabel nicht den Thread zumüllen/aufblähen

Ich habe direkt beim Hersteller über Ebä gekauft und folgende Kosten:
Zwischensumme 37,05 USD
Intl. Versand 14,83 USD
Einfuhrabgaben 12,05 USD
Gesamt 63,93 USD (58Euro)

Wenn dann das Kabel nicht funktioniert, kann ich direkt mit dem Hersteller Kontakt aufnehmen oder ich wende mich an Benny

Schönen Dienstag
Sven

Wenn das Kabel bei Euch nicht geht, muss was anderes das Problem sein oder ein Defekt vorliegen. Bei Nudgiator und mir läuft es perfekt ! Vielen Dank nochmal für den Tipp....

Rede Dich nicht jetzt schon raus (Späßle)

Ich habe in einem anderen Thread eine Frage zur Verkabelung gestellt. Aber vielleicht bin ich hier besser damit aufgehoben.

Hier mal der Link:

http://www.hifi-foru...921&postID=2942#2942

Danke für Eure Tipps.

Hallo Jd500,

der Tip bzgl. der Eingangseinstellung AUTO statt 4K war goldrichtig. Bei der Anfangsszene von Oblivion (Gesicht von Tom C. Großaufnahme) sieht man es beim Umstellen deutlich.
Das Bild war vorher schon sehr gut, jetzt ist es hervorragend. Deine Erfahrungen mit E-Shift kann ich nur bestätigen.

VG
HasseFilmkorn

Dankeschön.

Dann sehe ich doch noch ganz gut

Habe mir das Kabel aus UK nun auch mal bestellt, da der Preis wieder gefallen und die ~39Euro bringen mich dann nicht um.
Werde dieses dann simultan mit meinem Hivilux anschließen und einen Vergleich durchführen bzgl. Verbindungs-Stabilität und Sync-Geschwindigkeit. Letzteres werde ich dann ggf per Video festhalten. Falls hier Interesse besteht würde ich es auch hochladen.

Werde sobald der neue BDP-LX58 da ist einen Vergleich zwischen dem Scaling über die Vorstufe und den bDP ziehen.

Ben

Hallo zusammen,

überlege auch mir den x500 zu kaufen. Hat jemand den mit dem Pana 500 und evtl. darbee zusammen laufen ? Ist die Bildquali dann ähnlich, als wenn man mit dem Pana 700 hochskalietre Filme an den X500 weitergibt ? Ansonsten würde es ja evtl. Sinn machen in jedem Fall einen Player zum Zuspiel zu haben,der Signale nach 4 K hochskalieren und zuspielen kann.

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen

Sinn macht es schon, dem 500x 4k skaliertes Material anzubieten. Spreche jetzt aber nur für meine Kombi. Wenn ich mit dem BDT 700 1080p
Material zuspiele, ist das Ergebnis super gut. Mit 4k aber eindeutig besser, schärfer. Noch schärfer wird es ohne EShift. Mir persönlich gefällt jedoch der filmische, analoge Look mit EShift besser. Hohe natürliche Schärfe würde ich es bezeichnen. Mit dem Pana 500 hast du ja schon einen super Player. Aber die Kombination Pana 700 und 500x kann ich dir nur empfehlen. Ich persönlich kann auf einen Darbee ausnahmslos verzichten ! Mir fehlt überhaupt nichts.
Vielleicht liegt es auch daran, dass ich lieber Filme schaue, als andauernd einzustellen und zu probieren


Gruß Jürgen

Jd500 (Beitrag #1861) schrieb:

Mit 4k aber eindeutig besser, schärfer. Noch schärfer wird es ohne EShift.

4K-Quellmaterial nimmt der DLA-X500 gar nicht entgegen, soweit ich weiß, wenn E-Shift ausgeschaltet ist... - Oder hat sich hier diesbezüglich etwas geändert?