LG PF1500 LED 3D Beamer

Keine Panik, wie bei Epsons R-Serie wird es schon nicht werden

Nach meinem Kenntnisstand sind die ersten Largos in Deutschland bereits angekommen, nur ist der Beamer wohl jetzt schon hoffnungslos überverkauft. Wer sehr frühzeitig vorbestellt hat, wird wohl als erster zu den Glücklichen gehören. Die Dinger gehen "First come, first serve" raus.

Gruß,
Ekki

Also heisst es warten,bis die Beamer genug vorhanden sind.....

Was hat die neue version tolles? den besseren bildprozessor oder nur smart-tv zeugs?

Das wird doch schon seid über 10 Seiten und in diversen Videos sowie bei cinema4home erklärt.

transistorgärtner (Beitrag #1717) schrieb:

Ist das die neue Masche, damit man sich in der Zwischenzeit nur kein Konkurenzprodukt kauft? Ziemlich abgeschmackt.

Ich finde auch: so langsam bekommt's ein Gschmäckle...

Der böse Kapitalismus funktioniert auf dem Prinzip der Kundenverarsche...

Nein, die LG Leute würden lieber heute als morgen eure Kohle einsacken, von verschieben haben die nix

Aber jetzt müssen die motzenden frisch angemeldet ganz stark sein... die bösen Entwickler von LG haben schon die nächste (ganz sicher bessere) Entwicklungsstufe schon fertig, und die übernächste schon in der Planung.

Ist leider immer mehr der neue Stil, bei Kameras von RED oder BlackMagic das gleiche Spielchen.

Nur Apple hüllt sich in Schweigen, bis ein Produkt tatsächlich fertig ist – dann aber nicht unbedingt in den nötigen Stückzahlen. So wird man halt zum Nobelhersteller, auf manche Autos muss man nach Bestellung ja auch recht lange warten, bis man sein Exemplar bekommt…

Ich finds traurig. Würde es eine Alternative geben, ich würde sofort zuschlagen. Muss ja nicht immer LG sein.
Auch würde üblicherweise der Preis von August bis Oktober sinken, was nun nicht der Fall sein wird.

Jetzt guckt man in die Röhre, weil man nicht vorbestellt, weil man aus der Misere vom G-Modell gelernt hat und man erstmal die ersten Tests vom Serienmodell abwarten will, bevor man was kauft, was weit entfernt vom Verprochenen liegt...

So gesehen habe ich eigentlich keinen Bock mehr auf den Projektor, habt ihr wenigstens einen weniger, der ihn euch wegkauft. Braucht jemand eine fast wellenfreie 122" Rollo-Leinwand?

Nur nicht verrückt machen lassen. Ich bin inzwischen ganz entspannt.

Natürlich kann man Interesse schüren indem man es spannend macht aber jeden Monat den ein Gerät später ausgeliefert wird ist auch ein weiterer Monat für die Konkurrenz zum Gegenschlag auszuholen. Momentan ist LG in dem Segment praktisch konkurrenzlos und versucht mit einer Modellflut jede erdenkliche Nische zu füllen um es anderen Anbietern umso schwerer zu machen. 5 statt 15 Modelle würden auch reichen aber der neue Kurzdistanzbeamer von der IFA wird sicher seine Freunde finden insbesondere wenn er in der nächsten Variante auch die Zwischenbildberechnung bekommt. Schade das LG an der Stelle nicht dazugelernt hat.

Aber wenn es eines Weckrufes für die Mitbewerber bedurfte dann ist es dieser Thread mit über 220.000 Aufrufen der kurz davor ist sich vor den Sony und BenQ Threads an die Spitze im Forum zu setzen. Wenn das nicht den Bedarf und das Interesse an solchen Beamern zeigt dann weiß ich auch nicht.

Insofern keep smiling

Ich kann Eure Ungeduld verstehen. Ich werde mal versuchen, herauszufinden, was der Stand der Dinge ist.
Ich glaube es liegt an IFA und den neuen Vertriebswegen. Diese großen Firmen sind ja alle "Behörden", das Wort "schnell" kennen die nicht (und damit meine ich alle, JVC, Epson, Sony, LG, usw...). Jedes Jahr dasselbe mit denen. Die Geräte sind jedenfalls fertig entwickelt und warten auf ihre neuen Besitzer ;-)

Gruß,
Ekki

Cine4Home (Beitrag #1718) schrieb:

Wer sehr frühzeitig vorbestellt hat, wird wohl als erster zu den Glücklichen gehören. Die Dinger gehen "First come, first serve" raus.

...hm... Dann bin ich mal optimistisch. Sven hat mir am 26.7. geschrieben, daß
er einen für mich bestellt hat.

Cine4Home (Beitrag #1727) schrieb:

Ich kann Eure Ungeduld verstehen. Ich werde mal versuchen, herauszufinden, was der Stand der Dinge ist. Ich glaube es liegt an IFA und den neuen Vertriebswegen.

Das ist mir als Kunde eigentlich sowas von egal, wo sich LG grade tummelt und was die um die Ohren haben.
Wenn ständig genannte Termine verschoben werden kann man schon grantig werden.
Tugenden hin oder her. Solche Wartezeiten kenne ich nur von Schwangerschaften...

Wir hier im Forum können ja mal froh sein, das wir mit Dir wenigstens einen "Informanden" haben,
der die Leute mit der einen und anderen Info, die er LG wohl auch nur zäh aus der Nase ziehen kann,
bei der Stange hält ! Das kann LG gar nicht bezahlen...

Hab das Teil zum Glück gleich Vorbestellt als es los ging mal gespannt wann der ankommt

@Ekki:
Wird der LG PF1500 Largo auf der IFA eigentlich vorgeführt?

travis_bickle (Beitrag #1711) schrieb:

zur Verfügbarkeit: IFA = keine Ausstellung, keine Infos zur Verfügbarkeit

Habe eben mit dem Heimkinoraum telefoniert:
Die sagten, die Auslieferung beginnt nächste oder übernächste Woche.

Gruß,
Ekki

Habe meinen Largo bei Grobi vorbestellt und die sind auch der Meinung, dass die Auslieferung der ersten Geräte nach der IFA beginnen soll....

Wird aber auch echt langsam Zeit....

Kann ich den Largo dazu bewegen drahtlos Signale vom BluRay-Player entgegenzunehmen, ohne einen zusätzlichen Empfänger verwenden zu müssen? Er hat WiDi oder WLAN. KAnn ich an den Player einen Sender zwischenschalten, den der Largo erkennt?

Ich möchte kein HDMI-Kabel verlegen und Filme drahtlos übertragen. Ein WHDI-System benötigt, neben dem Beameranschluß, immer empfängerseitig einen zweiten Netzanschluß und hat auch noch ein mehr oder weniger großes Netzteil. Abgesehen davon, daß ich an der Decke nur eine Steckdose habe, würden sich dann neben dem Netzteil des Largo über unseren Köpfen noch ein Zweites und eine Verteilerdose tummeln. Das sieht sicher nicht schick aus. Was liefern die USB-Anschlüsse des Largo für einen Strom? Könnte man da vielleicht einen WHDI-Empfänger mit versorgen?

Grüße

Also ich habe noch ein Wireless HDMI set von HP. Dieses gab es damals recht günstig, glaube an die 50€.
Empfänger, sowie Sender werden über USB betrieben.
Kann man also gut am Largo betreiben.

Mir ist sonst kein Sender bekannt welcher HDMI zu WIDI umwandelt. Bin mir auch nicht sicher ob das mit HDCP so überhaupt zulässig wäre.

almostserious (Beitrag #1735) schrieb:

Also ich habe noch ein Wireless HDMI set von HP. Dieses gab es damals recht günstig, glaube an die 50€. Empfänger, sowie Sender werden über USB betrieben.

Wie heißt das denn? Welche Distanzen kann ich damit überbrücken und geht das auch für 3D? Das mit dem Betreiben per USB habe ich gesucht. Gibt es Laufzeitunterschiede, wenn ich das Audiosignal vor dem Sender auskopple?

Grüße

HP Wireless TV Connect. 3D klappt. Reichweite im Wohnzimmee ca 5-10m würde ich sagen. Geht auch weiter dann allerdings ab und zu mal kurze Bildfehler.

Bei mir hing der Sender am AVR und der Empfänger am Projektor. Habe keine störenden Laufzeitunterschiede gesehen/gehört.

Allerdings werden Sender sowie Empfänger sehr heiss im Betrieb.

almostserious (Beitrag #1737) schrieb:

HP Wireless TV Connect.

Danke! Der Empfänger kann hier auch über USB mit Strom versorgt werden? Der Sender ist doch hier der HDMI-Stick mit dem seitlichen USB-Kabel zur Stromversorgung?

Leider ist das Teil schon etwas in die Jahre gekommen und offensichtlich kaum noch erhältlich. Da muß ich wohl mal die Bucht bemühen um was gebrauchtes zu finden.

Gibt es da nichts gleichwertig aktuelleres/ neueres?

Grüße

USB Empfänger?
Installiert der dann Software, oder gibt der sich einfach als USB-Stick aus und man kann dann eine Datei davon abspielen?

Denn ein Receiver Programm kann man auf dem Largo nicht installieren!

Gruß,
Ekki

Sehr interessant hört sich LG AN-WL100 an. Aber ob das mit dem Largo funktioniert? Ist vllt. Glücksspiel.

@Ekki

Der Empfänger wird in den HDMI Slot eingestöpselt. Nur der Strom kommt vom USB Stecker.

almostserious (Beitrag #1740) schrieb:

Sehr interessant hört sich LG AN-WL100 an.

So wie ich das gelesen habe, kann der kein 3D!

Je nachdem wie du hauptsächlich 3D schauen wirst. Side by Side wie zB auf Youtube geht immer

Auch 3D per Side-by-Side muss der Projektor unterstützen, ansonsten funktioniert die 3D-Wiedergabe durch den Projektor nicht.

marty29ak (Beitrag #1686) schrieb:

Zendar (Beitrag #1682) schrieb: Oder eben doch wieder in Richtung Epson 9200 linsen... der sollte vom Projektionsverhältnis passen. Schau dir mal den Panasonic PT AT6000E an. Der sollte für dich passen und liegt preislich in etwa wie der Largo.

transistorgärtner (Beitrag #1687) schrieb:

Schau dir mal den Panasonic PT AT6000E an. Der sollte für dich passen und liegt preislich in etwa wie der Largo. Nach meinen Erfahrungen würde ich dir dringend vom Panasonic PT AT6000E abraten. Ich hatte insgesammt 3 (sic!) verschiedene Panasonic PT AT6000E - zwei von ihnen hatten ein grünstichiges Bild bei Panel-Misalignment welches softwareseitig nicht korrigiertbar ist sowie unterschiedlich große grün leuchtende Flecken an den Bildecken welche dort den Bildinhalt überstrahlten und einer einen leider zu extremen Knick und Asymmetrie der Bildoberkante.

Danke Euch 2, den Pana hatte ich auch schon auf dem Radar. Allerdings liest man da in der Tat von sehr vielen Problemen. Und dummerweise gibt es ihn nur in Schwarz, womit er eigentlich fast schon rausfällt Aber mal sehen... wenn es ihn wieder mal für 1000€ gibt.

Sehr ärgerlich, hätte mir so gerne den Largo gegönnt (wenn er dann mal irgendwann kommt).

Auch 3D per Side-by-Side muss der Projektor unterstützen, ansonsten funktioniert die 3D-Wiedergabe durch den Projektor nicht.

Was der Largo ja zum Glück unterstützt.

almostserious (Beitrag #1742) schrieb:

Je nachdem wie du hauptsächlich 3D schauen wirst.

In der Hauptsache BluRay vom Player.

matmat (Beitrag #1695) schrieb:

Hier mal 3 Bilder der Unterseite. Ich hoffe ich habe so gemessen, daß Du nicht groß rumrechnen mußt.[...]

Vielen Dank für die Bilder! Ich war diese Woche beruflich unterwegs und konnte mich daher erst jetzt melden/bedanken. Leider ist anhand der Bilder lediglich eine Abschätzung möglich. Meinen Berechnungen nach müssten es die Abstände X= 105mm und Y=155mm sein. Die Befestigungsschrauben dürften M3 oder M4 sein. Kann das jemand bestätigen?


Was die Kabelverlängerung angeht, so werde ich es mal mit meinen Dell und Lenovo Netzteilen abgleichen.

Viele Grüße
Sonic-Blue

Hi noch mal,

was die Befestigung angeht, kann ich leider zu Hause nicht genauer messen (Werkzeug). Die 3 Schrauben sind kleiner als die Stativ-Gewindeschraube aber nicht viel, falls das hilft. Habe noch mal durch die Bedienungsanleitung geblättert, die schweigt sich leider dazu aus (bis auf Angaben das die Stativhalterungsschraube maximal 5.5mm *lang* sein darf).

Lenovo paßt definitiv nicht (viel zu groß, sowohl der alte als auch der neuere runde Stecker).

Kann ich irgend wie mit Haushaltsüblichem Material messen, so daß es dir weiterhilft?

Hallo,

der LG Largo scheint ja ein heisser Feger zu sein.

Mittelfristig bin ich auf der Suche nach einem Beamer (dunkler Heimkinoraum, ~240cm breite Leinwand), zur näheren Auswahl stehen der neue JVC X5000 und der Sony HW65.

Bei den grossen Preisunterschieden zwischen oben genannten und den Largo stellt sich mir die Frage ob die reine Bildqualität bei einer 240cm breiten Leinwand wirklich "x mal so gut" ist. (abgesehen natürlich von dem Komfort Features wie Lensshift und Optik mit Motorsteuerung)

Besonders den wohl deutlich schlechteren Schwarzwert des Largos kann ich schwer einschätzen, bzw. wie sich das nun in der Praxis auf das Bild auswirkt.

Habe mal den Sony HW-40 und den HW-55 im direkten Vergleich gesehen, und war mir nicht sicher ob der Tick tieferes Schwarz den Aufpreis wert ist (zu dem Zeitpunkt waren das ca. 600 Euro Unterschied zwischen beiden.

Kann man den sichtbaren Unterschied im Schwarzwert HW-40 <-> HW-55 mit den Unterschied zwischen Largo < - > HW-40 vergleichen? Oder ist der HW-40 doch nochmal eine ganz andere Liga?


PS:
Mein letzter Beamer war ein Sanyo Z-2, da sollte doch selbst der Largo ein gigantisches Upgrade sein

pXe (Beitrag #1749) schrieb:

Kann man den sichtbaren Unterschied im Schwarzwert HW-40 <-> HW-55 mit den Unterschied zwischen Largo < - > HW-40 vergleichen? Oder ist der HW-40 doch nochmal eine ganz andere Liga?

Hallo
Was spricht dagegen, selber die Beamer im Studio(bei Verfügbarkeit)zu Testen.
Die eigenen Augen sind immer das Maß der Dinge, nicht die evtl. kaputten Kullers der anderen.

Gruß

pXe (Beitrag #1749) schrieb:

Kann man den sichtbaren Unterschied im Schwarzwert HW-40 <-> HW-55 mit den Unterschied zwischen Largo < - > HW-40 vergleichen? Oder ist der HW-40 doch nochmal eine ganz andere Liga?

Das würde mich ebenfalls brennend interessieren.

Ich möchte mir ebenfalls den schon lange gehegten Traum vom eigenen Beamer erfüllen und hatte eigentlich vor Bekanntwerden der ganzen Sony-Misere vor, mir einen HW40 zu besorgen. Wegen den aktuellen Problemen bei Sony interessiert mich der Largo nun sehr.

Ich hatte vor einigen Monaten schon einen Epson TW 6600 direkt mit dem HW40 verglichen. Kritikpunkte am Epson sollen laut Händler ja der schlechtere Schwarzwert und die geringere Bildschärfe sein. Um es kurz zu machen habe ich davon im optimierten Studio höchstens bei Standbildern etwas bemerkt, wenn man auf den nebeneinander hängenden Leinwänden irgendwelche Details verglichen hat.

Trotzdem bin ich mir unsicher, weil mir solche Dinge oft erst nach vielen Stunden auffallen, nicht schon direkt im Geschäft. Deshalb bin ich ebenfalls an einer Einschätzung interessiert, ob der Schwarzwert des Largo für eine Leinwand unter 2,5 Metern Breite im abdunkelbaren Wohnzimmer passt.

Nutze den PF1500 auf 220cm Breite und bin eigentlich ganz zufrieden, muß nur selten Abdunkeln.Ist natürlich kein Vergleich zum Kontrast und Schwarzwert meines 24" Samsung Monitors der auch hier rum steht, aber... Probegucken wird wohl die einzige Mglichkeit sein das zu lösen.

Hmmmm... das Smart-TV brauche ich nicht, heller scheint der Largo auch nicht, dann bleibt nur die Zwischenbildberechnung auf der plus-Seite (und 400 Euro mehr)...

na mal sehen ob er jetzt ende september kommt oder doch erst im oktober

pXe (Beitrag #1749) schrieb:

Mittelfristig bin ich auf der Suche nach einem Beamer (dunkler Heimkinoraum, ~240cm breite Leinwand), zur näheren Auswahl stehen der neue JVC X5000 und der Sony HW65. Bei den grossen Preisunterschieden zwischen oben genannten und den Largo stellt sich mir die Frage ob die reine Bildqualität bei einer 240cm breiten Leinwand wirklich "x mal so gut" ist.

Das ist natürlich auch von Deinem Qualitätsbewußtsein abhängig.
Grundsätzlich würde ich Deine Frage aber wiefolgt beantworten: JA! Die Unterschiede in der Bildqualität sind überdeutlich erkennbar.
Darüber hinaus gibt es preiswerte Smart-TV-Nutzungsmöglichkeiten, um den JVC-Projektor mit entsprechendem Kontent zu "füttern".

Meiner Meinung nach hat der LG-PF1500 (Largo) seine Daseinsberechtigung, weil er in der Preisklasse bis 1500 Euro - im Vergleich mit den Projektoren von Acer, BenQ, Epson, Optoma - eine sinnvolle Erweiterung der Nutzungsmöglichkeiten zu Hause darstellt.

Ich raste noch aus mit dem Stromkabel... ich habe noch 6 meter weißes Kabel mit selbst angebrachtem kaltgerätestecker für den alten Acer K330. Um das Netzteil vom PF1500 zu verlängern muß ich ja ein Kebel mit IEC60320-C5 haben. Die gibt es - weil fast ausschließlich für Laptopnetzteile - nur in Längen wie 1,8m und in Schwarz. Und die Spezifikation für C5 sagt: Es darf keine Stecker geben (Re-wireable connector allowed: no). Also muß ich jetzt ein Netzteil an die Decke kleben und einen Adapter von Mickeymouse auf Kaltgeräatestecker dranstecken und dann das Kaltgerätekabel anschließen und das dann in die Steckerleiste. Noch mehr steckverbindungen geht wohl nicht... *grummel* warum machen die sowas???

Dafür gibt es nur eine logische Erklärung: um dich in den Wahnsinn zu treiben!

Warum nicht einfach löten?

Versteh die ganze Aufregung nicht.

das 230V Kabel zu verlängern mit Löten wäre eine Alternative, doch da darf dann zukünftig nichts passieren (Versicherung und so).
Schöner wäre es die 19V Seite zu verlängern, dadurch hat man dann auch keine Probleme mit dem Netzteil an der Decke und man kann eine schöne dünne Leitung verlegen. Doch da wird man die Garantie verlieren, wenn man das Kabel durchschneidet und ein Stück dazwischen lötet.
Dann gibt's noch die Option mit den von Ekki geposteten Stecker/Buchsen, doch da stellt sich nach wie vor die Frage, ob die auch wirklich passen. Falls ich mal einen PF1500 Largo zu Hause haben sollte, was ich ja noch nicht so ganz glaube nach dem ganzen Hick-Hack, werde ich eine Anleitung zu der Stecker-Buchse Version schreiben und bebildern.

Echt Leute, wenn ihr das nicht selber bauen könnt oder wollt, dann geht zu einem kleine Elektroladen - die machen das mit Sicherheit gerne in gewünschter Länge mit jedem vorstellbaren Stecker.

Wegen Versicherung meine Geräte sind immer an der Steckdose per Schalter stromlos also ist nur Saft drauf wenn ich das Gerät benutze also keine Brandgefahr.

Das Kabel vom Largo hat doch bestimmt nur zwei Adern wo kann man da was falsch machen. ?Löten weißen Schrumpfschlauch und gut.

Zur Not halt Wagoklemmen nutzen einfacher geht es nicht.

Die Versicherung wird Dir was husten, wenn Deine Bude brennt und Du dann ankommst mit "Ja, aber bei Nichtbenutzung habe ich das Gerät ja immer per Schalter stromlos geschaltet"

Mit großer Wahrscheinlichkeit kannst Du gar nicht beweisen, dass Du das vor dem Brand nicht vergessen hast, und dann stehst Du da.

Ich hatte doch geschrieben das man auch an der Steckdose abschalten kann was soll da bitte noch passieren. ?



Für alle die auch noch vergessen den Schalter zu betätigen diese bitte nutzen



mehr kann man nicht machen entweder Kabel original lassen oder löten und einen der Stecker nutzen dann ist man sicher

Natürlich ist das kein Problem 2 Adern dünnes Kabel zu verlängern und die Lötstellen sauber zu verpacken. Es ist aber ein neues Gerät und ich kann mir schon vorstellen, was ich dann für Fantasien zu hören bekomme wenn mal was mit den LED-Treibern ist. Außerdem ärgert es mich einfach, das man so ein Zeug eingepackt bekommt. Der Projektor an sich ist super, aber das drum herum...... und besonders leicht ist das Netzteil auch nicht (mein 90W lenovo Laptopnetzteil ist 1/2 so groß und deutlich leichter) und wie gesagt keinerlei Befestigungshilfen... Ich werde es jetzt wohl an die Lampe Schrauben... vorausgesetzt das niedervolkabel ist lang genug.

Ich denke das Lg das Gerät nicht dafür gedacht hat fest zu installieren sondern ehr transportabel eo ein Kabel nicht stört wie an der Decke.

Trotzdem sollten sie ein alternatives Kabel zur festen Installation beilegen bzw.zum Kauf anbieten.

Na dann nennt mal einen Beamerherstelller, egal welcher Preisklasse, der für jedem Anwendungsfall das paassende Kabel liefert.

Gibt es von namenhaften den Beamer für unterwegs gkaub nicht das man einen Hw55 mit auf Reisen nimmt.

Der Largo kann beides mobil und stationär.