HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
|
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900+A -A |
|||
Autor |
| ||
DasDing)
Hat sich gelöscht |
09:02
![]() |
#2906
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Der x500 macht doch knappe 1000lumen im hohen modus? Das reicht locker um die 3m aus zu leuchten. Und wenn der wieder so leise ist wie beim x3 bzw x30, dann kannste den hohenmodus au h dauerhaft feuern, wenn bei dem im heimkino ton läuft bei 48qm hört der sowieso nix mezr vom beamer ![]() |
|||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
09:21
![]() |
#2907
erstellt: 15. Nov 2014, ||
@DasDing Glaube ich auch...der Nutzer läßt es auch gerne mal krachen ![]() Mal sehen ob das Banding in Verbindung mit dem Oppo 103d wieder auftaucht. Brilliant Schwarz werde ich nicht nutzen. Als HDMI-Kabel habe ich ein Redmere genommen. Vielleicht ist diese Kombo bandingfrei. Es soll ja solche Fälle geben... |
|||
|
|||
DasDing)
Hat sich gelöscht |
09:26
![]() |
#2908
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Ich dachte immer bandig entsteht erst bei nutzung von brilliant schwarz in kombi mit der FI? Du kannst auch brilliant schwarz auslassen, und nimmst den oppo103d inkl darbee ![]() Also wenn der hausherr kein fan von fi ist brauchst du dir auch keine sorgen um banding zu mach3n ![]() nudgi. Nutzt auch x500 plus darbee, und scheint sehr begeistert zu sein. [Beitrag von DasDing) am 15. Nov 2014, 09:27 bearbeitet] |
|||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
09:34
![]() |
#2909
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Ist ja der Oppo 103D D=Darbee Ich hoffe das der X500 kein Banding zeigt. Die FI soll schon genutzt werden. [Beitrag von Andreas1968 am 15. Nov 2014, 09:35 bearbeitet] |
|||
ebi231
Inventar |
09:42
![]() |
#2910
erstellt: 15. Nov 2014, ||
FI ohne BS produziert sichtbar weniger Banding und evtl. bin ich hier einfach 'übersensibel'... ![]() |
|||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
09:49
![]() |
#2911
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Es gibt aber auch Leute, die obwohl sie danach in den entsprechenden Szenen gesucht haben, überhaupt kein Banding feststellen konnten. Ich glaube Nudgiator hat davon berichtet. |
|||
ebi231
Inventar |
12:17
![]() |
#2912
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Es gibt auch Personen welche RBE nicht wahrnehmen. Ich habe 1. einen kurzen Sichtabstand im Wohnzimmer (1.2 zur Bildbreite) und bin 2. zudem auf 'Fehler' konditioniert. Ich könnte Dir noch so einige 'Punkte' bei den X-Modellen aufzählen, werde das aber mit Sicherheit nicht tun! Dein Kollege soll das Bild genießen - die X-Serie wirft schon tolle Bilder auf die Leinwand. |
|||
Nudgiator
Inventar |
13:35
![]() |
#2913
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Im Serienschnitt 1050 Lumen ![]()
Ist er ![]() |
|||
Nudgiator
Inventar |
13:41
![]() |
#2914
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Ich bin nicht sonderlich empfänglich für RBE, kann das aber jederzeit provozieren, wenn ich will. Das gilt auch für Banding und FI-Artefakte. Ich hab hier alle kritischen Szenen zigfach vor- und zurückgespult, weil mich das Banding-Thema selbst interessiert hat. Aber weder meiner Freundin, noch mir ist da etwas aufgefallen, und ich bin da wirklich pingelig. Warum ich bei mir nichts sehe, weiß ich nicht. Möglicherweise liegt das am Radiance oder an meiner HDMI-Geräte-Kombi. Ich brauche da auch nix zu beschönigen, da es mich eh nicht großartig jucken würde, wenn Banding bei FI vorhanden wäre: ich mag nämlich keine Zwischenbildberechnung, da mich der Soap-Effekt (auch auf der niedrigsten Stufe) zu sehr stört. Das hat nix mit JVC zu tun, da ich bisher nur eine einzige FI gesehen habe, die keinen Soap-Effekt erzeugt: bei meinem Panasonic Plasma-TV auf Stufe niedrig.
![]() [Beitrag von Nudgiator am 15. Nov 2014, 13:44 bearbeitet] |
|||
mikasalo500
Ist häufiger hier |
14:34
![]() |
#2915
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Hi Leute:-) Gibt es beim x500 die Möglichkeit einen "richtigen" Werksreset" zu machen? Und welche Erfahrungen habt ihr mit der Autokalibrierung (spyder4) gemacht? Grüßle |
|||
Nudgiator
Inventar |
14:57
![]() |
#2916
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Man kann einen Werksreset durchführen. Was Du unter "richtig" verstehst, entzieht sich aber meiner Kenntnis.
Schau mal hier: ![]() |
|||
nickchang
Stammgast |
14:58
![]() |
#2917
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Hallo zusammen, Ich überlege mir gerade doch mal einen Beamer zum testen nach Hause zu holen. Vor einem Jahr wurde mir von einem Heimkinofreak der X55 empfohlen, nun beginne ich selbst ein wenig zu recherchieren. Auf dieser Seite kann man sich ausrechnen lassen, wie groß das Bild werden wird, leider fehlt das Modell X35, das ich preislich natürlich als Anfänger erstmal besser verdauen könnte. Könnt ihr mir sagen, ob das minimalst große Bild wie beim x500 sein wird? Ich gehe davon aus, dass sich x55 und x500 diesbezüglich nicht unterscheiden, oder? ![]() Der Abstand wird ca. 550cm betragen. Mfg Flo [Beitrag von nickchang am 15. Nov 2014, 14:58 bearbeitet] |
|||
Nudgiator
Inventar |
15:03
![]() |
#2918
erstellt: 15. Nov 2014, ||
X35/55/500 sind diesbezüglich identisch. |
|||
nickchang
Stammgast |
15:07
![]() |
#2919
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Danke!!! Wenn ich euch nun nach den Unterschieden frage, steinigt ihr mich bestimmt :-) Welcher ist denn der leiseste? Das wäre mir glaub am wichtigsten... Mfg Flo |
|||
mikasalo500
Ist häufiger hier |
15:09
![]() |
#2920
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Ich meine einen Rest wie bei der Auslieferung. Ich habe bis jetzt nur die einzelnen Einstellungen zurücksetzen gefunden. Wie geht denn der Werksreset? Den Link kann ich schon, dachte an Erfahrungen von euch. Hab gelesen das die Auto Kalibrierten Werte in den tiefsten Tiefen des Beamers geschrieben werden und das würde ich gerne wieder zurücksetzen können ... |
|||
ebi231
Inventar |
15:19
![]() |
#2921
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Die aktuelle X-Modelle (500, 700, 900) haben leisere Lüfter als die Vorgänger (35, 55, 75, 95) verbaut. Den Unterschied in der Lautstärke kann man schon deutlich hören. |
|||
nickchang
Stammgast |
16:07
![]() |
#2922
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Ok danke, irgendwo hab ich noch gelesen, dass auch die neusten x35 diesen Lüfter haben sollen, andere behaupten das Gegenteil, wie ist denn diesbezüglich der aktuelle Stand? Der x500 kostet schon ne Stange Geld, zum Anfang täts mir vll. auch ein epson 6100w oder sony 55 aber die haben alle ein viel zu großes Bild in 550cm Abstand (die minimale Breite sollte <2m betragen, da ich nicht weiß, wo ich sonst meine Boxen zum Stereogenuss hinstellen soll *g*), da muss ich noch weiter recherchieren... Hat die tolle Cinemascope Umschaltung eigtl. nur JVC? Mfg Und danke Flo |
|||
George_Lucas
Inventar |
16:12
![]() |
#2923
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Momentagen haben die Lens-Memory-Funktion nur folgende (nicht JVC) Projektoren, die aktuell bis 10.000 Euro erhältlich sind. - Panasonic PT-AT6000 - Sony VPL-VW500 |
|||
Nudgiator
Inventar |
16:17
![]() |
#2924
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Das wurde mal gemunkelt, aber nie umgesetzt. |
|||
leon136
Hat sich gelöscht |
16:53
![]() |
#2925
erstellt: 15. Nov 2014, ||
@Flo2984
Der x35 ist aus , aber schau mal ![]() ![]() [Beitrag von leon136 am 15. Nov 2014, 16:54 bearbeitet] |
|||
Nudgiator
Inventar |
16:55
![]() |
#2926
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Das wäre mir zu teuer. |
|||
leon136
Hat sich gelöscht |
16:57
![]() |
#2927
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Na ja sind noch 3D Sender + Brille dabei muss sonst als Zubehör gekauft werden. |
|||
Nudgiator
Inventar |
17:01
![]() |
#2928
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Das sind keine originalen JVC-Brillen. Der 3D-Sender kostet i.d.R. eh nix. |
|||
leon136
Hat sich gelöscht |
17:05
![]() |
#2929
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Als Sender hab ich den RF-Sender ob jetzt besser als Infrarot kann ich nicht sagen Kostet 99€ Brillen hab ich auch keine "Originalen" sondern von Panasonic ,schön leicht ![]() [Beitrag von leon136 am 15. Nov 2014, 17:06 bearbeitet] |
|||
Nudgiator
Inventar |
17:10
![]() |
#2930
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Ich nutze das originale JVC-3D-Kit mit RF-Sender. Für den Sender zahlt der Händler keinen Cent! Brillen gibt es von Samsung ab knapp 40€ im Doppelpack. |
|||
leon136
Hat sich gelöscht |
17:12
![]() |
#2931
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Na das ist doch schön für den armen Händler ![]() Nützt mir aber nix. |
|||
Nudgiator
Inventar |
17:13
![]() |
#2932
erstellt: 15. Nov 2014, ||
Dann kaufst Du beim falschen Händler - ich hab nix dafür gezahlt ![]() |
|||
Mr.Undercover
Stammgast |
17:37
![]() |
#2933
erstellt: 22. Feb 2015, ||
Hallo, da ich ein gutes Angebot bekommen habe, spiele ich mit dem Gedanken vom HW55 auf den X500 umzusteigen. Habe mir auch einige Threads hier und im Nachbarforum durchgelesen und es ist immer wieder von dem Handshake Problem zu lesen, auch nach dem Update. Bis zu 15s soll es dauern, bis endlich ein Bild zu sehen ist. Wenn überhaupt, denn zum Teil soll der X500 sogar abstürzten und man muss das Gerät ausschalten. Für mich ein NoGo. Wie sind eure Erfahrungen inzwischen? Betrifft es eigentlich alle Geräte oder gibt es da besonders schlimmer "Ausreißer"? Des weiteren wird die mangelnde Helligkeit, zumindest bei 3D, erwähnt. Es wird empfohlen, auf High Modus umzuschalten, was für mich nicht in Frage kommt, da das Gerät für mich zu laut wird. Auch hier die Frage: Reicht die Helligkeit im LOW Modus für eine 270cm breite Leinwand? Ich meine besonders in 3D. [Beitrag von Mr.Undercover am 22. Feb 2015, 17:44 bearbeitet] |
|||
noco
Inventar |
17:39
![]() |
#2934
erstellt: 22. Feb 2015, ||
Darf man fragen, was die aktuellen Straßenpreise des X500 sind? Gerne auch per PN ![]() |
|||
Matzinger_P3D
Inventar |
18:32
![]() |
#2935
erstellt: 22. Feb 2015, ||
Der Strassenpreis dürfte ungefähr so bei UVP abzüglich 10% liegen, vermute ich mal so. @ Mr.Undercover Der Handshake z.B. beim Wechsel der Quelle dauert schon ein paar Sekunden aber soviel Zeit muss sein ![]() Probleme gab es hauptsächlich mit der ersten Firmware damals kurz nach Markteinführung, das sollte mittlerweile eigentlich der Vergangenheit angehören. Bei mir ist jedenfalls alles gut. Ich habe 2,64m Leinwandbreite und nutze für 2D (3D interessiert mich nicht) nur den niedrigen Lampenmodus. Für 3D wird dieser vermutlich zu dunkel sein. |
|||
Nudgiator
Inventar |
21:20
![]() |
#2936
erstellt: 22. Feb 2015, ||
Nur so am Rande: der X500 ist in dieser Preisklasse der hellste 3D-Beamer (hinter der 3D-Brille), den man aktuell kaufen kann ![]() |
|||
Mr.Undercover
Stammgast |
23:19
![]() |
#2937
erstellt: 22. Feb 2015, ||
Gilt das nur für die JVC Brillen oder auch für alle anderen? |
|||
George_Lucas
Inventar |
00:00
![]() |
#2938
erstellt: 23. Feb 2015, ||
Nudgiator
Inventar |
01:42
![]() |
#2939
erstellt: 23. Feb 2015, ||
Die 3D-Brillen schenken sich nicht viel. Ich habe bei meinem X500 die billigen Samsung-Brillen, Panasonic und die originalen JVC-Brillen getestet. [Beitrag von Nudgiator am 23. Feb 2015, 01:44 bearbeitet] |
|||
23HDoo
Stammgast |
11:48
![]() |
#2940
erstellt: 24. Feb 2015, ||
Habe einen x500 von 11/2014 mit der .6er FW (vorletzte). Habe synczeiten von ein wenig unter 7 Sekunden. Keine Abstürze bisher. Wobei meine Kette sehr einfach ist: Zuspieler (HTPC || PS3) => AVR von Yamaha => x500 |
|||
miro_1111
Hat sich gelöscht |
12:31
![]() |
#2941
erstellt: 24. Feb 2015, ||
Auch bei mir noch kein einziger Absturz ... nur, im direkten Vergleich zu JVC Vorgängermodellen, elend lange Umschaltzeiten ... Software: 1211.1 Denon A1 UD >>> Darbee >>> X900 [Beitrag von miro_1111 am 24. Feb 2015, 12:31 bearbeitet] |
|||
mr_gueni
Gesperrt |
12:39
![]() |
#2942
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Hallo zusammen, ich spiele mit dem Gedanken nun auch ein Upgrade auf den X500 zu machen. Ich habe an Euch eine Frage: wie würdet ihr die folgenden Geräte miteinander verkabeln? X500 Pioneer LX86 Oppo 103D Bei meinem aktuellen X35 läuft alles über den Pio. Am Oppo nutze ich den HDMI1 Ausgang inkl. Darbee. Die Frage stellt sich vor dem Hintergrund der 4K-Skalierung. Soll das der Oppo 103D machen oder der X500? Der Pio kann das leider nicht. Aber mit der Skalierung über den Oppo 103D lese ich von Problemen beim X500. Und nun? Grüße mr_gueni |
|||
miro_1111
Hat sich gelöscht |
12:51
![]() |
#2943
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Ich würde ausprobieren, ob du das Skalieren überhaupt brauchst. Es gibt so Manche, die das eShift-Gedöns (Pseudo-4K) gar nicht nutzen ... ;-) ... 4K nativ können die aktuellen JVC ja nicht darstellen ... [Beitrag von miro_1111 am 03. Mrz 2015, 12:55 bearbeitet] |
|||
HasseFilmkorn
Hat sich gelöscht |
13:21
![]() |
#2944
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
4k E-Shift ist def. kein Gedöns, sondern liefert das bessere Bild. JVC empfiehlt sogar den Oppo, hatte ich schon einmal geschrieben. Ich habe den 103 eu und skaliere 4K2K vom Oppo auf den X500. Keine Probleme. Signaleingang beim JVC sollte unbedingt auf Auto stehen und nicht auf 4k. Mit dem Darbee (103d) wird das Bild sogar noch ein klein wenig besser. Ach ja, Umschaltzeiten bei mir 2-3 Sekunden. VG HasseFilmkorn |
|||
mr_gueni
Gesperrt |
13:28
![]() |
#2945
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Danke. Aber wie nun verkabeln? Wenn Oppo 103D super mit dem X500 funktioniert dann habe ich ein Problem. Denn der Pio schleift das Signal des Oppo nicht durch, da er 4K nicht beherrscht. In diesem Fall müsste ich also den Oppo direkt mir dem X500 verbinden und alle anderen Signalquellen, wie z.B. den Toshiba HD-Player, die PS3 und die Sat-Box, wären ohne ständiges Umstecken nicht mehr abspielbar. Das wäre echt doof. |
|||
HasseFilmkorn
Hat sich gelöscht |
13:43
![]() |
#2946
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Genau, Oppo HDMI1 direkt in den X500 > HDMI2 Out in den Receiver z.B. Bluray Ein > von dort Monitor Out in den HDMI EINGANG des Oppo. Ich hoffe ich habe das noch richtig in Erinnerung. Nun müsstest du alle am Rec. angeschlossenen Geräte durch den Oppo schleifen können, inkl. Skalierung durch den Oppo. |
|||
mr_gueni
Gesperrt |
13:50
![]() |
#2947
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Das klingt nach einem guten Plan. ![]() Vielen Dank! Einziger Nachteil wäre nur, dass der Oppo immer AN sein müsste. |
|||
miro_1111
Hat sich gelöscht |
13:54
![]() |
#2948
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
@ HasseFilmkorn "... 4k E-Shift ist def. kein Gedöns ..." ... sagst du ... mir gefällt mein Bild ohne eShift + Darbee besser ;-) ... ist, wie so oft, Geschmackssache ... ... hasse Filmkorn übrigens auch ;-) [Beitrag von miro_1111 am 03. Mrz 2015, 15:34 bearbeitet] |
|||
Ravenous
Stammgast |
15:11
![]() |
#2949
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Geht mir genauso. Ich habe eshift immer aus. |
|||
Nudgiator
Inventar |
21:15
![]() |
#2950
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Ich spiele meinem X500 hochskaliertes 4k-Material per 2143 zu. Die Unterschiede kann man sehen. Allerdings ist der X500 eine kleine Diva, wenn man diesen im 4k-eShift-Betrieb kalibrieren möchte. Das ist selbst mit LightSpace eine Herausforderung. |
|||
BerndFfm2
Inventar |
22:54
![]() |
#2951
erstellt: 03. Mrz 2015, ||
Der X500 ist definitiv auch mein nächster Beamer. Ich bin gespannt wie sich das Bild verbessert wenn der Sat-Receiver, AV-Receiver oder der Beamer selbst auf 4K hochskaliert. Grüße Bernd |
|||
hörnmermal
Ist häufiger hier |
16:13
![]() |
#2952
erstellt: 06. Mrz 2015, ||
Ich habe seit ca. 2 Wochen nun einen X500 bei mir im Einsatz anstelle meines bisherigen X30. Ohne jetzt in irgendwelche Kalibrierungs-Orgien verfallen zu sein (habe jeweils eine Kalibrierung auf Rec709 für niedrigen und hohen Lampenmodus vom Händler "mitbekommen"), möchte ich einfach meine persönlichen Eindrücke schildern. Dies haben keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit, aber vielleicht helfen sie dem einen oder anderen "Normaluser" trotzdem. 1. Helligkeit bei 2D: Diese ist sowohl im niedrigen wie im hohen Lampenmodus sichtbar besser als bei meinem X30, wobei dieser jedoch auch schon 1400 Stunden auf dem Buckel hat. Mit einer neuen Lampe beim X30 wäre der Unterschied vermutlich nicht mehr sichtbar. 2. Helligkeit bei 3D: Hier kommt zur bereits erwähnten Grundhelligkeitssteigerung noch die bessere Helligkeit durch die Brille selbst. Da macht 3D definitiv deutlich mehr Spaß mit dem X500. 3. Farbbrillanz und Kontrast: Hier wirkt sich meiner Meinung nach die bessere Füllrate des X500 aus. Auch ohne aktiviertes E-Shift sieht man quasi kein Netzgitter mehr und die Farben wirken einfach kräftiger, klarer. Nachdem ich ein wenig mit den Korrekturen rumgespielt habe, konnte ich die kleinen Farbsäume an weißen Linien (waren sowieso schon unter einem Pixel) soweit minimieren, dass wirklich (fast) nichts mehr davon zu sehen war, wenn man 5 cm von der Leinwand weg wahr. Das war deutlich besser als bei meinem X30 möglich und gab dem ganzen zusätzliche Schärfe und Kontrast. Brilliantschwarz habe ich danach aktiviert und auch dieser kleine Helfer steigerte das noch einmal ein wenig. 4. Laustärke: Dies ist der eine Punkt, bei dem ich nicht glücklich mit dem X500 bin. Sowohl im niedrigen wie im hohen Lampenmodus ist er hörbar lauter als mein X30 und zwar an allen Stellen im Raum. Ich weiß nicht genau, wieso dies so ist (evtl. hatte ich einen besonders leisen X30?), aber es nervt mich schon etwas. Ich sitze ca. 2,50 m vor und 1 m unter dem Beamer und selbst im niedrigen Lampenmodus ist er deutlich zu hören, wenn der Ton aus ist. Im hohen Lampenmodus erschrickt man schon etwas, wobei ich sofort hinterherschieben will, dass dies beim eigentlichen Filmschauen kein wirkliches Thema ist, da dort dann doch fast immer Sound aus den Lautsprechern kommt und selbst in ruhigen Passagen der Lüfter nicht stört. Trotzdem ist dies in meinen Augen ein Punkt, den JVC noch verbessern sollte. 5. HDMI-Handshake: Bei mir werden alle Quellen über die Vorstufe (Marantz AV7005) zum JVC geleitet. Bisher habe ich noch keine Abstürze oder ähnliches erlebt, jedoch dauert es in der Tat etwas länger als beim X30. 6. Steuerung: Die Steuerung des X500 selbst ist ebenfalls einen Tick langsamer als beim X30. Das fällt vor allem auf, wenn man so wie ich die Steuerung per iRule gemacht hat. Beim Ausschalten muss man zweimal "Aus" senden, hier muss man beim X500 den Delay hochschrauben, damit es klappt. Nichts dramatisches, aber auffällig. 7. E-Shift, Zwischenbildberechnung, Brilliantschwarz Die technischen Spielereien sind aus meiner Sicht durchaus stituationsbedingt nützlich. E-Shift hat schon etwas, wenn man nicht zu extrem auf Digitallook steht, ich finde, es macht das Bild analoger, in sich homogener. Die Zwischenbildberechnung klappt im niedrigen Modus nun wirklich gut, habe ich eigentlich immer an, währned sie beim X30 doch eher unbrauchbar war. Brilliantschwarz habe ich unter Verwendung von E-Shift (also meistens) an. Bei schlechten Quellen (einige TV-Sender) kann es jedoch nerven. Persönliches Fazit: Der Unterschied zwischen dem X500 und dem (immerhin schon einige Zeit gelaufenen) X30 ist geringer, als ich mir erhofft hatte. Dies mag sicherlich teilweise daran liegen, dass ich die technischen Möglichkeiten nicht gut genug ausnutze, jedoch glaube ich, dass auch schon die vorherigen Generationen wirklich gut waren und somit die Fortschritte einfach nur kleiner sind. Damals der Sprung vom Epson TW2000 auf den X30 war im Verhältnis dazu gigantisch. Die Sache mit der höheren Lautstärke nervt mich zusätzlich. Werde ich den X500 zurückgeben? Nein. Würde ich die Entscheidung erneut so treffen? Ehrliche Antwort: vermutlich nicht. Eine neue Lampe hätte den Unterschied noch geringer werden lassen und wäre deutlich billiger gewesen. Ich hoffe, mein Text hilft dem einen oder anderen bei seiner Entscheidung ![]() |
|||
leon136
Hat sich gelöscht |
17:02
![]() |
#2953
erstellt: 06. Mrz 2015, ||
@hörnmermal Ehrliches Statement ! Ich konnte den X500 und den X35 damals direkt nebeneinander vergleichen, das war aber noch vor der Preisanpassung von JVC, so viel die Wahl nicht schwer aber die "neue" FI hätte ich gerne mitgenommen ![]() mfg leon |
|||
Johnny45
Ist häufiger hier |
19:02
![]() |
#2954
erstellt: 06. Mrz 2015, ||
Finde ich ebenso, sehr angenehm nüchtern und nachvollziehbar beschrieben. Schon ein HD 350 bildet die Basis des JVC Bildes ab, darüber kommen dann nur die (auch zu erwartenden )10%-Schritte. Der analogere Bildeindruck der HD-Reihe gebenüber allen X-Geräten scheint deutlich, mir ist er zudem angenehmer. Andererseits sollen die X Reihen insgesamt technisch ausgereifter zu sein. Für manch einen sind aber 10% schon viel, je nachdem wie nüchtern er an sein Hobby gehen kann. Da kann man nur raten, sich - wenn man seinen Geldbeutel schonen möchte - immer selber die Mühe des Vergleichs zu machen. Zumal der Wertverlust dieser Produkte mitlerweile schon wirklich unschön geworden ist. Da kann es sich richtig lohnen, auf neue Techniken zu warten, und sich doch lieber noch eine weitere neue Lampe für den alten D-ILA zu kaufen. |
|||
leon136
Hat sich gelöscht |
19:14
![]() |
#2955
erstellt: 06. Mrz 2015, ||
Das ist warscheinlich eine verschobene Erwartungshaltung ich investiere 50% mehr in ein Gerät und erwarte auch eine 50%ige Bildsteigerung...... Aber ich sehe das auch in Zusammenhang wie zuverlässig ist das Gerät in Punkto Langzeitstabil (nicht "nur" ein Lampenwechsel und dann Schrott) Software, Bedienung, Ausstattung u.s.w. sprich Abends gemütlich machen, einschalten und läuft u. läuft. 50% Bildsteigerung na schön wäre es, Hut ab vor Epson die mal einen neuen Weg beschreiten ![]() mfg leon |
|||
Mr.Undercover
Stammgast |
20:59
![]() |
#2956
erstellt: 06. Mrz 2015, ||
Hallo, ich brauche Eure Hilfe. Habe heute meinen X500 bekommen. Direkt nach dem Anschließen ans Stromnetz fiel mir sofort auf, dass das Gerät im Standby ein Fiepen von sich gibt. Am deutlichsten hört man es aus dem Lüftungsschacht vorne rechts (wenn man vor der Linse steht). - Ist es bei Euch auch so??? Des Weiteren habe ich eine Frage zum Pixelfehler-Test: Ich habe zunächst Rot, Blau und Grün (jeweils 100%) zugespielt und habe hier keine Pixelfehler entdeckt. Anschließend habe ich mir 100% Schwarz angesehen und habe hier nicht direkt einen Pixelfehler entdeckt, sondern ehe einen weißen hellen Fleck. Man muss schon nähe an die Leinwand ran (30-40 cm), damit man ihn sehen kann, stört mich aber trotzdem. Der Fleck sieht für mich aus, als wenn 4 nebeneinander liegende Pixel ( :: ) nicht ganz aus wären. - Sind es nun Pixelfehler? Oder ist irgendwas mit der Linse? Ich dachte bis jetzt immer, bei 100% Schwarz sind mögliche Pixelfehler farbig, also entweder Rot, Grün oder Blau... |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3 George_Lucas am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 10.11.2011 – 65 Beiträge |
JVC DLA-x500 blinkt Rot Windowser am 27.02.2018 – Letzte Antwort am 06.04.2019 – 24 Beiträge |
JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9 Dog6574 am 30.08.2018 – Letzte Antwort am 29.07.2024 – 9879 Beiträge |
JVC DLA HD1 celle am 11.12.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2006 – 6 Beiträge |
JVC DLA-HD100 celle am 23.08.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2008 – 13 Beiträge |
BEAMER JVC DLA-HD1 loki80 am 15.05.2008 – Letzte Antwort am 16.05.2008 – 7 Beiträge |
JVC DLA-X3 Einstellungesthread nolimithardware am 09.01.2011 – Letzte Antwort am 15.01.2011 – 29 Beiträge |
JVC DLA-X30 Speicherplatzbelegung? fastnet am 09.10.2012 – Letzte Antwort am 10.10.2012 – 9 Beiträge |
Lampe JVC DLA-X3 tubehead am 07.02.2014 – Letzte Antwort am 30.06.2014 – 14 Beiträge |
JVC DLA-X70R Schaltpan si-X am 13.08.2015 – Letzte Antwort am 28.08.2015 – 25 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 10 )
- Neuestes Mitgliedtpoessel
- Gesamtzahl an Themen1.554.302
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.938