I F A 2012, was gibt neues?

Glaub Dir ja schon, aber ist völlig fehl am Platz hier. Man hätte es auch durchaus bei der Sinngemäßen Aussage belassen können.... Es kommt bei der Helligkeit nicht auf die Watt oder eingesetzte Technik an, sondern was der Hersteller damit bewirken bzw. erreichen will. Und der Rest ist hier nicht von Belang. Da gibt es genügend andere Plätze hier im Forum....
Sorry

Viele Grüße

Michael

soweit ich gelesen habe, ist das Problem der zu geringen Helligkeit bei 3-D
nicht nur die Lampe, sondern auch die Shutter-Brille, die wohl noch immer zu träge ist, um mikroschnelles Umschalten zu ermöglichen. Wenn dem so ist, wären da wohl auch Fortschritte nötig. Soweit ich es sehen, gibt es bei der IFA wohl kaum tolle Beamer-Neuigkeiten in 3-D, die wirlich sichtbaren Fortschritit bringen. Von daher bin ich am Überlegen, ob ich überhaupt hinfahren soll.

Dietrich

Richtig, bei 3 D ist das Problem aber hauptsächlich im Beamer zu suchen, da die Schaltgeschwindigkeit der Panels ausser bei DLP nicht ausreichend ist.
Die dann nötigen Blankingzeiten verhindern ein gutes Resultat.
Ja, auch in den Kinos wird LCOS eingesetzt, mit hoher Lampenleistung.
Von dem Resultat war ich bisher nicht begeistert....andere auch nicht.
Verbesserungen in dieser Richtung wären nötig, nur wette ich darauf, dass diese bei der IFA 2012 bei den üblichen Verdächtigen nicht kommen werden.

Das "Problem" bei Shuttersystem ist, daß man durch das Shuttern 50% Licht verliert, die Polarisierung kostet noch einmal 50%, also insgesamt 75% Lichtverlust. Hinzu kommen noch verkürzte Öffnungszeiten, um das Ghosting zu minimieren. Da punktet die DLP-Technik - die 75% Lichtverlust gelten jedoch auch hier.

Durch die Polarisierung der Shutterbrille gehen 50% Licht verloren. Bei LCD und LCOS wird das Licht doch schon Polarisiert, oder?
Wieviel Prozent der Polarisierung kann eine normale Leinwand aufrechterhalten?
Würde eine Silberleinwand den Lichtverlust durch Polarisierung theoretisch aufheben (praktisch würden wohl passive Brillen verwendet werden)?

...könnte fürs eine Auge funktionieren und was machst Du mit dem anderen? Oder soll sich der optische Block mit jedem Bildwechsel um 90° drehen?

so long...

Bei der Verwendung einer Shutterbrille kann für beide Augen gleich polarisiert werden, oder?
Die Abdunklung geschieht ja nicht durch die Polarisierung wie bei einer passiven Brille.

Hallo,
bin zwar kein Experte des Shutterbrillen-Systems, aber vielleicht lassen sich die Brillen doch noch verbessern, ohne die Projektorentechnik zu verändern.
Wenn auch nicht in der Bildqualität, aber zumindest im Tragekomfort.
Mal sehen ob in dieser Hinsicht, auf der IFA Neues gezeigt wird.
Will man das Ghosting vollkommen beseitigen und die Helligkeit drastisch erhöhen, kommt man um eine neue Projektoren- und Brillentechnik nicht herum .
Dabei kann ich mit der Helligkeit (2,00m Bildbreite) mit meinem VW95ES sehr gut leben .
Gruß,
Richard

Hallo, hab auch nur eine 2m breite LW und kann auch mit der Helligkeit in 3 D leben ( X30 )
Da mir aber das Ghosting stellenweise sehr auf den Keks geht, hoffe ich auch das ein neues Brillenssystem wie z.B.
die neue angekündigte Brille von Xpand, Besserung mit sich bringt.

Jedenfalls einen neuen Beamer Kauf ich vorerst nicht!

Keine neue Brille wird wesentliche Verbesserungen bringen können, da die Ursache für Ghosting zur Hauptsache im Beamer zu suchen ist.
Natürlich kann man die Schaltzeiten der Brille dementsprechend anpassen, aber nur auf Kosten eines dramatischen Helligkeitsverlustes
Bei Geräten mit hoher Lichtleistung kann das gerade noch gehen, Beispiele im Forum dazu gibt es ja.
Gerade wegen der Problematik bei 3 D werde ich mir solange keinen teureren Beamer mehr kaufen, bis diese Probleme einigermassen gelöst sind.

Aber hier im Forum wird teils etwas anderes behauptet.
Nehmen wir z.B. Das optoma Brillenset! Dieses soll ja, wenn kalibriert das Ghosting bei einigen fast komplett
Ausgelöscht haben.
Nur ist das optoma Brillenset mir persönlich zu kompliziert zum einstellen und justieren.
Hoffe da einfach noch auf eine verbesserte JVC Brille der neuen kommenden Beamer?
Insofern die Brillen wieder abwartskompatibel sind und oder eben auf die neue Xpand Generation.

fesmeedy schrieb:

Insofern die Brillen wieder abwartskompatibel sind und oder eben auf die neue Xpand Generation.

Meinst du etwa diese hier, die XPand X105 die im Frühjahr als Prototyp auf der CES vorgestellt wurde?

Gruß,
Richard

@ projektormann

Genau diese meine ich!
Leider konnte ich im Internet noch nicht mehr Informationen dazu finden!
Hoffe aber das die Einstellmoglichkeiten besser sind als bei der 104 er
Denn dort hat das Update für die Kalibrierung meiner Meinung nach nichts
Gebracht.

Grüße Frank

fesmeedy schrieb:

Aber hier im Forum wird teils etwas anderes behauptet. Nehmen wir z.B. Das optoma Brillenset! Dieses soll ja, wenn kalibriert das Ghosting bei einigen fast komplett Ausgelöscht haben.

Mahlzeit,

was so nicht stimmt, da es bei der LCOS/LCD/SXRD/DILA immer Delayzeiten im Multiplexverfahren mit reinspielen.
Insofern wird es da immer Ghosting geben.
Man kann natürlich die Einstellung der Optomabrillen so trimmen, das es für best. Testbilder quasi kein Ghosting mehr gibt, aber was nützt das beim Film ?

Insofern geht Ghosting frei, nur mit DLP Technik oder im Dualbetrieb im Grundsatz.
Und auch da gibt es noch weitere Unterschiede.

Quasi Ghosting frei ist der VW 1000, der kommt aber auch nur noch auf ca. 9% Resthelligkeit.
Und genau dieser Wert ist auch realistisch an Restwert. Zahlen im 20 - 25% sind somit völliger Unsinn.
Und es macht auch keinen Sinn ein mit Ghosting gespiktes Gerät mit ggf. 18% Restlicht mit Ghosting frei Gerät mit ggf. 12% Restlicht zu vergleichen.
Das ist dann wie mit den Äpfeln und Birnen.

ANDY

Nudgiator schrieb:

Wenn der VW1000 diese Wollmilchsau wäre, würde er bei mir daheim stehen Du vergißt auch eine "Kleinigkeit": kalibriert ist es vorbei mit den 2000 Lumen ...

Mahlzeit,

na das ist doch (fast) der Fall.

Werte um 1800-1900 Lumen sind definitiv im Schnitt zu verzeichnen

ANDY

@ ANDY Cres

Dann danke dir für deine Berichtigung.
Trotzdem gibt es einige hier im Forum die das anscheinend mit dem optoma Set so hinbekommen,
dass es nicht nur bei Standbildern, sondern eben im ganzen Film zu weniger Ghosting kommt.
Das es nicht völlig auszulöschen ist, habe ich nie behauptet.
Fragt sich nur, in wie weit liegt der Toleranzbereich?
Z.B. sammys Abenteuer ist mit dem X30 ne Katastrophe, dennoch hab ich 3 Brillen hier,
Welche alle anders auf ghostinganfallige Szenen reagieren.
Xpand 104 Xpand 103 und die JVC original Brille.!

Und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass es noch bessere Brillen geben wird, auch wenn sie dann in der Konsequenz mehr
Licht schlucken. Kein Problem. Wie bereits gesagt, ist der X30 auf 2m Breite im hohen Lampenmidus ausreichend hell in 3 D!

a1mLeSS schrieb:

Nudgiator schrieb: Wer einen 18000€-Beamer unter solchen Lichtverhältnissen betreibt, der hat einen VW1000 nicht verdient. Sorry, aber das geht garnicht und hat mit Heimkino nix zu tun. So etwas würde ich mir nicht antun wollen, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden ... Völlig klar. Aber eben nicht ausschließlich unter diesen Bedingungen, sondern auch. Das ist der kleine aber feine Unterschied! Es soll zumindest möglich sein. Filme schaut man dann so: (jetzt spamme ich doch schonwieder ) Achja und lass mich mit diesem Heimkino in Ruhe Ich habe eine Abneigung gegen die Dunkelkammern, aber das ist doch auch okay?! :angel

Mahlzeit,

auch das ist machbar.

Nennt sich MEHR LAMPEN Projektoren.
Daher 1-2 Lampen im verdunkelten, optimierten Betrieb (Gain 0,6 - 1.0).
Und im Tageslicht dann mit 1-2 weiteren Lampen dazugeschaltet.
Das Ganze auf einer zweiten kompl. schwarzen Leinwand und das sieht dann wirklich relativ gut aus.

Nur sind das dann 3 Chip DLP Geräte (bei HK Quali etc.), was nochmal ab Faktor 2,5 im Gegensatz zum VW 1000 kostet.

ANDY

PS
Es sind bereits zahlreiche 1 Chip DLP Geräte auf den Markt, die mit zwei Lampen arbeiten (ca. 4500 - 6500 Lumen).
Ein Optoma EH 7500 z.B. ist eine sehr gute Maschine (ca. € 10.000 je nach Objektiv).
Aber natürlich sollte so ein Teil in eine aufwendige Hushbox oder gleich in den Technikraum.

Man muss nur über den Tellerrand schauen.

fesmeedy schrieb:

Und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass es noch bessere Brillen geben wird, auch wenn sie dann in der Konsequenz mehr Licht schlucken. Kein Problem. Wie bereits gesagt, ist der X30 auf 2m Breite im hohen Lampenmidus ausreichend hell in 3 D!

Mahlzeit,

genau das ist ja das Problem, du kannst mit den Brillen nur dagegen steueren, aber niemals das Grundsatzproblem der Chiptechnik verhindern.
Letzters muss im Blanking zusammen arbeiten, egal nach welchem Prinzip.

Und es gibt bereits längst Brillen die sauschnell schalten, weil das die DLP Geräte auch brauchen.
Insofern kann ein "nicht" DLP Gerät mit Brillen im 0,15 ms Bereich nur bedingt etwas anfangen ?

Und auch das 96/120 Hz Problem, wird weiter für Flimmern sorgen.
144 Hz ist nur bestimmten 3 Chip DLP Geräten zu entlocken ohne Signaltrickserei.
Erst mit 144 Hz kann ich 3D stressfrei erleben, wenn auch das Licht stimmt (und null Ghosting).

ANDY

Also ich kann mit 2x60 Hz sehr gut leben, hätte aber auch nix gegen 2x72 Hz. Da bei mir 3D eine untergeordnete Rolle spielt, lege ich darauf aber nicht so viel Wert. Ich würde bei JVC einen Regler begrüßen, mit dem man die Brillenhelligkeit variieren kann, wie bei Sony. Dann kann man sich selbst entscheiden: mehr Ghosting, aber heller oder weniger Ghosting, dafür dunkler.

Das wäre auch eine gute Idee.
Vielleicht aber auch mit Brillen möglich!
Sollte ja mit den 104 ern funktionieren.
Klappt aber nicht!
Sich zwischen weniger Helligkeit für weniger Ghosting
Entscheiden zu können wäre optimal, denn dann kann man bei
Filmen, die quasi kein Crosstalk aufweisen mehr Helligkeit genießen.

@ nudgiator

Hat auch der hw 30 diesen Regler?
Oder nur höherpreisige Modelle?

fesmeedy schrieb:

@ nudgiator Hat auch der hw 30 diesen Regler? Oder nur höherpreisige Modelle?

Beim HW30 kann man in 5 Stufen regeln, beim VW90 nur in 3.

Danke für die rasche Antwort.
Na ja, schade das beim JVC so etwas nicht integriert ist.
Zuerst war mein Enthusiasmus für 3D auch bei fast Null.

Doch bei steigendem 3D Matrerial, was teils sehr gut daherkommt,
steigt das Interesse nach 3 D zunehmend
Gerade Freunde und Verwandte wollen auf meinem Beamer nur noch 3 D sehen,
Als hätte es nie was anderes gegeben

Hallo zusammen,

Ich lese jetzt schon seit Jahren hier mit und habe mich jetzt auch mal hier angemeldet.
Habe auch denn JVC X30 vor 3 Monaten gekauft und muss sagen, dass ich mega super zufrieden bin. Hatte ihn mir erst als 2D Variante gekauft und als 3D Variante kaufte ich mir noch einen Optoma HD 83. Nach 2 Tagen testen mit dem 3D vom X30 zum HD83 ist uns aufgefallen, dass das Ghosting beim X30 und mit der Optoma Brille so was von minimal ist.

Das 20 andere Heimkinofreunde dazu meinten :“ Wieso noch ein zweiter Beamer sein müsste?“ Habe zuvor auch die anderen Modelle getestet, Beispiel Sony HW30 ES als auch den Epson TW 9000 der auch ein super Bild macht, aber Probleme mit Staubablagerungen nach ca. 20 Std. hatte. War auch dieses Gerät wieder ausgeschieden, daraufhin hatte ich dann einen Mitzubischi HC7800 der im 3D Bild gut war, aber im 2D von der Durchzeichnung der Details nicht so sauber war und der im Bildkontrast meiner Meinung zu gräulich war. Daraufhin konnte ich auch die Optomamodelle HD 300X und den HD 33 testen.
Für diese Preisklasse sind diese beiden Geräte sehr gut.
Zum Abschluss noch den Benq W 7000, der im 3D ein sehr helles und ein brilliantes, scharfes Bild produziert, welcher auch im 2D wieder nicht an den X30 herankommt. Wir haben alle Geräte auf die Ghosting Empfindlichkeit getestet, mit der Szene von Harry Potter, wo die Hogwartsburg im Abendgrauen zu sehen ist, kann man an den Dachspitzen der Burg deutliches Ghosting erkennen. Was bei den DLP´s natürlich durch die höheren Schaltzeiten so gut wie nicht sichtbar waren,

Dann kamen die Geräte mit LCD,SXRD und D-ILA an die Reihe. Bei diesen Geräten kam das Ghosting schnell wieder sichtbar. Als erstes kam der Epson TW 9000 zum Einsatz, welche das Ghosting mittelmäßig war. Danach kam der Sony HW30 dran. Bei ihm war das Ghosting für uns stärker als wie beim TW9000. Als letztes kam der X30 und es verschlag uns die Sprache, das Ghosting war so gut wie gar nicht sichtbar, egal wie schwierig die Szene war.
Wir können nur zu dem JVC -X30 ein Optoma 3D Brillensystem empfehlen.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich auch die ganzen Jahren zu DLP Beamer tendiert habe, muss ich mitlerweile feststellen, dass die SXRD Technologie und die D-ILA Technologie ein sehr großen Fortschritt gemacht haben.
Da man überwiegend immer noch mehr 2D Filme schaut und nur als 2 Option auch mal 3D schaut, ist das Bild in 2D immer noch das ausschlaggebende. Wenn man da sehr viel Wert auf den in Bildkontrast legt, sollte man sich schon einen JVC oder einen Sony mit SXRD Technologie für sein eigenen Heimkinoraum verwenden.

Wer sich gerne mal ein X30 mit sehr wenigem Ghosting anschauen möchte und mal ein bisschen über Heimkino sprechen möchte kann mich auch gerne mal besuchen.

ANDY_Cres schrieb:

was so nicht stimmt, da es bei der LCOS/LCD/SXRD/DILA immer Delayzeiten im Multiplexverfahren mit reinspielen. Insofern wird es da immer Ghosting geben. Quasi Ghosting frei ist der VW 1000, der kommt aber auch nur noch auf ca. 9% Resthelligkeit.

Richtig. Das zeigen auch die Umschaltzeiten von 6 Millisekunden des VW1000 auf. Aufgrund der langen Dunkelphase wird das nahezu Crosstalk-Effekt freie Bild mit einen großen Verlust an Helligkeitsausbeute erkauft.
Das könnten aber alle anderen Projektorenhersteller ähnlich handhaben.
Ein DLP kann innerhalb von 1 Millisekunde nachweislich umschalten und erzielt damit den gleichen Effekt. Damit sind dann 15% Lichtausbeute möglich (z.B. Sim2 M.150).

Am Ende ist das aber alles viel zu dunkel, egal ob nun 9% oder 15% Lichtausbeute hinter der Shutterbrille verbleiben.

fesmeedy schrieb:

Nehmen wir z.B. Das optoma Brillenset! Dieses soll ja, wenn kalibriert das Ghosting bei einigen fast komplett Ausgelöscht haben. Nur ist das optoma Brillenset mir persönlich zu kompliziert zum einstellen und justieren.

Ich würde keine Technik ausschließen, nur weil ich sie anfangs zu kompliziert einzustellen finde. Egal ob es das Optoma 3D-RF System ist oder eine Farbkalibrierung des Projektors. Sollte ich nicht in der Lage sein, das gewünschte Ergebnis selbst hinzubekommen, würde ich mir entsprechende Hilfe holen.
Einige Händler sind ausgesprochen behilflich beim Einstellen des Optoma 3D RF-Systems. Diesen Support würde ich nutzen.

ANDY_Cres schrieb:

Man muss nur über den Tellerrand schauen.

Hallo Andy. Danke für die Informationen

Ich hätte es lieber, wenn diese Eigenschaften in einem Consumergerät vereint werden. Ich gedulde mich auch noch ein wenig

a1mLeSS schrieb:

Ich gedulde mich auch noch ein wenig :)

Willst Du so lange warten, bis die 60.000-80.000€ Klasse im Bereich von 5000€ angekommen ist ? Das wird sicherlich noch etwas dauern

George_Lucas schrieb:

fesmeedy schrieb: Nehmen wir z.B. Das optoma Brillenset! Dieses soll ja, wenn kalibriert das Ghosting bei einigen fast komplett Ausgelöscht haben. Nur ist das optoma Brillenset mir persönlich zu kompliziert zum einstellen und justieren. Ich würde keine Technik ausschließen, nur weil ich sie anfangs zu kompliziert einzustellen finde. Egal ob es das Optoma 3D-RF System ist oder eine Farbkalibrierung des Projektors. Sollte ich nicht in der Lage sein, das gewünschte Ergebnis selbst hinzubekommen, würde ich mir entsprechende Hilfe holen. Einige Händler sind ausgesprochen behilflich beim Einstellen des Optoma 3D RF-Systems. Diesen Support würde ich nutzen.

Danke. Du machst mir Mut. Vielleicht hol ich mir das Set, aber erst mal nur eine Brille zum probieren.
Hätte ich dann Erfolg, kann ich immer noch Brillen dazu kaufen.

Grüße Frank

Nudgiator schrieb:

a1mLeSS schrieb: Ich gedulde mich auch noch ein wenig :) Willst Du so lange warten, bis die 60.000-80.000€ Klasse im Bereich von 5000€ angekommen ist ? Das wird sicherlich noch etwas dauern ;)

das wird gar nicht passieren, weil in dieser Preisklasse bereits das Objekiv mehr kostet !

Der Thread heißt zwar IFA, da aber die CEDIA zeitgleich ist und viele Hersteller wie JVC traditionell auf dieser ausstellen werden, sollten wir das hier auch mit reinnehmen, zur CEDIA gibts einige Gerüchte:
http://www.avsforum.com/t/1421037/cedia-2012-rumors

JVC soll mit 4 neuen Modellen aufwarten, 3 davon sollen 4K per e-shift beherrschen. Außerdem soll die Brillentechnologie auf Funk umgestellt werden!
Ob die dann mit den Optoma-Brillen kompatibel sind, wäre zu hoffen, ist aber leider nicht anzunehmen.

audiohobbit schrieb:

JVC soll mit 4 neuen Modellen aufwarten, 3 davon sollen 4K per e-shift beherrschen. Außerdem soll die Brillentechnologie auf Funk umgestellt werden!

Na also, das wär's doch

Hallo,
das sind ja mal schöne Nachrichten.
Interessant das JVC 4 neue Modelle herausbringt und nicht 3.
Vor allem bin ich mal auf die Preise gespannt und auf den günstigsten Einstieg in die 4k per e-Shift Welt.
Ob sich ein Wechsel lohnt vom X 30 wird sich zeigen.

Aber kommt mehr auf Kontrast und Co an.
Nämlich auf meiner nur 2m breiten LW werde ich den Unterschied zu 4k Modellen eher nicht sehen!

Ja super das ist ja mal Geillll

Glaskugelmodus AN

das Einstiegsmodell (ex X30) wird günstiger und es wird ein Modell zwischen X30 Nachfolger und X70 Nachfolger geben.
Maybe einen X50 mit e-shift für 5Mille.

Fritz

fesmeedy schrieb:

Interessant das JVC 4 neue Modelle herausbringt und nicht 3.

Nicht wirklich. In den USA gab es bereits 4 Modelle.

Vor allem bin ich mal auf die Preise gespannt und auf den günstigsten Einstieg 4k per e-Shift Welt. Ob sich ein Wechsel lohnt vom X 30 lohnt wird sich zeigen.

Schau ich mir im Oktober mal live an.

Aber kommt mehr auf Konrast und Co an. Nämlich auf meiner nur 2m breiten LW werde ich den Unterschied zu 4k Modellen eher nicht sehen!

Doch, das sieht man definitiv ! Hab es selbst nicht geglaubt, aber wurde eines Besseren belehrt Du erkennst z.B. keine Treppenstufen mehr an diagonalen Linien etc. Es kommt natürlich auch darauf an, wie weit Du von der Leinwand weg sitzt.

Fritz* schrieb:

das Einstiegsmodell (ex X30) wird günstiger und es wird ein Modell zwischen X30 Nachfolger und X70 Nachfolger geben.

Ich tippe auch auf einen X50 für 5000€. Der X30-Nachfolger wird wohl bei 3000€ bleiben. Zwischen dem X30 und X70 klaffte eh schon eine Lücke von 3000€ zu 7000€. Die goldene Mitte wären dann 5000€. Mal sehen, was tatsächlich kommt

audiohobbit schrieb:

JVC soll mit 4 neuen Modellen aufwarten, 3 davon sollen 4K per e-shift beherrschen.

Das wäre wirklich nicht schlecht.

Reine Gerüchte, keine Ahnung wie die Quelle ist und was da dran ist. Aber das Spekulieren macht ja immer am meisten Spaß.
Aber schon in einem Monat wird man mehr wissen..

Ich vermute (leider) auch dass zwischen X30 und X70 noch einer eingeschoben wird. Wahrscheinlich hat der dann e-shift, aber kein Farbmanagement...

audiohobbit schrieb:

Aber das Spekulieren macht ja immer am meisten Spaß. Aber schon in einem Monat wird man mehr wissen..

Letztes Jahr sind die Gerüchte fast zu 100% eingetroffen

Ich vermute (leider) auch dass zwischen X30 und X70 noch einer eingeschoben wird.

Warum leider

Wahrscheinlich hat der dann e-shift, aber kein Farbmanagement... :Y

Farbmanagement juckt mich nicht die Bohne

äh, leider wg. des Preises meinte ich: ein evtl. X50 wird dann ja wohl eben auch um die 5k€ kosten, und das war mir letztes Jahr schon zu teuer sonst hätt ich wohl nen VW95, aber ich hätte schon gern das e-shift..

Nudgiator schrieb:

Farbmanagement juckt mich nicht die Bohne :P

bitte nicht so egoistisch sein...

wobei mit den Farbpresets des X30 kann man eigtl. recht zufrieden sein. Wenn das bleibt oder gar noch verbessert wird braucht man auch kein Farbmanagement mehr.

Frage mich obs dann auch neue Gehäuse gibt, da das ja scheinbar immer im 2-Jahresrhythmus passiert..

audiohobbit schrieb:

äh, leider wg. des Preises meinte ich: ein evtl. X50 wird dann ja wohl eben auch um die 5k€ kosten, und das war mir letztes Jahr schon zu teuer sonst hätt ich wohl nen VW95, aber ich hätte schon gern das e-shift..

Wenn ich sehe, was die Konkurrenz in der 3000€-Klasse so abliefert, könnte JVC problemlos 4000€ für den X30 verlangen Lediglich im 3D-Bereich sollte JVC nachlegen, sofern man auf 3D Wert legt.

5000€ für einen X50 samt eShift fände ich vollkommen ok. Wobei: da kann man sich auch gleich einen X70 für weniger Geld kaufen ...

Joa .. die X70 dürften wohl wie letztes Jahr die X7 kräftig im Preis fallen.
Wäre ja auch eine Möglichkeit.

Guten Abend zusammen

3 Modelle mit e-shift klingt nicht schlecht. Die Preisgestaltung dürfte dann auch Sache des Händlers sein. Erfahrungsgemäss sind die Angebote nicht schlecht, wenn man echtes Interesse zeigt.

Falls das "Zwischenmodell" tatsächlich eher im Bereich 5K liegt, bin ich gespannt, was es ausser e-shift noch für Innovationen bietet. Ein neues Design wäre natürlich auch nicht kaufshemmend.

3D kann kommen, wie es kommen will. Hauptsache, es ist on board.

Gruss
Surbier

Sony könnte auch was größeres ankündigen wies scheint.

falls Mitsu wirklich für 8k€ echtes 4K anbietet wird Sony da evtl. mind. gleichziehen.

Bei JVC könnte ich mir auch echtes 4K beim Topmodel vorstellen. Damit wäre dann auch die Abgrenzung nach unten besser.

4k beim Sony für 8.000,- und ich würde sofort zuschlagen

+1

8'000 Euro für blosses 4K wäre mir noch zu viel, solange kein 4K Film-Content erhältlich ist. Da ziehe ich doch halb so teures e-shift vor und warte ab, bis natives 4K vernünftig nutzbar ist.

A propos: Spräche technisch gesehen etwas dagegen, native 4K Panele UND e-shift zu kombinieren?

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

A propos: Spräche technisch gesehen etwas dagegen, native 4K Panele UND e-shift zu kombinieren?

Überhaupt nicht. Das wird im PRO-Bereich sogar schon praktiziert. JVC bewirbt entsprechende Projektoren vollmundig mit 8K-Bildauflösung (also 4 x 4K) obwohl nur ein 4K-D-ILA genutzt wird zzgl. E-Shift-Device.