Epson EH-R 2000/4000

Boot schrieb:

ODER Demenz ODER Wendesyndrom?

Ich finde es immer wieder zum Schmunzeln, wenn ein User in einer Diskussion über Beamer gleich so ausfallend werden muss. Kleine Geister, kleine Ansprüche, kleiner Horizont.

Gruss
Surbier

George_Lucas schrieb:

so dass mit diesen LCDs sogar die 3D-Wiedergabe möglich ist.

... was aber wiederum ein Kompromiss wäre. "Herkömmmliche" LCD Panele hätten wiederum nicht die Vorteile der reflexiv arbeitenden Variante.


Gruss
Surbier

Den Smiley hast du wahrscheinlich übersehen. Es war nur ein Wortspiel bezüglich deiner UND-UND-UND-Kette. Sollte der Humor nicht deutlich genug rübergekommen sein und es dich verletzt haben, entshuldige ich mich dafür.

Unabhängig davon bleibt aber ein Kern: Du bringst 3D ins Spiel und wieder raus, dass das Gefühl entsteht, dass du die Antworten so drehst, wie es gerade deiner Meinung zuträglich ist.

Zu den Ansprüchen: Wenn diese gering wären, würde ich mich mit einem Kompromiss, z.B. JVC-X3, zufrieden geben.



Boot

Boot schrieb:

Zu den Ansprüchen: Wenn diese gering wären, würde ich mich mit einem Kompromiss, z.B. JVC-X3, zufrieden geben.

Geringe Ansprüche und JVC-X3 passen IMO gar nicht zusammen.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass einige Leute gar nicht wissen wie gut sie es mit den aktuellen Projektoren haben.

surbier schrieb:

George_Lucas schrieb: so dass mit diesen LCDs sogar die 3D-Wiedergabe möglich ist. ... was aber wiederum ein Kompromiss wäre. "Herkömmmliche" LCD Panele hätten wiederum nicht die Vorteile der reflexiv arbeitenden Variante.

Schon richtig - daher ja die Vermutung, dass die neuen D9-Panels (LCD) als Grundlage für die Entwicklung (den Bau) neuer Reflektiver-LCDs zukünftig von Epson genutzt werden...

Boot schrieb:

Sollte der Humor nicht deutlich genug rübergekommen sein und es dich verletzt haben, entshuldige ich mich dafür.

Danke. Akzeptiert.

Boot schrieb:

Du bringst 3D ins Spiel und wieder raus, dass das Gefühl entsteht, dass du die Antworten so drehst, wie es gerade deiner Meinung zuträglich ist.

Offenbar ist meine Meinung nicht richtig rübergekommen: Wenn Epson auf dem Markt bestehen will, müssen sie 3D implementieren. Das verlangt der Markt, nachdem die ersten "erschwinglichen" Geräte rausgekommen sind.

Ferner befindet sich Epson punkto Reflexivpanelen und vernüftig arbeitender Iris ebenfalls auf Neuland. In Kombination mit dem "obligaten" 3D dürfte dies der Hauptgrund dafür sein, dass die schon lange angekündigten Beamer nicht erschienen sind.

Ein weiteres Indiz für die "3D Dringlichkeit" zeichnet sich auch im Umstand ab, wonach Epson scheinbar auf Basis von nicht reflexiven LCD Panelen 3D doch noch so schnell wie möglich anbieten will.

Schliesslich: In Anspielung auf Deine Bemerkung betreffend bereits publizierter Gebrauchsanweisungen, bzw. dem Umstand, wonach deren Nichtrückruf darauf hindeutete, dass 3D nicht implementiert würde, entgegnete ich, dass die "Neuen" mit 3D eben auch unter einer anderen Typenbezeichnung rauskommen können. Diesen Satz hast Du offenbar falsch verstanden.

Zitat
Zu den Ansprüchen: Wenn diese gering wären, würde ich mich mit einem Kompromiss, z.B. JVC-X3, zufrieden geben.


Mit "Ansprüchen" habe ich nicht auf die Präferenzen betreffend Beamern im speziellen angespielt, sondern auf die generellen Ansprüche im Leben. Da Du aber den Schneid hattest, Dich zu entschuldigen, darf auch dieser Punkt als obsolet betrachtet werden. Deine Welt scheint doch grösser zu sein, als sie es nach Deiner Bemerkung den Anschein hatte

Der X3 ist immo kein Kompromiss, ganz im Gegenteil, er ist wohl eher der Albtraum der Konkurrenz, denn:

- super P/L Verhältnis
- die offenbar beste 3D Performance unter den vergleichbaren 3D Full HD Beamern (ich kann hier schlecht von "preisgleichen" Beamern sprechen, da die Konkurrenz hier massiv darüberliegt )
- eine 2D Performance, die keine Vergleiche scheuen muss.

Alles in allem bietet die (vergleichbare) Konkurrenz unter dem Strich nicht mehr, sie kostet nur mehr.

Gruss
Surbier

surbier schrieb:

Ferner befindet sich Epson punkto Reflexivpanelen und vernüftig arbeitender Iris ebenfalls auf Neuland. In Kombination mit dem "obligaten" 3D dürfte dies der Hauptgrund dafür sein, dass die schon lange angekündigten Beamer nicht erschienen sind.

Der Hauptgrund wird wohl in den Qualitätschwankungen bei der Fertigung der neuen Panels zu suchen sein. Anders ausgedrückt: Der Ausschuß ist zu hoch.

Es ist zu hoffen, dass Epson die Schwierigkeiten, wie auch immer sie geartet sind, bald überwinden kann, denn sie haben das Zeug, um konkurrenzfähige Alternativprodukte anzubieten. Ich möchte an dieser Stelle die eigene Reflexivpanelproduktion ausdrücklich loben, da sie den Markt belebt und gleichzeitig unabhängig macht von der LCoS etablierten Konkurrenz.

Gruss
Surbier

George_Lucas schrieb:

Schon richtig - daher ja die Vermutung, dass die neuen D9-Panels (LCD) als Grundlage für die Entwicklung (den Bau) neuer Reflektiver-LCDs zukünftig von Epson genutzt werden...

D7:

Name: L3R07U-81K00
Device: Reflective HTPS
LCD type: C2 Fine (VA inorganic alignment layer)
Process technology: D7
Effective pixels: 1920 x 1080 (1080p)
Panel size (diagonal): 0.74? (1.87 cm)
Pixel pitch: 8.5 um

Gruß
Spock

Zu den Ansprüchen: Wenn diese gering wären, würde ich mich mit einem Kompromiss, z.B. JVC-X3, zufrieden geben.


Arroganter ging's nicht :P, ich bezweifle, dass du dir einen X3 leisten kannst, sonst würdest du so was nicht schreiben.

Nabend,

die Frage ist doch, ob die beiden Modelle so überhaupt noch auf den Markt gebracht werden ?

Ich schätze das wird nur noch in geänderter Form der Fall sein, inkl. Aktiv 3D Implementierung dann.
Also im Herbst....

Die Pannel müssen min. 2ms schaffen, sonst ist es essig mit Shutter.


ANDY

surbier schrieb:

Der X3 ist immo kein Kompromiss, ganz im Gegenteil, er ist wohl eher der Albtraum der Konkurrenz, denn: - super P/L Verhältnis

Wenn alle Funktionen gewünscht sind, s.u.

- die offenbar beste 3D Performance unter den vergleichbaren 3D Full HD Beamern (ich kann hier schlecht von "preisgleichen" Beamern sprechen, da die Konkurrenz hier massiv darüberliegt )

Für diejenigen, welche die 3D sehen bestimmt ein netter Zusatznutzen, zumindest liest es sich im entsprechenden Thread so. Und dort sticht das Argument fast als Kreuz-Bube. Aber! Es ist für mich absolut irrelevant, da ich kein 3D sehe. Somit Beiwerk, welches ich gar nicht bezahlen will (und damit sind wir schon beim P/L).

- eine 2D Performance, die keine Vergleiche scheuen muss.

Nur leider ohne vernünftige FI. Für den Puristen ein Graus, aber ohne vernünftige FI kommt mir kein Projektor ins Haus.

- Was fehlt: Speicherfunktion für die Objektiveinstellungen. Habe es beim Pana so schätzen gelernt, dass ich keinesfalls darauf verzichten will.


Fazit für mich: Der JVC ist gut - sehr gut, trifft aber nicht das, was ich suche. Der Epson täte es vermutlich, auf jeden Fall mit größerer Abdeckung.

Dazu steht für ich als Basis der Anspruch, dass ein Gerät alle in einer Spezifikation zugesicherten und die im Marktsegment übelicherweise zu erwartenden Eigenschaften zu erfüllen hat. Und da habe ich (immer größer werdende) Zweifel, ob Epson dem gerecht wird bzw. mit der ersten Gerätegeneration gerecht werden kann. Egal wie das Kind dann heißt.

Was bleibt? Versuchen herauszubekommen was los ist. Fakten von Vermtuungen zu trennen und beobachten wie sich die Situation entwickelt. Daher auch mein Nachbohren.

Vlt. zieht ja JVC mit FI/LensMemo nach, dann wäre es ein heißer Kandidat. Wer weiß was von Sony/Mitsu/LG kommen wird. Welche Marke ist mir letzlich egal....

Mvagusta: Lese dir nochmal o.g. und meine bisherigen Beiträge durch, dann wirst du hoffentlich nachvollziehen können, warum der X3 für mich nur ein Kompromiss darstellt. Und du wirst auch sehen, dass ich die Leistung von JVC absolut respektiere und mich für Jeden freue, der die Lösung findet, welche ihn glücklich macht. Zu Wissen was man will hat nichts mit Arroganz zu tun!


Boot

Hi Boot

Natürlich spielen die persönlichen Präferenzen eine entscheidende Rolle für die Wahl des Beamers.

Da ich weder eine CS Leinwand mein Eigen nenne noch viel Wert auf eine FI lege - ich hatte bisher keine und lege auch heute keinen absoluten Wert darauf - ist für mich die FI im RS40 die beste FI, die ich bisher hatte, und welche für mich absolut ausreichend ist.

Der eigentliche Kaufgrund für den RS40 war für mich die 3D Funktion, wohlwissend, dass ich weiterhin zum grössten Teil 2D schauen werde. Bevor der X3 angekündigt wurde, schielte ich ebenfalls auf den Epson, wobei ich davon ausging, dass es dieses Jahr ohnehin noch nichts geworden wäre mit 3D. Die Wende kam dann wie gesagt mit JVC.

Gruss
Surbier

Der Epson interessiert mich auch,zum P/L eine kurze Bemerkung.
Bei einer HiFi Anlage lege ich Wert auf guten Klang, was eine ausreichende Verstärkerleistung voraussetzt. Bei einem Beamer auf Bildschärfe und entsprechende Lichtleitung, ein Sonnenuntergang auf Kerzenniveau bringt mich nicht weiter.
Wenn der Epson eine gute Lichtleistung bringt, dazu noch ein paar Spielereien, warum nicht. Aber wie immer, die Hoffnung............
Conferio

surbier schrieb:

Hi Boot ... Der eigentliche Kaufgrund für den RS40 war für mich die 3D Funktion, wohlwissend, dass ich weiterhin zum grössten Teil 2D schauen werde. Bevor der X3 angekündigt wurde, schielte ich ebenfalls auf den Epson, wobei ich davon ausging, dass es dieses Jahr ohnehin noch nichts geworden wäre mit 3D. Die Wende kam dann wie gesagt mit JVC. Gruss Surbier

Ja, ich hatte deinen "schwenk" mitverfolgen können. Und es liest sich so, dass die für dich richtige Entscheidung war. Wünsche dir auf jeden Fall viele schöne Momente.


Boot

conferio schrieb:

Bei einem Beamer auf Bildschärfe und entsprechende Lichtleitung, ein Sonnenuntergang auf Kerzenniveau bringt mich nicht weiter.

Das ist doch alles eine Frage der Größe der Leinwand. Ich nutze aktuell eine 2.20m breite Leinwand. Dabei mußte ich im 2D-Betrieb trotz ECO-Modus sogar die Irisblende auf -4 stellen, da mir sonst das Bild zu hell ist. Ich erreiche so problemlos 17 ftL.
Von einem Sonnenuntergang auf Kerzenniveau kann also keine Rede sein. Im High-Lamp-Modus kann somit durchaus auch auf eine 3m-Leinwand projizieren. Wer braucht also 1300 Lumen und mehr, wenn man nicht gerade bei Restlicht Filme schaut ?

Ohne irgendwie pietätlos oder auf den eigenen Vorteil bedacht zu wirken, möchte ich mal vermuten, dass wir angesichts der unglaublichen Vorgänge in Japan derzeit wohl überhaupt keine Seriengeräte mehr zu sehen bekommen werden!

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin schwerstens bestürzt über dia Lage in Japan, und werde auch einen größeren Betrag spenden um zumindest den Hinterbliebenen helfen zu können, aber ein möglicher Kauf japanischer Produkte würde indirekt ja auch helfen, Geld ins Land zu bringen. Meinetwegen dürfen sie gern zukünftig auf jedes Gerät ein paar Prozent draufschlagen die dann in einen Wieeraufbaufond wandern.

Soweit ich rausfinden konnte, ist das 3LCD-Werk von Epson auf Hokkaido und weit genug im Landesinneren um wohl nicht betroffen zu sein, ich weiß aber nicht wo die Projektoren letztendlich zusammengebaut werden.

Epson hat hier eine Pressemeldung herausgegeben in der Werke mit Schäden benannt werden: http://global.epson.com/newsroom/2011/news_20110314.html

Gerade heute hat Epson einen neuen VÖ-Termin reingestellt: 28.3.
Mal sehen, was der Wert ist *räusper Und vor dem hintergrund der Ereignisse wirkt dieses - wenn es ein Lapsus ist - pervers.


Boot

Stimmt, steht so im Epson-Store. Aber da glaub ich ja nie dran. Ich denke chappie weiß da besser Bescheid als Epson Deutschland..

Ist auch im Moment ziemlich wurscht..

Pressemeldung Epson Deutschland zum Erdbeben: http://neon.epson-eu...s/message.php?id=940

Zitat:

Epson Drucker, Scanner, Projektoren und Verbrauchsmaterialien werden nicht in Japan produziert und sind daher nicht unmittelbar von der Katastrophe betroffen. Daher erwarten wir für diese Produkte keine Engpässe oder Verzögerungen bei der Lieferung.

Endlich findet das Warten ein Ende.
Ich erinnere mich noch an die Ankündigung eines Tests für Ende 2010. Inzwischen freue ich mich sehr auf die wohl hoffentlich bald erscheinenden Erfahrungsberichte. Am liebsten hätte ich zwar noch darauf gewartet, was die Konkurrenz von Epson nun als Antwort auf die R-Serie bringt, aber wenn Epson alles richtig gemacht hat, dann brauche ich nicht zu warten.

Naja, warten wir, bis sie tatsächlich unterwegs sind. Der Termin wurde schon mehrere Male verschoben.



Boot

Richtig, ich glaube nix mehr bis nicht die Seriengeräte beim Händler sind.
Mein Händler weiß nämlich noch gar nix. Der Epson-Store sagt 28.3., grobi aber 22.4. und mein Händler "April". Wenn der April rum ist und die Kisten immer noch nicht da sind, dann gilt wohl zu überlegen was man machen sollte. Dann kann man eh gleich auf den Herbst warten bis die neuen Generationen kommen. Dann geht aber das Warten wieder von vorne los...

Ich habe von einem Händler (bitte nicht fragen welcher, bleibt auf Wunsch anonym) die Auskunft bekommen, dass momentan Mai möglich ist. Also nicht zu früh freuen.

offen gesagt sind unsere derzeitigen terminangaben schätzungen, da wir 0 infos von epson bekommen. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass epson übernacht plötzlich liefern kann, daher schieben wir den termin immer ca. 4 wochen voraus.

gruss

Das ist doch eine Farce ...

Die Informationspolitik japanischer Firmen ist echt zum K***** (und das noch nicht mal bezogen auf aktuelle Ereignisse; ich hatte das früher schon beruflich erleben dürfen).

chappie, ist dir sowas im Heimkinobereich schon mal untergekommen?

ich kann mich an einen vergleichbaren fall dieser grössenordnung nicht erinnern. das müssen schon sehr massive gründe sein, ein weltweit angekündigtes produkt nicht auf den markt zu bringen. ich glaube auch nicht, dass das mit der aktuellen 3d entwicklung bei den geräten dieser preisklasse zusammenhängt. je näher wir der ifa kommen, umso wahrscheinlicher ist aber nun, dass wir infos zu was auch immer bekommen werden.

Hallo

Es scheint für einige wohl nichts Schlimmeres zu geben, als in der Öffentlichkeit für einige Zeit sein Gesicht zu verlieren.

Epson bräuchte eigentlich nur vor die Presse zu treten und zu sagen, dass sie z. B. Probleme mit der Ausbeute oder der der neuen Chips haben und sie die Auslieferung lieber noch ein Jahr verschieben. Epson hat einen viel zu guten Ruf (und das schon seit vielen Jahren!), als dass sie dabei ernsten Schaden nehmen würden.

Schlecht wird es für das Kundenvertrauen in einen Hersteller IMHO vor allem dann, wenn ein interessantes Produkt angekündigt wird, Vorseriengeräte gezeigt werden und dann plötzlich monatelang nichts mehr kommt.

MfG
Michael

*Michael_B* schrieb:

Schlecht wird es für das Kundenvertrauen in einen Hersteller IMHO vor allem dann, wenn ein interessantes Produkt angekündigt wird, Vorseriengeräte gezeigt werden und dann plötzlich monatelang nichts mehr kommt.

Noch viel schlechter ist es, ein offensichtlich fehlerhaftes Gerät an die Kunden als "marktreifes" Gerät verkaufen zu wollen. Das erschüttert das Vertrauen in die Marke.

Von dem her finde ich es gut, bringen sie keinen PJ mit (sagen wir mal) fehlerhafter Blendensteuerung auf den Markt und vertrösten den Kunden auf ein FW-Update (das evtl. gar nie kommt, bei diesen Produktzyklen).
Etwas Transparenz bei der Information würde sicherlich nicht schaden. Gut möglich, dass man aber die Fehler (welche wohl gravierender sind als das von mir genannte Beispiel) nicht öffentlich eingestehen will.

Riker

Mich würden auch mal die Gründe für diese Verzögerung interessieren. Auf der Heimkinomesse in Kassel wurde ja ein Vorseriengerät / Prototyp gezeigt. Mir persönlich hat das Gerät sehr gut Gefallen, im 2D-Bereich wird das sicherlich ein Knaller werden. Daher wundert es mich, daß es da nach wie vor Probleme gibt, da bereits das Vorseriengerät gezeigt hat, auf was man sich hier freuen darf.

Hmm, vielleicht fällt das Teil in der Vorserienversion nach 100 Stunden einfach in seine Bestandteile auseinander???

Stichwort Haltbarkeit der Panels ...

Heinzzweidrei... schrieb:

Stichwort Haltbarkeit der Panels ... :P

Das glaube ich nicht. Die DILA-Panels sind z.B. sehr alterungsbeständig (bei 10.000h Betrieb lag die Abnutzung bei lediglich 8% !). Da es sich bei den Epson-Panels ebenfalls um LCOS handelt, sollten diese ähnlich beständig sein.
Ich vermute daher eher, daß es Probleme bei der Ausbeute der Chips gibt.

Nudgiator schrieb:

Ich vermute daher eher, daß es Probleme bei der Ausbeute der Chips gibt.

Die Vermutung ist nicht verkehrt und indirekt wurde das letztes Jahr von Epson so auch bei der Neuvorstellung verklausuliert.

Das Problem sind Farbverschiebung an starken Kontrastlinien, die durch die Panel-Reflektion am Glassubstrat hervorgerufen werden. Der eine oder andere Brillenträger mit hochbrechenden Gläsern wird das kennen, wenn er schräg auf die Leinwand schaut.

Irgendwie habe ich nun doch eher ein schlechtes Gefühl.
...also, wenn die R's tatsächlich ab 28.03. verfügbar wären, würde es bereits Angebote hageln.
Alles, was man momentan wohl sagen kann ist: dreimal werden wir noch wach, dann ist der 28zigste.

Na, an den 28. glaub ich eh net. Keine Ahnung wie Epson D da nun wieder draufkommt.. die wissen bestimmt genauso viel wie die Händler, nämlich gar nix...

audiohobbit schrieb:

Na, an den 28. glaub ich eh net. Keine Ahnung wie Epson D da nun wieder draufkommt.. die wissen bestimmt genauso viel wie die Händler, nämlich gar nix... :{

ja, ist ein platzhalterdatum, schaut einfach mal bei wie vielen projektoren (auch alten modellen) einfach 28.03 angegeben ist.

Jetzt wurde er aus dem Shop entfernt Naja wenigstens ist ja (noch?) auf der Epson Seite gelistet.

Lachen oder weinen? Ein Glück, dass ich meinen Proki dereinst doch nicht verkauft hatte - angeboten hatte ich ihn ja bereits....


Boot

Wenn sich die Nummer immer noch ein bisschen zieht, bzw. nicht endlich mal definitive Termine rauskommen, werde auch ich wohl zur JVC Fraktion überwechseln. Zumalen die Entscheidung ja eh noch nicht in Stein gemeisselt war, sondern durch einen Direktvergleich mit dem X3 erst noch fallen sollte. Eigentlich wollte ich mir zu Weihnachten ein neues Gerät gönnen, inzwischen kann man ja fast auf die nächste Generation warten...

Auf der deutschen Website ist er jetzt auch nicht mehr bei den Projektoren zu finden.
Ich glaube das wars dann...

Danke Epson!

Dann warte ich halt bis Herbst, vielleicht bringen sie dann ja was neues, hoffentlich basierend auf den R-Modellen...

audiohobbit schrieb:

Dann warte ich halt bis Herbst, vielleicht bringen sie dann ja was neues, hoffentlich basierend auf den R-Modellen...

Bis Herbst willst Du warten? Du erträgst das aber mit einer Engelsgeduld....

audiohobbit schrieb:

Auf der deutschen Website ist er jetzt auch nicht mehr bei den Projektoren zu finden. Ich glaube das wars dann... Danke Epson! Dann warte ich halt bis Herbst,

Bislang dachte ich, die Fanboys von JVC und DLP-Projektoren sind nicht zu toppen - doch die Epson-Fanboys übertreffen alles. Selbst wenn Epson gar keine Projektoren mehr auf den Markt bringt bleiben sie der Marke treu - und warten und warten und warten... - und wenn sie nicht gestorben sind, warten sie noch immer...

ich schreib jetzt nich was ich denke sonst flieg ich hier auch noch raus.

audiohobbit schrieb:

ich schreib jetzt nich was ich denke sonst flieg ich hier auch noch raus.

Keine Sorge, das passiert hier nicht so schnell. Wir sind ja nicht im beisammen-Forum

Nudgiator schrieb:

audiohobbit schrieb: ich schreib jetzt nich was ich denke sonst flieg ich hier auch noch raus. Keine Sorge, das passiert hier nicht so schnell. Wir sind ja nicht im beisammen-Forum :Y

cat320 schrieb:

Nudgiator schrieb: audiohobbit schrieb: ich schreib jetzt nich was ich denke sonst flieg ich hier auch noch raus. Keine Sorge, das passiert hier nicht so schnell. Wir sind ja nicht im beisammen-Forum :Y :D

Das sind dort ausgezeichnete Mimosen

Gruß
Spock

Lasst doch bitte das beisammen-bashing, ja? Die strengen Regeln haben schon ihren Sinn.
Dass ich rausgeflogen bin, da bin ich halt selber schuld.

Aber das muss hier kein Thema sein bitte.


@andeis:

Bis Herbst willst Du warten? Du erträgst das aber mit einer Engelsgeduld...

Das ist ganz einfach: Ich habe ja einen Full-HD-Beamer derzeit. Da ich mit meinem Raum eh nicht voran komme aus Zeitgründen ist es auch nicht so schlimm dass da kein neuer Projektor steht. Ich habe genug andere Baustellen. Wenn jetzt dann der Sommer kommt ist eh Pause was Filme kucken und/oder Bauen betrifft da es im Dachgeschoss einfach zu warm ist.

Ich MUSS jetzt keinen neuen Projektor haben, ich setz mich da auch nicht unter Druck. Ich musste auch letzten Herbst keinen neuen haben, das war auch nicht meine Absicht. Aber das was ich vom Epson gesehen habe, hatte mich so weit überzeugt dass ich ihn bestellt hatte. Sollte der jetzt nicht kommen, ist es nur logisch für mich, auf den Herbst/Winter zu warten um zu sehen was dann von allen Seiten kommt. Vielleicht bringt ja auch Panasonic wieder was neues.

Und ich bin wahrlich kein "Fanboy" von irgendwas und verbitte mir diese Behauptung. Ich bin nicht derjenige der in themenfremden Threads Werbung für irgendwas machen muss, was aber in diesem Thread von JVC-Fanboys haufenweise passiert ist!

Daher frage ich dich, George, was soll der Sch****??

Die JVCs sind sicherlich sehr gute Geräte, nur passen sie nicht in mein Konzept. Die Abmessungen sind zu groß für mein Konzept, 3D brauche ich nicht wirklich, und ich hätte bitte gern das Lensmemory.

Jetzt reg dich mal nicht doppelt auf!

Es ist nicht unbedingt deine Schuld, wenn dich der Paranoidismus erwischt hat.

Du musst dich auch nicht rechtfertigen, wenn Du nicht unter permanentem Konsumzwang stehst und warten kannst bis ein Produkt auf den Markt kommt. Ich kann auch warten und was andere machen ist mir wurscht.

Gruß
Spock

audiohobbit schrieb:

Lasst doch bitte das beisammen-bashing, ja? Die strengen Regeln haben schon ihren Sinn.

Die strengen Regeln begrüße ich sogar. Ich habe da eher so meine "Probleme" mit dem Betreiber der Plattform und der dort (teils) herrschenden Willkür. Darum poste ich nur äußerst selten, obwohl dort wirklich erfahrene Spezialisten zugange sind, dessen Fachwissen ich sehr schätze.

Dass ich rausgeflogen bin, da bin ich halt selber schuld.

DAS hab ich damals auch gedacht, denke aber mittlerweile anders darüber.