Alles zum Epson TW3200/3600

Nein, ich besitze den noch nicht. Ich habe den aber schon "gehört". Ich höre auch die Iris arbeiten, mich stört die nicht.
In meinem HK wird das Geräusch aber zugegebenermaßen durch einen dicken Vorhang der sich vor dem Beamer befindet deutlich abgedämpft.

Schnell deshalb, weil bei der langsamen Steuerung die Schließ-Öffnungszeiten für meinen Geschmack zu lang sind.
Wer sich sehr an den Geräuschen stört kann aber auch den langsamen Modus wählen, der ist geräuschlos.

Gruß
Andreas

Andreas1968 schrieb:

Wer sich sehr an den Geräuschen stört kann aber auch den langsamen Modus wählen, der ist geräuschlos.

Nein, ist er nicht. Deine Hilfsbereitschaft in Ehren, aber solche Aussagen sollte man nur aus Erfahrung geben und nicht aus Vermutung. (Und den Beamer mal in einer oder zwei Vorführungen gesehen zu haben, ist noch keine Erfahrung.)

Ok, dann waren meine Beobachtungen diesbezüglich wohl noch nicht genau genug.

Ich habe da nichts mehr hören können.

Wie stellt sich die Geräuschentwicklung denn im langsamen Modus dar?

Gruß
Andreas

Staubproblem: Die Filterung ist bei den Epsonmodellen schon recht gut. Man liest selten über Staubprobleme bei den Modellen. Ausschließen kann man das aber generell nicht.

DLP oder LCOS-SXRD sind in dieser Hinsicht aber klar besser, die haben im Regelfall einen gekapselten Lichtweg der dadurch sehr gut staubgeschützt ist.

Gruß
Andreas

THX2008 schrieb:

Deine Hilfsbereitschaft in Ehren, aber solche Aussagen sollte man nur aus Erfahrung geben und nicht aus Vermutung. (Und den Beamer mal in einer oder zwei Vorführungen gesehen zu haben, ist noch keine Erfahrung.)

Na na, immer locker bleiben. Ein Schreibverbot für Nichtbesitzer sähe ich hier ungern. Ich schätze die vielen Schilderungen von Adreas schon. Gerade wenn ein Beamer neu auf dem Markt ist, ist das doch interessant, wenn auch nicht immer durch wochenlange Beobachtung abgesichert.
Außerdem spielen ja noch die räumlichen Verhältnisse und persönliche Präferenzen eine Rolle, so dass die Wahrnehmung sehr unterschiedlich sein kann.

Nick11 schrieb:

THX2008 schrieb: Deine Hilfsbereitschaft in Ehren, aber solche Aussagen sollte man nur aus Erfahrung geben und nicht aus Vermutung. Na na, immer locker bleiben. Ein Schreibverbot für Nichtbesitzer sähe ich hier ungern. ;)

Keine Sorge, ich bin locker. Und Andreas ist wahrscheinlich derjenige mit dem meisten theoretischen Wissen über diese Beamer.
Das will ich ihm auch nicht absprechen und seine Aussagen sind ja auch fundiert. Aber wenn es um solche praxisrelevanten Sachen geht, kann man möglicherweise Interessierte in die Irre führen.
Die Iris bei diesen Geräten ist ein klarer Schwachpunkt: Erstens nicht Echtzeit und zweitens wirklich laut. Der optische Effekt ist ziemlich gut, aber der Filmsound muss schon entsprechend laut sein, um den "Krach" der Iris zu übertönen.

Da der 3200 ja mein Interesse geweckt hat würde ich gerne wissen wie das Geräusch im langsamen Modus ist.

Das gleiche Klackern?

Gruß
Andreas

Andreas1968 schrieb:

Da der 3200 ja mein Interesse geweckt hat würde ich gerne wissen wie das Geräusch im langsamen Modus ist. Das gleiche Klackern?

Um das jetzt treffend zu beschreiben und ins Verhältnis zum schnellen Modus zu setzen, muss ich es mir erst nochmal anhören.
Am Wochenende habe ich "Last Samurai" gesehen und da hab ich die Iris zwischendurch (als meine Frau gerade draußen war) von "Aus" auf "Langsam" gestellt. Es war eine der ruhigen Szenen und als wir weiterschauten hat meine Frau nach 30 Sekunden gefragt, wo denn die seltsamen Geräusche herkämen... Ich hab die Iris dann wieder deaktiviert.

Na dann werde ich erstmal das nächste Pipro-Shootout in Berlin abwarten und mir das nochmal anhören...

Gruß
Andreas

Hallo,

ich schwanke momentan zwischen dem Samsung SP-A600B und dem 3200er Epson.
Warum hat der 3200 1800 Lumen bei einer 200W Lampe und der Samsung nur 1000 Lumen mit einer 220W Lampe?

Klar haben beide einen unterschiedlich konstruierten Lichtweg, aber macht das wirklich einen derart krassen Unterschied aus?

Oder wird die Helligkeit mit schlechteren Farben erkauft?

@ Andreas:

Ich schätze Deine Meinung wirklich, bin allerdings der Auffassung, daß Du nicht die Werte in Frage stellen solltest, denn sie wurden vor Verkauf professionell kalibriert, genau von dem Händler, der die Shootouts organisiert.

Ich habe lediglich Iris aus (weil die teilweise nur Murks macht), aber wie gesagt ggf hast Du andere Vorlieben. Rauschunterdrückung usw habe ich auch ausgemacht und natürlich Kontrast und Helligkeit auf meine Wand eingestellt und jetzt habe ich Top SW+W Werte. Farben sind ja, wie ich mehrfach schon geschrieben habe, Geschmackssache. Der eine mag sie out of the box, der andere eben nicht.

Wenn Du den Beamer dann ggf kaufen solltest, dann würde ich mich über Einstellungstips von Dir freuen, aber vorher ohne den Beamer selber zu haben, finde ich das etwas aus der Luft gegriffen.

Kaufst Du Dir den jetzt oder wird es der 4400?

oschidodl schrieb:

Klar haben beide einen unterschiedlich konstruierten Lichtweg, aber macht das wirklich einen derart krassen Unterschied aus? Oder wird die Helligkeit mit schlechteren Farben erkauft?

Nein, du übersiehst nur vollkommen dass die beiden Geräte vollkommen unterschiedlich arbeiten. Der Epson ist ein 3 LCD Beamer, das heißt der Lichtstrahl der Lampe wird in 3 Frequenzbereiche aufgesplittet und polarisiert. Die resultierenden 3 Strahlen gehen dann durch jeweils ein LCD, das je nach Umlenkung sie durch ein weiteres Polarisationsfilter lenkt, oder sie werden von diesen reflektiert und zerstreut. Danach werden diese 3 Strahlen wieder zusammen geführt und auf die Linse ausgelenkt.
Der Samsung ist hingegen ein DLP. Das heißt er besteht in erster Linie aus der Lampe und einem Spiegelchip. Von sich aus kann dieser Beamer eigentlich nur schwarz weiß anzeigen. Damit wir trotzdem Farben sehen rotiert vor ihm ein Rad mit verschiedenen Filterfolien. Da er aber laufend zwischen verschiedenen Farben uzmschalten muß kommt es auch immer wieder zu Dunkelphasen, da er sonst die Grundfarben nicht gut genug trennen könnte. Und in dfiesen Dunkelphasen geht mehr Lichtleistung verloren als in der komplexeren Optik und den LCDs des Epson. Die Unterschiede sind eher anderer Art. Die LCDs und die Optik müssen exakt ausgerichtet sein, außerdem müssen die Lichtstrahlen an den Steuerleirungen der LCDs vorbei, so dass es früher immer zum Fliegengittereffekt kamn, der jedoch bei Full HD kaumnoch zu sehen ist. Dafür neigt das Bild jedoch zu einer leichten Unschärfe.
Soe9ine Unschärfe tritt bei den DLPs nicht auf (es gibt nur einen Strahlengang), dafür haben sie massive Probleme mit einer stabilen Farbdarstellung, so dass es zu Blitzern kommt, die man entweder wahrnimmt oder nicht. Die Techniken sind viel zu unterschiedlich um mittels einer Milchmädchenrechnung beschrieben zu werden.

Was ich mich hingegen Frage: Welche Technik macht eher schlapp, wenn der Beamer gelegentlich mal umziehen muß?

Danke für die tolle Erklärung.

Habs mir fast gedacht das die Rechnung so nicht hinkommt.

Bei DLP kannte ich das Funktionsprinzip allerdings schon von meinem HC3000.

Länger halten wird wohl der DLP. Probleme wirds wohl wenn überhaupt beim Farbrad geben.

Bei häufigen Umzügen ist meiner Meinung LCD besser wegen Lensshift.

Hallo zusammen,

@Placebo

ich habe deine Werte mal eingestellt und fand diese sehr grass, aber ich muss sagen: guter Schwarzwert und tolle Farben, der Kontrast ist auch besser geworden. Allerdings ist bei mir der Rotanteil etwas zuhoch. Könntest du bitte kurz beschreiben, was im RGBCMY-Bereich eingestellt wird. Die Grundfarben werden doch im RGB eingestellt, oder?

Gruß
hifi1963

oschidodl schrieb:

Hallo, ich schwanke momentan zwischen dem Samsung SP-A600B und dem 3200er Epson.

Kurze Frage: Hast Du beide schonmal gesehen/verglichen?

Sind auch meine Favoriten.

Gruß
West

Nein leider nicht. In Bezug auf Heimkinohändler wohne ich in der Wüste

Wobei fast kein Händler den Samsung im Angebot hat.

oschidodl schrieb:

Nein leider nicht. In Bezug auf Heimkinohändler wohne ich in der Wüste

Das kenne ich. Man hat höchstens Läden bei denen man bestellen kann, aber Vorführen in der Größe? Nein. Bei den Kistenschiebern hat man nur kleinere Geräte herumstehen.

KarstenS schrieb:

oschidodl schrieb: Nein leider nicht. In Bezug auf Heimkinohändler wohne ich in der Wüste Das kenne ich. Man hat höchstens Läden bei denen man bestellen kann, aber Vorführen in der Größe? Nein. Bei den Kistenschiebern hat man nur kleinere Geräte herumstehen.

Darum habe ich jetzt bei Amazon einen Samsung geordert.
Damit ist man eigentlich immer auf der sicheren Seite.

RBE empfindlich bin ich nicht, also höchst unwahrscheinlich das er wieder zurückgeht.

@Hifi: Eine Seite zurück, Foto 4.

placebo78 schrieb:

@Hifi: Eine Seite zurück, Foto 4. :)

@placebo

Kann ich dort jede Farbe in Helligkeit und Sättigung bestimmen?

Bin nicht zu Hause, meine aber ja.

Du führst dort eine Farbraumanpassung durch. Im Kinomodus ist der Farbraum durch den verwendeten internen Filter deutlich erweitert.
Filme sehen daher oftmals zu bunt aus. Da hilft es auch nur bedingt den Sättigungsregler runterzunehmen, da dadurch oftmals Mischfarben (zB. Hauttöne) zu farblos wirken.

Grün und Rot liegen weit außerhalb der Sollkoordinaten. Dies kann man nun mithilfe der RGBCMY-Regler wieder ausgleichen. Im Fall des 3200 geht das wohl fast perfekt.

Ohne Messinstrumente wirst du aber kaum eine Chance haben...

@placebo78
Ich stelle die Werte nicht in Frage, wie denn auch Erstmal habe ich das Gerät mit diesen Werten nicht zu Gesicht bekommen, zweitens kann ich auch nicht beurteilen ob diese extremen Werten beim 3200 die Normalität darstellen.
Ich finde es aber trotzdem verwunderlich das man das CMS soweit ausreizen muß um den Farbraum zu korrigieren.

Ich werde mir dann auf dem Pipro-Shootout in Berlin http://www.pipro.de/blog.php?blog_cat=1&blog_item=36
nochmal die für mich interessanten Beamer anschauen. Eine Entscheidung wird bis dahin erstmal vertagt.

Gruß
Andreas

Andreas1968 schrieb:

Ich werde mir dann auf dem Pipro-Shootout in Berlin http://www.pipro.de/blog.php?blog_cat=1&blog_item=36 nochmal die für mich interessanten Beamer anschauen. Eine Entscheidung wird bis dahin erstmal vertagt.

Gut das ich hir bei Epson mal reingeschaut habe erinnere mich mal bitte das ich den Termin nicht verpasse!

MfG sensor

Geht klar

Ich werde am Sonntag, den 19.12.10, beim Shootout vorbeischauen und wieder mein Luxmeter dabeihaben. Meinen USB-Stick mit diversen Testbildern natürlich auch wieder.

Ob das Shootout allerdings einen guten Effekt auf meinen Kontostand ausüben wird bezweifle ich eher

Ich schwanke im Moment zwischen den Extremen: für 1000€ den Epson 3200 nehmen und mit kleinen Schwächen leben, oder kompromißlos auf Bildqualität gehen und den R2000 kaufen.

Ich habe mir vor ein paar Tagen bei einem Bekannten nochmal den TW2900 angesehen, und mir hat der gut gefallen. Fehlt der direkte Vergleich zu den Topmodellen können mich auch die Einsteigergeräte überzeugen.

Beim Shootout wird der R2000 ja auch vorgeführt, und da wirds dann für mich wieder schwierig bei einem TW3200 zu bleiben.

Gruß
Andreas

@Andreas

Nimm doch mal die ganzen Testsachen von mir mit, die ich hochgeladen habe. Evtl helfen die.
Viel Spaß beim Shootout.

So, nun werde auch ich mal ein paar Eindrücke zum TW3200 loswerden.

kurz noch zu meiner Beamererfahrung: Bis vor ca. 3 Monaten war mein Wissen bzgl. Beamer ungefähr so, dass für mich ein Beamer im grunde ein aufgemotzter Tageslichtprojektor war.
Da ich mir aber eben so ein Ding anschaffen will habe ich mich mal genauer mit der Technik und den Geräten befasst. Sowohl hier im Forum als auch auf anderen Seiten habe ich einiges lernen können.
Budgetmäßig wollte ich um die 1500€ ausgeben. Da hatte ich dann auch schnell den 3500er ins Auge gefasst. Dann kam die IFA und ich hab mich über die "Neuen" informiert. Da 3600 und 3200 "identisch" sind, war mein nächster Favorit der 3200er. Nach einigen Recherchen fand ich dann auch den 4400er sehr ansprechend. Also beide mal anschauen!

Dieses WE war ja von PiPro ein Shootout in Stuttgart, bei dem man unter anderem den 32er und den 44er im Vergleich sehen konnte (beide Kalibriert).

Umgebung: 2x 2m Leinwände (1m Abstand, direkt nebeneinander), Decke+Wände weiß, Boden dunkel, etwas Restlicht vorhanden.

Testaufbau: ich habe mir die Epsons im Direktvergleich zeigen lassen ohne dabei zu wissen, welches Bild zu welchem Beamer gehört. Also ein Blindvergleich. (Avatar / BTK)

Bei ungenauem hinsehen habe ich sogut wie keinen Unterschied ausmachen können. Beim genaueren hinschauen denke ich der 44er war einen ticken schärfer. Bei BTK wurde es etwas deutlicher, der 44er hat einen deutlich besseren SW als der 32. Dies ist allerdings der einzigste Unterschied der für den 44er spricht.
Dieser gute SW ist mir aber leider keine 1000€ Wert.
(ich zitiere hier mal meine Frau die auch beim Shootout dabei war: "ich seh keinen Unterschied bis auf das schwarz, aber wann schaut man denn auch so dunkle Filme? Meine Filme sind schön Hell und Bunt!")

Deshalb werde ich mich für den EPSON TW3200 entscheiden.
(DLP fliegt wegen RBE sowohl bei mir als auch meiner Frau raus)

soweit meine Eindrücke

@Andreas: wie ich gelesen habe stehst du ähnlich zwischen 3200 und 4400, vll hilft dir's ja weiter

Moin,
ist denn der 3600er wirklich identisch mit dem 3200er? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...

@Owel: Na dann, gute Entscheidung.

@ merlinx:
Laut Aussagen eines kompetenten Händlers schließt beim 3600er die Blende einen Tick weiter als beim 3200er und ermöglicht so einen etwas besseren Schwarzwert. Darüber hinaus wird beim 3600er ein etwas helleres weiß erzielt. Das lässt natürlich auf eine andere IRIS-Programmierung schließen. Ansonsten sollen die beiden Geräte vom Aufbau her aber praktisch identisch sein...

Hallo,

der TW 3200 und der 3600 scheinen recht identisch zu sein:

http://www.homecinem..._3600-vs-TW3200.html

ich beschäftige mich seit 2 monaten mit beamern und habe dieses forum, spez. im bereich Projektoren rauf und runter gelesen. erst hatte ich den tw 2900 ins auge gefasst. dachte als einstieg um später vielleicht (in 2-3 Jahren) mal nen 3d beamer zu kaufen, dann der 3200 und danach wollte ich den 3600er lpe.

...gestern hab ich den TW 4400er lpe bestellt, meine freundin hat mich fast gekillt , als ich ihr das gebeichtet hab und jetzt hab ich ein ungutes gefühl dabei, zuviel kohle rausgeschmissen zu haben. Budget war eigentlich bei 1500 euro herum.

Warte bis sich die Wogen geglättet haben.

Mit dem 4400 hast du sicher nichts falsch gemacht. Da wird bestimmt nicht der Wunsch in nächster Zeit aufkommen, einen noch besseren Beamer haben zu wollen.

Viel Spass mit dem Sahneteil

Gruß
Andreas

Alkmachine schrieb:

...und jetzt hab ich ein ungutes gefühl dabei, zuviel kohle rausgeschmissen zu haben. Budget war eigentlich bei 1500 euro herum.

Das muss jeder für sich selbst entscheiden, wie weit dehnbar sein Budget ist, und wieviel Geld er für das Hobby ausgeben möchte. Ich hätte auch lieber den 4400er gehabt. Gereicht hat es dann leider nur für den 3600LPE. Und damit war mein Budget am Anschlag! Und da ich mit meiner Finanzministerin verheiratet bin, gab es da auch keinen weiteren Spielraum mehr.

@THX2008
Ja, so siehts bei mir im Moment eigentlich auch aus.

Meine Frau läßt mir zwar komplett freie Hand was ich in Bezug auf den nächsten Beamer wieder anstellen werde

Aber ich werde mich da wohl diesmal selber etwas zügeln und die Sache finanziell nicht so ausufern lassen. Bin ja schon wieder gedanklich beim Epson R2000 gelandet
Meine Frau hat auch kostenintensive Hobby´s, da kann man nicht nur an sich selbst denken.

Vermutlich wirds auch bei mir diesmal ein Beamer aus der Einsteigerklasse werden. Da ich den 3200 ja schon gesehen habe bekomme ich bei dem Gedanken aber keine Bauchschmerzen.

Ich weiß die Leistungsfähigkeit des 3200 einzuschätzen. Ich weiß das der in Bezug auf Schwarzwerte sicherlich nicht das Optimum darstellt. Aber für mich habe ich die Entscheidung getroffen das der Bildeindruck über einen kompletten Film betrachtet eben passt.

Und dunkle Szenen sehen auch nicht so schlecht aus das ich die mir nicht anschauen kann. Mir wird das wohl ausreichen was ich geliefert bekomme vom 3200.

Für die Bildqualität des 3200 mußte man noch vor 2 Jahren im LCD-Lager ganz andere Beträge bereitstellen...

Und wenn ich dann die knapp 1000€ im Hinterkopf habe freue ich mich sicher diebisch über das gelieferte Bild.

Toll finde ich bei dem Gerät, dass ein komplettes CMS implementiert ist. Einer guten Farbwiedergabe steht also keine Techniklimitierung im Wege. Ich denke wenn man da eine gute Kombination aus Farbwiedergabe, Gammaeinstellung und Iris gefunden hat, macht die Kiste richtig Spass.

Gruß
Andreas

Ich habe auch lange überlegt, ob ich den 4400er oder den 3200er nehme und mittlerweile habe ich mich entschieden. Es wird der 3200er Der 4400er ist zweifelsohne der bessere Beamer, aber der qualitative Mehrwert bezüglich des Schwarzwertes, der FI und SR ist mir ehrlich gesagt keine 1200€ wert und meiner Frau schon mal gar nicht.

Da das mein erster Beamer sein wird werde ich damit auf jeden Fall glücklich. Ich überlege noch den Beamer direkt beim Händler kalibrieren zu lassen und dann damit glücklich zu werden. Erfahrungsgemäß will ich 2-3 Jahren eh wieder was neues haben und dann habe ich noch Potential nach oben.

almaduman schrieb:

...Der 4400er ist zweifelsohne der bessere Beamer, aber der qualitative Mehrwert bezüglich des Schwarzwertes, der FI und SR ist mir ehrlich gesagt keine 1200€ wert und meiner Frau schon mal gar nicht.

Diese Preisdifferenz zwischen dem 3200er und dem 4400er bzw. zwischen dem 3200er und dem 3600er ist sehr mit Vorsicht zu genießen. Denn beim 3200er ist verhandlungsmäßig nicht mehr viel drin. Beim 3600er und 4400er sehr wohl.

Die Differenz fällt bei etwas Verhandlungsgeschick möglicherweise viel geringer aus, als die meisten denken.

Das beim 3200er nicht mehr viel geht ist klar, aber wenn ich mich nicht täusche beträgt die UVP des 4400er 2199€. Ich habe den auch schon für 2000€ angeboten bekommen, aber ist halt immer noch nen 1000er mehr. Für mich leider zuviel. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Wie viel geht denn beim 4400er noch und vor allem wo? Gerne auch per PN, wenn Du es im Forum nicht öffentlich machen willst oder kannst.

Das würde mich auch interessieren wie viel beim 4400er beim Preis wohl noch geht. Würde auch einen guten Gebrauchten nehmen - oder ein super Angebot mit Rahmenleinwand.

Gerne per PN, wenn Du es im Forum nicht öffentlich machen willst oder kannst.

In der Bucht ist letzte Woche ein ca. 1 Jahr alter kalibrierter 4400er für 1700€ weggegangen. Nur mal so als Orientierung.

Den habe ich auch beobachtet

Deswegen verwundert mich die Aussage von THX2008 über einen neuen 4400er schon ein wenig

Wieviel Stunden hat der gehabt? Wer bezahlt denn bitte für einen 1 Jahr alten 4400er 1700 Euro?

Wenn die neuen Epson draussen sind, wird sich der Preis für den 4400 mE relativieren. Für unter 2.000 Euro sollte er dann sicher zu haben sein.

Gruß
Frank

Ich hoffe mal, dass er die Aussage auch irgendwie belegen kann... Selbst wenn ein Händler für den 4400er nur 1800€ aufruft, was ich mir ehrlich gesagt beim besten Willen nicht vorstellen kann, weiß ich nicht ob mir die Vorteile des 4400er 800€ mehr wert wären. Aber schauen wir mal, vielleicht gibts ja ne PN.

@EagleAngel
Betriebsstunden waren mit 144 angegeben, also wirklich wenig, wenn es den stimmt

Ich stand auch vor der Entscheidung zwischen TW3200, LG181 und TW4400. Am Ende habe ich mich für TW3200 entschieden.

Ich konnte alle 3 Beamer beim Händler anschauen. Der Unterschied ist für mich nicht so groß, dass sich der Aufpreis lohnt, auch nicht für 500EUR. Der Schwarzwert ist beim TW4400 zwar besser, aber da muss man auch schon sehr genau hinschauen.

Wenn man bedenkt, was ein Projektor mit der Qualität von TW3200 vor 2 Jahren gekostet hatte, kann ich auch alle 2 Jahren neuen Projektoren für 1000EUR ausgeben.

Wie ist denn der Unterschied zwischen TW 3200 und TW 3600 zu bewerten? Momentan gibt es zur LPE eine Ersatzlampe gratis von Epson dazu. Da würde sich ja fast der Aufreis zum 3600 rechnen, zumal er auch noch 2 HDMI Eingänge hat.

Wie seht ihr das?

Wo bekommt man denn die extra Lampe?
Direkt von Epson?

Wie läuft das?

Hellglassy schrieb:

Da würde sich ja fast der Aufreis zum 3600 rechnen, zumal er auch noch 2 HDMI Eingänge hat. Wie seht ihr das?

Wieviel HDMI Eingänge hat denn der 3200er?

Ebenfalls 2

Ich schaue nun seit 2005 mit einem technisch total überholten Sharp Z91 (DLP mit Auflösung 800x600)

Ich war ebenfalls letztes WE in Stuttgart beim "Beamer Shootout" um mal einen Vergleich für den demnächst anstehenden Neukauf zu haben.

3200
Sauberers HD-Bild, das mein altes Schätzchen bezüglich Auflösung um Längen schlägt.

4400
IMHO eine natürlichere Farbdarstellung
Auf den ersten Blick nur einen Tick besser als der 3200
Nach kurzer Zeit ist mir dann allerdings die deutlich bessere Bewegungsschärfe bei Actionzenen aufgefallen (aktiviertes FI)

Ob das einen guten 1000'er mehr Wert ist muss jeder selber entscheiden.

TOM

MacBeezle schrieb:

Wo bekommt man denn die extra Lampe? Direkt von Epson? Wie läuft das?

http://www.epson-store.de/tw3600/

Liebe Grüße,
Klaus

3600 und 3200 sind doch identisch und eine neue Lampe kostet nicht 500 Euro mehr ....

Alles Marketing!!!

just my 2cents