Heco Celan W38A vs. aktuelle Subwoofer

Autor

Beitrag

S97
Inventar

#1 erstellt: 23. Feb 2015, 22:20

Ich wüßte gern wo Ihr den Heco Celan W38A gegenüber aktuellen Subwoofern einordnen würdet

Ich möchte halt einfach mal wissen Welcher aktuelle Sub auf gleicher Höhe spielt oder eben leicht drüber oder drunter, so als Orientierung.
Damit ich falls der Heco mal die Segel streicht , weiß wo ich mich in etwa hin orientieren muß. Am liebsten auch nen 15"-Chassis wegen der Optik gegenüber meinen Fronts.

Von der Leistung her reicht mir der Celan, es muß also kein SVS PB13 Ultra usw. sein

Gruß Mario

S97
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2015, 11:19

Niemand eine Idee ?

Chamaeleon73
Stammgast

#3 erstellt: 28. Feb 2015, 14:47

Hi Mario,

ich hab den Heco selbst noch nie live gehört, kann deshalb nicht vergleichen. Ich habe jahrelang mit 2 Mivoc 15" Subs meine Filme geguckt, war eigentlich auch glücklich damit (für den geforderten Preis find ich die immer noch richtig klasse). Der Heco hat mir auch immer gefallen, ich habs aber nie geschafft mir einen zu besorgen. Vor ein paar Monaten hab ich mir einen Klipsch SW115 geholt, bevor es nur noch das Nachfolgemodell gibt (mir persönlich gefällt die güldene Membran nicht so gut, aber der soll nochmals besser sein). Dieser eine Klipsch 15" hat soviel Druck und Tiefgang, dass er mir 2 Mivocs ersetzt (einen hab ich noch, der hängt jetzt an meinem 'Radiowecker').
Ich betreibe den Klipsch in Verbindung mit den Kappa 8.2 und bin sehr zufrieden, mit deinen 9.2 harmoniert er bestimmt auch hervorragend. (Dein neues Setup mit den 6.2 als Rears gefällt mir übrigens sehr gut).

Gruß Stefan

S97
Inventar

#4 erstellt: 28. Feb 2015, 22:03

Danke für deine Einschätzung.

Ich dachte schon es meldet sich garkeiner

Ich muß sagen , selbst der Metas 30A eine nummer kleiner reichte, da nur für LFE gedacht.
Der spielt übrigens ( noch ) auch mit 2 Kappa 8.2i zusammen

Gruß Mario

std67
Inventar

#5 erstellt: 28. Feb 2015, 22:14

Hi

zu Zeiiten des Celan W38 herrschten halt die ¨Bummskistenn¨ vor
Ob jetzt Magnat Betasub, Teufel durch diie ganze Palette incl. ¨ Uncle Doc¨, SVS PB12 plus/2 etc
Reichlich Pegel über 30-35Hz
Heute legen die ¨richtigen¨ Subwooferherstelle doch inzwischen mehr Wert auf guten Tiefgang @20Hz und eine präzise(re) Wiedergabe

S97
Inventar

#6 erstellt: 28. Feb 2015, 22:25

Ich brauch den Celan nur für Heimkino. Bei Musik reicht mir der Tiefgang der Kappas.

Alfo84
Inventar

#7 erstellt: 02. Mrz 2015, 08:37

Und genau da ist der Heco ziemlich schwach. Kaum Tiefgang unter 30Hz.

Ein aktueller SVS PB2000 oder XTZ Cinema 1x12 spielen im Tiefbass in einer ganz anderen Liga.

riod
Stammgast

#8 erstellt: 03. Mrz 2015, 16:11

Hallo,

habe den HECO mal gebraucht gekauft weil ich dachte mit der riesen Membran kann man nicht viel falsch machen. Nach einem Monat habe ich Ihn wieder in der Bucht versenkt.

Er ist gefühlt so laut das man ihn nicht voll aufdrehen kann, also sehr laut, aber auch sehr sehr unpräzise und für das was er kann viel zu groß.
Auf der anderen Seite ist er billig gebraucht zu kaufen.

Ich weiss jetzt nichtmehr was der Celan gekostet hat, aber ich würde sagen das jeder Klipsch oder SVS für 500-800 wesentlich tiefer geht, trockener und schneller spieltund kleiner und dröhnärmer ist

Das ist aber nur mein persönliches empfinden, wenn er dir gefällt ist das gut, ich wüsste aber keinen (aktuellen) der ähnlich klingt

Grüße
Riod