Aktuell bester Subwoofer bis 1000€

Bezüglich der Intentionen des TE und deren Hintergründe kann und will ich mir keine echte Meinung bilden, gerade in Internet-Diskussionen ist man auch leider allzu oft geneigt, das Schlimmste anzunehmen und böse Absicht zu unterstellen.


Aber abgesehen davon führt ein Fehlen der 2000er Modelle von SVS meiner Meinung nach den Threadtitel schon ein bischen ad absurdum, da somit zwei der anerkannt besten und populärsten Subs bis 1000€ nicht dabei sind.

Sorry, aber diese Herangehensweise kotzt mich langsam echt an. Die "Sammelbestellung" Bestellung ist jetzt abgeschlossen und es hat genau 1 User Geld überwiesen. Ich habe den Preis für den Subwoofer auch nicht erhöht und Zahle wenn ich die Transportkosten mit einrechne auch noch drauf. Die Testreihe ist bereits abgeschlossen und ich entschuldige mich vielmals, dass nicht alle vorgeschlagenen Subwoofer getestet wurden, weil keiner (außer XTZ) auf mein Angebot eingegangen ist mir weiter Subwoofer zum testen zu schicken oder vorbei zu bringen und mit zu testen und ich keine weiteren 5000€ für Subwoofer ausgeben wollte, die ich den Händlern zurück schicke. Die Subwoofer die Ich getestet habe waren alle von Freunden oder befreundete Händler und es wurden keine "Testbestellungen" gemacht wie mir erst vorgeworfen und jetzt wo nicht alle Subwoofer getestet wurden verlangt wurde. Tut mir echt leid, aber bei einem so asozialem Haufen, der nur Hass und Neid erfüllte Beiträge schreiben macht das Ganze keinen Spaß.

Für all Diejenigen die gespannt mitgelesen haben und das ganze unterstützt haben möchte ich mich entschuldigen, wenn der ein oder andere etwas enttäuscht vom Test wurde. Ich möchte mich dennoch für die Unterstützung und das postive Feedback bedanken. Der Abschlussbericht ist auch mehr oder weniger fertig und ich werde ihn auch wenn ich nochmal Zeit und Lust habe in einem separatem Thread posten.

Wenns hier wirklich nur noch negativ weiter geht um mit Spekulationen und Anschludigungen umsich geworfen wird werde ich dicht machen.

Allen Zusammen noch ein schönes Restwochenende.

@darksubzero

Du solltest es besser wissen, Du bist sehr viel in Foren unterwegs und da reicht schon eine nebensächliche Bemerkung, die jemand falsch versteht und schon gehts rund.
Wie gesagt da Du mehr in Foren unterwegs bist, solltest Du das abkönnen.
Ist auch ein Grund warum ich mich in Foren meist nur zurück halte und mehr lese als poste, weil mich so was einfach nur nervt.
Ist halt so weil man in Foren keine Mimik und Gestik sieht....und es viele ständig in den falschen Hals kriegen.

Ich warte gespannt auf das Testergebnis, weil Du Dir da echt Mühe gemacht hast. Bevor man meckert, einfach besser machen! Und nicht nur labern!

Ist auch ein Grund warum ich mich in Foren meist nur zurück halte und mehr lese als poste, weil mich so was einfach nur nervt.

Nun ich finde Foren halt amusant.
Vor allem wenn man etwas schreibt und man schon ne Idee hat wer und wie man reagieren wird

Ja so kann man es auch machen

@DarkSubZero: Ich kann deinen Standpunkt verstehen, aber gerade weil du die üblichen Forenmechanismen kennst, solltest du die Sache nicht schwer nehmen. Bin jedenfalls nach wie vor auf deinen Bericht gespannt und hoffe doch sehr, dass du ihn uns nicht vorenthältst.

@DarkSubZero
Freu mich auch auf Deinen Bericht
Als ich damals im beisammen-Forum mal über denn Nubert AW-1000 geschrieben habe und das der Subwoofer kein Spielzeug ist, kannst Dir ja vorstellen was da los war dann war ich damals 2002 auch total angepisst, was da so ab ging, oder im Nubert-Forum was da gehatet wurde gegen mich und ich bin noch da und seh es mitterweile auch nicht mehr so eng mit den Kommis!

DarkSubZero (Beitrag #404) schrieb:

Der Abschlussbericht ist auch mehr oder weniger fertig und ich werde ihn auch wenn ich nochmal Zeit und Lust habe in einem separatem Thread posten.

Kommt da noch was?
Weil er doch schon fast fertig ist deiner Aussage nach vor sechs Tagen. Wo klemmt es?
Ist etwas doof wenn die Meute heiß gemacht wird und man sie dann am langen Arm verhungern lässt in Erwartung...

Stellt er sicher heute rein

Nur fest dran glauben.

Also wenn dann morgen, heute wurde noch ein bisschen mit den beiden XTZ und 2 R112 rumgespielt.

Es klemmt unter anderem an der Schreibarbeit. Die Notizen und alle Wertungen etc. sind fertig.

Hurra , ich freu mir auf den Abschlussbericht , da ich selber in kürze zwei XTZ 1X12 bei mir testen darf , zum Vergleich mit den beiden XTZ 99W12.16.

Lass dir ruhig Zeit , das warten wird sich lohnen.

Lance65 (Beitrag #414) schrieb:

zum Vergleich mit den beiden XTZ 99W12.16.

Da ich erst die letzten Tage den 12.16 und 12.18 im direkten Vergleich gehört habe, wird die Steigerung beim 1x12 (der ja wohl nochmal ein bisschen durch die höhere Leistung zum 12.18 drauf legt) schon deutlich sein! Viel Spaß beim Testen.

Na mal schauen , wie gesagt , ich habe zwei 1X 12 schon mal kurz bei einem guten Freund hören können , zwar nur kurz , aber ich war mehr als begeistert , wie musikalisch er doch ist.

Wenn er mich begeistert , dann wandern die beiden 12.16 in das Wohnzimmer .

Optisch ist der 1X12 eine Augenweide , sehr gut verarbeitet für die Preisklasse , und da ich ja das Cinema-Set bei mir im Kino habe , würde er in zweifacher Ausführung auch optisch sehr gut reinpassen.
Aber warten wir erst mal die zeit ab , ich denke im März bekomme ich zwei zum testen zur Verfügung gestellt.

Bis dahin verwöhnen mich dennoch , die 2 XTZ 99W12.16 , die ich übrigens geschlossen betreibe , da sie wand nah stehen , und ich sie geschlossen betreibe , dies würde ich übrigens auch mit dem 1X12 machen. Da mir ein schneller sauberer Bass wichtiger ist , als ultratiefe Bässe. Die paar hertz weniger Tiefgang kann ich sehr gut verschmerzen , mein Raum macht da eh nicht mit.

Lance65 (Beitrag #414) schrieb:

Hurra , ich freu mir auf den Abschlussbericht , da ich selber in kürze zwei XTZ 1X12 bei mir testen darf , zum Vergleich mit den beiden XTZ 99W12.16. Lass dir ruhig Zeit , das warten wird sich lohnen. :)

Grüß Gott,
Du auch hier?
Ich sage dir ja, du wirst die zwei 1X12 behalten und die zwei anderen wandern hoch, in die gut Stub.

Ihr habt schon Recht die 1x12 sind schon eine Augenweide, die Verarbeitung und die Ausstattung ist für die Preisklasse auch überragend. Der Service lässt auch keine Wünsche übrig und von der Musikalität her war es der beste von allen getesteten Subwoofern. Der einzige Kritikpunkt ist, dass sie für den HK-Einsatz im vergleich zu den R112 gnadenlos untergehen was Pegal angeht und das bei einem fast doppelt so hohem Preis. Aber ok, auch auf die Gefahr hin, dass einige wieder damit anfangen, dass ich Klipsch hype, aber die Subwoofer sind einfach zu günstig momentan.

habt ihr den XTZ auch offen betrieben?
Das macht mal eben 6db aus

Ja nur offen.

mhh

dann müßte mal genauer definiert werden was mit ¨Pegel¨ gemeint ist? Maximalpegel?
Ich fahre hier ja auch gerne Pegel die kinomäßig sind. Da hab ich den 12.18 noch nicht an die Grenzen gebracht. Der Regler ist nur Millimeter über Nullstellung

DarkSubZero (Beitrag #418) schrieb:

Ihr habt schon Recht die 1x12 sind schon eine Augenweide, die Verarbeitung und die Ausstattung ist für die Preisklasse auch überragend. Der Service lässt auch keine Wünsche übrig und von der Musikalität her war es der beste von allen getesteten Subwoofern. Der einzige Kritikpunkt ist, dass sie für den HK-Einsatz im vergleich zu den R112 gnadenlos untergehen was Pegal angeht und das bei einem fast doppelt so hohem Preis. Aber ok, auch auf die Gefahr hin, dass einige wieder damit anfangen, dass ich Klipsch hype, aber die Subwoofer sind einfach zu günstig momentan.

Kenne auch Subwoofer technisch nichts besseres Was die oben angesprochenen bereiche angeht.
Das sie aber beim Pegel auf deutsch abkacken kann ich gar nicht nachvollziehen.
Konntet ihr das mal messen um ein gefühl zu bekommen was bei dir gnadenlos untergehen heist?
Und sei es nur mit dem handy per app?
Nur so als richtwert.
Würde mir zumindest reichen.
Und ob beide offen spielten ist natürlich auch nicht gerade unwichtig.

Liebe grüße micha

Mich würde in dem Zusammenhang auch interessieren wie dieses mehr erkannt wurde, unter gleichen Bedingungen also eingemessen im selben Raum und an derselben Quelle (Film oder irgendwas) oder einfach nur manuell aufgedreht was geht. Da wäre das Mehr für mich völlig uninteressant da niemand seinem Sub voll ausfahren wird in einem normalen Umfeld.

Interessant ist nur was sich unter gleichen Bedingungen im gleichen Anwendungsumfeld besser schlägt, also am AVR eingemessen mit gleichem Film oder Musik bei gleicher eingestellter Lautstärke am AVR.

Getestet wurde die Jericho Szene aus Iron Man. Subwoofer waren nicht eingemessen gestern. Der Klipsch war halb aufgedreht schon lauter als der XTZ voll aufgedreht (war glaub ich +6dB Stellung) Als der Klipsch voll aufgedreht war, war er etwa 10dB lauter als der XTZ. Hab schon an einen Fehler geglaubt, aber konnte nichts finden, warum der XTZ nicht lauter ging. Geändert wurde auch nichts beim umschalten, nur die Chinchkabel ausgetauscht. Ein Bisschen eigenartig war es aber zugegebenermaßen schon.

SAC_Icon (Beitrag #423) schrieb:

Interessant ist nur was sich unter gleichen Bedingungen im gleichen Anwendungsumfeld besser schlägt, also am AVR eingemessen mit gleichem Film oder Musik bei gleicher eingestellter Lautstärke am AVR.

Und alles mit Messungen dokumentiert, wäre sehr interessant.

lg, Alpi

@DarkSubZero
Danke für das kurze Fazit zum XTZ 1x12!

DarkSubZero (Beitrag #424) schrieb:

Getestet wurde die Jericho Szene aus Iron Man. Subwoofer waren nicht eingemessen gestern. Der Klipsch war halb aufgedreht schon lauter als der XTZ voll aufgedreht (war glaub ich +6dB Stellung) Als der Klipsch voll aufgedreht war, war er etwa 10dB lauter als der XTZ. Hab schon an einen Fehler geglaubt, aber konnte nichts finden, warum der XTZ nicht lauter ging. Geändert wurde auch nichts beim umschalten, nur die Chinchkabel ausgetauscht. Ein Bisschen eigenartig war es aber zugegebenermaßen schon.

Klingt wirklich komisch.
Trotzdem lieben dank für die Infos.

wenn du den XTZ halb aufdrehst zerlegt der dir die Bude
Die Besitzer berichten einhellig davon das sie den regler kaum weit genug runter drehen können damit XT32 nicht meckert der wäre zu laut zum einmessen
Bei meinem 12.18 ist es wie gesagt genau so. Da kann man von der Nullstellung aus nur Millimeter nach rechts drehen

std67 (Beitrag #428) schrieb:

wenn du den XTZ halb aufdrehst zerlegt der dir die Bude Die Besitzer berichten einhellig davon das sie den regler kaum weit genug runter drehen können damit XT32 nicht meckert der wäre zu laut zum einmessen Bei meinem 12.18 ist es wie gesagt genau so. Da kann man von der Nullstellung aus nur Millimeter nach rechts drehen

Kommt mir bekannt vor

Bei mir fallen die Gläser im Schrank um wenn ich den 1x12 auf niedrigster Stufe nur am avr hochschraube. Kann ich mir zwar auch nicht vorstellen was dark Zero schreibt aber nun gut

Hallo zusammen.

Kurz ein paar Worte zum XTZ 1X12. Die Verstärkung des Subwoofers erfolgt beim 1X12 nicht wie bei vielen anderen Subwoofern (z.B. auch dem 99W12.18ICE) sehr stark sondern eher gemäßigt. Daher konnte DarkSubZero den 1X12 auch nicht so weit aufdrehen wie den Klipsch. Der 1X12 wurde konzipiert um sich möglichst harmonisch (in Sachen Pegel) in ein Heimkino-Set einzufügen. Daher ist der Verstärkungsfaktor gering gewählt. Das heißt aber nicht, dass er keine Pegel kann. Es heißt lediglich, dass er bei einer gegebenen Lautstärke des gesamten Sets ( am AVR eingestellt) nicht so viel lauter gestellt werden kann wie andere Subwoofer. Um den Maximalpegel festzustellen, sollte einfach die Lautstärke des eingemessenen Sets am AVR erhöht werden. Dann lässt sich erkennen, welcher Subwoofer früher den Geist aufgibt.

Viele Grüße
Berti

Für 1000 Euro würde ich den Nubert AW-1100 nehmen.

Grüße Bernd

Mit der Meinung stehst du wohl alleine da....

BerndFfm2 (Beitrag #432) schrieb:

Für 1000 Euro würde ich den Nubert AW-1100 nehmen. Grüße Bernd

Im Test war kein Nubert dabei, kannst Du gerne machen dann kauf Dir einen AW-1100 und seih glücklich damit

Ich glaube die Zeiten als Nubert jede angeblich "LESERWAHL" gewann sind lange vorbei

M.D.78 (Beitrag #435) schrieb:

Ich glaube die Zeiten als Nubert jede angeblich "LESERWAHL" gewann sind lange vorbei ;)

Stimmt doch garnicht

Hat Nubert nicht das gleiche Chassi verbaut.

Es wird immer besser hier

DarkSubZero (Beitrag #424) schrieb:

Als der Klipsch voll aufgedreht war, war er etwa 10dB lauter als der XTZ.

wie und womit wurde das gemessen..?

@TasteOfMyCheese
Hallo Berti,
jetzt stellen sich bestimmt viele die Frage, welche Lautstärke soll ich höher drehen? Die des LFE Pegels am AVR oder das gesammt Volumen am AVR vorne? Die Frage ist noch welche Volumenstellung Dark am 1x12 eingestellt hat, REF-Level oder manuell!

LG
Denis

jetzt stellen sich bestimmt viele die Frage, welche Lautstärke soll ich höher drehen? Die des LFE Pegels am AVR oder das gesammt Volumen am AVR vorne?

Wenn du nur den Subwoofer im Verhältnis zu den restlichen Lautsprechern lauter haben möchtest, musst du den LFE hochdrehen.
Für eine Maximalpegelaussagekraft müsste ein professioneller Test her (z.B. CEA 2010). Für ein gutes Heimergebnis kannst du einfach beide Subwoofer einpegeln und dann am AVR die Lautstärke hochdrehen.

Viele Grüße
Berti

Danke Berti für die Erklärung, dachte mir schon, dass es einen Trick geben musste, den vom Gesamtkonzept macht der 1x12 echt einiges her und der noch härtere und trockenere Klang des XTZ sagte mir auch ein Stück besser zu als beim ohnehin schon knackig spielendem Klipsch. Der 1x12 neigte auch weniger zum Dröhnen was auch positiv auffiel.

Also , wie ich so mitbekomme sind viele Jungs dabei , die man kennt . Also selbst meine beiden XTZ W 99.12 habe ich selbst bei extremen Pegel noch nicht an die Grenzen gebracht , wohlgemerkt mit eingeschalteten EQ und geschlossenen Zustand .

Ich glaube kaum , nichts gegen Klipsch , mir gefällt halt das design nicht so , das der 1X 12 der ja eine erheblich größere und stärkere Endstufe eingebaut hat als der XTz 99W12.16 ,das er nicht so laut kann .
Viele berichten im XTZ Forum das krasse Gegenteil , das es die Bude zerreißt.

Daher teste es nochmal sowie es Berti schrieb.

Gruß von Holger


PS: Kai , ja ich bin auch hier ab und zu mal vertreten , und ich vermute das die beiden 1X12 da bleiben werden.

BerndFfm2 (Beitrag #432) schrieb:

Für 1000 Euro würde ich den Nubert AW-1100 nehmen. Grüße Bernd

Der hat leider keine Chance !!

Ich habe einen Quadral Qube 10 in einem 16 qm Raum. Bestehen da größe Unterschiede zu einem Klipsch r115 sw oder zu einem anderen in der Preisklasse bis 1000 Euro?

Ganz sicher gibt es da gravierende Unterschiede nur sind diese Unterschiede ziemlich schwachsinnig, ein R115 gehört nicht in nen 16m² Raum und ist da xxl fach oversized.

Hier hat ja auch schon mal jemand einen XTZ 3X12 in einem 9-m²-Raum betrieben...

Aber er musste dann auch einsehen, dass das nicht so recht passte.

Die Raumgröße hat mit der Subwoofergröße absolut nichts zutun. Ich hatte auch schon vor Jahren 8 21" Subwoofer auf 10qm und es war genau richtig. Also wenn hier leute reinschreiben, dass 2 12" Subwoofer ihnen die Bude zerreisst, kann ich da nur drüber schmunzeln.

Dann bist du ja ein ganz schöner Pegelfanatiker , brauchst Pegel um 100dB , wohl noch recht jung hast ein gesundes herz und sehr gute Ohren, oder ????

Klar kannst ihn natürlich massiv abregeln, nur wo soll da der Sinn sein, wenn derselbe Pegel den Du da brauchst auch ein viel kleinerer und günstigerer Sub bringt. Gibt ja auch Leute die nen 500 PS Motor in nen Käfer einbauen für Dragrennen, das geht auch. Nur ob das sehr sinnvoll ist kann man sich wohl mal gut überlegen.