Neuer Subwoofer bis maximal 2000€ gesucht

Meine Anlage sollte auch noch von meiner Frau bedienbar sein, die damit jetzt schon probleme hat, insofern kommt für mich nur ein am in Frage.

Ich würde das Am 2.0 bevorzugen, da ich verschiedene Speicherfunktionen brauche.

In dem Fall stimme ich dir uneingeschränkt zu. Meiner Frau musste ich eine Anleitung zur Bedienung meiner Anlage schreiben, und sie macht es immer noch manchmal falsch...

benares - natürlich benötigt man bei dirac noch einen pc/mac, jedes system ist quasi rechnerbasierend, zb das am2.0 hat nur schon ein gehäuse, vorverstärker und soundkarte mit dabei. der vorteil bei masterchief wäre halt, dass der 9600 schon von sich aus eine auftrennbare vor- und endstufe hat.
übrigens letzter satz noch zu dirac - mein 10-jähriger son schafft das problemlos, rechner hochfahren, dirac ist im autostart, startet somit direkt und dann wählt man, wenn man will, einer der presets auf knopfdruck aus, rest passiert automatisch...

masterchief - warum brauchst du 2 einmessungen, die du dann speichern willst..?
oder anders - warum nutzt du dafür nicht die presets des avr, würde knapp 500€ sparen...

Mein Beamer ist aus Platzgründen um 90 Grad zur Anlage versetzt, deshalb muss ich meine LS umstöpseln und ein wenig umstellen.

Außerdem habe ich beim filmeschauen auf meinen Hörplatz normalen Bass, und auf der Couch wieder sehr viel Bass, je nachdem wo ich sitze, würde ich gerne ein Klangprofil aufrufen wollen.

und dann schleppts du die lautsprecher rum..?
dass du dafür 2 einemssung brauchst ist klar..

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): spricht nur für mich noch mehr für ein gutes einmesssystem

nein, bis auf den Center, die anderen muss ich nur leicht verschieben.

du hast mehrere möglichkeiten zur auswahl, bin mal gespannt welchen kompomiss du wählst

Muss der PC immer mitlaufen, auch wenn ich nur Radio hören wollen würde bei dirac?
Mein Platz im Wohnzimmer ist schon jetzt begrenzt, deshalb kann ich nur einen Sub stellen.

ich habe anfangs genau die gleichen bedenken gehabt und war schon fast so weit gewesen, dass am2.0 zu nehmen, alles aus den gleichen gründen. nur war das damals nicht sofort lieferbar und dann hab ich dirac ausprobiert und wuste direkt - das ist es, genau so soll es klingen. für mich war der klang am wichtigsten, danach die plug&play bedienung, beides ist mit dirac realisierbar. deswegen habe ich in den sauren apfel gebessen und den nachteil des pc-basierend in kauf genommen.

ja, dirac ist eine software und wenn du damit linearisierst muss er immer laufen. die frage ist, wie ist das beim 9600 - musst du zum auftrennen hinten stecker ziehen oder gibt es da im menu eine einstellung..?

ansonsten kommt es auf die soundkart ean, ob die die möglichkeit des signalsdurchschleifenb besitzt, wenn ja, dann kann der pc auch ausbleiben.

im prinzip muss man den pc als gerät sehen, bzw kann man auch einen pc im hifi-geräte-look nehmen, oder einen nettop, den man dann versteckt etc.
wie ich schon schrieb, die meisten geräte sind ja quasi ein pc, nur halt in einem gerät schon integriert.

es st immer eine frage, welchen kompromiss man eingehen möchte - standalone-geräte gibt es natürlich auch,zb mit acourate der audiovolver (ab 4000€).
dirac kommt aus dem profi-kinobereich und hat bzw kostet dort als komplettlösung ab 25000$

somit relativiert sich die aussage teure software


eigentlich würde das einfache am dir reichen, bei dir ist nur die besonderheit, dass du 2 hörpostionen hast. das könte man mit einigen lösungen hinbekommen, dirac, am2.0 etc - die wären recht teuer, bzw auch etwas umständlicher, oder einen sub kaufen, der ein einmesssystem mit presets beinhaltet, ist auch teuer und eventuellklanglich nicht so gut wie mit einem externen einmessystem.

deine entscheidung

ingo74 schrieb:

ja, dirac ist eine software und wenn du damit linearisierst muss er immer laufen. die frage ist, wie ist das beim 9600 - musst du zum auftrennen hinten stecker ziehen oder gibt es da im menu eine einstellung..?

Hinten sind beim Marantz Brücken drin.

ingo74 schrieb:

haha - 800€ für das antimode, dass nur stereo, nur bis 500hz automatisch misst, nur in die amplitude des f-gangs eingreift und nur beschrânkt manuell änderbar ist nenn ICH teuer..!

Das AM 2.0 kann laut Spezifikationen von 5 bis 20kHz korrigieren und hat einige Einstellmöglichkeiten.

@MasterChiefSun,

hast du mit Audyssey kalibriert? Welche Pegel hast du in der Hauptanzeige beim Filme gucken? -20dB? -10dB? Vermutlich wird ein PB12-plus genau so gut wie ein PB13-ultra sein. Gleicher Klang wie ein Ultra, kleiner und günstiger.

Ich habe sowohl den Marantz, als auch den Yamaha eingemessen.

Es kommt auf den Film an, wie laut ich höre.
Live Konzerte höre ich schon bei - 10db, Filme - 15-20db.

Hallo,wie wäre es mit einem Epik Empire ? Falls Interresse bitte per PM.

Gruß
RT 62

Kein Interesse, trotzdem danke.

Ich glaube, der Mann hat kein Geld......



Windsinger

MasterChiefSun schrieb:

Ich habe sowohl den Marantz, als auch den Yamaha eingemessen. Es kommt auf den Film an, wie laut ich höre. Live Konzerte höre ich schon bei - 10db, Filme - 15-20db.

Dann reicht es in 20qm auch mit einem PB12-Plus, es muss kein Ultra sein.

KlangimLot schrieb:

MasterChiefSun schrieb: Ich habe sowohl den Marantz, als auch den Yamaha eingemessen. Es kommt auf den Film an, wie laut ich höre. Live Konzerte höre ich schon bei - 10db, Filme - 15-20db. Dann reicht es in 20qm auch mit einem PB12-Plus, es muss kein Ultra sein.

Hallo,oder ein Epik Empire !!

Gruß

RT 62

Ich wurde trotzdem den Ultra nehmen. da ein Umzug in eine größere Wohnung geplant ist.

RT_62 schrieb:

Hallo,oder ein Epik Empire !! Gruß RT 62

Ja, ein Epik Empire kann auch bei -15dB in seinem Raum ganz ordentlich arbeiten, . Es ist nur, dass der Ultra empfohlen worden ist, aber der Plus würde auch reichen, sogar ein PB12-NSD (aber dann kommt die Präzision auch ins Spiel). Egal, er will ja noch mehr