Canton Sub 800 R - empfehlenswert ? Vergleich zu XTC ?

Autor

Beitrag

Zaphod2
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mrz 2011, 12:25

Hallo,

bin auf der Suche nach einem Sub auf den neuen Canton

Canton Sub 800 R gestoßen.

Der einzige

Testbericht von av-magazin.de liest sich für mich zu sehr wie ein Werbetext und ist daher nicht sehr aussagekräftig.

Auszug:

KlangOb im Heimkino- oder Stereobetrieb, der Canton-Subwoofer klingt druckvoll und dynamisch. Abgrundtiefe Effektsequenzen aus modernen Musik- und Filmproduktionen werden mit beeindruckender Tiefe und kraftvollem Druck wiedergegeben. So macht Heimkino richtig Spaß!

Selbst bei stereofoner Musikkost mit Anspruch beweist der potente Hesse, wie feinfühlig er zu Werk gehen kann. Ob dynamisch gespielte Schlaginstrumente oder tonal variierende Kontrabassläufe, Cantons Sub 800 R begeistert mit musikalischem Talent.

Hat jemand von Euch den Sub schon testen können ?
Ein Vergleich mit den XTC-Bässen wäre natürlich auch interessant.

Momentan ist er zum moderaten Preis von

530 Euro erhältlich.

Kann man allein aufgrund der Herstellerangaben sehen, ob er potentiell besser oder schlechter für einen großen Raum (45m²) geeignet ist als der

XTZ 12.18ICE ?

lg

[Beitrag von Zaphod2 am 13. Mrz 2011, 12:27 bearbeitet]

coolrunning
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Mrz 2011, 12:40

Vorab, ich kenn den Sub nicht.

Aber rein von den Technischen Daten die ich finden kann da kann er eigentlich nicht an den XTZ 12.18ICE rankommen.

Das was den SUB aber interressant macht ist der DSP und die Fernbedienung.

1000SASSER
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Mai 2011, 19:41

@Zaphod2 ich interessiere mich eben falls für den Canton Sub 880R! konntest du schon Ihn mittlerweile mal Probehören?

Hat jemand sonst Erfahrung mit diesem SUB?!

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Mai 2011, 22:14

Hi

Der Canton hat ein pobeliges 20cm Chassis, da reisst auch der DSP nicht mehr wirklich was raus.
In größeren Räumen stösst er schnell an seine Grenzen, die Physik kann auch Canton nicht überlisten.
Für deutlich unter 700€ habe ich kein Angebot gefunden, also ist er preisgleich mit dem XTZ 99W12.18 ICE.

Wenn der Raum klein und die Akustik schwierig ist, sowie keine Pegelorgien und 20Hz Bässe gefragt sind, vielleicht!
Wer aber bei Musik und Film mal richtig Gas geben will und nicht in einem Kinderzimmer wohnt, sollte nach Alternativen schauen.

Saludos
Glenn

kotalla
Stammgast

#5 erstellt: 24. Mai 2011, 11:39

Nun, Canton baut seit ca. 40 Jahren Lautsprecher und hat bisher unzählige Testsiege errungen.

Canton Lautsprecher haben nicht nur bei High-End-Freaks, sondern auch bei "normalen" HiFi-Begeisterten von je her den Ruf, eindrucksvolle audiophile Klang-Erlebnisse zu vermitteln. Gerade auch bei eher design-orientierten Käuferschichten gelten die edlen Lautsprecher von Canton als zeitlose Lifestyle-Einrichtungskomponenten.

Wer stellt eigentlich den XTC her und wo wurde er schon mal neutral, also nicht von AREA, positiv getestet?

1000SASSER
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Mai 2011, 12:19

GlennFresh schrieb:

Ich habe nun schon öfter gehört und gelesen das der Tiefton-Chassis mind. 30cm haben sollte. Ich kann einfach nicht nachvollziehen warum die Hersteller die Subs immer kleiner werden lassen? Wenn´s nur wegen der "Wohnzimmertauglichkeit" getan wird ist es sehr armselig. Ich dachte Sie können durch spezielle Bauweisen, Verfahren, Materialien und Technologien die Chassis und deren Bauform kleiner werden lassen.

Der "XTZ 99W12.18 ICE" wäre eigentlich eine alternative - nur habe ich in diesen Forum so einiges Negatives "Flattern, kompliziert, etc." gelesen! Alternative könnte ich mir auch den "Quanton 730 A" vorstellen. Mit seinem Chassis "30cm" und der gewaltigen Bauform musste er doch hinhauen.

Info: Mein Raum ist L=5,90 B=4,10 (ca. 24qm)

coolrunning
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Mai 2011, 12:58

Der XTZ 99W12.18 ICE ist nicht kompliziert sondern flexibel anzupassen.
Du solltest halt nur nicht beide BR-Stopfen raushaben und gleichzeitig beide EQ´s reinmachen, dann kommt er schnell an seine Grenze.

_musikliebhaber_
Inventar

#8 erstellt: 24. Mai 2011, 15:18

Genau deswegen würde ich den xtz auch nicht empfehlen. Ich möchte nicht immer angst haben wenn ich eine grössere lautstärke einstelle,das mir der sub um die ohren fliegt,anschlägt. Deswegen ist ein svs und klipsch im heimkino und stereo bereich sehr zu empfehlen. Logo,es gibt auch andere subs,aber niemand hat sich bis heute über diese subs beschwert.

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 24. Mai 2011, 16:54

Ich frage mich wozu eine Fernbediehnung bei Sub Sinnvoll ist, wenn das Teil gescheit Dimensioniert ist, dann wird er einmal eingestellt und läuft bis er ersetzt wird oder stirbt. Je nachdem was zuerst auftritt.

Jedes verstellen ruiniert nur das ganze Setup.

[Beitrag von Crazy-Horse am 24. Mai 2011, 16:55 bearbeitet]

Budojon
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2011, 22:28

die xtz subs sind sehr stark und machen fette bässe und haben keine probleme mit der standfestigkeit ! mein 12.16 macht 800w max/400w rms, der 12.18.ice sogar 1000w/500w rms@2ohm. ich betreibe meinen 12.16 z.b. mit eq2an und beide stopfen draußen ohne je dröhnen oder je an seine grenzen zu stoßen!!

klanglich geht xtz mehr in richtung teufelbass. xtz haben sehr schnelle präziese bässe mit ordentlichem punch. die xtz kann man sehr schön an den jeweiliegen geschmack anpassen. die 30cm canton subs haben einen tollen heimkinoklang, sind aber bei musik nicht ganz so stark und nicht so präziese wie xtz.

zaphod, der canton 800r hält nicht ansatzweise stand bei einem vergleich gegen den xtz12.18 ! vergleiche immer subs mit gleichen durchmessern! vergiß die ganzen zeitschriften mit ihren testberichten. die zeitschriften werden durch die werbung die sie verkaufen und sponsoring beeinflußt. ich hatte subs die mit "sehr gut, testsieger" usw. beurteilt wurden und war total überrascht, wie mäßig sie dann sein können.