Canton Ergo AS 650 SC - Kann der was?

Autor

Beitrag

nimrodity
Inventar

#1 erstellt: 22. Okt 2008, 19:29

Da man im Netz nicht allzu viel über den Canton findet frag ich mal hier.Wie gut ist der Canton Ergo AS 650 SC und in welcher Liga spielt der denn jetzt genau.Bei AreaDVD wird er gegen den Teufel M11000 und Konsorten gemessen.Aber angesichts der Daten von 200 Watt RMS/230 W Peak kann zweifel ich da etwas dran.Kann der sich wirklich gut gegen diese Konkurrenz behaupten oder nicht,zumal der Strassenpreis von rund 600€ nicht schlecht klingt.Ich frage mich aber ob der einen wirklichen Sprung gegenüber meinem Klipsch RW12 ist,oder ob dann doch eher richtige Monster wie der M11000

dmkdmkdmk
Stammgast

#2 erstellt: 24. Okt 2008, 15:26

Der Klipsch RW12 ist doch ein prima Sub. Hat der dir zu wenig Leistung? Dann kauf dir doch einen zweiten RW12 dazu. Das bringt sicher mehr als auf einen Ergo AS 650 SC zu wechseln.

nimrodity
Inventar

#3 erstellt: 24. Okt 2008, 17:00

möglich nur ist der RW kaum noch zu bekommen und wenn kostet ein gebrauchter bei ebay mehr als ich für meinen neu gezahlt hab.Ich will eifach einen in der oberen Liga.Aber es stimmt der RW12 ist geil.Wüsste nur gerne um wieviel besser so ein Monstersub ist.Muss mal sehen dass ich so einen irgendwo probehören kann

dmkdmkdmk
Stammgast

#4 erstellt: 24. Okt 2008, 18:17

Ich wüsste nicht, was am Ergo AS 650 SC "Monster" sein sollte. Der ist doch in etwa gleich gross wie dein RW12. Laut Video-Test ist der RW12 sogar besser als der Ergo.

nimrodity
Inventar

#5 erstellt: 24. Okt 2008, 19:34

ja gut bei Monster dachte ich eher an Nubert AW-1500 oder einen guten SVS oder ähnliches

dmkdmkdmk
Stammgast

#6 erstellt: 25. Okt 2008, 11:02

Kauf' dir nochmal einen RW12, das ist imho das beste, was du mit dem Geld erreichen kannst. Ausserdem sind zwei kleine immer besser als ein grosser.

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 26. Okt 2008, 21:13

dmkdmkdmk schrieb:

Ausserdem sind zwei kleine immer besser als ein grosser.

Nur zur Klarstellung: Zwei Subs (egal wie groß) erzielen eine bessere Bassverteilung im Raum. Das ja. Zwei "kleine" sind aber keinesfalls "immer" besser, da sie weder den Tiefgang noch notwendigerweise die Pegelfestigkeit eines größeren Subwoofers erreichen. Insofern halte ich diese Aussage in dieser Form für nicht zutreffend.