Was ist besser Canton Karat AS300, AS50 oder Tannoy TS-12?

Autor

Beitrag

Pioneer_Fan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Sep 2008, 21:04

Hallo,
Ich wollte mir nun einen neuen Subwoofer zulegen und kann mich nicht so wirklich entscheiden.

Was könntet ihr mir den so empfehlen?

Pioneer_Fan
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Sep 2008, 21:05

Habe auch noch nen AS 750 im Visier und nen Ergo AS 650

Albatraos
Stammgast

#3 erstellt: 01. Sep 2008, 23:14

nach allem was man hier so über Probleme mit Canton Sub`s zu lesen bekommt, habe ich mich für einen Tannoy TS 12 entschieden und kann den auch wärmsten empfehlen.

Der spielt sehr sauber und ist ziemlich pegelfest und sieht dazu auch gut aus.

CS-Cinema
Stammgast

#4 erstellt: 02. Sep 2008, 01:46

Ich habe seit Jahren einen guten Canton Subwoofer und kann nur positiv von diesem Sub berichten! Tendenziell würde ich mich für den Ergo AS 650 entscheiden. Zu welchem Lautsprecherset soll der Subwoofer denn verwendet werden?

Pioneer_Fan
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Sep 2008, 10:08

Also im moment habe ich folgende sachen mal wieder :

Front: Karat S8
Center: Karat CS4
Rear: Karat M10
Subwoofer: Karat AS200

Nun soll es aber so sein das ich bei meiner freundin den AS200 und ein zweites pärrchen M10 hinstellen möchte und halt bei mir einen Kräftigeren Subwoofer da auch die Front Ls und der Center bald einer größeren Karat weichen sollen.

canphon
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Sep 2008, 17:08

Also die genannten Canton-Subs auf der einen und der von Tannoy auf der anderen Seite unterscheiden sich klanglich fundamental voneinander und lassen sich demgemäß eigentlich nicht direkt vergleichen.
Hier musst du definitiv selbst hören. Ich kann mir jedenfalls schwer vorstellen, dass man den Tannoy und die drei Cantons unter ähnlichen akustischen Bedingungen gleich lieb haben kann

.

Grüße canphon.

Pioneer_Fan
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Sep 2008, 20:16

Ich denke mal das ich mir den AS750 SC bestelle und mir den Tannoy einfach mal von der Arbeit mitbringe und dann ein Probehören mache.

canphon
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Sep 2008, 00:57

...den Tannoy einfach mal von der Arbeit mitbringe...

Schreib doch dann mal was über den Test

. Man lernt ja nie aus

.

Grüße canphon.

Pioneer_Fan
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Sep 2008, 14:57

Ja klar kann ich machen.

Ich habe gesehen das es dich ein bischen gewundert hat das ich geschrieben habe das ich mir den TS-12 dann mal von der Arbeit mit nach hause nehme.

Naja ich arbeite in einem Hifi-Studio

Toddi7
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Sep 2008, 16:24

Pioneer_Fan schrieb:

Bei den Abmessungen und Gewicht (11KG), kannst Du den ja locker unter einen Arm klemmen

canphon
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Sep 2008, 02:22

Naja ich arbeite in einem Hifi-Studio

Was sagt man dazu ...

.

N'bissel schwerer als 11 Kilo isser schon; aber nich viel

.

Grüße canphon.

Wuffel
Inventar

#12 erstellt: 05. Sep 2008, 12:05

Hi,

Also ich kann dir nur etwas zu Canton sagen, dafür aber zu beiden, da ich den AS 50 SC vor dem 300er hatte.

Vergleichen kann man die beiden Canton meiner Meinung nach nicht wirklich, da der 50er nach dem Bassreflex-Prinzip funktioniert, wo hingegen der 300er die passive Membran besitzt, sodass er schon von der Konstruktion her trockener klingen sollte & es auch tut.

Ich habe viele Filme gesehen/gehört & bin bei jedem zu dem Entschluss gekommen, dass der 300er die bessere, wenn auch teurere Wahl ist & den 50er an die Wand spielt.

Von der maximalen Lautstärke her unterscheiden sich die beiden garnicht, zumindest nicht meiner Meinung nach.
Jedoch vom eigentlich Klang her, was von dem unterschiedlichen Prinzig her kommt, wie eingangs beschrieben.

Darf ich denn mal nach dem Preis, Alter & der Farbe des 300er fragen¿

Grüße

Wuffel