Umfrage

Ist der Nubert AW-880 ein Subwoofer für Räume bis 33qm?

1. ja reicht noch		(58.3 %, 7 Stimmen)
2. nein keine chance für hohe pegel		(41.7 %, 5 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Ist der Nubert AW-880 ein Subwoofer für Räume bis 33qm?

Autor

Beitrag

doenen
Stammgast

#1 erstellt: 01. Nov 2006, 17:59

Hallo!

Folgende Situation liegt bei mir vor:

Heimkino, raumgrösse ca. 33qm, 2.2m hoch, keller, holzvertäfelung an den wänden, keine nachbarn (!).

hörumgebung ca 20qm. Kappa 7.2 fronts, kappa 6.2 center & rear.

Momentan habe ich noch einen Yamaha SW-300, welcher den LFE kanal und die signale aller kappa 6.2 unter 40hz abbekommt.

Ich suche einen subwoofer der ausschliesslich bei dvds verwendung findet und möglichst tief spielt. der yamaha fängt naemlich unterhalb von 35hz fürchterlich an zu prusten und zu schwabbeln ich denke das liegt an der tuning frequenz und der schwachen endstufe. Da nubert momentan den AW-880 im angebot hat wollte ich mir eigentlich diesen holen. wenn man sich aber genauer informiert findet man auch immer mehr negative meinungen...gerade bezogen auf pegel in verbindung mit der nicht zu unterschätzenden raumgrösse.

problem: ich bin student und habe eigentlich nicht mal das geld fuer den aw 880, also mehr als die 450 euro geht wirklich nicht!

meint ihr der umstieg lohnt sich oder werde ich keinen nennenswerten unterschied feststellen? der yamaha sw-300 war seinerzeit einer der staerksten und hat zB bei areadvd lob fuer seine "enorme pegelfestigkeit" bekommen...meiner meinung nach ist er fuer heimkino aber zu hoch abgestimmt.

würde mich ueber rasche antworten freuen da ich noch heute bestellen wollte!
mfg
daniel

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 01. Nov 2006, 18:14

Hi!

Ich würd' den einfach mal kaufen, testen, ...
Es gilt letztlich Dein Geschmack.

Andre

doenen
Stammgast

#3 erstellt: 01. Nov 2006, 18:50

ja da hast du recht, aber mal eben so 30 euro (versand) in den wind schiessen...

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 01. Nov 2006, 19:01

Hi!

Dann wären es 30,-- für Fortbildung, sieh' es so. Dann paßt das. Wenn's sich gelohnt hat, lachst DU drüber.

Du bekommst ja auch eine riesengroße (Versand)Kiste, wirklich top. Das Ding soll/muß ja den Versand auch überleben und evtl. den Transport zurück.
Wenn Deine Mama die Tür aufmacht, denkt sie, DU hast ne Wachmaschine bestellt.

Wenn's zurückgehen sollte: 30,-- für einen 2-wöchigen Hörkurs, 1A-Verpackung...
Kann man wirklich nicht meckern!

Andre

doenen
Stammgast

#5 erstellt: 01. Nov 2006, 19:19

und der magnat omega 380, stellt der eine echte alternative dar? membranflaeche ist durch nichts zu ersetzen blablabla

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 01. Nov 2006, 19:28

Hi!

... kann ich leider nichts zu sagen.

Andre

fjordbutt
Stammgast

#7 erstellt: 01. Nov 2006, 19:54

doenen schrieb:

Ich suche einen subwoofer der ausschliesslich bei dvds verwendung findet und möglichst tief spielt.

hi,

also ich hab den 880er schon bei mir zu hasue gehört. bei knappen 20qm, ich hab ihn dann wieder zurück geschickt. er ist für den preis gut, aber der phalanx z.b. ist noch ein stück kräftiger, was aber zu lasten der präzision geht. ob der omega da besser spielt kann ich mir net vorstellen, aber ich hab ihn halt wirklich net gehört.

wie hoch ist dein max. eurospassfaktor?

ich würde auch gebrauchte geräte in betracht ziehen.

doenen
Stammgast

#8 erstellt: 01. Nov 2006, 21:54

hallo!
wie bereits geschrieben, sind die 500 euro fuer den nubert schon an der obersten grenze.

mit gebrauchten geräten habe ich ueberhaupt kein problem meine ganze heimkinoanlage ist gebraucht gekauft, bis auf den receiver...
leider gibt es bei ebaY im moment aber nix in der preislage, ich konnte zumindest, ausser dem omega 380 nichts finden... der phalanx kostet ja 1000 euro, das liegt definitiv fernab meines kontostands.

es gibt ja noch die möglichkeit einen zweiten nubert nachzukaufen wenn ich mehr geld habe.

@fjordbutt an welchen lautsprechern hast du den nubert denn benutzt? nur fuer den LFE kanal???
danke für den tip!

DasNarf
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Nov 2006, 23:19

Also mir haben auf 21qm selbst zwei 880er nicht gereicht. Bei mir muss aber auch der Putz von der Wand bröckeln wenn ein Film läuft... ist also nicht unbedingt ein Maßstab.

Ich denke für den Preis bekommst du mit dem AW-880 schon einen ordentlichen Sub. Wenns so wie im Kino krachen soll ist das aber beileibe zuwenig.

doenen
Stammgast

#10 erstellt: 01. Nov 2006, 23:25

danke fuer die ehrlichen antworten, endlich mal antworten die nicht die komponenten nur blind in den himmel loben.

ich habe mich jetzt auf den klipsch rw-12 umorientiert, weil dieser noch 100 euro weniger kostet und demnach ein zweiter schneller angeschafft werden kann.

was haelt man davon?

DasNarf
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Nov 2006, 00:04

doenen schrieb:

Der dürfte seinen Job sicherlich auch ordentlich erfüllen denke ich.

fjordbutt
Stammgast

#12 erstellt: 02. Nov 2006, 01:30

also lass mich meine geschichte mal in drei groben sätzen formulieren,im pkw bereich hatte ich viel probiert, letztendlich war ich bei zwei extreme t3 emphaser hängen geblieben. -> ich war glücklich!

im heimkino bereitete mir der spass noch mehr zeit, vor allem geld;) nach meinem fünftem subwoofer war ich glücklich((20qm) mythos, concerto, phalanx, 880er) ich kaufte mir vor zwei wochen nen gebrauchten klipsch rsw12, wie soll ich sagen, bei nem sub merke ich ziemlich schnell ob ich mit im leben(mehrer jahre)kann oder nicht, ich KANN!!!

der spass kostete mich 615 euro, die mich für jahre glücklich machen!!;) sorry für die lobeshymnen des rsw12, ohne svs, ma und teufel in der preisklasse gehört zu haben, aber der klipsch ist einfach nur geil.

gute nacht
fjordbutt

doenen
Stammgast

#13 erstellt: 02. Nov 2006, 02:05

ja aber das liegt einfach unglaublich weit ausserhalb meines budgets...

ich hab mir jetzt den RW-12 bestellt, vielleicht macht der mich ja erstmal glücklich

im carhifi bereich war ich mit meinen hifonics auch glücklich aber mein auto hat nicht 60 kubikmeter...

doenen
Stammgast

#14 erstellt: 02. Nov 2006, 23:08

also ich habe mir nun den RW-12 von klipsch gekauft und bin begeistert.

tiefgang ist spitze, aber ab 24hz geht ihm aber abrupt die puste aus, dann kommt einfach gar nix mehr.
leider habe ich im raum genau auf meinem sitzplatz bei solch tiefen frequenzen ein basssssssslooooooch

naja kann man nix machen egal wohin ich den sub stelle, egal welche phase, es bleibt dabei...

werde mir einfach irgendwann noch einen zweiten gönnen!

danke für die hilfe!
mfg
daniel

doenen
Stammgast

#15 erstellt: 02. Nov 2006, 23:27

ärgerlich ist nur, dass ich jetzt ein taubes gefühl auf dem rechten ohr habe und das ohr weh tut. seitdem ich den test mit den 25hz sinus fast 10 minuten habe duchlaufen lassen, ich hoffe sehr dass das morgen wieder weg geht.
mfg
daniel

DasNarf
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 02. Nov 2006, 23:35

doenen schrieb:

Dann gönne dir vielleicht mal eine kleine Pause. Spätestens wenns weh tut sollte man aufhören...

Gute Besserung schonmal von meiner Seite aus.

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 03. Nov 2006, 05:01

doenen schrieb:

seitdem ich den test mit den 25hz sinus fast 10 minuten habe duchlaufen lassen, ich hoffe sehr dass das morgen wieder weg geht.

Neben deinem Ohr tut das auch dem Sub nicht gut. Die Schwingspule kann bei solchen Tests überhitzen und dann ist der Sub auch noch im Eimer.
Manche Hersteller sind bei diesen Schäden auch nicht unbedingt kulant, weil ziemlich klar ist, dass so eine Überhitzung aus dem "normalen Betrieb" heraus nicht kommen kann.

doenen
Stammgast

#18 erstellt: 03. Nov 2006, 05:13

ich habe ihn ja nicht wirklich laut laufen lassen...ausserdem ist ihm ja nicht passiert - aber wie soll man denn sonst raus finden wo die beste stelle im raum ist???

ich kann ja nicht jedes mal nen film durchlaufen lassen...

mein ohr hat sich glaube ich erholt, vielleicht lags auch eher am durchzug im auto, ich glaube nicht dass 25 hz das ohr schaedigen koennen.
mfg
daniel

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 03. Nov 2006, 08:07

doenen schrieb:

ich habe ihn ja nicht wirklich laut laufen lassen

OK, dann ist es gut. Hörte sich halt anders an

Mit solchen Tests wird auch gerne mal versucht heraus zu bekommen, wie laut ein Sub so spielen kann. Und das geht dann manchmal "in die Hose".

DasNarf
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 03. Nov 2006, 08:37

L-Sound_Support schrieb:

doenen schrieb:

ich habe ihn ja nicht wirklich laut laufen lassen

OK, dann ist es gut. Hörte sich halt anders an

Mit solchen Tests wird auch gerne mal versucht heraus zu bekommen, wie laut ein Sub so spielen kann. Und das geht dann manchmal "in die Hose".

Laut den Mythbusters eindeutig: NEIN!

L-Sound_Support
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 03. Nov 2006, 09:48

DasNarf schrieb:

Laut den Mythbusters eindeutig: NEIN!

:angel

Tja, der Hersteller sagt was anderes, und ich kenne hier im Forum bereits zwei, die das Spielchen "erfolgreich" abgeschlossen haben

Aber gut, ich spreche NICHT aus eigener Erfahrung, zugegeben

doenen
Stammgast

#22 erstellt: 03. Nov 2006, 17:05

also mit meinen ohren ist jetzt wieder alles in ordnung aber mein subwoofer macht mir sorgen...

gestern abend lief alles einwandfrei, wir haben noch house of flying daggers geguckt und danach hab ich ihn noch an meine front lautsprecher angepasst und ein paar einstellungen vorgenommen bis ich ihn perfekt eingepegelt hatte, der subwoofer lief einwandfrei.

dann hab ich noch ne runde online gezoggt und hatte kurzzeitig das gefuehl der subwoofer wuerde grummeln (sollte eigentlich im standby sein), also die kopfhoerer abgenommen aber es war nix zu hoeren.

jetzt wollte ich gerade ein bisschen musik hoeren da kommt die grosse ueberraschung: der subwoofer bewegt sich kaum, ich musst ihn komplett neu einstellen, und fast alle regler hochdrehen, am receiver +16db (!!!) UND den subwoofer eigenen regler von 1/3 auf 4/5...

nun laeuft er aber einwandfrei, ich moechte das aber nicht so lassen...
wie kann das sein???
waere fuer eure hilfe sehr dankbar.
mfg
daniel

Insane307
Stammgast

#23 erstellt: 25. Nov 2006, 15:39

mein ohr hat sich glaube ich erholt, vielleicht lags auch eher am durchzug im auto, ich glaube nicht dass 25 hz das ohr schaedigen koennen.
mfg
daniel

Doch, 25 Hz können schädigen, jedoch erst ab ca. 160 Db. Aber kein mir bekannter Subwoofer schafft diesen Pegel bei dieser Frequenz.

Aber mit Garantie bekommst du erst Herzrhytmusstörungen bevor die Ohren wehtun

jetzt wollte ich gerade ein bisschen musik hoeren da kommt die grosse ueberraschung: der subwoofer bewegt sich kaum, ich musst ihn komplett neu einstellen, und fast alle regler hochdrehen, am receiver +16db (!!!) UND den subwoofer eigenen regler von 1/3 auf 4/5...

Vielleicht was im Bassmanagment vom Receiver geändert? Oder ein Kabel rausgegangen?

mfg

doenen
Stammgast

#24 erstellt: 26. Nov 2006, 05:02

hi!
cool dass du dich noch mal diesem thema angenommen hast!

meine ohremschmerzen sind mittlerweile verschwunden bin mir aber sich dass ich mir das nicht eingebildet habe.

den subwoofer habe ich beim verkäufer ohne probleme umgetauscht, er meinte das wäre der erste gewesen der defekt zurueck gekommen wäre - habe mir aber noch einen zweiten gekauft weil ich für den preis wirklich mehr als zufrieden bin und ich so genug reserven auch fuer meinen recht grossen hoerraum habe.

leider kann ich keinen genauen erfahrungsbericht abegeben weil mein denon receiver den geist aufgegeben habe - ja ich weiss das ist wirklich seltsam aber manchmal kommt halt alles auf ein mal.

mfg
doenen