Heco Phalanx 12a oder Nubert AW 880

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#1 erstellt: 07. Jul 2005, 11:10
Moin,

Da ich demnächst mit meiner Ausbildung anfange kann ich mir endlich nen neuen Subwoofer leisten.
Ich hatte eigentlich schon seit Monaten vor mir einen Nubert AW 880 zu kaufen, doch jetzt ist ja der Heco Phalanx 12a heiß im Rennen und kriegt nur positives feedback, und er ist sogar billiger als der AW 880.

Meine Frage ist jetzt welcher ist denn nun besser?

Heco Phalanx 12a

oder

Nubert AW 880

Gruß Sascha
electra_my_dream
Stammgast
#2 erstellt: 07. Jul 2005, 11:56
Die wohl beste Lösung für dich,wäre wohl die Bestellnug beider Modelle.
So kannst du in Ruhe zu Hause testen,welcher der Subs für dich die beste Performance bietet.Aber der Preis des Hecos ist zur Zeit natürlich,wie du schon sagtest, wirklich unschlagbar.


[Beitrag von electra_my_dream am 07. Jul 2005, 11:57 bearbeitet]
Malagra
Stammgast
#3 erstellt: 08. Jul 2005, 16:03
Ich hatte damals vor der Anschaffung des Hecos auch beide daheim, und kann mich meinem Vorredner nur anschließen, denn das ist stark von deinem Raum abhängig,

aber im Allgemeinen kann man sagen, dass der heco in den frequenzen unterhalb von 40Hz einfach mehr Druckgefühl rüberbringt.

Er spielt noch einen Tacken sauberer als der Nubi. aber leider nicht so trocken.

Wie gesagt das hier sind nur meine Höreindrücke, wobei ich einen recht kritischen Raumbesitze / Spitzenhöhe 4,30m und 2 Dachschrägen ab 50cm Raumhöhe.

mfG

Timo
Bass-Oldie
Inventar
#4 erstellt: 08. Jul 2005, 17:23
Hi Timo,

du dürftest vielleicht einen anspruchsvolleren Raum besitzen als andere, aber nicht "kritischer". Auf Grund der Raumschrägen wirst du wesentlich weniger unter Raummoden leiden als andere in "normalen" Zimmern.
Malagra
Stammgast
#5 erstellt: 08. Jul 2005, 18:54
Hi Axel,

Ja da hast du wohl recht , hab mich falsch ausgedrückt ;).

Aber mir selbst kommt es so vor, das der raum den bass nur frisst, im Büro mit 5x5 metern und 2,30m Deckenhöhe baut der heco einen enormen druck auf, bei mir hingegen entfaltet er sich leider nicht so.

Binn momentan dabei mit Carma und einem alten mikro zu versuchen den Frequenzgang ein wenig zu optimieren und glaub mir löcher hat der Raum anscheinend genug ;). zumindest am hörplatz.

Aber wird eh am 1.9 umgezogen :D.

Endlich keine Leichtbauwände und parkett.
Mein Zimmer hat zudem das Problem, Hier ist alles aus holz (Schalbretter an allen wänden außer der front-Wand(riegips tapeziert). Ich hab das Gefühl das die ganze bude und grade der Boden aus Schiffsdielen 1a mitschwingt.

Die scheinen den Heco zu mögen.

Wollt mir zwar bald ne granitplatte oder sowas zulegen, die ich unter den Heco plaziere, damit das nicht jedesmal nen Erdbeben giebt, aber das hab ich auch vorerst erstmal verworfen, denn so ein Umzug ist leider auch nicht billig .

Wenn du noch Tipps für mich hast kannst ja mal was schreiben. Kann dann auch ne Zeichnung des Raumes anfertigen.

mfG

Timo
Bass-Oldie
Inventar
#6 erstellt: 08. Jul 2005, 19:03
Bei mir verpuffen normale Boxen oder Subs leider auch, da der Raum keine normale Decke hat.
Aber die beiden SVS haben genug Power, um das trotzdem im Griff zu haben.

Es hat sich bei mir als beste Lösung ergeben, die beiden Subs hinten links und rechts vom Hörplatz aufzustellen. So ist auch der körperliche Eindruck am besten.

Dröhnen tut nichts, egal wie laut ich mache.

Malagra
Stammgast
#7 erstellt: 10. Jul 2005, 01:03
Also dröhnen tut bei mir auch nichts :D.

Außer das die tür klappert ;).

Aber die sind halt aus Echtholz und nunja müsste da einfach ma so abdichtungsstreifen zwischen machen, da ist nur son billiger schaustof zwischen der Zarge und der Tür.

Aber was so erschreckt ist das ich fast kein Unterschied habe ob ich den Heco anmache oder auslasse, abgesehn von dem Boden der mitschwingt ;).

Man merkts halt nur bei Filmen, bei Musik eigendlich garnicht , zumindest nicht bei Fury in the Slaugtherhouse oder Depeche Mode.

Deshalb hör ich Stereo material auch lieber wenn der sub aus ist, der verunreinigt das ganze ein wenig.

aber nunja am 1.9 nen neues Haus... also auf ein neues ;).

mfG

Timo
Bass-Oldie
Inventar
#8 erstellt: 10. Jul 2005, 06:13

Malagra schrieb:
aber nunja am 1.9 nen neues Haus... also auf ein neues ;).


Ich drücke dir die Daumen für eine gute Akustik
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Phalanx 12A defekt?
MuDoc am 06.11.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2012  –  8 Beiträge
Nachfolger Heco Phalanx 12a
coldon am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  15 Beiträge
HECO Phalanx 12A
Seinfeld am 06.04.2005  –  Letzte Antwort am 07.08.2015  –  2127 Beiträge
Heco Phalanx 12a dröhnt
andi24 am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 25.05.2005  –  26 Beiträge
Nubert AW 880 oder Heco Celan 30A
PimPMyWeib am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 04.04.2007  –  3 Beiträge
Besser Phalanx 12A oder AW-440?
FlyHy am 02.11.2005  –  Letzte Antwort am 05.11.2005  –  5 Beiträge
Nubert Aw 880
Dieter_Scharmach am 02.08.2004  –  Letzte Antwort am 03.08.2004  –  9 Beiträge
nubert aw 880????
Terki am 10.04.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2006  –  15 Beiträge
Nubert AW 880 Brummt?
maddocc am 21.11.2009  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  3 Beiträge
Nubert AW 880 SE
Agape am 04.02.2015  –  Letzte Antwort am 04.02.2015  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCFish
  • Gesamtzahl an Themen1.554.317
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.319