Welchen Sub soll Area-DVD testen?

Wieso willst du denn hier eine Abstimmung was ein anderes Forum testen soll, so eine Umfrage gehört doch eigentlich bei Area-DVD reingestellt.

Wer stellt denn das Testmodell zur Verfügung?
Und wo ist bitte schön der ultra/2?
Hat areadvd das Ok gegeben?

Na, dort kennt doch keiner die Sub's, was soll ich denn da abfragen? Und ich finde, dass die ja keine Tests für das Forum machen, sondern für die Allgemeinheit. Auf deren Ergebnisse wird ja von vielen hier referenziert.

Das geht m.A. auch nicht das AreaDVD Forum etwas an, sondern eher die HW Review Seite, das Forum ist ja nur eine Unterveranstaltung des Webauftritts.

electra_my_dream schrieb:

Wer stellt denn das Testmodell zur Verfügung? Und wo ist bitte schön der ultra/2? Hat areadvd das Ok gegeben?

SVS sagt, der Ultra/2 wäre zu hochpreisig um als Testmodell in Frage zu kommen. Die würden den Sub dann zur Verfügung stellen.

Wieso stellen sie dann nicht zumindest den ultra?
Am besten in Kirsche,dann würde ich ihn gleich abkaufen,natürlich zu besseren Konditionen..
Wenn es der Plus oder plus/2 wird,sollen die ihn gefälligst in Kirsche schicken...

So wie es aussieht, werden wohl anfangs nicht alle Modelle mit der CE Prüfung für Deutschland verfügbar sein. Der Ultra folgt aber nach.

Wann wollen die eigentlich nach Deutschland kommen?

Ich persönlich finde die Idee gut. Soll es ruhig mal einen Offziellen Test von SVS Sub´s in Deutschland geben. Ich denke mal das SVS nichts zu verlieren hat und ausserdem werden ja Import-Autos auch in Deutschland getestet und verglichen.
Ich würde mich über ein Plus-Modell Test sehr freuen, egal wie der Test ausgeht... Ich werde mir einen kaufen

Gruß
Marcus
Speeddiver23

electra_my_dream schrieb:

Wann wollen die eigentlich nach Deutschland kommen?

Tja, keine Ahnung, meine Glaskugel ist gerade trüb geworden ...

i würd sagen einen plus mit einer chassis, wär der beste schachzug.
ist billiger als der plus2 klingt aber genauso gut.
areadvd macht ja keine extremen max spl tests wie in manchen englisch sprachigen ht foren.

vlt wär der pb10 ja auch super dafür geeignet, kann ich aber echt nicht beurteilen.

ich wusste gar nicht, dass man sich das mit dem eq aussuchen kann?

Kingping schrieb:

ich wusste gar nicht, dass man sich das mit dem eq aussuchen kann?

Naja, "aussuchen" ist vielleicht das falsche Wort. Wenn du die beiden "Plus" Modelle in Textured Black statt mit Echtholz bestellst, dann ist bei denen eben kein PEQ dabei. Dafür sind sie etwas günstiger.

Ich wäre auch für den PB12-Plus mit EQ...

Preislich ist er nämlich die Alternative zu den großen Nuberts etc...

Ich wäre für den 10er, weil er bestimmt die meisten Leute anspricht!! Selbst 600€ für einen Sub finde ich schon sehr viel... Ausserdem ist der 10er auch das einzige Frontfire- Modell oder ?

-Christian- schrieb:

Ausserdem ist der 10er auch das einzige Frontfire- Modell oder ?

Ja, das ist es, aber was soll das für ein Testgrund dafür oder dagegen sein? Es ist ja für die Modellreihe eher untypisch. Und die Downfiremodelle sind nicht mit irgendwelchen Billigdröhnern zu vergleichen, die dieses Bauprinzip eher nachteilig umgesetzt haben.

Hi,
ich denke der 10er und der Plus sollten beide, quasi als bundle getestet werden. ein kleiner und ein mittelgroßer SVS, dann wären sämtliche Spekulationen mal vom Tisch.
Macht ja auch Sinn... damit gleich mal die Bandbreite und Möglichkeit der SVS Subs klar wird!

Bass-Oldie schrieb:

-Christian- schrieb: Ausserdem ist der 10er auch das einzige Frontfire- Modell oder ? Ja, das ist es, aber was soll das für ein Testgrund dafür oder dagegen sein? Es ist ja für die Modellreihe eher untypisch. Und die Downfiremodelle sind nicht mit irgendwelchen Billigdröhnern zu vergleichen, die dieses Bauprinzip eher nachteilig umgesetzt haben.

glaub nicht, dass er das so gemeint hat, weil dass svs nicht die teureren subs als df konzipieren würde, wenns schlechter wäre, sagt ja schon der gesunde menschenverstand.
vlt wärs gerade darum gut einen df zu nehmen, um mal mit ein paar vorurteilen aufzuräumen.

Bass-Oldie schrieb:

Oder denkt ihr, dass Area zu Nubert oder Teufel-lastig ist, um den Test neutral gestalten zu können? Bis jetzt erschien mir das nicht so.

mir ist da folgendes aufgefallen. die tests laufen immer darauf hinaus, dass ein set bzw lautsprecher für sich allein getestet wird.
das ganze ist dann zwar schön formuliert und nett zu lesen, aber mehr auch schon nicht.
vergleiche fehlen fast vollständig. der lautsprecher mastertest ist da eine löbliche ausnahme.
so müsste dass auch mal mit subwoofern inkl svs gemacht werden, aber ich glaube, gerade hier wird areadvd vergleiche scheuen.
denn da kann man nubert und teufel nicht so einfach raus halten wie beim ls mastertest.

da fällt mir die eine test stelle ein, wo area keine probleme hatte zu schreiben,
dass der heco phalanx 12a unpräziser als der teufel 5100 bzw der aw-1000 sei. (kA ob das überhaupt stimmt)
aber der 5100er soll in sachen präzision mit dem aw-1000 gleich auf sein .... .... da spart man sich plötzlich einen direktvergleich. y?

Du meinst diese Stelle:

Durch diese mannigfaltigen Talente konkurrieren die beiden Basslautsprecher eigentlich schon mit viel hochpreisigeren Angeboten - für vergleichbare Beträge liefert eigentlich nur Teufel mit dem THX Select Subwoofer M5000 (inzwischen der gefaceliftete M5100) ein ebenfalls überragendes, bassstarkes und leistungsfähiges Angebot. Die nicht direktvertreibende Konkurrenz liefert ebenfalls gute Produkte, muss sich aber in Bezug auf die universellen Qualitäten den Nubert- und Teufel-Woofern geschlagen geben: So ist der Heco Phalanx 12A auch ein sehr durchsetzungskräftiger Kandidat, die Präzision im Musikbetrieb der beiden Nubert- und des Teufel-Subs kann der Heco-Woofer jedoch nicht bieten. Er ist eher "ein Mann fürs Grobe", der bestialisch zupacken kann - aber auch nicht heftiger als ein AW-1000 oder ein M5100. Der Preisvorteil, den die Teufel- und Nubert-Offerten in der Theorie haben - der Heco-Subwoofer kommt auf eine UVP von 999 EUR - dürfte in der Praxis durch die günstigen Marktpreise allerdings nicht so groß ausfallen.

Im Fazit des Phalanx Tests hieß es ja:

Für zurückhaltende Naturen, die einen aktiven Subwoofer suchen, der höchste Präzision mit einem zwar soliden, aber nicht überdurchschnittlich voluminösen und durchdringenden Bassfundament verbindet, ist der Phalanx hingegen nicht unbedingt die erste Wahl. Er bietet zwar eine voll zufriedenstellende Präzision, gerade aber für die Freunde klassischer Musik ist eine noch exaktere Wiedergabequalität möglich, ebenfalls könnte der Phalanx etwas zurückhaltender agieren.

Das ist halt immer ein Balanceakt, was da an Beschreibungen losgelassen wird. Mit jedem weiteren Produkt kann und muss sich das wieder relativieren.

natrilix schrieb:

Macht ja auch Sinn... damit gleich mal die Bandbreite und Möglichkeit der SVS Subs klar wird!

Macht Sinn, mal sehen was SVS bzw. AreaDVD von der Idee halten.

@bass-oldie:
kann gut sein, dass der heco schlechter ist. ich weiss es nicht. aber darum gings mir auch gar nicht.
i glaube nur, wenn er tatsächlich besser wäre, würden sies genauso wenig schreiben, wie einen vergleich zwischen teufel 5100 und nubert aw-1000.
ich will jetzt nicht gemein sein. ich könnte mir nur vorstellen, dass man sich hier vlt in einer zwickmühle befindet? die hp wird ja durch werbung finanziert.
natürlich hoff ich, dass ich total auf dem holzweg bin und wäre gespannt auf einen test.

ich stimme übrigens natrilix vollkommen zu.

diese zwei modelle machen am allermeisten sinn.

grüsse

linnianer

Kingping schrieb:

kann gut sein, dass der heco schlechter ist. ich weiss es nicht. aber darum gings mir auch gar nicht.

Mir auch nicht, Nur um die Problematik der Formulierung.

Bass-Oldie schrieb:

Kingping schrieb: ich wusste gar nicht, dass man sich das mit dem eq aussuchen kann? Naja, "aussuchen" ist vielleicht das falsche Wort. Wenn du die beiden "Plus" Modelle in Textured Black statt mit Echtholz bestellst, dann ist bei denen eben kein PEQ dabei. Dafür sind sie etwas günstiger.

aha. also eine basic version wäre in dem fall unschlau. nicht wegen dem peq, sondern wegen dem gehäuse.
cherry furnier beispielsweise macht ja doch einiges her und der preisaufschlag ist ja kaum der rede wert.
ich schätze, der gewinner steht eh fest, ausser svs schickt beide.