HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Subwoofer » Nubert bringt neuen Super-Subwoofer auf dem Markt | |
|
Nubert bringt neuen Super-Subwoofer auf dem Markt+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
boomer4711
Ist häufiger hier |
01:39
![]() |
#1
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Der AW-1500 ist zu haben - 1290 Euro! Zitat: "Ein besserer Subwoofer dürfte in dieser Preisklasse wohl kaum zu finden sein." Nun bin ich ja mal auf die Vergleiche mit den SVS SVS PB12-XXX/2 Modellen gespannt. Da dürfte es sich der eine oder andere doch nochmal anders überlegen! ![]() ![]() ************* Aktiv Subwoofer nuLine AW-1500 Boxentyp und Einsatzempfehlung Der AW-1500 markiert technisch und klanglich die Spitze unseres Subwooferprogramms. Mit einem maximalen Schalldruck von 122 dB, einer unteren Grenzfrequenz von 20 Hertz und der kaum zu überbietenden Sauberkeit im Klang spielt der AW-1500 in der Subwoofer-Spitzengruppe des Marktes. Er ist für den Einsatz in den leistungsfähigsten Surroundanlagen und den qualitativ hochwertigsten HiFi-Anlagen entwickelt worden. Darüber hinaus stellt er in Verbindung mit digitalen Controllern die Basis für eine Woofer-Anordnung dar, mit der auch bei enormen Pegeln die fast vollkommene Kompensation der Raum-Resonanzen möglich wird. Im Vergleich zur Leistungsfähigkeit, dem Tiefgang und den niedrigeren Verzerrungswerten sind seine Abmessungen bemerkenswert klein. Ein besserer Subwoofer dürfte in dieser Preisklasse wohl kaum zu finden sein. Gehäuse Die Grund-Elemente zur Konstruktion des sehr aufwändigen Gehäuses beruhen auf der langjährigen Erfahrung der Nubert Speaker Factory in der Entwicklung von Subwoofern. Bereits das hohe Gewicht von über 50 kg lässt erahnen, dass hier aus dem Vollen geschöpft wurde. Die exakt berechneten strömungsoptimierten Mehrfach-Verstrebungen sind nun noch effektiver als bei den kleineren Vorläufermodellen. Die langwierigen Arbeiten an den Strömungsverhältnissen der Luftmassen, die von den Membranrückseiten bewegt werden, erlauben gegenüber Subwoofern, die nach dem geschlossenen Prinzip arbeiten, wesentlich geringere Gehäusemaße und deutlich höheren Wirkungsgrad, - also wesentlich effektivere Ausnützung der Verstärkerleistung - ohne dabei störende Luftströmungsgeräusche in Kauf nehmen zu müssen. Chassis Der AW-1500 verfügt über zwei Hochleistungs-Langhub-Chassis aus neuester Entwicklung, wie sie bereits im nuWave AW-75 erfolgreich zum Einsatz kommen. Zur Linearisierung der Arbeitsbereiche und zur Optimierung der Verzerrungswerte werden in die Magnet-Systeme integrierte, spezielle Wirbelstrombremsen eingesetzt. Dabei ermöglicht die neue Chassis-Technologie rekordverdächtige Membranauslenkungen von nun fast fünf Zentimetern, die auch in härtesten Dauertests zuverlässig beherrscht werden. Gegenüber dem AW-75 liefert der AW-1500 die vierfache akustische Leistung und steigt noch tiefer in den Tiefbass-Keller. Als untere Grenzfrequenz erreicht er 20 Hertz (-3dB). Der Maximalpegel liegt bei beeindruckenden 122 dB in 1 m Abstand (> 50 Hz), was mehr als der dreifachen abgestrahlten Schall-Leistung gegenüber dem bereits sehr leistungsstarken AW-1000 entspricht. Oder anders ausgedrückt: Ein AW-1000 würde für die gleiche Lautstärke einen Verstärker mit etwa 1000 Watt benötigen. Verstärkermodul Für jedes der beiden Chassis des AW-1500 steht eine laststabile Endstufe zur Verfügung, die in der Spitze 600 Watt mobilisieren. Damit besitzt der AW-1500 auch für extremste Heimkinovorführungen mehr als ausreichende Leistungsreserven, gleichzeitig klingt er in jeder Situation - und das ist vielleicht das Wichtigste - völlig souverän und ungestresst. Eine Vielzahl von Einstellmöglichkeiten garantiert eine perfekte Anpassung an die angeschlossenen Hauptlautsprecher. Über die Low Cut Funktion lässt sich die untere Grenzfrequenz festlegen. Erzielt man in Stellung 20 Hertz die tiefstmögliche Frequenz, bringt die Stellung 30 Hertz den größtmöglichen Pegel bei maximaler Klangreinheit. Die schaltbare Softclipping-Funktion stellt einen zusätzlichen Schutz gegen eventuelle Übersteuerungen dar. Mit der stufenlos einstellbaren Übernahmefrequenz trägt der Subwoofer der Charakteristik der angeschlossenen Hauptlautsprecher optimal Rechnung: so kann man kleinere Boxen "höher" ankoppeln als z.B. größere Standlautsprecher. Der Phasenregler steht für eine auslöschungsfreie und phasenrichtige Addition des Schalls von Subwoofer und Hauptlautsprechern. Da sich die Harmonie des Zusammenspiels des Subwoofers mit den restlichen Lautsprechern nur vom Hörplatz aus optimal beurteilen lässt, verfügt der AW-1500 über eine Fernbedienung zur Einstellung der Lautstärke und der oberen Grenzfrequenz. [Beitrag von boomer4711 am 18. Feb 2005, 01:43 bearbeitet] |
||||||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
04:03
![]() |
#2
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Ja und? Wieviel Pegel bringt er denn z. Bsp. bei 25 Hz??? |
||||||||
|
||||||||
ThomasL
Stammgast |
10:39
![]() |
#3
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
@boomer4711
nein, ich bin froh, den PB12-ISD/2 gekauft zu haben, die untere Grenzfrequenz von 16Hz ist mir wichtiger als der Maximalpegel. Abgesehen davon wäre der Aw-1500 für mich zu hoch, der ist höher als die Unterkante meiner Leinwand. Der SVS passt aber gerade noch drunter. |
||||||||
pratter
Inventar |
10:39
![]() |
#4
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Schon wenn ich das Bild ansehe, habe ich bereits ein K.O. Kriterium für mich persönlich gefunden: "viel zu hoch, passt nicht unter die Leinwand". Ausserdem - mir gefällt nach wie vor die Optik der Nuberts nicht. Die Bedienelemente sollten auf der Rückseite angebracht werden. Während des Einmessen's und dem Testen ist es sicherlich von Vorteil, wenn man nicht immer hinter's Gerät greifen muss, wenn aber mal alles eingepegelt ist, muss ich auch nichts mehr am Setup verändern, daher gibt es auch keinen Grund, die Bedienelemente vorne anzubringen - darüberhinaus hat der Sub ja eh ne Fernbedienung, die für mich aber auch unnütz ist, aber lustiges Gimmick ist es trotzdem. Insgesamt aber ein interessanter Sub! Der preisliche Konkurrent wäre bei SVS der PB12-ISD/2 (der PLUS zwar auch, aber nur 1 x Chassie). Der PB12-PLUS/2 ist dann ein Stück "teurer". Gruß, Sascha |
||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
10:56
![]() |
#5
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Naja kommt auch darauf an,wo du wohnst wegen Versandkosten usw.. Ich glaube auch,dass der plus/2 nicht nur preislich höher angesiedelt ist.Hat ja auch eine um 50% stärkere Endstufe. ![]() ![]() Der Woofer ist für viele interessant,die relativ wenig Stellfläche zur Verfügung haben. ![]() [Beitrag von electra_my_dream am 18. Feb 2005, 11:32 bearbeitet] |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
11:06
![]() |
#6
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Der Sub hört sich ganz sicher interessant an, und wir für alle diejenigen, die den Sub vorne zwischen die Front-LS stellen wollen eine (weitere) Alternative sein. Aber ob ich das Teil als "Super Subwoofer" bezeichnen würde? Ich denke kaum. Wie sollten wir denn dann einen PB12-Ultra/2 oder einen B12-Plus/4 nennen?? Je nachdem, welche Möblierung man hat, passt der neue Nubert, oder auch nicht. Bei den SVS sind die Gehäuse halt größer, das passt ja auch nicht bei vielen Leuten ins Zimmer rein. Ich denke die Marken tun sich gegenseitig relativ wenig, für hohe Anforderungen und große Räume hat SVS immer noch die Nase vorn. Aber er ist schön verarbeitet, und wer einen Frontfire haben möchte, kann da zuschlagen. Merkwürdig finde ich die für zwei Chassis relativ geringe Impulsleistung des Verstärkermoduls. Ein PB12-ISD/2 liegt preislich auf gleicher Höhe, ein PB12-Plus/2 knapp 100 EUR drüber, je nachdem wo man wohnt. In Echtholz etwas drüber, aber mit mehr Leistung. Die Wahl des passenden Sub für's Wohnzimmer wird somit wieder ein Stück interessanter ![]() [Beitrag von Bass-Oldie am 18. Feb 2005, 11:15 bearbeitet] |
||||||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
11:38
![]() |
#7
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
@ ThomasL
Du brauchst aber Irrsinnspegel, um die 16 Hz wahrnehmen zu können ![]() |
||||||||
ThomasL
Stammgast |
12:11
![]() |
#8
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
@Bilderspiele
Irrsinnspegel? Ich weiss nicht, hab mal 16 Hz Testtöne laufen lassen (noch nicht voll aufgedreht) war dann laut Messgeräte 94db, das war dann aber deutlich spürbar ![]() |
||||||||
pratter
Inventar |
12:14
![]() |
#9
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Hi Thomas, da würde mich mal die Bezeichnung / Typ's deines Schallpegelmessgerätes interessieren? Gruß, Sascha |
||||||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
12:22
![]() |
#10
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Hi Thomas, was hast du denn da gespürt? Bei meinen Subs sieht man zwar bei 16 Hz die Membrane kräftig bewegen, zu hören sind aber nur hochfrequente Störgeräusche. Meine Subs arbeiten geschlossen, es müsste also eigentlich was zu spüren sein. Ab 22 Hz klappert die Tür lautstark und ab 25 Hz vibriert der weich gelagerte Fussboden, obwohl die vier Subs an den Wänden befestigt sind. Es stehen aber auch nur ca. 800 Watt zur Verfügung. Werde mal auf 1400 Watt aufstocken müssen ![]() |
||||||||
boomer4711
Ist häufiger hier |
13:49
![]() |
#11
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Ohne die entsprechenden SVS Modelle und den AW-1500 gehört zu haben - idealerweise natürlich zusammen untzer gleichen Bedingungen - ist dies reine Spekulation!
Selbst wenn es dir nur rein um Lautstärke geht: darauf alleine kommt es doch gar nicht an. |
||||||||
pratter
Inventar |
14:04
![]() |
#12
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Es war auf den Ultra/2 und Plus/4 bezogen. Wenn man schon zitiert, dann bitte auch richtig!! - es ist zwar immer noch eine spekulative Meinung, aber dass ein AW 1500 da mithalten kann, haltet jeder, der einigermaßen etwas von Leistungsdaten versteht, für unwahrscheinlich.
Anderen Spekulation vorwerfen, selbst aber "verallgemeinern". Prioritäten und Anforderungen lassen sich nicht über einen Kamm scheren!! Gruß, Sascha [Beitrag von pratter am 18. Feb 2005, 14:05 bearbeitet] |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
14:14
![]() |
#13
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Diese Spekulation begründet sich schlicht auf der verfügbaren Membranfläche und der Watt-Leistung. Zumindest wesentliche Parameter für Subwooferleistung. Ein Vergleichstets wäre natürlich optimal.
Ich habe nicht gesagt, dass es darauf ankommt, sondern nur dass es mir merkwürdig erscheint. Noch eins: Wenn du meine Aussagen nur möglichst negativ aufs i-Tüpfelchen hin untersuchst ohne auch das Positive (z.B. für Nubert) zu erkennen, dann werde ich dir nicht mehr antworten. Dazu ist mir meine Zeit zu schade. Ich habe weder den Bedarf noch die Notwendigkeit mich für jeden Gedanken vor dir zu rechtfertigen. [Beitrag von Bass-Oldie am 18. Feb 2005, 14:18 bearbeitet] |
||||||||
boomer4711
Ist häufiger hier |
16:06
![]() |
#14
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
[quote="Bass-Oldie"][Ich habe weder den Bedarf noch die Notwendigkeit mich für jeden Gedanken vor dir zu rechtfertigen.[/quote] Es geht nicht um meine Gedanken sondern um deine! ![]() Die LS-Leistung hat nicht nur was mit Membranfläche und Wattzahl zu tun. Deswegen haben die Infos (in beiden Richtungen) nichts zu sagen! Man kann "SO" einfach nichts darüber sagen, aber bei dir geht es automatisch Pro-SVS und dies finde ich halt ein wenig oberflächlich und voreingenommen. Im Zusammenhang mit deinem starken Engagement für SVS schon fast verdächtig ... Du wirst nicht müde zu betonen, dass SVS-Subs mehr leisten, anspruchsvoller sind usw. - aber ohne die Geräte über die du spricht gehört zu haben. Warum? Sachlich ist dies nun nicht gerade! [Beitrag von boomer4711 am 18. Feb 2005, 16:08 bearbeitet] |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
17:12
![]() |
#15
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Darf ich mal fragen, welche Subwoofer DU denn schon gehört hast, um DEINE euphorische Meinung zu dem neuen Nubert als "Super Subwoofer" zu hinterlegen? Hast du den AW 1500 bereits gehört und wenn ja, gegen was denn bitte? Ist das sachlich?? Meine Meinung begründet sich ganz sachlich nur auf das was ich a) gehört habe und b) daraus ableiten kann. Wenn du ernsthaft glaubst, dass ein Doppelchassis Sub mit 2 25er (26er/28er?) Membranen und insgesamt 600 Watt Musikleistung in einem relativ kleinen BR Gehäuse die eierlegende Wollmilchsau ist, dann bleibe halt dabei. Er ist bestimmt nicht schlecht, warten wir es ab, bis mal einer die Chance hat ihn zu vergleichen. Dann reden wir weiter. Vorher ist das sehr sinnlos. |
||||||||
ThomasL
Stammgast |
17:45
![]() |
#16
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
@Bilderspiele ist schwierig zu beschreiben, war irgendwie ein Druck spürbar und ein vibrieren der Wände und Boden @pratter das Messgerät ist ein Voltcraft digitales Schallpegelmessgerät 329 |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
19:02
![]() |
#17
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
... das Conrad wohl nicht mehr anbietet. Dafür gibt es jetzt ein "Umweltmessgerät" mit einem SPL Bereich von 32 Hz aufwärts. Das nützt uns leider nicht viel, zumal es knapp 100 EUR kostet. Da kann ich mir gleich was gescheites kaufen: ![]() |
||||||||
natrilix
Inventar |
20:01
![]() |
#18
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
...600Watt Musikleistung... wenn ich schon das Wort "Musikleistung" höre... - mein PB12-ISD/2 hat 900Watt Musikleistung!!!! Wichtiger wäre wir hier eine RMS Leistungsangabe... QWird wohl so um die 400Watt liegen, geschätzt 20Hz bei -3dB... hatte das nicht schon der AW1000? Ich denke der Hauptunterschied zum AW1000 ist der max. Schalldruck (122dB)... Bleibt auch ein Test abzuwarten! Am besten gegen einen SVS - leiht mir jemand 1300€ ![]() |
||||||||
boomer4711
Ist häufiger hier |
20:09
![]() |
#19
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Natürlich ist es nicht sachlich, da ich ihn obendrein noch nicht gehört habe. Der Begriff "Super-Subwoofer" war auch relativ zu verstehen und auf die Nubert-Produktreihen beschränkt und nicht absolut zu verstehen. Ich bitte mich in diesem Sinne zu verstehen, auch wenn ich unglückliche Worte gewählt haben sollte!
Ein Hörerlebnis ableiten? Wie soll das bitte gehen?
Von "eierlegende Wollmilchsau" war nicht die Rede! Das Gerät ist aber sicher interessant und für viele potentielle Käufer eine mögliche Alternative zu den SVS-Subs. Ich bin da relativ leidenschaftslos und warte ab, was die sicher kommenden Vergleiche bringen werden. Warum schlägst du nicht mal HiFi-Magazinen vor die SVS-Subs zu testet? Kannst ja deine(n) mal zur Verfügung stellen. Nubert gibt sicher einen 1500er dazu! [Beitrag von boomer4711 am 18. Feb 2005, 20:14 bearbeitet] |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
20:54
![]() |
#20
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Nachdem du in den letzten zwanzig Mails sowohl hier als auch bei Nubert kein gutes Haar an mir läßt soll ich deine Ergüsse "verstehen"? Du bist mir vielleicht ein Herzchen! ![]()
Das kommt erst dann, wenn die SVS Geräte auf dem deutschen Markt offiziell zu kaufen sind. Vorher machen die Magazne keine Tests. |
||||||||
deathsc0ut
Stammgast |
21:50
![]() |
#21
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Hallo, beruhigt euch doch mal. Muss unbedingt immer jeder die Sachen, die er besitzt für das non plus ultra halten? Wenn ich das jetzt persönlich von den Daten beurteilen kann ist der Nubert auf jeden Fall eine Konkurenz für den SVS PB 2-Plus, da er zum einen im selben Preissegment liegt und auch von den Daten ganz gut aussieht. Zweifellos wird der Nubert nicht so tief kommen wie der SVS, aber dafür ist sein Maximalpegel auf alle Fälle höher. Insofern wird es wohl wiedermal auf die Ansprüche und Erwartungen des Benutzers ankommen, welchen Sub er favorisiert. MfG deathsc0ut |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
21:55
![]() |
#22
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Danke für den Zwischenruf, aber ich bin ganz ruhig ![]() ![]() Kein Problem. |
||||||||
boomer4711
Ist häufiger hier |
22:48
![]() |
#23
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Jetzt mal im Ernst, ich will dir wirklich nicht am Zeug flicken, aber ein klein wenig "Gegenwind" brauchst du schon bei deiner "SVS-Liebe" und dem Engagement ![]() Außerdem regst du dich so schön auf! ![]() ![]() ![]() |
||||||||
Goldberg2005
Hat sich gelöscht |
22:54
![]() |
#24
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
@boomer4711 Warum hast Du mich nicht angerufen ,DU SCHWÄTZER, auf so einen wie Dich soll ich mich verlassen, da lasse ich das doch lieber gleich, SCHWÄTZER!!!!! ![]() Wenn Du das nächste mal einem auf denn Sack gehst dann will ich Dir sagen, lass es einfach, kauf Dir denn neuen AW-1500 und gib endlich Ruhe, OK!!!!! ![]() Echt zu kotzen auf niemand kann man sich heute mehr verlassen!! ![]() Goldberg2005 Youre Next!!! ![]() |
||||||||
Goldberg2005
Hat sich gelöscht |
23:01
![]() |
#25
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Ach noch was, lass doch einfach Bass-Oldie in Ruhe, er weiss halt was gut ist!!!!! ![]() |
||||||||
deathsc0ut
Stammgast |
23:01
![]() |
#26
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
@Goldberg: Was hat das jetzt mit dem Thread zu tun? Klärt eure privaten Differenzen doch bitte per PM - danke! |
||||||||
Goldberg2005
Hat sich gelöscht |
23:02
![]() |
#27
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Sorry das musste jetzt einfach mal geschrieben werden!!! ![]() |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
23:02
![]() |
#28
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
Hi Goldberg2005, weder vom Ton noch vom Inhalt möchte ich solche Postings im Forum tolerieren. Bitte mäßige dich, oder sende solche Inhalte per PM. Danke! |
||||||||
Goldberg2005
Hat sich gelöscht |
23:04
![]() |
#29
erstellt: 18. Feb 2005, |||||||
@Bass-Oldie Danke!!!!! ![]() |
||||||||
boomer4711
Ist häufiger hier |
00:42
![]() |
#30
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Dies ist schon das zweite mal dass du, statt den Weg über PN oder eMail zu wählen, einen Thread zu privaten Dingen missbrauchst! Muss doch nicht sein - oder? Wenn es übrigens darum geht sich auf jemanden zu verlassen, muss ich sagen, dass du auch nicht gerade mit Zuverlässigkeit aufwartest! Nachdem wir schon Kontakt miteinander hatten und du mich auf Mittwoch vertröstet hast, hast du den Sub noch in eBay eingestellt. Würde ich nicht gerade machen, wenn ich 'so' verkaufen möchte - dann musst du dich auch nicht wundern, wenn es nix wird. Übrigens läuft die Auktion doch bestens und du bekommst zu 99% auch noch mehr Kohle! Was beschwerst du dich also? |
||||||||
Renegade0147
Stammgast |
01:39
![]() |
#31
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Genau, jetzt zofft euch doch nicht. Das führt eh zu nichs weil jeder wohl zu gefestigte Meinungen über das Thema hat. Aber interessant wäre in Direktvergleich schon ![]() Und nu Psssssttt!!! ![]() |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
10:15
![]() |
#32
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Hmmm, eigentlich würde mich ja interessieren was ein Subwoofer unter 50Hz an SPL abgeben kann... über 50Hz arbeiten bei mir die Standlautsprecher ausreichend gut und laut.... ![]() |
||||||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
11:12
![]() |
#33
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Würde mich auch interessieren. Beispielsweise zwischen 25 und 35 Hz. |
||||||||
4hrsmn
Ist häufiger hier |
19:40
![]() |
#34
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
@alle SVS "Jünger" Für jedes der beiden Chassis des AW-1500 steht eine laststabile Endstufe zur Verfügung, die in der Spitze 600 Watt mobilisieren. Also erst lesen und dann kommentieren. Ich bin sicher kein Nubert Freund aber bitte nicht damit "angeben" ![]() dass eure SVS Subs 900 Watt haben,weil ich lese daraus das der Nubert 2x600 Watt Leistung bringt. Ach ja und nicht aufregen sind doch "nur" Subwoofer ![]() |
||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
19:52
![]() |
#35
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Die 600 Watt sind Spitze und nicht RMS,also bitte nicht verwechseln. ![]() Ein pb12-plus/2 kann 2200 Watt in der Spitze mobilisieren. [Beitrag von electra_my_dream am 19. Feb 2005, 19:59 bearbeitet] |
||||||||
morning99
Ist häufiger hier |
20:03
![]() |
#36
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Leute, wie wär´s denn zur Abwechslung mal damit auch die Wirkungsgrade der Lautsprecher und nicht nur die Leistungen zu vergleichen? Wenn ich mich noch richtig erinnere dann braucht man für 3dB mehr schon die doppelte Verstärkerleistung. ![]() Viele Grüße, morning99 ![]() (Klaus) |
||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
20:05
![]() |
#37
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Und was willst jetzt damit sagen? |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
20:10
![]() |
#38
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Hast ja so Recht ![]() Wenn man den Wirkungsgrad hätte, könnte man drüber reden ![]() Im Prinzip müßte man immer über die Endlautstärke pro definiertem Eingangssignal reden. Dummerweise hat das nie einer parat, weil die allermeisten Hersteller diese Angaben scheuen, und fast kein Enduser ein geeichtes SPL Meter hat. Daher die (fehlerbehafteten) Bemühungen über die Wattangaben. Warum werden DIE von allen Herstellern angegeben, ohne dass sie was taugen?! Vielleicht weil sie sich gut anhören? |
||||||||
megaholli
Stammgast |
20:15
![]() |
#39
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Ein Sub-Chassis mit gutem Wirkungsgrad kann an einer kleinen Endstufe eventuell mehr Lautstärke erreichen als ein Chassis mit schlechtem Wirkungsgrad an einer großen (das vorrechnen sollen lieber die Cracks machen, so viel Ahnung habe ich auch nicht). Daher ist mir bei aktiven LS die Endstufenleistung relativ egal, wichtig ist was hinten rauskommt. Zum Angeben kann man dann ja die PMPO Leistung nennen ![]() Gruß, Holger Uups, Bass-Oldie war schneller [Beitrag von megaholli am 19. Feb 2005, 20:16 bearbeitet] |
||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
20:19
![]() |
#40
erstellt: 19. Feb 2005, |||||||
Ich glaub die beiden Chassis,also Plus bei SVS und das Chassis vom 1500 nehmen sich da nicht sonderlich viel. SVS-Woofer nicht mehr auf Tiefgang als auf Maximalpegel abgestimmt,andres dagegen der Nubi.Deswegen sollte jeder sich dafür entscheiden,was es am nötigsten hat. ![]() ![]() @Axel:Gab schon ein Statement von SVS? [Beitrag von electra_my_dream am 19. Feb 2005, 20:23 bearbeitet] |
||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
03:29
![]() |
#41
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Zu was? Dem AW-1500 ? Nicht dass ich wüßte, was sollen die auch sagen. Weltweit kommen ständig neue Subs auf den Markt, da können die kaum zu jedem Modell eine Meinung haben... Mit den bisher vorliegenden Daten (allergrößtenteils Marketing Daten) kann man eh' nicht viel sinnvolles ableiten. Und das meiste davon steht bereits hier im Thread. |
||||||||
pratter
Inventar |
11:13
![]() |
#42
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Oha, ich dachte er hätte 2x300, zumindest käme man so auf die 600W Spitze, ansonsten wären es ja 1200, und davon steht nichts in der Beschreibung. Aber die Beschreibung bei Nubert ist sowieso unzureichend, und recht missverständlich geschrieben, hauptsache es wird vom Super-Subwoofer geplänkelt. Gruß, Sascha |
||||||||
toaotom
Stammgast |
13:04
![]() |
#43
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Was mich bei dieser Sache immer so verwundert, ist die Tatsache, daß die meisten Subs hauptsächlich auf Schalldruck ausgelegt sind, und weniger auf Tiefgang. zu dem Thema Leistung: Die SVS Subs müssen doch so eine hohe Leistung können, denn wenn man 20Hz mit Druck wiedergeben will, dann braucht es halt ein bisschen Pfeffer... |
||||||||
electra_my_dream
Stammgast |
13:14
![]() |
#44
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Ne ich dachte du hättest ihnen eine Mail der 1000 Watt geschrieben. ![]()
Doch steht schon da,lies mal genauer.Dort steht:Für jedes der beiden Chassis des AW-1500 steht eine laststabile Endstufe zur Verfügung, die in der Spitze 600 Watt mobilisieren. ![]() ![]() |
||||||||
speedhinrich
Inventar |
14:49
![]() |
#45
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
@ Bass-Oldie: Es fällt mir schon länger auf, dass Du in sehr vielen Beiträgen Deine SVS Subwoofer ins Spiel bringst. Darf ich einmal fragen, welcher Art Deine Verbindungen zu dieser Firma sind? Hast Du versprochen, sie hier bekannt zu machen? Wie ist die Gegenleistung? Diese einseitige PR für eine Marke erscheint mir beinahe einzigartig. Ist man als Moderator eigentlich einer gewissen Neutralität verpflichtet? |
||||||||
Dominik2004
Stammgast |
15:00
![]() |
#46
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Bass Oldie empfiehlt die SVS Subwoofer aus folgendem Grund: Sie bieten für ihren Preis den besten Gegenwert und ein Maximum an Performance. Und Bass Oldie hat mich Sicherheit schon genügend Subwoofer zum Vergleichen gehört. Daher ist es doch klar warum er SVS empfiehlt. Gruß Dominik |
||||||||
speedhinrich
Inventar |
15:19
![]() |
#47
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
...und Bass-Oldie hat jetzt sogar einen Sprecher. Wow;) |
||||||||
Master_J
Inventar |
15:22
![]() |
#48
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Dass immer gleich Paranoia ausbrechen muss, wenn mal jemand begeistert ist... Gruss Jochen |
||||||||
Dominik2004
Stammgast |
15:30
![]() |
#49
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Ich bin nicht Bass Oldies Sprecher. Ich finde es nur eine Frechheit einem so kompetenten Moderator wie Bass Oldie zu unterstellen, er hätte einen für ihn Vorteilhaften Deal mit SVS. Ich bin selbst Besitzer eines SVS Subs und weiß was ihre Subwoofer für ihren Preis leisten. Ich würde mich an deiner Stelle etwas zurückhalten mit solchen Behauptungen. |
||||||||
speedhinrich
Inventar |
15:31
![]() |
#50
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Begeistert zu sein ist völlig ok. Dafür geht es hier schliesslich um ein emotionales, sinnliches Hobby. Wenn aber jemand in zahlreichen threads ständig die eigene favorisierte Marke pusht, finde ich das nervig. Falls dann noch ein wirtschaftlicher Hintergrund bestehen sollte, erst recht. Und wenn das ganze noch ein Moderator macht... Nein, nein, keine Paranoia:) |
||||||||
Renegade0147
Stammgast |
15:31
![]() |
#51
erstellt: 20. Feb 2005, |||||||
Ja das kann ich auch nicht verstehen. ![]() Soll doch jeder damit glücklich sein was er hat. |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Subwoofer bringt keinen Bass. Robert19 am 20.03.2016 – Letzte Antwort am 01.04.2016 – 7 Beiträge |
Subwoofer Nubert AW-440 and17 am 31.05.2005 – Letzte Antwort am 31.05.2005 – 8 Beiträge |
Nubert Subwoofer nuVero AW-17 submann am 09.05.2012 – Letzte Antwort am 17.05.2012 – 4 Beiträge |
Nubert Aw-1000 Subwoofer [oo7] am 22.05.2004 – Letzte Antwort am 31.05.2004 – 9 Beiträge |
Was bringt ein neuer Subwoofer? TeasyT am 20.01.2006 – Letzte Antwort am 23.01.2006 – 18 Beiträge |
Subwoofer Nubert 560 Schnitzel1979 am 02.12.2008 – Letzte Antwort am 06.01.2009 – 10 Beiträge |
"Kleinen" Subwoofer mit Nubert Boxen? Jackie78 am 18.07.2009 – Letzte Antwort am 20.07.2009 – 5 Beiträge |
Nubert oder JBL Sub Freddddy am 28.09.2010 – Letzte Antwort am 01.10.2010 – 19 Beiträge |
Subwoofer bringt keine Leistung Chiemseeflo am 25.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 7 Beiträge |
Teufel oder Nubert Subwoofer?? Nobbi001 am 06.08.2005 – Letzte Antwort am 07.08.2005 – 29 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedVroni1967
- Gesamtzahl an Themen1.553.956
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.812