Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Mein Bericht: 2xAW-1000 vs. SVS PB12-Plus/2

+A -A
Autor
Beitrag
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 12. Feb 2005, 15:58
Hallo zusammen,

habe mich vor ca. 10 Tagen entschieden nach denn Meinungen und Postings hier im Forum zu denn Subwoofern von SVS von Bass-Oldie, Natrilix und ThomasL doch mal einen SVS auszuprobieren durchgerungen, da mir die Aussagen doch eher in Richtung – Heiße Luft gingen und mich nicht ganz so überzeugt haben.

Möchte noch hinzufügen das ich mir stark überlegt habe einen AW-1500 zu hohlen, ist aber daran gescheitert das mir der Sub nicht tief genug ging und ich ja durch 2 AW-1000 bzw. 4 doch denn besseren Part machen würde.

Ich wollte jetzt einfach nicht mehr, auf einen AW-4000/2000 meiner Meinung nach noch länger zuwarten habe ich aufgegeben, es wird doch mehr in die Richtung der breiten Masse gebaut, sicher gibt es ein paar extreme die noch mehr wollen, aber laut Nubert sich das einfach nicht rechnet etwas spezielles für jeden Geschmack zubauen, verstehe ich aber auch, daher mein Standpunkt heute!!!!!

So nun hier weiter:

Meiner Meinung nach ist der AW-1000 der Subwoofer schlecht hin, daher habe ich mir gleich als erster 4 Stück geholt, ich weiß ist doch bescheuert, wer brauch schon 4 AW-1000, ICH!!!

Danke noch mal an Bass-Oldie der mir bei der Bestellung (SVS) etwas geholfen hat und an die Erfahrungen von Natrilix und ThomasL, Danke!

Weitere Infos hier: http://www.svsubwoofers.com/

Hier also mein Bericht:

Nubert 2xAW-1000 vs. SVS PB12-Plus/2

Also schön ist der Subwoofer wirklich nicht, Ausführung SW normal, aber egal auf das kam es mir nicht an, OK das Ding mit dem Fahrer der Spedition hoch in die Wohnung getragen, Puhh 85 KG ist auch zu zweit nicht ganz einfach durch das Treppenhaus zuschleppen, so nun denn Subwoofer ausgepackt, Papiere mal durchgeschaut, gut, insgesamt kostet mich der Subwoofer 1154 € inkl. Versand, der übrigens nur 5 Tage gedauert hat, alles prima gelaufen.

Beim Auspacken hat man mir sogar noch 2 T-Shirts mit hinzugelegt um auch schön Werbung in DE zumachen, mach ich doch jetzt schon hier im Forum.

Bei UPS würde so was im Vergleich über 400 € kosten!!!

Sub steht jetzt zwischen Center und Fronts und etwa 40 cm von der Wand (hinten) entfernt.

Der Soundtest habe ich um denn Ausgleich zu schaffen auch mit 2 AW-1000 gemacht, da ja im PB12-Plus/2 auch 2 Longstoke-Chassis von SVS (auch wie bei Ihnen speziell nach SVS Parametern gefertigt) arbeiten, die denn gleichen Durchmesser der Chassis im AW-1000 haben, Hub ist auch exakt der gleiche wie beim Chassis des AW-1000.

Zum Prinzip wird hier kein Frontstrahler gewählt sondern das Downfire Prinzip angewandt, ich weiß viele halten hier bestimmt nicht viel davon (Abstrahlung nach unten etc.) aber ich persönlich finde das nicht so schlimm, wie beschrieben es ist mal ein Versuch über denn Nubert - Tellerrand zuschauen.

Was mir an dem Subwoofer wichtig ist, ist der untere Bass-Bereich unter 20 Hz (fühlen) und die laut Aussage beschriebene schnellere und präzisere Basswiedergabe.

Einstellung SVS:

Crossover unten 20 Hz
Crossover oben 65 Hz
Phase 90 Grad
Volumen 10 Uhr ( AZ-1 LFE -9 dB)
Setup AZ-1 alles Large und LFE auf SW, kein benutzen von EQ am AZ-1
Font: Nubox 660
Rear: Nubox 360
Center CS-70

DVD-Player Pioneer und Panasonic
CD-Player Harman/Kardon

AW-1000 gleiche Einstellung!

So nun zum Soundcheck, ich beschreibe es mal mit meinen einfachen Worten, der Subwoofer macht einen derartigen strafen und schnellen trockenen Bass, ich habe so was noch nicht gehört, ich schätze das die eingebaute Endstufe mit ihrem wahrscheinlich sehr gutem Dämpfungfaktor der sehr guten Impulssignalverarbeitung und der 900 Watt RMS (Spitze Peak 2200 Watt) das übrige hinzu tun, der Bass ist zwar nicht so laut wie bei denn 2x AW-1000 (Oberbass gut zu hören) aber sehr präziser als bei denn beiden AW-1000, besonders hört man das wenn man mal etwas lauter macht auch habe ich das Gefühl das im Tiefbass unter 20 Hz noch etwas mehr passiert, bei denn AW-1000 würde ich unter 20 Hz das eher wie im Forum von OL-DIE gut beschrieben als geräuschlos bezeichne was da kommt, genau das sind die Punkt auf die ich besonders geschaut habe.

Es ist einfach so das die 2 AW-1000 immer einen Tick langsamer wahren als der SVS, trotzdem möchte ich hier nicht all zu übertreiben, das ist mein rein persönlicher Eindruck.

Auch wenn Herr Nubert schreibt das das Downfire-Prinzip schlechter sein soll als Frontstrahler ist das nicht meine persönliche Meinung, OK jeder hat da eine andere Ansicht der Ding und das ist auch gut so!!

Mir ist noch dazu aufgefallen das der AW-1000 im Oberbass(Natrilix hat das in seinem Bericht gut beschrieben) schon extrem lauter spielt als der SVS, da ist der SVS schon zurückhaltender.

Messtechnisch kann ich nicht viel sagen, was ich aber sagen kann das der SVS sich wirklich gut anhört nicht aufdringlich ist und auch nicht aggressiv ans Werk geht.

Software:

Als Medium habe ich CDs vom Soundtrack Mission Impossible genommen, dann ein paar Test-CDs von Audio etwas Älteres von 1996, von Yello und CDs von Sting.

DVDs habe ich zum Testen, Peter Gabriel – Growing up Live, Eric Clapton – One More Car, einige DTS Demos und DTS –CDs so wie Filme wie U-571 DTS RC1, Titan A.E DTS RC1, wie einige gute Audio-DVDs und die Konzert-DVDs von Eagles – Hell freezes over, Genesis – Video Show und Peter Gabriel – Play und die neue von Eric Clapton – Crossroads Guitar Festival und Live im Hyde Park, dann noch die Scheiben von Ambra und meine speziellen DTS RC1 DVDs.

Mein Fazit:

Der AW-1000 sieht auf jeden Fall schöner aus als der SVS, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist bei Nubert wie auch bei SVS nicht von dieser Welt, was aber da SVS baut würde ich schon fast als geschenkt bezeichnen.
SVS kocht auch nur mit Wasser Sie machen aber beim PB12-Plus/2 bei der Präzision/Tiefbass und Impulsverarbeitung alles etwas besser als der AW-1000 bzw. 2.
Denn SVS kann man gut auch zum reinen Musik hören einsetzen da aber eher als gutes Bassfundament nach unten, im Heimkinobetrieb ist der Sub die Höhle auf Erden!!!

Tiefe Grüße
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 12. Feb 2005, 16:03
Hier noch 2 Pics zum Sub!!!!!

http://62.206.102.34...60a94&threadid=56702

electra_my_dream
Stammgast
#3 erstellt: 12. Feb 2005, 16:29
@Goldberg:
Ich kann die Bilder nicht sehen,weil ich nicht im Forum angemeldet bin.Also würde ich mich freuen ,wenn du sie über imageshack hier postest.
Wie groß ist denn dein Raum?
Hast du dir 4 Nuberts geholt,weil du ein Bassfreak bist oder wegen der besseren Bassverteilung?
Oder schick mir die Bilder per pm.
Du musst wissen,ich habe,denk ich, vor den plus/2 zu holen.Darum wird jetzt als Berater herhalten müssen.
Wo wohnst zwecks Anhören,wenns dir recht ist?
An alle SVSler :Gibt es irgendwelche Strömungsgeräusche aus den Reflexrohren?


[Beitrag von electra_my_dream am 12. Feb 2005, 17:01 bearbeitet]
Dominik2004
Stammgast
#4 erstellt: 12. Feb 2005, 16:54
Ich besitze zwar nur den kleinen PB10, kann aber keine Strömungsgeräusche feststellen.

Gruß Dominik
pratter
Inventar
#5 erstellt: 12. Feb 2005, 18:32
Schöner Bericht!!

Kurze Anmerkung:
Zwei Nubert AW-1000 kosten ~1700 EUR - dafür bekommt man schon fast einen PB12-Ultra/2 .. und der geht womöglich noch weitaus "böser" zu Werke.

Gruß,
Sascha
das_n
Inventar
#6 erstellt: 12. Feb 2005, 18:49
ääähmm vergleicht mal die körbe dieser beiden chassis.....

svs-chassis

ravemaster-chassis (aufs bild klicken, dann kommt das nächste)

hab ich nen knick in der optik, oder scheint der korb der gleiche zu sein? die zentrierspinnengröße passt auch.......
pratter
Inventar
#7 erstellt: 12. Feb 2005, 18:52
Bei der Frontansicht bemerke ich keinerlei Ähnlichkeit, sorry. (also beim Chassi-Vergleich, der Korb?, k.A.)


[Beitrag von pratter am 12. Feb 2005, 18:54 bearbeitet]
das_n
Inventar
#8 erstellt: 12. Feb 2005, 18:56
musst auf das bild klicken...dann wechselt die ansicht

...ich mein ja auch nur den korb, chassis und antrieb sehen verschieden aus.


[Beitrag von das_n am 12. Feb 2005, 18:56 bearbeitet]
Dominik2004
Stammgast
#9 erstellt: 12. Feb 2005, 18:58
Tut mir leid. Ich erkenne auch keinerlei Ähnlichkeiten. Für mich sind das 2 völlig verschiedene Chassis.

Die Sicke des Ravemaster Chassis ist auch um einiges dünner als die des SVS.

Gruß Dominik


[Beitrag von Dominik2004 am 12. Feb 2005, 18:59 bearbeitet]
pratter
Inventar
#10 erstellt: 12. Feb 2005, 18:59
Nur der Korb: Verdächtig ähnlich, der mittelere Teil des Korbes könnte geringfügig abweichen, bei SVS sieht die Auflage etwas breiter aus, kann mich aber auch irren.

Gruß,
Sascha


[Beitrag von pratter am 12. Feb 2005, 19:00 bearbeitet]
das_n
Inventar
#11 erstellt: 12. Feb 2005, 19:01
der korb ist doch aber augenscheinlich der gleiche, nur dass der eine blau, und der andere silber lackiert ist. ich rede auch nicht von magnet oder membran!


pratter
Inventar
#12 erstellt: 12. Feb 2005, 19:02
Ah, auf dem Ravemaster-Bild ist es besser zu erkennen. Könnte wirklich der gleiche Korb sein.

Gruß,
Sascha
das_n
Inventar
#13 erstellt: 12. Feb 2005, 19:06
zwishcen magnet und korb ist beim svs noch ne platte oder sowas, das lässt den korb höher wirken (der hohe magnet mit geringerem durchmesser sowieso), scheint aber wirklich der gleiche zu sein.

ich wunder mich halt nur, wie zwei so verschiedene hersteller (preisklasse) anscheinend gleiche körbe verwenden, und somit zumindest in diesem einen teil gleiche qualität bieten.....

sicherlich wird der antrieb des svs um einiges langhubiger sein als der des ravemasters....naja ich wollte das halt nur mal loswerden, wundert mich halt.


[Beitrag von das_n am 12. Feb 2005, 19:07 bearbeitet]
pratter
Inventar
#14 erstellt: 12. Feb 2005, 19:08
Kochen halt alle nur mit Wasser, und wozu selbst ein Alu-Korb entwickeln/herstellen, wenn es schon andere tun, bei denen es man "günstig" einkaufen kann, und zugleich die Qualität hochwertig genug für die restlichen Bausteine ist.

Gruß,
Sascha
natrilix
Inventar
#15 erstellt: 12. Feb 2005, 19:35
erstmal:
bei meinem Sub sind auch keine Strömungsgeräusche zu hören...


dann:
die beiden Chassis sind unterschiedlich, nur das Ausshen bestimmt nicht das Innenleben, Sicke, Magnete, AUfhängung, Schwingspule, etc...

@Goldberg:
schöner Bericht, willkommen im Reigen der SVS User


[Beitrag von natrilix am 12. Feb 2005, 19:36 bearbeitet]
das_n
Inventar
#16 erstellt: 12. Feb 2005, 20:11

natrilix schrieb:
dann:
die beiden Chassis sind unterschiedlich, nur das Ausshen bestimmt nicht das Innenleben, Sicke, Magnete, AUfhängung, Schwingspule, etc...


hat ja auch niemand das gegnteil behauptet.
Bass-Oldie
Inventar
#17 erstellt: 12. Feb 2005, 20:28
Das mit dem Korb ist ein Anlass, einmal in USA nachzufragen
Mal sehen, ob ich eine Antwort bekomme...
electra_my_dream
Stammgast
#18 erstellt: 12. Feb 2005, 20:31
Ich sag immer, besser gut kopiert als schlecht gemacht.
Keiner regt sich darüber auf,dass die Japaner damals viele Produkte importiert haben,kopiert und verbessert haben.Heute sind sie in diesen Sparten teilweise führend.
SVS hat halt es von den Japanern abgekuckt.
das_n
Inventar
#19 erstellt: 12. Feb 2005, 20:38
hehe hinterher kommt raus, dass der korbhersteller die teile für den x-fachen preis an die amis verscherbelt, und ravemaster die für nen bruchteil bekommt.....naja, vage vermutung^^

andererseits, bei subwoofern ist der korb ja wahrscheinlich ohnehin nicht so klangentscheidend denk ich mal (solang die luft ungehindert strömen kann), dass es sich da für svs lohnen würde, nen eigenen zu produzieren.........


dass die körbe stabil sind, kann ich bestätigen, die machen nen eindruck, als könnt man da mitm auto drüberfahren (hab ja den kleinen bruder vom bsw-124-II)


[Beitrag von das_n am 12. Feb 2005, 20:40 bearbeitet]
pratter
Inventar
#20 erstellt: 12. Feb 2005, 20:46
Ich bin zwar kein Mod, und will nicht unbedingt meckern, aber wir sind nach meiner bescheidenen Meinung schon zu arg "Off-Topic", denn immerhin soll es hier um den Hörbericht von Goldberg2005 gehen. Die Diskussion zwecks Korb etc. kann man doch auslagern, oder?

Gruß,
Sascha
electra_my_dream
Stammgast
#21 erstellt: 12. Feb 2005, 20:51
Davon lebt doch Forum,dass sich Menschen zu spontanen Diskussionen ohne jeglichen Bezug zum Thema verleiten lassen.
Bass-Oldie
Inventar
#22 erstellt: 12. Feb 2005, 21:03
Sascha hat ja nicht unrecht
Also back to Topic.
Ich werde nur kurz melden was SVS zu der Ähnlichkeit sagt, wenn sie was dazu sagen.

Aber jetzt wieder zurück zu subman, äh, Denis, äh, Mr.Tiefbass, äh, Goldberg2005
Verdammt, ich komme noch ganz durcheinander mit all den verschiedenen Nicks
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 12. Feb 2005, 22:43
Ja Sorry für die verschiedenen Nicks aber im Forum ist submann schon vergeben!

Im Nubert-Forum habe ich jetzt auch Bilder eingefügt (aber nur Da)


Bass-Oldie
Inventar
#24 erstellt: 12. Feb 2005, 23:39

das_n schrieb:
andererseits, bei subwoofern ist der korb ja wahrscheinlich ohnehin nicht so klangentscheidend denk ich mal (solang die luft ungehindert strömen kann), dass es sich da für svs lohnen würde, nen eigenen zu produzieren.........


OK, hier die Antwort von SVS:


The frame in question is commonly referred to as a “Venezuelan four spoke” in the industry. It is a generic framing, which many companies use. It’s not the basket that makes the woofer special of course.


Kurze Übersetzung:

Bei dem gezeigten Rahmen handelt es sich um den in der Lautsprecher Industrie häufig benutzten "4-Speichen Venezuela-Typ". Sehr viele Hersteller benutzen ihn als generische Grundlage ihrer Eigenentwicklung, da der Rahmen/Träger nicht die Performance des Chassis bestimmt.
das_n
Inventar
#25 erstellt: 12. Feb 2005, 23:44
aha. ich will aber noch kurz drauf hinweisen, dass das meines wissens nach nur bei tieftönern so ist. bei chassis, die den mitteltonbereich wiedergeben, ist der korb sehr wichtig: er darf zB in keinem fall zum schwingen angeregt werden können.

4-Speichen Venezuela-Typ *lol* hört sich ja komisch an....


Hut ab, sonen schnellen Kundenservice (und anscheinend noch Kompetent) hat nicht jede Firma.....
Bass-Oldie
Inventar
#26 erstellt: 12. Feb 2005, 23:48

das_n schrieb:
Hut ab, sonen schnellen Kundenservice (und anscheinend noch Kompetent) hat nicht jede Firma.....


Yep, und das am Samstag Nachmittag...wo andere "shoppen" sind
Bass-Oldie
Inventar
#27 erstellt: 12. Feb 2005, 23:53
@ Denis


...habe mich vor ca. 10 Tagen entschieden nach den Meinungen und Postings hier im Forum zu den Subwoofern von SVS von Bass-Oldie, Natrilix und ThomasL doch mal einen SVS auszuprobieren durchgerungen, da mir die Aussagen doch eher in Richtung – Heiße Luft gingen und mich nicht ganz so überzeugt haben.


Hmm, jetzt bin ich natürlich interessiert, was ich (und die andern) hätten schreiben sollen, um weniger nach "heißer Luft" zu klingen?
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 13. Feb 2005, 00:00
@Bass-Oldie

Du weist doch 1000 Töne sagen mehr als geschriebene oder gesagte Worte!!!
Bass-Oldie
Inventar
#29 erstellt: 13. Feb 2005, 00:09
Aha!
Na, dann kann ich ja zu schreiben aufhören

Übrigens, die Plus/2 Varianten in den Hölzern sollen in ca. 3-4 Wochen fertig sein. Falls du dich bis dahin nicht an das Outfit der Sub's gewöhnt hast...


[Beitrag von Bass-Oldie am 13. Feb 2005, 00:09 bearbeitet]
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 13. Feb 2005, 00:13
Ja also wenn ich ehrlich bin passt das schon mit der Gehäusefarbe, mal was anderes.
electra_my_dream
Stammgast
#31 erstellt: 13. Feb 2005, 00:18
@goldberg:Solltest meinen Post überlesen haben,bitte ich dich nochmal deine Bilder über imageshack hier zu posten.Weil ich nicht im anderen Forum restriert bin,kann ich sie nicht sehen.


[Beitrag von Bass-Oldie am 13. Feb 2005, 00:47 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#32 erstellt: 13. Feb 2005, 00:19
Na, dann, supi
Wollte nur keinen halb zufriedenen Käufer vergessen
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 13. Feb 2005, 00:35
@electra_my_dream

Wenn Du die Möglichkeit hast kannst Du die Pics hier reinstellen, dann hat jeder was davon!!
electra_my_dream
Stammgast
#37 erstellt: 13. Feb 2005, 00:50


Bilder des Subs von Goldberg,weil er selbst zu faul ist.
Mach mal noch ein paar Bilder vom Inneren.


[Beitrag von electra_my_dream am 13. Feb 2005, 00:53 bearbeitet]
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 13. Feb 2005, 01:00
Na na also zufaul bin ich nicht, die anderen Pics hat ein Kumpel von mir gepostet ich hab leider keinen eigenen Server.
Goldberg2005
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 13. Feb 2005, 01:02

electra_my_dream schrieb:


Bilder des Subs von Goldberg,weil er selbst zu faul ist.
Mach mal noch ein paar Bilder vom Inneren.




Sorry aber ich werde jetzt denn Sub nicht aufschrauben, dann geht auch die Garantie flöten, frag mal die anderen ob die Pics vom Inneren haben!!
electra_my_dream
Stammgast
#40 erstellt: 13. Feb 2005, 01:05
Ich meine,du sollst die Kamera so in die Reflexrohre halten,dass man mehr davon sieht.
Wäre cool,wenn du es schaffen würdest auch die Membranen zu fotografieren.


[Beitrag von electra_my_dream am 13. Feb 2005, 01:07 bearbeitet]
Ph0b0ss
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 24. Feb 2005, 10:07
@Goldberg2005

Dann hier in diesem Forum nochma meine Frage :
schaffst Du es eigentlich mit Deinem SVS, die Hosenbeine so richtig flattern zu lassen?

Gruß

Ph0b0ss
Dominik2004
Stammgast
#42 erstellt: 24. Feb 2005, 19:20
Das schafft mein Bruder schon mit seinem Heco Mythos Sub.
electra_my_dream
Stammgast
#43 erstellt: 24. Feb 2005, 23:11
@all:
War mal wieder im nuform, und da hab ich mich gewundert,was boomer für eine Show abzieht.Bloß weil es sich den SVSsub nicht leisten kann oder will,muss er diese jetzt schlecht machen.
Und zu behaupten,dass ein Nubertsub mehr für Musik geeignet ist als ein SVS ist ja wohl auch lächerlich.
Wobei das wohl mehr als an den Haaren herbeigezogen ist.Denn der Nubertsub ist wahrscheinlich nicht einmal eine Konkurrenz für den pb12-plus,so wie Goldberg es schon geschrieben hat.

Traurig traurig,was manche Menschen aus Neid und Missgunst alles machen.


[Beitrag von electra_my_dream am 25. Feb 2005, 14:08 bearbeitet]
pratter
Inventar
#44 erstellt: 24. Feb 2005, 23:28
@electra_my_dream
Finde dein Posting äußerst unpassend. Im übrigen liest er hier mit!

Gruß,
Sascha
Bass-Depth
Inventar
#45 erstellt: 25. Feb 2005, 02:24
Zu den Blasgeräuschen...der PB10 macht schon Blasgeräusche aber nur nahe des Tuningpoints also so im Bereich von 22Hz...

Bei I-Robot pustete er ein paar mal heftig...

MfG
digitalSound
Inventar
#46 erstellt: 25. Feb 2005, 05:22
nabend.

auch wenn es wohl etwas off-topic ist..
aber zu den Chassis-ähnlichkeiten wollte ich auch noch schnell was los werden...

Auch im Sub-bereich ist die Chassis-Form durchaus nicht zu vernachlässigen, Strömungsgeräuche u.ä. können sogar gerade bei Sub-chassis extremer auffallen als bei Mitteltönern ect.

Und der gezeigte Alu-Druckgusskorb ist wirklich ein guter alter bekannter.
Die Firma Hifonics - im Carhifi bereich seehr bekannt- hat dieses Chassis schon vor vielen Jahren für seine Subwoofer verwandt. Hatte selber mal einen mit genau diesem Korb.
Mittlerweile findet man gerade im Carhifi Bereich diesen Korb mehr als häufig wieder, gerade auch bei Marken, die den Aufwand einen eigenen Korb zu entwickeln scheuen oder einfach auf alt-bewährtes zurückgreifen möchten..

ich weiß ich weiß..war off-topic, aber los werden musst ich es ja doch

gute nacht zusammen
electra_my_dream
Stammgast
#47 erstellt: 25. Feb 2005, 14:08

Finde dein Posting äußerst unpassend

Wie das denn?
Ich meine noch vor 1 Woche wollte er einen SVS,dann hat er gesagt,dass ihm die höheren Modelle zu teuer seien und jetzt mach er alle Subs von SVS schlecht.
Ich finde,das ist unpassend.


[Beitrag von electra_my_dream am 25. Feb 2005, 14:24 bearbeitet]
pratter
Inventar
#48 erstellt: 25. Feb 2005, 14:13
Ja, und wenn schon, wir müssen uns doch aber nicht auf ein Niveau begeben, indem man über andere Personen herzieht. Im übrigen sieht das aus, als wärest Du auf Konfrontation aus, denn immerhin liest der gute Booomer hier mit!!

Nimm es mir nicht übel, finde halt einfach, dass wir sowas nicht nötig haben. Ich denke die bessere Variante wäre, ihn einfach zu ignorieren, wenn er zuviel Mist schreibt.
Kingping
Stammgast
#49 erstellt: 25. Feb 2005, 14:37

pratter schrieb:
denn immerhin liest der gute Boomer hier mit!!

und ich hoffe, es belässts dabei ...

k, k, scnr
pratter
Inventar
#50 erstellt: 25. Feb 2005, 14:39
@KingPing
wäre sehr diplomatisch?

Gruß,
Sascha
submannSVS2005
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 25. Feb 2005, 21:46

Ph0b0ss schrieb:
@Goldberg2005

Dann hier in diesem Forum nochma meine Frage :
schaffst Du es eigentlich mit Deinem SVS, die Hosenbeine so richtig flattern zu lassen?

Gruß

Ph0b0ss


@Ph0b0ss

Ich habe denn SVS jetzt seit knapp 3 Wochen, ein Subwoofer brauch mindestens 40 Stunden bis er gut eingespielt worden ist, mein SVS lief jetzt wenns hoch kommt 5 Stunden, ich warte jetzt noch auf meinen zweiten SVS, ich kann Dir aber sagen das ich denn SVS bei Titan A.E. DTS schon ziemlich laut hatte um mit denn Nubert denn Vergleich zu ziehen und der SVS grob über denn Daum gepeilt so bei 30 % mehr nicht, einen richtigen Härtetest werde ich erst machen wenn der SVS über 20 Stunden hat, ich kann Dir aber versichern das mein Dickblatt (Pflanze) auf der Fensterbank bei I Robot (2 Trucks im Tunnel) komplett mit geschwungen hat.

submannSVS8)
submannSVS2005
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 25. Feb 2005, 21:50

electra_my_dream schrieb:
@all:
War mal wieder im nuform, und da hab ich mich gewundert,was boomer für eine Show abzieht.Bloß weil es sich den SVSsub nicht leisten kann oder will,muss er diese jetzt schlecht machen.
Und zu behaupten,dass ein Nubertsub mehr für Musik geeignet ist als ein SVS ist ja wohl auch lächerlich.
Wobei das wohl mehr als an den Haaren herbeigezogen ist.Denn der Nubertsub ist wahrscheinlich nicht einmal eine Konkurrenz für den pb12-plus,so wie Goldberg es schon geschrieben hat.

Traurig traurig,was manche Menschen aus Neid und Missgunst alles machen. :.


@electra_my_dream

Ich möchte hier niemanden direkt ansprechen aber was sich im Nubert-Forum abspielt sollte da und nur da diskutiert werden, ich schätze da bist Du bestimmt auch angemeldet!

submannSVS
submannSVS2005
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 25. Feb 2005, 21:51

Dominik2004 schrieb:
Das schafft mein Bruder schon mit seinem Heco Mythos Sub. :D



@Dominik2004

Das freut mich!!!

submannSVS
submannSVS2005
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 25. Feb 2005, 21:55

electra_my_dream schrieb:
Ich meine,du sollst die Kamera so in die Reflexrohre halten,dass man mehr davon sieht.
Wäre cool,wenn du es schaffen würdest auch die Membranen zu fotografieren.



@electra_my_dream

Das habe ich mal gemacht, keine Chance von denn Chassis siehst Du da nichts, da auch die BRR ziemlich tief ins Gehäuse gehen, ich schätze der Abstand vom Bassreflexrohr bis zur Gegenseite ist nicht Grösser als 10 cm!!!!

submannSVS
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SVS PB12-Plus oder PB12-Plus/2 !?
STOLMEN am 29.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  9 Beiträge
SVS PB12-Plus/2
lan300 am 13.11.2005  –  Letzte Antwort am 13.11.2005  –  2 Beiträge
Teufel M11000 vs SVS PB12-Plus/2
trgmanu am 14.06.2007  –  Letzte Antwort am 22.06.2007  –  113 Beiträge
SVS PB12-Plus vs. Ultra. Unterschied??
lan300 am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 01.12.2005  –  4 Beiträge
SVS PB12-Plus mit Bildern
zaubermann am 12.06.2005  –  Letzte Antwort am 13.06.2005  –  31 Beiträge
"trockenste" Einstellung für SVS PB12 Plus/2
nuernberger am 08.11.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  38 Beiträge
Endlich, mein SVS PB12-plus ist da!
Sharangir am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  44 Beiträge
SVS PB12-Plus oder PB12-ISD/2..oder?
Prime-Sound am 21.04.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2005  –  29 Beiträge
Bericht: Der Hammer-Sub - SVS PB12-ISD/2
natrilix am 19.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2007  –  239 Beiträge
SVS PB12-Plus (New) vs. nuLine AW-1500
Electro_Voice am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  34 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.492 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglied_Polariz_
  • Gesamtzahl an Themen1.553.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.431

Hersteller in diesem Thread Widget schließen