Camp Team Chmielewski

Meinst du den Kleber? Keine Ahnung. Auf dem einen Bild siehst du den Kleber. Hat kein Label oder so - kein plan, was des für einer ist.

sieht nach ner Art Cyanacrylat aus, wegen der Ausblühungen.

fehlt jetzt nur noch Dustcap und anschlußterminals, oder werden die litzen einfach verlötet?

Bye Ls4

Benutzt doch der Optik wegen bei der Dustcap einen anderen Kleber, die Dustcap muss doch eh nicht so viel aushalten, da kann man das auch optisch schön machen

aber HALLO muss die Dustcap viel aushalten.
unter ihr baut sich doch bei jeder Schwingung ein enormer Druck auf, den die Klebung komplett halten muss...

Üüüühh!!!
Matze

Ja, aber nicht in dem Maße wie zum Beispiel bei der Sicke oder Zentrierung.

hmmmm. da würde ich dir nicht recht geben. Das Dustcap ist teilweise mehr Stress ausgesetzt, als alle andere Teile. Wir haben dafür einen anderen Kleber, der nicht so ganz hart ist

So der letzte Tag. Der kleinen Graben zwischen der Membran und Coil wurde langsam mit Kleber aufgefüllt.



So sieht das Endergebnis aus



Jetzt gehört der Cap drauf. Zuerst gehört er etwas angeraut



Und nun gehört etwas Gewicht drauf (wozu sich solche Wörterbücher gut sind :prost)



So sieht dann das Endergebnis aus (des weiße da kann man mit dem Finger leicht wegtun)

Ach so.... jetzt gehören noch die Terminals gelötet. Aber ma haben Zeit......

Is ein schöner Woofer geworden

Bye Ls4

So jetzt ist entgültig alles gemacht

Uebelst was das fuer ein Biest ist

Wuensche euch mit dem Schätzchen viel erfolg

was ein wennig komisch ist. wieso habt ihr die litzen nicht einfach lose gelassen. wenn der sub volen hub macht ziehts euch doch den ganzen draht durch die zentrierung.

wieso braucht man überhaupt ein dustcap?

Die Dustcap schützt, wie der Name schon sagt, die Schwingspule vor Staub. Außerdem, wenn der Woofer ne Polkernbohrung hat trennt die Dustcap auch das Vol. vor der Membran, mit dem hinter der Membran.

@ Andi:

Krasse Sache, solche Anleitungen sollte es viel mehr geben, ist höchstinterresant.

PS: Das Teil sieht wirklich böse aus !!! Seit ihr in Deutschl. die einzigen die einen solchen Cactus Sounds Woofer zusammengebastelt haben, oder gibt's neben den Holländern und Schweizern noch ein paar Deutsche, die 's mit dem Teil probiert haben ?

MFG

andiwug schrieb:

was ein wennig komisch ist. wieso habt ihr die litzen nicht einfach lose gelassen. wenn der sub volen hub macht ziehts euch doch den ganzen draht durch die zentrierung.

Nein, tuts net. Und wenn man die Litzen lose lässt, ist die Gefahr sehr groß, dass sie sich berühren und nen Kurzschluss verursachen...

Üüüühh!!!
Matze

schrumpfschlauch ?

Bei vielen hochwertigen Chassis sind die Anschlußlitzen eingenäht in den Spider ! Wahrscheinlich wird die Litze dabei weniger mechanisch belastet, als ob sie frei herum schwabeln würde, sonst würden das ja nicht viele Hersteller machen.

MFG

Jo, das haben die Jungs früher gemacht, ging auch. Ist aber trotzdem keine "saubere" Methode, eingewebte Litzen ist einfach das idealste, da stehen die net rum, da kann nix passieren und sauber aussehen tuts auch. Bei fast allen hochwertigeren Woofern sind die Litzen in die Zentrieung verwoben...

Üüüühh!!!
Matze

ja bei hochwertigen woofern. sind se aber der wellen angepasst. hier aber ist einfach nur fest genäht und die gehn grade rüber. also wnen der sub hub macht gehen die einzelnen wellen hoch und es müßte eigentlich reisen. kann mir das grad net vorstellen das des so funzt.

Auf dem letzten Bild sieht man doch, dass sie net gerade laufen sondern in Wellenform, der Andi weiß sicher was er macht

PS @ Andi:

Auf dem letzten Bild kneifst du die Hände so verbissen zusammen, stand der Woofer da gerade etwas ungünstig, ich meine bei dem Gewicht ...

MFG

Jo, die Litzen sind in Wellenform.

P.S. Des ist mein Bruder (DB_ADI hier im Forum), bei dem der Woofer - ihr wisst schon wo - draufliegt

Hättest dir wenigstens mal was anziehen können...

Werden erste Werte erst NACH der DM bekanntgegeben oder sagst du hier Bescheid wenn es was gebracht hat? Ich dneke mal die ersten Testungen sind nicht mehr weit oder?

kinderkram ... die gleichen hab ich als kicker in meinen türen *g*

Ich werde nach der DM meinen ganzen Erfahrungen hier online stellen. Davor werde ich dies bezüglich nichts berichten - ich denke ihr könnt es verstehen Etwas möchte ich noch für mich behalten - tue hier schon sehr viel preisgeben viel mehr als die meisten anderen dbdragler

Das stimmt allerdings.

CarHifi-Freak schrieb:

Uebelst was das fuer ein Biest ist

Hab ich auch gedacht. Meinte aber nicht den Woofer
Sehr schöne Sache doch wirklich

Bye Ls4

ja ich muss auchmal mein kompliment aussprechen für den woofer aber auch das auto und die komponenten...

Die Cactus HP is echt interessant!

Deren 10er is ja wohl das übelste/krankeste was man sich an 10er vorstellen kann!

hehe stimmt. schaut euch den mal genau an!
1.magnet hat einen größeren durchmesser als die membrane
2.die schmalen korböffnungen behindern den rückwertigen schall,erst recht wenn die schallwand sehr massiv ist.
3.hat der locker 32kg
ohne eine metallplatte als adapter lässt der sich garnet verbauen

Ich weiß Der 10" ist krank.... den kannst du eigentlich nur invertiert verbauen weil der Magnet nicht durch die Öffnung passt. Oder du musst die Front auseinander schneiden, den Woofer reintun und dann die Front zamtun (wie auch immer man des machen soll).....

Stimmt der hat etwa 32 kg.

Des mit dem Rückwertigen Schall stimmt. Des Problem hast du aber bei so manchen 10", wenn die Front dick ist. Ist halt scheiße.... ich kenne keinen, der den 25er je verbaut hat.... obwohl...... ich glaube schon - gleich mal Pic suchen

So hab ein paar Bilder ausgekrammt

Die Bilder sind aus Norrisville Des ist derjenige, der die TRFs für Rockford entwickelt hat. Er selbst ist ein durchaus erfolgreicher dbdragler in den Staaten, dem nichts zu extrem ist

Hier ein paar Woofer zum reconen

die 12 und 15" TRFs (nur DVC 1.4) wurden über Rockford vertrieben. Die anderen über ihn. Er nannte die CN Sounds, wobei er unterschliedliche Logos draufgemacht hat. Von dem Woofer gab es auch unterschiedliche Versionen mit der Zeit.

Hier hatte er 11 Quad 10" Woofer und 88 bd1501

hmmm. irgendwie finde ich keine Bilder wie er die Stufen verbaut hat.... ist aber so ähnlich wie bei dem Projekt hier (hat alle Jahr neue Projekte ;)):

Der gute Mann hat, mit Verlaub, echt nich mehr alle auf der Spule.

Obwohl ich einen gewissen Neid nicht leugnen könnte.

Jupp, gehört schon einigermaßen Verständnis dazu wenn man so viele Endstufen unterbringen möchte

OMG echt kranke bilder...

bei geschätzten 160000watt wirkleistung sollte EINIGES gehen.

und der ganze aufwand nur für 3 sec. brummen

Wäre froh wenn man jemand nen Competitioner-Link einfügen könnte damit man mal sieht ob der Aufwand was gebacht hat.

Darf ich das vorweg nehmen? JA es hat was gebracht

Naja aber von den 88 Stufen waren die Hälfte als Reserve oder wie war das bei ihm???

Is it me or do the trf also look a lot like the RE XXX. has any body here in the forum heard the XXX?

Laterz Brian

No, TRF doesn't look like a XXX, they have NOTHING in common - except they both have a magnet, spiders, coil, surround, basket, and so on...

Üüüühh!!!
Matze

ähm läute . bitte in deutsch. hier gehts grad um so geile subs . und ich will auch wissen was abgeht.

josmuck hat gedachtz der RE XXX und der TRF sehen ähnlicha s. Smartmatze hat ihm gesagt dass sie nichts gemeinsam haben. okay?

Bye Ls4

ahja. muß man zwar sagen der xxx schaut vom magneten her zwar fast gleich aus aber der trf wird wohl einen größeren antrieb haben. eventuell mal mit der MT serie von re´vergleichen.

Also irgendwie bin ich seit längerem davon weg einen Subwoofer nach dem Aussehen zu beurteilen.

hi andi that is what i was thinking. take a look at the magnat from both.... the look prettey much the same. hi matz i know they are diffrent but what i was saying is that i am willing to bet that a lot of the diffrent parts from the high end subs are coming from the same company. Hi Klangpurist i am not trying to say a sub is good or bad from the way it looks, there are some prettey ugley subs out there but are real good and vice versa..

laterz and have a good day brian

Auch schlechte Subs können gut aussehen, da hast du Recht Ist leider meistens auch so.