Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Autor

Beitrag

boba76
Stammgast

#51 erstellt: 04. Nov 2012, 18:56

Passat schrieb:

Wann soll denn die Episode VII zeitlich spielen?
Nach Episode VI?

Dann ist Darth Vader und der Imperator tot und der Todesstern zerstört.

Was bekommen wir da dann zu sehen?
Han Solo und Prinzessin Leia im Rollstuhl, die von ihren Kindern gefüttert werden?

Grüße
Roman

Du scheinst kein großer Star Wars Fan bzw. Kenner zu sein.....

Schon mal was von der Thrawn-Trilogie gehört?
Das ist die einzig denkbare Film-Umsetzung für die Episoden 7-9.
Und in dieser Trilogie geht es erst richtig ab, was Gefechte, Action, Dramaturgie usw. betrifft.
Sie ist zeitlich ca. 5-15 Jahre nach Episode VI angesiedelt mit Charakteren wie Luke, Han, Leia, Lando, Mara Jade, Wedge, Chewbacca, Talon Karrde, Lowbacca usw.

Star_Soldier
Inventar

#52 erstellt: 04. Nov 2012, 19:00

Sie ist zeitlich ca. 5-15 Jahre nach Episode VI angesiedelt mit Charakteren wie Luke, Han, Leia, Lando, Mara Jade, Wedge, Chewbacca, Talon Karrde, Lowbacca usw

Das sehe ich als das Problem, sämtliche Schauspieler müssen ja durch neue ersetzt werden. Ein 5 Jahre ältere Luke,Solo, Leia wird nicht so einfach zu finden sein, den eigentlich sollten Aussehen und die Art zu schauspielern gleich sein sonst gibt das einen heftigen Bruch wenn mann mal alle Teile am Stück schaut.

*YG*
Inventar

#53 erstellt: 04. Nov 2012, 19:02

qfactor schrieb:

erster Trailer released

http://www.youtube.com/watch?v=0X9NFknjTRE

lequalium
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 04. Nov 2012, 19:05

und es steht fest dass disney genau diese thrawn reihe verfilmt ?

[Beitrag von lequalium am 04. Nov 2012, 19:06 bearbeitet]

Laphroaig10
Stammgast

#55 erstellt: 04. Nov 2012, 19:18

nö, die wird nicht verfilmt, wurde nur als Beispiel genannt

die Drehbücher sollen wohl was komplett neues sein
da George Lucas aber immer viel Wert darauf gelegt hat, dass das EU zu den Filmen passt, kann ich mir gut vorstellen dass so einiges aus der Thrawn Trilogie mit einfließt

und nochmal, die Filme kommen immer noch in erster Linie von LucasFilms, die gehören nur jetzt Disney

[Beitrag von Laphroaig10 am 04. Nov 2012, 19:20 bearbeitet]

manolo_TT
Inventar

#56 erstellt: 04. Nov 2012, 20:01

Laphroaig10 schrieb:

du meinst den Spielberg, der zwischenzeitlich alle Waffen in E.T. digital durch Funkgeräte ersetzt hat?
Immerhin ist er bei der Blu-ray wieder davon abgekommen, der Shitstorm war wohl zu groß

ich kann übrigens die Doku

The People vs. George Lucas sehr empfehlen

wollte ich auch gerade schreiebn, sehr empfehlenswert

btw er lässt sehr viel bei den fan-projekten durchgehen ("ausleihen" der sounds, ideen...), das wird sich wohl unter disney ändern

Yougle
Inventar

#57 erstellt: 05. Nov 2012, 15:19

Darth Vader @ Disneyland:

VIDEO

da gibts nen interessanten Kommentar:

Marvel studios has been planning the Avengers since 2006.

Iron Man came out in 2008

The Incredible Hulk in 2008

Iron man 2 in 2010

Thor in 2011

Captain America in 2011

The Avengers in 2012.

Disney's 2011 purchase of Marvel does in no way mean, The Avengers, or any other Marvel film, was Disney's doing.

[Beitrag von Yougle am 05. Nov 2012, 15:22 bearbeitet]

*YG*
Inventar

#58 erstellt: 05. Nov 2012, 16:00

wieder so ein geiles Video.

[Beitrag von *YG* am 05. Nov 2012, 16:00 bearbeitet]

passenger452
Stammgast

#59 erstellt: 06. Nov 2012, 12:34

hammer video!

passenger452
Stammgast

#60 erstellt: 06. Nov 2012, 12:43

disney-starwars-funpic-webdesign-bildergalerie-31

anon123
Inventar

#61 erstellt: 06. Nov 2012, 12:53

Die Übernahme von Star Wars durch Disney ist wirklich ein Quell für allerhand Spaß.

patrick27
Inventar

#62 erstellt: 06. Nov 2012, 14:49

lassen wir uns einfach mal überraschen. am ende sind die filme supergeil und alle sind begeistert ;-).

laut disney und lucas will man ja die neuen episoden als 3D ohne brille rausbringen.

also das klingt doch mal super gut

wer infos sucht :

Star Wars

Yougle
Inventar

#63 erstellt: 06. Nov 2012, 20:44

Ob Brille oder nicht liegt an der Kinotechnik, nicht am Film. Und brillenloses 3D werden wir im Kino nicht so schnell bekommen.

*YG*
Inventar

#64 erstellt: 06. Nov 2012, 20:54

Wo habt ihr die Ganzen Bilder eigentlich her???

mfG
ACR

Yougle
Inventar

#65 erstellt: 06. Nov 2012, 21:03

LINK

*YG*
Inventar

#66 erstellt: 06. Nov 2012, 21:07

Danke

Google hätte mir einfallen müssen, google doch sonst nach jedem Shit.

Passat
Inventar

#67 erstellt: 06. Nov 2012, 21:08

Gerade gelesen:
Harrison Ford könnte sich vorstellen, noch einmal Han Solo zu spielen.
Er plädiert aber für den Tod von Han Solo.
Harrison Ford wollte schon bei Episode VI, das Han Solo stirbt.

Grüße
Roman

*YG*
Inventar

#68 erstellt: 06. Nov 2012, 21:11

Passat schrieb:

Gerade gelesen:

könnest du mal Quelle nennen?

Passat schrieb:

Harrison Ford könnte sich vorstellen, noch einmal Han Solo zu spielen.

Das wäre Genial.

Passat schrieb:

Er plädiert aber für den Tod von Han Solo.
Harrison Ford wollte schon bei Episode VI, das Han Solo stirbt.

Irgendwann muss auch schluss sein

dass wird dann ja Langweilig.

mfG
ACR_Freak

Kampfkeks12321
Inventar

#69 erstellt: 06. Nov 2012, 21:18

Ich könnte mir vorstellen, dass bei Disney dann sowas wie ein Han Solo Jr. rauskommt.

Passat
Inventar

#70 erstellt: 06. Nov 2012, 21:31

ACR_Freak schrieb:

Passat schrieb:

Gerade gelesen:

könnest du mal Quelle nennen?

ZDF Videotext Seite 803.

Grüße
Roman

human8
Inventar

#71 erstellt: 06. Nov 2012, 21:41

auch hier zu lesen

http://www.moviejone...isode-vii_11051.html
oder

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=96758

*YG*
Inventar

#72 erstellt: 06. Nov 2012, 21:59

Danke....

MFG
ACR

Star_Soldier
Inventar

#73 erstellt: 06. Nov 2012, 22:59

Dann würden Bücher und Filme gar nicht zusammen passen, weil Solo lebt ja noch verdammt lange.

boba76
Stammgast

#74 erstellt: 06. Nov 2012, 23:10

Richtig...demnach haben Han Solo und Leia ein Kind, das entführt wird.
Chewbacca begibt sich auf Rettungsmission und kommt dabei um....

Yougle
Inventar

#75 erstellt: 06. Nov 2012, 23:38

toll, danke fürs spoilern.. man man man...

>Spider<
Inventar

#76 erstellt: 06. Nov 2012, 23:50

Yougle schrieb:

toll, danke fürs spoilern.. man man man... :{

finde ich auch

patrick27
Inventar

#77 erstellt: 07. Nov 2012, 00:13

es steht ja schon fest das es NICHT die thrawntrilogie wird. es wird auch NICHT zeitlich unmittelbar zu den anderen teilen spielen. es wird etwas komplett neues

Quelle
hoffe doch in die richtung old republic.

außerdem sind eine realserie und sehr viel weitere filme zu SW geplant.

disney will hier richtig vollgas geben

Igelfrau
Inventar

#78 erstellt: 07. Nov 2012, 01:07

Dieser Thread verspricht unterhaltsam zu werden.

Passat
Inventar

#79 erstellt: 07. Nov 2012, 01:27

Was da fehlt, ist die große Vereinigung der wichtigsten SciFi-Serien/Filme:
In Episode 7 treffen HanSolo und Co. Captain Picard vom New Raumschiff Enterprise, in Episode 8 treffen die dann aufs Stargate-Kommando und in Episode 9 wird die ganze Bagage von den Aliens und Predators aufgemischt.

In Nebenrollen die Starship Troopers, Raumschiff Orion und auch die Mondbasis Alpha 1 fliegt mal durchs Bild.

Grüße
Roman

Igelfrau
Inventar

#80 erstellt: 07. Nov 2012, 01:42

Du hast Flash Gordon unterschlagen.

[Beitrag von Igelfrau am 07. Nov 2012, 01:42 bearbeitet]

Passat
Inventar

#81 erstellt: 07. Nov 2012, 10:03

Stimmt.
Der rettet dann in einer finalen Scene die neue Republik und alles wird wieder gut.

Grüße
Roman

xxxPaulxxx
Stammgast

#82 erstellt: 07. Nov 2012, 11:54

Man darf aber nicht vergessen was uns Disney sonst so gebracht hat.. z.B. Pirates of The Carribean..über Touchstone z.B. Conair, der Staatsfeind Nr 1 und Prestige über Hollywood Pictures z.B. The Rock und The Sixt Sense dann natürlich die ganzen Miramax Filme zusammen mit den Weinsteins wie z.B. Pulp Fiction, Good Will Hunting, Shakespeare in love, Aviator, Scary Movie und und und

Zudem denke ich auch das man aus Milo & Mars sowie John Carter auch gelernt hat...

[Beitrag von xxxPaulxxx am 07. Nov 2012, 12:02 bearbeitet]

patrick27
Inventar

#83 erstellt: 07. Nov 2012, 12:35

Zudem denke ich auch das man aus Milo & Mars sowie John Carter auch gelernt hat...

ja, hoffe ich auch. bei SW ist das ja aber alles fast ein selbstläufer. wenn die ins kino kommen will jedes kind dort rein ( inkl. eltern ). somit hat man dann locker mal 600 - 800 millionen gemacht ( siehe ice age und co ). will man dann noch die etwas älteren und alterwürdigen SW fans ins kino locken, muss ein wenig was "erwachsenes" dabei sein.

da reicht es nicht nur bunte, lustige charaktere zu haben, sondern auch etwas SW feeling.

sowas wie EP 1 tu ich mir NIE mehr an

deshalb hoffe ich disney denkt daran und nicht NUR an die U16

passenger452
Stammgast

#84 erstellt: 07. Nov 2012, 12:45

ich versteh absolut nicht was alle gegen episode 1 haben?
ok zugegeben der beste teil der reihe ist der nicht gerade aber trotzdem ein guter film mit einem beeindruckenden schauwert!(z.b das pod rennen)

xxxPaulxxx
Stammgast

#85 erstellt: 07. Nov 2012, 13:04

Ich finde Episode 1 auch nicht schlecht...gerade das Pod Rennen ist wirklich super vor allem vom Sound her krieg ich jeces mal wieder eine Gaensehaut! Klar ist das nicht alles aber ich fand Episode 2 und 3 durch Hayden Christensen viel schlechter..der hat mir als Anakin den ganzen Film versaut! Da fand ich Jake Lloyd ehrlich besser..

Laphroaig10
Stammgast

#86 erstellt: 07. Nov 2012, 14:15

Episode 1 geht gar nicht, langweilige Charaktere, Jar Jar Binks

, eine total stumpfsinnige und unlogische Story, Actionszenen nur der Action wegen, die nicht die Handlung voran bringen....

immer wieder herrlich die Szene im Making Off oder so, als Lucas der Crew seinen ersten Cut zeigt, und alle einfach nur sprachlos sind wie schlecht der Film ist

hier ab 1:15 zu sehen
wer viel Zeit hat kann sich ja das komplette 70 min Review von Episode 1 reinziehen, die Stimme ist zwar verdammt gewöhnungsbedürftig, aber ansonsten spricht der genau die ganzen Fehler an dem Film an

[Beitrag von Laphroaig10 am 07. Nov 2012, 15:00 bearbeitet]

passenger452
Stammgast

#87 erstellt: 07. Nov 2012, 17:39

es ist ja als geschmacksache.mir jedenfalls gefallen alle 6 filme! ich kann wirklich nicht sagen das mir ein teil nicht gefällt.les ist ja klar das die neueren teile nicht den charme der alten filme haben.allerdings leiden auch die alten episoden etwas wegen der sinnlosen und unnötigen cgi aufpolierung vom herrn lucas! meine vavoriten sind allerdings episode 3 und 5 !

LambOfGod
Inventar

#88 erstellt: 07. Nov 2012, 17:49

Vergleicht mal die 3 Star Wars "Etappen" mit den drei Etappen von Star Trek

- Mit dem alten Kirk (alte Enterprise Crew), also richtiges Star Trek
- Mit Picard (bisl Star Trek, bisl Action)
- Mit dem neuen Kirk (Popcornkino)

So wirds wahrscheinlich auch laufen.

Kampfkeks12321
Inventar

#89 erstellt: 07. Nov 2012, 18:08

passenger452 schrieb:

allerdings leiden auch die alten episoden etwas wegen der sinnlosen und unnötigen cgi aufpolierung vom herrn lucas! meine vavoriten sind allerdings episode 3 und 5 ! :)

Ich hatte leider nie das Glück, die alten Originalen Aufnahmen zu sehen, aber nach dem was ich gehört habe, war diese Aufpolierung ein gewaltiger Schritt nach hinten. Ich sage nur: "Han shots first!"

*YG*
Inventar

#90 erstellt: 07. Nov 2012, 18:42

LambOfGod schrieb:

Damit hast du warscheinlich Recht

Yougle
Inventar

#91 erstellt: 07. Nov 2012, 18:55

Ich glaube das liegt eher daran, dass der Mensch immer das besser findet, was er zuerst gesehen hat. Ist ja bei Musik und deren Covers genau so. Bei mir war Episode 2 der erste SW Film den ich gesehen habe. Finde 1-3 auch besser als die alten. Grad der 4. hat mmn. teils echte Längen.

Ist doch bei James Bond genau so. Jeder findet den am besten, mit dem er aufgewachsen ist. Bei mir wars Pierce Brosnan.

[Beitrag von Yougle am 07. Nov 2012, 18:56 bearbeitet]

anon123
Inventar

#92 erstellt: 07. Nov 2012, 18:56

@LambOfGod:

Fehlt da nicht was?

- Mit dem alten Kirk (alte Enterprise Crew), also richtiges Star Trek
- Mit Picard (bisl Star Trek, bisl Action)
- Mit Sisko und Co. (am Mythos ST nagen, bisserl dunkler, noch ein bisserl mehr Action)
- Mit Janeway im Delta-Quadranten rumdüsen (war sonst noch was?)
- Mit Archer gut gemeint, aber irgendwie vergriesknaddelt
- Mit dem neuen Kirk (Popcornkino)

Ich hätte ja nix dagegen, wenn das neue Star Wars bei "Mit Sisko und Co." andocken könnte oder von mir aus auch bei "Mit Archer". Weniger freuen würde ich mich über die "Mit dem neuen Kirk"-Analogie.

Aber es kommt ja eh ganz anders ...

[Beitrag von anon123 am 07. Nov 2012, 18:56 bearbeitet]

*YG*
Inventar

#93 erstellt: 07. Nov 2012, 18:58

Yougle schrieb:

Bei mir wars Pierce Brosnan.

Hey, bei mir auch

ich finde aber die anderen Trotzdem Sehr GUT.

LambOfGod
Inventar

#94 erstellt: 07. Nov 2012, 19:41

anon123 schrieb:

@LambOfGod:

Fehlt da nicht was?

Nur die Kinofilme bedenken bitte, Star Wars hat ja auch keine Serie (außer die animierte, aber die zähl ich mal nicht mit).

Ich denke aber alle hier können sich auf ein Fluch der Karibik im Weltall freuen... zumindest von der Charakterkonstellation. Einen schrägen, attraktiven jungen Held, eine Durchgeknallte und der Frauenheld.

Yougle
Inventar

#95 erstellt: 07. Nov 2012, 19:55

Du hast den Quotenschwarzen vergessen..

[Beitrag von Yougle am 07. Nov 2012, 19:55 bearbeitet]

Star_Soldier
Inventar

#96 erstellt: 07. Nov 2012, 21:29

... und den Quotenjuden. Die tauchen auch immer auf.

Also Filme die den Klon Krieg mal ordentlich ausschlachten wären schon was. Ich mag die Clone Wars Serie aber man merkt, dass es für sehr junges Publikum gedacht ist.
Der Sprung von II auf III war echt enttäuschend, kaum hat der Krieg angefangen war er auch schon vorbei.

LambOfGod
Inventar

#97 erstellt: 08. Nov 2012, 08:22

Ich weiß nicht, ich finde sowieso die "originalen" Filme besser (also, 4-6). Wie kann man auch nur den Fehler machen, so eine nervige Figur wie Jarjar Bings einzubauen...

Aimo
Inventar

#98 erstellt: 08. Nov 2012, 14:35

Ich weiß nicht, ich finde sowieso die "originalen" Filme besser (also, 4-6). Wie kann man auch nur den Fehler machen, so eine nervige Figur wie Jarjar Bings einzubauen...

So was passiert halt, wenn man sich gottgleich ein Imperium aufbaut und einen Haufen Speichellecker und Ja- Sager um sich schart, wie es Herr Lucas getan hat. Man braucht sich nur mal die Anhänge zu Episode 1 anschauen, da sieht man sehr deutlich, wie tief alle von seiner Crew die Nase hinten bei ihm drin haben... Pinoccio hätte Mühe auch so tief rein zukommen. Man ist geneigt sich fremd zu schämen.

Heraus kommen Lobgesänge auf alles, was Lucas so eingefallen ist. Konstruktive Kritik verbietet sich in so einem Umfeld von alleine, oder man riskiert in Ungnade zu fallen (McCallum sollte man sich dazu mal ansehen, auf den oben genannten Anhängen von Episode 1...mann, mann,mann, da wird einem schlecht, wenn der von Lucas redet, wie toll er doch ist und das alles seine Idee war und alle anderen das so nie hinbekommen hätten usw., usf.)

War Episode 4-6 noch neu und kreativ und in so vielem anders als (damals) gewohnter Hollywood- Mainstream, wollte man mit 1-3 vor allem Kohle machen. Und weil George am liebsten alles alleine macht und sich nicht reinreden lässt und auch die Kohle am liebsten alleine kassiert, muß (nun vielleicht mußte!)man halt mit seinen geistigen Ergüssen als SW-Fan leben, auch mit Episode 1.

Ob nun Disney oder Lucas oder beide: Alles steht und fällt mit spannenden, innovativen und kreativen Drehbüchern. Wenn hier Lucas nun nicht mehr das alleinige Mitspracherecht hat, stehen die Chancen immerhin nicht schlecht.

LambOfGod
Inventar

#99 erstellt: 08. Nov 2012, 16:14

Dennoch ist Lucas einer der größten Filmemacher, die es je gegeben hat.

Allein für die 3 Indiana Jones Filme...

Laphroaig10
Stammgast

#100 erstellt: 08. Nov 2012, 16:23

die gehen zum Glück zum Großteil auf Spielbergs Kappe, Lucas hat nur immer am Drehbuch mitgewirkt, und die mitproduziert

Lucas ist ein Marketing-Genie, das kann er wirklich, aber die Qualität seiner eigenen Filme ist doch sehr wechselhaft

[Beitrag von Laphroaig10 am 08. Nov 2012, 16:25 bearbeitet]

Käsetoast
Stammgast

#101 erstellt: 08. Nov 2012, 16:47

Lucas hat meiner Meinung nach einen Narren an seinem ILM gefressen. Irgendwo hat das schon mit den Special Editions der alten Filme angefangen wo er begann möglichst viel "sinnlosen" Kram ins Bild zu pressen. Während das da noch zu verschmerzen war, hat er bei den Prequels dann aber den Vogel abgeschossen. Da ging's ihm wirklich nur noch darum CGI auf's Bild zu klatschen. Dass das enorme Probleme bereitet wie etwa Charaktere die bei Dialogen nur noch durch die Gegend wandern und ab und zu mal in die "Ferne" aus einem virtuellem Fenster gucken hatte er gar nicht auf dem Schirm. Hinzu kommt eine starke Vernachlässigung des Bereichs Charaktere und Story (

DAS HIER sollte in Bezug darauf ja hinlänglich bekannt sein)...

Ihm ist halt viel handwerkliches Können "verloren gegangen" und so dienen viele Szenen nur noch der Befriedigung des Bedürfnisses nach einer 0815 Massenschlacht, wo man teilweise nichtmal weiß wer bzw. was auf dem Bild nun für welche Fraktion oder was auch immer steht - Hauptsache es ist viel im Bild und es rummst sinnlos...

Aus dieser Warte gesehen ist es wahrscheinlich nicht schlecht, dass Lucas die Verantwortung abgibt. Jemand wie Disney könnte endlich wieder deutlich bessere Star Wars Filme produzieren. Um ehrlich zu sein halte ich von Disney aber nicht mehr allzu viel - das was wirklich gut war entstand meistens dann doch durch zugekaufte Studios wie Pixar und nicht unter der Rute von Disney an sich. Nach dem Kauf der Lucasfilm-Geschichte braucht man halt auch ein paar gute Leute die sagen wo's lang geht und im Gegensatz zu Pixar, die an sich ja erfolgreich waren, sehe ich bei Lucasfilm halt nur die Leute sitzen, die die Prequels & Co durchgenickt haben. Kann natürlich sein, dass die auch mal Contra geben können wenn man ihnen keine "Legende" wie Lucas vorsetzt, aber naja - bei einigen Making of Clips muss man schon schmunzeln wenn man sieht wie die sich verhalten oder was die reden...