Fluch der Karibik 2

Im nächsten Jahr werden zwei (!) Sequels ins Kino kommen: Teil 2 im Sommer, Teil 3 im Spätherbst.

Ich hol den Thread mal raus...weil es ja nicht mehr lange dauert...imho soll teil 3 aber erst in 2007 kommen, obwohl der ja zumgleichen Zeitpunkt wie der 2. Teil gedreht wurde..

Clip

Featurette

2. Featurette

Trailer
HiRes - 23 MB
Super HiRes - 42 MB
HD 480P - 58 MB
HD 720P - 119 MB
HD 1080P - 159 MB

War gestern drin

Doppelvorstellung im Stuttgarter Cinemax. Ging von 20Uhr bis 1.20uhr. Hammer sag ich euch, ich hab selten einen zweiten Teil gesehen, der mir besser als der Erste geviel.

Vorallem die Scenen auf See sind nun ein wenig zahlreicher vorhanden. Ein Held, ein Mädchen, ein Bösewicht und eine Figur die dazwischen hängt. Der Film hat alles was man zum Klassiker braucht.

Kann den dritten Teil kaum abwarten, weiß einer von euch wann der kommt?

war ebenfalls gestern drin, und jepp "ich hab selten einen zweiten Teil gesehen, der mir besser als der Erste gefiel" trifft bei mir auch zu

Michi1983 schrieb:

Kann den dritten Teil kaum abwarten, weiß einer von euch wann der kommt?

Im Mai 2007

Boa, noch so lange warten

Das hällst ja kaum aus . Freu mich schon auf die 3er Nacht im Kino. Das wird bestimmt lustig. Wenns nur net so lange dauern würde...

War auch heut drin der Film ist wircklich genial.

jo, kann ich auch bestätigen... allerdings fand ich es sehr schade, dass der Film an einer der spannensten Stellen zu Ende war...freu mich aber auch schon sehr auf den dritten teil!!!

Gruß
Möhrenmanni

...kommt mir ein wenig wie bei Matrix 2 vor. Einfach einen Film in der Mitte geteilt und 2 draus gemacht

Hi,gestern waren wir auch drin,super.
vor allen dingen der schluss.Das verspricht einen
spannenden dritten.
Die szene nach dem abspann,göttlich.
Peter

Hab ihn mir gestern auch angeschaut. Ich muss sagen, dass ich maßlos enttäuscht bin. Wo war denn bitte die Action? Nur alberne Degenkämpfe, die man schon im 30er Jahre Zorro besser gesehen hat. Die Charaktere haben mir gut gefallen und die Tricks waren auch gut, aber ich finde man hätte den Film um 1 Stunde kürzen können. Bei den Szenen auf der Kannibalen Insel wußte ich schon was mich erwartet: Alberne Unterhaltung für 6-12 Jährige. Der Teil kommt bei weitem nicht an den ersten ran, die Horror Elemente fehlten mir da. Die Hammerhai Fratzen und andere wild zusammengeschusterte Kreaturen taten da ihren Rest. Gefreut hatte ich mich auch auf die knallige Musik von Hans Zimmer, war wohl nichts musste ich feststellen, hörte sich alles an wie 1:1 aus Teil 1 kopiert.
Vielleicht wäre alles ein bisschen unterhaltsamer gewesen, wenn auch in dem Kino mal die Anlage aufgedreht würde. Konnte mich wärend der Actionszenen locker im Flüsterton unterhalten. Von mir gibts ne 4/10. Den 3. tu ich mir nur an weil ich es hasse Trilogien unvollständig zu schauen.

Habe den Film auch gesehen, nicht schlecht - aber auch nicht top. Ich finde es war dann doch etwas zu viel geblödel von Jack Sparrow drin, wie mein Vorredner schon sagte, etwas viele Szenen für 6-12 jährige, obwohl das Durschnittsalter der Besucher wohl nicht sehr viel höher war. Kannibalen Insel, komplett überflüssig.

Hallo,

ich habe ihn mit 2 Freunden gestern gesehen und wir waren alle 3 KOMPLETT ENTTÄUSCHT .

0 Action, platte Dialoge, 0 Grusel, 0 Special Effects, und eine überflüssige Pause (Überlänge da 150 langweilige min.) in der wir schon gehen wollten, es aber nicht getan haben da wir vermuteten das beste kommt wohl noch, ist doch 1. Platz in USA?!.....Pustekuchen!

Ich kann absolut nicht verstehen wie einen dieser SCH. Film besser als der 1. Teil, bzw. überhaupt gefallen kann

Selbst als Leih-DVD ist er keine 2 € wert!!!

Im Free-TV mit 174337236 Werbepausen als Schlafmittel aber sehr zu empfehlen!

Mein Tipp:

Ab durch die Hecke

Wer Shrek mochte, wird diesen Film lieben.

Du sprichst mir aus der Seele surroundkeller. Ich hab auch schon überlegt mitten im Film zu gehen, hab aber auch auf ein Finale gewartet. Totale Zeitverschwendung. Das ärgerlichste war aber, dass ich zur 20 Uhr Vorstellung wollte... war ausverkauft. na gut karten für die halb 11 Vorstellung geholt und so lange gewartet. Voll übelst. Wär ich mal inne Videothek gegangen oder hätte mir besser Alarm Rot:2 zum 100. Mal angeschaut.

Ich weiss garnicht was ihr wollt. Der Film war doch klasse... Schade nur das er kein richtiges Ende hatte.
Aber vom Actiongehalt lehnt er sehr gut an den ersten Teil an auch von der Storry her...

Wer den ersten gut fand muss den 2ten lieben. Der übertrifft den ja bei weitem. Grußlig?? Glaube kaum das er das sein wollte. Action, für einen Piraten Film fliegt da schon ganz ordentlich Holz durch die Gegend. Auch die Schwertkämpfe überzeugen. Jack Sparow, hätte ruhig noch mehr blöde sprüche reisen sollen ..."he, wo is die Schmodderpumpe hin?" Ich hab mich schier weggeschmissen.

Meine Erwartungen an den Film wurden echt übertroffen. Weiß ja nicht was einige von euch von dem Film erwartet haben?

-ACE- schrieb:

Ich weiss garnicht was ihr wollt. Der Film war doch klasse... Schade nur das er kein richtiges Ende hatte. Aber vom Actiongehalt lehnt er sehr gut an den ersten Teil an auch von der Storry her...

Das ist deshalb, weil Teil 3 bereits in der Mache ist. Matrix lässt grüßen.

Hallo zusammen,

ich durfte mir den 2 Teil heute bei uns im IMAX Kino anschauen.

Beeindruckende Kullise. Auf so einer riesigen Leinwand kommt der Film sehr gut rüber, mit der dazugehörigen Soundanlage.... wow.

Der Film selber hat mich jetzt nicht großartig vom Hocker gehauen. War ok, kommt aber von der Art und Weise nicht an den ersten Teil heran.

Freuen tue ich mich auf den dritten Teil schon. Ist einfach sehr gutes Popcorn-Kino.

Gruß Jürgen

Ich habe den Film heute gesehen und kann meinem "Vorposter" nur zustimmen.

Es wurde bereits erwähnt, das nach dem sehr langen Abspann noch eine Abschluß - Sequenz kommt.
Diese hat mir auch sehr gut gefallen !

Haichen

Komme gerade aus der Lichtburg in Essen, habe es leider mit dem Abspann nicht gewusst. Aber man kennt das ja, wenn die Leute drängeln und sich den Abspann nicht angucken wollen.

Zum Film: Im großen und ganzen fand ich ihn gelungen. Ich fand, dass es ein wenig zu lang gebraucht hat, bis die Story in Schwung gekommen ist. Daüfr hat sie sich bis zum Ende großartig gesteigert. Die Action und der Sound waren auch ok, aber auch nicht zu bombastisch.

Der erste Teil war m.E. ein stückweit besser. Jedoch fand ich den Depp im ersten Teil noch besser. Zulegen konnte für mich der Bloom im zweiten Teil.

Mit dem abrupten Ende ist zwar schade, aber ich finde es auch nicht so schlimm und unbefriedigend.

Dafür hatte der Film genug zu bieten.

Viele Grüße

Thorsten

Mein Gott welch ein schrottiger Film,
kein Vergleich zum ersten Teil.

Wieder mal eine Bruckheimer Produktion,
wo ich nach einer Stunde fluchtartig das Kino verlassen musste.

Gruß

Windsinger

ich war gestern abend drin und muss sagen, dass ich auch enttäuscht bin. der film ist ein exzellentes beispiel für *weniger ist oftmals mehr*:

weniger länge wäre schon mal gut gewesen, der streifen hat mindestens alles in allem eine halbe stunde *totzeit*.

weniger rumgehammpel von kapitän hans spatz wäre auch besser gewesen, im ersten teil fand er eine perfekte balance zwischen komisch und ernst - hier war er teilweise einfach nur aufgesetzt blöd.

weniger *fischköppe* hätten dem film SEHR gut getan: waren im ersten teil die *mondsüchtigen* wenigsten noch gruselig, so ist die mannschaft von davy jones (oder wie auch immer der sich schreibt) einfach nur peinlich übertrieben.

zur handlung - ja da stellt sich die frage nach welcher handlung? ein z.t. sinnloses aneinanderreihen wirrer ereignisse sind für mich keine handlung sondern schlicht ein schlechtes skript respektive drehbuch.

der film hatte auch so einige highlights (vor allem die grandiosen luftaufnahmen in der totalen) und auch so den einen oder anderen guten lacher (krähe auf sarg).

leider gabs z.t. in unserer vorstellung auch massive probleme mit dem ton (sprache auf den backsurrounds - falsche 5.1 ex dekodierung/kopierfehler?) was bei einer solchen megaproduktion und wahrscheinlich DEM blockbuster des jahres einfach nicht passieren darf, aber irgendwie auch stellvertretend für den ganzen film ist - schade.


gruß, holger

p.s. die abspann szene war natürlich noch mal richtig für einen herzhaften lacher gut

Hallo,

erwartet hatte ich einen lustigen Film mit einem morbide/schrägen J. Depp etwas Action und ein bischen Grusel.

Nun Ja, auch der 1. Teil ist sicher kein Highlight der Filmgeschichte aber ich fand ihn durchaus sehenswert 1. im Kino und 2. als Leih-DVD.

Erfahrungsgem. sind 2. Teile zwar opulenter in Ausstattung und Action aber meist mit aufgewärmter Story.

Das muss aber nichts schlechtes sein z.B. Terminator

So weit so gut.

Rausgekommen ist ein völlig überflüssiger Streifen mit einem JD der rumrennt wie eine Schwuchtel.

NULL schräger Humor....

Action, war das was? muss wohl in der Pinkelpause gewesen sein!

Null Special Effects, jeder 40-50 Jahre SW Piratenfilm hat mehr Effekte.

Grusel????
Die Untoten sahen aus wie aus einem B-Movie!

Der Hammer sind aber die Dialoge.....

Entweder ist die D Fassung einfach nur schlecht ich tippe aber das Drehbuch gibt einfach nicht mehr her.

z.B.
F: Wo ist Jack Sparrow? A: Hey Captain Jack Sparrow!

Der Running Gag im Film, 10 mal etc. Gähn

Hätte ich mir lieber Hui Buh angesehen, hätte wahrsch. Humor, Action und FX locker getoppt.

Außerdem ist C. M. Herbst einfach göttlich, kann die 3. Stromberg Staffel kaum erwarten.

Der 3. Teil von Fuck die Karibik ist übrigens mit dem 2. Teil gleich mit abgedreht worden und wird uns nächstes Jahr in D langweilen.

Diesmal aber ohne meine Kinokohle (8,50 € )

Ich kann die Kritik zum Teil verstehen. Allerdings, ich für meinen Teil, fühlte mich 2,5 stunden bestens unterhalten.

Ein gelungener Sommer-Popcorn-Kino Blockbuster mit guten Schauspielern und wenn wir ehrlich sind, war der 1. Teil auch nicht mehr. Wer hochstehendes Kino erwartet, ist mit so einem Film sowieso auf dem falschen Kahn.

Die "Meute" von Davy Jones hat mir sehr gut gefallen, die Maskenbildner haben sich richtig Mühe gegeben.

Depp überschreitet teilweise die Grenze zur Lächerlichkeit. Aber zwischendurch war er sehr witzig. "Where's the monkey? I need something to shoot at."

Alles in allem eine gelungene Fortsetzung, die mir eigentlich sogar besser als der 1. Teil gefallen hat.

Hallo,

es sei auch jedem der sich unterhalten fühlte gegönnt!!!!!

Mehr wollten wir ja auch gar nicht......

Wenn ich kulturellen Anspruch erhebe, gehe ich ins Programmkino und schaue mir französische Beziehungsproblemfilme im Originalton an (heuchel, lüg, Balken bieg )

Wir wurden nur leider ohne ende gelangweilt......

Da aber auch der Pferdepflüsterer (Doppelgähn, Freundinzwang!!!) ein Erfolgsfilm war, zeigt es nur wie unterschiedlich die Ansprüche sind.

Bestes Beispiel ist Harald Schmidt, entweder man liebt ihn oder findet ihn zum kotzen, dazwisch gibt es höchsten: Wer? kenn ich nicht.

Gruß und viel Spaß an alle die ihn sehen wollen.

Abschließender Tipp:

Nehmt euch viel Bier mit, vielleicht waren wir zu nüchtern um ihn gut zu finden

surroundkeller schrieb:

Abschließender Tipp: Nehmt euch viel Bier mit, vielleicht waren wir zu nüchtern um ihn gut zu finden :D

An dem kanns nicht liegen, hatte vorher nur 2.

so, komm grad ausm film.

hab net viel erwartet und wurde nicht enttäuscht.

der film ist für jedermann. humor, action, special effekts und etwas grusel.

kein super film, aber auf jeden fall wurde es einem nie richtig langweilig

jonny depp spielt absolut perfekt ( an solch eine leistung kommen manche schauspieler gar nicht heran )

alles in allem kann man sagen eine 8/10 punkten

gruss

moin moin,

habe urlaub und kam auch gerade erst aus dem kino

naja, hatte viel negatives gelesen und von der vorschau war ich auch net so begeistert.. man gut so

für meines erachtens ist er vergleichbar mit dem ersten teil.
johnny war klasse, der film um etwa 20 min zu lang und das finale (unglaubliche gruselige kranken arme..) könnte man besser machen oder ganz weg lassen.. aber sonst ok

Schulnote:

1 Teil 2-
2 Teil 3+

P.S. 3 halbe Biere waren mit an Bord

Hab mich im Vorfeld extra NICHT über den Film informiert und alles ignoriert was davon handelte um mir nicht den Spaß zu versauen (War für mich DER Film des Jahres auf den ich gewartet hatte).

Film an sich hat mir auch sehr gut gefallen bis auf zwei Dinge:

1) Was zum Henker sollen diese absolut lächerlichen "Bösewichte" Davy Jones, Fischkopf & Co???

2) Das abgeschnittene Ende! ICH HASSE SOWAS!!! Hätte ichs vorher gewußt, wäre ich wohl erst nächstes Jahr ins Double bzw. Triple-Feature gegangen... (Und kommt mir jetzt bitte nicht mit "das war doch klar das teil 2 + 3 zusammengehören")

By the way... Kann bitte jemand die Szene nach dem Abspann hier als Spoiler reinstellen oder mir ne PM schicken? (Eine dritte Sache die ich absolut nicht abkann... Ich will nicht gezwungen werden den Abspann anzuglotzen nur um den Film KOMPLETT sehen zu können)
Danke!

Ich wußte dass nach dem Abspann irgendwas kommt. kumpel meinte da würde der Trailer zu teil 3 kommen. Bin aber direkt aus Kino raus, weil ich 1. den Film schice fand und kein Bock mehr hatte, minutenlang auf irgendwas zu warten was sich dann widerum auch nicht gelohnt hätte und 2. mein Kumpel am nächsten Tag früh raus musste und es eh schon 2 uhr war.
Das dumme ist immer, dass die meisten Kinos schon das Licht anmachen und wenn die meisten raus sind, dann stoppt das Band schon mal frühzeitig. Ne Sauerei sowas!

Hi!

Habe den Film vor einigen Tagen gesehen und fühlte mich exzellent unterhalten.
Was man bemängeln möchte, beschreibt die Kritik des Spiegels IMHO recht gut:

"FLUCH DER KARIBIK 2" Fun über Bord Von Daniel Haas Die Filmkritiker sagten Igitt!, die Kinogeher Ahoi! "Fluch der Karibik 2" ist der Sensationserfolg am amerikanischen Box Office. Ob das deutsche Publikum ebenso gern auf Handlung und Spannung verzichtet? "Das Filmbusiness ist zu einem riesigen Vergnügungspark geworden", klagte Robert Altman einmal. Nicht nur das Business, kann man jetzt anmerken, sondern auch die Filme selbst. "Fluch der Karibik" entstand anhand der Motive eines Walt-Disney-Freizeitareals; kein Roman, keine Erzählung, noch nicht einmal ein Videospiel stand Pate für den Blockbuster, der vor drei Jahren Kassenrekorde brach. "Fluch der Karibik 2" ist der Aus- und Umbau dieses kinogewordenen Amüsierviertels für die ganze Familie. Wieder gibt es den kauzigen Freibeuter (Johnny Depp), den schönen Edelmann (Orlando Bloom) und seine Geliebte (Keira Knightley). Und auch die untoten Piraten tauchen wieder auf, in Gestalt von Stellan Skarsgård und Bill Nighy, die als Verfluchte über die Meere kreuzen. Es ist dieselbe Sause wie beim ersten Mal, die Produzent Jerry Bruckheimer und Regisseur Gore Verbinski ("The Ring") kreieren, nur lauter, bunter, schriller - und ziemlich langweilig. War der erste Teil noch überraschend schrill, ist der zweite auf schrille Weise öde. Fun über Bord. Zu viele Orte, zu viele Figuren, ein schon zur Hälfte des Films nicht mehr nachvollziehbarer Plot: Dramaturgie scheut dieser Streifen wie der Seebär die Flaute. Aber dramaturgische Kriterien lässt diese Art von Kino einfach hinter sich; der Vorwurf der Langeweile trifft es nur, wenn man dort nach erzählerischen Strukturen sucht, wo sich längst alles in Spektakel verwandelt hat. Als solches ist "Dead Man's Chest" immer noch zu lang - 150 Minuten Hin und Her zwischen Seeschlachten, Dschungeljagden und Kerkerkämpfen -, aber wohl genau die Art von Kino, die der postmoderne Bilderkonsument verdient hat. Wir, die mit "Der weiße Hai" und "Star Wars" aufgewachsenen Kinogänger, sind die Schnellesser im großen Drive-in namens Blockbuster-Kino. Und wir wissen, dass die Geschmacksverstärker Action und Humor oft auf Kosten des ästhetischen Nährwerts gehen. Aber dafür haben wir uns jene gespaltene, an der Popkultur geschulte Haltung antrainiert, mit der man noch den größten Blödsinn einerseits genießen, andererseits belächeln kann. Es gibt in "Fluch der Karibik 2" eine Figur, die genau diese Haltung repräsentiert: den Piratencaptain Jack Sparrow, der auch dieses Mal wieder als Kreuzung aus Drag Queen und Globetrotter daherkommt. Verwegen und gleichzeitig reflektiert, skurril und dabei melancholisch, verkörpert er das Verhältnis von Amüsement und Distanzierung, das der postmoderne Kinogeher seit Ende der siebziger Jahre perfektioniert. Sparrow ist ein Clown, der den Action-Parcours mit Selbstironie und Fatalismus meistert. Er tritt gegen Kannibalen, Piraten und Soldaten an, aber seine Kämpfe sind grundsätzlich Spiegelfechtereien auf den Trümmern des Abenteuergenres. Es geht um nichts als um den verrückten Stunt, den flotten Spruch, die überraschende Volte, mit der er sich von einer Zwickmühle in die nächste dreht - ein über zwei Filmstunden ausgedehnter Mantel-und-Degen-Scherz mit einer Mischung aus Boy George und Clark Gable als Helden. So wie Sparrow seltsam detachiert durch seine Abenteuer hastet, so betrachten wir, die Remake-gestählten Multiplex-Pilger, diesen Film. Alle Kritikerhäme konnte den Einspielergebnissen nichts anhaben; bereits am 17. Tag waren fast 321 Millionen Dollar in der Kasse. Der dritte Teil ist natürlich schon in der Mache, das Merchandising läuft auf Hochtouren. "Fluch der Karibik 2" Mangel an dramaturgischer Konsistenz vorzuwerfen, wäre so, als beschwerte man sich über den Vitaminmangel in Popcorn. Man muss alle Hoffnung auf narrative oder sonst welche Zusammenhänge fahren lassen wie die Spelunkenbraut den Matrosen nach einem schnellen Tête-à-Tête, erst dann lässt sich dieser Film ertragen: als Kasperle-Theater des Genrekinos, wo alle kräftig Prügel beziehen und niemand wirklich Schaden nimmt. FLUCH DER KARIBIK 2 (USA2006) Regie: Gore Verbinski Buch: Ted Elliott, Terry Rossio Darsteller: Johnny Depp,Orlando Bloom, Keira Knightley, Stellan Skarsgård, Bill Nighy Produktion: Jerry Bruckheimer Films Verleih: Buena Vista Länge: 150 Minuten Start: 27. Juli 2006

Schade, dass Johnny Depp für diese Rolle kaum einen Oscar bekommen wird. Die perfekte schauspielerische Leistung hätte es meiner Ansicht nach verdient.
Ich persönlich freue mich schon auf den 3. Teil!

Grüße

Hüb'

Haichen schrieb:

Es wurde bereits erwähnt, das nach dem sehr langen Abspann noch eine Abschluß - Sequenz kommt. Diese hat mir auch sehr gut gefallen !

kann ich so nicht nachvollziehen. Die Sequenz von Teil 1 war ja noch sinnvoll, aber das hier war eher so so eine "5-Sekunden-Zugabe", damit man sich noch an den Anfang des Films erinnert...

zumindest war der Soundtrack während des Abspanns brauchbar

... und ich bin zu früh gegangen ...

ich auch.

und was kam nun in der zugabe ? was war da zu sehen ? auch als spoiler. mich würde das mal interessieren.

hab schon bei Xmen 3 die zugabe verpasst am ende

Die mysteriöse Abspann-Szene:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Man sieht die Kannibalen tanzen. Ein Kameraschwenk und auf dem Thron sitzt der Hund mit ner Krone und nem Knochen im Mund.

Danke für den Spoiler,

dann hat man ja nicht wirklich was verpasst.
Das dies passiert wusst man ja auch schon während des Films.

Aber trotzdem lustig:

Viele Grüße

Thorsten

Hm... der gleiche Effekt wie bei Matrix.... da bringt ein Film mal was neues... und prompt wird erwartet, daß er sich bei Teil 2 noch mehr übertrifft....

sagt mal kann man irgendwo die ganze story nachlesen??

Irgendwie verstehe ich den übergang von Teil 1 auf Teil 2 net so ganz??

Wo kommen die Fischmänner her und was für ein Pakt hat Jack Sparrow mit denen? Woher kommt auf einmal der Vater und wer genau ist der Anführer der Fischmänner???


Greetz Robhob

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): also der anführer der fischmänner ( davy jones ) ist der, der sein herz hergegeben hat und dafür unsterblich ist. er kann leute rekrutieren und sie zu seinen sklaven mahen ( die ganzen fischmänner ). wer sein herz findet hat die kontrolle über ihn, oder kann sich einen wunsch erfüllen lassen. jack wollte ja seine freiheit erkaufen, mit dem herz. während orlando bloom seinen vater frei kaufen wollte und ihn wieder zu einem mensch zu machen. der übergang von teil 1 zu 2 ist, das jack sparrow kapitän der black pearl wurde, aber dafür seine seele an davy jones verkauft hat und davy jones diese nun haben möchte

gruss

also:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): die Fischmänner samt davy jones und der pakt haben nix mit teil eins zu tun; der vater wurde vor teil 1 im meer versenkt, konnte aber nicht sterben, weil er ja an dem aztekengold partizipiert hatte (teil 1). Daher schloß er nen pakt mit davy jones. davy jones ist so ein "hui-buh für fortgeschrittene" sprich eine fiktive Gestalt die als Kapitän des "fliegenden Holländers" herum zieht und mit leuten die am ende sind (im wahrsten sinne des wortes ) einen pakt eingeht um an deren seelen ran zu kommen, die ihn stärken... soweit so gut; mehr gibts hier Und Jack hat schlicht und ergreifend einfach nen pakt mit dem damit er vor 13 Jahren für 13 Jahre Captain der Black Pearl werden konnte (was er dann aber nur kurze zeit war wegen siehe Teil 1)

mmh... gleichzeitige antwort

thx jetzt ist mir alles klar

Fand den 2. Teil übrigens garnicht so schlecht, natürlich habe ich mir mehr erwartet aber Johnny Depp hat selbst gesagt das er nurmehr Filme machen will die auch seine Kinder sehen und verstehen können daher ist es verständlich das das ganze ein Familienfilm geworden ist.

Moin,

ich fand den Film klasse .

Gut, dass man über Geschmack (nicht) streiten kann.

Viele Kollegen von mir gehen, glaub ich, auch nur in Problemfilme oder haben den Spiegelkommentar gelesen. Da kann man den Film aus Prinzip schon nicht gut finden. Ich frag mich, ob der Autor gefrustet war, weil er keine Story in der Woche zu Stande gebracht hat.

Ich habe mich keine Minute gelangweilt und mich gewundert, dass der Film schon zuende ist, nach nur 2,5 Std.

Kino ist Fantasie und Übertreibung, will ich was anderes, les ich ein Buch.

Gruß
Otheo

otheo schrieb:

Viele Kollegen von mir gehen, glaub ich, auch nur in Problemfilme

oder, wie hier irgendjemand geschrieben hat "französische Sozialstudien im Originalton"

ich kann nur sagen wow ich seh lt. frank drebbin im urwald laufen,zumindest was die komik in diesem film angeht, sah ich mich in die guten alten zeiten von DIE NACKTE KANONE zurückerinnert
an witz und spaß mangelt es diesen film ohne ende (kein vergleich zum ersten teil) wo ich dachte das alles in einer komödien trillogie endet hat sich zum langweiligen piraten epos entpupt der film ansichist nicht schlecht aleerding giebt es wenig neues wieleicht den bösewicht ic hab noch nie ein rosa bösewicht gesehn aber nagut jack is ja auch irgend wie anders:) alles in allem ein film den man sich anscheun kann mann solte nur keine erwatungen vom ersten teil haben

Piraten sind die schnellsten Milliardäre Nur neun Wochen nach Start hat Disneys „Fluch der Karibik 2“ einen weiteren Rekord aufgestellt. Er spielte weltweit – als schnellster Film – bereits eine Mrd. Dollar ein, was bisher erst nur zwei weiteren Produktionen gelungen war. In Deutschland lockte das Piratenabenteuer bisher knapp 6,9 Mio. Besucher in die Kinos.

Quelle: www.filmecho.de

Scrat schrieb:

Piraten sind die schnellsten Milliardäre Nur neun Wochen nach Start hat Disneys „Fluch der Karibik 2“ einen weiteren Rekord aufgestellt. Er spielte weltweit – als schnellster Film – bereits eine Mrd. Dollar ein, was bisher erst nur zwei weiteren Produktionen gelungen war. In Deutschland lockte das Piratenabenteuer bisher knapp 6,9 Mio. Besucher in die Kinos. Quelle: www.filmecho.de

Krass, das wird mit dem dritten Teil sicherlich schwer zu toppen sein, selbst wenn dieser ein gutes Stück besser sein sollte als der zweite Teil.
Da bin ich mal gespannt.