Battleship (2012) SciFi Action Kracher by Peter Berg

War letzte Woche in dem Film gewesen. Die Kritiken waren ja nicht sehr berauschend aber überraschender weise war der Film Popcorn Kino halt werde den mir auch auf BD holen.

wer auf

Wird Zeit, dass Kino-Release = Blu-Ray Release wird.

wartet der kann ja auch Einschlägigen seiten schauen da ist der Kino Release zu 40-50% = BD release mit ner miesen Ton Line (MD oder LD)

JackRyan schrieb:

Wenn man den Film gleich kaufen könnte würden wohl viele (je nach Preis) die Scheibe für Zuhause nehmen. Daran verdienen die Kinos aber nix.

Ja, so verdienen die Kinos an Meckerfritzen wie mir auch nix, nur alle paar Jahre einen verärgerten Kunden.

Fidel-Castro1984 schrieb:

wer auf Wird Zeit, dass Kino-Release = Blu-Ray Release wird. wartet der kann ja auch Einschlägigen seiten schauen da ist der Kino Release zu 40-50% = BD release mit ner miesen Ton Line (MD oder LD) :prost

Ok, das bringt mir auch nix

Ich kanns ja aus Sicht der Studios verstehen, dass so die Kinos künstlich am Leben gehalten werden. Nur kundennah ist das nicht.

Ich glaub nciht, dass es wegen der Raumnoden sind...im Kino fehlt einfach imho der Tiefgang.

hatte gestern das gleiche gefühl bei iron sky, wenn das kino wollte, dann konnte es etwas tiefbass, aber nicht wirklich viel, alles wurde nur über hochbass abgedeckt und bei battleship wirds wohl noch schlimmer sein

sowas ist natürlich sehr schade, hatte bei uns im kino auch schon die ein oder andere verkackte Ton-Einstellung - meistens ist mir der Ton aber einfach zu leise, da kann ich aber drüber hinweg sehn ..

bei Battleship war der ton aber wirklich brachial .. der tiefenbass hat richtig in meinem magen gedrückt, einfach geil ohne ende
wer kackton hatte im kino sollte der bluray trotzdem eine chance geben!

es war ja okay, ich hatte nach der werbung die befürchtung, dass es zu center-lastig wird (war dann nicht so), vll haben die den tiefbass auch zurück gedreht oder er war einfach von filmteam nicht vorgesehen, ABER was nervte war wieder diese helle grüne notausgangbelechtung im augenwinkel

manolo_TT schrieb:

ABER was nervte war wieder diese helle grüne notausgangbelechtung im augenwinkel ;)

Popcorntüte drüber

Vielleicht ligts auch gar nicht so oft an den schlechten Einstellungen, sondern einfach an Mangelnder Hardware. Wenn ich da sehe, was in unserem Kino für Teile hängen, da könnte ich jedes mal abkotzen. "TEAC" schümpft sich die Marke. Aber anstatt 8 Ordentliche Surrounds hinzuhängen müssen ja alle 50cm die Wände mit diesem Mist behangen werden und das selbst im kleinsten Saal. Da will ich gar nicht wissen, was für kleine Kisten den Bassbereich abdecken sollten. So wies sich anhört, sind selbst in unserm größten Saal, vor dessen Eingang ein ganz großes Schild mit der Aufschrift "SDDS - THIS CINEMA IS EQUIPED WITH SONY DYNAMIC DIGITAL SOUND", nicht mehr als 2 15"er am Werk.
Nur zum Vergleich: In IMAX-Kinos sind ca. 20 18"er am Werk die mit brachialen 12000W betrieben werden, durfte diese mal persönlich bestaunen.

Im Cinemaxx Krefeld war es so laut, dass ich mir in den Actionszenen (besonders denen mit den Sägeblättern) die Ohren zugehalten habe....Das ist kein Scherz! Sowas habe ich noch nicht erlebt....Unerträglich laut. Die vorwiegend jüngeren Kinobesucher hat das anscheinend nicht gestört...
Zumindest konnte ich da keine Finger in den Ohren erkennen. Eigentlich bin ich da nicht besonders empfindlich....Dachte ich zumindest.

Der Tiefbass war -für einen Raum dieser Größe (Kino4) enorm. In manchen Szenen (besonders während der Werbung vor dem Film) war das Gedröhne allerdings nicht zu ertragen, was wohl auch an der Aufzeichnung gelegen haben wird.

Der Film? Tja......Was für eine Enttäuschung.
Vorwiegend schlechte Schauspieler, der ganze Streifen unglaubwürdig, und der "Werbeträger" Liam Neeson hatte praktisch nur einen "Gastauftritt" am Anfang und gegen Ende.

Das alles war mir dann doch einen "Tick" zu doof. auch wegen dem zu dick aufgetragenen amerikanischen Pathos, und den permanent doofen Sprüchen.

CGI auf Top-Niveau.....Der Rest ist Mist. Diese BD wird den Weg in mein Kino nicht finden....Soviel steht fest.

Wir waren heute auch drin...
Ich fand den Film besser als erwartet!
Nicht viel nachdenken, einfach zurücklehnen, drauf los schauen und genießen!

Die coolste Scene, als sie die Aliens geblendet und dann aus allen Rohren drauf los geballert haben!

-scope- schrieb:

Im Cinemaxx Krefeld war es so laut, dass ich mir in den Actionszenen (besonders denen mit den Sägeblättern) die Ohren zugehalten habe....Das ist kein Scherz! Sowas habe ich noch nicht erlebt....Unerträglich laut. Die vorwiegend jüngeren Kinobesucher hat das anscheinend nicht gestört... Zumindest konnte ich da keine Finger in den Ohren erkennen. Eigentlich bin ich da nicht besonders empfindlich....Dachte ich zumindest. Der Tiefbass war -für einen Raum dieser Größe (Kino4) enorm. In manchen Szenen (besonders während der Werbung vor dem Film) war das Gedröhne allerdings nicht zu ertragen, was wohl auch an der Aufzeichnung gelegen haben wird. Der Film? Tja......Was für eine Enttäuschung. Vorwiegend schlechte Schauspieler, der ganze Streifen unglaubwürdig, und der "Werbeträger" Liam Neeson hatte praktisch nur einen "Gastauftritt" am Anfang und gegen Ende. Das alles war mir dann doch einen "Tick" zu doof. auch wegen dem zu dick aufgetragenen amerikanischen Pathos, und den permanent doofen Sprüchen. CGI auf Top-Niveau.....Der Rest ist Mist. Diese BD wird den Weg in mein Kino nicht finden....Soviel steht fest.

Danke für die ehrlich antwort das enspricht schon mehr dem was ich vermutet habe und sowas habe ich in meinem kurzen Leben schon oft genug gesehen wenn die zeit irgendwann mal wieder dünner wird und keine filme kommen kann man sich diesen ja mal leihen gekauft wird hier nichts.

JackRyan schrieb:

Von der Technik (Bild, Ton, CGI) alles so wie es im Kino sein soll, sehr gut. Ich muss zugeben, ich steh auf so Militärfilme, aber manchmal wars doch etwas dick aufgetragen: die Veteranen, die quasi nur auf den Ablegebefehl warten und natürlich läuft ein 70 Jahre altes Schlachtschiffmuseum sofort und es ist auch scharfe Mun an Bord....aber sonst geiles Gerät. Die Kanonen sind doch besser als langweilige Lenkraketen oder die kleine Kanone der Zerstörer,

Ich habe mir von einem Freund sagen lassen, dass auf alten Schiffen in der Tat Veteranen für eine Notsituation im "Einsatz" sind.

dass auf alten Schiffen in der Tat Veteranen für eine Notsituation im "Einsatz" sind.

Klar...Leuchtet bei einem mehr oder weniger "ausgeschlachteten" Museumsschiff ein...Da lungern nicht nur alte Seemänner "für Noteinsätze" herum, sondern auch haufenweise Scharfe 40 cm Geschosse , Treibstoff ohne Ende, und die Motoren starten mit einem Schlüsseldreh natürlich auch sofort......

Dass so´n Pott normalerweise mit 3000 Mann besetzt wird, vergessen wir sowieso gleich wieder.....

Ist -genau wie Spiderman- nicht ernst zu nehmen.....Das ist auch nicht das, was den Film versaut hat.

Welch eine Mogelpackung!Da steht mit grossen Lettern Liam Neeson auf dem Filmplakat und dann hat er nur eine Nebenrolle(Irgendwie müssen die Leute ja geködert werden).Der Film als solches ist eher Kino Fast Food.Lange wird er nicht im Gedächnis bleiben.Sehenswert sind eigentich nur die Effekte.Wertung:7/10

Grüsse vom Niederrhein

*Ironiemodus* - scope, es wundert mich, dass allgemein gerade bei solchen banalen Dingen wie Besatzungsstärke die Logik hinterfragt wird, aber der gesamte Background um irgendwelche Star Trek Aliens der Woche anscheinend als gegeben und sinnhaft hingenommen wird!

SFI schrieb:

*Ironiemodus* - scope, es wundert mich, dass allgemein gerade bei solchen banalen Dingen wie Besatzungsstärke die Logik hinterfragt wird, aber der gesamte Background um irgendwelche Star Trek Aliens der Woche anscheinend als gegeben und sinnhaft hingenommen wird! ;)

da haben sie aber PCs

Wenn nach den Kriterien ein Film bewerrtet wird, sind mind. 50% aller Filme und Serien fürn Arsch

*Ironiemodus* - scope, es wundert mich, dass allgemein gerade bei solchen banalen Dingen wie Besatzungsstärke die Logik hinterfragt wird, aber der gesamte Background um irgendwelche Star Trek Aliens der Woche anscheinend als gegeben und sinnhaft hingenommen wird!

Ich hinterfrage das ebensowenig wie den Warp Antrieb oder Spiderman. Ich reagierte lediglich auf die 85 Jahre alten , halbtoten Knacker, die im Notfall so ein rostiges Schlachtschiff starten sollen....

....Denn das war weiter oben anscheinend "ernst" gemeint. ....oder?

Schaut man sich den Wikipediaartikel des Schiffs an, stellt man fest, dass der Pott noch bis 1992 im Dienst war und in der Zwischenzeit doch deutlich modernisiert worden ist. Also auch Tomahawk und kleinkaliber MGs und die Dampfturbinen werden sie wohl auch modernisiert haben.
Besatzung im Bereich von 1500-2800.

http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Missouri_%28BB-63%29

Was ihr für Probleme habt .. ich habe Battleship nicht sehen wollen, der Trailer sah grottig aus, der Cast nichts besonderes und dann sah und klang es einfach wie ein Transformers-Abklatsch, nene den tu ich mir nicht an. Naja wie das so ist gibts dann aber Freunde die dann doch umbedingt rein wollten (Kumpel ist seit Jahren bei der Marine in Wilhelmshafen und wollte umbedingt rein) und man wird mitgeschleift.
Naja was soll ich sagen, der Film war episch, hier mal eine kleine Liste mit leichten Spoilern, also nur lesen wenn ihr den Film kennt oder eh nicht rein wollt:

Schauspieler:
- Liam Neeson spielte wie immer Lian Neeson, hat mir völlig gereicht. Hatte genug Liam Neeson Filme für eine Lebenszeit und wer umbedingt noch Liam Neeson braucht schaut sich seinen neuen Wildniss Streifen an ... seine Rolle in Battleship fand ich für ihn perfekt.
- Alex Hopper ist (wie ich dann bermekte) der selbe Schauspieler wie John Carter und für mich nach den beiden Streifen ein Hoffnungsträger für eine neue Generation Action-Schauspieler
- Stone Hopper ist der selbe Schauspieler wie Eric aus True Blood, den mocht ich da schon immer und in dem Film gefiel er mir auch super
- Rihanna fand ich unnötig, aber kaum so nervig wie ichs erwartet hab .. also ging klar
- DER JAPANER WAR ARSCHGEIL!

Sound:
- brachial
- Maßstäbe setzend

Bild:
- KEIN 3D!! SUPER
- CG-Effekte waren echt gut, man konnte den Film richtig genießen ohne dauernd den Unterschied zwischen CG und Echt zu bemerken

Inhalt:
- Die "Story" des Films war so minimalistisch, dass der Film für mich einfach ein Highlight pur war, endlich mal ein Film der einem keine nervigen Pseudo-Erklärungen gibt (Midi-Chlorianer?! F U GEORGE LUCAS!) sondern der Zuschauer bekommt einfach ein Problem gezeigt (Alien Invasion) und dann Menschen (Helden) die dagegen ankämpfen. Brauch ein Film mehr? Viele Filme ja, brauch Battleship mehr? NEIN! Hat einfach gereicht, der Film hat Spaß ohne Ende gemacht und war ein super Marine-Alien-Epos. Soldaten hinterfragen nicht jede Kleinigkeit. Feinde, Feinde müssen Eliminiert werden - mehr brauchen die nicht und mehr brauch man als Zuschauer bei so einem Film auch nicht.
- Paar Witze am Anfang und am Ende und zwischendurch gabs auch ein-zwei Lacher. Mir gut gefallen, nicht zu viel und nicht zu wenig. Grade der Anfang war so arschlustig, das ganze Kino lag vor Lachen auf dem Boden und es wurde ohrenbetäubend laut!
-Die Veteranen, einfach genial! Klar hat so ein Schiff noch etwas scharfe Munition an Bord - wenn auch nur für Notfälle o.Ä. Die Veteranen waren nur an Bord aufgrund des jährlichen Marine-Wettkampf-Feier-Tage-Dingens - als ob die da immer rumgammeln!

haters gonna hate! Der Film ist logischerweise nicht 100% realistisch, das ist aber auch kaum ein Film und dann wären Filme auch langweilig. Ein Film muss nicht realistisch sein, er muss PLAUSIBEL sein und Battleship ist durchweg plausibel und lediglich der "Drift" gegen Ende war etwas unplausibel, aber auch so episch dass man da gerne mal ein Auge zudrückt.
Ich fand den Film genial und ich bezweifel dass Avengers mir genauso gefallen wird .. habe aber noch Hoffnung für Avengers am Samstag, wenn auch nur weil ich riesigier Marvel-Fan bin und hoffe das reicht - gibt nämlich kaum Möglichkeiten für einen Action-Film mir besser zu gefallen als Battleship.

Hmm,

Ich habe den Film letzte Woche gesehen und fand es war eine einziges Desaster.
Bildtechnisch ständige Schärfeunterschiede und der Ton war weitab von Transformers.
Ich sage mal solides Popcornkino aber weit entfernt von jeglicher Referenz.
Über Story oder Inhalte will ich hier mal kein Wort verlieren ist eh Geschmackssache.
Einziger Lichtblick soundtechnisch waren die AC/DC Einlagen im Film.

Mein persönliches Fazit : Filme die die Welt nicht braucht !

Gruß Wilson

Kann mich Dreadreaver nur anschließen, genau so sehe ich es auch, hab mir den Film am Sonntag mit meinem Sohn und Neffen angesehen, waren alle drei begeistert, nach der Logig in so einem Film frag ich eh nicht, will einfach unterhalten werden und das hat der Film auf jeden Fall erreicht, freu mich schon wenn er auf BR erscheint, wird auf jeden fall gekauft...

Wilson_666 schrieb:

Bildtechnisch ständige Schärfeunterschiede und der Ton war weitab von Transformers

Selben Film geschaut wie der Rest hier? Ne im Ernst, glaube eher das lag an deinem Kino.
Bei mir im Cineplex war das der epischste Kino-Klang seit langer Zeit und das Bild war 1A - setzt für mich einen neuen Standart.
Hatte aber auch schon oft Probleme mit meinem Kino, grade bei 3D-Filmen hab ich oft Probleme mit Doppelkonturen und und und, Neuerdings hat das Cineplex aber wohl aus seinen Fehlern gelernt und die meisten Filme die ich dieses Jahr geschaut habe (J. Edgar, Drive, Iron Sky, John Carter, Zorn der Titanen, Battleship, ) sahen und klangen alle episch gut!
Sonst sahen auch sonst alle Filme gut aus und klangen gut (Fetih 1453 - Die Eroberung von Konstantinopel in Türkisch, Das Gibt Ärger, Russendisko) und nur bei Star Wars Episode I bekam ich fast die Krise aufgrund der miesen Bild- und Soundqualität.

Von den Filmen kann ich ganz ehrlich sagen hat mir Battleship das beste Gesamtpaket geliefert, Iron Sky hab ich zwar mehr gefeiert, aber Battleship hat mir die "fehlerfreiste" bzw perfekte Vorstellung geliefert - hat an dem Film einfach nichts auszusetzen und das gibts fast nie

Ach und ich hasse Transformers 2, Transformers 3 war hart an der Schmerzgrenze und nur Transformers 1 fand ich überhaupt gut - aber weit von Battleship entfernt, deshalb umso überraschender für mich wie episch Battleship war!
Und bevor hier irgendwer haten mag: Ich habe ALLE DREI Transformers im Kino gesehn, die ersten Beiden sogar zweimal - jeweils einzelnd und dann zum dritten Teil nochmal alle drei Filme am Stück - ich weiß also wovon ich rede

Liebe Grüße und noch viel Spaß

Einer der dümmsten Filme die ich je im Kino ertragen mußte. Ich habe förmlich das Ende herbeigesehnt. Wenn schon jemand Transformers 2 schlecht fand.....der war gegen diesen Film ein Meilenstein der Filmgeschichte.

Jesus wie verantwortungslos kann man mit 200 Millionen umgehen.

1/10 Punkten...wegen der hübschen blonden.

Die Meinungen scheinen recht weit auseinander zu gehen. Das ist eigentlich ein Indikator für Kunst

Für mich liegt der Streifen genau zischen "Einer der dümmsten Filme..." und "der Film war episch". Er hat für mich nicht den Witz eines "District 9", nicht die epicness eines "300" und auch nicht den Bumms eines "Transformers". Er rieselt ein bisschen so dahin wie "Battle: LA" oder zuletzt "Immortals", wobei die Commedy-Komponente den Film für mich ein wenig ins lächerliche zieht. Alles in allem kein Film fürs Regal imho.

Einer der mir generell aus der Seele sprichtr wenn ich weltuntergang sehen will habe ich ehrlich gesagt keine lust das der actionheld noch einen dummen lockeren spruch los läst was die action ins lächerliche zeit mal ganz abgeshen von legenden wie Bruce Willis denen ich das durchgehen lasse.

Deswegen hat auch ID4 bei mir nich die volle Punktezahl bekommen weil zu viel witz drin war die den thrill vernichteten.

Werde warten bis die Blu-Ray da ist und sie mir auch nur leihen.

Bin jetzt auch eher dazu geneigt auf die BD zu warten, und hoffe auf eine exzellente Technik.
Wenn man solchen Filmen nur etwas mehr Ernsthaftigkeit verleihen würde, dann wäre das wohl ein echter Kracher geworden.
Aber ok, ich mag auch mal Filme wie Transformers, World Invasion und ID4 schauen, wo man nur das Hirn abschalten braucht, und bombastisch unterhalten wird.

ich kann mir gerade nix zu id4 reimen

manolo_TT schrieb:

ich kann mir gerade nix zu id4 reimen

Falls du meinst, du weißt nicht, was ID4 ist.
ID4 = Independence Day

thx, hatte nach einem neueren film gesucht

Sorry, war zu faul um es auszuschreiben.

Ich frag mich, was so mancher nach dem Trailer, von dem Film erwartet hat
DIE Story war nie von dem Film zu erwarten!!!

Mir hat der Film Spaß gemacht... nicht mehr, nicht weniger!

Torben2206 schrieb:

Ich frag mich, was so mancher nach dem Trailer, von dem Film erwartet hat DIE Story war nie von dem Film zu erwarten!!! Mir hat der Film Spaß gemacht... nicht mehr, nicht weniger! :prost

Antwort auf deine Frage:
Nach dem Trailer dachte ich wirklich nette effekte aber bitte nicht schon wieder weil ich genauso gedacht habe das das Transfomers 4 sein könnte und zuvor noch nichts von Battleship gehört hatte.

Dieses Thema hatten wir schon weiter oben behandelt das sich da ein sinnloses Gerne namens SFX-Film oder Effekt-Film auftut.

Eine Gegenfrage (auch vorher schon mal im Thread behandelt):
Wie oft kann man sich an ein und der selben kulisse erfreuen die zerstört wird zum xten mal auch New York und zum xten mal riesige Explosionen.

Fazit: Zum Trailer muss man wirklich zugeben das einige Szenen wie für Transfomers 3 gemacht sein könnten. Und genau das langweilt mich da null aber auch null wert auf story gelegt wird bei solchen filmen da schaue ich lieber nochmal "Jagd auf roter oktober" und erfreue mich mit welchen banalen dingen hier spannung in einem thriller erzeugt werden die in Battleship so noch nicht mal vorkommt da wie schon einige hier bestätigt hatten kaum Seeschlaten mit wilden Manövern stattfinden mehr einfaches SFX-rumgeballer wer lauter tonen das die Aliens (auch hier wieder gähnende langeweile), da man nichts zu lesen brauch, man aber das Ende schon kennt da hollywood like nichts neues geboten wird und immer die Menschheit in aller letzter sekunde siegt. Das hat ID4 bestimmt besser hinbekommen brauch ich bei Battleship nicht nochmal auszugeben.

Eine banale Frage muss ich jetzt hinterher werfen ist es so verwunderlich das ich mir auch bei solchen ein film bißchen story wünsche?

Denn viele behandeln (das habe ich besonders hier im Thread mitbekommen) als müsste man zwangläufig auf eine story verzichten da man ganz angestrenkt dem film folgen müsste, wenn er ne story zu bieten hätte und man würde dadurch ja nach 20min. kopfschmerzen kriegen!!!!!

Selben Film geschaut wie der Rest hier? Ne im Ernst, glaube eher das lag an deinem Kino.

Also in meinem Cinemax lief sogar MaxXimum Sound, aber der Sound war trotzdem absolut nicht referenzwürdig. Wenig Dynamik,
Wenig Tiefbass und irgendwie total vermanscht der Sound.
Bild stand sogar unten 20cm in der Maskierung. Dann noch die extremen Schärfeunterschiede. Einfach nur schlechtes Kino.

Vergleiche auch MaxXimum Soundthreat :
http://www.hifi-forum.de/viewthread-87-2781.html

Gruß Wilson

AlienFlasher schrieb:

Denn viele behandeln (das habe ich besonders hier im Thread mitbekommen) als müsste man zwangläufig auf eine story verzichten da man ganz angestrenkt dem film folgen müsste, wenn er ne story zu bieten hätte und man würde dadurch ja nach 20min. kopfschmerzen kriegen!!!!! :|

Das nicht, aber ich hab lieber eine minimalistische und dafür fehlerfreie Story die dem Zuschauer nicht jedes Detail vorkaut sondern es einem selbst überlässt sich mal was zu überlegen als diese Klischee-Stories in denen einem jedes Detail vorgekaut wird.
Wie die Aliens funktionieren, denken, ihre Agenda und viele andere Dinge wurden eben gar nicht thematisiert und das fand ich sehr gut so.

Kann mir jemand nochmal die Stelle erklären wo der Wissenschaftler seinen Alukoffer aus der Alienbasis zurückholt ?
Hatte den Verdacht das da im Film was fehlt. Wieso durfte der entkommen ? Konnte mir niemand aus dem Bekanntenkreis erklären.


Gruss Wilson

Ich habe mir das dem Film über so erklärt, dass die Aliens ihre Mission haben und von dieser Mission nur abweichen wenn es um ihre Verteidigung bzw. Eliminierung von Gefahren geht.
Der Wissenschaftler war keine Gefahr für die Aliens, wurde also verschont. Gleiches gilt für den Jungen, den Soldaten auf dem Schiff den der Alien solange verschont/ignoriert hat bis der Soldat ihn attackiert hat und auch die 3 Zerstörer die jeweils nur dann angegriffen wurden, wenn sie das Feuer eröffneten.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ist aber ein gutes Beispiel was ich an dem Film so sehr gemocht habe, der hat - wie ich jetzt schon mehrfach erwähnt habe - den Zuschauer die meisten Fragen offen gelassen und nicht versucht uns irgendwelche Pseudo-Erklärungen oder auch Erklärungen die wie uns selbst denken können zu geben. Ein Grund wieso das für mich so ein toller Film war, weil im Gegensatz zu euch die hier schreiben "toller Popcorn-Film, einfach Gehirn abschalten blabla" hab ich den ganzen Film über mitgedacht wie die Aliens wohl funktionieren, was ihre Schwachstellen sind, etc. Gefiel mir richtig gut so - im Gegensatz zu einem Krimi z.B. wo man jedes Detail auf einem Silbertablet serviert bekommt und gar nicht wegschauen kann wurden viele Dinge hier einfach kurz gezeigt und weiter - so blieb es dem Zuschauer offen ob er da drauf achtet und sich seinen Teil denkt oder es einfach ignoriert und so kamen viele zu dem Schluß "Gehirn abschalten" währrend meine Kumpels und ich jeder immer wieder neue Ideen hatte wie das wohl funktioniert und am Ende des Films kamen wir alle zu den gleichen Schlüssen und fanden den Film auch jeder einfach sehr geil (außer Rihanna!) und in sich vollkommen/perfekt.

Wilson_666 schrieb:

Kann mir jemand nochmal die Stelle erklären wo der Wissenschaftler seinen Alukoffer aus der Alienbasis zurückholt ? Hatte den Verdacht das da im Film was fehlt. Wieso durfte der entkommen ? Konnte mir niemand aus dem Bekanntenkreis erklären. Gruss Wilson

Da hat einer was grundlegendes an dem Film nicht verstanden und mitbekommen.

Hmmm.... Ob man sich dann ein Urteil über die Story erlauben kann, wenn man so grundlegendes nicht mibekommen und verstanden hat???
Und da war ja jetzt wirklich nicht die komplizierteste Story

Da hat einer was grundlegendes an dem Film nicht verstanden und mitbekommen.

Das mag ja sein, aber WENN man das so wie geschildert hinnimmt (ich habe es ebenfalls so hingenommen), dann befindet man sich wiedermal in einem riesen "Logikloch", das selbst für "Popcornkino" deutlich zu blöde daherkommt.

Hochintelligente Lebewesen reisen mit ihrer Technologie und ihrem Intellekt Lichtjahre durch das All um hier -anscheinend- den Laden zu übernehmen.....Quasi die Vorhut, Späher...nennt es wie ihr wollt....

Sie haben die Technologie, die Menschentechnik zu scannen und zu analysieren...Sie kennen unsere Waffentechnik, und die davon ausgehende Gefahr (die ja offensichtlich vorhanden war) sehr gut.

Da kommt ein Schiff (eine ohne wenn & aber potenzielle Gefahr) auf deren "Hüpfboot" zugeschippert, und es ist sonnenklar, dass die Menschen zu diesem Zeitpunkt keine Urlaubsfotos schiessen wollen....

Kurz die Geschütztürme weggedreht, und schon sind die ach so intrelligenten, interstellar reisenden, mega ausgerüsteten Aliens überhaupt nicht mehr an dem Angreifer interessiert, und wenden sich wieder anderen Dingen zu.. (Mühle, Schach oder Fang den Hut) .....Ja....das ist super logisch....Ganz toll!

ARghhhhh......AAAAAhhhhh

Hat was von den "Borg".....die waren ja ähnlich "blöd" drauf....Aber da hab ich keine 9,50 € für den Müll bezahlt....Das kam "for free" auf Tele 5

Der Film ist durchgehend "BLÖD".......Mehr kann man ihm nicht vorwerfen.....Super bunt und laut, aber dennoch "BLÖD".

Die waren nur da um zu erkunden!
Natürlich auch für den Fall eines Angriffs gerüstet mit Waffen.
Es war NIE absicht mit der relativ "kleinen" Truppe die Erde einzunehmen!
Sondern erst zu erkunden und dann eine Nachricht an den Heimatplaneten zu senden und dann mit der mehr oder weniger gesamten Mannschaft den Planeten zu Erobern... Die sogenannte Invasion!

Die waren nur da um zu erkunden!

Achso....Das konnte ich ja nicht wissen.

ondern erst zu erkunden und dann eine Nachricht an den Heimatplaneten zu senden und dann mit der mehr oder weniger gesamten Mannschaft den Planeten zu Erobern... Die sogenannte Invasion!

Mensch....Jetz versteh´ ich das erst!

Und weil das so ist, lassen die Stachelbärtchen herannahende Feindschiffe einfach in Ruhe, weil sie kurzzeitig die Kanonenröhrchen weggedreht haben.....

Jetzt ist alles klar. Das war keine Alien-Erkundungsmannschaft....Das waren ein paar Idioten, die aus einem Alien-Irrenhaus geflohen sind, und ein paar Space-Hüpfboote gekapert haben.....Wie wollten da nur weg um hier die Rentenjahre (auf unsere Kosten) zu verbringen. .....

Und was sagen die "andern" Aliens auf dem Fremden Planeten? "Ein Glück.....Die Idioten sind wir los"

-scope- schrieb:

Achso....Das konnte ich ja nicht wissen

Doch, konntest du... zumindest, wenn du aufgepasst und zugehört hättest!

Wer sagt denn, dass die Aliens eine Invasion planten? Das ist das tolle an dem Film, die Menschen im Film können niemals wissen was die Aliens wollten und dem Zuschauer wird auch keine Pseudo-Dreck-Erklärung gegeben!

Grade die Aliens in orangenen Rüstungen waren GAR NICHT bewaffnet, waren das vll. Forscher? Geologen?
Der eine Alien hat einen Teil seines Gedächtnisses auf Alex Hopper übertragen, vll. wollte er ihm sagen sie kommen in friedlicher Absicht? Wenn nicht warum so etwas tun? Mal drann gedacht, dass die Aliens nicht in feindseeliger Absicht kamen, aufgrund mangelnder Kommunikationsmöglichkeiten aber erstmal eine Nachricht nach Hause schicken müssen um ein Sprachen-Team anzufordern?

Also -scope- ganz im Ernst, glaube der Film hatte bei dir einfach keine Chance, weil du ihm nicht die Chance gabst seine Magie zu entfalten - und das mein ich weder böse noch negativ auf dich bezogen. Ist halt manchmal so! Gibt auch viele Filme die bei mir einfach nicht ankommen.

Bei mir jedenfalls kam ein ganz seltenes Gefühl von Filmspaß auf, ein Gefühl, dass ich mehr als nur einen Film sehe sondern eine Geschichte in der ich mittendrinn sein könnte und das hat mir enormen Spaß bereitet. Wie gesagt, die Menschen im Film konnten nichts über die Aliens erfahren, wieso also dem Zuschauer dumme Erklärungen geben? Für mich war der Film von Anfang bis Ende PLAUSIBEL!! und das war das Letzte was ich von dem Film erwartet hab und war deshalb für mich umso überraschender!
Wieso mag ich Transformers nicht? Lücken im Plot, Ungereihmtheiten zwischen Teil 1-3 und auch diese behinderten Zwillingsautos ... bei Battleship gibt es keine solchen Probleme (naja Rihanna) - aber nicht weil der Plot so klein ist, sondern weil der Plot so offen gehalten ist.
Jeder Zuschauer kann sich, nein .. muss sich seinen Teil denken.

Aber naja, jedem das Seine - für mich der zweite BluRay Pflichtkauf dieses Jahr und ich war in über 10 Kinofilmen seit Februar.

und dem Zuschauer wird auch keine Pseudo-Dreck-Erklärung gegeben!

Doch, die wurde dem Zuschauer zugespielt.

Mal drann gedacht, dass die Aliens nicht in feindseeliger Absicht kamen,

Nein, zu keinem Zeitpunkt....Das mag daran liegen, dass dieser Film nicht gerade zum Denken animiert....Selbst mit deaktiviertem Hirn war das nur schwer zu ertragen.

glaube der Film hatte bei dir einfach keine Chance, weil du ihm nicht die Chance gabst seine Magie zu entfalten

Hahaha...."seine Magie zu entfalten"......nicht schlecht....nicht schlecht.

aufgrund mangelnder Kommunikationsmöglichkeiten aber erstmal eine Nachricht nach Hause schicken müssen um ein Sprachen-Team anzufordern?

Genau so wird´s gewesen sein......Ja, jetzt wo du es erwähnst.
Ein "Sprachen Team" .....ein "Gesten Team" und ein "Schmuse Team" Jawoll!

Für mich war der Film von Anfang bis Ende PLAUSIBEL!!

Das wundert mich mittlerweile nicht mehr.

Wieso mag ich Transformers nicht?

Keine Ahnung!....Erzähl uns lieber was über deine bevorzugte Unterwäsche oder deine Leibspeisen...

und ich war in über 10 Kinofilmen seit Februar.

Ey....Boah!

-scope- schrieb:

Nein, zu keinem Zeitpunkt....Das mag daran liegen, dass dieser Film nicht gerade zum Denken animiert....Selbst mit deaktiviertem Hirn war das nur schwer zu ertragen.

Und trotzdem war so mancher selbst mit dieser Story überfordert!

@Scope
Ach komm, jetzt werd doch nicht persönlich
Dir hat er nicht gefallen, mir schon.
Kein Grund alles was ich geschrieben hab ins Lächerliche zu ziehen.

Denke ich habe hier jetzt Meinung oft und deutlich genug kundgetan und zieh mich hiermit aus der Diskussion zurück, viel Spaß noch

Und trotzdem war so mancher selbst mit dieser Story überfordert!

Erklär´ die doch mal.....

man könnte auch unterstellen, dass sich die script-schreiber keine gedanken darüber gemacht haben ....

wenn es um solche eine magie geht, dann schau district 9 und monsters an >_<

Ähm...habt ihr den gleichen Film gesehen wie ich?
Natürlich kamen die Aliens in feindlicher Absicht.
Hopper hat doch bei der Berührung gesehen, was passieren wird und was sie vorhaben.
Daraufhin hat er doch gesagt:
"...wir werden uns einen neuen Planeten suchen müssen, wenn wir nicht etwas unternehmen."

Also ich fand den Film geil. War 2 mal drin.