Star Trek Into Darkness (2013) [06.12: TRAILER ONLINE]

SFI schrieb:

erste bewegte Bilder http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=95555 :L

Musste aber schon lachen

Sehr lustig!

Hier ist der 3 Frames Ausschnitt

ich seh nur 1 frame

kanns kaum erwarten nachdem der erste so gut war

Die off. Synopis:

In Summer 2013, pioneering director J.J. Abrams will deliver an explosive action thriller that takes "Star Trek Into Darkness." When the crew of the Enterprise is called back home, they find an unstoppable force of terror from within their own organization has detonated the fleet and everything it stands for, leaving our world in a state of crisis. With a personal score to settle, Captain Kirk leads a manhunt to a war-zone world to capture a one man weapon of mass destruction. As our heroes are propelled into an epic chess game of life and death, love will be challenged, friendships will be torn apart, and sacrifices must be made for the only family Kirk has left: his crew.

Quelle: comingsoon.net

Endlich mal ein paar Fakten zum Film.
Der Trailer wird ja bald erscheinen

Oh ...

Hört sich nach Star Trek an:

* explosive action thriller
* unstoppable force of terror
* has detonated the fleet and [...]
* a manhunt to a war-zone world
* weapon of mass destruction

Das wir bestimmt toll.

anon123 schrieb:

Oh ... Hört sich nach Star Trek an: * explosive action thriller * unstoppable force of terror * has detonated the fleet and [...] * a manhunt to a war-zone world * weapon of mass destruction Das wir bestimmt toll.

Ist das jetzt ironisch gemeint ?

Ich hoffe das der Film etwas ernster wird und würde mich über einen guten Star Trek Thriller ala ST6 freuen.

Ist das jetzt ironisch gemeint ?

Klar! Die Beschreibung passt in der Tat auf viel, aber eben nicht auf ST. Alleine schon Action Thriller kann man hier als Unwort verstehen.

Nein, das meine ich überhaupt nicht ironisch.

Ganz besonders toll wird es bestimmt, wenn die dann in ST XIII auf Basis von von Rura Penthe einen brutalen Gefängnisterrorausbruchsfilm machen. Mit den Prügeleien in DS9 5x15 "By Inferno's Light" haben die ja schon mal geübt.

Mal sehen. Martok kehrt als gestählter Kämpfer mittels des Paralleluniversenzeitvergriesknaddelungsdingsbums (also dieses komische rote Zeug, von dem man nur einen Tropfen braucht) vom Internment Camp 371 der Zukunft 1.0 in die Gegenwart 2.0 und auf den klingonischen Gefänfgnisplaneten zurück. Dort haben mittlerweile die Jem'Hadar die Kontrolle und sie sind alle von Captain Nero umtätowiert worden. Als nun ein Tribble aus der Vergangenheit 0.7 beta in die Gegenwart 2.0.1.2.gebeamt wird, wittern die Gefangenen die Gelegenheit zu einem Aufstand. Bekanntlich muss man bei den Tribbles ja nur warten, und deren exponentielle Geburtenrate erledigt den Rest.

In der Zwischenzeit ist die Defiant mal wieder und dummerweise in die Vergangenheit (Version 1.7.4.) geschwuppst worden und endlich hat Worf Gelegenheit, Odo zu zeigen, wie das so in der Vergangenheit (TOS 1.0. bzw. DS9 2.0.) gewesen ist, als das klingonische Imperium (Versionnummer und Zeitlinie unbekannt) die Tribbles platt gemacht hat. Odo aber überzeugt Worf, dass man in Version 2.0.1.3. der Zeitlinie Epsilon, ausgelöst durch die U.S.S. Relativity, nun die Tribble braucht (Geburtenrate und so), um Neros Ausgabe von Rura Pentha zu überpuscheln.

Das Department of Temporal Investigations erhält ein neues Bürogebäude und die Section 31 wird ihr unterstellt. Erstes zu terminierendes Zielobjekt: J.J. Abrams. Captain Braxton muss aber erst noch rumdüsen und suchen, wo und wann der sich aufhält.

Kirk hat eine Affäre mit Seven of Nine, Spock wird mal wieder eifersüchtig und schmeißt Kirk mal wieder aus dem Raumschiff. Irgend eine Kontinuität braucht es ja.

anon123 schrieb:

Nein, das meine ich überhaupt nicht ironisch. Ganz besonders toll wird es bestimmt, wenn die ............................................

Bis dahin konnte ich noch folgen.
Danach kam Bahnhof, Pyramiden, Ägypten

Ich bin zwar kein eingefleischter Trekki und hab nur die Filme und die originale Serie gesehen.
Aber der letzte Film hat mir sehr gut gefallen und ich wünsche mir, dass es genauso weitergeht.

*duck und wegrenn*

und hab nur die Filme und die originale Serie gesehen

Na dann. Nach an die 500 Folgen TNG, DS9, VOY wirst Du dann auch wissen, was ich meine. ENT hätte ich noch berücksichtigen können. Das hebe ich mir für ST XIV -- The Return of the Killer Beagle -- auf.

Aber der letzte Film hat mir sehr gut gefallen und ich wünsche mir, dass es genauso weitergeht.

Ich nicht. Warum? Darum: Nach an die 500 Folgen TNG, DS9, VOY wirst Du dann auch wissen, was ich meine.

Ich wäre ja für die Borg

Da Starfleet eh dafür verantwortlich ist, dass diese Existieren kann man das gleich schön mit einbauen.

Ich wäre ja für eine gepanzerte Überborgdrohne, wie der gepanzerte Borg Kubus. Dickes fettes Metall, kleine Abschussrampen auf den Schultern für Transphasentorpedos, Raketenrucksack, persönliches Beam Modul, Nanosonden die selber auf die Opfer zurennen und sich selbst vermehren usw.

Das erste Teaser Poster



Ist zwar etwas ungewöhnlich, aber auch sehr interessant.
Bin schon sehr gespannt.

Der Trailer wird übrigens ab den 14.12 gezeigt.
In 150 ausgewählten Imax Kinos weltweit werden am 14.12 vor Hobbit die ersten 9 Minuten vom Film gezeigt.

Nach Vulcan ist nun die Erde an der Reihe? Vielleicht guckt er auch aus einem Borg Kubus

Ich will's mal mit dem Kanon versuchen: Erinnert mich ans Ende von ENT 1x26 "Shockwave, part 1".

Vielleicht ist das ja Daniels im Ledermantel ...

Also von der Frisur scheints Kirk zu sein, aber vielleicht ist es auch "The Dark Kirk" aus dem Spiegeluniversum

Oder Daniels war beim Friseur.

Was ich aber nicht verstehe: Kriegt der kein Aua an den Füßen? Immerhin glüht das Zeug, auf dem er steht.

spezial schuhe

Weia , ich wollt schon immer mal nen erbosten Trekki erleben , du machst das richtig gut
Anon .

Aber im Ernst , wenn man das so liest und das Plakat sieht , dann denkt man eher
an Terminator .......verdammt der wievielte gleich noch , aber ganz gewiss
nicht an Star Trek .


Gruß Haiopai

anon123 schrieb:

Oder Daniels war beim Friseur. Was ich aber nicht verstehe: Kriegt der kein Aua an den Füßen? Immerhin glüht das Zeug, auf dem er steht.

Das wird wohl Benedict Cumberbatch sein, der den Bösewicht spielt, welcher wohl nicht ganz Menschlich sein wird.
Auf den Video welches durchgesickert ist, sieht man das er selbst gegen einen vulkanischen Griff immun ist.

Video? Wo?

SFI schrieb:

Video? Wo? :hail

Video von den Dreharbeiten >

http://www.youtube.com/watch?v=iqa8LP5S7NA

Ist schon etwas älter und man sieht das Cumberbatch ziemlich stark ist.

Also für mich wirkt das Thema des Teaser-Posters ein bißchen arg bei dem von The Dark Knight Rises abgekupfert...

@anon123

Tolle Schilderung der Ereignisse in Star Trek XIII!

Du hast aber eindeutig vergessen, dass die Enterprise -ohne besonderen Grund dafür- noch im Affenzahn senkrecht auf einen Planeten herunter stürzt und knapp vor dem Aufprall auf die Oberfläche jemand an Bord "SPRUNG!" brüllt...

...worauf das Schiff natürlich zerschellen muss, weil wir eben nicht bei Battlestar Galactica sind...

Endlich sind wir damit dann befreit von dem neuen Star Trek Nonsens, bis...

...K.K. Abrams (der Sohn von J.J.) dann den notwendigen Reboot von Star Trek zusammen mit dem greisen Michael Bay und unter den Fuchteln vom fast 100 jährigen James Cameron in die Wege leitet... in 5D (3D + Bewegung, Geruch und Temperatur) und 72 fps.

Plot: EGAL!, Hauptsache ACTION!!!

@Kakapofreund:

Du hast aber eindeutig vergessen, dass die Enterprise -ohne besonderen Grund dafür- noch im Affenzahn senkrecht auf einen Planeten herunter stürzt und knapp vor dem Aufprall auf die Oberfläche jemand an Bord "SPRUNG!" brüllt...

Ach so. Stimmt. Vergessen.

Am Steuer muss dann aber Deanna Troi sein, denn die hat die Enterprise ja schon zwei Mal gegen die Wand (auf einen Planeten, in die Scimitar) geknallt. Ich schlage vor, dass dieses Teil des Dramas durch einen Anruf ihrer Mutter ausgelöst wird.

... und jetzt mehr Ernsthaftigkeit, denn da ist er:


http://www.youtube.c...bedded&v=6927QNxye6k

Batman meets Transformers

omg, ich nehme mal an, dass nur 5min im all spielen. mittlerweile wird es ein x-beliebiger action film. hatte vor kurzem total recall (remake) gesehen und x-beliebiger als dieser film gings schon beinahe nicht mehr >_<, mal schauen wo sich star trek einordnen wird

Mit Raumschiff / Weltall hat der Trailer nicht viel am Hut.
Ich bin trotzdem gespannt, wie es weitergeht.

Das Parken im Wasser hat aber was!

Oh ... Da kehrt einer zurück, um sich zu rächen. Na, das ist mal was neues.

Wieviel zahlen die ihren Creative Consultants?

japanischer Trailer mit ein paar extra Szenen:
http://www.youtube.com/watch?v=BrHlQUXFzfw

Im Trailer hat man doch tatsächlich 3s lang etwas gesehen was im Ansatz an ein Raumschiff von innen erinnert.
Es erforderte bestimmt Unmengen an Kreativarbeit, um das Raumschiff überhaupt (wirksam) in die Geschichte einzubinden.

Ob das Händchenhalten am Ende Spock und Kirk sind?

Irgendwie reizt mich der Trailer überhaupt gar nicht. Kommt auch nicht oft vor, selbst Abraham der Vampire Hunter Trailer war besser.

Aber das die Enterprise mal wieder kaputt geht..... Die muss doch rosten nach der Meerlandung. Und wer ist der Bösewicht, wieso ist er sauer und warum ist der Mann wichtig?



Mal gucken wie der fertige Film dann auf Blu Ray rüber kommt. Den letzten fand ich übrigends sehr gut!

Ok...der Teaser ist anders wie erwartet.
Ziemlich düster und ernst, so ziemlich untypisch für Star Trek.
Gefällt mir aber.

Wird ja auch mal Zeit, dass sich ST vom Schlafanzug Image abhebt! Im O-Ton Trailer spricht da nicht Stewart das Intro? Spielt er mit?

Medizinischer Notfall, akuter Anfall von Brechreiz und Schwindel.

Pille....!!!!!!

Warum kriegen die Japaner eigentlich immer ne Extrawurst ?
Bei vielen CD zb. gibt es auch bei der Japan-version einen Bonustrack

Warum kriegen die Deutschen eigentlich immer ne Extrawurst , wir haben
nen Trailer in unserer Sprache , die Japaner dürfen sich mit Untertiteln begnügen

Haiopai schrieb:

Warum kriegen die Deutschen eigentlich immer ne Extrawurst , wir haben nen Trailer in unserer Sprache , die Japaner dürfen sich mit Untertiteln begnügen ;)

In ziemlich vielen Ländern gibt es keine Syncho sondern nur Untertitel bei ausländischen Filmen , was ich auch persönlich besser finde.

also ich war echt noch nie ein trekki, aber nach dem letzten ST und nun nach diesem hammergeilen trailer werd ich bald wohl einer sein

gefällt mir echt saugut was jj aus ST gemacht hat.

patrick27 schrieb:

gefällt mir echt saugut was jj aus ST gemacht hat.

Äh... Star Trek in Form von TV/Film ist definitiv tot.

Der letzte Kinofilm durfte die Marke verwenden und hat Nimoy hinzu bekommen, aber mit Star Trek hatte der Film in etwa so viel zu tun, wie österreichischer Bergkäse mit schweizerischem Bündnerfleisch.

nunja, man geht halt nur einen anderen weg. mir gefällt dieser.

aber wie bei allem, reine geschmackssache

Also der neue Trailer reißt mich nicht vom Hocker..... tauscht man die Darsteller aus könnte es auch ein neuer Batman Teil sein..... zudem gehts wieder mal um Rache... sehr innovativ.

Star Trek Into Darkness deutscher Trailer

Zumindest bekommt man schon mal nen Vorgeschmack was einem bei Star Trek XX erwarten kann.... ein 145 Jahre alter Jean-Luc der zurückreist zum Kirk des Teils X, Vulkan rettet, den Romulaner festsetzt und somit diese bescheuerte Zeitlinie vom Abrams wieder geraderückt.

Werde in mir aber natürlich trotzdem im Kino ansehen.... ist ja schließlich ein Star Trek Film.

@patrick27:

Das ist eben das Problem: Man geht mit Star Trek eben nicht einfach einen "anderen Weg", man stößt das gesamte bisherige Star Trek vor den Kopf.

Vor allem die Serien der TNG-Ära (TNG, DS9, VOY) haben einen komplexes "Universum" geschaffen, das die Inhalte und Bezugsgeflechte von Star Trek, also den oft zitierten Kanon, ausmacht. Diese TNG-Ära hat sich gut an TOS angefügt. Die Kinofilme folgten diesem Bezug. Selbst ENT hat, bei allen Schwächen, eine leidlich glaubwürdige Vorgeschichte geliefert.

J.J.Abrams, und damit auch die Auftraggeber von Paramount, interessiert das übrhaupt nicht. Die nehmen lediglich Namen und ein wenig Optik aus Star Trek und liefern etwas vollkommen anderes, das mit dem bisherigen Star Trek überhaupt nichts zu tun hat. Das wäre in etwa so, also würde die Tagesschau diesen schwachsinnigen Unsinn von "RTL Aktuell" kopieren, sich dennoch aber als Tagesschau verkaufen wollen. Das ist zwar kommerziell erfolgreich, wie eben RTL auch. Aber das macht aus Abrams' Star Trek noch lange kein Star Trek, genauso wenig wie RTL ernst zu nehmendes Fernsehen ist.

Ich kopiere mal paar News aus einem anderen Forum

-Der lange Trailer wird wohl 1 Minute 50 Sekunden lang sein

- Der japanische Trailer hat die Zusatzszene weil unterschiedliche Märkte auch angepasstes Marketingstrategien benötigen. Auch ein Grund für eine besondere Ergänzung des Trailers in Japan ist, dass sich "Star Trek" auf diesem Markt immer sehr schwer getan hat und die zusätzliche Szene für zusätzliche Aufmerksamkeit sorgen soll.

- An der Endfassung eines Films wird bis zu zwei oder drei Wochen vor Kinostart noch gearbeitet. Dieser Zeitraum bis zum Kinostart ist notwendig, um genügend Kopien für die Kinos herzustellen.

- Die Identität des Bösewichts wird so lange wie möglich geheimgehalten werden.

- Der 1-Minuten-Trailer konzentriert sich bewusst nur auf eine besondere Stimmung. Der Film wird auch auflockernde und fröhlichere Szene beinhalten.

- "Star Trek into Darkness" ist zeitlich ungefähr ein Jahr nach den Ereignissen von ST11 angesiedelt.

@anon123

in gewisser weise ist es doch ST. man geht nur zurück zum absoluten anfang. kirk und seine crew sind jünglinge, frischlinge und die entdeckung des universums geht gerade erst los.

klar, die sache mit dem zeitsprung ist schon ein wenig seltsam, aber somit kann man wenigstens die geschichte neu erfinden.

würd sagen einfach mal den 2ten neuen ST abwarten und danach beurteilen.

ich war halt kein fan der alten serien/filme. war für mich immer klamauk und so langweilig.

allein die kampfszenen. " fenidliches schiff voraus, schilde hoch, 5 treffer, schildenergie umleiten, waffen klar, feuer, treffer, gegner besiegt"

wie sie da in ihren engen uniformen auf der brücke standen

ne, ich find den kirk viel besser. er kommt besser an. selbst meine freundin ( absolut anti scifi ) mag ST

und das muss was heissen