Tarantino: Inglourious Basterds (2009)

Hoffentlich trete ich da niemanden auf den Slips, aber ich kann die ewigen World WarII nicht mehr sehen... Wieso kann man so ein trauriges Thema nicht einfach mal ruhen lassen. Genug gute Filme zu dem Thema gibt es ja schon, und so denke ich dass Inglorious Bastards wirklich kein Mensch braucht

Damals waren ja Sly Stallone u Arni mal für die HauptRollen im Gespräch..!?

Hoffentlich trete ich da niemanden auf den Slips, aber ich kann die ewigen World WarII nicht mehr sehen... Wieso kann man so ein trauriges Thema nicht einfach mal ruhen lassen. Genug gute Filme zu dem Thema gibt es ja schon, und so denke ich dass Inglorious Bastards wirklich kein Mensch braucht

Hm...da Tarantino dem Thema vermutlich(?) eine ganz besondere Note verleihen wird, erwarte ich halt nicht diese grundverlogene Pathos-Sch... a la Wir waren Helden, Windtalkers, Soldat Ryan (oder insgesamt diese verlogenen Gutmenschen Filme von Spielberg zur Thematik). Ich bin gespannt...

Wird das nicht ein Remake von einem 70er Italo Streifen? Dahingehend könnte man ja zumindenst über den potentionellen Inhalt schon einmal spekulieren.

SFI schrieb:

Wird das nicht ein Remake von einem 70er Italo Streifen? Dahingehend könnte man ja zumindenst über den potentionellen Inhalt schon einmal spekulieren.

Ja, habe das Original sogar vor ein paar Monaten auf DVD gekauft, komm bloß nicht auf den Namen..
Spielt jedenfalls der Ex-EishockeyStar Svensson oder so ähnlich mit..

Ach ich habs.. >> http://www.ofdb.de/film/31048,Ein-Haufen-verwegener-Hunde

MfG HDD

Übrigens hat wohl Tarantino inzwischen Brad Pitt u Leo Di Caprio für die HauptRollen auserkoren..

Wer an der ungefähren Handlung interessiert ist, der kann sich ja mal die im Internet kursierenden Script Revies angucken, z.B. auf latinoreview.com.

Außerdem gibt es da eine kleine Ansprache von Aldo Raine, für den, wie bereits erwähnt, Pitt vorgesehen ist.

My name is Lt. Aldo Raine, and I’m putting together a special team. And I need me eight soldiers. Eight – Jewish – American – Soldiers. Now y’all might have heard rumors about the armada happening soon. Well, we’ll be leavin a little earlier. We’re gonna be dropped into France, dressed as civilians. And once we’re in enemy territory, as a bushwackin’ guerilla army, we’re gonna be doin one thing, and thing only, Killin Nazi’s. The members of the Nationalist Socialist Party, have conquered Europe through murder, torture, intimidation, and terror. And that’s exactly what we’re gonna do to them. Now I don’t know about y’all. But I sure as hell, didn’t come down from the goddamn smoky mountains, cross five thousand miles of water, fight my way through half Sicily, and then jump out of a fuckin air-o-plane, to teach the Nazi’s lessons in humanity. Nazi ain’t got no humanity. There the foot soldiers of a Jew hatin, mass murderin manic, and they need to be destroyed. That’s why any and every son-of-a-bitch we find wearin a Nazi uniform, there gonna die. We will be cruel to the Germans, and through our cruelty, they will know who we are. They will find the evidence of our cruelty, in the disemboweled, dismembered, and disfigured bodies of their brothers we leave behind us. And the German will not be able to help themselves from imagining the cruelty their brothers endured at our hands, and our boot heals, and the edge of our knives. And the Germans, will be sickened by us. And the Germans, will talk about us. And the Germans, will fear us. And when the Germans close their eyes at night, and their subconscious tortures them for the evil they’ve done, it will be with thoughts of us, that it tortures them with. But I got a word of warning to all would be warriors. When you join my command, you take on debit. A debit you owe me, personally. Every man under my command, owes me, one hundred Nazi scalps. And I want my scalps. And all y’all will git me, one hundred Nazi scalps, taken from the heads of one hundred Nazi’s or you will die trying. -Lt. Aldo Raine aka Aldo the Apache

Laut eigener Aussage ist Michael Madsen als Soldat Charles Buchinsky dabei.

Also obwohl das mit Pitt & Di Caprio auf den ersten Blick fast schon abartig klingt, kann ich mir irgendwie nix passenderes vorstellen.

Wings Hauser und Michael Dudikoff..Wings Hauser und Michael Dudikoff...DAS wäre DIE Besetzung dafür und Caroline Munro in dem wie auch immer gearteten weiblichen Part.... - mit der Besetzung wäre Tarantino mein Gott...

Den Chuck Norris müsste man auch noch unterbringen wie ich finde!

ne ne ne....der pitt geht ja noch i.O. der kann schon mal abgefuckte rollen spielen...aber leo? ne, das geht gar nicht. an dem haftet einfach zu wenig dreck, als der bei tarantino ne gute figur machen könnte...

chuck...ja das wär geil...

istef schrieb:

ne ne ne....der pitt geht ja noch i.O. der kann schon mal abgefuckte rollen spielen...aber leo? ne, das geht gar nicht. an dem haftet einfach zu wenig dreck, als der bei tarantino ne gute figur machen könnte... chuck...ja das wär geil... :hail

An einigen haftet der Dreck doch nur wegen Tarantino. =)
Ich erinnere an John Travolta. Paradebeispiel. Micheal Madson ebenso...

Vielleicht schafft er's mit DiCaprio ja auch,

Ich freu mich auf den Film. Ich vertrau ihm da mal einfach.

DiCaprio fand ich in Departed oder in BloodDiamond schon recht glaubwürdig oder nicht ?

DiCaprio ist wie Wein... er reift mit den Jahren. Ich fand ih schon immer super. Jim Caroll, Titanic, The Beach, Departed, usw... was er anfasst, macht er gut!

Das einzige was ihn ins falsche licht gerückt hat, war der Frauenhelden-Image. >Aber die Caprio ist klasse

Fand DiCaprio erst in Blood Diamond einigermaßen gut, davor hat er mich nie überzeugt, aber mal sehen, Tarantino würds schon schaffen ihn richtig dastehen zu lassen

Quentin Tarantino's uberviolent WWII project Inglorious Bastards has finally found its star -- and its home. Reps for Brad Pitt confirm that the prolific father is in negotiations to play Lieut. Aldo Raine. (A source says rumors that Tarantino is also courting Leonardo DiCaprio for the role of Col. Hans Landa are false.) After three weeks of very public negotiations -- and after everyone with a Hollywood zip code has seemingly seen a copy of the script -- sources say the movie will land at Universal Pictures. Dealmaking has been handed off to the studio's lawyers, and while nothing is set in stone, it appears that the studio will partner with Tarantino and producer/domestic distributor Harvey Weinstein to cofinance the film and handle international distribution.

Quelle: hollywoodinsider.ew.com

Hostel" director Eli Roth is on deck to play a baseball bat-swinging Nazi hunter in "Inglorious Bastards," the Quentin Tarantino-directed drama that begins production this fall in Europe for the Weinstein Co. and Universal Pictures. Brad Pitt is in talks to play Aldo Raine, leader of a rogue band of Jewish-American soldiers who wreak havoc on the bad guys in Nazi-occupied France. Roth is in talks to play Sgt. Donnie Donowitz. Roth played a small role in Tarantino's "Death Proof" segment of "Grindhouse" and directed one of the fake movie trailers that played during the film. Tarantino was an executive producer and lent his name as a presenter on Roth's breakout directing hit, "Hostel." Tarantino is expected to formalize his cast shortly. Tarantino had planned to meet with Leonardo DiCaprio for the role of SS Col. Hans Landa, only to decide that the role should be played by a German actor.

Quelle: variety.com

Mike Myers has been recruited by Quentin Tarantino to join the ensemble cast of "Inglorious Bastards," the Tarantino-scripted pic that the Weinstein Co. and Universal will put into production Oct. 13 in Germany. Myers will play British Gen. Ed Fenech, a military mastermind who takes part in hatching a plot to wipe out Nazi leaders. Brad Pitt recently committed to star in the film, along with Eli Roth, and Tarantino is also courting Simon Pegg, Nastassja Kinski, David Krumholtz and B.J. Novak.

Quelle: variety.com

na das ist ja mal ne schauspieler zusammenstellung

Oh Simon Pegg, dann wirds ja noch richtig lustig,mit mein Lieblings(Comedy) Schauspieler und dann noch Tarantino Regie, ist denn schon Weihnachten

Nastassja Kinski... wie geil ist das denn ? Die spielt bestimmt ne verhärmte Nazi-Braut...

weiss nicht obs schon genannt wurde, aber laut imdb soll gerüchteweise auch Adam Sandler dabei sein...

von leo steht jedoch nix...bleibt hoffentlich so...

Also ich hab gelesen, dass Sandler, Pegg, Tim Roth und Ulrich Tukur wegen Terminschwierigkeiten bereits abgesagt haben.
Wobei Sandler als eine 'Liebgott'-Variation klasse gepassi hätte.
Daniel Brühl und Til Schweiger haben dagegen sehr wohl Zeit und sind noch im Rennen.

Mir der Kinski wäre in der Tat ein Hammer. Und wenn mich jemand fragt: Der Quentin soll mal gleich noch die Maruschka Detmers dazukaufen und den André Hennicke Hans Landa spielen lassen. Für den Landa-Part war Leo vorgesehen, der soll aber einem deutschen Schauspieler weichen.

Was freu ich mich auf diesen Film.

Wie The Guardian nun berichtet, soll Deutschland nicht glücklich über den kommenden Quentin Tarantino Film Inglorious Bastards sein, der im Oktober in Deutschland gedreht werden soll. Der Grund ist, dass der Film das deutsche Volk als primitive Barbaren darstellen soll, und sie allesamt als Nazis zeigt. Das Drehbuch zum Film ist ja bereits im Internet gelandet, und dort sollen die Deutschen unter anderem Skalpieren, Bäuche aufschlitzen und Hakenkreuze in Stirne schneiden. Die Helden des Films sind eine Grupp von Juden, die nach Deutschland geschickt werden um dort Rache an den Nazis, während des zweiten Weltkriegs zu nehmen. Die deutsche Regierung hatte ja auch schon mit dem Tom Cruise Film Walküre einige Probleme...

Quelle: WorstPreviews.com

Dazu sag ich nur *lol* War ja irgendwie klar...

Tja - ich sag da nur: wer zwei Angriffskriege im 20. Jahrhundert mit insgesamt um die 70 Millionen Toten großteils zu verantworten hat, sollte auch so ein Drehbuch hinnehmen...wir regen uns ja auch nicht auf, wenn französische Flics als Trottel, Araber als finstere Terroristen, Orte und Bewohner der Slowakei als Folterherbergen und Holländer als Dauerbekiffte Sexsüchtige dargestellt werden, gell ?
Über ein derartiges Tarantino-Drehbuch muß ich nur lachen... Das ist genau das richtige Mittel, um den braunen Neo-Hohlbirnen den Wind aus den vermutliche gerne gesehenen arisch-heldenhaften Nazi-Darstellungen zu nehmen...

ist mir egal ob die deutschen so dargestellt werden.ich will nur das der film mich gut unterhält wie pulp dusk till usw..
wen er das nicht macht motze ich!

Schili schrieb:

Tja - ich sag da nur: wer zwei Angriffskriege im 20. Jahrhundert mit insgesamt um die 70 Millionen Toten großteils zu verantworten hat, sollte auch so ein Drehbuch hinnehmen...wir regen uns ja auch nicht auf, wenn französische Flics als Trottel, Araber als finstere Terroristen, Orte und Bewohner der Slowakei als Folterherbergen und Holländer als Dauerbekiffte Sexsüchtige dargestellt werden, gell ? Über ein derartiges Tarantino-Drehbuch muß ich nur lachen... Das ist genau das richtige Mittel, um den braunen Neo-Hohlbirnen den Wind aus den vermutliche gerne gesehenen arisch-heldenhaften Nazi-Darstellungen zu nehmen... :D

Aha ,wer hat die zu verantworten Du??? Ich??? ,sorry aber was in dieser Zeit abgelaufen ist ,damit lass ich mich nicht in Verbindung bringen und muss es mir auch nicht ,nur weil ich Deutscher bin immer wieder auf immer dümmere Art und Weise aufs Brot schmieren lassen .

Es langt ,wenn man egal wo man im Net schaut immer wieder mit gleich öden NS Specials bombardiert wird ,da braucht man garantiert keinen Regisseur aus einem Land was mit Abstand die meisten Angriffskriege des 20 Jahrhunderts zu verantworten hat ,nur um mal deine Argumentation zu benutzen ,welcher einen dann an die Vergangenheit des eigenen Landes erinnert .

Versuch doch mal in den USA ,den Bürgern ständig vorzuhalten was sie mit den Ureinwohnern Amerikas veranstaltet haben und wie sie sie heute noch in Gettos genannt Reservate halten .
Oder drehe doch mal in China einen Film über den Massenmörder Mao ,man wird dir sehr schnell ,sehr eindeutig zu verstehen geben ,was man davon hält .

Das einzige was Deutschland schlechter macht im Rampenlicht der Öffentlichkeit ist die Tatsache ,das Deutschland die Kriege die es angezettelt hat verloren hat ,ansonsten täte kein Hahn nach dem krähen ,was damals passierte .

Hört sich grausam an aber so ist es nun mal ,oder hörst du heute noch was über die Opfer der russischen Invasion in Afghanistan oder über die 30 Millionen toten Chinesen während der Kulturrevolution .

Jedem europäischen Volk könnte man diesen Strick drehen ,gerade denen die ausgiebige Kolonien besessen haben ,nur haben die eben keine zwei Weltkriege verloren ,gemordet haben sie deswegen nicht weniger und auch nicht auf schönere Art .

Das was damals passiert ist ,war pervers genug ,da braucht es garantiert keinen Film ,mit dem sich jemand die Taschen dick verdient ,dadurch das er diese Zeit ,wie einen Horror Comic verfilmt .

Das ist der zweite Punkt ,der mich daran tierisch stört ,in dieser Zeit sind unzählige Menschen auf absolut erbärmliche Art und Weise krepiert ,auf allen Seiten .
Aus sowas macht man keinen überzogenen Klischee Film ,der nur auf Blut zur Unterhaltung aus ist .Sowas ist schlicht ekelhaft und geschmacklos .

Gruß Haiopai

Es intressiert mich nicht, was "Andere" machen oder gemacht haben.
Kein Verbrechen wird weniger verbrecherisch, nur weil man mit dem Finger auf die anderen Bösen zeigt.

Hier und jetzt setzen wir so eine Diskussion NICHT fort. Daher verkneife ich mir eine ausführliche Stellungnahme an dieser Stelle. Danke.

Haiopai schrieb:

Aus sowas macht man keinen überzogenen Klischee Film ,der nur auf Blut zur Unterhaltung aus ist. Sowas ist schlicht ekelhaft und geschmacklos .

Dummerweise ist "ekelhaft und geschmacklos" im weiteren Sinne aber bei Tarantino Programm. Deshalb lohnt es nicht, bei seinen Filmen die Inhaltsfrage zu stellen. Seine Streifen polarisieren, und sollen das auch.
Ich lasse mir aus dem früheren Geschehen Deutschlands keinen Strick mehr drehen, deshalb ist die Vergangenheit für mich kein so schützenswertes Gut. Was mir wichtig ist, weiß ich auch so, da brauche ich Tarantino nicht für.
Also lasse es einfach an dir abperlen, was der Herr da zusammenfilmt.

L-Sound_Support schrieb:

Haiopai schrieb: Aus sowas macht man keinen überzogenen Klischee Film ,der nur auf Blut zur Unterhaltung aus ist. Sowas ist schlicht ekelhaft und geschmacklos . Dummerweise ist "ekelhaft und geschmacklos" im weiteren Sinne aber bei Tarantino Programm. Deshalb lohnt es nicht, bei seinen Filmen die Inhaltsfrage zu stellen. Seine Streifen polarisieren, und sollen das auch. Ich lasse mir aus dem früheren Geschehen Deutschlands keinen Strick mehr drehen, deshalb ist die Vergangenheit für mich kein so schützenswertes Gut. Was mir wichtig ist, weiß ich auch so, da brauche ich Tarantino nicht für. Also lasse es einfach an dir abperlen, was der Herr da zusammenfilmt. :prost

Moin Axel ,letztendlich perlt es auch an mir ab ,ich kanns nur langsam nicht mehr leiden ,das jedes Mal wenn sowas kommt jemand den mahnenden Zeigefinger hebt ,und meint das wir uns das auf Grund unserer Vergangenheit gefälligst gefallen zu lassen haben .

Und wenn man darüber keine Diskussion wünscht ,dann sollte man solche provokativen Äußerungen gerade als Mod vielleicht mal unterlassen ,dann kommt sowas auch nicht auf .

Ansonsten sehe ich es genauso wie du

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

...ich kanns nur langsam nicht mehr leiden ,das jedes Mal wenn sowas kommt jemand den mahnenden Zeigefinger hebt ,und meint das wir uns das auf Grund unserer Vergangenheit gefälligst gefallen zu lassen haben . Und wenn man darüber keine Diskussion wünscht ,dann sollte man solche provokativen Äußerungen gerade als Mod vielleicht mal unterlassen ,dann kommt sowas auch nicht auf . Ansonsten sehe ich es genauso wie du Gruß Haiopai

Du empfindest die Äußerung vielleicht als provokativ.
Wer die historische Relevanz eines (noch nicht existierenden ) Tarantino-Streifens als Diskussionsgrundlage hernimmt, hat entweder noch keinen seiner Filme gesehen oder will seinerseits nichts anderes als provozieren.

Ist denn für dich ein Indiana Jones-Film nur mit Alkohol zu ertragen? Oder wird gleich gänzlich boykottiert?

Man kann auch im argumentativen Sinne mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Tja ,mich kannst du damit nicht meinen ,die Ansicht ,das man Tarantinos Film als Deutscher im historischen Kontext zu ertragen hätte ,wurde in Post 30 erklärt ,aber nicht von mir .

Gruß Haiopai

P.S. Diese nette große Vergangenheits Keule immer dann auszupacken ,wenn die Leute von sowas langsam mal die Nase voll haben ,vor allem wenn es nur darum geht damit reichlich Kohle zu scheffeln ,das nenne ich mit Kanonen auf Spatzen schießen .

Haiopai schrieb:

Tja ,mich kannst du damit nicht meinen(...)

Na doch...
Stichworte: Diskussionsgrundlage, #29

Haiopai schrieb:

P.S. Diese nette große Vergangenheits Keule immer dann auszupacken ,wenn die Leute von sowas langsam mal die Nase voll haben ,vor allem wenn es nur darum geht damit reichlich Kohle zu scheffeln ,das nenne ich mit Kanonen auf Spatzen schießen .

Wer packt aus und verdient damit auch noch Geld?

Sorry hab mich vertan ,die Diskussionsgrundlage fängt mit Post 27 an und da findest du auch die Keule .

Hätte man mit ein bisschen lesen aber auch selber entdecken können .

Gruß Haiopai

P.S. Aber scheinbar ist sowas nicht einzusehen und logisch was anderes ,wenn hier einer meint nach über 60 Jahren ,das man sich sowas als Deutscher gefälligst gefallen zu lassen hat und demütig das Haupt zu senken hat ,weil 3 Generationen vorher Verbrechen begangen wurden .
Wenn man sich dagegen verwahrt schießt man natürlich mit Kanonen auf Spatzen ,klar doch ,super Logik ,ich lach mich weg .Und mit einem Film wird auch sicher kein Geld verdient ,zumindest so unersichtlich ,das man da nochmal nachfragen muss .

Wer packt aus und verdient damit auch noch Geld?

Vielleicht ist es jetzt deutlich. Tarantino, Bender & Co. interessiert die deutsche Vergangenheitsbewältigung nämlich einen Dreck, die wollen nur Spaß und Geld.
Deshalb meine Frage, wen du meinst.

Hätte man mit ein bisschen lesen aber auch selber entdecken können .

Solche Spitzfindigkeiten haben wir imo nicht nötig. Man kann sich auch weniger verbissen austauschen, zumal dir hier keiner ans Bein pinkeln möchte.

Hi,

also ich kann die ganze Aufregung hier ehrlich gesagt nicht so ganz verstehen. Jetzt wartet doch erst mal ab, was Tarantino letztendlich abliefert. Es wird alles nicht so heiß gegessen......
Ich habe sowieso etwas den Eindruck, dass viele dieser Meldungen nicht von ungefähr kommen und gezielt abgesetzt werden. So wird bereits lange bevor der Film in´s Kino kommt die Werbetrommel gerührt

HiFi-Frank schrieb:

Hi, also ich kann die ganze Aufregung hier ehrlich gesagt nicht so ganz verstehen. Jetzt wartet doch erst mal ab, was Tarantino letztendlich abliefert. Es wird alles nicht so heiß gegessen...... Ich habe sowieso etwas den Eindruck, dass viele dieser Meldungen nicht von ungefähr kommen und gezielt abgesetzt werden. So wird bereits lange bevor der Film in´s Kino kommt die Werbetrommel gerührt ;)

Hi Frank ,im Prinzip hast du vollkommen recht ,aber ich denke hier werden und sollen auch Meinungen ausgetauscht werden und wir wollen doch mal in der Reihenfolge bleiben .

Es kam hier eben schon in Post 2 die Meinung ,das mit dieser Thematik langsam auch mal gut sein kann und das so einen Film niemand mehr braucht .

Diese Meinung unterstütze ich ,aber es ist eben eine Meinung wie jede andere auch ,wenn jemand das nicht so sieht ist da gar nix gegen zu sagen ,wenn sich jemand schlapp lacht darüber ebenso nicht .

Was da aber absolut unnötig ist ,das ist dann mit dem Zeigefinger zu kommen und mit dem Wink auf eine historische Schuld von vor 3 Generationen ,darauf zu pochen ,das man das als Deutscher gefälligst zu akzeptieren hat .

Nö ,sorry aber das muss man nicht ,man kann nix dafür ,das man in diesem Land geboren ist ,daraus ergibt sich für mich keine besondere historische Verantwortung ,das war ein zufälliger biologischer Vorgang ,den kein Deutscher irgendwie beeinflussen konnte .
Ergo kann man da auch nichts draus ableiten .

Auffällig ist es nur ,das gerade in einem Land wie den USA ,welches sich das auf Grund der eigenen Leichen im Keller eigentlich gar nicht leisten kann zu moralisieren ,es zum Sport erklärt wird immer wieder die Leichen anderer auszubuddeln und zur Schau zu stellen .
Gestern ein Spielberg ,heute ein Tarantino und nein ,nur weil man Deutscher ist ,muss man dies eben nicht automatisch hinnehmen .

Und nein ,es hat auch keiner das Recht ,wenn einfach mal sagt ,das man dies nicht haben muss ,einem postwendend solche Sprüche wie "Ihr habt zwei Angriffskriege begonnen ,also gehört das so " um die Ohren zu hauen .

Mag sein ,das ich da vielleicht ein wenig dünn fellig geworden bin mit der Zeit ,weil ich mir diesen Mist von meinem stark links angehauchtem Lehrer als Schulkind im Politik Unterricht anhören durfte .
Mittlerweile bin ich 44 Jahre alt und darf mir solche Äußerungen immer noch anhören oder sie eben lesen und das als Jahrgang 64 ,der mit dieser Zeit nie etwas zu tun hatte noch irgendeine Verantwortung dafür zu tragen hat .
Ich denke da ist es wohl verständlich ,wenn man von sowas auch einfach mal die Nase voll hat .

Nix für ungut .

Gruß Haiopai

Teutonic thesp Michael Fassbender is in final negotiations to join the cast of Quentin Tarantino’s "Inglorious Bastards." Simon Pegg had been in talks for the role (Lt. Archie Hicox), but was forced to ankle after what he described on his website as "insurmountable scheduling difficulties." Brad Pitt has signed on for the lead role as a Tennessee hillbilly who assembles a team of eight Jewish-American soldiers to take on the Nazis. Also on board are Mike Myers and Eli Roth. Tarantino is courting Nastassja Kinski, David Krumholtz and B.J. Novak. Role would arguably be the highest-profile yet for Fassbender, who has begun to draw comparisons to Daniel Day-Lewis for his intense dedication to his work. Thesp emaciated himself to play Sands in the latter stages of his hunger strike. Fassbender is also attached to play the iconic role of Heathcliff in "Wuthering Heights."

Quelle: Variety.com

Inglorious Bastards" writer-director Quentin Tarantino has set thesps Diane Kruger, Christoph Waltz and Paul Rust in the Weinstein Co./Universal drama. Pic begins production Oct. 13 in Germany. Kruger ("National Treasure") plays German actress Bridget Von Hammersmark, who figures prominently in a plot to sabotage the Nazis. It is a role for which Nastassja Kinski was first mentioned. Waltz, who is best known in Germany for his television work, has landed the role of Col. Hans Landa, who is the primary antagonist in the drama.

Quelle: Variety.com

Christoph Waltz ? WIE GEIL ist das denn ? . Das ist ja ein echter Glücksgriff, den halte ich so ziemlich für den interessantensten deutschen Schauspieler...speziell, da es um ihn in letzter Zeit ein wenig ruhig geworden war. Diane Kruger für Nastassja Kinski ? Grusel, Grusel... - diese Nicht-Schauspielerin sorgt dann wieder für mimischen-Trash...

habe gerade wieder was neues gelesen!
TIL SCHWEIGER ist mit an board eh!
hoffentlich schauspilert er da so wie in manta der film.

http://www.filmstart...ntinos-Bastards.html

Moin.

Hab ich gestern auch gelesen. Ich hoffe nur, dass der Schweiger nicht aus Kommerzgründen (höherer Bekanntheitsgrad) den Ch. Waltz ersetzt, sondern nur die Darstellerriege erweitert hat...

Ich dachte mir schon: "wenn Schili das liest, kriegt er Plaque"

Moin Axel.

wenn Schili das liest, kriegt er Plaque"

Allerdings. Der Tarantino muß ja nicht aus Kommmerzgründen zwingend die schlechtesten Schauspieler Deutschlands einbinden. Die unsägliche talentfreie "Kruger" reicht mir schon..da muß nicht noch der nicht minder talentfreie Schweiger her. Mir reichen schon seine " aus dem Leben gegriffenen Komödien"...

Und wie unfassbar schlecht der international schauspielert, hat er ja u.A. eindrucksvoll in König Arthur bewiesen...

Schili schrieb:

Moin Axel. wenn Schili das liest, kriegt er Plaque" Allerdings. Der Tarantino muß ja nicht aus Kommmerzgründen zwingend die schlechtesten Schauspieler Deutschlands einbinden.

Hm, sollte nicht Daniel Brühl auch mitspielen? Den würde ich zumindest nicht zu den schlechtesten Schauspielern Deutschlands zählen. ^^

Dass man die schlechtesten Schauspieler Deutschlands einbindet, schliesst ja nicht aus, dass man auch paar gute einsetzt.. . Ich hab´dem Quentin gestern mal ne Mail geschrieben und ihm mitgeteilt, dass Daniel Kübelböck und Julia Biedermann derzeit auch ohne schauspielerisches Engagement sind...

Schili schrieb:

Dass man die schlechtesten Schauspieler Deutschlands einbindet, schliesst ja nicht aus, dass man auch paar gute einsetzt.. ;)

Joa, das hofft man. Aber die schlechtesten ziehn wohl die anderen mit runter. Zumindest mal den Film.

Ich hab´dem Quentin gestern mal ne Mail geschrieben und ihm mitgeteilt, dass Daniel Kübelböck und Julia Biedermann derzeit auch ohne schauspielerisches Engagement sind...

Pass bloß auf, so wie ich den Typ einschätze nimmt er das noch ernst.

Aber ganz ehrlich: es tät mich nicht wundern, wenn der Name Susan Stahnke auf einmal mit Schrecken durch die Besetzungslisten wabern tät...die ist bestimmt schon mehrfach vor der Besetzungscouch vom Tarantino rumgekrochen...

Es gilt abzuwarten. Ab dem 13. Oktober beginnen die Dreharbeiten. Und bis dahin fliesst noch sehr viel Wasser den Rhein hinunter...