Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Wanted (Joli, Freeman, McAvoy) by Bekmambetov

+A -A
Autor
Beitrag
philoverd
Stammgast
#101 erstellt: 16. Sep 2008, 18:39
genau stoske, erst lesen, dann meinung bilden
stoske
Inventar
#102 erstellt: 16. Sep 2008, 18:42
Hi,

> find ich nicht, aber du sagst ja selber...jeder hat seine eigenen meinung...

Ja, natürlich.
Es macht aber einen riesigen Unterschied, ob man andere
Meinungen respektieren kann, oder nur seine eigene sieht.

A pro pos: Kennst du den Spruch von Clint Eastwood dazu?

Grüße, Stephan Stoske
mr.niceguy1979
Inventar
#103 erstellt: 16. Sep 2008, 18:51
man, hier wird es ja echt ot .
letztendlich geht es doch nur darum:

der film ist scheiße, kein anspruch und alle die den gut finden, sind blöd.

volksmusik ist scheiße und schlecht. aber es hören viele, weil viele blöd sind. (nämlich die, die volksmusik hören.)

UNTERSCHIED:

ich mag keine volksmusik. ich kann damit so gar nichts anfangen. mir gefällt dies und jenes nicht. usw.

wanted gefällt mir nicht. hätte mir ein bissl mehr tiefgang erhofft. ist halt "leichte" unterhaltung und das ist nicht mein fall.



ist doch recht einfach. wenn ich eine sache nicht mag, kann ich so oder so argumentieren. muss aber dabei nicht die leute angreifen, die diese sache mögen/gut fanden...

mfg
Kolbeck.1993
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 16. Sep 2008, 19:25

mr.niceguy1979 schrieb:

wanted gefällt mir nicht.


Das hätte schon gereicht. den rest hättest du dir sparen können
philoverd
Stammgast
#105 erstellt: 16. Sep 2008, 19:35
@mr.niceguy1979



PERFEKT! es haben doch mehr leute einen guten Filmgeschmack als ich dachte!!!


ich greife die leute nicht an, ich sag nur das sie blöd sind wenn sie den film gut finden


[Beitrag von philoverd am 16. Sep 2008, 19:36 bearbeitet]
Gerson
Stammgast
#106 erstellt: 16. Sep 2008, 20:33
Joa, lange nicht hier, bin noch ein paar Antworten schuldig.


philoverd schrieb:

aber genau darum geht es doch! du scheinst das nicht zu verstehen, ich bin durchaus ein Mensch der sich gerne Action Filme anschaut. Ich kann da meinen beiden Vorredner nur recht geben, es sieht zu "unecht" aus, zu sehr nach Computer, aber das ist noch nicht alles...es fehlt einfach die STORY, und damit meine ich nicht eine sehr tiefgehende Story bei der man nichtmehr mitkommt...wieso muss ein Film mit guter Story denn gleich tiefgehend sein.

Wieso kann ein Film (genreübergreifend!) nur gut sein, wenn er eine gute Story hat? Von einem Actionfilm, von dem ich mir nur Spaß erhoffe, erwarte ich das kaum. Nach dem Trailer erst recht nicht, aber gut, du schaust ihn dir ja nicht an.
Allerdings ist das allein schon vom Cast und dem Regisseur zu erraten dass man hier nicht einen Actionfilm bekommt, der z.b. von Michael Mann sein könnte.
Das weiß man vorher und kann sich drauf einstellen.
Oder du schaust dir nicht einmal den Cast und Regisseur an, bevor du nen Film ansiehst, das wär aber blauäugig bzw. blind. ^^



Wieso soll man nicht mitkommen wenn man zuviel nachdenken muss?

Ganz einfach, wenn du dir nach Feierabend einen Film ansiehst, ist der Denkapparat der meisten Leute dann nicht schon strapaziert genug für den Tag? Filme zum Denken schau ich mir am Wochenende daheim, ich hoffe du verstehst was ich sagen will. Ich habe keine Sekunde daran gezweifelt, dass dies ein Film ohne Hirn werden wird.
Schon bevor ich überhaupt nen Trailer davon gesehen habe.




Du bist scheinbar ein Mensch der in Extremen lebt (ist nicht böse gemeint), aber ein guter film brauch ein Mittelweg, dieser Film schweift einfach in das Extrem Action ohne Hirn ab, und mich regt es deswegen auf, weil es Hollywood scheinbar nichtmehr gebacken kriegt gute Action filme mit Gehirn zu fabrizieren nur weil soviele ***** Leute in die Kinos gehen und dannach auch noch den Film mit Gut bewerten weil sie nicht nachdenken mußte.

Warum ich ein Mensch der Extreme sein soll, versteh ich nicht, ich würd mich eher als gemäßigter Durchschnittsmensch bezeichnen.

Naja, ich persönlich will niemandem vorwerfen, Spaß an etwa sgehabt zu haben, was ich selbst absolut nicht ab kann.
Soll die Masse doch schauen was sie will.
Dass die meisten nur solches schauen, was in meinen Augen desöftere Schrott ist, und das gut bewerten, stört mich nicht, wieso auch? Ich bin für Meinungsfreiheit.
Und jeder soll doch das schauen und hören was er will, einfach jedem das seine, oder nicht?

Übrigens, Filme mit Hirn und Hollywood in einem Atemzug nennen, lässt mich dann doch schon etwas schmunzeln.
90% was aus Hollywood kommt, ist ohne Hirn.
Die Filme mit dem meisten Hirn kommen für mich von überall, aber nicht aus Hollywood.
Sicher, es gibt auch einiges gutes, aber das geht unter in Relation zu der Schwemme an überflüssigen, billigen Schrottproduktionen.




Es geht nicht ums nachdenken, es geht auch nicht über super viel Tiefgang, davon habe ich nie gesprochen, es geht einfach nur darum einen GUTEN actionfilm zu machen.

Aha, und du kannst mir eine Definition von einem "guten Actionfilm" geben? Naja, deine Definition vielleicht, aber ein guter Actionfilm kann für jeden was ganz anderes sein. Was für dich ein Film mit Hirn ist, ist für einen anderen vielleicht schon wieder Unfug, oder umgekehrt, ums mal überspitzt auszudrücken.



Ich fand Matrix 1 zum Biespiel klasse, dieser ist auch ein gutes Beispiel dafür, wie man Action mit Story verbinden kann.

Na schön, dann schau dir lieber ein zweites Mal Matrix an, da weißt du was du hast. Bevor du wieder den Fehler machst, so unvorbereitet wieder eine neue Enttäuschung zu erleben, und dich ein weiteres Mal darüber auslassen musst.
Klüger wäre es ja.




Achso und zu deiner Frage wieso ich solche Filme nicht meide:

ich weiß ja nicht im vorhinein wie gut ein Actionfilm wird, bin kein Mensch der sich Trailer vor Filmen anschaut, dann weiß ich eh schon alles, aber wenn hollywood noch mehr so unsinn produziert werde ich das evtl. mal in Betracht ziehen..

Naja, solltest du vielleicht. Nur in Anbetracht dessen, dass du dir auf die Art auch noch jede Art "schrottigen" Actionfilm anschaust und dafür bezahlst, weil du es nicht besser weißt ohne Trailer. Also bei nem Actionfilm schau ich mir die Trailer immer an, um entscheiden zu können, ob er für mich ansprechend sein könnte.
Daiyama
Inventar
#107 erstellt: 16. Sep 2008, 20:46

mr.niceguy1979 schrieb:
man, hier wird es ja echt ot .
letztendlich geht es doch nur darum:

der film ist scheiße, kein anspruch und alle die den gut finden, sind blöd.

volksmusik ist scheiße und schlecht. aber es hören viele, weil viele blöd sind. (nämlich die, die volksmusik hören.)

UNTERSCHIED:

ich mag keine volksmusik. ich kann damit so gar nichts anfangen. mir gefällt dies und jenes nicht. usw.

wanted gefällt mir nicht. hätte mir ein bissl mehr tiefgang erhofft. ist halt "leichte" unterhaltung und das ist nicht mein fall.



ist doch recht einfach. wenn ich eine sache nicht mag, kann ich so oder so argumentieren. muss aber dabei nicht die leute angreifen, die diese sache mögen/gut fanden...

mfg



Also ich habe hier nirgends geschrieben, dass Leute die Volksmusik hören blöd sind. Bitte keine Unterstellungen hier.
Die Musik ist trotzdem nicht gut, wenn sie es doch sein sollte dann liefer Argumente.
Wenn man allerdings der Meinung ist, gut ist was (vielen) gefällt, dann brauchen wir auch nicht mehr weiter diskutieren.
Analoges gilt für Wanted.


[Beitrag von Daiyama am 16. Sep 2008, 20:47 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#108 erstellt: 16. Sep 2008, 21:20
ich habe dich nicht zitiert, sondern lediglich die beispiele aufgegriffen . im übrigen mag ich (auch) keine volksmusik. mein herr opa und frau oma hören diese gerne und mögen meine musik nicht. na und? wo ist das problem? ob eine musikrichtung gut oder schlecht ist, ist doch eine subjektive meinung. ich nehme mir jedenfalls nicht das recht raus, meinen geschmack als den einzig wahren geschmack gelten zu lassen. analoges gilt übrigens für filme, essen, trinken...


In der Hitparade der Volksmusik wird auch keine gute Musik gespielt,

wie geschrieben - ich mag sie auch nicht. es ist nicht meine musikrichtung...aber deswegen ist meine bevorzugte musik nicht besser, lediglich anders und für mich besser


Klar kann der Film noch Spaß machen, zu einem guten Film macht ihn diese Tatsache aber deshalb noch lange nicht.

wenn mir ein film spaß macht, hat er mir gefallen. ich schaue filme, um zum nachdenken angeregt zu werden, aber auch um spaß zu haben. beides ist lohnenswert und kann einen guten film ausmachen. aber das ist nur meine meinung .

mfg
Ungaro
Inventar
#109 erstellt: 16. Sep 2008, 22:20
Hallo,

Ich denke wir sollten besser über den Film reden und nicht über verschiedene Geschmäcker und schon gar nicht über Volksmusik.

Schöne Grüsse
Anton, der Wanted super fand
philoverd
Stammgast
#110 erstellt: 16. Sep 2008, 22:21
@ mr. niceguy

nein, nicht nur deine, auch meine

@ gerson


Warum ich ein Mensch der Extreme sein soll, versteh ich nicht, ich würd mich eher als gemäßigter Durchschnittsmensch bezeichnen


wie langweilig (spaß)

@ungaro

hab deinen post erst grade gesehen als ich meinen geschrieben hatte...wir reden doch über den film und seine auswirkungen


[Beitrag von philoverd am 16. Sep 2008, 22:22 bearbeitet]
Ungaro
Inventar
#111 erstellt: 16. Sep 2008, 22:29

philoverd schrieb:
@ungaro

hab deinen post erst grade gesehen als ich meinen geschrieben hatte...wir reden doch über den film und seine auswirkungen


Gegen ein bisschen OT hätte ich nichts einzuwenden, aber ich habe eher das Gefühl dass hier viel mehr über Geschmäcker im allgemeinen geplaudert wird.......
Ungaro
Inventar
#112 erstellt: 17. Sep 2008, 01:47
In England kommt der DVD am 20. Oktober raus, Blu-Ray kommt dann am 01. Dezember...



Ich freue mich schon drauf!

Schöne Grüsse
Anton


[Beitrag von Ungaro am 17. Sep 2008, 01:49 bearbeitet]
BU5H1D0
Inventar
#113 erstellt: 17. Sep 2008, 05:28
1. Dezember! Da wird Weihnachten für mich wirklich ein tolles Fest. Freu mich schon total auf die BluRay, da ich guter Dinge bin, dass die Effekte dazu im Stande sind, alles aus meiner Himkinoanlage rauszuholen.

Wenn das Bild auch noch stimmt, wird`s für mich neben Transformers und I am Legend die BR des Jahres!

Anm. am Rande: An meinen BluRay-Wünschen dürfte man klar erkennen, in welche Richtung mein Filmgeschmack tendiert. Andere freuten sich wie kleine Kinder auf "No Country for Old Man" o.ä. (den ich im Übrigen auch sehr sehr gut fand *gg*)
Daiyama
Inventar
#114 erstellt: 17. Sep 2008, 08:32

mr.niceguy1979 schrieb:
ich habe dich nicht zitiert, sondern lediglich die beispiele aufgegriffen . im übrigen mag ich (auch) keine volksmusik. mein herr opa und frau oma hören diese gerne und mögen meine musik nicht. na und? wo ist das problem? ob eine musikrichtung gut oder schlecht ist, ist doch eine subjektive meinung. ich nehme mir jedenfalls nicht das recht raus, meinen geschmack als den einzig wahren geschmack gelten zu lassen. analoges gilt übrigens für filme, essen, trinken...


In der Hitparade der Volksmusik wird auch keine gute Musik gespielt,

wie geschrieben - ich mag sie auch nicht. es ist nicht meine musikrichtung...aber deswegen ist meine bevorzugte musik nicht besser, lediglich anders und für mich besser


Klar kann der Film noch Spaß machen, zu einem guten Film macht ihn diese Tatsache aber deshalb noch lange nicht.

wenn mir ein film spaß macht, hat er mir gefallen. ich schaue filme, um zum nachdenken angeregt zu werden, aber auch um spaß zu haben. beides ist lohnenswert und kann einen guten film ausmachen. aber das ist nur meine meinung .

mfg


Du sprichst also ab, dass es für all diese Bereiche keine objektivierbaren Kriterien für "gut" und "schlecht" gibt und alles nur eine Frage des Geschmack ist? Auch ne Philosophie

Beispiel Essen: Wenn man Essen bewertet nach "schmeckt/schmeckt nicht" ist es wohl wahrscheinlich egal, ob man eine Penny Tüten Suppe isst oder ein Sterne Menü aus biologisch hergestellten Zutaten. Man kann sagen, Penny Tüten Suppe schmeckt, also gut. Wenn man allerdings noch von seinem Essen erwartet, dass es gesund für einen ist, oder das es verträglich für die Umwelt ist oder oder oder, dann kann man sagen die Penny Tüten Suppe mag mir zwar schmecken, aber das ist dann sicherlich kein gutes Essen (für mich und die Umwelt).

Bei Kunst/Musik/Film gebe ich zu, ist es sicherlich nicht immer einfach solch objektivierbaren Kriterien zu finden und diese von Subjektiven zu trennen. Dies geht sicherlich nur über Diskussion und einem daraus entstandenen Konsens.

Ich persönlich habe gar kein Problem damit an Dingen Spaß zu haben, die nicht wirklich gut sind wie z.B. Hambuger, Popmusik und Transformers.

Daiyama
Inventar
#115 erstellt: 17. Sep 2008, 08:34

Ungaro schrieb:
In England kommt der DVD am 20. Oktober raus, Blu-Ray kommt dann am 01. Dezember...

.....

Ich freue mich schon drauf!

Schöne Grüsse
Anton


Urgh, auf Blu-Ray und einem Full HD Panel sehen die CGIs bestimmt noch übler aus.


[Beitrag von Daiyama am 17. Sep 2008, 11:33 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#116 erstellt: 17. Sep 2008, 09:39

Daiyama schrieb:
Ich persönlich habe gar kein Problem damit an Dingen Spaß zu haben, die nicht wirklich gut sind wie z.B. Hambuger, Popmusik und Transformers.
:prost


.
ok, gut jetzt . (was nützt mir ein 5 sterne essen, wenn ich das gericht nicht mag? )
wir können ja mal na thread aufmachen:
"was macht eurer meinung nach einen guten film aus?"
oder:
"gibt es den allgemein-guten-film, oder liegt es im auge des betrchters?"

mfg
Tussy
Inventar
#117 erstellt: 17. Sep 2008, 11:10

Daiyama schrieb:

Ungaro schrieb:
In England kommt der DVD am 20. Oktober raus, Blu-Ray kommt dann am 01. Dezember...

.....

Ich freue mich schon drauf!

Schöne Grüsse
Anton


Urgh, auf Blu-Ray und einem Full HD Panle sehen die CGIs bestimmt noch übler aus. :)



Leider auch meine Meinung.
Film einmal sehen und vergessen.

Ein typischer Actionfilm, wie viele, die in letzter Zeit in die Kinos kommen.
Alle mit "dünner" Story - meine Meinung
BU5H1D0
Inventar
#118 erstellt: 17. Sep 2008, 11:45
Ich sehe schon, wir werden hier auf keinen grünen Zweig kommen. Die Leute die den Film gut fanden haben sich sowieso inzwischen verdrückt (unsere Menung kennt ihr ja).

Wünsche euch noch einen schönen Tag...
Amnytik
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 17. Sep 2008, 12:54

BU5H1D0 schrieb:
Ich sehe schon, wir werden hier auf keinen grünen Zweig kommen. Die Leute die den Film gut fanden haben sich sowieso inzwischen verdrückt (unsere Menung kennt ihr ja).

Wünsche euch noch einen schönen Tag...


Ne haben sich nicht verdrückt ! Ich bin einer von den Dummen und Gehirnlosen Menschen und das ist auch Gut so !

Also wenn das ein Liebesfilm hätte sein sollen, dann hätte ich gesagt "Blöder film. Wo ist die Liebe?"! Da es aber nunmal ein Hirnloser Metzelfilm mit tollen effekten war, sage ich der Film ist in seinem Bereich gut! Man vergesse nicht das der Film einem Comic die Vorlage entnommen hat.

Wer so einen Film in andere Schubladen tut und dann jammert das seine Erwartungen nicht gerecht wurden, ist selber schuld ^.^ !

Natürlich habe auch ich kurz mein Hirn eingeschaltet als "Mann in Zug Handbremse auf Brücke zog" aber dann auch schnell wieder gesagt "Schnauze Hirn und genießen!"!

Also nicht jammern und Hirn ausschalten. Davon mal abgesehen sind solche Filme die Antworten auf Zeichentrick. Man nehme die Simpsons. Da wäre auch so was passiert "Humer zieht Handbremse im Zug, Zug fällt Brücke runter, Er fällt aus Zug schrammt sich an den Steinen und Brüllt: Au Uh Oh Au,... Nein! Zug fällt auf Baum, fliegt hoch und landet auf dem Kraftwerk von Börns!"

außerdem ist es weder schlimm noch schlecht wenn Leute solche filme oder Comics nicht mögen! Das macht ja schließlich unsere vielfalt aus^^

Mfg amnytik
BU5H1D0
Inventar
#120 erstellt: 17. Sep 2008, 13:08
Gott sei dank haben mich die "wahren" Action-Fans noch nicht verlassen...

Stimme deinen Ausführungen zu 100& zu
Daiyama
Inventar
#121 erstellt: 17. Sep 2008, 15:38
Hmm, also noch mal langsam zum mitschreiben:
Er ist nicht schlecht weil er hirnlos ist und nicht in die Schublade "besonders Wertvoll" passt, sondern er ist auch als Actionfilm einer Comicvorlage schlecht, weil
A) Die Action zum großen Teil aus langweiliger und teilweiser schlechter CGI besteht.
B) so gut wie kein Bezug zu einem Comic zu erkennen ist. Für mich haben eigentlich nur 3 Szene einen comicmäßigen Look (Der Zahn der in Großaufnahme durchs Bild fliegt, die Kugel, die durch den Kopf knallt und das Attentat mit dem Salto der Corvette?). Seit mal ehrlich wie viele Leute hätten erkannt, dass es sich um eine Comicvorlage handelt, ohne dies in den Reviews gelesen zu haben?
und C) Die Schaupieler nicht gerade eine Glanzleistung bringen.
Habe ich alles schon gesagt; einmalige Wiederholung reicht eigentlich. Ende Gelände.

philoverd
Stammgast
#122 erstellt: 17. Sep 2008, 15:45

Leider auch meine Meinung.
Film einmal sehen und vergessen.

Ein typischer Actionfilm, wie viele, die in letzter Zeit in die Kinos kommen.
Alle mit "dünner" Story - meine Meinung


das hätte ich schrieben können...man leute, ich bin euch echt dankbar..dachte schon ich wäre der einzige der den film mies fand
Urukai30
Stammgast
#123 erstellt: 17. Sep 2008, 16:09
Der Film ist echt gut. War schon seit ca. einem Jahr nicht mehr im Kino, weil nichts gutes kam, Gott sei dank hat Wanted diese Durststrecke jetzt beendet.

Action pur im Bullet Time Stil, bitte mehr davon.
philoverd
Stammgast
#124 erstellt: 17. Sep 2008, 16:54
also wenn du ein jahr nicht im kin owarst, verstehe ich das du den film gut fandest
haifaii
Inventar
#125 erstellt: 17. Sep 2008, 18:15
Komm mir hier vor wie in einer Dauerschleife ein und desselben Dialogs : Einer dem der Film nicht gefallen hat, bringt immer wieder das selbe Argument, dann wird er durch einen bestätigt der ebenso denkt, dann aber kommen die Befürworter und "fans" des Films und werfen ein anderes Argument in den Raum, was wieder bestätigt wird, bevor mal wieder die andere Seite am Zuge ist
So ist das eben, die eine Seite wird die andere nie von ihrem Standpunkt überzeugen können, wenn ihrs dennoch probiert sitzt ihr noch da, wenn der nächste Film dieser Art in die Kinos kommt, dann gehts wieder los
Es wird genauso wenig zu einer "Einigung" kommen, wie mich jemand dazu überredet noch einmal in meinem Leben Sushi zu essen
philoverd
Stammgast
#126 erstellt: 17. Sep 2008, 18:29
ich sags mal so...wenn mans nicht probiert hat, kann man auch nicht sagen das es schlecht schmeckt!
Tussy
Inventar
#127 erstellt: 18. Sep 2008, 11:47

Also wenn das ein Liebesfilm hätte sein sollen, dann hätte ich gesagt "Blöder film. Wo ist die Liebe?"! Da es aber nunmal ein Hirnloser Metzelfilm mit tollen effekten war, sage ich der Film ist in seinem Bereich gut! Man vergesse nicht das der Film einem Comic die Vorlage entnommen hat.


Es gibt Comic Verfilmungen und Comic Verfilmungen.

Es gibt "Wanted" und es gibt z.B. Batman.

Das ist der Unterschied den ich meine..........
Amnytik
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 18. Sep 2008, 12:40

Tussy schrieb:

Also wenn das ein Liebesfilm hätte sein sollen, dann hätte ich gesagt "Blöder film. Wo ist die Liebe?"! Da es aber nunmal ein Hirnloser Metzelfilm mit tollen effekten war, sage ich der Film ist in seinem Bereich gut! Man vergesse nicht das der Film einem Comic die Vorlage entnommen hat.


Es gibt Comic Verfilmungen und Comic Verfilmungen.

Es gibt "Wanted" und es gibt z.B. Batman.

Das ist der Unterschied den ich meine..........


Ja aber Batman ist schon von sichaus düster und als Comic beliebter als Wanted,... in Batman schießt auch keiner um die ecken! Daher ist der Logikfaktor in Batman reiner.

Nu wissen wir wenigstens das die Beliebtheitskala bei solchen Filmen in etwa bei 40/60 liegt.^^ Und auch ich empfinde ihn nicht als den besten Film aller Zeiten^^ Aber dennoch geil,..... Die besten Filme aller Zeiten sind für mich alle samt Indische aller Bollywood,... und zu dem Thema könnt hier eine Diskussion starten der Superlative,... ich steh drauf andere nicht^^ so isses eben
Gerson
Stammgast
#129 erstellt: 18. Sep 2008, 13:46

philoverd schrieb:

das hätte ich schrieben können...man leute, ich bin euch echt dankbar..dachte schon ich wäre der einzige der den film mies fand :prost

*kopfschüttel* Also ehrlich, fühlst du Genugtuung weil du hier noch andere "gleichgesinnte" findst, die den Film nicht gut fanden? Der umgekehrte Fall geht natürlich auch.

"Dankbar" dafür zu sein kommt mir etwas seltsam vor.
Selbst wenn ich einen Film sehe, der absolut niemandem gefällt, ich persönlich aber meinen Spaß dabei hatte, dann isses mir wurscht, ob alle anderen den niedermachen oder ob er die goldene Himbeere gewinnt. Sowas nennt man unabhängige Meinung, die bei dir ja irgendwie nicht so ganz vorhanden zu sein scheint. Denn es hat zumindest für mich keinerlei Bedeutung dass ich genug Leute finde die einen Film wie ich gut/grottig fanden.
Ich brauch weder Bestätigung noch sonstwas damit ich mich mit meiner Meinung besser fühle, egal wie viele andere was anderes oder das gleiche sagen.

Es gibt Leute die fanden zb. "The Dark Knight" grottig, und auch wenn ich selbst von diesem Film recht begeistert war, versteh und respektiere ich auch einen Verriss, solange er nur gut begründet ist. Klar soweit?
philoverd
Stammgast
#130 erstellt: 18. Sep 2008, 14:01

Ich brauch weder Bestätigung noch sonstwas damit ich mich mit meiner Meinung besser fühle, egal wie viele andere was anderes oder das gleiche sagen.


also ich denke wenn ich dich zuhause besuchen würde, würde ich zig Gegenstände finden, die diese Aussage wiederlegen...sowas ist zwar gut, aber in unserer heutigen Gesellschaft nahezu unmöglich.
haifaii
Inventar
#131 erstellt: 18. Sep 2008, 14:16

philoverd schrieb:
ich sags mal so...wenn mans nicht probiert hat, kann man auch nicht sagen das es schlecht schmeckt!

Wenn du richtig gelesen hättest, wäre dir das "noch einmal" vielleicht im Gedächtnis geblieben
Gerson
Stammgast
#132 erstellt: 18. Sep 2008, 14:17

philoverd schrieb:
also ich denke wenn ich dich zuhause besuchen würde, würde ich zig Gegenstände finden, die diese Aussage wiederlegen...sowas ist zwar gut, aber in unserer heutigen Gesellschaft nahezu unmöglich.

Ich weiß zwar nicht genau was du meinen könntest, aber ich gebe zu bedenken dass es sich hier eben um ein Kinoforum handelt, es geht also um Kinofilme und um nichts anderes.
In diesem Kontext will ich das dann auch gesehen haben.
Die Gesellschaft an sich ist ein anderes Thema, das man meiner Meinung nach nicht anhand von Kinofilmen allein und dem Guckverhalten der Leute festmachen kann.

Und was du denkst oder nicht, im speziellen über meine Person ist doch wohl irrelevant. Du kennst mich nicht, wirst mich auch nie besuchen, also wäre ich lieber vosichtig mit solchen Aussagen.
philoverd
Stammgast
#133 erstellt: 18. Sep 2008, 15:14
ist schon witzig hier ich soll vorsichtig sein? wie alt sind wir? 16 jahre? es tut mir leid wenn ich da einen wunden punkt getroffen habe, ich denke nur, dass du manche aussagen triffst obwohl du selbst nicht besser bist...

aber wie gesagt...back2topic..geht ja um kinofilme
Gerson
Stammgast
#134 erstellt: 18. Sep 2008, 16:40

philoverd schrieb:
:D ist schon witzig hier ich soll vorsichtig sein? wie alt sind wir? 16 jahre? es tut mir leid wenn ich da einen wunden punkt getroffen habe, ich denke nur, dass du manche aussagen triffst obwohl du selbst nicht besser bist...

Achja, ich soll nicht besser sein? Das weiß ich doch nicht, wie willst du es auch wissen, wenn wir uns nicht kennen?
Wenn du dich angegriffen haben solltest: Tut mir leid, war nicht so beabsichtigt.

Aber ich habe jedenfalls nirgends etwas behauptet was dein privates Umfeld betrifft. Dies ist nicht die rechte Pattform für Privatsachen. Du kannst über mein Zuhause denken was du willst, aber bitte schreib es in Zukunft nicht hier hin.



aber wie gesagt...back2topic..geht ja um kinofilme

Achja, gut dass du dich daran noch erinnerst!
Ich hab auch keinen Bock auf einen Kleinkrieg, aber du wiederholst dich nur noch.
Mittlerweile kennt jeder deine Meinung hier, sogar in epischer Breite, aber trotzdem kommen immer mal wieder Posts, in denen du dich in deiner Erhabenheit über den Film fast zergehst.

Wenns in den Posts wengstens auch neue Argumente gegen den Film gäbe, aber in den letzten Beiträgen hast du dich nur drüber lustig gemachst.
vstverstaerker
Moderator
#135 erstellt: 18. Sep 2008, 17:43
zustimmung
philoverd
Stammgast
#136 erstellt: 18. Sep 2008, 17:43
wie du schon sagtest..lass uns über den film sprechen...

ich fand ihn nicht so gut
haifaii
Inventar
#137 erstellt: 18. Sep 2008, 17:49
Immer das gleiche, (erst bei Doomsday oder ? ) jetzt hier. Philoverd du muss deine Meinung echt bist zum Erbrechen immer und immer wieder kundtun
philoverd
Stammgast
#138 erstellt: 18. Sep 2008, 19:34
ich hab doch grad gesagt, lass uns wieder über den film reden, lesen bildet vielleicht guckste dann auch bessere filme
BU5H1D0
Inventar
#139 erstellt: 18. Sep 2008, 19:53

haifaii schrieb:
Immer das gleiche, (erst bei Doomsday oder ? ) jetzt hier. Philoverd du muss deine Meinung echt bist zum Erbrechen immer und immer wieder kundtun


Auf unsere Philo sollte man am besten gar nicht eingehen. Ist einfach unfähig zu halbwegs sinnvollen, sozialen Kontakten. Dürfte einfach ein Problem mit der Anonymität des Internets und dem damit verbunden respektvollen Umgang mit Mitmenschen haben. Wahrscheinlich hat der die meisten Filme noch nichtmal gesehen von denen erst spricht, also was soll`s? Wenn er so weitermacht wird er eh früher oder später gesperrt.
philoverd
Stammgast
#140 erstellt: 18. Sep 2008, 20:34
ich finds echt witzig...ich will über dne film reden und alle wollen mich dazu bringen es nicht zu tun aber bushido...du machst deinem namen alle ehre, etwas anderes hätte ich auch nicht erwartet

kannst gerne mal vorbeikommen und meine freunde fragen ob ich unfähig zu sozialen kontakten bin glaub mir...da liegst du toooootal daneben.

p.s. du hast recht, bei vielen filmen hätte ichs mir echt gewünscht sie nicht gesehen zu haben...aber dafür gibts ja leute wie dich


[Beitrag von philoverd am 18. Sep 2008, 20:36 bearbeitet]
Ungaro
Inventar
#141 erstellt: 18. Sep 2008, 22:46
Und jetzt beruhigen wir uns wieder und reden ausschliesslich über den Film Wanted ohne persönliche Beleidigungen, gell?
Gerson
Stammgast
#142 erstellt: 19. Sep 2008, 12:56

philoverd schrieb:
wie du schon sagtest..lass uns über den film sprechen...

Gut, dann fang doch mal damit an. Bin schon gespannt!



ich fand ihn nicht so gut

Das hast du uns schon unzählige mal wissen lassen. Aber gehts auch konkreter? Was genau ist alles so schlecht am Fim dass dus immer wieder wiederholen musst?
Ich meine, bis auf die Aussage dass du alle Leute für blöd hälst, die den Film gut fanden.
Kannst du auch mal konstruktiv Kritik üben?
philoverd
Stammgast
#143 erstellt: 19. Sep 2008, 16:30
ich hab zwar schon etliche seiten zuvor die negativen dinge des filmes aufgelistet...aber nagut...verlange ja nicht von dir hier alles zu lesen:

1. keine guten CGI effekte (freut euch auf die bluray - da wird man es noch deutlicher sehen)

2. völlig überzogene effekte machen den film noch unglaubwürdiger

3. B-Klasse Schauspieler

4. man fühlt sich nur gut unterhalten - keine erwähnenswerte story

Fazit:

Aus dem Film hätte man mehr machen können, gute Ansätze waren vorhanden, wurden aber zugunsten des Nimmersatten "Hauptsache-Action-und-Frauen=guter-Film-Publikums" zunichte gemacht.


[Beitrag von philoverd am 19. Sep 2008, 16:31 bearbeitet]
Gerson
Stammgast
#144 erstellt: 19. Sep 2008, 17:22

philoverd schrieb:
ich hab zwar schon etliche seiten zuvor die negativen dinge des filmes aufgelistet...aber nagut...verlange ja nicht von dir hier alles zu lesen:

Das ist ein Scherz, oder? Das halbherzige nenn ich doch nicht gescheit begründete Argumente!



1. keine guten CGI effekte (freut euch auf die bluray - da wird man es noch deutlicher sehen)

Das ist wohl Geschmackssache, will ich meinen.



2. völlig überzogene effekte machen den film noch unglaubwürdiger

What the hell? Du suchst in so einem Film ernsthaft Glaubwürdigkeit? Aber da du ja Trailer nicht anguckst, musst du sowas sicher von jedem Actionfilm den du dir ansiehst, erwarten. Und dann wunderst du dich noch, dass du so oft enttäuscht wirst? Lustig.

Und du hast Geld für ne Wundertüte bezahlt. Freut mich dass dich das ärmer macht. Muss dir ja so richtig Spaß machen.



3. B-Klasse Schauspieler

Freeman, McAvoy und Jolie sind B-Klasse Schauspieler? Ahja, zumindest von Morgan Freeman will ich behaupten dass er ein 1A-Schauspieler ist!

Und überhaupt, du hast vorher gewusst wer bei dem Film mitspielt, also erzähl mir bitte nicht, du wärst über die "B-Klasse"-Schauspieler enttäuscht gewesen.



4. man fühlt sich nur gut unterhalten - keine erwähnenswerte story

"Nur"? Und wenn das alles ist was man will? Dann ist der Film gelungen und hat die Erwartungen erfüllt.
Ich bin zumindest nicht jemand, der von absolut jedem Film solche Dinge wie du verlangt. Glaub mir, wären all diese Dinge hier vorhanden, das wäre schrecklich.
Dann nämlich würde der Film versuchen mehr zu sein als er ist. Aber zum Glück tut er das wohl eher nicht.

Außerdem, du verlangst von einer Comicverfilmung sich quasi selbst zu verleugnen. Aber dass es ne Comicumsetzung ist, hast du sicher auch nicht gewußt.



Aus dem Film hätte man mehr machen können, gute Ansätze waren vorhanden, wurden aber zugunsten des Nimmersatten "Hauptsache-Action-und-Frauen=guter-Film-Publikums" zunichte gemacht.

Jaha, du bist mir einer. Gehst du an wirklich jeden Actionfilm mit dieser Einstellung heran?

Sorry, aber zum Glück gibts Filme die sich selbst nicht ernst nehmen, und die nehm auch ich nicht ernst, sondern habe nur Spaß daran. Tut mir leid dass ich mich auch mal verdummen lasse und an so einem Film meinen Spaß haben kann.
Scheinbar gilt man da in manchen Kreisen schon als "Dummkopf", aber damit kann ich gut leben.

Wer anderen "Dummheit" vorwirft, weil denen etwas gefällt, was einem selbst nicht gefällt, den nenne ich radikal in seiner Meinung und selbst nicht klüger als Leute denen er die "Dummheit" vorwirft.

So, und jetzt haben wir uns wieder lieb.

philoverd
Stammgast
#145 erstellt: 19. Sep 2008, 18:11

Das ist wohl Geschmackssache, will ich meinen.


cgi effekte geschmackssache? nene...die waren schlecht gemacht...aber es ist vielleicht geschmackssache ob man sich die effekte schönreden kann oder nicht, da haste recht.

das ich radikal in meiner meinung bin weiß ich, das ich dumm bin bestreite ich das beides miteinander zu tun hat, bestreite ich auch.

du hast auch recht das ich vielleicht etwas zu kritisch an eine comicverfilmung herangehe, ich wußte aber durchaus das dies eine comicverfilmung ist.

ich sags mal so..auch wenn ich manchmal etwas schroff bin, wenn man sich im echten leben kennen würde, würde man vielleicht auch mal zusammen einen trinken gehen und sich gut verstehen
BU5H1D0
Inventar
#146 erstellt: 20. Sep 2008, 19:57

Gerson schrieb:

philoverd schrieb:
ich hab zwar schon etliche seiten zuvor die negativen dinge des filmes aufgelistet...aber nagut...verlange ja nicht von dir hier alles zu lesen:

Das ist ein Scherz, oder? Das halbherzige nenn ich doch nicht gescheit begründete Argumente!



1. keine guten CGI effekte (freut euch auf die bluray - da wird man es noch deutlicher sehen)

Das ist wohl Geschmackssache, will ich meinen.



2. völlig überzogene effekte machen den film noch unglaubwürdiger

What the hell? Du suchst in so einem Film ernsthaft Glaubwürdigkeit? Aber da du ja Trailer nicht anguckst, musst du sowas sicher von jedem Actionfilm den du dir ansiehst, erwarten. Und dann wunderst du dich noch, dass du so oft enttäuscht wirst? Lustig.

Und du hast Geld für ne Wundertüte bezahlt. Freut mich dass dich das ärmer macht. Muss dir ja so richtig Spaß machen.



3. B-Klasse Schauspieler

Freeman, McAvoy und Jolie sind B-Klasse Schauspieler? Ahja, zumindest von Morgan Freeman will ich behaupten dass er ein 1A-Schauspieler ist!

Und überhaupt, du hast vorher gewusst wer bei dem Film mitspielt, also erzähl mir bitte nicht, du wärst über die "B-Klasse"-Schauspieler enttäuscht gewesen.



4. man fühlt sich nur gut unterhalten - keine erwähnenswerte story

"Nur"? Und wenn das alles ist was man will? Dann ist der Film gelungen und hat die Erwartungen erfüllt.
Ich bin zumindest nicht jemand, der von absolut jedem Film solche Dinge wie du verlangt. Glaub mir, wären all diese Dinge hier vorhanden, das wäre schrecklich.
Dann nämlich würde der Film versuchen mehr zu sein als er ist. Aber zum Glück tut er das wohl eher nicht.

Außerdem, du verlangst von einer Comicverfilmung sich quasi selbst zu verleugnen. Aber dass es ne Comicumsetzung ist, hast du sicher auch nicht gewußt.



Aus dem Film hätte man mehr machen können, gute Ansätze waren vorhanden, wurden aber zugunsten des Nimmersatten "Hauptsache-Action-und-Frauen=guter-Film-Publikums" zunichte gemacht.

Jaha, du bist mir einer. Gehst du an wirklich jeden Actionfilm mit dieser Einstellung heran?

Sorry, aber zum Glück gibts Filme die sich selbst nicht ernst nehmen, und die nehm auch ich nicht ernst, sondern habe nur Spaß daran. Tut mir leid dass ich mich auch mal verdummen lasse und an so einem Film meinen Spaß haben kann.
Scheinbar gilt man da in manchen Kreisen schon als "Dummkopf", aber damit kann ich gut leben.

Wer anderen "Dummheit" vorwirft, weil denen etwas gefällt, was einem selbst nicht gefällt, den nenne ich radikal in seiner Meinung und selbst nicht klüger als Leute denen er die "Dummheit" vorwirft.

So, und jetzt haben wir uns wieder lieb.

:prost


Diese Ausführungen und Argumente sind über jeden Zweifel erhaben! Ich stimme dir hierbei voll und ganz zu. Wenn man sich Trailer nicht ansieht ist man wohl oder übel selbst schuld wenn man einen Film erwischt, der einem gar nicht gefällt!

100 Punkten für diesen 1A-Breitrag zu diesem Beitrag!
philoverd
Stammgast
#147 erstellt: 20. Sep 2008, 20:22

100 Punkten für diesen 1A-Breitrag zu diesem Beitrag!


öhm...jo, alles klar, ist ja wochenende

zu dem trailer..ich denke es bleibt jedem selbst überlassen ob man sich trailer ansieht oder nicht. ich persönlich finde, oft sieht man den ganzen film...obwohl ich auch sagen muss, dass das bei wanted nicht weiter schlimm gewesen wäre


[Beitrag von philoverd am 20. Sep 2008, 20:23 bearbeitet]
Amnytik
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 21. Sep 2008, 04:54
Hört das denn hier nie auf? Das Forum Brauch ein paar Moderatoren die mal Machtwörter sprechen. Also in einem Forum wo man "Neutrale" Feedbacks über Filme erwartet, sollten solche streiterein und sinnlose Diskusionen Fehl am Platz sein.

Das wird ja langsam langweilig. Wenn das jetzt bei jedem neuen Film so weiter geht, macht`s mir kein Spaß mehr hier vorbei zu schauen!

LEUTE "dem ein gefällts dem anderen nicht!" ENDE der Geschichte. Alles weiter ist Offtopic!

Hf dudes
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Split (2017) by Shyamalan
SFI am 30.07.2016  –  Letzte Antwort am 09.02.2017  –  20 Beiträge
Red (2010) Willis & Freeman
SFI am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 25.07.2010  –  8 Beiträge
Transcendence (2014) Depp & Freeman
SFI am 21.12.2013  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  27 Beiträge
Wanted 2 und 3
SFI am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  2 Beiträge
Madagascar 3: Europe's Most Wanted
Kampfkeks12321 am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 30.03.2013  –  26 Beiträge
Inception (2010) by Nolan
SFI am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  152 Beiträge
Singularity (2015) by Emmerich
SFI am 06.07.2011  –  Letzte Antwort am 19.09.2013  –  7 Beiträge
Interstellar (2014) by Nolan
SFI am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.04.2015  –  160 Beiträge
Dunkirk (2017) by Nolan
cyberpunky am 09.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.09.2019  –  251 Beiträge
ARQ (2016) by Netflix
SFI am 02.09.2016  –  Letzte Antwort am 05.09.2016  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitglieddeichoberkante
  • Gesamtzahl an Themen1.557.473
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.166

Hersteller in diesem Thread Widget schließen