Wanted (Joli, Freeman, McAvoy) by Bekmambetov

+A -A
Autor
Beitrag
klys
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 07. Sep 2008, 13:59
Habe den Film auch kürzlich gesehen und er hat mich sehr gut unterhalten! Extrem abgedreht, aber nie unstimmig. Man könnte hier 'ne gute Trilogie basteln, Crank, Shoot 'Em Up und Wanted :D.
haifaii
Inventar
#52 erstellt: 07. Sep 2008, 14:12

klys schrieb:
Habe den Film auch kürzlich gesehen und er hat mich sehr gut unterhalten! Extrem abgedreht, aber nie unstimmig. Man könnte hier 'ne gute Trilogie basteln, Crank, Shoot 'Em Up und Wanted :D.

Wenn der wirklich genauso geil ist wie Crank und Shootem Up, werde ich wohl auch reingehen
BU5H1D0
Inventar
#53 erstellt: 07. Sep 2008, 16:18
Definitiv, wenn dir solche Filme gefallen machst du mit Wanted alles richtig!
steve_25
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 07. Sep 2008, 16:19

BU5H1D0 schrieb:
War gestern auch im Kino. Und was soll ich sagen??? Wie so oft bin ich total überschwänglich! Wanted ist wohl wirklich das krankste, übertriebenste und geilste Stück Film seit Shoot `em up!

Nur dass hier schlichtweg alles auf eine noch höhere Ebene gehoben wird. Logik- und Anspruchsanhämger dürfte spätestens nach 5min das Kino verlassen. Alle anderen erleben ein Effektfeuerwerk der Sonderklasse.

Dass der Drehbuchautor storytechnisch gelegentlich etwas mit seinen Ideen über die Stränge geschlagen hat sei ihm bei der restlichen Inszenierung verziehen, denn bei diesem Film stimmt alles:

CGI, Story, Filmlänge, Darsteller, Splattergrad, Action... egal was: Hier passt es!

Für mich das absolute Filmhighlight des Jahres 2008 bisher und das dürfte sich auch nicht mehr ändern.

10/10Punkten plus einem fetten Kultpunkt!


Besser hätte ich es nicht schreiben können. Das war ein geiler Film
BU5H1D0
Inventar
#55 erstellt: 07. Sep 2008, 16:24
Nach dem durchwegs guten Tenor warten ich im Moment noch eher auf die "Transformers"-Brüder die in solchen Filmen den Anspruch suchen...
Gerson
Stammgast
#56 erstellt: 07. Sep 2008, 18:25

BU5H1D0 schrieb:
Nach dem durchwegs guten Tenor warten ich im Moment noch eher auf die "Transformers"-Brüder die in solchen Filmen den Anspruch suchen... :D

*lol* Hey, Transformers hab ich nie gesehn, hat mich nie interessiert.
vstverstaerker
Moderator
#57 erstellt: 08. Sep 2008, 06:29

Gerson schrieb:

*lol* Hey, Transformers hab ich nie gesehn, hat mich nie interessiert. :L


außer der action am schluss hast du auch nix verpasst und das obwohl ich kein problem mit hirnloser action hab
haifaii
Inventar
#58 erstellt: 08. Sep 2008, 10:35

vstverstaerker schrieb:

Gerson schrieb:

*lol* Hey, Transformers hab ich nie gesehn, hat mich nie interessiert. :L


außer der action am schluss hast du auch nix verpasst und das obwohl ich kein problem mit hirnloser action hab 8)

Sieht nach ner neuen Transformers Diskussion aus Ich fand ihn super
Amnytik
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 08. Sep 2008, 13:58
off topic off topic off topic off topic off topic
Gerson
Stammgast
#60 erstellt: 08. Sep 2008, 17:52

haifaii schrieb:

vstverstaerker schrieb:

Gerson schrieb:

*lol* Hey, Transformers hab ich nie gesehn, hat mich nie interessiert. :L


außer der action am schluss hast du auch nix verpasst und das obwohl ich kein problem mit hirnloser action hab 8)

Sieht nach ner neuen Transformers Diskussion aus Ich fand ihn super :D

Och nö, ich wollt jetzt nich noch so eine Diskussion lostreten. Bleiben wir lieber bei Wanted.
Freu mich mittlerweile immer mehr darauf, der Film scheint ja ziemlich gut anzukommen und was zu versprechen.
Hirn brauch ich hier nicht, das gibts bei Bedarf beim Metzger. *lol*



[Beitrag von Gerson am 08. Sep 2008, 17:54 bearbeitet]
BU5H1D0
Inventar
#61 erstellt: 08. Sep 2008, 19:20
Hirn brauchst du nicht... das fliegt bei Wanted Kiloweise über die Leinwand!
Gerson
Stammgast
#62 erstellt: 08. Sep 2008, 21:03

BU5H1D0 schrieb:
Hirn brauchst du nicht... das fliegt bei Wanted Kiloweise über die Leinwand!

Na schön, das dachte ich mir schon, bei ner 18er-Freigabe, dass es da wohl entsprechend hart und brutal zugehn wird. Umso besser.
BU5H1D0
Inventar
#63 erstellt: 09. Sep 2008, 18:57
Ach die Altersfreigabe ist mir wurscht, der Spaß muss passen!
Gerson
Stammgast
#64 erstellt: 09. Sep 2008, 20:12

BU5H1D0 schrieb:
Ach die Altersfreigabe ist mir wurscht, der Spaß muss passen! :prost

Stimmt eigentlich, aber wenn nur Erwachsene reindürfen, ist immerhin die Chance größer dass die meisten sich auch "erwachsen" verhalten und der Spaß nicht durch irgendwelche Idioten gestört wird.

Amnytik
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 10. Sep 2008, 08:13

Gerson schrieb:
Stimmt eigentlich, aber wenn nur Erwachsene reindürfen, ist immerhin die Chance größer dass die meisten sich auch "erwachsen" verhalten und der Spaß nicht durch irgendwelche Idioten gestört wird.

:prost


Das Unterschreibe ich "SO" aber nicht

Ich finds gut das der Film ab 18 ist,.. der wer Geschnitten auch ziehmlich blöd gekommen!
Meine lieblingszene ist am ende der Helt Vs. Repairman! Des is witzich^^


[Beitrag von Amnytik am 10. Sep 2008, 08:23 bearbeitet]
Ungaro
Inventar
#66 erstellt: 10. Sep 2008, 08:49

Amnytik schrieb:
Meine lieblingszene ist am ende der Helt Vs. Repairman! Des is witzich^^



Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Ich fand die ganze Schiesserei in der Textilfabrik und wie er die Waffen wechselt genial!


Schöne Grüsse
Anton
BU5H1D0
Inventar
#67 erstellt: 11. Sep 2008, 20:30
Das unterschreibe ich mal genau so! Das Ende könnte besser nicht sein. Weder die Ballerei, noch die Szene mit Angelina!
philoverd
Stammgast
#68 erstellt: 12. Sep 2008, 14:17
ich fand den film jetzt nicht so schlimm wie transformers, wobei ich sagen muss, dass das niveau level von den hauptdarsteller, der beiden filme, zu vergleichen ist, beide gucken ungefähr gleich schlau. aber genau ist das Stichwort...schlau...wer auf action filme mit einem gewissen neviau steht, der ist mit wanted schlecht bedient. wer z.B. an
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Stoffhäkelmaschinen mit göttlicher macht glaubt,
wird wanted lieben. gut, man könnte jetzt sagen "da kann man viel hineininterpretieren..." aber trotzdem, wanted kann einfach nicht überzeugen, der Trend von Transformers und Co, nähmlich auf möglichst hirnlose action mit ernüchternder Story scheint sich fortzusetzen...völlig unlogische Stunds mit CGI Autos sind da keine Ausnahme.

bleibt nurnoch die frage, wieso immer mehr Leute in solche Filme hineingehen...ob dies vielleicht auch mit der Pisa Studie zu tun hat? wer weiß wer weiß...

Für den dumpfsinnigen Humor oder alternativ einer Menge Promille im Blut ist der Film sehr zu empfehlen!

Übrigens scheint eine Formel für einen erfolgreichen Film zu existieren:

70 % CGI Action
10 % Dialog
18 % Blutige Szenen
2 % Story

Dann eine Feinwürzung mit einem möglichst dämlich dreinschauenden Hauptdarsteller, der hier und da einige flache witze macht und ganz wichtig...am schluss noch einen Pseudo schlauen satz, damit alle denken "Wow, dieser Film hat Stil"


[Beitrag von philoverd am 12. Sep 2008, 14:24 bearbeitet]
haifaii
Inventar
#69 erstellt: 12. Sep 2008, 14:53
War auch drin und fühlte mich super unterhalten
Bin aufgrund guten Erfahrungsberichten hier im Forum reingegangen.
@philoverd. Langsam kommts mir so vor, dass du dich hier im Forum nur angemeldet hast um Filme schlecht zu machen, die dir persönlich zu wenig Anspruch haben. Sicher Wanted hat keinen Anspruch, aber den sucht auch keiner bei dem Film, weil er einfach super unterhält. Du wunderst dich, dass immer mehr Leute in solche Filme reingehen (hier einen Vergleich mit der Pisa Studie anzustellen ist schlichtweg falsch), aber du bist doch einer der ersten die über solche Filme negativ berichten, also warum gehst du überhaupt rein ? Mittlerweile lese ich in jedem 3. Thread wie dumm doch alle sind und dass du nur auf Filme mit Niveau stehst, langsam habe ich genug von dieser Zumüllung
philoverd
Stammgast
#70 erstellt: 12. Sep 2008, 18:58
dann les es nicht, man merkt schon an deiner Ausdrucksweise das du den Film gut findest. man muss filme eben auch mal kritisch betrachten und in deinem post lese ich nichts sachliches...also kannstes ja nochmal probieren.
Daiyama
Inventar
#71 erstellt: 12. Sep 2008, 19:31


Ich dachte schon ich sei der Einzige der Film nicht so prall fand.



P.S. Transformers fand ich klasse.




philoverd schrieb:
ich fand den film jetzt nicht so schlimm wie transformers, wobei ich sagen muss, dass das niveau level von den hauptdarsteller, der beiden filme, zu vergleichen ist, beide gucken ungefähr gleich schlau. aber genau ist das Stichwort...schlau...wer auf action filme mit einem gewissen neviau steht, der ist mit wanted schlecht bedient. wer z.B. an
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Stoffhäkelmaschinen mit göttlicher macht glaubt,
wird wanted lieben. gut, man könnte jetzt sagen "da kann man viel hineininterpretieren..." aber trotzdem, wanted kann einfach nicht überzeugen, der Trend von Transformers und Co, nähmlich auf möglichst hirnlose action mit ernüchternder Story scheint sich fortzusetzen...völlig unlogische Stunds mit CGI Autos sind da keine Ausnahme.

bleibt nurnoch die frage, wieso immer mehr Leute in solche Filme hineingehen...ob dies vielleicht auch mit der Pisa Studie zu tun hat? wer weiß wer weiß...

Für den dumpfsinnigen Humor oder alternativ einer Menge Promille im Blut ist der Film sehr zu empfehlen!

Übrigens scheint eine Formel für einen erfolgreichen Film zu existieren:

70 % CGI Action
10 % Dialog
18 % Blutige Szenen
2 % Story

Dann eine Feinwürzung mit einem möglichst dämlich dreinschauenden Hauptdarsteller, der hier und da einige flache witze macht und ganz wichtig...am schluss noch einen Pseudo schlauen satz, damit alle denken "Wow, dieser Film hat Stil"
BU5H1D0
Inventar
#72 erstellt: 12. Sep 2008, 19:32
Hey Philo, du alter Pessimist! Freut mich dass dir der Film nicht gefallen hat.
philoverd
Stammgast
#73 erstellt: 12. Sep 2008, 19:57
ja danke, mich auch, da weiß ich das ich wenigstens gehirn besitze

@Daiyama

wegen leuten wir dir kommen wenigstens noch ein "paar" gute filme in den kinos...nicht alle "deppen" gehen nämlich in die schlechten action filme und unterstützen damit das mieserable niveau.


[Beitrag von philoverd am 12. Sep 2008, 19:58 bearbeitet]
dvd219
Stammgast
#74 erstellt: 12. Sep 2008, 20:56
Anspruchsvoll ist eben auch nur relativ.
Auch hier kann es zuweilen auf dem Standpunkt des Beobachters ankommen.
lukas77
Stammgast
#75 erstellt: 12. Sep 2008, 21:09
Hallo,

habe auch "Wanted" angeschaut - persönlich war ich von dem Film auch nicht begeistert.
Die Handlung wird wirklich zur Nebensache degradiert - Hauptsache die Kämpfe, Schußwechsel,
Flugbahn der Geschosse sind gut choreografiert...

Zeitweise hatte ich das Gefühl mir ein filmgewordenes Computerspiel anzugucken - Stichwort :
Verfolgungsjagd mit der roten Dodge Viper.

Meine Bewertung : 5/10 Punkten

Mein Fazit : Eher ein Action-Film für die jüngere Generation...


Grüße
lukas77
stoske
Inventar
#76 erstellt: 12. Sep 2008, 21:34
Hi,

die absichtlich mystische Beschreibung der Webmaschine durch Morgan Freeman hatte nur den
Zweck, die dahinter stehenden Instanz gar nicht erst zu hinterfragen. Glaubt wirklich jemand die
Maschine dachte sich die Namen selber aus?

Ich verstehe Wanted als Paradebeispiel einer typischen Filmmachart, nämlich zu zeigen was
man eigentlich nicht zeigen kann, und Dinge geschehen zu lassen, die eigentlich nicht möglich
sind. Insofern war schon der Comic ziemlicher Quatsch, hat aber lange nicht so gut unterhalten.
Ausserdem fährt der Film einfach nur mit dem Zug unserer Zeit und Gesellschaft, nämlich der
immer neuen Extreme und Übertreibungen. Wenn nicht das passiert was passierte, würde sich
das Mainstream-Publikum doch schon langweilen.

Im Übrigen fand ich die beiden Wächter-Filme von Bekmambetow um Größenordnungen besser,
schon weil dort noch wesentlich mehr mit den üblichen Sehweisen gebrochen wurde. Wanted
war zwar diesbezüglich noch als Bekmambetow zu erkennen, aber schon viel mehr auf die
Hollywood-üblichen Mechanismen angepasst. Das fand ich sehr schade.

Grüße, Stephan Stoske
Gerson
Stammgast
#77 erstellt: 12. Sep 2008, 21:56

philoverd schrieb:
ja danke, mich auch, da weiß ich das ich wenigstens gehirn besitze

Aha, das heißt dann also dass du den Leuten, die diesen Film toll finden, vorwirfst, kein Gehirn zu besitzen, interessant.

Genau das lässt sich mich aber daran zweifeln, dass ein ebensolches bei dir vorhanden sein soll.
Mal ehrlich, mittlerweile weiß jeder hier dass du mit der Art Film nix anfangen kannst, es reicht auch mal.

Ich bin genau wie du jemand, der gerne und viele Filme mit höherem Anspruch ansieht, und sich meist enttäuscht mit einer Flut von immer schlechtere Schrottpruduktionen im Kino konfrontiert sieht, und echt froh ist, wenn er selten mal einen guten Film findet, der ihn wirklich anspricht.
Aber deshalb verurteile ich nicht kategorisch einen Film wie Wanted, nur weil er nicht das bietet, das sowieso keiner erwartet und in solchen Filmen auch überhaupt nicht sehen will: nämlich ne tiefgehende Story, bei der man viel nachdenken muss, um überhaupt richtig mitzukommen.
Oder hast du etwa nach nem stressigen und anstrengenden (Arbeits)tag noch die Muse, die Energie und die Nerven, die ein tiefenpsychologisches hochgeistiges Filmwerk anzusehen?
Na dann Respekt. Aber ich will meinen, dass sich die meisten da entspannt zurücklehnen wollen.
Und genau so ein Film für derlei Situationen wird Wanted sein, vermute ich ( noch nicht gesehen).

Den Seitenhieb mit der Pisa-Studie kannste dir auch sparen. Ist nichts als Stammtischgeschwätz.

Sorry, aber sich damit zu brüskieren und zu freuen dass einem ein Film nicht gefällt, finde ich schon irgendwie äh..schizophren, widersprüchlich?
Ich meine, why the hell hast du dir den Streifen überhaupt angesehen? Damit du sagen kannst dass du solche Filme verachtest? Tut mir leid, damit wird für mich dein Satz "[...]dass ich wenigstens ein Gehirn besitze" zur absoluten Lachnummer. Das ist null nachvollziehbar.

Ich meine es wirklich nicht böse, aber es ist doch irgendwie dämlich, du kannst leicht derlei Filme meiden, oder nicht? Dann kannst du dir deine hochnäsigen Kommentare dazu auch sparen und diese Themen meiden.
Warum tust du's nicht?

Es geht hier doch nur um einen actionreichen Spaßfilm, und wenn es dein Ego nötig hat, herauszuposaunen, dass du stolz bist, über solchen Filmen zu stehen und keinen Spaß dabei haben zu können, bitte doch. Es ist nur traurig.

Das heißt nicht, dass man den Film nicht schlecht finden darf, aber nur in einer nachvollziehbaren Form, wie es hier auch schon ein paar Meinungen darüber von meinen Vorrednern gab.
Genau sowas lese ich gerne um mal ein bißchen Feedback zu bekommen. Egal, ob gut oder schlecht, hauptsache sachlich argumentiert und eben nachvollziehbar.
Und nicht sowas wie "Leute die diesen oder jenen Film gut (oder schlecht) finden, besitzen kein Gehirn und/oder wohl der Grund warum wir in Pisa so schlecht abschneiden".
Bloß nicht sowas. Das ist nicht konstruktiv.


[Beitrag von Gerson am 12. Sep 2008, 22:07 bearbeitet]
philoverd
Stammgast
#78 erstellt: 13. Sep 2008, 10:00

nur weil er nicht das bietet, das sowieso keiner erwartet und in solchen Filmen auch überhaupt nicht sehen will: nämlich ne tiefgehende Story, bei der man viel nachdenken muss, um überhaupt richtig mitzukommen.


aber genau darum geht es doch! du scheinst das nicht zu verstehen, ich bin durchaus ein Mensch der sich gerne Action Filme anschaut. Ich kann da meinen beiden Vorredner nur recht geben, es sieht zu "unecht" aus, zu sehr nach Computer, aber das ist noch nicht alles...es fehlt einfach die STORY, und damit meine ich nicht eine sehr tiefgehende Story bei der man nichtmehr mitkommt...wieso muss ein Film mit guter Story denn gleich tiefgehend sein..und die beste frage

Wieso soll man nicht mitkommen wenn man zuviel nachdenken muss?

Du bist scheinbar ein Mensch der in Extremen lebt (ist nicht böse gemeint), aber ein guter film brauch ein Mittelweg, dieser Film schweift einfach in das Extrem Action ohne Hirn ab, und mich regt es deswegen auf, weil es Hollywood scheinbar nichtmehr gebacken kriegt gute Action filme mit Gehirn zu fabrizieren nur weil soviele ***** Leute in die Kinos gehen und dannach auch noch den Film mit Gut bewerten weil sie nicht nachdenken mußte.

Es geht nicht ums nachdenken, es geht auch nicht über super viel Tiefgang, davon habe ich nie gesprochen, es geht einfach nur darum einen GUTEN actionfilm zu machen.

Ich fand Matrix 1 zum Biespiel klasse, dieser ist auch ein gutes Beispiel dafür, wie man Action mit Story verbinden kann.

Achso und zu deiner Frage wieso ich solche Filme nicht meide:

ich weiß ja nicht im vorhinein wie gut ein Actionfilm wird, bin kein Mensch der sich Trailer vor Filmen anschaut, dann weiß ich eh schon alles, aber wenn hollywood noch mehr so unsinn produziert werde ich das evtl. mal in Betracht ziehen..


[Beitrag von philoverd am 13. Sep 2008, 10:05 bearbeitet]
vstverstaerker
Moderator
#79 erstellt: 13. Sep 2008, 10:06
gibts auch was aus diesem jahrtausend was dir gefallen hat??? matrix ist ja nun auch schon wieder nicht mehr der neueste schrei...
haifaii
Inventar
#80 erstellt: 13. Sep 2008, 11:27
Du fragst dich warum so viele Leute ins Kino gehen, bist aber selbst immer einer der ersten. Klar sie gefallen dir dann nicht, aber das stört doch in Hollywood niemanden, solange du nur reingehst
philoverd
Stammgast
#81 erstellt: 13. Sep 2008, 13:52
@haifaii

ja hast recht, deswegen ärgert es mich ja auch, das unschuldige Leute wie ich mit Naivität so schlechte Filme auch noch unterstützen...ärgert mich doppelt...

welcher film mir gefallen hat? Children of Men war ein sehr gelungener Film der in diesem Jahrtausend gespielt hat, um nur mal ein Beispiel zu nennen wo Action mit Story zusammenpasst.


[Beitrag von philoverd am 13. Sep 2008, 13:54 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#82 erstellt: 15. Sep 2008, 11:29
hi leute,
hi philoverd ,
ist schon schräg, was du da so von dir gibst. es war doch schon klar, dass "wanted" kein film für dich ist und das ist doch absolut ok. ich lese hier gerne im kino-forum, um vorab ein paar meinungen zu lesen. im gegensatz zum film "die mumie 3", werde ich mir "wanted" wohl im kino ansehen. ich schaue gerne filme mit anspruch, aber auch filme mit anderen schwerpunkten. je nach stimmung, wochentag, uhrzeit etc . auch ist es eine frage, ob ich z.b. am WE mit vielen freunden ins kino gehe und wie da die stimmung ist. ein film kann viele leute "unterhalten", auch wenn die handlung und logik ungenügend ist. das ist bei dir offensichtlich nicht der fall, aber akzeptiere doch diese tatsache bitte. es hat nichts, aber auch gar nichts mit hirn, iq, pisa oder sonst etwas in dieser richtung zu tun. viele meiner freunde haben in der schule und im studium gut abgeschnitten. auch bei mir lief es gut. habe schach eine zeit lang intensiv gespielt und war auch auf landesmeisterschaften relativ erfolgreich. ich will hier nicht dick auftragen, aber deine beleidigende art ist einfach arrogant und daneben .


aber ein guter film brauch ein Mittelweg,

sagt wer? du! dürfen andere menschen andere ansichten haben? oder sind sie dann dumm? deine einstellung ist ziemlich bedenklich.

es geht einfach nur darum einen GUTEN actionfilm zu machen.
was ist gut? ich mag z.b. gyros, meine freundin ist vegetarierin...


bleibt nurnoch die frage, wieso immer mehr Leute in solche Filme hineingehen...ob dies vielleicht auch mit der Pisa Studie zu tun hat? wer weiß wer weiß...

da weiß ich das ich wenigstens gehirn besitze

...gute Action filme mit Gehirn zu fabrizieren nur weil soviele ***** Leute in die Kinos gehen

genug zitiert. du beleidigst indirekt und direkt die leute hier im forum und auch ausserhalb. unglaublich wie wenig toleranz und respekt manche menschen haben?!
zusammenfassend kann ich also sagen, gehe ich ins kino und schaue mir diesen film an, gehöre ich zu der gruppe von ***** Leuten und habe kein hirn, sofern er mir gefällt. meiner meinung nach solltest du deine aussagen mal überdenken und in zukunft sollte, bei weiteren beleidigungen, sich mal ein mod zu wort melden. solche aussagen regen mich echt auf. ich habe viele leute kennen gerlernt (berufl. und privat), die sich (versuchen)über andere zu heben. noch schlimmer sind die, die sich dann tasächlich "einfachere" mitmenschen suchen, um diese gezielt vor anderen auszuzählen. wenn dir dieser schuh nicht passt, zieh ihn dir bitte nicht an. ich möchte hier keinen streit vom zaun brechen, aber es geht so nicht.
mfg

ps:
da weiß ich , DASS ich wenigsten gehirn besitze.

so, peace :prost. jedem das seine...
Ranger1
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 15. Sep 2008, 11:55
Manche Leute sollten sich auf Dokus bei WDR beschränken. Fand den Streifen gut und würde ihm 8/10 geben. Das es sich dabei um keinen anspruchsvollen Film handeln kann, sollte eigentlich im Vorfeld klar sein. Vielleicht sollte man vorher über das Thema "kein Hirn" nachdenken anstatt sich danach über das fehlende zu beschweren.
philoverd
Stammgast
#84 erstellt: 15. Sep 2008, 12:15
@ mr. niceguy

man merkt an deiner schreibweise, im gegensatz zu manch anderen hier, das du ein mensch mit verstand bist, dass du solchen hast, merkt man auch (ich spielte und spiele übrigens auch noch regelmäßig schach, wobei ich sagen muss, dass schach kein indiz für intelligenz ist).

ich weiß nicht ob du mich ganz verstanden hast, aber ich sage es gerne nochmal:

es geht nicht darum, dass dieser film hier (und die meisten anderen neuerscheinugnen auch) wenig verstand hat, sondern es geht mir darum, dass die meisten leute hier den film in hohen tönen loben, nur weil genug CGI und unlogische action dabei ist. viele merken garnichtmehr, dass es auch anders geht, und genau da ist der Punkt erreicht wo das gehirn ausschaltet, und ein ausgeschaltetes gehirn ist nie gut, dass zeigt einem schon die geschichte.

kommen wir zu dem punkt, wo du sagst, dass ich viel beleidige...gleich dazu eine frage an dich:

wenn ich beleidige, was hast du dann getan? aufgrund einer Filmdiskussion zu sagen, dass ich in meinem privatleben leute utnerdrücke oder Ihnen meine Meinung aufzwingen will ist auch nicht die feine englische art oder? also erstmal an die eigene nase fassen, denn wenn du jemanden etwas vorwirfst, ist es nie von vorteil das gleiche zu tun...nur so als tip fürs weitere leben

ich will auch keinen streit...danke für deinen text, ich werd mal drüber nachdenken, waren viele dinge dabei wo ich dir recht gebe.

gruß


[Beitrag von philoverd am 15. Sep 2008, 12:16 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#85 erstellt: 15. Sep 2008, 12:50

ich werd mal drüber nachdenken, waren viele dinge dabei wo ich dir recht gebe.

danke, mehr wollte ich gar nicht . ist doch hier ein gemeinsames hobby .
ich wollte dir nichts unterstellen :

wenn dir dieser schuh nicht passt, zieh ihn dir bitte nicht an

es klingt bei dir nur manchmal so.
einen angenehmen wocheneinstieg @ all...
mfg

ps: bei filmen verhält es sich wohl wie beim sex. da hat jeder seine vorlieben...
philoverd
Stammgast
#86 erstellt: 15. Sep 2008, 13:27
gut dann wär das ja geklärt

wenn man vernünftig drüber redet kann man doch viele missverständnisse beseitgigen.

ich fand den film ja auch nicht so schlecht wie man jetzt denkt...er "ging", aber ich finde halt viele Dinge verbesserungswürdig und ich werde meine Meinung nicht ändern, wenn ich sage, dass die Leute aus Hollywood keine anständigen Filme mehr produzieren, weil dann keiner mehr reingeht...das ist doch genauso wie mit den nachrichten...es wird nurnoch der letzte **** gezeigt, nur weil die einschaltqouten dadurch hochgehen...wichtige dinge, die jeder mensch wissen müßte, werden dadurch total vernachlässigt...find ich ja toll das man sich unterhalten fühlt....sag das mal jemanden der jeden tag hoffen muss am leben zu bleiben...

naja ich drifte wieder ab..mich regt sowas halt auf, ich sage nicht das ich besser bin..trotzdem denke ich wenigstens über gewisse dinge nach..man kann mir viel nachsagen, aber naiv bin ich nicht.
Daiyama
Inventar
#87 erstellt: 16. Sep 2008, 12:08
Also ich will ja nicht der Spielverderber hier sein, aber beim Film kann man durchaus noch andere Dinge kritisieren, als fehlendes Niveau.
Z.B. die Schauspieler agieren auf einem sehr schlechten Niveau, CGI "Action" Szenen zum gähnen, wahnsinnig innovative Bullet time Effekte (OK, sie fliegen immerhin um die Kurve), unnötige Brutlität, Logik usw.
Klar kann der Film noch Spaß machen, zu einem guten Film macht ihn diese Tatsache aber deshalb noch lange nicht.
BU5H1D0
Inventar
#88 erstellt: 16. Sep 2008, 14:59

Klar kann der Film noch Spaß machen,


Tut er ja auch wie zahlreiche Meinungen hier drin beweisen.


zu einem guten Film macht ihn diese Tatsache aber deshalb noch lange nicht.


Gut ist doch ein Film dann wenn er mir Spaß macht, mich audiovisuell in seinen Bann zieht. Und das tut Wanted.

Nur weil ein Film anspruchsvoll ist (in Bezug auf Inhalt und Handlungsgeschehen) ist er noch lange nicht gut.
Wanted ist für einen Actioner phantastisch gut gemacht. Und Bullettime hat er zwar nicht erfunden, wohl aber perfektioniert um nicht zu sagen auf ein neues Level gehievt
philoverd
Stammgast
#89 erstellt: 16. Sep 2008, 15:26
@Daiyama

scheinbar gibt es doch viele leute die den film nicht so toll fanden...

nur weil ein film spaß macht heißt es nicht gleich gut ist. mir machts vielleicht auch kurz spaß auf einem trampolin zu hüpfen und trotzdem würd ich mir keins kaufen...weil es irgendwann langweilig wird
Daiyama
Inventar
#90 erstellt: 16. Sep 2008, 15:43

BU5H1D0 schrieb:

Klar kann der Film noch Spaß machen,


Tut er ja auch wie zahlreiche Meinungen hier drin beweisen.


zu einem guten Film macht ihn diese Tatsache aber deshalb noch lange nicht.


Gut ist doch ein Film dann wenn er mir Spaß macht, mich audiovisuell in seinen Bann zieht. Und das tut Wanted.


Wenn er Dir Spaß macht ist der Film für Dich gut.

In der Hitparade der Volksmusik wird auch keine gute Musik gespielt, obwohl Millionen Menschen sowas schauen, Spaß haben und die Platten kaufen.
Ich will damit sagen, ob der Film einem Spaß gemacht hat oder nicht, kann nicht das alleinige Kriterium sein ob der Film gut ist; gemeint ist hier im Vergleich zu anderen Filmen.


BU5H1D0 schrieb:
Nur weil ein Film anspruchsvoll ist (in Bezug auf Inhalt und Handlungsgeschehen) ist er noch lange nicht gut.


Da magst Du wohl recht haben, wobei ich mir denken kann, dass auch bei solch einem Film Dein Bewertungsschema ist, hat Spaß gemacht/hat kein Spaß gemacht.


BU5H1D0 schrieb:
Wanted ist für einen Actioner phantastisch gut gemacht. Und Bullettime hat er zwar nicht erfunden, wohl aber perfektioniert um nicht zu sagen auf ein neues Level gehievt


Also Phantastisch gut gemacht finde ich ihn halt nicht. CGI Galore und sonst nichts dahinter.
haifaii
Inventar
#91 erstellt: 16. Sep 2008, 16:01
Jaja so ist das immer Die eine Seite mag ihn, die andere eben nicht. Ich mag glücklicherweise "beide" Arten von Actionfilmen. Anspruchsvollere mit Tiefgang und einer guten Story und eben solche reinen "Unterhaltungsgfilme" ohne Story und Tiefgang Dazu gehören auch noch Transformers, Shoot`em up usw. Über Geschmack lässt sich nunmal nicht streiten
BU5H1D0
Inventar
#92 erstellt: 16. Sep 2008, 16:04
CGI und Kameraführung finde ich schon ziemlich gut. Aber das sieht wohl jeder ein wenig anders...


Da magst Du wohl recht haben, wobei ich mir denken kann, dass auch bei solch einem Film Dein Bewertungsschema ist, hat Spaß gemacht/hat kein Spaß gemacht.


Klar, denn auch ein anspruchsvoller Film kann einem Spaß machen, wenn auch auf andere Art und Weise.

Dass es natürlich bei einem Film wie Wanted immer Leute gibt die den klasse finden und andere die ihn gar nicht können, ist mir eh klar. Und wie ihr gesagt habt: Mir gefällt er eben.
philoverd
Stammgast
#93 erstellt: 16. Sep 2008, 16:08
das problem ist eben nur, dass in letzter zeit mehr filme für euch, also schlechte story mit viel cgi action, und weniger film für uns, gute story, gut gemachte action, kommen...das ist der punkt...
vstverstaerker
Moderator
#94 erstellt: 16. Sep 2008, 16:18
sorry aber einige argumente könnt ihr doch nicht ernst meinen! einerseits wollt ihr das eure meinung respektiert wird und im gleichen moment zieht ihr über die meinung anderer her. wer sagt das volksmusik schlecht/nicht gut ist? nur der der sie schlecht findet, es bleibt jedoch nur seine eigene meinung und keine tatsache. ich hasse volksmusik übrigens wie die pest aber was ihr hier für argumente bringt um zu vergleichen... damit stellt ihr euch selbst ins abseits obwohl ihr versucht andere rein zu stellen
haifaii
Inventar
#95 erstellt: 16. Sep 2008, 16:19

philoverd schrieb:
das problem ist eben nur, dass in letzter zeit mehr filme für euch, also schlechte story mit viel cgi action, und weniger film für uns, gute story, gut gemachte action, kommen...das ist der punkt...

Wie fandest du "The Dark Knight" ? Der hatte doch eine ordentlich Story und war nich völlig sinnlos
BU5H1D0
Inventar
#96 erstellt: 16. Sep 2008, 16:20

philoverd schrieb:
das problem ist eben nur, dass in letzter zeit mehr filme für euch, also schlechte story mit viel cgi action, und weniger film für uns, gute story, gut gemachte action, kommen...das ist der punkt...


Ich verstehe was du meinst! Tut mir auch wirklich extrem leid für dich!
philoverd
Stammgast
#97 erstellt: 16. Sep 2008, 17:34
@bushido

ja das glaub ich dir, mir tut es auch leid..aber nicht nur für mich, sondern auch für alle ahnungslosen die mit diesem film bestraft wurden

@haifaii

ja, der film war auch gut
stoske
Inventar
#98 erstellt: 16. Sep 2008, 18:09
Hi,

> wer sagt das volksmusik schlecht/nicht gut ist?

"Volksmusik ist blöde Musik, weil das Volk nunmal blöde ist"
Das sagte einst Ernst Mosch, und hat es gar nicht böse gemeint.

Die Masse liesst auch BILD und isst bei McDonalds.

Es ist eine Frage der eigenen Sichtweise ob man nur die Dinge für das
Massenpublikum reflektiert oder mehr. Viele glauben in der Filmwelt
gäbe es nur die dicken Blockbuster, das ist eine sehr eingeschränkte Sicht.

> das problem ist eben nur, dass in letzter zeit mehr filme für euch, also
> schlechte story mit viel cgi action

Diese Sicht ist noch eingeschränkter, kollektiv beleidigend und egozentrisch
dazu, aber Gott sei Dank auch völlig realitätsfremd.

Grüße, erbse

PS: Ein kluger Mann hat mal gesagt:
Man sieht, was man im Kopf hat!


[Beitrag von stoske am 16. Sep 2008, 18:37 bearbeitet]
philoverd
Stammgast
#99 erstellt: 16. Sep 2008, 18:37

Diese Sicht ist noch eingeschränkter, kollektiv beleidigend und egozentrisch
dazu, aber Gott sei Dank auch völlig realitätsfremd.


find ich nicht, aber du sagst ja selber...jeder hat seine eigenen meinung...
vstverstaerker
Moderator
#100 erstellt: 16. Sep 2008, 18:38

stoske schrieb:

> wer sagt das volksmusik schlecht/nicht gut ist?


einfach mal ein paar beiträge lesen dann weißt du es
philoverd
Stammgast
#101 erstellt: 16. Sep 2008, 18:39
genau stoske, erst lesen, dann meinung bilden
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Split (2017) by Shyamalan
SFI am 30.07.2016  –  Letzte Antwort am 09.02.2017  –  20 Beiträge
Red (2010) Willis & Freeman
SFI am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 25.07.2010  –  8 Beiträge
Transcendence (2014) Depp & Freeman
SFI am 21.12.2013  –  Letzte Antwort am 28.04.2014  –  27 Beiträge
Wanted 2 und 3
SFI am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  2 Beiträge
Madagascar 3: Europe's Most Wanted
Kampfkeks12321 am 11.06.2012  –  Letzte Antwort am 30.03.2013  –  26 Beiträge
Inception (2010) by Nolan
SFI am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  152 Beiträge
Singularity (2015) by Emmerich
SFI am 06.07.2011  –  Letzte Antwort am 19.09.2013  –  7 Beiträge
Interstellar (2014) by Nolan
SFI am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.04.2015  –  160 Beiträge
Dunkirk (2017) by Nolan
cyberpunky am 09.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.09.2019  –  251 Beiträge
ARQ (2016) by Netflix
SFI am 02.09.2016  –  Letzte Antwort am 05.09.2016  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitglieddeichoberkante
  • Gesamtzahl an Themen1.557.473
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.172

Hersteller in diesem Thread Widget schließen