X-Men Origins: Wolverine [Edit: 15.12.08: TRAILER]

Klinke26 schrieb:

Eben! Für mein Befinden war der Film zu schwach, als dass er nen zweiten Teil benötige.

Da gibts aber leider viele Filme, die zu schwach für ne Fortsetzung sind, aber trotzdem eine bekommen..
Ich würde aber auch noch in einen 2. Teil reingehen. Mag die ganze X-Men und Wolverine Geschichte. Einen 4. X-Men wirds ja auch noch geben, oder

Tachjen,
war gestern drinne und fand ihn auf jeden fall sehr unterhaltsam, wie meine Vorredner schon sagten kein Oberkracher aber sehr solide und wird auf alle Fälle den weg in meine X-Men Sammlung bestreiten .
Der nächste Film ist ja auch klar:
X-Men Origins: Magneto

Ich muss sagen der Film war ganz okay.Ist ganz unterhaltsam aber wird wahrscheinlich auch nicht lange in meiner Erinnerung bleiben.

Ich hätte mir aber gewünscht das die Action etwas härter gewesen wäre.Irgendwie habe ich das Gefühl das der Film entschärft wurde um auch junges Publikum zu ziehen und dadurch mehr Gewinn zu machen.Es muss dann natürlich nicht in eine Blutorgie wie Rambo 4 mutieren.Aber den Film hätte das gut getan imho.

Auch der Obermacker am Ende sah schon ziemlich amateuristisch aus.Na ja trotzdem einige Antworten auf Fragen bekommen.Das ist auch was wert.Und freuen tue ich mich auch auf die anderen Folgen.

also wenn ich mir hier so die Bewertungen des Films ansehe, dann lohnt es sich ja garnicht dort reinzugehen. Man kann sich anscheinend das Geld sparen. Dann geh ich lieber in StarTrek rein

Headi1986 schrieb:

also wenn ich mir hier so die Bewertungen des Films ansehe, dann lohnt es sich ja garnicht dort reinzugehen. Man kann sich anscheinend das Geld sparen. Dann geh ich lieber in StarTrek rein :)

Doch lohnt sich schon, ist halt nichts Besonderes, aber allemal gute Unterhaltung. Kannst ja auch in mehrere Filme reingehen. Wenn du nur in einen willst würde ich allerdings auch auf Star Trek warten (auch wenn ich bisher nichts damit anfangen konnte)

Hallo

Also ich bin total enttäuscht von dem Film.
Wieso ist dieser STreifen ab 16 !!!!
Ich finde es war zu wenig Action....In den Trailern gab es Szenen die im Film nicht erschienen...oder hab ich da
schon geschlafen .....bin 10 min. vor dem ende..raus..wollt ihn nicht mehr anschauen..
Ganz schwacher Film
ist meine Meinung
Gruß an alle

!Zico schrieb:

Wieso ist dieser STreifen ab 16 !!!!

Der Film läuft in Deutschland ja geschnitten ab 16. Da liegt jetzt die Vermutung nahe, daß Fox den Film vorab in der Hoffnung auf eine 12er Freigabe geschnitten hatte. Da der Film aber jetzt trotz der Schnitte eine 16er Freigabe bekommen hat, hat sich Fox zum einen wahrscheinlich selbst ins Knie geschossen, und zum anderen könnte es eine Erklärung dafür sein, daß dir der Film für einen 16er etwas zu zahm erscheint. Das ist natürlich (insbesondere weil ich den Film nicht gesehen habe) alles reine Spekulation meinerseits! In dem Film geht es doch aber sicher auch um Rache/Selbstjustiz, und solche Filme werden von der FSK eigentlich(!) grundsätzlich relativ hoch eingestuft (da muß also nicht unbedingt viel Gewalt oder ähnliches gezeigt werden). Umso sinnloser erscheinen natürlich die Schnitte...

Hab ihn auch am WE gesehen und das Wort "Solide" beschreibt ihn wohl am besten. Das durchaus vorhandene Potential der Geschichte und vor allem der Charaktere wird leider in keiner sekunde genützt.Stattdessen hetzt der Film von einer Actionszene zur nächsten. Effekttechnisch ebenfalls keine Glanzleistung und ehrlich gesagt stört es mich mittlerweile gewaltig wenn sogar bei den Einfachsten Szenen sinnlos mit CGI hantiert wird.Bsp.: Während einer Verfolgungsjagd mit dem Motorrad werden bei Nahaufnahmen die Hintergründe nur mittels CGI eingefügt, obwohl das schon unzählige Actionstreifen vorher besser gelöst haben.
Das gleiche bei einer Szene in der Jackman vor einer Hütte auf einem Berg steht.Das Komplette Panorama im Hintergrund ist digital eingefügt.Problem dabei ist, das der Film dadurch einen extrem künstlichen Look bekommt, wenn man schon einfachste sachen wie ein paar Berge mittels Computer einsetzen muss.Dies sei hier einmal stellvertretend für viele Aktuelle Produktionen erwähnt.
Gefallen haben mir hingegen natürlich Jackman selbst und Liev Schreiber als Victor Creed.Insgesamt ein Film den ein Directors Cut extrem aufwerten könnte. Die aktuelle Kinofassung bringt es bei mir nur auf 6 von 10 Punkten.

Gruß Alex

Bin ich heute zufällig drüber gestolpert. Ein Artikel in der Telepolis von heise über beschnittene Filme. Zielt zwar eher auf die indizierten ab, aber passt vielleicht ganz gut. Zwar viel, aber lustig geschrieben. Viel Spaß.

Wie ich einmal versuchte, einen indizierten Film zu kaufen
Bericht über eine Reise nach Absurdistan - Teil 1

Einmal gefährdungsgeneigt, immer gefährdungsgeneigt
Bericht über eine Reise nach Absurdistan - Teil 2

Amokläufer unter sich
Bericht über eine Reise nach Absurdistan - Teil 3

Gruß, Hanjo

Heute 17:15 (leeres Kino ) gehe ich rein! Hoffentlich gefällt er mir

EDIT: Hammer-FIlm 8/10 Hat mir sehr gut gefallen

Ich war gestern drin und fand ihn ganz gut, nicht die beste Comic-Verfilmung aber man kann ihn sich anschauen...


Wir hatten uns noch den Abspann angeguckt, weil das Licht nicht an ging und hintendran kam noch eine Szene...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): In der Szene sitzt Wolverine in einer kanadischen Kneipe und trinkt sich einen, wie er selber sagt um sich zu erinnern...

Nun habe ich gerade gelesen, dass es verschiedene "Nachabspannszenen" geben soll... was habt ihr für eine gesehen?


Aber ich frage mich, wozu bzw. wo drüber einen zweiten Wolverine Film? Die Geschichte ist doch erzählt und knüpft an X-Men I an...

Aber ich frage mich, wozu bzw. wo drüber einen zweiten Wolverine Film? Die Geschichte ist doch erzählt und knüpft an X-Men I an...

Guckst du hier .

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Hab auch das Ding mit der Kneipe gesehen.

wieso ist denn jetzt mein eintrag verschwunden, den ich vor ca 3 tagen gemacht habe??

da habe ich auch schon geschrieben, das es verschiedene enden von den film geben soll..

voll affig

sorry, habe mich vertan, das war beim thread von X-Men: Deadpool (2011), da haben wir über wolverine geredet..

könnt ja die letzten 2 beitrage von mir hier löschen

Eher durchschnittlicher Film, besser als X-Men III aber schlechter als X-Men II, tendiere zur 5/10

Also irgendwie war das nichts.

Die sollten für solche Filme immer mindestens ein dutzend Hardcore-Fans als Berater hinzu ziehen. Damit das nicht immer so übertrieben unlogisch wird.

Ich hasse es immer total wenn in den "Vorher-Filmen", alles aus den späteren Filmen ignoriert wird.

LG

Sobby

Extended Version bekommt FSK 16

An dieser Stelle nochmal meine herzlichen Glückwünsche an Fox für diese (im Nachhinein) wieder mal vollkommen sinnlose Schnittaktion . Na ja - so können sie die normale Fassung in Deutschland wenigstens mit dem wohl verkaufsfördernden Zusatz "Extended" bewerben...

Wow, eine Minute länger

Noch ein Grund, nicht ins Kino zu gehen. 8 Euro für halbe Sachen... Mir echt nicht wert. Aber jedem das Seine.

Hanjo_K. schrieb:

Noch ein Grund, nicht ins Kino zu gehen. 8 Euro für halbe Sachen... Mir echt nicht wert. Aber jedem das Seine.

Halbe Sachen ? Es ist eine Minute, da ist "halbe Sachen" wohl der falsche Ausdruck

Na ja - bei manchen Leuten ist ´ne Minute wohl schon ne "halbe Sache"...

Es ist schon von nicht unmaßgeblicher Bedeutung,ob eine Schlüsselszene oder eine eher belanglose- die Story bzw, Handlungsverlauf nicht beeinflussende oder weiter bringende - Szene fehlt...bei diesem Film ist es eher Kategorie zwei. Und da finde ich es schon ein klein wenig albern ,ausschließlich deswegen auf das Kinovergnügen verzichten zu wollen...aber muss ja jeder selbst wissen...

Schili schrieb:

Es ist schon von nicht unmaßgeblicher Bedeutung,ob eine Schlüsselszene oder eine trecht belanglose, die Story nicht beeinflussende oder weiter bringende, Szene fehlt...bei diesem Film ist es eher Kategorie zwei.

Ich kann mich da nur wiederholen:

andreasy969 schrieb:

Fehlende Explosionen und dergleichen sind für mich bei einem Actionfilm aber durchaus handlungsrelevante Szenen .

Ich wollte diese Diskussion mit meinem Link eigentlich aber auch gar nicht erneut lostreten. Ich wollte nur nochmal darauf hinweisen, daß sich Fox mit der Kürzung jetzt definitiv ins eigene Knie geschossen hat, da sowohl die gekürzte als auch die ungekürzte Fassung eine FSK 16 bekommen haben.

Das einzige was Fox somit erreicht hat, ist , daß weniger Leute ins Kino gegangen sind. Dafür .

...schon peinlich - und dass das so nem großen Studio passiert
Ich werde mir die ungekürzte Fassung auf BD gönnen und zu Hause genießen... Bild & Ton auf hohem Niveau (die Nachbarn kriegen dann nur Ton ).

Wurde doch bei Iron Man auch geschafft. Man wollte auf Nummer sicher gehen, hat eine gekürzte Fassung eingereicht und die ungekürzte wurde hinterher gleich eingestuft. Shit happens.

@haifaii und Schili
Ich sehe das eher trocken. Wegen einer Minute belanglosem (allgemein, nicht auf diesen Film bezogen) treffe ich nicht meine Entscheidung, ob ich mir einen Film im Kino angucke oder nicht. Jedenfalls dann nicht, wenn ich nur die Wahl zwischen Kino oder nicht Kino habe. Bei dem Punkt ist es eher meine allgemeine Einstellung, dass ich es einfach nicht einsehe viel Geld auszugeben und mir fast sicher sein kann, dass hinterher eine längere Fassung für weniger (leihen) verfügbar ist. Der einzige Vorteil beim Kino ist für mich die Zeit. Ansonsten denke ich, habe ich mir hier ein recht ansehnliches Heimkino aufgebaut, bei dem ich ein besseres Bild, besseren Ton, einen bequemeren Sitz und jederzeit Essen und Trinken mit Abstellmöglichkeit habe. Da ich die Sachen hier habe, ist eine Minute belangloses dann eher noch ein kleiner weiterer Grund, aber kein Ausschlusskriterium.

Ich hoffe, ich habe nicht zu verwirrend geschrieben. Bin gerade gelaufen und recht müde. Ich hoffe ihr könnt verstehen, wie ich es gemeint habe.

Gruß, Hanjo

ich habe ihn nun auch gesehen und muss sagen als alter wolverine fan wurde ich enttäuscht.

gut war die erwähnung der waffe x und die action war nicht schlecht.

aber was sollte dieses jimmy, jimmy??? das basiert doch nicht auf den comic oder?

ganz schlecht wurde auch die problematik des tiers in wolverine behandelt. in keiner sekunde verhielt er sich wirklich blutrünstig, wie ein wildes tier eben zu sein hat. in den comics kommt dieser zentrale punkt ganz oft zur geltung, im film überhaupt nicht.

Ich fand den Film super.
Super Bilder super Sound und man erfährt viel über den Charakter Wolverine.
Jedem der die X-Men Filme liebt sei er ans Herz gelegt.
Und wer keinen 50 Zöller plus 5.1 zu Hause hat muss den Film im Kino sehen sonst ärgert ihr euch.
8,5/10

Moin!

Wir waren gestern auch drin.
Ich gebe mal eine kurze Zusammenfassung meiner Eindrücke.

Technisch gab es Beschwerden, zuviel CGI wurde eingesetzt, das ist mir so nicht unangenehm aufgefallen. Mich persönlich stören eher logische Brüche, oder einfach schlecht verwertete Vorlagen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ein Fall von grottiger inhaltlicher Umsetzung sind Wolverines Krallen. Erst sehen sie knorpelig aus wie die Stöcke, die Hänsel der Hexe aus dem Käfig reicht, dann kippt man eine Tasse Adamantium drauf, und sie sind länger und scharf? Da hätte man eine kleine Szene einbauen sollen, wie die Krallen ersetzt werden, oder sie vor der OP auf einem Tisch zeigen sollen.

Ansonsten bleibt der Film hinter den ersten drei Teilen zurück, ist aber solide Unterhaltung. Die DvD werde ich aber vermutlich nur als Ersatzgeschenk am Geburtstag wünschen, wenn mir nichts mehr einfällt. Aber unterhaltsam war es.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Bei uns lief übrigens nach dem Abspann die Szene, in der Striker eine lange Straße langläuft und ein Militärpolizist ihn anhält und auf den Tod des Generals (?) anspricht. Uuuund, doch noch eine CGI-Fumpe: Am Ende tritt Patrick Stewart in jungen Jahren auf. Dabei wurde die Murmel doch sehr auffällig geglättet. Wenn man ihn blau einfärben würde, sähe er aus wie Fantomas aus den Louis DeFunes Filmen. Da hätte man ja gleich den Schauspieler aus Nemesis nehmen können...

Ihr macht hier Bewertungen von 0-10? Ich gebe 6/10 Punkte.

Gruß,

Schrangel

Bitte Button "Bearbeiten" über deinem Beitrag drücken und dann auf den Button "Spoler" über dem Editor und dort alles reintun, was Spoiler ist

Erledigt und gelernt

Schrangel schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ein Fall von grottiger inhaltlicher Umsetzung sind Wolverines Krallen. Erst sehen sie knorpelig aus wie die Stöcke, die Hänsel der Hexe aus dem Käfig reicht, dann kippt man eine Tasse Adamantium drauf, und sie sind länger und scharf? Da hätte man eine kleine Szene einbauen sollen, wie die Krallen ersetzt werden, oder sie vor der OP auf einem Tisch zeigen sollen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das mit den Krallen driftet meines Wissens eh von der Comic-Vorlage ab. In den Comics wurden diese AFAIK während des Waffe-X-Projekts erst implantiert, d.h. ursprünglich hatte Logan gar keine Krallen, auch keine "knorpeligen".

edit: ok, vergesst es, war Blödsinn, hab grad noch mal bei Wiki nachgelesen.
Obwohl ich mir ziemlich sicher bin, mal eine Episode gelesen zu haben, die in seiner Vergangenheit spielt und in der er offenbar keine Klauen besaß (oder sich dessen zumindest nicht bewusst war?!)

früher hatte er meines wissens auch keine krallenl. dann gab es später mal den comic wolverine origin und dort wurden die knochen krallen gezeigt.

war gestern mit 2 freunden drin, und wir waren alle der Meinung: Gute unterhaltung aber nicht übermäassig gut.
Der Film war in den ersten 30 Minunten etwas lahm und nahm dann in der 2ten Hälfte an Fahrt auf. Kommt aber meiner Meinung nicht an Teil 1-3 von X-man ran.
Und noch etwas:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Es wird im Verlauf des Filmes angekündigt, dass er durch eine Adamandium Kugel in den Kopf sein gedächtnis verlieren würde und so kommt es am Ende dann auch, kam mir sehr konstruiert vor

Zudem war der Sound im Kinopolis an dem Tag zu leise
Würde 7/10 Punkte geben

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das mit der Kugel hatte ich auch schon bemängelt... Man hätte sich da etwas wesentlich besseres einfallen lassen können. Unter dem Ende leidet der ganze Film, wie ich finde

Tja, das ist meines Erachtens das Problem mit (fast) allen Prequels. Es gibt eine nette Idee, man schreibt ein Drehbuch, die Handlung beginnt Spass zu machen und dann sagt jemand: "Aber es muss doch so enden, dass ...."

Mist, na das biegen wir halt hin.


Gruß
Peter

Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass ich "Prequels" nicht mag