X-Men Origins: Wolverine [Edit: 15.12.08: TRAILER]

+A -A
Autor
Beitrag
berndberndbernd
Stammgast
#53 erstellt: 06. Apr 2009, 16:50
ja das stimmt schon, nur wurde man in der Vergangenheit doch hin und wieder sehr enttäuscht wenn man ins kino gegangen ist.dafür sind mir 30-40€ für 2 personen dann doch zuviel und so kann man mal reinschauen ob ein kinobesuch lohnt oder nicht.
aber das muss jeder selber wissen.
haifaii
Inventar
#54 erstellt: 06. Apr 2009, 17:07

berndberndbernd schrieb:
ja das stimmt schon, nur wurde man in der Vergangenheit doch hin und wieder sehr enttäuscht wenn man ins kino gegangen ist.dafür sind mir 30-40€ für 2 personen dann doch zuviel und so kann man mal reinschauen ob ein kinobesuch lohnt oder nicht.
aber das muss jeder selber wissen.

30-40 Euro ? Eintritt kostet bei unseren Kinos für 2 Personen zwischen 12 und 17 Euro. Wenn du dir natürlich Popcorn für 6 Euro reinziehst, bist du selbst veratnwortlich für die hohen Preise
djmuzi
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 06. Apr 2009, 17:24

berndberndbernd schrieb:
ja das stimmt schon, nur wurde man in der Vergangenheit doch hin und wieder sehr enttäuscht wenn man ins kino gegangen ist.dafür sind mir 30-40€ für 2 personen dann doch zuviel und so kann man mal reinschauen ob ein kinobesuch lohnt oder nicht.
aber das muss jeder selber wissen.


Ich gehe morgen in unseren Cinestar für 8 EUR rein Freundin inklusive

Kinotag - Geld gespart

Ach ja das Knabberzeug bringt sich jeder normale Mensch auch mit gell 5 EUR für 5-cent Popkorn, vielleicht an die 100 Körner, wenns hochkommt, bin ich nicht bereit zu bezahlen
berndberndbernd
Stammgast
#56 erstellt: 06. Apr 2009, 19:35
nana, das darf man aber nicht

naja, ihr kennt das ja, ich hab hunger...nachos popcorn...und durst, cola selter... schwupp ist die kohle weg!

aber stimmt schon kinotag hier auch nur 4€ pP .nehmen wir uns halt ne stulle mit
Headi1986
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 06. Apr 2009, 19:42
ich glaub ich werde diesen Monat pleite...so gute Filme in denen ich reingehen werde...
haifaii
Inventar
#58 erstellt: 18. Apr 2009, 11:44

Headi1986 schrieb:
ich glaub ich werde diesen Monat pleite...so gute Filme in denen ich reingehen werde... :)

Wenn ich diesen Monat noch reingehen wäre es das 5. Mal. Dazu noch Blu-rays.. Da ist der Filmetat aber ausgeschöpft
Schili
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 25. Apr 2009, 21:36
Hallo.

Habe Wolverine gestern in einer Vorab-Vorführung sehen können. Technisch auf hohem Niveau, nutzt sich die Story um die quasi Entstehung der titelgebenden Figur sehr schnell an den Rand der Belanglosigkeit ab. Die prinzipiell interessanten Nebenfiguren verschwinden, ohne dass sie die Story voranbringen.Da wurde sehr viel Potenzial verschenkt. Kommt an die hohe Qualität der X-Men-Filme meiner Ansicht nach nicht heran. Keine Gurke, aber auch kein wirkliches Highlight.

haifaii
Inventar
#60 erstellt: 26. Apr 2009, 18:43

Schili schrieb:
Hallo.

Habe Wolverine gestern in einer Vorab-Vorführung sehen können. Technisch auf hohem Niveau, nutzt sich die Story um die quasi Entstehung der titelgebenden Figur sehr schnell an den Rand der Belanglosigkeit ab. Die prinzipiell interessanten Nebenfiguren verschwinden, ohne dass sie die Story voranbringen.Da wurde sehr viel Potenzial verschenkt. Kommt an die hohe Qualität der X-Men-Filme meiner Ansicht nach nicht heran. Keine Gurke, aber auch kein wirkliches Highlight.

:prost

Schade, hatte mehr erwartet. Wie siehts mit der Action aus, wenn schon die Handlung schwach ist ? Der Trailer verpricht ja viel


[Beitrag von haifaii am 26. Apr 2009, 18:44 bearbeitet]
Schili
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 26. Apr 2009, 19:02
Hi.

Als reinen Action-Kracher betrachtet gibt´s von meiner Seite her nix zu meckern. Aber eher Transformers- als X-Men-Action...


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Cool die Szene, als Wolverine quasi mit "bloßer Faust" nen Hubschrauber zerlegt...


Bekommen die X-Men-Filme von mir ne stets gute 7,5-8,5/10, so würde ich Wolverine ne grundsolide 7/10 geben. Kommt an die wirklich guten Genrefilme wie Hellboy oder Spidey 1 & 2 nicht heran. Aber keine Enttäuschung für Fans. Aber der Film ist für mich allzu sehr eindimensional auf die Titelfigur fixiert. Ist natürlich nur meine Meinung.

BU5H1D0
Inventar
#62 erstellt: 27. Apr 2009, 23:40
Na eben genau das was ich mir erwartet habe. Ich geh am Freitag rein! Wird sicher super!
Prandigan
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 28. Apr 2009, 00:11

haifaii schrieb:

Schili schrieb:
Hallo.


:prost

Schade, hatte mehr erwartet. Wie siehts mit der Action aus, wenn schon die Handlung schwach ist ? Der Trailer verpricht ja viel :prost


Also, es gibt Trailer, da werden die Actionsequenzen geradezu verpulvert. Dann bleibt nichts mehr übrig für den Film. Allerdings bei diesem Film, scheint alles irgendwie Action zu sein...also solltest Du genug davon sehen

Mir gefällt, dass man "auch" andere Mutanten mit neuen Fähigkeiten sieht, wie kurz deren Sequenenzen dann werden, bleibt abzuwarten. Für eine 6-7 von 10 für nen Actionfilm, lohnt sich das Kino auf jeden Fall.
haifaii
Inventar
#64 erstellt: 28. Apr 2009, 13:04
Ja ich gehe auch vermutlich dieses Wochenende in den Film, freue mich auch schon, muss davor noch mal X-Men 1-3 schauen
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 28. Apr 2009, 16:36
Meine Karten sind auch schon für Sonntag 20 Uhr reserviert (händereib )
Bin vorallem auch aufs Digitale Bild gespannt (bin das erste mal dann im Cinespace).


[Beitrag von BulletToothTony am 28. Apr 2009, 16:37 bearbeitet]
haifaii
Inventar
#66 erstellt: 28. Apr 2009, 18:49

Drivera schrieb:
Meine Karten sind auch schon für Sonntag 20 Uhr reserviert (händereib )
Bin vorallem auch aufs Digitale Bild gespannt (bin das erste mal dann im Cinespace).

Bild im Kino ist nie sogut wie zuhause bei der Blu-ray
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 28. Apr 2009, 19:33
...da hast du wohl recht
Schili
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 28. Apr 2009, 20:13
Hi.

Hier mal eine Rezi, der ich so 100%ig beipflichte...

http://www.rtl.de/film/kino_912989.php?set_id=20337

Adelpatt
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 29. Apr 2009, 07:05
Freue mich auch schon richtig auf den Film



MFG
ADEL
haifaii
Inventar
#70 erstellt: 29. Apr 2009, 17:34

Schili schrieb:
Hi.

Hier mal eine Rezi, der ich so 100%ig beipflichte...

http://www.rtl.de/film/kino_912989.php?set_id=20337

:prost

Mit den Kritikounkten kann ich leben. Ich freu mich nun auch richtig auf den Film
Urukai30
Stammgast
#71 erstellt: 30. Apr 2009, 16:56
da der film in mindestens einer szene geschnitten ist, tue ich ihn mir nicht an, obwohl ich ein x-men fan seit der ersten stunde bin, da warte ich dann doch lieber auf die blu-ray disc.
haifaii
Inventar
#72 erstellt: 30. Apr 2009, 17:41

Urukai30 schrieb:
da der film in mindestens einer szene geschnitten ist, tue ich ihn mir nicht an, obwohl ich ein x-men fan seit der ersten stunde bin, da warte ich dann doch lieber auf die blu-ray disc.

Meine Neugier ist größer, als mein (doch ziemlich geringer) Zorn darüber, dass mal wieder ein Film nicht völlig ungeschnitten ins dt. Kino kommt
Klinke26
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 30. Apr 2009, 18:03
Man man, ui da ist ne Szene geschnitten ...

Es ist ärgerlich, da gebe ich dir vollkommen recht.

Aber zu wievielen Tausenden Filmen kam denn nachträglich ein DC oder eine Extended Version raus?
(aktuell "Death Race", "Max Payne" - weniger aktuell "Hulk", "Bad Boys", "Iron Man", "Leg dich nicht mit Zohan an" )
Von meinen letztjährigen Kinobesuchen sind mindestens elf Filme nachträglich als Extended Version oder DC veröffentlicht worden.


[Beitrag von Klinke26 am 30. Apr 2009, 18:31 bearbeitet]
Tw10
Inventar
#74 erstellt: 30. Apr 2009, 18:40
wo ist geschnitten? was?
SFI
Moderator
#75 erstellt: 01. Mai 2009, 08:05
Klinke26
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 01. Mai 2009, 08:49
Ungeschnitten oder nicht, war Wolverine gutes Popcorn-Kino, aber kein Überflieger.
Ich sehe es schon seit Monaten und Jahren mit einem mulmigen Gefühl dass selbst Regisseure mit Rang und Namen die schleichende Gefahr der CGI-Technik nicht erkennen.
Durch die zurückgehende schauspielerische Leistung wird Wolverine, trotz der vielen tollen Szenen zu einem Film wo ich mir mal wieder sage: "Ja war cool" .
Mehr aber auch nicht. Ich denke der Film geht erst bei den Comic-Fans so richtig auf die sich freuen, sollte der Film möglichst nah an der Vorlage liegen.
Ich als Nicht-Comicleser und Actionfan sage dass der Film nicht weit über Durchschnitt hinauskommt.


[Beitrag von Klinke26 am 01. Mai 2009, 08:50 bearbeitet]
daniel.dani
Stammgast
#77 erstellt: 01. Mai 2009, 09:20
Ich war gestern im Kino und habe mir den Streifen angesehen. Hm...war ein ganz cooler Film mit netten Actionszenen. Ich hatte leider zu hohe Erwartungen, da ich ein Wolverine Fan bin und aufgrund des Trailers hätte ich mehr erwartet. Aber dennoch gutes Popkornkino. Ich hoffe, dass noch ein zweiter Wolverinefilm folgt. Ich würde dem Film eine 7,5/10 geben.
andreasy969
Inventar
#78 erstellt: 01. Mai 2009, 11:21

Klinke26 schrieb:
Man man, ui da ist ne Szene geschnitten ...

Es ist ärgerlich, da gebe ich dir vollkommen recht.

Aber zu wievielen Tausenden Filmen kam denn nachträglich ein DC oder eine Extended Version raus?
(aktuell "Death Race", "Max Payne" - weniger aktuell "Hulk", "Bad Boys", "Iron Man", "Leg dich nicht mit Zohan an" )
Von meinen letztjährigen Kinobesuchen sind mindestens elf Filme nachträglich als Extended Version oder DC veröffentlicht worden.

Wie sich jetzt gezeigt hat, wurde ja erstens nicht nur eine Szene geschnitten (siehe Update beim schnittberichte Link), und zweitens hinkt dein Vergleich mit den Extended Editions gewaltig. Es ist für mich schon ein Unterschied, ob ein eigentlich fertiger Film gekürzt wird, oder später für einen i.d.R. "Wir-Wollen-Euer-Geld-Producers-Cut" um ein paar (oft überflüssige) Szenen verlängert wird. Ein späterer echter Directors Cut ist ja eher die Ausnahme, und auch später erscheinende Unrated Versionen sind IMHO noch was anderes als geschnittene Rated Versionen.

Geschnittene Filme schaue ich mir im Kino jedenfalls nicht an .
haifaii
Inventar
#79 erstellt: 01. Mai 2009, 11:25
Naja, aber wegen den 2 Szenen jetzt so ein Theater zu machen ist doch auch übertrieben. Klar ich hätte auch gern die Helikopter Explosion gesehen, aber an Action wirds in dem Film schon nicht fehlen. Und das Gesamtbild wird auch wegen den 2 Szenen nicht leiden bzw verändert.
Dann freut man sich wenigstens auf die Blu-ray später noch mehr.


[Beitrag von haifaii am 01. Mai 2009, 11:25 bearbeitet]
andreasy969
Inventar
#80 erstellt: 01. Mai 2009, 11:31

haifaii schrieb:
Naja, aber wegen den 2 Szenen jetzt so ein Theater zu machen ist doch auch übertrieben.

Ob es bei den zwei Szenen bleibt ist IMHO fraglich. Aber mir ist letztlich auch egal wie viel da fehlt, denn es geht mir da eher um's Prinzip - geschnittene Filme im Kino unterstütze ich nicht mit Kauf einer Kinokarte. Punkt.
Schili
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 01. Mai 2009, 11:41

Ob es bei den zwei Szenen bleibt ist IMHO fraglich. Aber mir ist letztlich auch egal wie viel da fehlt, denn es geht mir da eher um's Prinzip - geschnittene Filme im Kino unterstütze ich nicht mit Kauf einer Kinokarte. Punkt.


Prinzipiell müßte jedes mal eine große Heulerei losgehen, weil nämlich fast JEDER Film vom Verleih noch Schnitte auferlegt bekommt.Nur wird da neuerdings immer son Ballyhoo drum gemacht. Ohne Seiten wie Schnittberichte" würde es keinem auffallen; der Film wäre einfach nur gut oder eben nicht. Fertig. Was meint ihr eigentlich, wo die ganzen Director´s Cut herkommen ? Es kommt nämlich kaum ein Film ins Kino in der Rohfassung, wie der Regisseur sie abliefert. Diese Rumplärrerei jedesmal ist wirklich ätzend. Dann geht halt nicht ins Kino, wenn euch zwei Sekunden weniger den Film vergraulen. Wie die kleinen Kinder...

andreasy969
Inventar
#82 erstellt: 01. Mai 2009, 11:52

Schili schrieb:
Ohne Seiten wie Schnittberichte" würde es keinem auffallen;

Das macht es zum einen auch nicht besser, und mir ist es z.T. durchaus auch schon ohne Hinweis aufgefallen.


Was meint ihr eigentlich, wo die ganzen Director´s Cut herkommen ? Es kommt nämlich kaum ein Film ins Kino in der Rohfassung, wie der Regisseur sie abliefert.

Daß es im Kino keine Rohfassung zu sehen gibt, ist mir auch klar. Ich möchte in Deutschland aber einfach nur die ganz normale Kinofassung sehen, die es in den Staaten, und in der Regel auch im Rest der Welt, im Kino zu sehen gibt.


Dann geht halt nicht ins Kino, wenn euch zwei Sekunden weniger den Film vergraulen. Wie die kleinen Kinder...

Mache ich auch nicht .


[Beitrag von andreasy969 am 01. Mai 2009, 11:52 bearbeitet]
Schili
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 01. Mai 2009, 12:06

die es in den Staaten, und in der Regel auch im Rest der Welt, im Kino zu sehen gibt.


Das kann ich ja auch verstehen. Aber ich kann einfach nicht dieses Rumgeheule um wirklich völlig unbedeutende Schnitte verstehen. Ich habe den Film in einer Pressevorführung, heisst komplett Uncut, gesehen. Und ich sage dir: ob nun diese besagte Szene fehlt oder in Hamburg rauscht die Linde... - es macht aus diesem recht passablen Film weder eine zerstückelte Gurke noch ein Meisterwerk.

Ich bin Cineast durch und durch. Und würden, nur um z.B.eine gefälligere FSK-Einstufung zu erhalten, handlungsrelevante(!) Szenen und Details entfernt, hätte auch ich nen riesen Hals. Aber in diesem speziellen Fall würde der Schnitt keinem Menschen auffallen.Und auch nicht die Story oder den Drive beeinflussen; nicht jeder Schnitt macht einen Film zwangsweise weniger sehenswert. Es gibt Filme, da hätte ich mir gewünscht, er wäre noch ein klein wenig gekürzt worden...



[Beitrag von Schili am 01. Mai 2009, 12:07 bearbeitet]
Braniac
Stammgast
#84 erstellt: 01. Mai 2009, 12:12
der film war ok, gebe ihn ganze 7,5 Punkte.
hat leider nicht ganz die qualität wie x-men.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

die schluß szene mit captain picard, ist er es wirklich oder wurde die reingeschnitten? sieht jedenfalls so aus
andreasy969
Inventar
#85 erstellt: 01. Mai 2009, 12:45

Schili schrieb:
Und würden, nur um z.B.eine gefälligere FSK-Einstufung zu erhalten, handlungsrelevante(!) Szenen und Details entfernt, hätte auch ich nen riesen Hals. Aber in diesem speziellen Fall würde der Schnitt keinem Menschen auffallen.Und auch nicht die Story oder den Drive beeinflussen;

Fehlende Explosionen und dergleichen sind für mich bei einem Actionfilm aber durchaus handlungsrelevante Szenen .


nicht jeder Schnitt macht einen Film zwangsweise weniger sehenswert. Es gibt Filme, da hätte ich mir gewünscht, er wäre noch ein klein wenig gekürzt worden...

Dem schließe ich mich durchaus an. Aber wenn ein Film nunmal ein Langweiler hat sollen sein, dann verbitte ich mich mir auch hier jegliche Schnitte - ausschalten kann ich ja dann immer noch selbst .
Ich sage ja auch nicht "Oh mein Gott, wie kann man sich nur einen geschnittenen Film ansehen!". Wenn es jemand anderem nicht so wichtig ist, dann ist das ja auch OK .
Klinke26
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 01. Mai 2009, 14:39
@Braniac


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Sieht sehr animiert aus, ne. Auf jeden Fall wurden ihm so die Falten wegretuschiert. Aber das ganze Gesicht sah recht eigenartig künstlich aus.
Adelpatt
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 02. Mai 2009, 12:23

der film war ok, gebe ihn ganze 7,5 Punkte.
hat leider nicht ganz die qualität wie x-men.


So sehe ich das auch: Guter Action Film, für Fans sowieso Pflicht. Aber wie fast immer sind die Vorgänger Filme ein bisschen besser.

MFG
ADEL
I.M.T.
Inventar
#88 erstellt: 02. Mai 2009, 14:16
leider in deutschen kinos geschnitten:

http://www.filmstart...deutschen-Kinos.html

wie man auch hier nachlesen kann:
spoiler!!

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1352
andreasy969
Inventar
#89 erstellt: 02. Mai 2009, 14:32

I.M.T. schrieb:
leider in deutschen kinos geschnitten:

http://www.filmstart...deutschen-Kinos.html

wie man auch hier nachlesen kann:
spoiler!!

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=1352

Guten Morgen .
Schili
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 02. Mai 2009, 14:38

Guten Morgen


Allerdings. Ein anschauliches Beispiel für einen komplett gelesenen Thread...

Forrest-Taft
Stammgast
#91 erstellt: 02. Mai 2009, 15:01
Was sollen zudem auch immer die ständigen Links zu dieser filmstarts Seite? Bist du irgendwie da beschäftigt und machst Werbung? Nichts für ungut, aber das ständige Posten dieser Seite, obwohl meistens schon alle dortigen Infos im Thread stehen, fällt schon länger auf.
Schili
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 02. Mai 2009, 15:25

Nichts für ungut, aber das ständige Posten dieser Seite, obwohl meistens schon alle dortigen Infos im Thread stehen, fällt schon länger auf


Nicht nur dir....
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#93 erstellt: 02. Mai 2009, 15:36
in 27,5 Stunden ist es bei mir soweit.
I.M.T.
Inventar
#94 erstellt: 02. Mai 2009, 18:15
ich arbeite nicht für diese seite namens filmstarts.
ich finde diese aber ganz nett.
ich entschuldige mich für mein unangenhemes aufallen.
BU5H1D0
Inventar
#95 erstellt: 02. Mai 2009, 20:45
Ich war auch gestern drin... Sehr solider Film. Eine nette Einführung des Charakters von Wolverine. Gambit ging komplett unter, anosnten war das ganze schon recht nett anzusehen...

Kein Top-Film, aber grundsolide. Die zwei größten Kritikpunkte wie ich finde waren
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

die extrem schlecht gemachten Krallen von Wolverine, sowie der extrem dumme Einfall mit den zwei Kugeln in den Schädel damit er sein Gedächtnis verliert. Da hätte man sich wirklich was innovativeres einfallen lassen können
schöffy
Stammgast
#96 erstellt: 03. Mai 2009, 01:09
Komme gerade aus dem Kino,meiner Meinung nach ein Film den man sich ansehen kann,der aber in meiner BD Sammlung höchstens für 10 Euro einen Platz bekommt


MfG
haifaii
Inventar
#97 erstellt: 03. Mai 2009, 13:02
War nun auch drin und fand ich doch sehr solide. Klar die X-Men Filme sind besser, aber trotzdem gute, kurzweilige Action. Die Blu-ray werde ich mir auf jeden Fall auch noch kaufen
SFI
Moderator
#98 erstellt: 03. Mai 2009, 18:27
US Start: massive 87 Mio $ Da kommt bestimmt bald die Sequel Ankündigung!
Braniac
Stammgast
#99 erstellt: 03. Mai 2009, 21:59

US Start: massive 87 Mio $ Da kommt bestimmt bald die Sequel Ankündigung!


ui, hätte ich nicht gedacht..
mal sehen ob es so weiter geht oder schnell aus dem rennen ist?!
Klinke26
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 03. Mai 2009, 22:25
Eben!
Was man nicht kennt, schaut man sich an. So isses nunmal.
Für mein Befinden war der Film zu schwach, als dass er nen zweiten Teil benötige.


[Beitrag von Klinke26 am 03. Mai 2009, 22:25 bearbeitet]
blackblade85
Inventar
#101 erstellt: 04. Mai 2009, 09:35
Hab den Film gestern auch gesehen und fand ihn ganz gut.
Hätte vielleicht sogar ein bisschen länger sein können.
Denke aber nicht das eine Fortsetzung kommt, jedenfalls kann ich mir bei einer Fortsetzung keine grundlegend wichtige weiterentwicklung des Charakters vorstellen, wenn man bedenkt wie er im ersten X-Men Film dargestellt wird.

Was die Schnitte im Film angeht:
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Die Szene als das alte paar erschossen wurde fand ich jetzt nicht so wichtig aber die Explosion mit der einem der Film im Trailer schmackhaft gemacht worden war hätte ich schon gerne gesehen.


Geb dem Film eine 8/10
86bibo
Inventar
#102 erstellt: 04. Mai 2009, 11:35
Ich fand den Film ganz o.k., allerdings weit entfernt von der Qualität der ersten beiden X-Men Teile. Insgesamt wird mir zuviel auf Action und vorallem auf CGI gelegt. Es gab jede Menge interessanter Charaktere (Gambit, Deadpool, Zero), die aber alle keine Relevanz für die Handlung haben und total untergehen.

Außerdem

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):


Die Fähigkeiten der Mutanten sind total übertrieben, z.b. Gambit oder Deadpool, die Wolverine und fast allen anderen bisher gesehenen Mutanten haushoch überlegen sind. Wolverine war in den 3 X-Men Teilen eigentlich nicht der Übermutant, hier nimmt er es dann plötzlich mit der ganzen Mutantenwelt allein auf. Auch das Ende mit Striker, der Zerstörung des Atomkraftwerkes, das Treffen mit Proffesor Xavier und die Kopfschüsse sind total hingezimmert und kommen mir so vor, als wäe am Ende das Geld, die Ideen, die Zeit oder alles zusammen ausgegangen
Prandigan
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 04. Mai 2009, 14:28

86bibo schrieb:
Ich fand den Film ganz o.k., allerdings weit entfernt von der Qualität der ersten beiden X-Men Teile. Insgesamt wird mir zuviel auf Action und vorallem auf CGI gelegt. Es gab jede Menge interessanter Charaktere (Gambit, Deadpool, Zero), die aber alle keine Relevanz für die Handlung haben und total untergehen.


Kann ich nur zustimmen. Der Film hat einen nicht vom Hocker, man kann aber nen netten Abend im Kino haben. Die nicht relevanten Charaktere sind einfach nur Gegenspieler, damit es nicht langweilig wird. Wozu noch ne Storyrelevanz dort einbetten...? denken wohl die Macher
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Benioff schickt "Wolverine"auf Solopfade
Scrat am 05.10.2004  –  Letzte Antwort am 05.10.2004  –  5 Beiträge
X-Men: Magneto
SFI am 02.05.2008  –  Letzte Antwort am 27.11.2008  –  21 Beiträge
X-Men: Deadpool (2016)
SFI am 06.05.2009  –  Letzte Antwort am 08.05.2016  –  64 Beiträge
X-Men: Apocalypse (2016)
SFI am 06.12.2013  –  Letzte Antwort am 24.06.2016  –  71 Beiträge
The Tournament (UK Action-Kracher)
Steff81 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 16.12.2009  –  42 Beiträge
X-Men: First Class (2011)
SFI am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.05.2014  –  67 Beiträge
X-Men: Dark Phoenix (2019)
Braniac am 15.06.2017  –  Letzte Antwort am 10.11.2019  –  19 Beiträge
The Wolverine (2013)
SFI am 20.10.2010  –  Letzte Antwort am 14.08.2013  –  44 Beiträge
Logan (2017) Wolverine 3
SFI am 13.11.2013  –  Letzte Antwort am 23.02.2020  –  46 Beiträge
Predators (2010) [Edit 19.03: TRAILER]
SFI am 24.04.2009  –  Letzte Antwort am 16.11.2010  –  243 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.591 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedfalke51
  • Gesamtzahl an Themen1.553.385
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.590.007

Hersteller in diesem Thread Widget schließen