Sind Kinobesuche noch zumutbar?

Ich muss sagen, dass ich immer noch sehr gerne und oft ins Kino gehe, auch wenn die Möglichkeit besteht den Film daheim zu sehen o. ä.
Das liegt einfach daran, das für mich ein Abend im Kino mehr ist als nur einen "Film sehen". Man trifft andere Menschen, ist mit Bekannten unterwegs und durch die andere Umgebung als zuhause wirkt der Film auch völlig anders.

hi all,

also ich muss sagen ich bin früher auch gerne ins kino gegangen. da waren 30 kinobesuche das jahr standard.

leider muss ich auch zugestehen, dass ich die preise von 8,50€ aufwärts- bei 3d sogar bis zu 13€- für unverschämt halte, sprich kinopolis cinemaxx cineplexx oder konsorten. dafür das der herr am projektor grauen star hat und die schärfe nicht richtig einstellen kann sprich ungeschult ist, oder dass der sitzkomfort immerweiter nachlässt.

ich zwinge mich auch nur noch bei erwähnenswerten filmen ins kino, leider!

Kinos sollten ein Erlebnis sein, keine Enttäuschung.
Kopfschmerzen und Kopfschütteln sind zu mindest meine Reaktionen auf die "tolle, neue" Technik: 3D. Warum? ES RUCKELT. Bei jedem schwenk der Kamera, jeder schnellen Bewegung sehe ich stottern und bekomme auf Dauer Kopfschmerzen. Darüber tröstet mich ein Effekt, durch den die Leinwand 1m mehr Tiefe gewinnt, wenig hinweg.
Dafür zahle ich auch noch ~20€ und warte 10min an der Kasse und noch länger um mir meine überteuerte Coke und Popcorn zu kaufen. Dazu gibt´s sogar gratis 20min Werbung vor dem eigentlichen Film! Geil, das brauch ich am besten jeden Tag - 20€ weniger in der Tasche für Kopfschmerzen. Da kenn ich eine bewährtere Lösung: Alkohol.
Bei Filmvorführungen mit wirklichem Film aus Filmrollen gibt´s anscheinend auch niemanden, der das Equipment mal wartet oder zu mindest die Anlage weit genug aufdreht, so dass z.B. Explosionen zu mindest halbwegs laut sind.
Womit wir auch schon bei der Anlage wären.
Spätestens wenn mein Heimsub tiefer und lauter kann als der eines Kinosaals wird für mich das Erlebnis zur Enttäuschung - warum soll ich bitte mehr zahlen, nur um ruckelndes Bild und und schlechteren Ton zu haben? Weil ich dann den Film 3 Monate früher sehen kann? Ich hab Zeit.
Und kommt jetzt bitte nicht mit dem sozialen Aspekt eines Kinobesuchs - unter sozialer Aktivität verstehe ich was anderes als 2 std stumm nebeneinander zu sitzen und eine Wand anzugucken...

Ich glaube das "Erlebnis" Kino hängt stark davon ab, wo man hingeht.

In deinem Fall war es sicherlich ein sehr mäßiger Genuss, wenn ich z.B. in den Filmpalast in KA gehe, erlebe ich genau das Gegenteil deiner Schilderung.

Gut, bei Avatar ist zweimal der Projektor ausgefallen, aber das war der einzige Zwischenfall seit ich überhaupt ins Kino gehe und außerdem wurde kulant entschädigt.

Ich kanns nur immer wieder sagen, am Kinotag mit nem Kumpel mal zwei Stunden das Hirn abschalten und A-Team, Salt, Expandabels oder ähnlich geistreiche Unterhaltung genießen. Das ist mir die 5,- Euro wert.

Blöderweise ist inzwischen das Bier fast genauso teuer wie die Karte, das ist für mich tatsächlich ein Ärgerniss. Aber wahrscheilich verdienen die Kinos am Catering mehr als an den Filmen...

Gruß,
Flo

Nicht nur wahrscheinlich, sondern ganz sicher

waren gestern im kino....

also ne dvd zuhause hat mehr schärfe/detail und kontrast, und die sitze unbequem, ich meen ja getränkehalter sind ja bereits luxus ^^

sound lasch

hat mir etwas den film verdorben....

Finde den Kino Sound bei uns ziemlich gelungen, Sitze sind sehr bequem, Qualität ist auch gediegen. Aber es kostet halt auch mal den ein oder anderen Pfennig

Mein Heimkino zu Hause ist eigentlich das selbe in grün, nur etwas kleineres Bild und leicht satterer Ton aufgrund der geringeren Zimmergröße.

Gruß

das stört mich auch immer, egal in welchem Kino man sitzt, der Sound ist nur laut und kreischend, das Bassfundament fehlt sehr oft, ich sehe da kein Problem drin noch 3 Subwoofer mehr aufzustellen, kostet doch nicht die Welt, vilt.5000€ , aber wer weis schon was die Kinos hinter der Leinwand haben , ja gute Frage , wer weis das????

Die Höhen werden ja nach THX angehoben, aber die Lautstärke war das letzte mal als ich in Inception war schon enorm - ich habs zu Hause deutlich leiser, dafür hab ich aber auch meine Subwoofer richtig eingestellt, da merkt man wenn etwas explodiert, im Kino hab ich das vermisst.

Ich frag mich, was die da mit ihrer Anlage so treiben, die Mitten und Höhen sind viel zu laut, da hab ich fast Kopfschmerzen bekommen, die Bässe bleiben aber aus.

Am We werde ich mir dann wahrscheinlich Resident Evil Afterlife in 3D anschauen.

MFG Johannes

Einfach ein paar Gehörstopfen mitnehmen, der Pegel sinkt, hohe Töne werden gedämpft und die Bässe werden dadurch mehr wahrgenommen

Also ich will jetzt wirklich nochmal explizit die Sound athmosphäre im CinemaxX Mannheim loben.

Präziser Klang im Kino 10, sauberer und trockener Bass, extrem Realistisch klingende Stimmen und super Surround Effekte

Die Bildqualität ist in Ordnung, klar ist es relativ schwer bei so einer Dunkelheit, der Bildschirmfläche das kleinste Flackern zu vermeiden, aber das gehört ein bisschen dazu.

Ich bin trotzdem neidisch auf den Kino Sound, einfach weil die viel mehr Raum haben als ich -.-

gruß

Kingfisher_OK schrieb:

Also ich will jetzt wirklich nochmal explizit die Sound athmosphäre im CinemaxX Mannheim loben. Präziser Klang im Kino 10, sauberer und trockener Bass, extrem Realistisch klingende Stimmen und super Surround Effekte

??
Warst du gestern im selben Kino 10 bei der selben Resident Evil Premiere?
Also mir fehlte da der Druck in der untersten Oktave (20-40Hz). Die Subwoofer gehen einfach nicht tief genug - im Kinopalast ZKM in Karlsruhe hingegen, da ist es super
Auf die Neutralität der Anlage bei Stimmen während der Vorführung habe ich jetzt nicht explizit geachtet, weil der Film leider in Deutsch war und da der Sound da meißtens Mist ist, da er nicht am originalen Set aufgenommen wurde. Die Stimmen sind mir jetzt aber auch nicht negativ aufgefallen - im Gegensatz zum verdammten 3D-geruckel an der Leinwand. Kann ja wohl nicht sein, dass in einem >500 leute Kino nur <100 überhaupt auf Plätzen sitzen können, in denen nicht ein Auge verschwommen sieht...
Für mich steht nach diesem Kinobesuch fest: kein 3D mehr im Cinemaxx Mannheim. Ich sehe es nicht mehr ein 20€ für beschissene Filme zu zahlen bzw. 5€ aufpreis für ruckeln und Kopfschmerzen

2 Freaks waren im selben Kino zur gleichen Uhrzeit

ja klar ganz untenrum hat ein bisschen was gefehlt, aber der restliche Bass war extrem trocken und sauber.

ist bestimmt auch Geschmacksache.

Hi,

was die Lautstärke betrifft, sollte man Tornado-Filme am besten meiden, der Tipp mit den Ohrstöpseln ist auch gut. vielleicht braucht man demnächst auch einen Sonnenbrille
Deutsche Filme gucke ich in kleinen Kinos, passt nicht auf Großleinwand.

Kingfisher_OK schrieb:

ja klar ganz untenrum hat ein bisschen was gefehlt, aber der restliche Bass war extrem trocken und sauber.

Wenn sich eine Explosion nicht wie eine anfühlt, bringt es mich wenig weiter, dass sie "gut" klingt. Ich will ja bei einer Explosion nicht Feinheiten raushören, ich will mich erschrecken

Kingfisher_OK schrieb:

ist bestimmt auch Geschmacksache.

Ja, ist es
Wo der eine ein Lob ausspricht, klangt der andere

ich will mich erschrecken

Wenn das wirklich alle wollten, würden die Kinobetreiber BOSE installieren da erschreckt man sich wirklich... wie schlecht das klingt.

Aber mal ehrlich, ich fand schon dass man sich erschreckt hat oO zu Hause erschreck ich mich mindestens genauso stark...

Gruß

Und kommt jetzt bitte nicht mit dem sozialen Aspekt eines Kinobesuchs - unter sozialer Aktivität verstehe ich was anderes als 2 std stumm nebeneinander zu sitzen und eine Wand anzugucken...

und wieder: das problem ist, dass die ganzen krassen checker die da heutzutage reingehen eben NICHT 2h stumm sitzen können!
und das ist bei mir der hauptgrund, der es mir verdirbt.

ok - die letzten streifen die ich im kino sah, waren Inception, The Expendables und Get Him To The Greek.
beim ersten hatte ich das glück, dass ich kaum mitseher hatte - somit konnte man die (wie immer) viel zu leise eingestellte anlage gerade so ertragen.
beim zweiten war es "absichtlich" ein cine-men-event - also fast nur kerle, klatschen bei arnie's auftritt usw.. passte bei diesem streifen aber auch gut - man musste der story??? eh nicht groß folgen.
und beim letzten kam man teilweise eh nicht aus dem lachen raus - da störte der fehlende pegel auch nicht sooooo.

trotzdem geh ich ende des jahres den nächsten schritt, um so gut wie garnicht mehr ins kino zu "müssen" - dann hängt zuhause eine 120" 16:9 leinwand - die anlage ist ja schon jetzt für fast realistische explosionen gut genug.

und trotzdem werd ich wohl - sofern Machete auch in einem cine-men gezeigt wird - wieder (ausnahmsweise) im kino landen.

Ja Kino bleibt nunmal Kino

Ich kann mich auch nicht über ein "unterdimensioniertes" Heimkino beschweren (Theater 8 v Teufel + 21:9-Leinwand mit ca. 290 cm Breite aus viell 4,5 m Entf. und 720p-Auflösung..ich weiß..Full-HD muß bald her 8); das Ganze in einem gut abgedunkelten und auf Projektion optimierten Raum) - dennoch; gegen ein "gutes" Kino kann ich nunmal (leider ) nicht anstinken

Es bleibt jedes Mal ein "besonderes" Erlebnis, ins Kino zu gehen (gerade bei 3D-Vorstellungen!!)

... ich gehöre eher der "3D-macht-Kopfweh"-Fraktion an...
Aber in Punkto Full-HD stimm´ ich Dir zu: Eine 100"-Leinwand mit 1080p ist in 1-2 Jahren ein Muss (zumindest bei mir).

Also die großen "Kinoereignisse" wie Inseption versuch ich schon im kino anzuschaun. Bei 0815-Filmen spar ich mir aber lieber das geld

Ich war letzte Woche in Resident Evil, war nicht schlecht, aber das interessante - der Saal war recht lang, dafür halt ziemlich schmal, damit nicht viele Sitzplätze zu weit am Rand liegen. So lob ich mir das!

MFG Johannes

peeddy schrieb:

Ich kann mich auch nicht über ein "unterdimensioniertes" Heimkino beschweren ... ...ca. 290 cm Breite aus viell 4,5 m Entf. und 720p-Auflösung..ich weiß..Full-HD muß bald her 8);

Geht mir genauso - 2m Leinwand auf 3,x m Abstand und 720p - das reicht mir immer noch.. nur Full-HD reizt mich einfach (vor allem 24p)

peeddy schrieb:

Es bleibt jedes Mal ein "besonderes" Erlebnis, ins Kino zu gehen (gerade bei 3D-Vorstellungen!!)

Ein besonderes Erlebnis ist für mich dann auch eher ein 3D-Film wie Avatar .. was in ein bis zwei Jahren dann hoffentlich auch bei mir daheim möglich sein wird

Vom Ton, den ich bei mir auch PA-mäßig (was kein Lob ist ) abstimmen könnte, will ich hier gar nicht mehr reden.

Grüße
Alex

Wenn ich die Preise sehe, Zuschläge für Überlänge, Vorbestellung, 3D... vielleicht demnächst noch für Vorstellungen während der Vollmondphase oder an ungeraden Tagen... egal, wir leisten uns das nur noch selten.

Außerdem bin ich bei unserem Monopolinhaber Cinemaxx am Ort auch oft genug auf die Nase gefallen, schlechte Bildqualität, fehlender Digitalton (der Film schaltete zwischendurch mehrfach auf SR-Ton und wieder zurück), dazu kommen nervige Tütenknisterer und Handytelefonierer.

Lange Rede, kurzer Sinn: Mein Beamer macht ein besseres Bild, meine Anlage einen besseren Ton und die Getränke und das Popcorn kostet auch weniger. Und wenn einer herumknistert oder telefoniert, fliegt er achtkantig raus...

Manchmal leiste ich mir den Luxus noch, ansonsten warte ich lieber ein halbes Jahr und schaue den Film, wenn er auf BD herauskommt.

Mir wird das Kino langsam auch zu teuer. Und es ist wirklich so wenn man zu regulären Zeiten ins Kino geht, wo die Kinosäale voll sind, hat man zu 80% immer mindestens eine nervende Person dabei, die auch gerne während der Vorstellung dumme Sprüche reist. Hatte letztens auch bei Predators so eine schlechte Tonqualität im Kino das ich echt dachte, wieso ich für so etwas Geld bezahle. Dazu kommt das in meinem Kino (Kinopolis) auch 3D Filme nie normal gezeigt werden. Da einige Filme wirklich kaum 3D Effekte besitzen und meiner Meinung nur dazu sind dem Besucher noch 2-3 Euro mehr aus der Tasche zu ziehen (wie z.B. Kampf der Titanen oder Legende von Aang). Ok für Avatar oder auch Resident Evil 4 wo die 3D Effekte schon sehenswert sind gebe ich auch gerne ein paar euros mehr aus.

Ich gehe wohl immer noch häufiger ins Kino aber wenn nur zu Zeiten wo nur sehr wenig los ist. Da ich Schicht arbeite gehe ich gerne unter der Woche in die Spätvorstellungen da hat man zumindest seine Ruhe. Aber ich suche mir die Filme schon genauer aus und schaue mir viele nun auch erst zu Hause an und spare mir den Weg ins Kino.

am vergangenen samstag durfte ich dieses heimkino live erleben - tja - jetzt zieht mich immer weniger in diese leisen, überteuerten kinos und es wird auf den ausbau meines eigenen heimkinos gespart.

und ewig weiter

... am WE "KONFERRENZ DER TIERE" in 3D gesehen.
Ganz nett, aber bei mir bleibt der leise Druck im Kopf beim Tragen einer 3D-Brille...

Ich habe mir Sonntag "Ich - einfach unverbesserlich" in 3D angesehen und habe 10,50€ gezahlt (2D sonst 7,50€ ab 18 Uhr 8€) 3€ aufschlag für die Leihbrille (war gut zu tragen, konnte sogar meine Brille daunter aufbehalten). Das war mein erster 3D Film, die Effekte waren ganz nett aber in 2D wäre er nicht weniger besser gewesen. Nungut zu den 10,50 Eintritt kommen dann noch mal 6,50 für Nachos und ne Cola.
Jetzt stellt euch mal vor ihr seit mit eurer Freundin da (wie meistens bei mir), dann muss man Eintritt 2x zahlen, dann möchte sie noch was trinken, Popcorn, ein Eis, was zum knabbern und dann wollen die eigenen Gelüste noch gedeckt werden, da kommen auch mal schnell 35€+ zusammen. Für mich als armen Auszubildenden ist das ne Menge Holz und vllt. zweimal im Monat drin.
Da guck ich fast lieber zu Hause ne DVD auf meinem kleinen TV, da ist der Sound zwar nicht so bombastisch, aber auch ohne Zwischenrufe Ausserdem muss man sich nicht die Armlehne teilen und kuscheln kann man auch besser.

Mfg Jan

darkwhisper schrieb:

Ich habe mir Sonntag "Ich - einfach unverbesserlich" in 3D angesehen und habe 10,50€ gezahlt (2D sonst 7,50€ ab 18 Uhr 8€) 3€ aufschlag für die Leihbrille (war gut zu tragen, konnte sogar meine Brille daunter aufbehalten). Das war mein erster 3D Film, die Effekte waren ganz nett aber in 2D wäre er nicht weniger besser gewesen. Nungut zu den 10,50 Eintritt kommen dann noch mal 6,50 für Nachos und ne Cola. Jetzt stellt euch mal vor ihr seit mit eurer Freundin da (wie meistens bei mir), dann muss man Eintritt 2x zahlen, dann möchte sie noch was trinken, Popcorn, ein Eis, was zum knabbern und dann wollen die eigenen Gelüste noch gedeckt werden, da kommen auch mal schnell 35€+ zusammen. Für mich als armen Auszubildenden ist das ne Menge Holz und vllt. zweimal im Monat drin. Da guck ich fast lieber zu Hause ne DVD auf meinem kleinen TV, da ist der Sound zwar nicht so bombastisch, aber auch ohne Zwischenrufe Ausserdem muss man sich nicht die Armlehne teilen und kuscheln kann man auch besser. Mfg Jan

Der Witz an der Sache ist immer, dass es tatsächlich Menschen gibt, die sagen, dass Blu-Ray Filme zu teuer wären und sie lieber ins Kino gehen.

2 Personen Kino ohne Essen gut 24,-EUR (3D)
Blu-Ray für so viel Personen wie das Hau hergibt 14,-EUR

Und das fealing kann zu Hause besser sein mit gescheiter Hardware da es weniger Störgeräusche gibt (Beim nächsten mal Kino nehm ich nen Baseballschläger mit, der sorgt dann schon für ruhe )

War vor kurzem mal in einem reinen Digital Kino das nagelneu Aufgerüstet hat und Iron Man 2 und Prince of Persia in Digital gezeigt hat... Hat mich nicht sonderlich umegehauen. Da gefällt mir die Schärfe und Detailgrad einer Blu-Ray bei mir wesentlich besser...

Für mich ist das Kino am aussterben wennse sich nichst besseres als 3D einfallen lassen. Wie wäre es mit dem Porno marke Holodeck? Da wär ich gleich dabei! Mit Smellmaster und gefühlsecht

Mit Smellmaster und gefühlsecht

und dann die schöne szene in saw mit den ganzen gammelnden fleischresten usw.?
im kino bekommt dann jeder einen kübel zum film...
"hä? wozu denn das?"
"glauben sie mir - den brauchen sie sicher!"

Kevin_Lomax schrieb:

Mit Smellmaster und gefühlsecht und dann die schöne szene in saw mit den ganzen gammelnden fleischresten usw.? im kino bekommt dann jeder einen kübel zum film... "hä? wozu denn das?" "glauben sie mir - den brauchen sie sicher!" :D

Das nenne ich aber Innovation
Also ich wär dabei

Also ich kann mit Glück sagen das ich nur ein sehr gutes Kino kenne. Es ist das MegaMovie in Schwerin, die Preise sind in Ordnung und es ist meistens nicht all zu voll die verbaute Technik scheint mir gut zu sein, alle Effekte kommen so wie sie sollen natürlich steht es dem Heimkino aufgrund der Raumgröße nach aber ein tolles Kino.
Und dennoch bin ich nur sehr selten im Kino da ich einen Full-HD Beamer mein eigen nennen darf der mit Blu-Ray als Quelle auf 3,2m Bildbreite projeziert. Dazu meine 5.1 Anlage einfach nochmal ein Zacken besser als das genannte Kino...

bei allem Respekt, aber entweder sind eure Kinos im Umkreis wirklich kompletter Schrott oder der ein oder andere übertreibt ein kleines bisschen.

meiner Meinung nach lassen sich 20*8m Leinwand, ein paar tausend Watt Verstärkerleistung und eine Lautsprecherbatterie von JBL nicht durch Beamer und 5.1 ersetzen, bzw. toppen.

ja, ich weiß nicht wie es bei euch daheim aussieht und wie super knackscharf euer Bild ist, aber das ist meine Meinung.

(manche) Filme sind fürs Kino gemacht

Gruß,
Flo

Bei 4m Sitzentfernung brauche ich auch keine 160m² Leinwand. Und durch den deutlich geringeren Sitzabstand ist das Bild bei einer Blu-Ray mit entsprechendem Equipment besser als in jedem Kino.

Beim Sound verhält es sich ähnlich. Im Kino braucht es ne ganze Reihe Lautsprecher an den Seiten, um für jeden Besucher Surround Sound zu bieten. Das hat aber zur Folge, dass die Präzision verloren geht. Das ist bei den Surround-Back Lautsprechern noch schlimmer. Ein Kinobesucher in der ersten Sitzhälfte hat schlicht und einfach keine Lautsprecher hinter sich.

Dann müssen diese Lautsprecher einen riesigen Saal beschallen, dass das nicht unter "Hifi"-Maßstäben geht, ist nur allzu logisch. Da ist eine Heimkinoanlage ganz klar im Vorteil, weil sich diese auf eine genaue Hörposition optimieren lässt und wesentlich präziser klingt. Das geht bei einem großen Kino einfach nicht.

Klar, jedem seine Meinung. Aber ich gehe auch gerne in Konzerte, obwohl da der Sound auch meistens schlechter ist als bei mir daheim.

Du verstehst um was es mir geht?

Gruß,
Flo

geheimflo schrieb:

... Du verstehst um was es mir geht? ...

Dir geht es mehr um die Atmosphäre, nehme ich an.

Ich persönlich bin da aber zu nüchtern und objektiv aus auf ein vernünftiges Bild und perfekten Ton. Und das habe ich Zuhause mehr als im durchschnittlichen Kino...

Konzerte sind da was anderes. Das ist Live gespielte Musik, zum teil völlig anders als auf CD. Das ist eine völlig andere Atmosphäre. Da kann keine Aufnahme mithalten.

Aber zwischen Kino und Heimkino liegt im Prinzip nur der Größenunterschied. Der Film ist der selbe, und da ist das Heimkino für einen kleinen Zuschauerkreis im Vorteil

Ich sagte ja, jedem das seine. Trotzdem glaube ich nicht an Kinofeeling im Keller. Auch wenn das Bild vlt. ein bisschen klarer ist.

Gruß,
Flo

Die Frage ob Kinobesuche noch zumutbar sind muss ich bejaen.

Ich war grade am Wochenende wieder im Kino in Jackass 3D. War ein Heidenspass und der Film ist in 3D sehr nett.

Hatte zuvor Piranha 3D geschaut und da fand ich die Effekte sowohl Bild als auch Soundtechnisch nicht so gut (Dennoch ist dies ein sehr lustiger Film, aber in 3D hätte ich den nicht gebraucht)

Haben hier im Ort ein kleines Kino das auf 3D aufgerüstet hat und da kostet der Eintritt bei 3D filmen knapp 9 Euro, fand das schon besser als bei manchen anderen 3D Kinos (12-13 Euro)

Ehrlich gesagt werde ich mir auch künftig mal 3D filme anschauen, nur halt nicht so häufig denn für den Preis bekommt man bereits eine Bluray/DVD die ich mir daheim auf den Fernseher oder Beamer werfen kann...

Meine Meinung ist, dass man gute Filme immernoch im Kino schauen sollte. Ist einfach etwas anderes als zu Hause. Und die obligatorische 20 Minütige Werbung ist wie ich finde Kult und gehört einfach ins Kino. Außerdem gibt es nochmal etwas Zeit, falls man sich mal verspäten sollte. Und was auch noch gut dabei ist, dass die meisten die sich Chips etc im Kino holen, dass alles in den ersten 30 Minuten schön aufessen und dann beim eigentlichen Film mit ihrem Rumgenistere fertig sind.


Soundtechnisch,....jaa..also hier im ´Cinemaxx Göttingen kann ich eigentlich nicht meckern.

Sind Kinobesuche noch zumutbar?

Ich kann diese Frage für mich persönlich mit einem klaren "Nein" beantworten.

Allerdings sollte man, wie es hier schon richtigerweise erörtert wurde, das ganze auf die Qualität des Kinos eingrenzen.

Vor einigen Jahren bin ich gern und regelmässig ins Union Kino in Bochum gegangen. Sehr gepflegtes, THX zertifiziertes Kino in dem Ton und Bild stehts Top waren. Der richtige Film und die Kinnlade stand unten. Inzwischen wohne ich in Flensburg und hier gibt es mit dem UCI nur ein Mainstreamkino. Ich war sicherlich schon in 10 Vorstellungen innerhalb der letzten 3 Jahre aber nicht einmal das Bild oder Ton keine massiven Störungen gehabt hätten.

Heimkino ist in FL die einzige Möglichkeit für entspannten Filmgenuss.

Wie, in ganz FL nur ein Kino

Eigentlich ist der Threadtitel irreführend..denn ich kann mir nicht vorstellen, daß Kinos so schlimm sind, daß sie nicht zumutbar wären-von daher müßte die Antwort ja lauten..

Geht Ihr noch gerne ins Kino ? wäre richtiger..

peeddy schrieb:

... Geht Ihr noch gerne ins Kino ? wäre richtiger.. ;)

Sorry, aber das finde ich jetzt irreführend. Ich gehe nämlich eigentlich gern ins Kino, nur die schlechte Qualität und die kommerzielle Ausschlachtung gehen mir auf den Keks. Film schon schweineteuer, Zuschlag für 3D (als einziger prinzipiell akzeptabel, nur viel zu hoch), dann Überlänge, Reservierung und am Besten noch Vollmond bei gleichbleibend durchwachsener Qualität. Über optionale Kosten wie Popcorn oder Süßkram brauchen wir gar nicht reden, da kann eine Familie mit Kindern alternativ für einen Kinoabend ja einen Kurzurlaub machen...

Lange Rede-kurzer Sinn: Ich gehe gern ins Kino, nur stimmen Preis und Leistung lange nicht mehr, also passiert das nur noch im Ausnahmefall.

Bei der Frage ob Kinobesuche noch zumutbar sind, lautet meine Antwort; In der Regel nicht. Ein Programmkino, oder das kleine nett herrgerichtete Kino um die Ecke mag schon gehen. Aber die Unglaublich hässlichen Multiplexkinos sind murxs.

Das hässtlichste Kino ist für mich der UFA-"Kristallpalst" Multiplexneubau ende der 90er, in Dresden.
Bild vom Kristallpalast Das Qubix am Berliner Alexanderplatz braucht auch kein Schwein.

8-10EUR für nen 08/15 Film, inklusive 30min Werbung, sind zu viel. Hat ein Film Überlänge wird bei UCI, Cinemaxx usw. ordendlich draufgeschlagen. Getränkepreise davon rede ich erst gar nicht, weil ich meine Getränke selber mitnehme.

Ich gehe vielleicht eins, zwei mal im Jahr ins Kino. Meist in die kleinen, wo alles etwas Gemütlicher ist, und die oft in der Lage sind andere Programme zu fahren, als KeinOhrHasen etc.

Ich meine wenn man einen guten Film hatt, kann man auch mal über ein Betonklotzkinomassenkino hinwegsehen, aber ein Gurkenfilm und Rotzkinohaus, nein Danke das erspare ich mir.

Getränkepreise davon rede ich erst gar nicht, weil ich meine Getränke selber mitnehme.

Ich gehe vielleicht eins, zwei mal im Jahr ins Kino.

Zum Glück gibt es genügend andere , die nicht um jeden Cent knausern -sonst hätten wir wohl noch immer Stummfilm in s/w und 4:3-Format

Ich knausere auch nicht um jeden Cent, aber ich schmeiße mein Geld auch nicht -ohne jede Gegenleistung- geldgeilen Massenkinobauern in den Rachen.

Außerdem könnten wir inzwischen aufs Kino ganz verzichten, der ungleich höhere Anteil der Gewinne wird heute ohnehin in der Vermarktung der Filme auf DVD/BluRay lange NACH der Kinopremiere gemacht. Das wir Aufgrund übermäßiger Sparsamkeit in die Stummfilmzeit zurückfallen, weil kein Geld mehr für neue Filme da ist, halte ich für sehr unwahrscheinlich.

peeddy schrieb:

Wie, in ganz FL nur ein Kino Eigentlich ist der Threadtitel irreführend..denn ich kann mir nicht vorstellen, daß Kinos so schlimm sind, daß sie nicht zumutbar wären-von daher müßte die Antwort ja lauten.. Geht Ihr noch gerne ins Kino ? wäre richtiger.. ;)

Ja, es gibt nur ein vernünftiges Kino in FL... und zum nächsten guten Kino muss ich ~80km fahren.

Die Zumutbarkeit muss man bei "meinem" UCI tatsächlich in Frage stellen:
- Werbung mitten im Film bei Überlänge (selbst bei Inception) für 15 Minuten... für mehr Popkornverkauf
- Vorführer prüfen oft nix nachdem der Film gestartet wurde: z.B. war bei Inglorious Bastards das Bild soweit aufgezoomt dass der Untertext beim Gespräch mit dem französischen Bauern auf das Podest projeziert wurde und somit nicht zu lesen war
- Beim letzten Harry Potter war der Ton so leise dass die Zuschauer fast nix verstanden haben

Das kann ich ungelogen auf die letzten 10 Vorstellungen 1:1 so weiterführen. Ein paarmal musste ich die Vorstellung kurzzeitig verlassen, weil's niemand sonst tat, um das Personal auf den Missstand hinzuweisen. Ich wäre froh wenn das von mir dramatisiert dargestellt wäre.

Fanboi schrieb:

peeddy schrieb: Wie, in ganz FL nur ein Kino Eigentlich ist der Threadtitel irreführend..denn ich kann mir nicht vorstellen, daß Kinos so schlimm sind, daß sie nicht zumutbar wären-von daher müßte die Antwort ja lauten.. Geht Ihr noch gerne ins Kino ? wäre richtiger.. ;) Ja, es gibt nur ein vernünftiges Kino in FL... und zum nächsten guten Kino muss ich ~80km fahren. Die Zumutbarkeit muss man bei "meinem" UCI tatsächlich in Frage stellen: - Werbung mitten im Film bei Überlänge (selbst bei Inception) für 15 Minuten... für mehr Popkornverkauf - Vorführer prüfen oft nix nachdem der Film gestartet wurde: z.B. war bei Inglorious Bastards das Bild soweit aufgezoomt dass der Untertext beim Gespräch mit dem französischen Bauern auf das Podest projeziert wurde und somit nicht zu lesen war - Beim letzten Harry Potter war der Ton so leise dass die Zuschauer fast nix verstanden haben Das kann ich ungelogen auf die letzten 10 Vorstellungen 1:1 so weiterführen. Ein paarmal musste ich die Vorstellung kurzzeitig verlassen, weil's niemand sonst tat, um das Personal auf den Missstand hinzuweisen. Ich wäre froh wenn das von mir dramatisiert dargestellt wäre.

also das darf sich so manch gutes Kino heutzutage einfach nicht mehr leisten.
Aber die Leute rennen ins Kino wie verrückte,
bei uns um die Ecke stehen die Besucher am Cinemaxx bis auf die Straße draußen, an der ich letztens erst ca. 1h anstehen musste.
Die Frau sagte, zu wenig Personal...
herrschaftszeitn nochmal, dann würde ich halt dafür sorgen das an dem Premiere Abend genügend Leute da sind..

Bis heute meide ich den Besuch, da ich die Filme auch daheim anschauen kann
da hab i wenigstens ein Kühlschrank und kühles Bier

Jonas912 schrieb:

...bei uns um die Ecke stehen die Besucher am Cinemaxx bis auf die Straße draußen, an der ich letztens erst ca. 1h anstehen musste. Die Frau sagte, zu wenig Personal... herrschaftszeitn nochmal, dann würde ich halt dafür sorgen das an dem Premiere Abend genügend Leute da sind...

Du schreibst es ja schon selber, die Schlange kommt nicht unbedingt vom großen Andrang, sondern eher den wenigen Kassen, die geöffnet sind, wenn im Abendprogramm die ganzen Kinosäle mit nur wenig Versatz in der Startzeit gefüllt werden sollen.

Und da die Kosteneinsparung -gerade bei Cinemaxx&Co.- an erster Stelle steht, warum sollen sie mehr Personal einstellen? Es gibt doch immer noch Leute, die an der Kasse für eine Stunde anstehen, also geht es doch...

Und wenn ich an so manchen Film in den letzte Monaten denke, den wir uns mal geleistet haben, da waren die Kinosäle selbst am ersten Wochenende nach dem Premierentermin nicht unbedingt übermäßig besucht. So der Brüller ist Kino einfach nicht mehr, dank der hohen Kosten und der sehr mittelmäßigen Leistungen, in Verbindung der immer besser werdenden Heimkinotechnik.

Ich stelle mal die These auf, dass es in vielleicht 10, spätestens 20 Jahren kein Kino mehr gibt...