Terminator: Die Erlösung (2009) [Edit 08.05: neuer XXL TRAILER ]

Stimmt..ab 60 kommt definitiv die Endlifecrisis

Ich hätte ne Idee für ne Rolle v Arnie..er könnte ja den "Präsidenten"(falls dieser vorkommen sollte) mimen

Das fände ich witzig

Quelle: www.shortnews.de

Terminator 4: Schwarzenegger doch mit dabei Die Firma Halcyon hat die Filmrechte an dem Terminator-Franchise erworben. Die Geschäftsführer von Halcycon gaben nun einen Vertragsabschluss mit Arnold Schwarzenegger bekannt. Demnach wird der Star nun doch am Projekt beteiligt sein. Schwarzenegger gab der Firma das Recht, sowohl Bilder als auch Szenen aus den ersten drei Filmen zu verwenden. Zudem gestattete er, mithilfe von Computertechnik neues Material zu erschaffen. Zudem wird er als Executive Producer bei der folgenden geplanten Terminator-Trilogie mitarbeiten. Eine Rückkehr als Darsteller stellte er ebenfalls in Aussicht. Für das Drehbuch von Terminator 4 verantwortlich sind John Brancato und Michael Ferris. Kinostart soll in der erste Hälfte 2009 sein.

Das ist doch ein Wort

Das lässt mich aber aufhorchen

Hört sich doch vielversprechend an.

Wenn das wahr ist, Ende gut, alles gut

astalavista baby.....

da freu ich mich auch schon drauf

Quelle "www.filmstarts.de"

oritz Borman, einer der Produzenten von "Terminator 4" hat über Details zum Film gesprochen. Das Drehbuch unterliege höchster Geheimhaltung, da man im Finale einen großen Storytwist habe, der keinesfalls an die Öffentlichkeit gelangen soll. Ein paar kleinere Informationen ließ er sich aber trotzdem entlocken. Die Story spiele in der Zukunft, es sei der Start wenn Skynet beginnt die Welt zu übernehmen. Der Terminator, den Arnold Schwarzenegger in den ersten drei Filmen spielte, existiert zu diesem Zeitpunkt nur auf dem Papier, wurde aber noch nicht gebaut. Es gebe ihn deswegen auch nicht in diesem Film. Schwarzenegger sei aber sehr eng in die Entwicklung eingebunden und da sich die Geschichte über Teil 5 und 6 mehr Richtung Zeitreisen und den Terminator entwickeln werde, sei eine Rückkehr denkbar. Wenn Schwarzenegger wieder Zeit für eine Schauspielkarriere finde, werde er auf jeden Fall einen Platz im Skript zu Teil 5 oder 6 bekommen. Bezüglich Nachfolgespekulationen versucht Borman übrigens Befürchtungen der Fans zu zerstreuen. Er habe öfters lesen müssen, dass Vin Diesel den Terminator spiele. Dies stimme keinesfalls, Diesel sei ein Schauspieler, mit dem man kein einziges Mal geredet habe, für keine Rolle im Film. Die Dreharbeiten beginnen im April 2008. Regie führt McG.

MrPositiv2306 schrieb:

Schwarzenegger sei aber sehr eng in die Entwicklung eingebunden und da sich die Geschichte über Teil 5 und 6 mehr Richtung Zeitreisen und den Terminator entwickeln werde, sei eine Rückkehr denkbar. Wenn Schwarzenegger wieder Zeit für eine Schauspielkarriere finde, werde er auf jeden Fall einen Platz im Skript zu Teil 5 oder 6 bekommen.

[/husten-an]

Teil 5 und 6?! Da wäre Arnie dann ja schon ca. 65 Jahre alt

[/husten-aus]

Auch wenn ich Arnie absolut Top finde in allem was er macht, aber das wäre dann doch etwas zu gewagt...

blackblade85 schrieb:

[/husten-an] Teil 5 und 6?! Da wäre Arnie dann ja schon ca. 65 Jahre alt [/husten-aus] Auch wenn ich Arnie absolut Top finde in allem was er macht, aber das wäre dann doch etwas zu gewagt...

Dann synchronisiert er eben ein computerüberarbeitetes faltenfreies frisch aufgepumptes Abbild von früher ^^ Das dürfte für die heutige CGI-Technik kein Problem sein.

Mit Computer lässt sich inzwischen unglaubliches bewerkstelligen... in Teil3 wirkte Arnie trotzdem ziemlich peinlich und Fehl am Platz!

Dennoch, die Infos weiter oben scheinen sehr vielversprechend zu sein!!!

Blos keine CGI-Menschen...

Frohes Neues

SCI FI Wire hat mit James Middleton, seines Zeichens Koproduzent von Terminator Salvation: The Future Begins, über den Start der neuen Trilogie gesprochen. Laut Middleton werde man die direkten Auswirkungen der nuklearen Katastrophe zu sehen bekommen, man werde miterleben wie die Bevölkerung versucht in dieser post-apokalyptischen Welt zu überleben. Außerdem werde ein neuer Charakter, ein neuer Held in die Geschichte eingeführt der sehr wichtig für den Widerstand und John Connor werden wird. Es gehe also auch um die Geburt eines neuen Helden. Natürlich werde John Connor, gespielt von Christian Bale, auch ein zentraler Charakter im Film sein, jedoch sei Connor für Middleton ein Charakter, der bereits eingeführt wurde und erst im zweiten und dritten Film der geplanten Trilogie weiter wachse. Abschließend erwähnte der Produzent auch noch, dass nicht davon auszugehen sei, dass Arnold Schwarzenegger in einem der Filme einen Cameo-Auftritt haben werde, solange er den Gouverneursposten inne habe. Quelle: SCI FI Wire

Ich freu mich schon sehr auf den Film, besonders da ich glaube dass diesmal Effekte vom feinsten zu sehen seien werden

diesmal Effekte vom feinsten

Bei welchem Teil solls denn nicht so gewesen sein

peeddy schrieb:

diesmal Effekte vom feinsten Bei welchem Teil solls denn nicht so gewesen sein :.

Naja, die Effekte aus Teil 1 zum Beispiel sind nur wenn man beachtet wann der Film produziert worden ist, vom feinsten...

blackblade85 schrieb:

peeddy schrieb: diesmal Effekte vom feinsten Bei welchem Teil solls denn nicht so gewesen sein :. Naja, die Effekte aus Teil 1 zum Beispiel sind nur wenn man beachtet wann der Film produziert worden ist, vom feinsten... ;)

Naja, die aus Teil 3 waren ja auch nicht gerade der Hass!

Die Action war schon gut umgesetzt, aber die Effekte sahen stellenweise billig aus. Bestes Beispiel: Als der Krahn den Überschlag gemacht hatr und quer über die Straße schlitterte

War Industrial Light and Magic für die Effekte veranwortlich? Oder war das ne ganz eigene Firma.

Also die besten Effkte in den letzten Jahren ist bei der Herr der Ringe Sage über den Monitor geflimmert.

Man möge mich strafen dafür.....
Aber die Zeit der besten Effekte ging nach "StarWars-Return of the Jedi" zu Ende.

Ich denke Cineasten wissen, was ich meine.
Da kommt keine heutige, reine Computer_Animation und ähnliches heran.
Erst recht, wenn es "lieblos" ,schnell, und effizient wegen Produktionskosten gemacht wird.

Selbst die Effekte von "2001" übertreffen das groß der heutigen Filme um Längen...


Heute zählt Masse, statt klasse....

MfG.

lumi1 schrieb:

Man möge mich strafen dafür..... Aber die Zeit der besten Effekte ging nach "StarWars-Return of the Jedi" zu Ende. Ich denke Cineasten wissen, was ich meine. Da kommt keine heutige, reine Computer_Animation und ähnliches heran. Erst recht, wenn es "lieblos" ,schnell, und effizient wegen Produktionskosten gemacht wird.

Naja, das geht wieder in die Richtung Äpfel mit Birnen vergleichen und "Früher war alles besser!"...

Klar war RotJ ein Meilenstein der Filmeffekte-Geschichte aber solche Fälle wird es bei aufwendigen Produktionen immer wieder geben. Allein die Herr der Ringe Trilogie würde ich von der verwendeten Zeit, Kapital und "Liebe" als absolut gleichwertig bezeichnen.

Aufwendige Produktionen sterben ja nicht aus, nur weil CGI statt der süssen kleinen Modelle verwendet wird.

Der einzige Unterschied zu "damals" ist, dass es heute jedes Jahr zig Filme gibt die mit CGI Effekten zugeballert sind, weil diese eben mittlerweile auf niedrigen Niveau günstig herzustellen sind. Deswegen gibt es mittlerweile auch eine Menge Filme mit richtig schlechter CGI.

Früher waren es schlecht gefilmte und hässlich gestaltete Modelle - heute ist es billige CGI. Lieblos produzierte Filme gab es aber schon immer.

Voll meine Zustimmung lumi1, aber was mir auch sehr gut gefallen hat, war der Kampf um Zion bei Matrix Revolutions Ich fand es schon toll als die ganzen Kampfroboter in Stellung gingen und dann anfingen zu feuern, da bekomme ich immer eine Gänsehaut, oder heisst es Hühnerhaut

Muppi schrieb:

Voll meine Zustimmung lumi1, aber was mir auch sehr gut gefallen hat, war der Kampf um Zion bei Matrix Revolutions Ich fand es schon toll als die ganzen Kampfroboter in Stellung gingen und dann anfingen zu feuern, da bekomme ich immer eine Gänsehaut, oder heisst es Hühnerhaut :.

bei den Gänsen wird es heftiger

Nein, nicht gänzlich falsch verstehen.
Natürlich gibt´s auch heute noch gute Trick´s.

Und ja, z.B. HDR ist dafür auch ein rühmliches Objekt.
Und nein, früher war nicht immer alles besser.
Was ich z.B. am zitierten ROTJ immer zu bemängeln hatte, waren die ziemlich unglaubwürdig gestalteten Ewoks.

Aber das war nichts gegen die 50%ige Video-Game Optik z.B. der neuen "alten" Trilogie.
Extrem furchtbar Ep.1., und da das Pod-Race.
Hätte er es in (der heute unbezahlbaren)Technik wie beim Speeder-Rennen auf Endor von ROTJ gedreht, wär´s bestimmt geil gewesen.

Eines George Lucas einfach eigentlich nicht würdig.
Und genau das findet heute, meiner Meinung nach, in 80% aller Filme statt.

Das letzte grausame Bsp. für mich, bei einer Mammutproduktion, war dieses schwarze Etwas bei Spidi-3.

Da ist mir ja schon fast Stop-Motion von Ray Harryhausen der 60er lieber....

Ansichtssache...


MfG.

Hallo,

Aber das war nichts gegen die 50%ige Video-Game Optik z.B. der neuen "alten" Trilogie. Extrem furchtbar Ep.1., und da das Pod-Race. Hätte er es in (der heute unbezahlbaren)Technik wie beim Speeder-Rennen auf Endor von ROTJ gedreht, wär´s bestimmt geil gewesen.

Bonbonbuntes Kino halt...
die besten Effekte gabs sowieso in die Nacht der reitenden Leichen und Braindead...

Ich gehe davon aus das uns Augen und Ohren wegfliegen vor lauter Effekten, ich habe da eher bedenken was Story und Atmosphäre angeht.
Naja ich werde mich überraschen lassen.

Boettgenstone schrieb:

die besten Effekte gabs sowieso in die Nacht der reitenden Leichen

Den habe ich sogar noch auf DVD, ist hier bei uns glaub ich zensiert

SW steht einfach außer Konkurrenz, selbst heute können sich die Effekte noch sehen lassen und wirken nicht lächerlich!

Aber dass es auch heutzutage noch gute Effekte, trotz CGI, gibt beweist für mich Transformers, der sieht einfach nur geil aus!

Mit Comp-Animationen ist es so ne Sache: je weiter man in die Zukunft kommt,desto trashiger wirken die Effekte,Bsp.: Jurassic Park(obwohl selbst aus heutiger Sicht noch rel gut )--> verglichen mit King Kong(Dinos) nicht so dolle..

Einer der wenigen Filme,der über 20 Jahre(fast 30 !!) aufm Buckel hat und selbst noch aus heutiger Sicht nicht lächerlich wirkt in Sachen Effekten,ist z.B. Alien-abgesehen von der "alten" Tastatur der "mother",wirkt der Film teilweise,wie vor paar Jahren gedreht(Ok,die Fisuren der Akteure wirken auch "altbacken"),aber sonst seiner Zeit absolut voraus -für mich einer der besten Effektefilme aller Zeiten!

T4 wird ein reines Feuerwerk an CGI-Effekten mit wahrscheinlich weit hergeholter Story(nicht wie T2,da ist die Story wohl einzigartig )

Mal sehen..

Yes, agree!


Und auch von R.Scott, Blade Runner natürlich.
Einfach zeitlos, perfekt.

Das waren nicht, das sind ("Effekt") Filme für die Ewigkeit.
Und noch mit inhaltlichem Tiefgang.

MfG.

lumi1 schrieb:

Yes, agree! Und auch von R.Scott, Blade Runner natürlich. Einfach zeitlos, perfekt. Das waren nicht, das sind ("Effekt") Filme für die Ewigkeit. Und noch mit inhaltlichem Tiefgang. MfG.

Blade runner hab ich noch gar nicht geguckt gibt es den Film überhaupt noch in der Videothek?

Blade runner hab ich noch gar nicht geguckt gibt es den Film überhaupt noch in der Videothek?

traurig.. ich hoffe das war nur ein Scherz!?!

die neue "Final cut" Fassung soll Genial sein. habe sie selber noch nicht gesehen, wird aber bald mein nächster Besitz sein..

Ne´ gut sortierte Videothek müßte den als Pflichtprogramm haben.
Aber, ich selbst war bestimmt zehn Jahre in keiner, deshalb...

Aber es gibt ihn auf DVD, BluRay, DVD alte original Version mit dem sprachlichen "Gedankengang" des Runners, den Directors Cut, remastered, und, und.

Wie gesagt, Pflicht.
Und wenn man ihn nur wegen dem genialen, düsteren Soundtrack von Vangelis mögen würde....

Man kann den Film praktisch schon durch´s hören schauen...
Seltener einen genialeren und passenderen Soundtrack einer solch ebenfalls düsteren ,in Bildern gefassten Zukunftsvision gehört.

Und die Tricks sind derart perfekt zeitlos, und die Handlung, und emotionen, auch die gewünschte "Mensch-Werdung" der Replikanten, .....

*Schwärm*
Absoluter "Inselfilm" für mich, im Handgepäck.

MfG.

lumi1 schrieb:

Ne´ gut sortierte Videothek müßte den als Pflichtprogramm haben. Aber, ich selbst war bestimmt zehn Jahre in keiner, deshalb... Aber es gibt ihn auf DVD, BluRay, DVD alte original Version mit dem sprachlichen "Gedankengang" des Runners, den Directors Cut, remastered, und, und. Wie gesagt, Pflicht. Und wenn man ihn nur wegen dem genialen, düsteren Soundtrack von Vangelis mögen würde.... Man kann den Film praktisch schon durch´s hören schauen... Seltener einen genialeren und passenderen Soundtrack einer solch ebenfalls düsteren ,in Bildern gefassten Zukunftsvision gehört. Und die Tricks sind derart perfekt zeitlos, und die Handlung, und emotionen, auch die gewünschte "Mensch-Werdung" der Replikanten, ..... *Schwärm* Absoluter "Inselfilm" für mich, im Handgepäck. MfG.

Voll die Zustimmung

Muppi schrieb:

lumi1 schrieb: Ne´ gut sortierte Videothek müßte den als Pflichtprogramm haben. Aber, ich selbst war bestimmt zehn Jahre in keiner, deshalb... Aber es gibt ihn auf DVD, BluRay, DVD alte original Version mit dem sprachlichen "Gedankengang" des Runners, den Directors Cut, remastered, und, und. Wie gesagt, Pflicht. Und wenn man ihn nur wegen dem genialen, düsteren Soundtrack von Vangelis mögen würde.... Man kann den Film praktisch schon durch´s hören schauen... Seltener einen genialeren und passenderen Soundtrack einer solch ebenfalls düsteren ,in Bildern gefassten Zukunftsvision gehört. Und die Tricks sind derart perfekt zeitlos, und die Handlung, und emotionen, auch die gewünschte "Mensch-Werdung" der Replikanten, ..... *Schwärm* Absoluter "Inselfilm" für mich, im Handgepäck. MfG. Voll die Zustimmung :prost

OK Blade Runner, das Wochenende kann kommen... Hab den echt noch nie gesehen Hab nur Blade ohne Runner gesehen

djmuzi schrieb:

Hab nur Blade ohne Runner gesehen :D

Bist du irre, hab jetzt heißen Kaffee auffer Kniescheibe.

Mit Blade runner gehts mir ähnlich, allerdings dachte ich, ich kenne den Film. Sah neulich den Final cut und traute meinen Augen nicht. Hab scheinbar immer nur die ersten 10 min. gesehen...geiles Erlebnis mit einem traumhaften Film.

Aber zurück zum Thema.

Sehr gut zu hören!

Den Final-Cut habe ich mir gerade gekauft, auf BR.
Habe ihn auch noch nicht gesehen, sonst natürlich alle Versionen.

Werde ihn mir heute abend reinziehen.

Wenn ich´s so lange mit warten aushalte....

So, sorry für´s OT.

Back to Terminator....

MfG.

Arnie als Terminator-Präsident, am besten als Wahlkampagne vor der Präsidentschaftskandidatur
Herrlich

In einem neuen Interview mit The Two-One-Three deutete Terminator Salvation: The Future Begins - Regisseur McG an, dass Planet Terror und No Country for Old Men - Star Josh Brolin möglicherweise der neue Terminator an der Seite von John Connor (Christian Bale) sein könnte. Laut McG sei man gerade dabei den Film vorzubereiten, das Drehbuch sei zu großen Teilen abgeschlossen, aber man möchte noch ein wenig daran arbeiten, weshalb man auf ein baldiges Ende des Autorenstreiks hoffe. Auch er betonte abermals, dass der Film nach dem jüngsten Gericht angesiedelt sei, demnach werde man nicht mit wie in den ersten beiden Filmen verfahren, wo Terminatoren aus der Zukunft kamen. Der Film spielt im Jahr 2019. Mit Gerüchten wonach John Connor nur einen kleinen Part in dem Film einnehmen werde, räumte McG auf. John Connor sei ein Hauptakteur, gespielt von Christian Bale. Auf die Frage wer sein "Traum-Terminator" wäre, meinte McG, dass es Leute wie Russell Crowe oder Eric Bana gäbe, die zwar eine gute Physis mitbringen würde, aber vielleicht doch nicht die richtigen wären. Mit einem Lächeln meinte er: "Josh Brolin ist ein sehr aufregender Schauspieler - wir werden sehen." Quelle: The Two-One-Three

Josh Brolin als Terminator?

Hmmm meine Traumbesetzung für die Rolle ist er nicht gerade.... Aber ich lass mich gern überraschen....

Waas, so ein schmalziger Herzensbrecher als Terminator?? Ich verstehe, dass der in den 80ern entstandene Muskelwahn (Stalone, Arnie, Van Damme...) vorbei ist, aber die müssen doch den Charakter des Terminators glaubwürdig wiederbeleben. Die haben sich damals für einen Muskelprotz entschieden, also müssen die die Tradition fortführen.

Die müssen den aber kräftig aufmöbeln damit er annähernd wie Arnie damals aussieht; Da ist es nicht mit 8 Wochen getan, wie bei den Helden von 300 .

Wieso muss er unbedingt aussehen wie Arnie? Der war bisher schließlich der einzige übermäßig muskullöse Terminator, das ist grade mal 1/3. Da wäre es mir lieber man macht einfach einen neuen und versucht nicht Arnie 1:1 zu kopieren, was eh nicht hinhauen würde. Die Muckis sind ja nur Deko und haben eigentlich keine Funktion, etwas weniger auffälliges wäre sowieso sinnvoller.

Den guten Serien-Terminator solltest du dir dann besser erst garnicht angucken.

Helfari schrieb:

Den guten Serien-Terminator solltest du dir dann besser erst garnicht angucken.

Hmm... Kristanna Loken hat mir besser gefallen

Moin!

Ja, vor allem wenn´s vorne rum bei ihr wächst, während sie im Auto sitzt.

Aber die konnten Sie leider nicht mehr nehmen.
Die Dame bekam einen Software-Kollaps, danach sind ihr die T****n endgültig geplatzt.


MfG.

Naja,so super muskulös muss ja ne Halbmaschine ja auch nicht sein..R.Patrick,K.Lokken warens ja auch nicht,waren trotzdem ebenbürtig in Sachen Kraft

Einfach nur nen harten Typen(mit Hackfresse ) mit nem athletischen Körper(damit die Frauen auch was zu gucken haben,wenn er sich mal entblösst.. ) und fertig ist die Zerstörungsmaschine!

Ron Perlman z.B. -dem nimmt auch ab,dass er alles und jenes auseinander nimmt(obwohl auch nicht mehr der jüngste.. )

Ron Perlman wäre geil !!

Moin!

Yep!
Ich liebe den Kerl (Nein, bin nicht vom anderen Ufer)!
Böses, böses Buben-Gesicht!
Machte auch schon Riddick, alias Vin Diesel das Leben schwerer!
Und eben läuft er als in Premiere, in einer Stephen King Verfilmung.
Und mit Hörnern, als Hellboy!
Das wäre was, Hell-Terminator-007!


MfG.

nicht zu vergeßen in Alien 4! guter Bösewicht

..und in Blade II..einfach geil der Mann

Finde den Mann auch klasse, zumal er ein absolut individuelles Gesicht hat. Kein 08/15-Kerl sondern einer mit Wiedererkennungswert!!

Aber ob er der richtige Mann für einen neuen Termiantor ist? Ich persönlcih würde da eher ein unbekannteres Gesicht wählen, unter umständen ein jüngeres.

Wer würde schon einen Überroboter bauen, eine Killermaschine, und ihn dann wie einen Pensionisten aussehen lassen??

Wäre zumindest unauffälliger,als ein junger,durchgestylter Bodybuilder-Typ,der so richtig aus der Masse herausragt