Terminator: Die Erlösung (2009) [Edit 08.05: neuer XXL TRAILER ]

apropo Reminiszenzen:

habe mir am Wochenende mal wieder die Terminator 1 Laserdisc gegeben - ist jemanden mal aufgefallen wie Kyle Reese sich da die abgesägte Schrottflinte mit einem Seil an seinem Arm sichert?

jo, man muss sich hier schon an die verweise/retro gimmicks zu einzelnen szenen der bisherigen terminator filmen erinnern, um sich überhaupt an T4 erfreuen zu können. denn mehr gibt der film inhaltlich ja leider nicht her! schwach, sehr schwach!

---
"Wir haben Uwe Boll, die Amis MCG!"
---

Ich halte McG zwar auch nicht für einen guten Regisseur, aber Uwe Boll ist da schon ein ganz anderes Kaliber.... Der hätte den Film komplett versaut und nicht nur ein bisschen

poppeye schrieb:

Zarak schrieb: Ebenfalls sehr genossen habe ich die zahlosen Reminiszenzen an die Vorgänger Gut fand ich auch: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): In einer Szene sagte Jonner (oder war es Marcus?): "Ich komme wieder" was wohl im englischen "I'll be back" bestimmt noch besser an Arnie's legendären Spruch erinnert

genau diese "Hommage" famd ich ziemlich lächerlich/unpassend

Frank_P schrieb:

Die Bildqualität im IMAX war spitzenmäßig. Und Heimkino... wie soll ein Heimkino mit dem überwältigenden Eindruck einer 600m² Leinwand bitte mithalten können? Keine Missverständnisse hier: ich finde Heimkinos prima und Blu-Ray/HD-DVD auch großartig, aber auch wenn man auf Uncle Doc und Barco Reality setzt, ist man noch Meilen von dem IMAX-Erlebnis entfernt.

Tja stell dir vor, es gibt auch Leute, die am A*sch von Deutschland wohnen und nicht mal so ein IMAX um die Ecke haben Unser Kino hat nich mal digitale Projektoren. Dafür ist aber der Sound markerschütternd

Ralfke schrieb:

habe mir am Wochenende mal wieder die Terminator 1 Laserdics gegeben - ist jemanden mal aufgefallen wie Kyle Reese sich da die abgesägte Schrottflinte mit einem Seil an seinem Arm sichert?

Sehr gut aufgepasst, ist mir Gestern im Kino auch sofort aufgelfallen, da ich alle 3 Teile vorher nochmal gesehen habe

Mein Kumpel ( ein viel größerer Film-Freak als ich hat dies nicht bemerkt ) hat dies nicht bemerkt, ich war danach auch sehr stolz

Ich muss sagen mir hat T4 sehr gut gefallen, auch wenn er nicht direkt zu den ersten 3 Teilen passt, da er aber als eigene Trilogie geplant ist, kann man drüber weg sehen.
Super Action, Tolles Bild und klasse Ton ... also alles was ein Actionfilm benötigt.

Entschuldigt wenn ich Dinge wiederhole, doch ich wollte keine Spoiler lesen und nun werden ich dies bei der riesen Menge auch nicht nachholen

Es wurde geschrieben das der Witz und die coolen Sprüche fehlen, dem muss ich wiedersprechen!

Ich fand einige Szenen und Sprüche sehr lustig, auch den wie eben angesprochenen "Ich komme wieder" oder als Marcus Kyle aus dem Auto wirft und seinen Spruch ab lässt!
Hier hat das ganze Kino gelacht!

Der "Auftritt" vom Gouverneur war für viele sehr überraschend und zugleich äußerst Amüsant, daher sorgte auch diese Szene für einen Lacher!

Ganz klar ist auch, das die Rolle des Marcus die bessere war... super gespielt und einfach am bewegensten.

Und nun zu Schocks und Fragen :

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Als am schluß heraus kommt das die Maschinen den Marcus nur benutzt hatten und umprogrammiert haben, war ich echt erstaunt.Damit habe ich nicht gerechnet, war fest überzeugt das er ein guter ist und sein Geist komplett in der Vergangenheit hängen geblieben ist! Was ich nur etwas schade finde ist, das die Rolle des Marcus in keinem Terminator-Teil erwähnt wird, obwohl wie wir nun wissen er Kyle das leben gerettet hat, genauso wie das Leben von John Conner selbst 2 mal. John Conner trägt das Herz von Marcus!Wieso erzählt Kyle das Sarah Conner nicht im ersten Teil? So eine große Sache? Was ich noch nicht verstanden habe:wieso ist der T800 nicht geschmolzen als dieser von der Schlacke übergossen wird?Bei T2 passiert dieses schließlich mit dem nachfolgenden Modell!?

Die anlehnungen an vorherige Teile fand ich persönlich super, wie schon erwähnt der Kampf in der Fabrik, die Sprüche und Arni selbst!
Freue mich schon tierisch auf die DVD und gebe dem Film 8 von möglichen 10 Punkten!

Hoffe war nicht zu sehr zusammengewürfelt, bin aber schließlich kein Kritiker :p

Grüße roL.x

zu deinen Fragen:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich gehe mal davon aus, daß die Figur des "Marcus" und die Geschichte darum erst für T4 erfunden wurde(um die Story zu bereichern) und daher in früheren Teilen nicht erwähnt werden konnte. Da man nicht allzu viel über die Zukunft in den "alten" Filmen erfährt, hat man ja relativ viel erzählerische Freiheit.(was auch gut so ist) Die Frage zu dem T-800 ist eigentl. unsinnig zu beantworten, da man das ja wissenschaftl. beantworten müßte, was sich in solch einem Film eigentlich erübrigt. Wenn du aber dennoch eine Erklärung willst: Wenn du dich richtig erinnerst, wurde der T-800 in T2 in einen riesigen Ofen geschmolzenen Metalls hinab gelassen. Dort behält das Metall nat. seine Temperatur und selbst da smilzt der T-800 ja nicht sofort, sondern taucht ein. Bei T4 fließt das Metall aus dem Ofen raus und dort kühlt es nat. sofort ab, deshalb schmilzt der T-800 nicht. Zufrieden ?

mfg

Zarak

poppeye schrieb:

Zarak schrieb: Ebenfalls sehr genossen habe ich die zahlosen Reminiszenzen an die Vorgänger Gut fand ich auch: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): In einer Szene sagte Jonner (oder war es Marcus?): "Ich komme wieder" was wohl im englischen "I'll be back" bestimmt noch besser an Arnie's legendären Spruch erinnert

Hatte ich fast vergessen, aber war ja fast zu erwarten, daß das auftaucht.

---

btw

Der Ton im meinem Kino war echt mies...


hab den ganzen Film über nicht einmal wirklich Bass gehört, geschweige denn gefühlt.

Ja bin zufrieden Kenne mich mit Metallen wegen meines Berufes etwas aus, daher ist das für mich auch nachvollziehbar, nur hätte ich es eben erwartet das es wie im zweiten Teil endet


Also der Ton war bei uns in Bad Oeynhausen absolut genial, es sind ungefähr 20 Bassreflexöffnungen in der Decke, kann die leider nicht sagen wieviele Subwoofer vorhanden sind aber dennoch fehlt es in diesem Kino nie an Bass
Die Szenen mit den Hubschraubern und den Hunterkillern waren absolut super, der ganze Körper vibriert mit

Grüße roL.x

Toll, da hab ich ja richtig was verpaßt...

Bin ja auch davon ausgegangen, daß der Film vor LFEs nur so strotzt, aber gehört hab ich nix.

Aber das wird nachgeholt, wenn ich mir den Film auf DVD hole - mein Sub freut sich schon !

hier in hannover im cinemaxx war es halt nur extrem laut am anfang, starke hohen, mitten. bis auf ein paar leichte vibrationen war vom bass nichts zu merken. die haben das dort einfach nicht, was ich sehr schade finde. naja die blu ray wird es richten und die nachbarn freuen.

Habe den Film jetzt auch gesehen.Bin etwas geteilt in der Meinung.Einerseits waren die Actionszenen schon geil obwohl ich gern mehr normale Terminatoren als Motorräder gesehen hätte.
Am Anfang dachte ich das das Fundament des Kinos reisst, weil der Sound war schon episch.Habe schon lange nicht mehr so brachialen Sound erlebt.Obwohl Cloverfield auch schon krass war.
Leider konnte mich die Story weniger fesseln.Irgendwie hatten die meisten Schauspieler mich nicht überzeugt, ausser Sam Worthington der wirklich jedem die Schau stehlt.Obwohl ich Christian Bale schon geil finde wäre glaube ich ein unbekannterer Schauspieler besser gewesen.Das war nicht der John Connor wie ich ihn mir vostellte.Selbst die Stimme von Bale im Original hat mir nicht gefallen.Klang schon so scheisse wie bei Batman.Wo sind die Zeiten wo man mit dem Helden mitfiebert?

Was mir aber total den Kinoabend vermiest hat war eine Gruppe von so neun Leuten hinter mir die nur geredet und gelacht haben. Hab zwar etwas gesagt aber wie meistens wird man dann nur angepöbelt.Irgendwie gehe ich aus dem Grund auch nicht mehr so gerne ins Kino.Zumindest hier nicht.Und da ich die Originalversion gesehen habe glaube ich nicht das die deutsche Version geschnitten ist.Die Szenen die ihr aufführt habe ich auch gesehen und hier ist immer alles uncut.

cheesecake schrieb:

... und hier ist immer alles uncut.

Und wo ist jetzt "hier" ?

Klinke26 schrieb:

cheesecake schrieb: ... und hier ist immer alles uncut. Und wo ist jetzt "hier" ? :?

Amsterdam, Niederlande.

Mir fällt gerade noch was ein
Ich finden Christian Bale hat viel zu oft gesagt:"Ich bin John ConnOr!"
Bei den Funksprüchen ist es ja in Ordnung aber der Rest?
Zwei oder Dreimal weniger wäre auch gut gewesen, schließlich wissen wir ja wer er ist

Grüße roL.x

edit: O

Der gute Mann heißt übrigens "John Connor", ihr Terminator-Fans.

Klinke26 schrieb:

Der gute Mann heißt übrigens "John Connor", ihr Terminator-Fans. :D

Verzeiht meinen Fauxpas! Asche über mein Haupt!

...schon irgendwie komisch, dass es zuhauf kritik an T3 gab. wenn nicht gar totale verisse! zum grössten teil auch nachvollziehbar und verständlich.
zu T4 ist das weit und breit auf einmal nicht mehr der fall! obwohl all die zu kritisierenden dinge hier auf T4 noch um ein vielfaches stärker und noch besser zutreffen würden. gilt alles aber hier nicht mehr?

so ändern sich die zeiten bzw. meinungen...

Also, ich hab hier schon viel negative Kritik zu T4 gelesen.

Viele jüngere Leute lassen sich halt von dem übertriebenen Mass an Action beeindrucken.

Mich persöhnlich stört die Action im 5 Minutentakt.
Es bleibt keine Zeit um die Protagonisten noch besser darzustellen, für Dialoge und die Story noch besser zu erklären.

Der Film ist nichts weiter als ein Bombast-Action-Feuerwerk.
Genau das Richtige für gelangweilte junge Männer zwischen 15 und 25 Jahren.

Den älteren Leuten fehlt da vielleicht das ein oder andere...

Cheesecake schrieb:

Und da ich die Originalversion gesehen habe glaube ich nicht das die deutsche Version geschnitten ist.Die Szenen die ihr aufführt habe ich auch gesehen und hier ist immer alles uncut.

Ich denke aber doch, hatte dieses Gefühl bei 2 Szenen im Film das da etwas fehlte, aber warten wir es ab.

frankyknife schrieb:

...schon irgendwie komisch, dass es zuhauf kritik an T3 gab. wenn nicht gar totale verisse! zum grössten teil auch nachvollziehbar und verständlich. zu T4 ist das weit und breit auf einmal nicht mehr der fall! obwohl all die zu kritisierenden dinge hier auf T4 noch um ein vielfaches stärker und noch besser zutreffen würden. gilt alles aber hier nicht mehr?

Ich persönlich fand T3 überhaupt nicht mal so schlecht, und ich wüsste beim besten Willen nicht, was es bei T4 noch mehr zu kritisieren gebe.

d-fens schrieb:

Genau das Richtige für gelangweilte junge Männer zwischen 15 und 25 Jahren.

Ich mit meinen 30jahren, habe auch nicht viel an dem film auszusetzen.
es ist halt Terminator, ein action film und er hat im grunde genau das gezeigt was ich erwartet habe.
zwischen erwarten und erhoffen gibt es ja meißt meinen großen unterschied.
so einen blutigen film wie terminator1 wird es nicht mehr geben.
der film soll immerhin soviele leute ins kino locken wie möglich.

die könne ja einen film geschnitten zeigen im kino und paralel einen uncut.mal sehen wo dan am ende die meisten reingehen würden.einmal t4 fsk 12 / fsk 18.das wäre schon interresant.

Hallo,
ich fand den Film auch gut, sehr ordentliche Unterhaltung wenn auch für einen Endzeitactionstreifen IMHO viel zu zahm.

Zudem hätte ruhig mehr Story reingekonnt aber dann wär der Film wieder ewig lang gewesen, was dann garantiert auch wieder als ganz böser Fehler angeführt worden wäre.

frankyknife schrieb:

mich hätte viel mehr folgendes interessiert: - wie ging es mit john conner und kate brewster nach T3 weiter? (war die eine frau in T4, die nie was sagen durfte und nur blöd rumstand etwa kate? mein gott, war das drehbuch hier mieserabel!) - wie wurde der widerstand aufgebaut? - welche strategien verfolgte skynet nach dem global fall out? welche der widerstand? - wo waren die entwickler/konstrukteure der maschinen? - wie und wo kämpfen die menschen gegen die maschinen? - wieso gab es kein netz/internet mehr? weshalb wurde nichts über hackingversuche gegen skynet erwähnt (wir leben schliesslich im cybernet zeitalter!!!)? die einzige chance meiner meinung nach gegen skynet. gegen die kriegs-machinerie von skynet auf dem normalen schlachtfeld haben die menschen doch null chance! - hat skynet wirklich die kontrolle über alle militäranlagen/-geräte/-waffen der welt? kann ich mir nicht vorstellen. Offensichtlich nicht. - wo waren die tausende terminatoren armeen (T-600 und T-800)? ausser in der skynet fabrik in san fransisco gab es nichts davon zu sehen. usw.

Das sollte fast alles innerhalb der Trilogie kommen nur haben sich bei den ersten Drehbuchentwürfen die im Internet gezeigt wurden viele Hardcore T1-2 Fans tierisch aufgeregt das würde alles nicht passen, IMHO hat denen nur der T-800 nicht genug Auftritte gehabt, dann kam dem Herrn Bale sein Diventum dazu und später sachte das Management wegen dem Geld der Film muss PG13 rating bekommen und darf nicht länger als 120 Minuten sein.
Gerade der erste sollte eigentlich viel mehr Welterklärung beinhalten...
Vielleicht gibts dann irgendwann mal einen passenden Directors Cut auf DVD/Blu-ray.-> Hoffnung stirbt zuletzt

- wieso gab es kein netz/internet mehr? weshalb wurde nichts über hackingversuche gegen skynet erwähnt (wir leben schliesslich im cybernet zeitalter!!!)?

Wie denn nach dem weltweiten nuklearen fallout?
Stand ja nix mehr außerdem kann man Leitungen immer in 2 Richtungen benutzen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Was ja auch gemacht wurde, wie man bei der Zerstörung des Hauptquartiers des Widerstands gesehen hat.

In diesem Film hätte es noch gar keine T-800 geben dürfen, oder Kyle Reese hätte schon älter sein müssen.
Weil: In T1 erleben wir einen ca.30jährigen Kyle der Sarah in der Tiefgarage erzählt: "...die 600er haben wir sehr leicht erkannt, sie haben eine Gummihaut...Doch diese hier sind neu, sie bluten, sie schwitzen, haben schlechten Atem, an alles wurde gedacht..."
Im neuen T4 ist Kyle höchstens 20 und lernt die T-800 ja nun schon hautnah kennen, also sooo neu dürften sie dann bei seinem Zeitsprung ja nicht mehr für ihn sein!!!

Nur ein Beispiel, das sich die Drehbuchschreiber nicht die allergrößte Mühe gegeben haben, um eine vernüftige Storyline in Verbindung mit den Vorgängern hinzubekommen. Ich persönlich fand die Terminatorreihe da bisher immer als Vorbild, da ich den Zeitreisefaktor hier eigentlich immer als ziemlich gelungen gesehen habe und man konnte dem auch ganz gut folgen...ein bischen Fantasie vorrausgesetzt...

Aimo schrieb:

In diesem Film hätte es noch gar keine T-800 geben dürfen, oder Kyle Reese hätte schon älter sein müssen. Weil: In T1 erleben wir einen ca.30jährigen Kyle der Sarah in der Tiefgarage erzählt: "...die 600er haben wir sehr leicht erkannt, sie haben eine Gummihaut...Doch diese hier sind neu, sie bluten, sie schwitzen, haben schlechten Atem, an alles wurde gedacht..." Im neuen T4 ist Kyle höchstens 20 und lernt die T-800 ja nun schon hautnah kennen, also sooo neu dürften sie dann bei seinem Zeitsprung ja nicht mehr für ihn sein!!!

Du hast einen Denkfehler: Salvation ist nicht die "Zukunft von T1", sondern folgt der Gegenwart aus T3. Und da die Zeit schon so oft geändert wurde (siehe T3 die Verschiebung des JD), ist eben auch die Zukunft verändert (sagt Connor ja auch -> "doch dies ist nicht die Zukunft, vor der mich meine Mutter gewarnt hat" (kein O-Ton)). In T1 z.B. wurden ja auch Teile des T-800 in der Fabrik (welche übrigens von CyberDyne (oder CyberResearch?) war) zurückgelassen, welche SkyNet nun den Vorteil bringen, ein Stückchen weiter zu sein...

So war nun gestern auch endlich im Kino und hab mir den film Terminator angeschaut.

Also ich fand es hat was, ist sehr gelungen. Klar ist das es nicht ganz den flair von T2 erreicht, kann aber auch dran liegen das ich damals 12 jahr alt war und jetzt mit 28 jahre eben ne mehr leicht einem angst einzujagen ist

Also ich fand den film sehr gut und hoffe das sie mit Teil 5 endlich auch schluss machen dann wäre es würdiger abschluss. Aber wird so wie schon geschrieben serie draus und wird damit versaut oder auch ne mal sehn.

gruss TNT

PS: Wo finde ich gallery wo alle modelle der Terminator reihen zu sehn ist.

Mr.TNT schrieb:

Also ich fand den film sehr gut und hoffe das sie mit Teil 5 endlich auch schluss machen dann wäre es würdiger abschluss. Aber wird so wie schon geschrieben serie draus und wird damit versaut oder auch ne mal sehn.

Ich habe es so verstanden, dass eine Trilogie schon klare Sache ist, somit wäre mit Teil 6 dann auch Schluss.

Also komm noch Teil 5 und 6 raus und dann ist schluss ?


gruss TNT

Mr.TNT schrieb:

Also komm noch Teil 5 und 6 raus und dann ist schluss ?

Laut derzeitigen Stand ja!

MfG silentbob

Noch nebei mal gefragt,...hab T2 Sonderedition Skullkopf und T3 Steelbook bestellt.

Komm eigentlich auch Terminator 1 auf Blu-Ray ? Weiss das es die US version schon gibt aber leider ohne Dt. Spurton.

gruss TNT

war gestern auch endlich mal in terminator - die erlösung drin. muss jetzt ganz ehrlich sagen, was das bild und die story angeht hätte man den film niemals in die kinos bringen dürfen. mein vorschlag wäre gewesen bring ihn als tv premiere oder höchstens in die videothek raus.
jetzt mal zum bild im kino wo ich drin war.
absolut eine frechheit den aller neusten kinofilm immer noch in einer qualität raus zu bringen wie vor min. 20 jahren.
selbst auf meinen 5 monate alten tv (normales fernseh programm) habe ich ein besseres bild als dieser film im kino.


1. der film hat ziemlich herbe nachzieheffekte.

2. die farben sind sowas von blas, das man manchmal denkt es wäre fast ein schwarz-weiß film was er aber nicht ist.

3. der film ist sowas von am ruckeln das ich mich frage, warum wir schon das jahr 2009 haben.

4. die story naja hätte man besser machen können.

wenn diese vier sachen so gewollt sind vom regisseur, dann gute nacht.

musste mir ziemlich oft die augen reiben so schlecht ist das bild dieses films. ich habe so ziemlich mittig mehr oben gesessen.

oder was ich mir noch denken kann warum das bild so schlecht ist, das das kino einfach nur eine sehr schlecht original kopie vorliegen hatte.


kann mich noch ganz gut an dem film from dusk till dawn erinnern. der war damals in den selben qualitätsmängel im kino, und das liegt schon 13 jahre zurück.

derheuchler schrieb:

1. der film hat ziemlich herbe nachzieheffekte. 2. die farben sind sowas von blas, das man manchmal denkt es wäre fast ein schwarz-weiß film was er aber nicht ist. 3. der film ist sowas von am ruckeln das ich mich frage, warum wir schon das jahr 2009 haben. 4. die story naja hätte man besser machen können.

Zu 1 und 3: Kann ich im CinemaxX nicht bestätigen.

Bei Punkt 2 kann man nur sagen: Die Welt liegt in Schutt und Asche, atomarer Niederschlag, etc. pp... Willst du bei so einem Szenario lieber Farben á la Glücksbärchis haben? Und soo extrem war es auch nicht.

Story... Tja... Alle reden immer, wie genial die Story von T1 und T2 war - ohne sich daran zu erinnern, dass die Story eigentlich mehr als nur banal war/ist und es auch damals bei den Filmen nur auf "Äktschn" und Effekte ankam...

Aber wie gesagt: Ruckeln? (Extrem) blasse Farben? Nachzieheffekte? Vielleicht mal ins Kino gehen und nicht einen CamRip anschauen?

na klar waren damals t1 / t2 auch nur auf action aus usw. aber bei diesen streifen fieberte man noch mit und es gibt nach dem filmen stellen im film die man nie vergisst.nicht wegen der spezial effekte sondern der darstellung halber.und eben wie die story erzählt wird. bei t1 z.b. in der disco wo kyle den t-800 durch die fenster ballert. er dan coll wieder aufsteht und kyle sagt:" kommen sie mit mir wen sie leben wollen. nun kommen sie schon!" diese stelle ist ja nun nicht wegen der effekte so gelungen meiner meinung nach.und noch viele mehr.

Da stimme ich I.M.T. vollkommen zu.
Die Filmindustrie geht leider davon ab, Schauspielkunst bzw. Szenenblöcke als sich festsetzende Stilelemente einzufügen.

Heute geht die Filmindustrie davon aus das der Film mit den "tollsten" und "besten" Effekten der große Bringer ist.

Nur ist es zur heutigen Computerzeit immer weniger eine Kunst, und deswegen so kurzlebig.
Terminator ist ein guter Actionfilm unter vielen, keine Frage. Aber bestechen tut er durch garnichts.

@ Der S

CamRip anschauen?
also den ersten camrip habe ich 1999 gesehen, das war star wars episode 1, und seitdem habe ich so einen camrip harz 4 niveau nicht mehr gesehen. für mich gibt es nur kino, oder original blu-ray filme.

Der S rät gerade von einem höchst wahrscheinlich illegalen InternetRip ab.
Ich verstehe ebenfalls nicht, wie sich Filmliebhaber diese saumäßige Quali antun können. Jaja, jetzt kommen bald die Stimmen dass es auch gute Quali gibt.
Bei jedem FilmRip treten Verluste auf.

T4 wird doch alsbald für 9,99€ erhältlich sein.

Da könnteb ich dagegen halten.

Als Connor Marcus ziehen lässt und ihn Anschreit: Was bist du... usw.

Aber was soll an einer Stelle wo der T800 durch die Scheibe geballert wird besonders sein. Nur weil der eine sagt kommen sie mit wenn sie leben wollen... Was soll er denn sonst soviel anderes auch sagen...

Ich war nur der super Terminator Fan und fand sie allenfalls Ok... Deswegen muss ich sagen, dass der 4er nicht besser aber auch nicht schlechter ist als der Rest...

Also ich fand T4 TOP
10/10

Das hier ist ein bestes Beispiel dafür, das man auch einen Film schlecht reden kann.

Die Story war gelungen und schlüssig.
Endlich ein Film ohne "Diaaktion"
Zum Ende dann Schwarzenegger - das war toll.
Sound/Musik war passend für die heutige Zeit.

Bale fand ich in seiner Rolle gut und passend ( wenn ich nur daran denke, wie bei Bond Craig "heruntergemacht" wurde und jetzt wird er gefeiert )




PS: Ok, die Qualität im Kino war nicht berauschend.........
aber später auf Blu Ray bestimmt.

Tussy schrieb:

Endlich ein Film ohne "Diaaktion"

Sascha148 schrieb:

Tussy schrieb: Endlich ein Film ohne "Diaaktion" :?

er meint bestimmt, dass in den heutigen action filmen die actionsequenzen in so kurzen schnitten und einstellungen gezeigt wird, dass man fast nichts mehr erkennen kann.

Das verleiht den heutigen Filmen aber mehr Dynamik und Realismus.
Siehe Bourne, die neuen Bond und den neuen Star Trek.
Die Zeiten ändern sich...

d-fens schrieb:

Das verleiht den heutigen Filmen aber mehr Dynamik und Realismus. Siehe Bourne, die neuen Bond und den neuen Star Trek. Die Zeiten ändern sich...

Was hat eine Wackelkamera, aus dem Blickwinkel eines Dritten mit Realismus zu tun?

Du weisst was ich meine.
Eine sich bewegende Kamera, auch etwas hektischer, verleiht Actionfilmen ein "Mittendringefühl", dabei sein.Ob man diese Entwicklung nun gut findet oder nicht.

d-fens schrieb:

Das verleiht den heutigen Filmen aber mehr Dynamik und Realismus. Siehe Bourne, die neuen Bond und den neuen Star Trek.

Recht hat er. Auch wenn ich das nur bei Bourne gut fand - da ist von der Story, etc. pp. her schon alles schneller und hektischer. Bei Star Trek und auch bei den Bond-Filmen passte es m.M.n. nicht unbedingt.

Ich muss auch sagen, T4 ist besser als sein Ruf. Mindestens 8-9 Punkte; spannend wird es, wie es weitergeht. Und dann denke ich, muss man die zweite T-rilogie (;-)) als Ganzes sehen... Den Herrn der Ringe kann man eigentlich auch nur als Ganzes bewerten (gerade den); auch wenn man alle Filme mit 11/10 bewerten könnte.

d-fens schrieb:

Du weisst was ich meine. Eine sich bewegende Kamera, auch etwas hektischer, verleiht Actionfilmen ein "Mittendringefühl", dabei sein.Ob man diese Entwicklung nun gut findet oder nicht.

..und meistens wird dabei ein schlechtes Drehbuch übertüncht.


Ein "Mittendringefühl" kommt doch nur durch den Sound zustande.....

Ich war gestern in T4. Bin ziemlich enttäuscht.

Es wird wieder mal alles ignoriert was in den den älteren Teilen erzählt wird.

Der T600 müsste eigentlich eine Gummihaut haben und einiger maßen menschlich auf den ersten Blick wirken, aber im Film sieht er einfach nur wie ein Zombi aus.

Es hätten viel mehr von den primitiven Terminatoren, in Richtung T103 geben müssen, die mehr Kettenfahrzeug als humanoide sind.

Generell war irgendwie nichts los, da waren doch maximal 10 Terminatoren in dem ganzen Film.

Was war mit diesem Marcus los??? Der T800 war zu diesem Zeitpunkt der höchstentwickelte Terminator aber Marcus war ja viel höher entwickelt.

Wieso hatten die Menschen noch so mega viele Flugzeuge und Hubschrauber???

Das Versteck der Menschen war auch der totale Witz.

Ach und hab' ich das richtig mitbekommen... Haben die eine Herztransplantation einfach so mal nebenbei in 5 Minuten in einem verdreckten Feldlazarett gemacht?!?!


Aber wenigstens war der Film besser als T3...

LG

Sobby

sobby schrieb:

Es wird wieder mal alles ignoriert was in den den älteren Teilen erzählt wird. [...]

Nee, wieso? In T1 wird nur aus einer _anderen_ (unveränderten) Zukunft geredet; die Zukunft wurde aber schon einige Male geändert.

Und im Vergleich zur T1-Zukunft spielt T4 gute 10 Jahre früher als die Erzählungen, und ca. 10 Jahre nach T3. Da sind die Kettenmaschinen eben auch weiterentwickelt worden.

Zu Marcus: Du vergisst, dass Teile des T-800 in T1 am Ende noch in der Halle von CyberDyne (CyberResearch) lagen wodurch SkyNet viel früher an bestimmte Technik gelangte. Und Marcus ist ja nicht höher entwickelter. Er ist nur eine Zwischenstufe bezüglich der KI bzw. des Chips.

Wie gesagt: Ignoriert wird da nichts. Die Zukunft ist eben verändert worden und ist _nicht_ mehr die Zukunft, von der in T1-T3 erzählt wurde.

er meint bestimmt, dass in den heutigen action filmen die actionsequenzen in so kurzen schnitten und einstellungen gezeigt wird, dass man fast nichts mehr erkennen kann

war ja in diesen film auch so!

Der T600 müsste eigentlich eine Gummihaut haben und einiger maßen menschlich auf den ersten Blick wirken, aber im Film sieht er einfach nur wie ein Zombi aus.

der sah wirklich scheiße aus, gebe ich recht.


der regisseur will wohl auf der schiene mit transformers mit mischen, da gab es terminator, dann noch terminator motorräder, und terminator flugzeuge, usw..

der riesige "terminator-terminator" oder so hat mir gefallen, davon hätten sie mehr bringen sollen und auch wie die terminatoren die städte erobert hätten, aber vielleicht sehen wir das ja in teil 5, der soll ja evtl. in der gegenwart spielen, wann die auch immer ist..?!

"Marcus" bzw. der schauspieler hat mir gefallen, fande ich (glaube ich) besser als Bale, aber dafür muß ich mir den film irgendwann auf dvd nochmal anschauen..

sonst viel action

7/10 Punkten