Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

300

+A -A
Autor
Beitrag
der.cheffe
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 04. Apr 2007, 16:30
Genau Windsinger,

in ca. 2 Stunden ist es soweit ... die Werbung ist dann durch und es wird RUHM geerntet !!!
Major_Tom_Turbo
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 04. Apr 2007, 20:59
Alter Schwede, was für ein Kinoerlebnis!!

Wenn es je eine Rechtfertigung für die neuen Digital-Projektoren in den Sälen gegeben hat, dann ist es 300. Unvorstellbar, diesen Film auf einer normalen Filmrolle zu sehen, vielleicht mit Staub und Streifen drauf...

Zu einem perfekten Bild gehört perfekte Bildqualität. Aber ich schweife ab...

Von der ersten bis zur letzten Minute ist 300 ein Erlebnis sondergleichen. Bilder, Handlung und Musik (warum hat noch niemand die Musik erwähnt?? Erstklassig!!!!) verschmelzen zu einer Einheit, die ihresgleichen sucht.

Ok, die meiste Zeit gehts ums Kämpfen, und Dialoge werden eher gebrüllt als gesprochen, dazu kommen die Monster auf Seiten der Perser, und die Computerstimme von Xerxes ist auch etwas lächerlich... Aber:

Alle Kritikpunkte mögen gelten, blutrünstig, hirnlos, usw, aber alles wird vergessen, wenn man erst mal im Kinosaal sitzt und die Bilder auf einen einprasseln. Dazu kommt, dass alle Schauspieler absolut glaubwürdig agieren. Und dank sei den Autoren für die ruhigen Szenen, die das Ganze noch intensiver machen.


moidan schrieb:

...in letzter zeit ärgern mich die leute im kino immer öfter...
aus diesem grunde überlege ich mir den film im home-kino anzusehen - wenn ich es noch so lange aushalte ;)


Hmmmm, nun ja:
Zum einen sei gesagt, wer sich dieses Teil nicht auf der großen Leinwand anschaut, mit voller Lautstärke, der ist selber schuld.

Andererseits... Ich war mit ca 20 Kollegen in einem 500-Personen Saal. Und schon da gabs dauernd Geplapper. Es gibt nichts was ich mehr hasse, und darum würd ich mir 300 nie am Abend in einem vollen Saal anschauen. Die Zielgruppe der 16-18jährigen männlichen Teenies hat einfach zuviel Redestoff, sei es die leicht homoerotische Haltung von Xerxes, die coolen Sprüche, die Kämpfe, da wirds ein dauerndes Lachen und Gröhlen geben, das sag ich euch voraus.

Eigentlich schade, denn der Stoff und auch der Film bietet genug Niveau, um die älteren und reiferen Zuschauer bei der Stange zu halten. Nur wird denen wohl leider leider leider der Besuch etwas vermiest werden...
Windsinger
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 04. Apr 2007, 21:20
@Major_Tom_Turbo

/sign

Ein Erlebnis !!!

Gruß

Windsinger
TheSoundAuthority
Inventar
#104 erstellt: 04. Apr 2007, 21:23
Hi,

hab ihn auch gerade im Kino gesehen. Super Film, nur leider im vergleich zur original Version ziemlich schlecht. Die Stimmen passen doch nicht wirklich, auch hatte ich irgendwie das Gefühl es hat was gefehlt von den Kampfszenen her
Ich warte jedenfalls auf die BluRay Disc
der.cheffe
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 04. Apr 2007, 21:33
Genau Major_Tom_Turbo,

ich kann Dir 100%ig zustimmen ... absolut genial ... wem die Trailer zusagen, der kann beruhigt in diesen Streifen gehen, denn die Vorschauen ( Trailer 1 + 2 und die 300 Sekunden von MTV ) zeigen nur einen Bruchteil der Kampfszenen ... auch die Erzählstimme ist super gewählt ( die von Clive Owen aus Sin City ) ...

Der Film braucht auch nicht über 1 Stunde zur Einleitung und dann ist alles ruck zuck zu Ende ... nein, er fängt direkt mit der Story an und nach ein paar Minuten geht es dann richtig zur "Sache" !!!

Aber ab 16 Jahren ...

Sehr empfehlenswert und noch Allen viel Spaß ...
Labyrator
Stammgast
#106 erstellt: 04. Apr 2007, 21:41
Bilder einfach geil, story ist nicht sehr packend rübergebracht worden, besetzung sehr gut! Kampfszenen, kamen mir einbisschen lasch vor, da guck ich lieber nochmal Bravehard oder Gladiator.. war einwehnig entäuscht, hatte mich schon so viele monate darauf gefreut...
budhas
Stammgast
#107 erstellt: 04. Apr 2007, 22:04
Also ich war soeben auch im Kino und muss sagen dass sind die Filme warum ich wenn überhaupt ins Kino gehe, Einfach nur geil der Streifen freue mich auf die Hd Dvd oder Blu Ray. Aber die FSk ist ein bischen krass bnin mal auf das Original aus Usa gespannt bzw forste mal im Netz was bei uns raus geschnitten worden ist.

Grüsse

Und geht rein lohnt sich Wow. HGabe Ihn ebenso im Digital Format gesehen die Fraben und die Bilder aber jetzt reicht es


[Beitrag von budhas am 04. Apr 2007, 22:07 bearbeitet]
Scrat
Inventar
#108 erstellt: 05. Apr 2007, 11:30

Major_Tom_Turbo schrieb:
Wenn es je eine Rechtfertigung für die neuen Digital-Projektoren in den Sälen gegeben hat, dann ist es 300. Unvorstellbar, diesen Film auf einer normalen Filmrolle zu sehen, vielleicht mit Staub und Streifen drauf...


Die Aussage muss man nicht wirklich verstehen, oder? Ich habe den Film gestern auf 205qm und 35mm-Projektion gesehen - eine Leinwandgröße, die die derzeitigen Digitalprojektoren gar nicht bespielen können (!) - und die Qualität war dank 7000 Watt-Lampenleistung beeindruckend.

Der Film war ein visuelles Erlebnis, ansonsten konnte ich dem Film nicht ganz so viel sbgewinnen wie die anderen, aber das könnte auch an der relativ leeren Handlung gelegen haben. Optisch toll, handwerklich toll!
budhas
Stammgast
#109 erstellt: 05. Apr 2007, 13:31
Hallo Scrat also ich slebr habe da nicht sehr viel Handlung erwartet wobeoi doch ein bischen Handlung stattfindet. Aber der Ton Die Bilder einfach WOW.

Obwohl Deutsch fande ich auch die Dialoge sehr gut mit ein bischen Witz

Grüsse

Schöne Ostertage
Ochiudo
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 05. Apr 2007, 15:59

Gerson schrieb:

Ich will ein einziges mal eine tiefgründigere Comicverfilmung erleben, gabs aber leider noch nie.



wenn du das ernst meinst, konzentrierst du dich entweder zu sehr auf hollywood und die verfilmungen von marvel comics (natürlich sind die net tiefgündig, wie sollten sie auch bei den vorlagen!) oder du hast bei den tiefgründigen verfilmungen einfach net mitgekriegt das es nen comic gibt, der als vorlage diente. nur um mal n paar beispiele zu nennen:

The Ring, Ring II, Ring Zero und Ring Spiral sind remakes der entsprechenden japanischen "Ringu" filme, die wiederum allesamt manga-verfilmungen sind. (die Manga sind übrigens inzwischen auch auf deutsch erhältlich)

Crying Freeman nach comics von Kazuo Koike und Ryoichi Ikegami. die comics sind allerdings nicht zu empfehlen, da zeichnerisch ziemlich minderwertig.

OldBoy basiert auf dem gleichnamigen japanischen Manga. mit abstand die tiefgründigste und anspruchsvollste comicverfilmung die mir begegnet ist, der film gewann unter anderem den Grand Prix von Cannes 2004.


das sind so die, die mir spontan einfallen, auch wenn ich zugeben muss das nur OldBoy davon Wirklich tiefgründig ist.
das es so wenig gute comicverfilmungen gibt, mag damit zusammenhängen, das es hier zu lande nur wenig anspruchsvolle comics gibt. und die japanischen werden nicht verfilmt, da es dank der hiesigen vorurteile schwer wird, einen markt für derartige verfilmungen zu finden. das ist eigentlich echt schade denn es gibt viele manga mit wirklich anspruchsvollen stories auf allen gebieten. da manga allerdings bei uns durch kinder-fernsehserien wie Pokemon oder Dragon Ball bekannt geworden sind, herrscht im allgemeinen die meinung manga hätten ausser action und grossen brüsten nur wenig zu bieten. Wer sich vom gegenteil überzeugen will, sollte mal einen blick in folgende Manga werfen:

Berserk sieht in den ersten zwei bänden nach purem monster-metzeln aus, ab band 3 eröffnet sich langsam ein fantasy-universum, das dem vom "Herrn der Ringe" in punkto komplexität in nichts nachsteht.

Vagabond die Biographie des ausnahme Samurais Miyamoto Musashi, des berühmtesten Samurai der Geschichte, ein schwertkämpfer, philosoph und künstler, der seinesgleichen noch heute sucht. übrigens ist der name und die geschichte dieses mannes in japan so bekannt wie bei uns die von Jesus Christus. und das ist nicht einmal übertrieben.

Monster ein in deutschland spielender Krimi/Thriller. Ein arzt kommt durch einen entflohenen patienten auf die spur geheimer experimente in kinderheimen der ehemaligen DDR. eine an schauplätzen und story wunderbar recherchierte geschichte, die komplexer und faszinierender ist als die meisten romane die ich jeh in die finger bekommen habe.
Rene19k76
Stammgast
#111 erstellt: 05. Apr 2007, 17:07
Bei uns in Villach (Das ist in Österreich ) läuft der Film in der englischen Originalversion

Wir werden Sonntag gehen

Gruß,

Rene
TheSoundAuthority
Inventar
#112 erstellt: 05. Apr 2007, 17:12

Bei uns in Villach (Das ist in Österreich ) läuft der Film in der englischen Originalversion


Naja, Österreicher sind ja auch keine Deutschen, aber auch keine Engländer - muss man halt das nehmen was mehr verstehen, und vor allem sprechen können *G*
Rene19k76
Stammgast
#113 erstellt: 05. Apr 2007, 21:05

muss man halt das nehmen was mehr verstehen


Ist das bei eurem "Deutsch" eine Kunst?


Naja, Österreicher sind ja auch keine Deutschen


Ich nehm das mal als Kompliment

Gruß,

Rene

PS @ The Sound Authority:

Bist du vielleicht Österreicher?

Edit zum zweiten:

Mit "Englisch" meinte ich amerikanisches und britisches Englisch

Edit zum dritten:

Sorry for OT


[Beitrag von Rene19k76 am 05. Apr 2007, 21:13 bearbeitet]
Gerson
Stammgast
#114 erstellt: 05. Apr 2007, 22:21

Ochiudo schrieb:

wenn du das ernst meinst, konzentrierst du dich entweder zu sehr auf hollywood und die verfilmungen von marvel comics (natürlich sind die net tiefgündig, wie sollten sie auch bei den vorlagen!) oder du hast bei den tiefgründigen verfilmungen einfach net mitgekriegt das es nen comic gibt, der als vorlage diente.

Mag sein dass ich von vielen auch nichts mitbekommen habe uns sehr viele (gute?) einfach nicht kenne. Aber danke für deine Empfehlungen, die ein oder andere werd ich mir sicher mal zu Herzen nehmen und mir einiges zu Gemüte führen. Aber einige deiner aufgezählten Filme waren/sind ja sicher auch schwer aufzutreiben geschweige denn das sie irgendwann mal im Kino liefen.

Btw. hab letztens wieder eine recht gute hollywoodsche Comicverfilmung gesehen, und das war "Batman Begins", der FIlm ist verhältnismäßig tiefgründig und wohl sehr nah an der Vorlage. Das ist für mich bisher eine der besten Comicverfilmungen die aus Hollywood kamen. Anderweitig produzierte hab ich (noch) nicht gesehen.

Aber back to topic, hier gehts ja um 300, und um nicht völlig am Thema vorbei zu sein:

Hab eigentlich keine Lust mir diesen Film anzusehen, mag sein dass er imposant anzusehen ist und sich auf handwerklicher Ebene keine Blöße gibt, aber bloß wegen dem Schaueffekt will ich mir eigentlich keinen Film mehr im Kino ansehen. (Das Feedback von Scrat und Labyrator bestätigen mich nur in meiner Meinung)
Die Handlung, wenn überhaupt vorhanden, ist ziemlich platt, aber nuja, ich kann die Leute sogar gut verstehen die das nicht die Bohne interessiert, Kino soll ja Unterhaltung sein, aber (für mich) bitte nicht auf diesem barbarischen Niveau. Bloß Gemetzel, Blut und ein paar geile Schlachtenszenen gewürzt mit einer Aneinanderreihung von Bildern die den Zuschauer erschlagen brauch ich nicht, zunmal der Film ohne das alles betrachtet wohl schrecklich blutleer ist, ja blutleer obwohl blutgetränkt, das geht!
Sorry, selbst die niedrigsten Triebe des Menschen kann man besser befriedigen als mit so einem dämlichen Film.
So, irgendjemand muss ja hier mal noch Kontra geben, meinetwegen könnt ihr mich jetzt steinigen, aber ich mag den Film einfach nicht sehen. Der gibt mir zu wenig her.
Und was den Soundtrack betrifft muss der sich den Vorwurf des Plagiats gefallen lassen, siehe Amazon.de-Rezensionen zum selbigen, wie auch der Film selbst der sich augenscheinlich einiges von Matrix, Herr der Ringe und Konsorten abgeschaut hat.
Ich will den Film jetzt zwar nicht auf Teufel komm raus kaputt reden, (nichts liegt mir ferner, es wäre toll gewesen wenn der Film anders wäre und mich ansprechen könnte, aber in de Form erreicht er mich einfach nicht, leider) und ja, ich bin mir bewusst dass das eine Comicverfilmung ist, aber ich bin mir sicher dass der Stoff sehr viel mehr hergegeben hätte und/oder man ihn sicher hätte besser verkaufen können. Man schaue sich deshalb als Lehrbeispiel bitte Sin City an und staune was alles möglich ist bzw. gewesen wäre. Der Film kann nämlich im Gegensatz zu 300 sehr viel mehr als nur auf visueller Ebene zu beeindrucken. Da leg ich mir allemal lieber Sin City nochmals in meinen DVD-Player bevor ich mir diesen Film hier ansehe.

So, das wars vorerst von meiner Seite. ^^
patrick27
Inventar
#115 erstellt: 05. Apr 2007, 23:39
hab selten so ein langweiligen film gesehen.

ich steh zwar auf popcorn kino und action, aber was 300 bietet ist echt armseelig.

das bild und der sound ist top, aber der rest ?

spätestens nach der 2 und 3 angriffswelle der perser fängt man zu gähnen an. schon wieder... und schon wieder gewinnen die ? oh man.... was soll da noch alles kommen ? oh, ein schönes monster, toll... ahja, gleich tot.. hmh...

ich fand den film eine totale enttäuschung

das einzig geile an dem film fand ich den spruch

GEHT DAS MIT DEM KRATZTER ???

JA, ES WAR JA NUR EIN AUGE

aber sonst... ???

gruss
Major_Tom_Turbo
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 06. Apr 2007, 08:10

Gerson schrieb:
Das ist für mich bisher eine der besten Comicverfilmungen die aus Hollywood kamen. Anderweitig produzierte hab ich (noch) nicht gesehen.


Noch ein wenig Futter für deinen DVD Player:

V wie Vendetta
From Hell
Road to Perdition
Rene19k76
Stammgast
#117 erstellt: 06. Apr 2007, 08:12

Das ist für mich bisher eine der besten Comicverfilmungen die aus Hollywood kamen. Anderweitig produzierte hab ich (noch) nicht gesehen.


Sin City wär mein Vorschlag (falls nicht schon genannt)

Gruß,

Rene
Gerson
Stammgast
#118 erstellt: 06. Apr 2007, 09:14

Major_Tom_Turbo schrieb:

Noch ein wenig Futter für deinen DVD Player:

V wie Vendetta
From Hell
Road to Perdition

Danke, V wie Vendetta hab ich mir schon lange vorgemerkt, kam aber nie dazu mir den mal zu kaufen. ^^



sasquatsch schrieb:

Sin City wär mein Vorschlag (falls nicht schon genannt)

Ja, Sin City habe ich bereits und freu mich schon auf die nächsten Teile.
Muppi
Inventar
#119 erstellt: 06. Apr 2007, 10:56

patrick27 schrieb:
hab selten so ein langweiligen film gesehen.

gruss


Dann hast du aber noch nicht viele Filme gesehen
Labyrator
Stammgast
#120 erstellt: 06. Apr 2007, 14:10
schön, dass es doch noch einwenig vernüftige filmkritiker gibt. auch wenn man sieht, dass die masse selbs nicht so anspruchsvoll ist.. klar geschmäcker sind verschieden, aber wenn man auf diese art film steht, sollte man trotzdem merken das er nicht gerade auf der höhe ist.. frank miller ist wohl ein super regiseure, aber ich glaube bei 300 hat er wohl unter zu grossem drogeneinfluss gestanden. habt ihr überhaupt mal das making of geschaut?? das einzige was echt ist sind die darsteller, und nicht mal da sind es 300, würde mich verwundern wenn es nur schon 100 wären.

ich hoffe schwer, dass franky bei sin city2 wieder ausgenüchtert ist
budhas
Stammgast
#121 erstellt: 06. Apr 2007, 14:22
Wie du schon gesagt hast Geschmäcker sind verschieden. und bei diesem Film habe ich auf die Handlung nicht viel Hoffnung gegeben in diesem Falle waren mir die Effekte und diese Dinge wichtiger natürlich sind mir auch Filme wichtig die eine super Handlung haben. Aber bei diesem Bilder und Ton Festival habe ich gerne rüber hin weg schaut.

Grüsse und frohe Ostern
moidan
Stammgast
#122 erstellt: 06. Apr 2007, 14:36

Labyrator schrieb:
schön, dass es doch noch einwenig vernüftige filmkritiker gibt. auch wenn man sieht, dass die masse selbs nicht so anspruchsvoll ist.. klar geschmäcker sind verschieden, aber wenn man auf diese art film steht, sollte man trotzdem merken das er nicht gerade auf der höhe ist.. frank miller ist wohl ein super regiseure, aber ich glaube bei 300 hat er wohl unter zu grossem drogeneinfluss gestanden. habt ihr überhaupt mal das making of geschaut?? das einzige was echt ist sind die darsteller, und nicht mal da sind es 300, würde mich verwundern wenn es nur schon 100 wären.

ich hoffe schwer, dass franky bei sin city2 wieder ausgenüchtert ist :prost



was bewegt dich zur annahme das frank miller drogen nimmt?
Mc_Manamac
Stammgast
#123 erstellt: 06. Apr 2007, 15:41
Moin,Moin

@Labyrator
Frank Miller hat leider nicht die Regie von 300 Übernommen,sondern Zack Snyder!!
Frank Miller ist für das Comic verantwortlich!
Hab den Film "noch" nicht gesehen und kann noch keine Kritik dazu geben!

Gruß Manamac
Labyrator
Stammgast
#124 erstellt: 06. Apr 2007, 17:20
at mc: ok, das wusst ich jetzt nicht, danke für den input

at moidan: das resultat von 300, aber das hat sich ja jetzt auch gerade erledigt, franky ist entschuldigt

viel spass beim eier suchen
moidan
Stammgast
#125 erstellt: 06. Apr 2007, 20:39
ob miller oder snyder...


kannst du mir auch informationen geben auf denen sich dein resultat stützt?
O.C.-Junkie
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 06. Apr 2007, 21:17
Also ich komm gerade vom Kino heim und muss sagen, dass 300 doch meine Vorstellungen bestätigt.

Ich geb dem Film 7-8/10 Punkte, weil er von Story und Bildgewalt einfach genial ist. Den einzigen Abzug muss ich bei der Kameraführung vornehmen. Die ist einfach schlecht, wenn nicht sogar bes*****en. Man ist meiner Meinung nach einfach zu nahe am Geschehen. Es haben Einstellungen aus der Ferne gefehlt und Szenen wie der Pfeilhagel am Schluss wurden nicht zu ende gefilmt, oder der Verlust des auges eines der Krieger wurde gleich ganz rausgelassen...

Alles in allem muss man sagen, dass der Film sehenswert ist (vor allem wenn man des Comic kennt), aber man sollte sich ned zu viel davon versprechen...
Die_Hard
Stammgast
#127 erstellt: 06. Apr 2007, 21:30
Ich hoffe ich werde hier nicht geköpft, nur weil ich den Film kritisiere ... wir sind ja keine Spartaner

Also ... das Bild sowie der Sound ist natürlich sehr gut, aber leider ist der Film an einigen Stellen ziemlich langweilig ... aber bevor ihr mich deswegen in Stücke reißt, lest erstmal weiter ...


So leiden die Action-Szenen an Abwechslungsreichtum, bestimmte Dialoge (Königin im Senat) scheinen nicht nur für die Handlung überflüssig zu sein, sondern sind auch herrlich pathetisch ...

Fazit:


Meiner Meinung nach ist dieser Film etwas für Leute die sich hauptsächlich Audio/Visuell verblüffen lassen, alle anderen die eine spannende Geschichte (dabei ist mir eigentlich egal wie fiktiv oder wie real diese ist) erwarten, könnten womöglich so wie ich enttäuscht werden. Denn letztendlich besteht der Film leider nur aus einer auf ähnliche Szenen aufgeteilten Schlacht und vielen Dialogen die kläglich versuchen die Handlung voran zu treiben. Die Dialoge versuchen dem Film ZWANGHAFT eine Tiefe (wie z.B. Gladiator) zu verleihen, aber leider wirkt das in diesem Film einfach nur albern ...

Versteht mich nicht falsch, ich bin ein großer Sin-City FAN ... ich finde den LOOK der Frank-Miller-Verfilmungen einfach genial, doch "300" konnte bei mir nicht im geringsten eine solche Spannung aufbauen wie damals bei Sin-City ...

Grüße Die Hard


[Beitrag von Die_Hard am 06. Apr 2007, 21:47 bearbeitet]
amareZZa
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 06. Apr 2007, 21:37
also hab ihn gerade gesehn und des einzig positive was man darüber sagen kann ist das er gut gemacht war. f
and der "letzte" kampf hat sich viel zu lange hingezogen.
Gerson
Stammgast
#129 erstellt: 06. Apr 2007, 21:53

Die_Hard schrieb:
Ich hoffe ich werde hier nicht geköpft, nur weil ich den Film kritisiere ... wir sind ja keine Spartaner

Also ... das Bild sowie der Sound ist natürlich sehr gut, aber leider ist der Film an einigen Stellen ziemlich langweilig ... aber bevor ihr mich deswegen in Stücke reißt, lest erstmal weiter ...


So leiden die Action-Szenen an Abwechslungsreichtum, bestimmte Dialoge (Königin im Senat) scheinen nicht nur für die Handlung überflüssig zu sein, sondern sind auch herrlich pathetisch ...

Fazit:


Meiner Meinung nach ist dieser Film etwas für Leute die sich hauptsächlich Audio/Visuell verblüffen lassen, alle anderen die eine spannende Geschichte (dabei ist mir eigentlich egal wie fiktiv oder wie real diese ist) erwarten, könnten womöglich so wie ich enttäuscht werden. Denn letztendlich besteht der Film leider nur aus einer auf ähnliche Szenen aufgeteilten Schlacht und vielen Dialogen die kläglich versuchen die Handlung voran zu treiben. Die Dialoge versuchen dem Film ZWANGHAFT eine Tiefe (wie z.B. Gladiator) zu verleihen, aber leider wirkt das in diesem Film einfach nur albern ...

Versteht mich nicht falsch, ich bin ein großer Sin-City FAN ... ich finde den LOOK der Frank-Miller-Verfilmungen einfach genial, doch "300" konnte bei mir nicht im geringsten eine solche Spannung aufbauen wie damals bei Sin-City ...

Grüße Die Hard

100% Full Agree. Ich hab auch das Gefühl der Film will etwas sein dass er nicht ist. Er versucht wirklich so etwas wie eine Geschichte aufzubauen, scheitert aber kläglich daran, sprich: Selbst wenn der Film überhaupt keine Story hätte würde es nicht allzu groß auffallen.

Aber es ist ntürlich ok, wenn man sich den Film der tollen Bilder wegen anschaut, dagegen sagt ja auch keiner was. Mir reicht das eben nicht, aber vielleicht bin ich zu anspruchsvoll was das betrifft. Jedoch muss ich auch nochmal sagen dass mir Sin City sehr zugesagt hat, nicht zuletzt der tollen Monologe wegen, und dagegen sind die stumpfsinnigen Dialoge bei 300 halt nichts.
Stockvieh
Stammgast
#130 erstellt: 06. Apr 2007, 22:53
Hab den Film grade im Kino gesehen!

Sehr gute Story, aber der Film wurde durch einige echt unpassenden Szenen total verhaut.
*bob*
Stammgast
#131 erstellt: 07. Apr 2007, 00:08
Ohh man... finde es schon fast lächerlich wie sich manche Leute hier über die Handlung und die Story beklagen. Hallo Was bitteschön (gilt an alle Nörgler) habt ihr von diesem Film erwartet??? Es geht hier schließlich hauptsächlich um eine antike, epische Schlacht/Saga. Und diese wurde mehr als genial dargestellt.

Wer die Trailer zu dem Film vorher gesehen hat, hätte dies eigentlich auch begreifen müssen.

Igendeiner gefühlsduseliger Nebenplot wäre hier ohnehin Fehl am Platze.
Außerdem hatte der Film miener Meinung nach genug Nebenhandlung
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

(Stichwort Vorgeschichte von König Leonidas oder der Verrat an ihm).


Bitte das nächste Mal bei solchen Blockbustern oder Comicverfilmugen einfach daheim bleiben und sich die Tagesschau anschauen oder halt irgendeinen anderen Rentnerfilm.

Ich für meinen Teil fand den Film super unterhaltsam. Hat imo bis auf ein paar Kleinigkeiten alles gestimmt. Angefangen bei den Darstellern bis zu den Specialeffects. So wurde alles was ich vom Film erwatet habe auch erfüllt oder übertroffen. Eindlich mal ein Film bei dem die Kinos sound- und bildtechnisch so richtig gefordert werden. Halt Popcornkino vom Feinsten
Harry.loves.DTS
Stammgast
#132 erstellt: 07. Apr 2007, 00:26
ich traue mich einfach mal zu schreiben, ohne vorheriges zu lesen:

alles was ich von "300" bisher gelesen / gesehen habe, bestätigt mich, den Film bald mein Eigen nennen zu dürfen.

Er ist im Moment als DVDscr./LD im Web zu finden, läßt mich völlig kalt. Ich liebe schon Sin City, 300 soll ähnlich sein. Also warte ich auf die DVD und bin SEHR SEHR SEHR drauf gespannt

Lg, Harry
Stockvieh
Stammgast
#133 erstellt: 07. Apr 2007, 08:04
Mir hat er ja auch bis auf ein paar Szenen super gut gefallen!

Aber ein paar Szenen haben stellenweise die ganze athmosphäre zerstört.
Gerson
Stammgast
#134 erstellt: 07. Apr 2007, 08:35

*bob* schrieb:
Ohh man... finde es schon fast lächerlich wie sich manche Leute hier über die Handlung und die Story beklagen. Hallo Was bitteschön (gilt an alle Nörgler) habt ihr von diesem Film erwartet??? Es geht hier schließlich hauptsächlich um eine antike, epische Schlacht/Saga. Und diese wurde mehr als genial dargestellt.

Natürlich, keiner sagt was gegen die Schlachtenszenen, die wurden ja auch ordentlich choreographiert und inszeniert, aber ich bin mir sicher dass man aus dem Comic mehr herausholen hätte können. Schau dir Sin City an.


*bob* schrieb:

Wer die Trailer zu dem Film vorher gesehen hat, hätte dies eigentlich auch begreifen müssen.

Wer glaubt sich auf Trailer verlassen zu können ist naiv!
Ja, ich hab ihn gesehen, aber ich habe auch schon gesehen dass der Film mehr sein will als er versprechen kann.
Besser man schaut sich Filme möglichst ohne den Trailer gesehen zu haben an, und möglichst mit wenig Vorwissen.
So ist man zum höchstmöglichen Grad unvoreingenommen.


*bob* schrieb:

Igendeiner gefühlsduseliger Nebenplot wäre hier ohnehin Fehl am Platze.
Außerdem hatte der Film miener Meinung nach genug Nebenhandlung.

Warum gefühlsduselig? Es hätte ja schon gereicht wenn er wenigstens einen Funken Stil und Niveau gehabt hätte.
Natürlich hat er Alibi-Nebenhandlung um die Zeit zwischen den Schlachtenszenen halt irgendwie überbrücken zu können.


*bob* schrieb:

Bitte das nächste Mal bei solchen Blockbustern oder Comicverfilmugen einfach daheim bleiben und sich die Tagesschau anschauen oder halt irgendeinen anderen Rentnerfilm.

So ein Quatsch, ich hab mir ja auch Sin City angeschaut und wusste was mich erwartet, und der hat mich ja im Gegensatz zu 300 nicht enttäuscht.


[Beitrag von Gerson am 07. Apr 2007, 08:39 bearbeitet]
pascalH
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 07. Apr 2007, 08:44
Hoi
ich war gestern im kino und hab mir 300 angesehn!

wer den kritisiert wegen story und unpassenden kommentaren und dann in fluch der karibik geht.. naja

bilder und sound einfach nur:

und die story.. ich hab mir nich viel story erhofft/erwartet,
wollte einfach den film schauen und mich von den bildern/effekten und popcorn berieseln lassen... und das is gut geglückt.

eine 9/10 bekommter von mir insgesamt
derkundeistkönig
Stammgast
#136 erstellt: 07. Apr 2007, 13:13

Gerson schrieb:

Danke, V wie Vendetta hab ich mir schon lange vorgemerkt, kam aber nie dazu mir den mal zu kaufen. ^^



ist zwar total OT, aber

V FOR VENDETTA
*bob*
Stammgast
#137 erstellt: 07. Apr 2007, 13:21

Besser man schaut sich Filme möglichst ohne den Trailer gesehen zu haben an, und möglichst mit wenig Vorwissen.
So ist man zum höchstmöglichen Grad unvoreingenommen.

Zum Teil hast du schon recht. Bei vielen Filmen ist es tatsächlich so; guter Trailer, sch**ss Film oder umgekehrt, aber imo nicht so bei "300". Hier fand ich die Trailer schon klasse und der Film hat die gute Vorahnung einfach nur fortgesetzt.

Was ich mir von den Trailern erwartet hatte waren; fette Schlachtszenen, phantastische (bzw. fast schon unwirkliche Bilder), mordsmäßige Soundkulisse und ausgefalle Charaktere. Handlund bzw. Story eher Nebensache. Und wer da was anderes erwartet hat, war (wie du schon angesprochen hast) der Naive.

Aber ich sehs schon, der Film hat generell nicht dein Geschmack getroffen, warum auch immer. Kann ja nicht jeder den gleichen Geschmack haben, trotzdem finde ich es schade, wenn Leute einen derartigen Film auf Grund von falschen bzw. überzogenen Erwartungen niederkritisieren.

Für mich jedenfalls reiht sich 300 neben "Gladiator" zu den besten Filmen seiner Art ein. Ein Film bei dem man nicht viel grübeln muss, sondern einfach unetrhalten wird. Und nicht mehr und nicht weniger will dieser Film machen.
Gerson
Stammgast
#138 erstellt: 07. Apr 2007, 13:35

*bob* schrieb:

Aber ich sehs schon, der Film hat generell nicht dein Geschmack getroffen, warum auch immer. Kann ja nicht jeder den gleichen Geschmack haben, trotzdem finde ich es schade, wenn Leute einen derartigen Film auf Grund von falschen bzw. überzogenen Erwartungen niederkritisieren.

Für mich jedenfalls reiht sich 300 neben "Gladiator" zu den besten Filmen seiner Art ein. Ein Film bei dem man nicht viel grübeln muss, sondern einfach unetrhalten wird. Und nicht mehr und nicht weniger will dieser Film machen. :*

Natürlich hast du recht, und sicher werd ich mir den Film noch mit ausgeschaltetem Gehirn anschauen, dann wird er mir vielleicht gefallen können.
Ich wollte den Film auch nicht für andere niederkritisieren, ist doch toll wenn er vielen gefällt, mich hat halt nur vieles gestört was ich wohl besser hätte ausblenden sollen. Belassen wirs dabei, es ist wirklich blöd den Film kritisieren zu wollen obwohl er ja sowieso nur unterhalten will. Dumm nur wenn man gedacht hat dass er mehr könnte.

Ochiudo
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 07. Apr 2007, 16:36
[quote="Gerson"]
Ich hab auch das Gefühl der Film will etwas sein dass er nicht ist. Er versucht wirklich so etwas wie eine Geschichte aufzubauen, scheitert aber kläglich daran, sprich: Selbst wenn der Film überhaupt keine Story hätte würde es nicht allzu groß auffallen.

Aber es ist ntürlich ok, wenn man sich den Film der tollen Bilder wegen anschaut, dagegen sagt ja auch keiner was. Mir reicht das eben nicht, aber vielleicht bin ich zu anspruchsvoll was das betrifft. Jedoch muss ich auch nochmal sagen dass mir Sin City sehr zugesagt hat, nicht zuletzt der tollen Monologe wegen, und dagegen sind die stumpfsinnigen Dialoge bei 300 halt nichts.
[/quote]


*unterschreib*


[Beitrag von Ochiudo am 07. Apr 2007, 16:38 bearbeitet]
Rene19k76
Stammgast
#140 erstellt: 07. Apr 2007, 16:37

Belassen wirs dabei, es ist wirklich blöd den Film kritisieren zu wollen obwohl er ja sowieso nur unterhalten will.


Und genau mit dieser Einstellung (Hirn aus, Action ein ) sollte man diesen Film aucgh geniessen

Gruß,

Rene
moidan
Stammgast
#141 erstellt: 07. Apr 2007, 16:58
mit dieser einstellungen sollte man den großteil der filme genießen
Muppi
Inventar
#142 erstellt: 07. Apr 2007, 16:59
Mit dieser Einstellung schau ich mir den auch an
moidan
Stammgast
#143 erstellt: 07. Apr 2007, 17:11
genau, lasst das kind im mann raus
lab61
Stammgast
#144 erstellt: 07. Apr 2007, 18:28
[quote="sirgoele" erstellt: 16. Nov 2006, 19:01]
Ich leg mich fest, dass ist absoluter (CGI)Müll, ein Film ohne Seele.[/quote]

[quote="sirgoele" erstellt: 04. Mrz 2007, 12:22]
Sieht sehr vielversprechend aus ![/quote]


Wie schnell sich doch so eine Meinung ändern kann.


[Beitrag von lab61 am 07. Apr 2007, 18:32 bearbeitet]
Sockelfreund
Inventar
#145 erstellt: 07. Apr 2007, 21:08
So, grad zu ende geglotzt.

Aufgrund der schlechten Kritiken, hatte ich keine großen Erwartungen und versuchte den Film nach dem hier oft empfohlenen Motto: "Hirn aus und einfach unterhalten lassen" anzuschauen.....

...... Naja

Mir kam 300 vor wie ein überlanger Teaser als wie ein richtiger Film vor.

Bild und Ton sind aber gewaltig, das kann auch ich bestätigen.

4/10

Punkte gibts für die teilweise gute schauspielerische Leistung und dem Ende, welcher unvermeidlich schien und so passierte.

Ansonsten passt 300 total ins typische heutige Kino.

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 07. Apr 2007, 21:09 bearbeitet]
derkundeistkönig
Stammgast
#146 erstellt: 07. Apr 2007, 21:17
ich hab den film mitlerweile auch gesehen und muss sagen, dass ich ihn deutlich besser fand als erwartet. selbstverständlich ist die handlung extrem flach, dafür ist der film aber eben vor allem visuell ein echtes erlebnis und lässt es einem mehrfach kalt über den rücken laufen. ein typischer blockbuster, mit genügend (wort)witz (auch wenn ich vermute, dass das im englischen noch deutlich besser und nicht ganz so "platt" rüberkommt) und gewaltiger musik.

über den sinn müssen wir uns ja nicht streiten

aber ab 16... heftig!
*bob*
Stammgast
#147 erstellt: 08. Apr 2007, 00:18

Sockelfreund schrieb:

Ansonsten passt 300 total ins typische heutige Kino.

mfg
Sockelfreund

Hallo Sockelfreund,
kannst du das bitte etwas näher erläutern? Inwiefern passt der Film so typisch ins heutige Kino? Willst du damit sagen, dass heute nur noch hirnlose Brutalofilme ins Kino kommen, gefordert von der stupiden Gesellschaft unserer Zeit (mich eingeschlossen:D)?

Anscheinend muss das ja vor 10 bzw. 20 Jahren mal anders gewesen sein. Aber irgendwie muss diese Zeit des reinen intelektuellen Films wohl verpasst haben oder aber es gab diese Zeit niemals wirklich :L.
Wahrscheinlich bin ich aber echt schon zu sehr hirngeschädigt durch die heutigen Medien, dass ich diesen Film gut finde :).
Sockelfreund
Inventar
#148 erstellt: 08. Apr 2007, 09:00

*bob* schrieb:

Sockelfreund schrieb:

Ansonsten passt 300 total ins typische heutige Kino.

mfg
Sockelfreund

Hallo Sockelfreund,
Willst du damit sagen, dass heute nur noch hirnlose Brutalofilme ins Kino kommen.


Ja, genau das will ich damit sagen, wobei imo 300 für hirnlose Brutalität ein schlechtes Beispiel ist.

Deswegen ist aber die Gesellschaft wieder stupide, noch bist du in irgend einer Art durch die Medien hingeschädigt, zumindest behaupte ich das nicht

Hab auch nicht gesagt, dass ich den Film für totalen Schrott halte (4/10) nur der Funke wollte nicht wirklich überspringen.

mfg
Sockelfreund
-SunToucher-
Stammgast
#149 erstellt: 08. Apr 2007, 09:06
Sry wenn ich nix zum film beitrage, aber ich kann in den Film noch net rein... bin erst 15
Jetz wollt ich den ja aber sehn und kann man den irgendwie downloaden? möglicht nichts mit Teil-archiven. Danke
Sockelfreund
Inventar
#151 erstellt: 08. Apr 2007, 10:50
Vorsicht, solche Tipps sollte man besser über PM geben.

@TearsOfFears

Schon mal probiert reinzukommen?

mfg
Sockelfreund
DonMore
Stammgast
#152 erstellt: 08. Apr 2007, 11:31
kommt man da ned in begleitung der eltern rein?

also "früher" als ich noch ned 18 war (ok ok.. ist erst 5 jahre her ) kam ich eigentlich trotzdem in jeden film rein.
vielleicht aber auch, weil das unser klein stadt privat kino nicht so ernst gesehen hat.

@topic: ich zitiere einen kumpel aus nem anderen forum

kino ist freizeit und dient zum zeitvertreib, abschalten, relaxen und spaßhaben. der film ermöglich dies alles. wer ein etwas wie hdr erwartet oder etwas tiefgehendes ist in 300 falsch, wer aktion und eine gelungene comicverfilmung mit guter kamerafürhung will sollte rein

genau so seh ichs nämlich auch
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zack Snyder: Army of the Dead (2021)
SFI am 28.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2019  –  8 Beiträge
Simpsons-Kinofilm Sommer 2007
EpHiC am 07.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.06.2009  –  32 Beiträge
Oscarnominierungen 2007
SFI am 23.01.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  34 Beiträge
Sucker Punch! (von Zack Snyder)
BulletToothTony am 26.07.2010  –  Letzte Antwort am 09.11.2011  –  188 Beiträge
Filmübersicht 2007
DJ_Bible am 25.05.2007  –  Letzte Antwort am 25.12.2009  –  4 Beiträge
Kino Hit 2007
dividi am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2007  –  19 Beiträge
Shaun of the Dead (Zombie Thrash)
donperignon1993 am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.01.2005  –  9 Beiträge
viel trailer, wenig film .
Jerikko am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  7 Beiträge
The Girl with the Dragon Tattoo (2011)
Hanjo_K. am 03.06.2011  –  Letzte Antwort am 29.01.2012  –  11 Beiträge
Land of the Dead ! - oder Zombies die nicht rennen
sergioleone am 31.07.2005  –  Letzte Antwort am 01.10.2005  –  20 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSkipper12-123
  • Gesamtzahl an Themen1.557.877
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.885

Hersteller in diesem Thread Widget schließen