Land of the Dead ! - oder Zombies die nicht rennen

Endlich gibt es wieder "normale zombies" die nicht durch die Gegend sprinten wie Gump auf Speed

genau, und trotzdem erdreisten sich solche - sorry - filmkritikeridioten, genau diesen tatbestand zu krtisieren... romero habe sich nicht weiter entwickelt und solchen schwachsinn... im 4. teil, der ja an die anderen anschliesst, sollen die zombies also plötzlich rennen??? wie bescheuert wäre DAS denn?

zudem übersehen sie, dass in 28 Days later auf den sich ja viele beziehen, KEINE zombies vorkamen!!! das wären infizierte, keine untoten. bleibt also noch das remake von Dawn of the Dead, der zwar ganz nett war, aber mit sicherheit nicht als massstab für einen romero gelten dürfte.

also ich freu mich drauf...

istef

Hi,

HIER gibt es einen großen Thread mit allerlei Bild und Trailer Material.

istef schrieb:

bleibt also noch das remake von Dawn of the Dead, der zwar ganz nett war, aber mit sicherheit nicht als massstab für einen romero gelten dürfte. :prost

Also dass die "Jungs" bei der Neuverfilmung nicht im Schlurfschritt durch die Mall geschlichen sind, hat mich doch ganz schön gestört.

Daher hat mir der Film auch nicht so gut gefallen.

Für mich ist es ein MUSS, dass sich Zombies langsam bewegen. Das gibt der Sache etwas Alptraumhaftes.

@sektion-31

Die Seite ist z.Zt. down....

joh der Server zog um, leider hat es nicht ganz funktioniert. Hoffe es geht morgen wieder!

Also dass die "Jungs" bei der Neuverfilmung nicht im Schlurfschritt durch die Mall geschlichen sind, hat mich doch ganz schön gestört. Daher hat mir der Film auch nicht so gut gefallen. Für mich ist es ein MUSS, dass sich Zombies langsam bewegen. Das gibt der Sache etwas Alptraumhaftes.

ja wie gesagt, DotD 2004 ist KEIN massstab. ich fand ihn trotzdem ganz unterhaltsam. ich denke die rasante inszenierung hat es verlangt, dass die untoten halt die schnelleren schuhe anhatten. der gesamte film gleicht ja eher einem MTV-clip, als einem horrorfilm. so betrachtet hat er ganz schön gerockt. aber ich geb dir recht, dass das albtraumhafte mit den schleichenden zombies noch verstärkt wird... vor allem die beklemmende atmosphäre von Night hat mir besonders gefallen, welche unter anderem mit der langsamen gangart der zombies zusammenhängt...

istef

Also ich hatte bei dieser Neuverfilmung auch Bedenken. " wie seit wann können den Zombies rennen?"

Als ich dann den Film das erste Mal gesehen habe, war ich doch positiv überrascht. das gab dem Film richtig Drive.

Auf jeden Fall rennen oder nicht, ich freu mich schon auf den neuen Romero:-)

ich bin ganz und gar einig mit dir. aber von romero verlangen er solle jetzt seine untoten aus einem trend heraus auch rennen lassen ist doch völlig absurd!

oder?

Klar, macht doch keinen Sinn , der romeo Style ist nun mal was besonderes.

Kritiker sind eh ein ganz spezielles Völkchen das manchmal in einer völlig eigenen Welt lebt

Vor allem bich ich auf die FSK gespannt, was die sich diesmal einfallen lassen werden.

Ich vertrauch einfach mal auf Romero:-)
Wir sollten uns überraschen lassen. schließlich hat er es geschafft, das Drei Teile gut sind hehehe.

Moinsen,

endlich habe ich diesen geilen Film sehen können, ich fand ihn sehr gut, aber die Effekte(Gore) waren nicht ganz so extrem wie in den anderen teilen, da fällt mir ein HH1, unser örtlicher Sender hat bei einer Reportage über Land of the Dead sogar die beschlagnahmte Version von Dawn of the Dead gezeigt, die FSK hats wohl übersehen.

Zurück zum Film, der ist typisch Romero geworden, zeitlich angepasst, guter Soundtrack, sehr gute Kullisse( erkennt der Freak gleich als die Stadt Pittsburgh oder ???

3 Mankos habe ich allerdings, 1. die Laufzeit: viel zu kurz, 2. das Ende: viel zu abgehakt und langweilig, ich hätte mir was beklemmenderes gewünscht, aller "Voodo" außerdem schreit das Ende förmlich nach Teil fünf oder ???, 3. schade das Tom savini nur so kurz dabei war.

Hat jemand von euch die Shaun of the Dead Kollegen erkannt ????

hab mir den Film gestern auch angeguckt. Wirklich sehr unterhaltsam und kein bisschen langatmig.

btw:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Kam euch beim Anblick der Tankwart-Fresse auch immer einen gewissen Klingonen in den Sinn? :D

am 18.10 kommt in den USA ne Unrated Fassung mit 4 min mehr!

sergioleone schrieb:

Moinsen, ??? 2. das Ende: viel zu abgehakt und langweilig, ich hätte mir was beklemmenderes gewünscht, aller "Voodo" außerdem schreit das Ende förmlich nach Teil fünf oder ???, 3. schade das Tom savini nur so kurz dabei war. ???? :D

Das Ende hat mir wirklich den Film vermiest! Wenn sie wenigstens den "Fiddlers Green" Wolkenkratzer noch geplättet hätten!


Tom Savini aka Sex Machine fand ich auch extrem lustig!



Gruß Lars

sektion-31 schrieb:

am 18.10 kommt in den USA ne Unrated Fassung mit 4 min mehr!

du hast mir soeben den gang ins kino erspart.... 4min können bei solchen filmen ne ganze menge sein!!!

istef schrieb:

du hast mir soeben den gang ins kino erspart.... 4min können bei solchen filmen ne ganze menge sein!!!

Oha, mir wohl auch!
Der Director's Cut vom Dawn of the Dead Remake ging glaub' ich noch nicht mal eine Minute länger und hatte eine ganz andere Wirkung.
4 Minuten Gore sind mehr als heftig und äußerst wartenswert

Ich habe den Film auch gerade gesehen und fand ihn erstklassig. Der Film passt wirklich sehr gut zu den drei vorherigen und ist Romero-typisch!

Bezüglich der 4 Minuten längeren Fassung: das muss nicht unbedingt heißen, dass sie aus 100% Gore bestehen!!! Im Falle von Kaufhaus-Zombies hat man ja auch gesehen, dass länger nicht unbedingt besser sein muss (153 Minuten...). Ich fand den Film gemessen an heutigen Maßstäben doch recht blutig, zumal man das ja aus den neueren Filmen nicht mehr gewohnt ist. (Sicher schreien jetzt wieder einige Prolls: "der war viel zu unblutig" und "Kindergeburtstag", aber man muss ja nicht jedes Geräusch kommentieren oder wahrnehmen )