Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|

Basslastige Filmszenen. Ideal um Sub´s zum schwitzen zu bringen!

+A -A
Autor
Beitrag
mateo222
Stammgast
#859 erstellt: 04. Sep 2014, 22:30
Das kann man so nicht vergleichen, wenn die Amplituden unterschiedlich sind...
efdeluxe
Stammgast
#860 erstellt: 10. Sep 2014, 11:18
Expandables Teil1
00:01:30 Deutsch HD Ton
00:01:30 Deutsch DTS
00:01:30 Deutsch HD Englisch
00:06:00 bis 00:07:00 deutsch HD Ton
00:06:00 bis 00:07:00 deutsch DTS
00:37:50 bis 00:38:50 deutsch HD TON
00:44:00 bis 00:45:00 deutsch HD TON
01:00:50 bis 01:02:50 deutsch HD TON
01:02:50 bis 01:03:50 deutsch HD TON
01:12:50 bis 01:13:50 deutsch HD TON
01:20:20 bis 01:21:20 deutsch HD TON
01:22:50 bis 01:24:50 deutsch HD TON
01:24:50 bis 01:26:50 deutsch HD TON
01:28:50 bis 01:29:23 deutsch HD TON

Expandables1minbis1min30deutschExpandables1minbis1min30deutschDTSExpandables1minbis1min30englischExpandables06minbis7min00deutschExpandables06minbis7min00deutschDTSExpandables37min50bis38min50deutschExpandables44min00bis45min00deutschExpandables60min50bis62min50deutschExpandables62min50bis63min50deutschExpandables72min50bis73min50deutschExpandables77min10bis83min50deutschExpandables80min20bis81min20deutschExpandables82min40bis84min50deutschExpandables84min50bis86min50deutschExpandables88min50bis87min23deutsch


GI Joe 2
00:25:00 - 00:27:10
00:42:00 - 00:43:10
01:13:00 - 01:14:30
01:35:50 - 01:36:20
01:37:35 - 01:40:00
01:50:10 - 01:51:03








Piranha
00:02:30 - 00:04:30
00:15:00 - 00:15:45
00:36:00 - 00:37:30
01:01:50 - 01:03:00








[Beitrag von efdeluxe am 10. Sep 2014, 11:43 bearbeitet]
Jurgen2002
Stammgast
#861 erstellt: 10. Sep 2014, 12:07
krass, dass es auch zwischen den verschiedenen deutschen Tonspuren so große Unterschiede gibt.
Da muss man sich ja jetzt vor jedem Film erstmal informieren, welche Tonspur man eigentlich nimmt
efdeluxe
Stammgast
#862 erstellt: 10. Sep 2014, 12:21
Ja, hier ist das schon sehr auffällig. DTS hat mehr Pegel, geht aber nicht so tief. Ich muss mal die einzelnen Tonspuren testen und de Unterschied erhören.


[Beitrag von efdeluxe am 10. Sep 2014, 13:30 bearbeitet]
Skizzl
Stammgast
#863 erstellt: 11. Sep 2014, 15:29
Ich find viel heftiger, dass noch so ein krasser Unterschied zwischen English und Deutsch HD-Ton ist ... da ist ja selbst der Deutsch HD Ton nen Witz ... eigentlich traurig :/
bmwfreggle
Inventar
#864 erstellt: 12. Sep 2014, 11:07
meine frage an Euch, ist es ein unterschied ob man ac3 oder DTS hat??
Shaun85
Hat sich gelöscht
#865 erstellt: 12. Sep 2014, 15:03

bmwfreggle (Beitrag #864) schrieb:
meine frage an Euch, ist es ein unterschied ob man ac3 oder DTS hat??


Solange du nicht auch noch ADS hast, ist alles in Ordnung.
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#866 erstellt: 12. Sep 2014, 15:12

Jurgen2002 (Beitrag #861) schrieb:
krass, dass es auch zwischen den verschiedenen deutschen Tonspuren so große Unterschiede gibt.
Da muss man sich ja jetzt vor jedem Film erstmal informieren, welche Tonspur man eigentlich nimmt :X


Ehrlich gesagt mache ich das eigentlich regelmäßig, bevor ich einen Film einlege. Je nachdem entscheide ich dann, welche Tonspur ich wähle, wie ich die Anlage einstelle und ob ich den Sub dazuschalte. Bei frontlastigen deutschen Komödien reicht Stereoton über die Standboxen. Wenn dagegen Dynamik und Direktionalität auf der zumeist englischen Originalspur besser sind, dann wähle ich auch diese an.

Die üblichen Kurzreviews sind da ein guter Anhaltspunkt.
tss
Inventar
#867 erstellt: 12. Sep 2014, 15:20

Shaun85 (Beitrag #865) schrieb:

bmwfreggle (Beitrag #864) schrieb:
meine frage an Euch, ist es ein unterschied ob man ac3 oder DTS hat??


Solange du nicht auch noch ADS hast, ist alles in Ordnung. :D


oteeeeeeeeeeeeeeeeee, oteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, oteeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
habakus11
Stammgast
#868 erstellt: 12. Sep 2014, 15:44

Lichtboxer (Beitrag #866) schrieb:

Jurgen2002 (Beitrag #861) schrieb:
krass, dass es auch zwischen den verschiedenen deutschen Tonspuren so große Unterschiede gibt.
Da muss man sich ja jetzt vor jedem Film erstmal informieren, welche Tonspur man eigentlich nimmt :X


Ehrlich gesagt mache ich das eigentlich regelmäßig, bevor ich einen Film einlege. Je nachdem entscheide ich dann, welche Tonspur ich wähle, wie ich die Anlage einstelle und ob ich den Sub dazuschalte.

Jetzt ernsthaft? Ich kann absolut nachvollziehen das man sich informiert ob die englische Tonspur vielleicht besser ist und diese dann wählt. Aber warum entscheidest du kurzfristig ob du den Sub einschaltest? Der frisst ja kein (kaum) Brot. Im Zweifelsfall hat der Film laut Review kaum Bass, aber du verpasst dennoch 2 Szenen in denen sich der Sub gelohnt hätte.

Wenn ich einen Film schaue, dann ist mein Setup immer gleich. Am AVR ist Straight eingestellt und der Subwoofer läuft immer mit (auch jede Komödie oder jedes Drama). Ich ändere auch niemals die Lautstärke des Centers. Das liest man auch immer mal wieder. Und bisher hatte ich auch noch nie das Bedürfnis das zu tun. Aktuelle Filme sind in meinen Augen immer so abgemischt das die Sprache sehr gut verständlich ist. Lediglich die Dynamik der Actionszenen ist mitunter zu gering
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#869 erstellt: 12. Sep 2014, 21:47
Eingeschaltete Endstufen ziehen selbst dann ordentlich Strom, wenn sie gar nicht angesteuert werden. Ein Denon X4000 benötigt schon im Leerlauf knapp 100 W, lass das mal bei einer Sub-Endstufe die Hälfte sein.

Deswegen leite ich dann einfach den Bass auf die Fronts um. Verpassen ist dann relativ.

Gleiches gilt für die Surrounds. Die brauchen nicht zwei Stunden im Leerlauf sein. Mein Pio schaltet nicht benötigte Endstufen ab, hörbar durch ein Relaisklacken.
habakus11
Stammgast
#870 erstellt: 12. Sep 2014, 22:05
Jedem das seine, aber so knapp ist mein Geldbeutel nicht das ich mich darum kümmern muss ob die Endstufe nun 10 Stunden im Monat mehr oder weniger läuft.

Wenn ich so anfange, dann muss ich auch konsequent den Beamer nur für die Filme anschalten die durch ihre Bildgewaltige Wirkung auf Leinwand erst richtig zur geltung kommen. Die meisten Komödien könnte man auch auf dem TV genießen.

Ich bleibe dabei. Ein Setup für Film, eines für Musik und gut ist.

Aber bitte versteht mich nicht falsch, wenn jemand Strom sparen will ist das für mich in Ordnung. Mir wäre diese ganze Umstellerei aber zu lästig.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#871 erstellt: 13. Sep 2014, 04:08

Ich bleibe dabei. Ein Setup für Film, eines für Musik und gut ist.


+1
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#872 erstellt: 13. Sep 2014, 21:07
Ehrlich gesagt schalte ich sowieso oft umher. Zum Beispiel höre ich auch Musik-BDs meist in Stereo und ohne Sub. Das hat nicht zwingend etwas mit dem Verbrauch zu tun, sondern auch mit Vorlieben. Am meisten stört mich bei Musik der Center, der halt doch etwas anders klingt. Bei Film fällt das nicht so auf. Wann fährt der berühmte LKW mal genau von links nach rechts? Bei Musik hat man das regelmäßig.

Allerdings habe ich keine unterschiedlichen Setups für Film und Musik.

Um wieder die Kurve zu kriegen, ich schaue auch hier schon mal rein, bevor ich einen Film schaue.
habakus11
Stammgast
#873 erstellt: 13. Sep 2014, 21:16
Wenn der Center aus der gleichen Serie ist sollten die Unterschiede marginal sein. Ich mer bei meinen Monitor Audios keinen Unterschied. Was für LS Nutzt du denn?
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#874 erstellt: 13. Sep 2014, 21:20
Derzeit noch Magnat Vector 207 bzw. 213. Bei Musik stört mich bereits das Marginale definitiv. Aber die höre ich auch bewusster.
Topp_Secret
Gesperrt
#875 erstellt: 21. Sep 2014, 04:01
Und was hat der ganze OT-Mist hier mit basslastigen Filmszenen zu tun? Komm hier rein, um mich darüber zu informieren und muss mir dann "seitenge" totale Off Topics Postings durchlesen. Die Mods hier sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Kann man hier mal bitte aurfräumen? Danke.

Das HIER ist Sinn & Zweck des Threads. Wenn Ihr Euch über Subs oder sonstige LS unterhalten wollt, geht in die entsprechenden Foren.


[Beitrag von Topp_Secret am 21. Sep 2014, 04:04 bearbeitet]
Shaun85
Hat sich gelöscht
#876 erstellt: 21. Sep 2014, 05:10

Topp_Secret (Beitrag #875) schrieb:
Und was hat der ganze OT-Mist hier mit basslastigen Filmszenen zu tun? Komm hier rein, um mich darüber zu informieren und muss mir dann "seitenge" totale Off Topics Postings durchlesen. Die Mods hier sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Kann man hier mal bitte aurfräumen? Danke.

Das HIER ist Sinn & Zweck des Threads. Wenn Ihr Euch über Subs oder sonstige LS unterhalten wollt, geht in die entsprechenden Foren.


Genau, zeigs ihnen...
habakus11
Stammgast
#877 erstellt: 21. Sep 2014, 09:47
Im Sinne eines Threads wäre es an deiner Stelle Sinnvoll im Falle eines Regelverstoßes die Moderation mit dem zuständigen Meldebutton zu benachrichtigen, als dich hier selber als Moralapostel aufzuspielen
Alexander#77
Inventar
#878 erstellt: 21. Sep 2014, 10:01
Deswegen ist es gut, dass bald Godzilla erscheint und es wieder frisches Futter für diesen Thread gibt
a.j.jones
Stammgast
#879 erstellt: 21. Sep 2014, 10:14
Gestern abend gab es bei mr tron legacy.
Booooh was ein Kracher.
Es hat wirklich mehrfach an mir gerüttelt.
Guter Bass Film.
gdffgdfgd
Stammgast
#880 erstellt: 21. Sep 2014, 11:44

Asgard2014 (Beitrag #878) schrieb:
Deswegen ist es gut, dass bald Godzilla erscheint und es wieder frisches Futter für diesen Thread gibt :prost


Godzilla klingt wie Pacific Rim in lauter, soll heißen praktisch nix unter 25 Hz, immer das Gleiche und mit mehr clipping. Der Loudness War scheint jetzt echt auch bei Filmen angekommen zu sein, hat man ja schon bei Star Trek: Into Darkness gemerkt.
Ich hoffe auf Edge Of Tomorrow, Transformers 4, den neuen X-Men und Guardians Of The Galaxy.
SaschaMav
Inventar
#881 erstellt: 21. Sep 2014, 12:35

a.j.jones (Beitrag #879) schrieb:
Gestern abend gab es bei mr tron legacy.
Booooh was ein Kracher.
Es hat wirklich mehrfach an mir gerüttelt.
Guter Bass Film.


Kann man nur zustimmen, auch wenn ich keine Messdaten habe. Aber der Score tut einiges dazu, Daft Punk passt da Perfekt.
habakus11
Stammgast
#882 erstellt: 21. Sep 2014, 14:35
[quote="gdffgdfgd (Beitrag #880)"]
Godzilla klingt wie Pacific Rim in lauter, soll heißen praktisch nix unter 25 Hz, immer das Gleiche und mit mehr clipping.[/quote]Sorry, aber ich weiß nicht was ihr immer wollt. Habt ihr euch mal hingesetzt und mal gehört was bei unter 25HZ noch am Ohr ankommt? Wenn ihr bei 18HZ nicht mind. 120-130dB habt, dann hört und spürt man da nichts von.

Ein guter Tonmix kommt locker mit 25Hz aus. Und dennoch meint man es ginge Abgrundtief herunter. Alle Frequenzen unter sagen wir mal 20Hz sind vollkommen unnütz. Sie strapazieren lediglich das Material (Sowohl Technik als auch Bausubstanz)


[Beitrag von habakus11 am 21. Sep 2014, 14:36 bearbeitet]
gdffgdfgd
Stammgast
#883 erstellt: 21. Sep 2014, 16:30

habakus11 (Beitrag #882) schrieb:
Sorry, aber ich weiß nicht was ihr immer wollt. Habt ihr euch mal hingesetzt und mal gehört was bei unter 25HZ noch am Ohr ankommt?Wenn ihr bei 18HZ nicht mind. 120-130dB habt, dann hört und spürt man da nichts von.

Ein guter Tonmix kommt locker mit 25Hz aus. Und dennoch meint man es ginge Abgrundtief herunter. Alle Frequenzen unter sagen wir mal 20Hz sind vollkommen unnütz. Sie strapazieren lediglich das Material (Sowohl Technik als auch Bausubstanz)



Nur weil du das so siehst heißt es ja nicht, dass das andere auch tun. Ich spüre die 18Hz sehr wohl und 120-130db (was übrigens extrem laut ist) brauch ich dazu bestimmt nicht. Und ich halte Frequenzen unter 20 Hz keineswegs für Unnütz, ob z.B. ein Sweep bis 20 oder bis 16 Hz geht macht für mich einen Unterschied.
Die Diskussion hatten wir hier aber schonmal. Wenn dir 25 Hz reichen ist das ja ok, aber es gibt sicherlich einen Grund warum sich manche Leute Monster-Systeme bauen die bis 10Hz oder weniger kommen.
habakus11
Stammgast
#884 erstellt: 21. Sep 2014, 17:15

gdffgdfgd (Beitrag #883) schrieb:



Nur weil du das so siehst heißt es ja nicht, dass das andere auch tun. Ich spüre die 18Hz sehr wohl und 120-130db (was übrigens extrem laut ist) brauch ich dazu bestimmt nicht. Und ich halte Frequenzen unter 20 Hz keineswegs für Unnütz, ob z.B. ein Sweep bis 20 oder bis 16 Hz geht macht für mich einen Unterschied.
das hat nichts damit zu tun, das ich das anders sehe als du, das ist reine Physik, gepaart mit der menschlichen Wahrnehmung. Ein tiefer Ton muss entsprechend lauter abgespielt werden, damit er genauso laut wahrgenommen wird wie ein höherer Ton. Und bei Frequenzen deutlich unter 20Hz musst du extrem laut aufdrehen, damit du das wahrnehmen kannst.

Und ich mache mit dir eine Wette, das die meisten die sich diese Monster Systeme aufbauen, es in erster Linie deswegen tun, damit sie eine gleichemäßige Schallverteilung ohne Moden erreichen. Die Leute die wissen was sie da tun, haben einfach durch den Roomgain, gepaart mit den vielen Subs einen sehr tiefen Bass. Das ist aber nicht das Ziel einer solchen Installation.

Natürlich gibt es auch welche die das der Frequenz wegen machen. Ändert aber nichts daran, das sie von den 10Hz die sie da erreichen beim Filme schauen mit 90dB rein gar nichts von merken, geschweige denn hören. Die erzählen dann allen "Hör mal wie geil die Szene klingt. Das sind 10Hz. Das die Szene aber mit einem Subsonicfilter der bei 20Hz gesetzt ist genausogut klingt wissen sie nicht.
a.j.jones
Stammgast
#885 erstellt: 21. Sep 2014, 21:32
Eh Bausubstanz? Ernsthaft?
habakus11
Stammgast
#886 erstellt: 21. Sep 2014, 23:01

a.j.jones (Beitrag #885) schrieb:
Eh Bausubstanz? Ernsthaft?

Ja natürlich. Im AVR Forum gab es mal einen Bericht mit Bildern wie sich Risse im Mauerwerk gebildet haben nachdem so eine Monstersub Installation eine Zeit kang am Werk war. Und das war nicht nur im Putz.


[Beitrag von habakus11 am 22. Sep 2014, 00:12 bearbeitet]
a.j.jones
Stammgast
#887 erstellt: 21. Sep 2014, 23:36
Da wird mein 30er yamaha wohl keine Bauschäden hervor rufen? Das Haus ist bon 62
habakus11
Stammgast
#888 erstellt: 22. Sep 2014, 00:12

a.j.jones (Beitrag #887) schrieb:
Da wird mein 30er yamaha wohl keine Bauschäden hervor rufen? Das Haus ist bon 62
Spielt der bis unter 10Hz und hat ein immenses Verschiebevolumen? Vermutlich nicht

Bei Schäden an der Bausubstanz sprechen wir von Subinstallationen die weit über das nötige Hinausgehen. Da sind dann 12, 16 oder noch mehr Subwoofer in einem 20-30qm Raum im Einsatz
a.j.jones
Stammgast
#889 erstellt: 25. Sep 2014, 23:41
Also gerade lief bri mir Basszilla...wow
Nasty_Boy
Inventar
#890 erstellt: 26. Sep 2014, 07:53
Bei mir lief der auch am Abend.
Ich wußte gar nicht, dass meine Couch eine Massagefunktion hat
Alexander#77
Inventar
#891 erstellt: 26. Sep 2014, 10:14
Oh mann..
Und ich muss erstmal meinen Sub mit dem neuen AM einmessen und das optimum wieder austüfteln, bevor ich die Riesenechse in mein Wohnzimmer lassen kann
MrBlingBling
Stammgast
#892 erstellt: 26. Sep 2014, 10:29
Godzilla holt echt einiges aus dem Sub raus
efdeluxe
Stammgast
#893 erstellt: 26. Sep 2014, 10:49
Messdaten zu Tron findet ihr eine Seite zurück
Nasty_Boy
Inventar
#894 erstellt: 26. Sep 2014, 10:52

Asgard2014 (Beitrag #891) schrieb:
Oh mann..
Und ich muss erstmal meinen Sub mit dem neuen AM einmessen und das optimum wieder austüfteln, bevor ich die Riesenechse in mein Wohnzimmer lassen kann :.

Das Beben musst du doch gestern mitbekommen haben, so zwischen 19:30 und 21:30
Alexander#77
Inventar
#895 erstellt: 26. Sep 2014, 11:05
Du, ich war beruflich in Freilassing.
So gut ist dein Sub dann doch nicht
Beeile mich auch schon um heim zukommen....
gdffgdfgd
Stammgast
#896 erstellt: 26. Sep 2014, 20:37
Godzilla Grafiken:
(englische Tonspur)

Godzilla (0.35.20)Godzilla (0.36.50)Godzilla (0.53.20)Godzilla (0.55.10)Godzilla (0.58.40)Godzilla (1.40.20)Godzilla (1.45.30)

Hat der Sound noch jemanden an Pacific Rim erinnert?
Spaß hat das ganze auf jeden Fall gemacht, auch wenn da ein bitterer Nachgemschmack bleibt. Dass gefiltert wurde fiel mir nur teilweise auf und dürfte die meisten garnicht gestört haben. Dass das ganze aber enorm laut war, man teilweise clipping hören konnte und auch die Dynamik etwas leiden musste war dann nicht so schön.
Der Loudness War scheint so langsam auch bei Filmen angekommen zu sein, was ich persönlich schade finde, aber da es den meisten zu gefallen scheint und die Reviews ja überaus positiv waren (wie schon bei Start Trek Into Darkness) wird das wohl so weiter gehen.

Hab am Sonntag nochmal den ersten Transoformers geschaut (zum ersten mal auf einer richtigen Anlage) und das ist nochmal ein ganz anderes Kaliber, vielleicht nicht ganz so viel Erdbeben ansonsten aber vom Sounddesign (und Bass) praktisch perfekt.
tss
Inventar
#897 erstellt: 26. Sep 2014, 20:50
hat jemand zufällig "sein letztes rennen" gesehen? ich war bei der einen szene doch ziemlich erstaunt.
a.j.jones
Stammgast
#898 erstellt: 26. Sep 2014, 23:59
Zu Godzilla

ich habe sicher kein High End hier in meinem WOHNKINO aber der Film war soundtechnisch super.
Besser als Star Trek into the darkness auf jeden Fall. Geiler Rear Einsatz und geiler Bass.
Wüßte jetzt kein Film der mir vom Sound/Bass besser gefiel...Meine Hose und mein Sofa hat mehrfach vibriert.
Na da hoffe ich doch auf einen baldigen zweiten Teil.
Bestnoten meinerseits
Alexander#77
Inventar
#899 erstellt: 27. Sep 2014, 00:08
@NastyBoy
Mein AM funktioniert sehr gut.
Nur noch Feintuning am Sub notwendig.
Sonntag ist es dann bei mir soweit
Nasty_Boy
Inventar
#900 erstellt: 27. Sep 2014, 11:52
Dann bin ich ja gespannt, obs bis zu mir vibriert
efdeluxe
Stammgast
#901 erstellt: 28. Sep 2014, 06:46
Hi,

sieht doch ganz gut aus vom Tiefgang.
Es muss ja nicht immer mit Maxpegel bis 10 oder gar 5 Hz gehen. Das braucht keiner, außer vielleicht unsere Shakers bzw Ibeam und Co. :-)
Topp_Secret
Gesperrt
#902 erstellt: 28. Sep 2014, 09:35
Godzilla 3D

Der Film ist richtig, richtig gut und mit viel Kawumm, welcher die Subs aber mal so richtig ins Schwitzen bringen. DTS-HD-Master 7.1 eben. Ich dachte, ich hätte schon alles gehört (gefühlt), aber was da aus den LFE rauskommt,....dermaßen Tiefgang...Wahnsinn. Da ich ja an meinem Yamaha AV/R 2 ext. Subwoofer-Endstufen von Reckhorn- plus dazu 4x Körperschallwandler in meiner Couch verbaut habe, kann ich sagen, dass ich noch nie so dermaßen durchgeschüttelt wurde. Da kommt weder Transformer, Terminator - Rebellion der Maschinen und sogar, man lese und staune,...Star Treck - Into Darkness mit. Meine beiden Reckhorns wurde ganz schön heiß.

Ich kann den Film nur allerwärmstens empfehlen.
gdffgdfgd
Stammgast
#903 erstellt: 28. Sep 2014, 09:53

Topp_Secret (Beitrag #902) schrieb:
. Da kommt weder Transformer, Terminator - Rebellion der Maschinen und sogar, man lese und staune,...Star Treck - Into Darkness mit..



Das lag wie gesagt daran, dass der Film enorm laut war. Das geht dann, wie wir es von der Musik kennen, auf Kosten der Dynamik und sorgt für clipping.
Ich bestreite übrigens nicht, dass der Film Spaß gemacht hat, nur hätte man es noch besser machen können. Etwas mehr Abwechslung im Bass und kein so übertriebener Pegel (man kann ja lauter drehen...), dann wäre das nochmal besser gewesen. So war das eine Mischung aus Pacific Rim und Immortals.
nickchang
Stammgast
#904 erstellt: 28. Sep 2014, 18:59
Hallo zusammen,

Ich überlege gerade mein 5.1 Setup zu gunsten eines 2.0 Setups aufzulösen.
Bei diesem würde ich allerdings bis 100hz einen subwoofer parallel hängen und ab 100hz greifen meine kompakten ins geschehen ein.
Nun die Frage: kann ich zukünftig auf den LFE verzichten und lediglich R/L ausgeben, oder muss ich das 5.1 Signal downsampeln auf 2.0?
Oder anders gefragt, beinhaltet der LFE andere Informationen als der L/R Kanal im Bassbereich? Oder sind das die selben Daten, nur lauter damit es bei billigen 5.1 Sets "richtig wummst"?

Würde mich evtl. über eines eurer tollen Diagramme freuen, um den Unterschied zu sehen, falls einer besteht....

Danke im Voraus!
Flo
Jurgen2002
Stammgast
#905 erstellt: 28. Sep 2014, 19:40
Wenn dein Sub weiterhin am LFE Ausgang hängt, ändert sich da nichts. Das wär dann allerdings 2.1.
Bei richtigen 2.0 (z.B mit Stereo Vollverstärker und Sub nicht an einem LFE Ausgang) fehlt dir die LFE Spur komplett und du wirst einiges vermissen, weil die LFE Spur nicht nur die Summe von R/L ist, sondern ein ganz eigener Kanal "mit eigenen Bass".
habakus11
Stammgast
#906 erstellt: 29. Sep 2014, 09:52
Das ist korrekt. Es besteht aber die Möglichkeit bei einem .0 Stup den LFE Kanal auf die Fronts zu legen. Aber die spielen ja meist nicht so weit runter. Wenn die nur bis 40-50Hz gehen, dann fehlt dir schon etwas.

Und nochmal auf den extremen Tiefgang von Godzilla. Lustig wie hier einige schwärmen wie tief der doch geht, obwohl die Garfik belegt, das sogar verhältnismäßig früh Schluss ist und er gar nicht so weit runter geht. Womit ich mich wieder in meiner These bestätig sehe, das man für ordentlichen Tieftongenuss keine Frequenzen unter 20Hz braucht.
Alexander#77
Inventar
#907 erstellt: 29. Sep 2014, 09:56
@Nasty Boy
Guten Morgen,
steht dein Haus noch?

Also Godzilla war mein erster Film den ich mit dem AM 8033 habe laufen lassen und zum ersten mal habe ich mir gewünscht ich ich hätte zwei Subs.
Das ging schon los mit der Atomexplosion zu Beginn des Filmes, über den Reaktorunfall bis hin zu den Monsterkämpfen.
Insgesamt zwar etwas zu viel gleiche Basseffekte, hier wäre ein wenig mehr Differenzierung gut gewesen, aber Spaß hat es auf alle Fälle gemacht.
Die SR LS wurden auch gut angesteuert und der Score von Alexandre Desplat hat für meinen Geschmack das ganze gut untermalt.
Alfo84
Inventar
#908 erstellt: 29. Sep 2014, 10:03

habakus11 (Beitrag #906) schrieb:

Und nochmal auf den extremen Tiefgang von Godzilla. Lustig wie hier einige schwärmen wie tief der doch geht, obwohl die Garfik belegt, das sogar verhältnismäßig früh Schluss ist und er gar nicht so weit runter geht. Womit ich mich wieder in meiner These bestätig sehe, das man für ordentlichen Tieftongenuss keine Frequenzen unter 20Hz braucht.


Braucht man schon Nur unter 20Hz bei dem Pegel wie in Godzilla ist für die meisten Heimkinos nicht machbar. Gefühlter Bass entsteht bei 20-60Hz und da pumpt die Godzilla Tonspur eben einiges an Pegel raus.
doctor.funk
Stammgast
#909 erstellt: 29. Sep 2014, 12:45
Godzilla hab ich auch am WE gesehen.
Von der Menge der LFEs wohl kaum zu schlagen. Der Sub arbeitet quasi den ganzen Film
auf Hochtouren. Es war so viel "Monster-Gedröhn" das es mir nach 1 Std. auf den Wecker
ging und ich leiser gestellt habe.
Gut plazierte einzelne Effekte mit extremen Pegeln gehen total unter bei der Menge an Bass.

Imho weit von einer Referenz entfernt. Aber wer nen Bassfetisch hat kommt hier voll
auf seine Kosten.,..

Cheers
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
filmszenen gesucht- schüler- meister
robsionkel am 01.06.2017  –  Letzte Antwort am 02.06.2017  –  3 Beiträge
Filme oder Filmszenen die zum Nachdenken anregen
SANYA am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  32 Beiträge
Filmszenen die schockierend waren - ohne Splatter/Gemetzel!
sonic1 am 11.07.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  182 Beiträge
steelbook`s
isok20 am 29.10.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2013  –  6 Beiträge
Qualitativ hochwertige DVD´s
Diditalo am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.02.2005  –  2 Beiträge
Welches Tonformat bei den Star Wars-Filmen?
komponist1988 am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2009  –  14 Beiträge
Lieblings Musik DVD´s
erst41 am 18.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  21 Beiträge
DVD's um den Subwoofer richtig zu fordern
evm15b am 19.10.2005  –  Letzte Antwort am 21.11.2005  –  51 Beiträge
Kino Kontrovers (KK) & (S)Exploation Filme - Mit "Auflagen"
Schili am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  2 Beiträge
DVD´s ab 18er Versionen
heavysteve am 14.06.2004  –  Letzte Antwort am 15.06.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.190 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedHundebein
  • Gesamtzahl an Themen1.555.011
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.828