Schlechteste Filme aller Zeiten

eindeutig independence day

...diese meinung polarisiert,schon klar,
aber der film ist der größte schmarrn den
ich je gesehen hab-noch schlechtere filme
finde ich dann eher unfreiwillig lustig-
aber - oben genannter macht mich schon fast aggressiv...
meine meinung
gruß c3

Bin dann hier mit der einzige der Independence Day ziemlich unterhaltsam fand !?

nein ich find ihn auch gut, mindestens 7,5/10 punkte von mir

vstverstaerker schrieb:

nein ich find ihn auch gut, mindestens 7,5/10 punkte von mir :)

Gut

Ich mag ihn auch, definitiv für mich nicht der schlechteste Film aller Zeiten.

Da gibt es doch mindestens 6,7*10³ Filme die diesen Titel eher verdient haben.

MECO schrieb:

Ich mag ihn auch, definitiv für mich nicht der schlechteste Film aller Zeiten. Da gibt es doch mindestens 6,7*10³ Filme die diesen Titel eher verdient haben.

Na so viele schlechte Filme schau ich nicht

War auch nur ne grobe Schätzung ;D

Und hab damit nicht gemeint das die alle schlecht sind, sondern nur schlechter als ID4 ^^

Bin dann hier mit der einzige der Independence Day ziemlich unterhaltsam fand !?

nein, ich bin der einzige der ihn besch..... fand
gruß c3

@andreasy: allein die fragestellung ist auf die subjektive meinung eines jeden ausgelegt. Allgemein kann man nicht für die allgemeinheit einen schlechtesten Film festlegen, da wie gesagt jeder einen anderen geschmack hat.
Wenn ihr aber begründungen haben wollt, warum mir pearl harbor etc. nicht gefallen hat, dann gerne:

Pearl Harbor: Eine Dreieck-Liebesgeschichte unter dem Deckmantel des damaligen anschlages auf die usa. Allein schon deshalb miserabel, da ich es aus persöhnlicher sicht absolut nicht abkann, wenn man ein historisches erlebnis für einen solchen murks missbraucht. Dieser zwang es möglichst vielen Zuschauergruppen recht zu machen, hat den film das genick gebrochen.

ID4: also vorab, die action ist nicht schlecht. wirklich imposante schlachten. aaaaaaaaber: die dialoge, die nichtvorhandene story die wahrscheinlich ein bauer auf drogen verfasst hat und die wirklich schlechten schauspielerrischen leistungen machen den film zur absoluten krüke unter den scifi streifen.

muss jetze los...die nächsten begründungen folgen. =)

Nein ich auch...:D

Nun nochmal etwas zur Kritik. Sicherlich verleitet dieser Thread zu sehr zu subjektiven Bewertungen.
Aber nur weil ein Film technisch sehr gut gemacht ist (was ich bei ID4, Pearl Harbor auch nicht abstreiten will/würde), zieht ihn das auch nicht aus der "Suppe". Und seien wir mal ehrlich - alles ist irgendwo subjektiv.

Gruß
nut

@Der_Konrad
Na also - es geht doch .

@Der_Konrad//nuthouse

Ich gebe euch ja Recht, daß der Thread sehr subjektiv ist. Aber wenn hier dann einfach ohne jede Begründung zumindest handwerklich qualitativ sehr hochwertige Filme genannt werden, geht mir das halt gegen den Strich. Ich finde ID4 und Pearl Harbor inhaltlich auch sehr bescheiden (in der Argumentation schließe mich Der_Konrad an). Die schlechtesten Filme aller Zeiten können sie IMHO aber aufgrund der guten Qualität in sehr vielen anderen Bereichen als der Handlung (Musik, Special Effects, Action-Choreografie usw.) nicht sein. Der schlechteste Film aller Zeiten muß IMHO in ALLEN Bereichen "glänzen". Das ist jedenfalls meine Meinung. In jedem Fall aber sollte man seine Nominierung begründen, dann hab' ich da auch keine Probleme mit .

Prinzipiell ist das sicher richtig. Aaaaaber: Wenn es denn einen Film gelingt in den von Dir genannten Kategorien schlecht zu sein, d.h. sowohl inhaltlich, als auch in der Umsetzung, dann hat ihn hier wahrscheinlich keiner gesehen (und wird ihn wohl auch keiner mehr sehen). Ausser demjenigen, der den Beitrag zu solch einem schlechten Film schreibt. Und dann stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit des Beitrags.

Ausserdem schliesse ich mich der Meinung an, dass ein inhaltlich schlechter Film schlecht bleibt, egal, wie gut der Mist umgesetzt worden ist...

Ausserdem schliesse ich mich der Meinung an, dass ein inhaltlich schlechter Film schlecht bleibt, egal, wie gut der Mist umgesetzt worden ist...

Hi.

Jein. Nimm als Beispiel mal die Leni Riefenstahl-Filme. Und da speziell ihre Olympia-Werke. Das mag inhaltlich der allerletzte Propaganda-Schund gewesen sein. There´s no doubt about it.Da höre ich wohl kaum Widerspruch. Aber ihre Arbeit hinsichtlich Kameraführung,Spiel mit Licht und Schatten, perspektivischer Kameraarbeit u.s.w. war letzlich ein Meilenstein des Filmschaffens, der - na ja - schon fast die Filmkunst bzw. das Filmhandwerk in Teilen revolutioniert hat. Und unter diesem Aspekt kann so ein Film - trotz eines inhaltlichen NO Go - doch sogar als Meisterwerk gelten - und bestimmt nicht als Mist. Oder ?

Ich vertrete aber auch die Ansicht, dass es - um dem Threadtitel gerecht zu werden - mehr bedarf, als einer persönlichen Missbilligung. Da bedarf es schon meiner Ansicht nach neben einer miesen Story, miesen Darstellern, miesem Drehbuch auch noch einer nicht über Durchschnitt liegenden Inszenierung bzw. Handwerklichkeit. Unter Einbeziehung des zur Verfügung stehenden Budgets des Regisseurs !

Spontan fällt mir da wieder Brothers Grimm ein. Gute Schauspieler agieren mies. Trotz recht hohem Budget mittelmäßige SFX. Ein stinklangweiliges Drehbuch.U.s.w. DAS ist in meinen Augen z.B. ne echte Gurke !

..ich kann mir keine filme anschauen und sagen

- der film hat eine bescheuerte handlung aber gute
actionszenen... -

oder

- ist zwar nazipropaganda , aber schau dir dieses schattenspiel an ... -

gut-etwas übertrieben-aber ich will damit deutlich machen
das mir persönlich oft ein kriterium reicht einen film sch.... zu finden.

gruß c3

Wenn du so wählerisch bist, würd mich gern mal deine Top 10 der Besten Filme aller Zeiten interessieren.

Bitte, wenn du die nicht posten willst, schreib sie mir bitte per PM, interessiert mich echt.

Top 10 der Besten Filme aller Zeiten

daran stört mich das ´´aller zeiten´´...
(denn ich hab bestimmt nicht alle filme aller zeiten
gesehen..)

uns wieso -so wählerisch-was hat das damit zu tun?
es geht um persönlichen geschmack den jeder für sich
definiert.

..du willst also wissen was für filme mir gefallen?
kriegst pm..


gruß c3

Schili schrieb:

Jein. Nimm als Beispiel mal die Leni Riefenstahl-Filme. Und da speziell ihre Olympia-Werke. Das mag inhaltlich der allerletzte Propaganda-Schund gewesen sein. There´s no doubt about it.Da höre ich wohl kaum Widerspruch. Aber ihre Arbeit hinsichtlich Kameraführung,Spiel mit Licht und Schatten, perspektivischer Kameraarbeit u.s.w. war letzlich ein Meilenstein des Filmschaffens, der - na ja - schon fast die Filmkunst bzw. das Filmhandwerk in Teilen revolutioniert hat. Und unter diesem Aspekt kann so ein Film - trotz eines inhaltlichen NO Go - doch sogar als Meisterwerk gelten - und bestimmt nicht als Mist. Oder ? :prost

Touché. An Leni Riefenstahl habe ich natuerlich nicht gedacht. Und sicherlich gibt es da noch weitere Beispiele. Also revidiere ich mal meine Aussage und behaupte das Gegenteil .

Wenn sich die Qualitaet von Filmen anhand bestimmter kuenstlerischer Kriterien objektivieren laesst, dann hast Du sicherlich Recht. Nur bin zumindest ich nicht in der Lage (und will es auch nicht sein) von der inhaltlichen Qualitaet eines Filmes zu abstrahieren und losgeloest kunstlerische Aspekte zu bewerten. Dazu bin ich wahrscheinlich nicht Filmenthusiast und -kenner genug.

Das Gegenteil kann auch der Fall sein. Ein thematisch wichtiger und bedeutender Film, allerdings (ich sage mal diplomatisch) unorthodox umgesetzt: Lars von Triers Dancer in the Dark. Der wurde von der Kritik und von vielen Fans gefeiert, nur bei loeste er Kopfschuetteln aus. Mich hat die Art der Umsetzung und das Agieren der Schauspieler (namentlich Bjoerk) derart genervt, dass der Film fuer mich eine echte Gurke ist. Auch wenn er das objektiv betrachtet sicherlich nicht ist...

Nur bin zumindest ich nicht in der Lage (und will es auch nicht sein) von der inhaltlichen Qualitaet eines Filmes zu abstrahieren und losgeloest kunstlerische Aspekte zu bewerten. Dazu bin ich wahrscheinlich nicht Filmenthusiast und -kenner genug.

..damit ist sehr eloquent ausgedrückt was ein paar posts weiter oben gemeint habe.
Danke gruß c3

Verfolge diesen Thread schon seit einiger Zeit und möchte nun mal meine Meinung zum schlechten Film posten:

Da dieses Thema wie schon oben erwähnt sehr schwierig zu händeln ist, will ich mal versuchen eine etwas andere Sicht mit reinzubringen.
Ich treffe hier auf ein (zumindest für mich) großes Problem bei dem Begriff "schlecht". Vor allem deshalb, weil es ja auch das Genre des Trash-Films gibt. Diese Filme sind ja in gewissen Punkten so mies, dass sie wiederum auf eine andere Art gut sind (durch Tarantino und Rodriguez ist diese Diskussion ja wieder angeheizt worden).

Es scheint also, dass jedweger Film so gesehen subjektiv etwas in uns anspricht; im einfachsten Fall Zustimmung oder Ablehnung.

(Da fällt mit aus der schönen Welt der Autoparabeln der Ford Edsel ein - alle haben das Auto gehasst, aber durch das Polarisieren wurde er eigentlich erst richtig bekannt und sogar irgendwie wertvoll).

Doch zurück zum Thema:
Aus diesem Grund denke ich, muss man erst mal definieren, was denn einen Film wirklich schlecht macht - also schlecht über alle Bereiche.
Schlecht in dem Sinne, dass ich mich nicht mal über das Negative aufregen kann.

Ungefähr so, wie wenn ich aus dem Haus gehe und es gar kein Wetter gibt. Ein absolutes Nichts - sozusagen der Antifilm.

Ich glaube, das wäre für mich der schlechteste Film aller Zeiten. Ein Film, den man sieht und danach aufsteht und sich genauso fühlt, wie vor dem Film. Keine Meinungsbildung, keine Emotion, keine Bewertung - nix.

Kann mir jemand helfen und einen Vorschlag posten?

@wooferfan
wenn du beabsichtigst nach festgelegten kriterien DEN
schlechtesten film zu finden bin ich mal auf die diskussion
gespannt
gruß c3

... oder ihr einigt euch aufs testbild

Vielleicht sollte jeder nochmal 1-5 Vorschläge posten, die werden dann zusammengefasst, und dann machen wir nen Voting draus

Die 10 "Besten" aus dem Voting kommen nach 2 Wochen in ein neues Voting, nach 2 Wochen nehmen wir davon die 5 mit den meisten Hits und aus denen nach weiteren 2 Wochen die 3 mit den meisten Hits. Dann die 2 mit den meisten Hits und danach haben wir in 10 Wochen unseren "Gewinner":

Den für die Forenuser "schlechtesten Film aller Zeiten"


Wäre aufjedenfall objektiver und aussagekräftiger als das hier jeder einen Film anprangert, und der nächste dann sagt:
"Neee, der war gut, aber **** ist schlecht"

Wie wärs damit ?

ok ich mach mal mit.

- independence day
- armageddon
- pearl harbour
- batman & robin
- troja

gruß c3

-Caligula 1-3
-Cabin Fever
-MysteryScienceTheater3000
-Immortal
-the Village

oh man sich festzulegen ist schwer ich schau einfach zuviele schlechte Filme

meine To5 5

Jim Carey - Der Mondmann
Will Smith - I am Legend
Ford - Indiana Jones 4
Fraser - the Mummy 3
Starship Troopers 2

- Immortal
- Southland Tales
- Scary Movie 2
- Final Destination 3
- Matrix 3

- Brothers Grimm
- Alone in the Dark
- Immortal
- Scary Movie 2
- Signs

-Wächter der Nacht
-Alone in the Dark
-Mortal Kombat 2
-Streetfighter
-Batman & Robin

Troja - mit Brad Pitt als Achilles. Oh Gott, oh Gott, der Film war wirklich mies.

Last Mission - einfach nur zum Abschalten, obwohl ich das Genre sehr mag!

-Erkan und Stefan
-Butchered - Keiner kann entkommen
-Pearl Harbor
-Die fabelhafte Welt der Amélie
-Erkan & Stefan und die Mächte der Finsternis
-Drive Thru - Fast Food Kills

Den vorletzten Bond "Stirb an einem anderen Tag" aka "Die another day" fand ich auch unglaublich lahm.

Hi,

zum Titel: "Schlechteste Filme aller Zeiten", passen hier aber wirklich wenige.

Wer wie ich ich "etwas" älter ist und schon gute 40 Jahre Filme sieht, der kann
bei eurer Auswahl eigentlich nur den Kopf schütteln. So fallen hier z.B.
sämtliche italienischen SciFi-Filme der 60er und 70er Jahre aus dem Raster.
Das(!) waren wirklich schlechte Filme. Die Sachen die hier sonst so aufgezählt
werden sind dagegen geradezu brillant

Wollte ich nur mal erwähnt haben - weitermachen...

Grüße, Stephan Stoske

Finde aber acuh dass hier öfters einfach Filme aufgezählt werden die halt nicht den Erwartungen entsprochen haben aber so richtig miese Filme habe ich noch nicht oft hier gesehen. Sicher der vorletzte Bond war nicht besonders,aber doch nicht einer der schlechtesten Filme aller Zeiten, oder du schaust sonst nur absolute super Streifen

haifaii schrieb:

Finde aber acuh dass hier öfters einfach Filme aufgezählt werden die halt nicht den Erwartungen entsprochen haben aber so richtig miese Filme habe ich noch nicht oft hier gesehen. Sicher der vorletzte Bond war nicht besonders,aber doch nicht einer der schlechtesten Filme aller Zeiten, oder du schaust sonst nur absolute super Streifen :prost

genau das gefühl hab ich auch!

ich war zum beispiel von 300 enttäuscht, ist deswegen aber wohl nicht der schlechteste film aller zeiten auch wenn ich den echt sch**** finde

-Mortal Kombat
-10.000 BC
-Driven
-Batman u. Robin
-The Fog (2005)

Und als Bonus:

DER BULLDOZER!!! MIT CHUCK NORRIS!!!

... jo: DRIVEN war echt schlecht

Haben jetzt ja einige Titel gesammelt wollten wir die nicht auswerten?

Samba70 schrieb:

Haben jetzt ja einige Titel gesammelt wollten wir die nicht auswerten?

Driven war halt alles schlecht, sogar die Fahrszenen & Filmtricks, bei Batman & Robin warzumindest die Bildqualität in Ordung - der Rest für´n Ar****
10000 BC & Mortal Combat hab ich aus Prinzip verweigert (also nicht gesehen), genauso wie das überflüssige Remake von The Fog!!!

MECO schrieb:

Vielleicht sollte jeder nochmal 1-5 Vorschläge posten, die werden dann zusammengefasst, und dann machen wir nen Voting draus Die 10 "Besten" aus dem Voting kommen nach 2 Wochen in ein neues Voting, nach 2 Wochen nehmen wir davon die 5 mit den meisten Hits und aus denen nach weiteren 2 Wochen die 3 mit den meisten Hits. Dann die 2 mit den meisten Hits und danach haben wir in 10 Wochen unseren "Gewinner": Den für die Forenuser "schlechtesten Film aller Zeiten" Wäre aufjedenfall objektiver und aussagekräftiger als das hier jeder einen Film anprangert, und der nächste dann sagt: "Neee, der war gut, aber **** ist schlecht"

eigentlich hab ich den Post gemeint. Vielleicht auch mal bissi weiter oben lesen, dan funzt das besser

...ach so war das gemeint... na das kommt davon wenn manals Mann mehrere Dinge gleichzeitig tut

Hallo,

stoske schrieb:

Hi, zum Titel: "Schlechteste Filme aller Zeiten", passen hier aber wirklich wenige. Wer wie ich ich "etwas" älter ist und schon gute 40 Jahre Filme sieht, der kann bei eurer Auswahl eigentlich nur den Kopf schütteln. So fallen hier z.B. sämtliche italienischen SciFi-Filme der 60er und 70er Jahre aus dem Raster. Das(!) waren wirklich schlechte Filme. Die Sachen die hier sonst so aufgezählt werden sind dagegen geradezu brillant Wollte ich nur mal erwähnt haben - weitermachen... Grüße, Stephan Stoske

da fallen die Barbarenfilme aus der Zeit aber auch hin, Nachwuchsbodybuilder, Prinzessinnen aus der Erwachsenenunterhaltung, Gummi/Schaumstoffmonster und das ganze in einer Kiesgrube mit (trotz der drastisch miesen Bildqualität) gut sichtbaren Baggerspuren.

Ein wirklich mieser Film ist z.B. "Das Todesschwert der Ninja" wer den Anfang noch nicht kennt hier:
http://hk.youtube.com/watch?v=MZ1M7AYqtOI
Der Film geht nach diesem grandiosen Start erstmal recht langweilig weiter dabei wird die Bildqualität noch schlechter und die Kameraführung erinnert an diese Kotzreizbeschwörenden Familienfilmchen, die Effekte sind schlecht zusammengeschnitten und teilweise hüpft bei Schnitten das Bild (heisst der Schnittmeister hat das von Hand gemacht und zwar schief).

Was auch ein absoluter Garant für absoluten Schund ist, sind Filme von Godfrey Ho (der Mann benutzt leider viele Pseudonyme) da ist alles schlecht.
Das fängt bei der Ausstattung des Films an die grundsätzlich in Hinterhöfen und Seitengassen spielen da reicht dann für eine Botschaft schonmal ein Tisch mit leeren Aktenordnern und ein rotes Telefon in einem leeren Raum, dann wird viel Storymaterial aus unterschiedlichen Filmen zusammengeschnitten um überhaupt auf 80 Minuten zu kommen wodurch völlig konfuse und sinnlose Ninjastories entstehen, selbstverständlich spielen auch deswegen in fast jedem Film die gleichen unterirdischen Schauspieler mit.

Von den Choreografien in den Kämpfen will ich gar nicht reden...

Schaut mal auf Premiere 1-4. Da gibt es immer wieder eine gute Auswahl schlechter Filme ! Ich glaube, die Leute dort haben ein Händchen dafür. Fragt die doch mal !

Andererseit kommt es immer darauf an, was man von einem Film erwartet !
Einige Filme, die hier genannt wurden, sind ja soo schlecht nun wieder auch nicht. Ist halt immer Ansichtssache !
Und nur weil ein Film nicht dem Massengeschmack entspricht und in den Charts keinen Platz findet, muß er nicht zwangsläufig gut sein. Ist ähnlich wie bei der Musik: die wahren Perlen liegen sehr versteckt !

Schaut mal auf Premiere 1-4.

DER war richtig gut ! Formel: je schlechter ein Film im Kino und in den Videotheken lief, desto eher bei Premiere1-4(in den Spartenkanälen laufen ja z.T. wirklich tolle Klassiker-aber das Angebot der "aktuellen Blockbuster" ist ja das Gruselkabinett par exellence: "Android Apocalypse", "Freedom Writers", "Flicka", "Phat Girls", "Krass"...eine Auswahl von Mittwoch...schüttel... ).

Für mich ganz vorne dabei :

Dragon Wars und Alone in the Dark !!


ach ja und unvergessen : House of the Dead ( nach Videospielvorlage ) oh mein gott

sehr schlechte filme sind meiner meinung nach:
-DUNGEONS & DRAGONS 1
-Leg dich nicht mit Zohan an
-Full Metal Yamakazi

um endlich auch mal einen schlechten film zu nennen statt hier nur über gewisse aspekte zu diskutieren: alone in the dark ich hab echt nix gegen solche filme aber der war wirklich schlecht und mir ist ein rätsel warum den echt leute gekauft haben. eigentlich würd ich den nur für 10 cent kaufen damit ich ne leerhülle hab

Also auf den letzten paar Seiten kam endlich mal etwas zu Tage. WIRKLICH schlechte Filme wurden genannt und ein paar der Forenmitgliedern haben mal ein paar wahre Worte verloren. Es sollte unterscheiden werden zwischen Erwartung und dem tatsächlich Gebotenem. In meinen Augen sind viele der Aussagen in diesem Thread eher pubertär. ("unbeliebt machen" ist ein schönes Hobby)

Einen habe ich aber auch:


BOOTY TANG

Tony_Clifton schrieb:

Also auf den letzten paar Seiten kam endlich mal etwas zu Tage. WIRKLICH schlechte Filme wurden genannt und ein paar der Forenmitgliedern haben mal ein paar wahre Worte verloren. Es sollte unterscheiden werden zwischen Erwartung und dem tatsächlich Gebotenem. In meinen Augen sind viele der Aussagen in diesem Thread eher pubertär. ("unbeliebt machen" ist ein schönes Hobby) Einen habe ich aber auch: BOOTY TANG

... den kenn´ ich gar nicht Hab wohl nix verpasst