Der schlechteste James Bond-Film aller Zeiten

Goldfinger ist einfach die Nummer 1!!!!
Aber besonders die Filme mit Dalton als Bond finde ich auch gut!

Am Schlechtesten finde ich Moonraker

Feuerball habe ich noch nie ganz gesehen! Aber das Remake Sag niemals nie ist auch net schlecht!

Gruß Lars

Top:

Goldeneye!!

...vom Humoranteil zwar nicht annähernd Roger-Moore und
von der Originalität auch nicht Sean Connery, hat es mir
doch die tolle Optik des Films angetan.
Auch sonst hat er viel zu bieten: (seeehr) hübsche Frauen,
schnelle Autos, tolle Stunts und eine (für neuere Bond-
Verhältnisse) originelle und durchdachte Story.

Flop:

Die another day!!

Vom peinlichen Madonna-Mini-Auftritt, über die bescheuerte
Story bis zum völlig beknackten Showdown im Eis passt hier
wohl alles (leider) zusammen.
Schlechter kann ein Bond wohl wirklich nicht sein.
(Das einzig Gute an dem Film ist Halle Berry, wie sie den
Fluten entsteigt :-)

Vom peinlichen Madonna-Mini-Auftritt, über die bescheuerte Story bis zum völlig beknackten Showdown im Eis passt hier wohl alles (leider) zusammen.

Genau. Und nicht zu vergessen: Das "unsichtbare" Auto. Im Vergleich dazu ist ja sogar Star-Trek noch weniger "Sience Fiction".

Hallo

Endlich mal ein thema zu James Bond da muss ich natürlich auch ma posten.

Also ich als wirklich grosser JB fan hab alle filme min 20 mal gesehen und find keinen einzigen wirklich schlecht.

Die Story von Die Another day mag schon etwas überzogen sein aber trotzdem is immer noch das gewisse bond feeling da.
Und wenn du mal die DVD in die hand kriegst dann sag ich mal DTS 4 ever!

Naja bei filmen is es halt wie beim essen der geschmack is verschieden.

Mfg 007

aber trotzdem is immer noch das gewisse bond feeling da

das kann ich persönlich so nicht unterschreiben. für mich ist james bond spätestens, aber ALLERspätestens nach dem abgang von timothy dalton nur noch oberflächlicher actionkitsch dass mit der ursprünglichen klasse rein gar nix mehr gemein hat.

nichts dagegen wenn bond mit der zeit geht und dies auch technisch so umgesetzt wird. aber dieses "feeling" wie du es nennst vermisse ich schon lange. die bösewichte der letzten paar bonds waren so dämlich und oberflächlich, dass ich nicht mal deren namen mehr weiss. wo bleibt denn das geniale katz und maus spiel zwischen bond und bösewicht? wo bleiben diese grössenwahnsinnigen kontrahenten mit klasse und niveau? nicht die spur davon.... nur noch action und ballereien mit oberflächlicher 08/15 story und bösewichten die selbst in Austin Powers besser sind....

aber eigentlich ist der heutige bond schon parodie genug. da wäre ein Austin Powers im prinzip überflüssig...

istef

Also, ich fand "Die another Day" auch absolut grotte, hab mich damals echt geärgert, ich Kino gewesen zu sein. Selbst als ich letztens die Special Edition für 7,99 Euro gesehen hab dachte ich, dass das noch locker 5 Euro zu viel sind ums zu kaufen
Am besten fand ich eigentlich "Hauch des Todes", auch "Lizenz zum töten" gefiel mir ganz gut, obwohl ich eigentlich Connery und Moore als Bonds lieber mochte. Von denen sind eigentlich fast alle Bond-Filme nach meinem Geschmack, auch wenn ich mit den allerersten beiden net sooo viel anfangen kann.

Kuma schrieb:

Also, ich fand "Die another Day" auch absolut grotte

Völlig unbegreiflich finde ich ja die imdb-Bewertung
von 6.3 Punkten!! Damit liegt er sogar im oberen Durch-
schnitt für Bond-Filme!

Völlig unbegreiflich finde ich ja die imdb-Bewertung von 6.3 Punkten!! Damit liegt er sogar im oberen Durchschnitt für Bond-Filme!

Damals, als der Film in den Kinos lief, waren auch alle Bewertungen sehr gut (Cinema etc.). Der Film wurde sogar als einer der allerbesten Bonds bezeichnet. Wie viel da der Verleiher wohl hingelegt haben muss, um derartige Bewertungen zu kaufen....?

Django8 schrieb:

...waren auch alle Bewertungen sehr gut (Cinema etc.). Der Film wurde sogar als einer der allerbesten Bonds bezeichnet...

...in was für einer kranken Welt leben wir heute eigentlich?

istef schrieb:

aber trotzdem is immer noch das gewisse bond feeling da das kann ich persönlich so nicht unterschreiben. für mich ist james bond spätestens, aber ALLERspätestens nach dem abgang von timothy dalton nur noch oberflächlicher actionkitsch dass mit der ursprünglichen klasse rein gar nix mehr gemein hat. nichts dagegen wenn bond mit der zeit geht und dies auch technisch so umgesetzt wird. aber dieses "feeling" wie du es nennst vermisse ich schon lange. die bösewichte der letzten paar bonds waren so dämlich und oberflächlich, dass ich nicht mal deren namen mehr weiss. wo bleibt denn das geniale katz und maus spiel zwischen bond und bösewicht? wo bleiben diese grössenwahnsinnigen kontrahenten mit klasse und niveau? nicht die spur davon.... nur noch action und ballereien mit oberflächlicher 08/15 story und bösewichten die selbst in Austin Powers besser sind.... aber eigentlich ist der heutige bond schon parodie genug. da wäre ein Austin Powers im prinzip überflüssig... istef :prost

Volle Zustimmung für istef

Ich halte die mit Timothy Dalton allerdings schon nicht mehr für akzeptabel!

Ich halte die mit Timothy Dalton allerdings schon nicht mehr für akzeptabel!

kann ich gut verstehen. mir hat timothy dalton jedoch aus einem ganz bestimmten grund gefallen. er war wieder ein MANN! roger moore (in ehren) und vor allem pierce brosnan sind mir zu schwuchtelig...

darum fallen die filme mit dalton bei mir nicht durch, auch wenn sie sicherlich keine meisterwerke sind...

istef

Ich grabe den Thread mal aus, um ihn für meine Frage zu mussbrauchen ohne einen neuen THread zu erstellen.

Welcher Bond ist es, in dem der "Schurke" ein U-Boot im Bauch eines Supertankers versteckt?
Anhand der Kurzbeschreibungen auf OFdB konnte ich das nicht herausfinden.

Hallo.

Das sollte "Der Spion der mich liebte" sein. Schurke dort war Curd Jürgens.Mit dem etwas albernen Einfall, ihn mit Schwimmhäuten zwischen den Fingern zu präsentieren.

Ich persönlich halte tatsächlich "Der Mann mit den goldenen Colt" für den schwächsten Bond.

Danke für die Auskunft Schili. Dann kann die nächste Bestellung vorangehen.

Der schlechtste mir bekannte Bond-Film 8 ich kenne bei Lebe nicht alle aus dem FF), heißt "Ein Quantum Trost". Der hatte in meinen Augen nichts mehr mit einem Bond gemein.

bin jedesmal wenn ein neuer kommt dabei zu sagen:
der war schlecht. aber dann werdens doch wieder klassiker.
aber den bond-humor wird hoffentlich der nächste darsteller
wiederaufnehmen. alles in allem waren schon ein paar luschen
dabei..

Heutzutage funktionieren die alten Bondfilme nicht mehr so gut, obwohl ich sie früher super fand.
Der neue Stil von Casino Royale und Quantum Trost finde ich genial. Auch die ganzen Brosnan-Bonds finde ich super, vorallem Goldeneye ist einer der besten Bond-Filme.
Im Geheimdienst Ihrer Majestät ist der schlechteste für mich.

Also meiner Meinung nach sind für mich die Streifen mit Daniel Craig nichts anderes mehr als herkömmliche Actionfilme. Ob der neue Bond in Person von D.C. oder Filme mit Steven Seagal, VanDamme,etc. - es schaut sich doch alles nahezu gleich an. Den "alten Bonds" zeichneten Stil, Charme, Intelligenz und Humor aus. Das besitzt der verbissene, durchtrainierte neue Bond nicht.

Ich habe die Vorlage für Casino Royal vpn Ian Fleming gelesen.
Darin wird Bond nicht als dieser nette, lustige und charmante Typ wie ihn Sean Connery und Roger Moore gemiemt haben beschrieben.
Sondern eher so wie ihn Daniel Craig verkörpert.
Ein skrupeloser Geheimagent, dem Frauen nicht viel bedeuten und der auch schonmal kaltblütig jemanden ermordet.
Ich finde der Film Casino Royal ist einer der besten Bonds.
George Lazenby kann ich nicht ab. Und die Filme mit ihm gefallen mir dem
entsprechend nicht. Also schlechteste.

Steff81 schrieb:

Im Geheimdienst Ihrer Majestät ist der schlechteste für mich.

Dem schließe ich mich an.

"Ein Quantum Trost" und "Stirb an einem anderen Tag" sind auf jeden Fall ganz vorne (bzw. hinten ;)) mit dabei. Das fängt schon beim Titel an.

Ganz klar "Ein Quantum Trost", nach dem Kinobesuch musste mich meine Freundin auch erstmal trösten!
Meine zwei Liebsten sind "Goldeneye", "Der Spion der mich liebte"

der übelste Bond meiner Meinung nach war George Lazenby "Im Geheimdienst ihrer Majestät"

Also ich finde die Filme mit Sean Connery noch am besten.
"Der Mann mit dem goldenen Colt" und "Stirb an einem anderen Tag" waren meiner Meinung nach die schlechtesten.

Mein Lieblingsbond ist: Der Spion, der mich liebte und Goldfinger natürlich
Im Geheimdienst Ihrer Majestät finde ich nicht so gut...

Teerbaby schrieb:

"Ein Quantum Trost" und "Stirb an einem anderen Tag" sind auf jeden Fall ganz vorne (bzw. hinten ;)) mit dabei. Das fängt schon beim Titel an.

Ich glaube das kann ich so unterschreiben...

Die another Day, Moonraker und On Her Majesty's Secret Service sind die eindeutig schlechtesten.

Quantum of Solace dagegen ist weit besser als sein Ruf und wird doch auch nur so runtergemacht, weil dem einen oder anderen die etwas rauere Bond-Version nicht passt, aber doch sicherlich nicht weil der Film an sich tatsächlich so schlecht wäre. Ich bin jedenfalls froh, dass Bond die Ereignisse aus Casino Royale nicht einfach so abhakt.

Ich muss mich dem Konsens anschließen und auch "Die another Day" als schlechtesten Bond abstufen. Es fehlte einfach die Story und die schauspielerische Leistung war auch schlecht. Allerdings muss ich zugeben auch nicht alle gesehen zu haben, einige ältere fehlen mir.

Bis jetzt hat noch jeder Bond Darsteller eine gurke abgeliefert.

Connery: Sag niemals nie
Moore: Moonraker
Dalton: Der Hauch des Todes
Brosnan: Stirb an einem anderen Tag
Craig: Ein Quantum Trost

Lazenby bleibt aussen vor, da er nur einen Film gemacht hat, und den finde ich nicht schlecht.
Es fällt besonders auf das die Qualität eines bond streifens u.a. stark von der Qualität des Bösewichts abhängt. Und in dieser Kategorie kann keiner der oben genannten filme punkten.
Im Gegenteil: Der Schurke in Die another Day ist wohl das peinlichste was man sich als Bond fan je antun musste.

Ich kenne nicht alle Bond-Filme, aber Im Angesicht des Todes (A View to a Kill, 1985) finde ich total Banane. Schlechtes Drehbuch, peinlich-überdrehtes 80er-Jahre-Ambiente und Grace Jones machen diesen Film zu einem Graus.

Quanta schrieb:

Ich kenne nicht alle Bond-Filme, aber Im Angesicht des Todes (A View to a Kill, 1985) finde ich total Banane. Schlechtes Drehbuch, peinlich-überdrehtes 80er-Jahre-Ambiente und Grace Jones machen diesen Film zu einem Graus.

.....und ich finde Grace da gerade super drin.

Meine Top 3
Liebesgrüße aus Moskau
Lizenz zum Töten
Im Geheimdienste Ihrer Majestät

Mein Flop 3
Die Another Day
Diamentenfieber
Der Mann mit dem goldenen Colt

Top:

Moonraker (verstehe ich gar nicht, warum der hier bei den Flops so oft genannt wird )
Casino Royal
Der Morgen stirbt nie

Flop:

Der Mann mit dem goldenen Colt (leider mit Moore)
Ein Quantum Trost (nach dem starken Einstieg von Craig unterirdisch)

Roger Moore ist der beste Bond für mich, kanns nicht erklären, aber der kommt am smartesten, vielleicht am "britischsten" rüber, immer korrekt und stilvoll mit unaufdringlichem Humor. Bondfilme sollten immer auch ein bischen zum Schmunzeln und Augenzwinkern einladen.

Sean Connery halte ich für überbewertet, wirkt oft lustlos beim Schauspiel.

Brosnan und Craig sind mir allgemein zu hart und zu humorlos, dafür aber wahrscheinlich eher realistisch.

Der Morgen stirbt nie hatte Michelle Yeoh. Sie hätte die Rolle nie nehmen sollen. Und vor allem die peinlichen Kampfszenen, das is die Grand Dame des KungFu Films >.<

Sch***.

Mit großem Abstand "Ein Quantum Trost" ....danach kommt erstmal ne ganze Ecke nichts und dann "Leben und Sterben Lassen"....

Ach Leute.....!!!!!

Die "echten" Bond-Filme funktionieren als Action-Kracher doch alle irgend wie ganz gut!!!
Connery= der "Echte"
Lazenby= bestes Drehbuch...scheiß Darsteller
Moore= The Comic-Bond
Dalton= nah am (brutalen) literarischen Vorbild
Brosnan= das "Sahneschnittchen" wie meine Freundin sagt (das Weichei...sag ich)

Craig= die literarische Verkörperung der Originalromane
Hier stimmt alles: Bond ist eine seelenlose Kampfmaschine die im Auftrag "Ihrer Majestät" buchstäblich über Leichen geht.
Auch wenn's nicht jedem genehm ist: So isser im Original...unser Bond, James Bond....:D



Wirklich lausig sind doch nur "Casino Royale" von 1967 mit David Niven, Peter Sellers, Ursula Andress und etwa einer Million weiterer Darsteller als James Bond...
...und die US-TV-Fassung von 1954 mit Barry Nelson lassen wir besser mal ganz aussen vor.

Nach meiner Ansicht sind die Filme:

Ein Quantum Trost (sehr schlechte Kameraführung, viel zu hektische Schnitte)
Lizens zum Töten (James Bond als Racheengel passt irgendwie nicht, gilt auch für Quantum Trost)
Die another Day (Hier ist die Story einfach langweilig, die Surfszene wirkt sehr künstlich und unrealistisch. Habe noch selten eine Computeranimation so grass als solche ausmachen können)

die schwächsten Bond Filme.

Ist aber alles Geschmackssache.

bela schrieb:

Ach Leute.....!!!!! Die "echten" Bond-Filme funktionieren als Action-Kracher doch alle irgend wie ganz gut!!! Connery= der "Echte" Lazenby= bestes Drehbuch...scheiß Darsteller Moore= The Comic-Bond Dalton= nah am (brutalen) literarischen Vorbild Brosnan= das "Sahneschnittchen" wie meine Freundin sagt (das Weichei...sag ich) Craig= die literarische Verkörperung der Originalromane Hier stimmt alles: Bond ist eine seelenlose Kampfmaschine die im Auftrag "Ihrer Majestät" buchstäblich über Leichen geht. Auch wenn's nicht jedem genehm ist: So isser im Original...unser Bond, James Bond....:D Wirklich lausig sind doch nur "Casino Royale" von 1967 mit David Niven, Peter Sellers, Ursula Andress und etwa einer Million weiterer Darsteller als James Bond... ...und die US-TV-Fassung von 1954 mit Barry Nelson lassen wir besser mal ganz aussen vor.

Irgendwie haste schon recht...

Ich finde die neune bonds ziemlich schlecht, also casino royal und quantum solace.

Also die Filme sind als sich gut, aber haben kaum was mit Bond zu tun, Sie haben meiner Meinung nach James Bond zerstört.

Na ich muss sagen, daß es bei den "alten" nicht wirklich schlechte gibt ich finde alle irgendwie toll......

Aber die neuen (mit Daniel Craig) find ich nicht sehr spannende und richtig untypisch James Bond......!

Ach ja mein lieblingsteil ist :

-In Tödlicher Mission
-Im Angesicht des Todes und alle mit Roger Moore es wird nie einen besseren Bond geben....

Finde auch, dass der inzwischen etwas ältere 007 Film nicht wirklich gut ist.
Goldfinger usw. sind meiner Meinung nach wesentlich besser.

Suicider000 schrieb:

Ich finde die neune bonds ziemlich schlecht, also casino royal und quantum solace. Also die Filme sind als sich gut, aber haben kaum was mit Bond zu tun, Sie haben meiner Meinung nach James Bond zerstört.

Die Craig'schen Bonds sollen der Serie ja auch eine völlig neue Ausrichtung geben !

Da die Reihe im Laufe der Jahrzehnte teilweise stark ins Comic-hafte abdriftete, will man James Bond nun wieder ersthafter werden lassen.

Als ich Casino Royal gesehen habe, war das auch für mich erst mal irgendwie kein "richtiger" Bond. Andererseits aber kann mehr Ernsthaftigkeit gar nicht schaden.

Der Stil zukünftiger Bonds, wird wohl ein anderer sein.

Mal schauen, wie sich die größte Filmreihe aller Zeiten weiterentwickelt !


Eine ähnlich gravierende Neuausrichtung erfährt derzeit ja auch STAR TREK durch J.J. Abrams. Auch hier sind sicherlich einige Fans recht skeptisch. Und DAS nicht zu unrecht !

Ein Quantum Trost ist in meinen Augen der schlechteste Bond, so einen Müll Film hab ich selten gesehen...

My 2 cents: "Der Mann mit dem goldenen Gold": Gruseliges Drehbuch, schlechte Story, miese Tricks, keine Spannung

Meiner Meinung nach ist Die another Day der schlechteste, da er viel zu abgespaced ist.

*Leichenbuddelmodus an*


Sorry aber hier läuft gerade auf ZDF neo "Stirb an einem anderen Tag/ Die another Day"

Mir, als absolutem James Bond Fan, treibt er Tränen in die Augen.

Dieser Film leidet an allem

Bescheidene Dialoge
Grottig eingesetztes CGI
Lächerlicher Bösewicht
unglaubwürdige Charaktere


Michael Madsen als CIA Chef (Warum nicht gleich Ralf Richter)

Gentherapie um sein Aussehen zu ändern....

Der Vanquish mit der adaptiven Tarnung... (Technikoverkill)

Die Kitesurf Szene auf dem Tsunami...(80er JAhre CGI)

Jinx Rückwärtssalto von der Klippe (80er Jahre CGI)

Die Autojagd mit Raketen und Bomben..(rakete trifft rakete + mit schleudersitz auto um 180° gedreht)

Eispalast aus Plastik...(sah nie echt aus)

Madonnas grottiger Song und ihr 2 Minuten Auftritt...(dann leiber Tina turner :D)

Elektroschock Anzug... (für was?)


Nach dieser Totgeburt der Reihe hatte ich mit ihr eigentlich abgeschlossen.
Dann erschien wie durch ein Wunder Casino Royale und hat alles raus gerissen. Einer der BESTEN Bond Filme aller Zeiten. Dann folgte leider ein extrem Grottiger Quantum Trost und dann wieder ein überragender Skyfall. Es steht und fällt immer mit Drehbuch und Produzenten, nicht so mit den Hauptdarstellern.

Selbst Pierce Brosnan hat mir in Goldeneye noch gefallen.



Achja Moonraker war auch extrem schlimm.

Moin

mit den Filmen von Roger Moore kon nte ich nie was anfangen..
Der musste ja schon gedoublet werden, wenn er nur aufrecht von einer Zimmerecke zur anderen gehen sollte..

Moonraker ist absolut peinlich, der Schlimmste für mich, auch wegen des mittlerweile verblichenen "Beißers".

Die neuen 007 gefallen mir deshalb sehr gut, weil sie dem früher so unverwundbaren J.B. menschlichere Charakterzüge verleihen (z.B. war in Casino Royal das erste Mal am Ende Bond auf Reha, und dies sogar wegen einer ziemlich üblen Geschichte....).
Außerdem spielt Craig genial und paßt auch gut in die Rolle.

Die another day

Ich weiß nicht wie der Titel des Filmes war aber ich erinnere mich dass das Auto einen Raketenantrieb hatte und mit dessen Hilfe über ein Zaun geflogen ist...
Fand ich ziemlich unrealistisch, die haben das mal bei Grip nachgebaut, das Auto ist mit dem Atrieb mit 1kmh schneller gefahren und als die ein extra Rohr mit Schwarzpulver reinmontiert haben ist das Auto 5 Meter weit geflogen.
Allerdings hat die Expulsion im Innenraum alles zerlegt was zu zerlegen war.