Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Das ist kein Insider, Du kannst nur keine berechtigte Kritik ab!

Boh, Jungs...bitte keine Kindergartenmentalität hier. Wenn ihr irgendein Problem aus früherer Zeit habt, dann klärt das...aber bitte nicht hier und öffentlich....

Danke.

Lösch doch die Posts, da gibt es nix zu klären!

Die Posts werden nicht gelöscht, ich erbitte schlicht den Punkt abzuhaken und zum Threadthema zurückzukehren.

Danke.

Der Regenmacher 6/10

Hat zu viele Längen und ist trotz solider Story irgendwie vorhersehbar!

Heute gesehen: Empire of the Sun (Das Reich der Sonne) von Steven Spielberg

Was positiv überrascht. Hab den Film vor Jahren immer mal wieder angefangen zu schauen aber nie wirklich bis zum Schluss gesehen. Jetzt das erste mal in gross auf Leinwand. Gute, eindrückliche Unterhaltung - typisch Spielberg halt. Und der junge Christian Bale spielt alle anderen komplett an die Wand! Wertung: 8/10

Ruhe sanft 8/10

Der letzte (aktuellste) Tatort mit Thiel und Boerne. Das sind die einzigen Tartortermittler die ich schaue. Wenn jemand Bezugsquellen für diese Tatorte auf DVD weiß, kann er es mir bitte mitteilen

Das Parfüm

Der Anfang des Films ist wirklich sehr vielversprechend: Bilder und Atmosphäre werden gut rübergebracht, und bekräftigt durch den Erzähler kämpft man alsbald gegen den virtuellen Gestank auf dem Pariser Fischmarkt an.
Zunehmend hatte ich aber den Eindruck, daß meine Nase langsam verstopft, denn Handlung und Spannung kamen nicht recht auf. Die Geschichte wurde mit der Zeit richtig langweilig, wodurch ich dadurch mit den letzten Szenen leider nicht viel anfangen konnte. Schade drum...

5/10



Kill Bill Vol.1. - Japan Edition

Ich mag Tarantino Filme, ich mag Umma Thurman (wenn "Black Mamba" im Krankenhaus aufwacht und losheult, bekomme ich immer Gänsehaut!), und natürlich auch beide Kill Bill Teile.
Nun habe ich mir also die "Full Color" Version zugelegt und angesehen, gezwungenermaßen im O-Ton ;-).
Mein Resümee: Die in dieser Version nicht geschnittenen Szenen, vor allem das nicht eingefärbte Gemetzel zum Ende des Films bereichern die Handlung nicht wirklich. Mit der hierzulande erhältlichen FSK 18 Version wird man also nicht um wichtige Szenen beraubt.
Leider ist die japanische Edition aber auch nicht ganz vollständig: Der klingonische Spruch zu Beginn des Films "Revenge is a dish best served cold" wurde einfach weggelassen. Und dabei kann ein Zitat nicht treffender sein!

9/10

Hurensohn

Story ist in Ordnung, die Schauspieler dagegen leider überhaupt nicht; es wirkt sehr laienhaft.

6/10

Ein Leben lang kurze Hosen tragen

Eine der besten Biographien, die ich je gesehen hab; sehr guter Schnitt, hervorragendes Erzähltempo und gute Schauspieler sind die Vorzüge des Dramas.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Nach der Wiki-Recherche war ich aber überrascht, dass es "nur" 4 Jungs waren, die er getötet hat; im Film kam es rüber wie dutzende; "Wilfried", den er, so wie ich es verstanden hab, lebendig zerteilt(?) hat, kam zudem überhaupt nicht vor in der Liste

Wegen des im Spoiler erwähnten Mangels bzw. Missverständnisses meinerseits gibts einen Punkt abzug.

9/10

Warum läuft Herr R. Amok

Vieeel zu lang, hätte locker um 45 Minuten gekürzt werden sollen; genau 10 Sekunden vor dem Amoklauf bin ich sogar eingenickt und wurde nur durch den Krach aufgeschreckt

Genial fand ich aber die Schauspieler, imho eine der glaubwürdigsten Darstellungen in einem dt. Film; es wirkt wie eine Doku

6/10

navorski schrieb:

Leider ist die japanische Edition aber auch nicht ganz vollständig: Der klingonische Spruch zu Beginn des Films "Revenge is a dish best served cold" wurde einfach weggelassen. Und dabei kann ein Zitat nicht treffender sein!

<off topic>

Ich wusste gar nicht das Pierre Choderlos de Laclos ein Klingone war :D.

</off topic>

das zitat ist zwar aus "gefährliche liebschaften" aber ich denke schon das QT es als referenz zu "ST:ZOrn des khan" eingebaut hat

mfg
winbLa

Children of Men

wohl schon jetzt einer meiner highlights des jahres. selten eine so beängstigende und aufwühlende zukunftsvision gesehen. und das macht den film so stark. denn er spielt absichtlich in naher zukunft, welche sich auch nur im detail von der gegenwart unterscheidet (der film spielt im jahr 2027, das unheil begann aber schon 18 jahre vorher!). man beachte wie unmerklich verändert die zukunft in CoM aussieht!

das warum ist imho nicht so entscheidend. ein user hat bemängelt, dass der film nicht genug auf die ursache eingeht. sehe ich nicht so. damit würde der film riskieren, ein moralisch und politisch korrekter film zu werden, der den zuschauer belehren will und ihm so die möglichkeit nimmt, sich mit dem gesehenen auseinanderzusetzen. hier lässt der regisseur geschickt die bilder sprechen und lässt die ursache absichtlich im hintergrund. fand ich grandios. hat auf mich dadurch noch mehr gewirkt.

die schauspieler sind allesamt bei der sache, die story sehr spannend und wie gesagt, die darstellung dieser zukunft absolut bedrückend und beängstigend.

das grösste kompliment verdient aber die kameratechnik. hier hat CoM wohl neue massstäbe gesetzt (wird übrigens im bonusteil vertieft). diese langen einstellungen fast ohne schnitt, die den zuschauer mittendrin am geschehen teilhaben lassen sind wirklich absolute oberklasse.

CoM ist imho ein film welcher ein endzeitszenario skizziert, dass wirklich schwer verdaulich ist und ich in dieser fom noch nicht erlebt habe. schwerpunkte setzt der film nicht bei action oder suspense, sondern auf eine dunkle und unmittelbar bevorstehende zukunftsvision. ob diese vision nun denkbar ist oder nicht, sei dahingestellt. denn gerade in den beiläufigen nebenhandlungen stecken sehr viele details, die unverkennbar mit der gegenwart verknüpft sind.

10/10


istef

@ Bulla:

Es gibt über den Fall Jürgen Bartsch eine hervorragende Doku: Nachruf auf eine Bestie

Der lief vor ca. 2 Jahren in der ARD. Wenn der nochmals läuft, schau ihn Dir an.(Vielleicht gibts den ja auch auf DVD...?) Da werden die Fakten sehr gut nachhaltbar dargestellt. Harte Doku-Kost, aber hervorragend recherchiert und ohne Effekthascherei dargelegt.

@istef:

Ich gebe zu, dass die meisten Filmbesprechungen hier kaum einen Nerv bei mir treffen. Dein Beitrag aber ist, wie z.B. auch jene etwa zu Das Parfüm u.ä., eine wundervolle Ausnahme. Beim nächsten Videothekengang (wenn ich mal wieder hinkomme) fest eingeplant.

Danke

anon123 schrieb:

@istef: Ich gebe zu, dass die meisten Filmbesprechungen hier kaum einen Nerv bei mir treffen. Dein Beitrag aber ist, wie z.B. auch jene etwa zu Das Parfüm u.ä., eine wundervolle Ausnahme. Beim nächsten Videothekengang (wenn ich mal wieder hinkomme) fest eingeplant. Danke :prost

100% Agree

Einfach klasse, wie der Mann sich ausdrücken kann. Ganz, ganz großes Kino. Bitte mehr davon.

Das Parfum

Es ist ca. 20 Jahre her, dass ich den Roman gelesen habe, von daher ist meine Erinnerung schon recht verblichen und ich konnte mich so (fast) voll auf den Film konzentrieren, ohne ständig Vergleiche mit der Vorlage ziehen zu müssen und zwang mich, den Film völlig eigenständig zu betrachten. Das gelang mir einfach nicht. Und zwar aus folgenden Gründen:
Zu sehr war mir trotz der verblichenen Zeit noch präsent, dass die Figur des "Zeck" sehr unsympathisch, hässlich - gerade zu widerwärtig dargestellt und von einer präsenten Aura des Bösen umgeben war. Im Film wird ein zwar etwas scheuer und nicht guter, aber dennoch nicht wirklich abstoßender Charakter präsentiert. In meinen Augen hat Tykwer da eine ganz schwache Vorstellung geliefert und aus einem von Süskind wohl bewußt agierenden Antagonisten fast einen Protagonisten geformt.

Dann der Score. Von Vielen wohl positiv hervorgehoben, war das für mich ein weiterer, nicht unerheblicher Schwachpunkt. Ich überzeichne etwas und kam mir beim Einsetzen der Musik oftmals in eine Rosamunde-Pilcher-Verfilmung versetzt vor. Statt Düsternis wurde Schwülstigkeit durch die Musik verbreitet. Ich fand´s grauenhaft. Was hätte da zum Beispiel ein Angelo Badalamenti an Stimmung rausholen können. Tykwer hätte sich vorher mal Mulholland Drive ansehen sollen. Das Set war durchweg gut. Aber viele Nebendarsteller und Statisten stapften wie fleischgewordene Pinocchios durchs Bild. Halt hölzern. Ich konnte den Nachhall des Rufs "Klappe - und Action" fast noch spüren.

Irgendwie kam mir das Ende auch verfremdet vor. Oder täusche ich mich da?

Mein Fazit: Tykwer hat eine große Chance vertan. Statt eines subtilen und düsterem "American Psycho goes 18th Century" brave Hausmannskost. Keine totale Gurke. Aber auch kein wirklich guter Film. Versinkt für mich im Mittelmaß. Stellenweise habe ich mich sogar gelangweilt.

Würden nicht Dustin Hoffman und Alan Rickman darstellerisch ein wenig rausreissen, wäre es für mich gar wirklich ein Flop.

Meine bescheidene Meinung.

4/10

ich bin wohl echt der einzige, der diesen Film sehr gut fand
Vielleicht hab ich das Buch auch anders gelesen, weil ich kann mich nicht so sehr an eine abscheuliche Beschreibung vom "Held" erinnern.
Vllt müsst ich mir den Film nochmal ansehen, kann ja sein das ich irgendwie "geblendet" war

Ich werd' nachher kurz zum MM meines Vertrauens fahren und sehen, ob ich ihn dort auch für 9 Eurönchen bekomme.

Ich bin sehr gespannt auf den Film. Bei mir ist es auch bereits 16/17 Jahre her, dass ich das Buch gelesen habe und stimme gedanklich mit Schilli's Beschreibung von 'Zeck' überein. So habe ich das auch im Kopf...

Forrester - Gefunden 10/10

Für die Rolle musste Sir Sean Connery bestimmt nicht lange üben

Superman Returns

Obwohl ich noch nie ein besonders großer Superman-Fan war (zumindest was die Filme angeht), habe ich mich gestern an diesen Film heran gewagt.
Ich möchte es gleich vorweg erwähnen, dass mir persönlich SR von allen Superman-Filmen am besten gefallen hat.
Auch wenn ein Teil dieser Auffassung mit den aktuellen technischen Möglichkeiten (wirklich tolle Effekte) zu begründen sein dürfte, hat mir der Film atmosphärisch ganz gut gefallen.
In der Besetzung nicht so sehr gefallen hat mit Kevin Spacey, in der Rolle des Lex Luthor. Ich meine damit zwar nicht, dass KS seine Rolle nicht ordentlich gespielt hätte, aber zu Beginn des Films machte z.B. Luthor auf mich einen wesentlich sympathischeren Eindruck, als der eigentliche Held des Films Hier hätte mir ein durchdrungener und in der Rolle etwas markanter agierende Filmbösewicht doch besser gefallen. Auch Kate Bosworth als Lois Lane fand ich recht blass in ihrer Rolle.
Die bereits erwähnten Längen des Films sind auch mir nicht entgangen. Eine etwas kürzere Spielzeit hätte dem Film wahrlich gut getan.
Unterm Strich trotzdem ganz ansprechende Unterhaltung - hätte aber insgesamt etwas mehr sein können .

6 / 10

Volver

Zunächst einmal alle Achtung für Penelope Cruz. Eine wirklich tolle schauspielerische Leistung, die hier erbracht wurde!

Der Plot des eigentliche Film könnte bei flüchtiger Betrachtung zunächst etwas dümmlich wirken und will sich thematisch auch nicht wirklich einstufen lassen.
Für eine Komödie sind alle Themen zu ernst - für ein Drama wird alles etwas zu locker und leicht serviert.
Äußerst interessanter und imho sehenswerter Film, den man allerdings etwas in sich sacken lassen sollte !

8,5/10

Running Scared

In kürze: schade um die Leihgebühr, das hätte man sich sparen können.
Irgendwie weiss der Film nicht so richtig wo er hin will. Harter Thriller der ernstgenommen werden soll? Dazu waren die Charaktere einfach zu lächerlich und unglaubwürdig - andererseits auch wieder nicht überzeichnet genug so daß ein gewisser Humor reinkommen würde. Die Story zieht sich recht zäh dahin dafür wird versucht mit hektischen Schnitten und Effekten Tempo reinzubringen. Wie das deutlich besser funktioniert sieht man bei Crank.
Alles in allem nichts Halbes und nichts Ganzes, muss man nich gesehen haben.

2/10

BORAT


völlig enttäuschend ! Der witzigste Film aller Zeiten ?
Wo war der witzig ? Selten war ich sooo enttäuscht.
Ich habe nur an einer Stelle abgelacht, als Borat mit dem Fettsack auf dem Bett nackt gekämpft hat, ansonsten gääähn.


2,5/5

Unknown

Unknown ist mal wieder einer der Filme von denen ich mir nicht viel erhofft habe, dann im positiven Sinne überrascht wurde.

Die Story ist schnell erzählt: ein paar Typen wachen mit Gedächtnisverlust in einer Lagerhalle ohne Fluchtmöglichkeiten auf. Keiner weiß wer er ist, noch wer die anderen sind, was natürlich das allgemeine Misstrauen steigert. Gemeinsam versuchen sie nun mit langsam wiederkehrenden Erinnerungen und anderen Puzzleteilen das Geschehene zu rekonstruieren und zu entkommen.

Unknown bleibt über die ganzen 80 Minuten spannend und lässt auch den Zuschauer nur langsam einen Überblick über die vorgefallenen Geschehnisse gewinnen. Dass es sich nicht um einen billgen Saw abklatsch handelt, wird schnell klar, obwohl man es vom Plot her vermuten könnte.
Vorallem das Ende verdient dann nochmals ein großes Lob, aber dazu möchte ich hier nichts schreiben

Der Sound von Unknown bewegt sich auf zweckmäßigem Niveau mit gelegentlichen Surroundeinsätzen, was für einen Thriller ja durchaus als normal zu bezeichnen.


7,5/10


Gruß,
Nico.

Black Dahlia

Diese Verfilmung des gleichnamigen Romans von James Ellroy konnte leider meine Erwartungen nicht erfüllen.
Obwohl der Film technisch zu gefallen wusste, die damalige Zeit für meinen Geschmack auch gut eingefangen wurde und ebenso die Schauspieler insgesamt durchweg ordentliche Leistungen erbrachten, machte der Film auf mich einen etwas oberflächlichen und manchmal sogar einen sterilen Eindruck.
Die eigentliche Story dümpelte dabei vor sich hin und wurde mir insgesamt zu leidenschaftslos erzählt. Leider keine Ellroy-Verfilmung a la L.A. Confidential.

Trotzdem von mir noch eine

5 / 10

Hab gestern wiedermal Shrek im Schweizer Fernsehn gesehen - köstlich! Hat mir diesmal noch besser gefallen als beim ersten mal.

9/10

Grüsse
Barnie

Matando Cabos

Ganz ohne Erwartung angesehen. Und positiv überrascht worden.
Viel Witz, Tempo, krasse Charaktere...Anspruch wird hier klein geschrieben.
Ein Film der sich gut in eine Sammlung macht. Und den man auch gerne mehr als einmal sehen kann.
Was ich nicht verstehe ist die FSK18.

9/10

WISH YOU WERE HERE

Ein guter,kleiner,feiner Thriller..Deutsch/Englische-Coproduktion..na da kommt doch was bei raus

Gut erzählt,man interessiert sich für den Film von Anfang an.Der Film wirkte auf mich inspirierend in gewisser Weise,da ich es mir auch sehr gut vorstellen könnte,irgendwann mal im sonnigen Süden zu leben.

FILM : 8
BILD : 9-10 -man glaubt gar nicht,welches Potenzial die DVD bietet..und ich gucke auf 2,5 m Breite..(..da könnte sich "Hollywood" echt ne Scheibe von abschneiden,werden wir doch meist bei den sog. "fetten Filmen" allenfalls mit Durchschnitt-Gut abgespeist..in meinen Augen ne Riesenverarsche..)

TON : 7 (passt gut,aber kein Highlight)

SHINOBI

..mal wieder ein Schwachsinn aus Japan-zumindest für mich.

Was sollte das eigentlich sein?X-MEN auf japanisch und das im 17.Jahrhundert?

Ne,also direkt am Anfang hat der Film schon nicht gebockt,als der Hauptakteur mit nem super trendigem Iro-Haarschnitt auftauchte..und das im Jahr 1614

Die Tricks wirkten teilweise,wie vor mind. 20 Jahren..nach ca.20 Min.keine Lust mehr auf das doofe Gesülze,vorgespult und die Kampfszenen angeguckt..naja,paar gute Einlagen,mehr nicht.

Wieder ein Film,den die Welt nicht braucht und einem echt am A..vorbei geht.

Entschuldigt die Ausdrucksweise,sie trifft aber den Kern der Sache

FILM : 3(..für jede süsse Japanerin im Film nen Punkt-die waren wirklich das Beste an diesem Schund)
BILD : 6
TON : 7

Underworld Evolution

Gefällt mir fast besser als der Vorgänger Underworld. (nicht zu letzt, weil man mehr Haut von Kate Beckinsale sieht und die viel stärker ist als in Teil 1 )
Wer das Genere mag, sollte sich die Zeit nehmen und beide Teile nacheinander gucken.

8/10

Ali G Indahouse

Viel möchte ich nicht schreiben, ist der Film nicht wert..

Borat und die Ali G Show habe ich immer gerne geschaut, somit hatte ich gewisse Erwartungen an Ali G Indahouse. Aber der Film ist einfach etwas total anderes.
Eine Komödie mit flachsten Witzen und mieser Story.
Imho einfach witzlos und höchstens für Kleinkinder evtl. spaßig. Die 6€ für die DVD hätte ich mir sparen können


3/10

Das Parfum

Das Buch habe ich vor vielen, vielen Jahren gelesen und selbiges als etwas ganz besonderes und mitreißendes in Erinnerung. Dem wird dieser Film nicht gerecht. Er wirkt oberflächlich.

Der Hauptdarsteller Ben Whishaw enttäuscht. Da kam für mich nichts von dem rüber, was ich mir beim Lesen des Buches vorgestellt hatte. Das ist jemand anderes... Schade!

Die ganze Geschichte beruht auf der Faszination der Düfte. Die kann weder ein Buch noch ein Film rüberbringen. Beim Lesen eines Buches kann man die eigene Phantasie allerdings viel besser walten lassen und muss das auch. Beim Film gelingt mir das nicht.

Trotzdem finde ich Das Parfum einen sehenswerten Film. Die Besetzungsliste spricht da für sich. Spannend ist er in der zweiten Hälfte auch.

Von mir: 7/10 (Bonuspunkt dafür, dass es ein deutscher Film ist).

Anzumerken ist noch, dass ich durch Schili's Kritik ein wenig vorbelastet und nicht unvoreingenommen an den Film herangegangen bin. Daher habe ich mir aber auch einen Tag Zeit gelassen mit der Bewertung.

Final Fantasy - Die Mächte in dir

ein wunderschöner Anime, der dem Titel mehr als gerecht wird
Nur die Charakternanimation fand ich nicht soo flüssig, die Hauptcharakterin hat sich immer etwas zu künstlich bewegt, und das trotz Motion Caption.

Ansonsten sehr gelungen mit hochwertigem Sound.


Film: 8/10
Sound: 8/10


PS: mir fällt auf, das der nächste Film "Final Fantasy VII" heißt. Haben die da nicht nen "paar" Nummern vergessen?

PS: mir fällt auf, das der nächste Film "Final Fantasy VII" heißt. Haben die da nicht nen "paar" Nummern vergessen?

Es gibt eine Menge Final Fantasy Spiele (ich glaube 12), daher kann es sein, dass sich der Film an Teil 7 orientiert und deshalb auch so heißt.
Ich bin mir aber nicht sicher...

MFG DZ

Jo Final Fantasy 7 alias "Advent children" knüppft unmittelbar an das Spiel FF7 an!

Für mich, habe das Spiel jahre lang gespielt und kenne es in und auswendig, wirklich ein guter Film mit schönem sound

aber ob das auch was für "nicht-Final Fantasyspieler" ist kann ich nicht wirklich sagen...

ich finde ihn aber sehr emphelenswert

Eins, Zwei, Drei 9/10

Köstlich

JokerofDarkness schrieb:

Eins, Zwei, Drei 9/10 Köstlich :D

kult

kai

speedikai schrieb:

kult kai

SCHLEMMER.......

Die Purpurnen Flüsse 2

das erste mal gesehen und echt überrascht. Teil eins hatte ich mal vor einiger Zeit im TV gesehen und den zweiten Teil gab es mal vor kurzem günstig auf DVD.
fand ich weniger originell wie den ersten, sondern eher mehr Standard - Film, aber dennoch sehr unterhaltsam mit interessanter Story.

Was wirklich mich überaus positiv überrascht hat, ist der Sound. Also die Rearlautsprecher kamen eigentlich nie zur Ruhe, allein der Anfang mit dem Gewitter ist genial. Was mich auch überzeugt hat, ist die sehr saubere Ortung auch bei 7.1, ich hatte mich des öfteren geneigt gefühlt, mich umzudrehen. Gab echt nur extrem wenig Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind.

Ich müsste bald mal mein Soundbewertungsschema ändern, im Bezug auf die untere Grenze, gibt ja mittlerweile doch viele gute Filme


Film: 7/10
Sound: 9,5/10

Casino Royale 9/10

Daniel ist schon ne richtig coole Sau

Casino Royale

Achtung!!! Spoiler enthalten!!!


Sehr viel Negatives gab es im Vorfeld zu diesem Film zu lesen.

Daniel Craig sei zu "blond", könne nicht richtig Autofahren oder sei ein Waschlappen, da er mit einer Schwimmweste mittels eines Bootes zu einer Pressekonferenz unterwegs war.

Einiges Negatives gab es nach dem Film zu lesen.

Es sei kein richtiger Bond. Es gäbe kein Bond Thema, außer am Ende. etc.

Doch ich bilde mir gerne eine eigene Meinung und gestern hatte ich endlich die Gelegenheit dazu.

Vor 45 Jahren trat ein unbekannter Mime namens Sean Connery vor die Kamera um den mittlerweile berühmtesten Agenten aller Zeiten zu verkörpern.

Dies tat er in seinem ersten Bond Film mit ungewohnter Härte und ohne technische Gimmicks.

Heute, tritt wieder ein relativ unbekannter Darsteller ins Rampenlicht und muss sich nicht vor seinen Vorgängern verstecken - ganz im Gegenteil.

Einem Sean Connery wird er ganz sicher nie das Wasser abgraben, aber das spielt auch keine Rolle.

Daniel Craig geht seinen eigenen Weg, legt seine eigene Interpretation von James Bond im Jahre 2006 an. In gewisser Weise einem jungen Sean Connery nicht ganz unähnlich - hart und ohne Gimmicks - nur eben ein wenig anders.

Dieser James Bond schwitzt, blutet und leided.

Und das ist gut so, denn sonst hätte das Konstrukt Casino Royale, welches einzig und allein darauf hinausläuft die Wandlung vom Menschen James Bond zum Agenten James Bond (den viele ja so schmerzlich vermisst haben) zu vollziehen, versagt. Und so ertönt auch erst am Ende der letzten Szene das wohl bekannteste Thema der Filmgeschichte.

Der Film bietet einen tollen und talentierten Hauptdarsteller, wunderschöne Locations und fantastische Stunts. Alles was zu einem guten Bond gehört - nur eben ein wenig anders.

Ein großes Lob möchte ich auch David Arnold für den Score aussprechen. Es war ein Kunststück einen Bond Film musikalisch ohne Bond Thema zu unterlegen und es doch hinzubekommen, dass es sich wie ein Bond anhört - nur eben ein wenig anders.

Und so ist Casino Royale nach meiner bescheidenen Meinung ein ganz hervorragender Bond geworden und einer der Besten dazu - nur eben...ein wenig anders.

Hut ab Frau Broccoli - ihr Vater wäre stolz auf sie.

Film: 9/10

Bild:

Klare 9,5/10 als Bluray in 1080p.

Sound:

8 / 10


PS:

Wem ist Jürgen Tarrach aufgefallen?

Krappi

das hat mich auch geschickt wie blöd, als ich den krapp da erblickt hab


zum topic :

platoon

klasse film über den vietnam-krieg mit berenger, dafoe, whittaker, mcginley, depp und vielen andren. brauche nicht viel über den streifen zu sagen, da ihn eh wahrscheinlich jeder kennt

8/10

mfg
winbLa

JokerofDarkness schrieb:

Krappi :D

Das Ludger Pistor mitspielt, war ja im Vorfeld schon durch die Presse gegangen.

Ich war nur sehr überrascht, als ich Jürgen "Die Musterknaben" Tarrach entdeckte.

Gruß und Gute Nacht

Olaf

Ken Park

Booooring *gäähn*

Und wieder einer aus der Reihe, "Kino Kontrovers" nach Menschenfeind der mir gestohlen bleiben kann.
Der Film versucht mit krassen, irren und kranken Szenen wie Charakteren zu schockieren.
Mich jedoch nicht. Hab schon zu viel gesehen. Verpufft nur so an mir der Film. Liegt nicht zu letzt daran, dass die Darsteller laienhaft und unwirklich wirken. Ob gewollt oder nicht, wer weiss.
Ich denke ich lasse es mit weiteren Filmen aus dieser Reihe.
Irreversibel scheint mir 'ne Ausnahme zu sein.

3/10

Im Fadenkreuz (Behind Enemy Lines)

Die grobe Story von Behind Enemy Lines ist schnell erzählt. Zwei Piloten werden abgeschossen, stürzen in feindlichem Gebiet ab und müssen sich irgendwie durchschlagen, bis sie evakuiert werden können.

Als Fan von Kriegsfilmen, bei denen es richtig zur Sache geht, hat mich Behind Enemy Lines schnell überzeugen können. Doch irgendwie ist mir in dem Film zu kriegsverherrlichend. Das mag auch an der einfach nur unglaubwürdigen schauspielerischen Leistung von Gene Hackman liegen, was der da teilweise macht ist einfach nur peinlich
Wenn man aber darüber hinwegsehen kann, bekommt man einen guten Actionfilm mit viel Geballere, Explosionen und coolen Flugszenen geboten.

Tonmäßig geht es oft richtig ab, die Nachbarn werden sich freuen
Allerdings kam mir der Ton teilweise etwas unrealistisch vor, da wäre durchaus noch Potential gewesen - auch was Umgebungsgeräusche außerhalb der Actionszenen angeht.


7/10


Gruß,
Nico.

The last Kiss

nette beziehungskiste mit Scrubs-star Zach Braff. irgendwie war aber alles schon mal da. da hat mir einfach was gefehlt, was den film von anderen seiner art unterscheidet. ein paar gute ansätze sind aber dennoch dabei, vor allem für junge leute anfangs 30, bzw. ende 20. kann man gucken, muss man nicht. meine hoffnung, einen würdigen nachfolger von Garden State zu sehen hat sich aber nicht erfüllt. da fehlte wohl Braff hinter de kamera.

6/10



Played

ein film in bester Snatch-manier mit vinnie jones, val kilmer und gabriel byrne... so oder ähnlich wirds zumindest auf dem cover versprochen. der inhalt entspricht leider nicht mal andeutungsweise dem versprochenen. der film sieht aus wie ein studentenprojekt einer filmhochschule (selbst dafür noch verdächtig schlecht). wie sich kilmer und byrne an das set dieser produktion verirrt haben bleibt mir ein rätsel. dementsprechend hölzern und unmotiviert kommen sie auch daher, womit sie zum glück den restlichen mimen in nichts nachstehen. dazu kommt eine eher schläfrige story mit einem ermüdenden hauptdarsteller. und ich hatte mich gefragt, weshalb ich zuvor nie was von diesem film gehört hatte....jetzt weiss ich es...

2/10


istef

ES wurde schon viel gesagt zum neuen Bond,daher auch nur kurz:er ist knallhart,schnell,verletzlich..Mensch eben

War echt angenehm überrascht vom Film,er hat Tempo,tolle Stunts,starke Frauen,geile Autos,schöne Locations,brisante hochaktuelle Story..was will man mehr..

Craig macht Lust auf mehr,obwohl ich anfangs auch sehr skeptisch war(bin nach wie vor der Meinung,dass die "Rolle seines Lebens" in ROAD TO PERDITION war,als fieser Killer)

Trotzdem:ein ganz anderer Bond,als bisher-ob schlechter oder nicht,gar nicht mal so relevant..anders halt

Dieser Film war wirklich in vielerlei Hinsicht anders-wenn mich nicht alles irrt,waren die Songs bisher immer von Frauen gesungen..diesmal vom Ex-Stone Tempel Pilots-Sänger,wenn ich richtig liege..

..und die Szene auf dem Stuhl-uuuhhhaaahhhh..

..aber auch die Baustellen-Verfolgung super in Szene gesetzt-der farbige ist/war wohl aus Gummi -ist das der Weltmeister eigentlich in dieser Disziplin(heisst das STREET-JUMPING,oder so )

Alles in Allem ein "echter" Bond

FILM : 9
BILD : 7(..also da hätte man viel mehr rausholen können..)
TON : 9(Superdynamik in Actionszenen,SUB freute sich.. )

dat heißt parkour

http://de.wikipedia.org/wiki/Parcour

mfg
winbLa