Hifi Klassiker Fotogalerie !

Feines Teil hatte noch nie einen Harman und wollte auch nie einen aber der PM 655 macht Laune
Sehr gutes Phonoteil .Nach dem die Kontakt Probleme Geschichte sind

Gruß Hagi

daimler_freak (Beitrag #27434) schrieb:

Ich glaube, das Ergebnis spricht für sich...

gute Idee und schön umgesetzt

So, hier nochmal ein Paar Bilder des Optonica/ Sharp Verstärkers (SM 3636), den ich letzte Woche
für 25€ abgegriffen habe. Da mir bekannt war, dass es den Amp auch mit Holzseiten gab, hab ich mal spontan
ein altes funiertes Holzbrett zersägt, und provisorisch an die Seiten des Amp. gepappt.
Die Stärke der Bretter war zwar etwas zu groß, aber ich finde, sie werten das Gerät merklich auf.
Werde die nächsten Tage mal bei meinem Schreiner vorbeischauen, und mir Seitenteile aus Vollholz
anfertigen lassen.
Übrigens hat mich der Sharp mit seinem Klang, und seiner Kraft angenehm überrascht. Deshalb darf er
vorerst bleiben.

Spaltmassigel... wo bist duuuu???:)

Sieht nett aus! Macht echt was her!

Wuerde ein Dunkleres Holz nehmen

Wofuer Sonntage und Zeitumstellungen so herhalten muessen ...

Mit den Holzseiten,sieht schon mal besser aus

"Spaltmassigel" ? Wie schon gesagt, die Bretter sind nur provisorisch auf die Schnelle gesägt, und mit
doppelseitigem Klebeband angepappt...
Ich finde das Holz schon recht dunkel, mal sehen, was ich an Brettern noch so finde

Man hat nach mir gerufen?

Der Verstärker gewinnt definitiv durch die Holzseiten, sieht richtig fein damit aus! Lassen wir uns überraschen, wie das endgültige Ergebnis dann aussieht.

Kaizersosse Igelfrau ist hier die offiziele Tuningmassnamenbeguarcherin
Deshalb mein ruf nach ihr
Es ging nicht ums Mass der Spalte

v.dracula (Beitrag #27478) schrieb:

Kaizersosse Igelfrau ist hier die offiziele Tuningmassnamenbeguarcherin Deshalb mein ruf nach ihr Es ging nicht ums Mass der Spalte ;)

Ah, achso. Dann ist ja alles in Ordnung

Der gewinnt definitiv!

Vom Farbton her entweder etwas ins rötliche oer dunkler...für meinen Geschmack...

Gestern mal wieder den kleinen Pio angeschlossen, stand ne ganze weile bei meiner Freundin, hatte aber einen Eingang zu wenig, dort steht jetzt ein L&G NR4000...



Auch wenn die schwarzen Knöbbe nicht perfekt sind, mag ich die Skala, einfach schön in dem Ton, gerade wenn der Tuner an ist...

Goile Tannoys,

scheint die devon zu sein. Habe ich auch bald.

cu
Rainer

Jepp...DEVON...

N´abend Menners ,

ich will wegen meiner Frage keinen neuen thread aufmachen, daher hier eingepflegt:

Was ist das bitte für eine Anlage im Postbank TV-Spot?

schau mal hier nach, bei Yamaha hat man das alte Design wieder aufgegriffen, der Dreher dürfte ein Rega oder Project sein

Die Lautsprecher dürften Klipsch Palladium P-39F sein.

Damit haben wir auch geklärt, dass das ganze, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt, nichts mit Klassikern zu tun hat.

Haben die immer noch die billigen Plasteknöpfe die fast abrechen wenn man dran dreht?
Hab die Teile mal inem Blöd Markt betrachtet, absolut billig gemacht. ( Wenn das die selben sind)

32miles (Beitrag #27487) schrieb:

Damit haben wir auch geklärt, dass das ganze, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt, nichts mit Klassikern zu tun hat. ;)

........without you and the spoons we had to eat the soup with the forks.

Dem Rest des Erkennungsdienstes ein Dank.

Siamac (Beitrag #27381) schrieb:

Hi was Ist das denn für ein schöner Receiver auf deinem Bild / aus den 1970ern? Könntest du vielleichtbei Gelegenheit ein paar Detailvergrösserungen zeigen - bin schon jetzt gespannt.

Compu-Doc (Beitrag #27489) schrieb:

........without you and the spoons we had to eat the soup with the forks.

Sofern ich drauf antworten darf:
Das war Pioneer's größter und stärkster Stereo-Receiver - der SX 1980 (und übrigens nicht ein SX-1800(???), wie in dem nachfolgenden Beitrag geschrieben wurde. Siamac hatte das aber nicht korrigiert/richtig gestellt - manchmal kommt's hier halt nich soo genau drauf an......).

Hier z. B. steht bissl was dazu - auch bezüglich seiner Konkurrenten: http://old-fidelity.de/thread-5208.html
Der SX-1980 ist begehrt, dementsprechend äußerst selten und nur recht teuer zu bekommen.
Eine Alternative stellt das größte Modell der Vorgängerserie dar - der SX-1250; auch ein ganz überragender Monster-Receiver.
Immerhin - von dem, gibt's in den ebay-Kleinanzeigen 2 Angebote: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-pioneer-sx-1250/k0
Daß sich preisl. auch beim SX-1250 alles im 5-stelligen Bereich abspielt, ist wohl nachvollziehbar.
Willst du dir einen schnappen?

BG
Bernhard

Der 1250er ist Top, und unter Fachleuten der Technik auch beliebter, ist qualitativer und wertiger aufgebaut vom innenleben.
Ich fand ihn einfach nur schön.

onkel_böckes (Beitrag #27488) schrieb:

Haben die immer noch die billigen Plasteknöpfe die fast abrechen wenn man dran dreht?

Dieses Problem haben m.E. fast alle modernen Mittelklasse-Geräte. Dass die Knöpfe nicht aus ganzem Aluminium gefräst sind wie bei den Klassikern, darf man erwarten. Aber wenigstens aus dünnem Aluminium wäre schon schön gewesen. Dazu kommt, dass viele Geräte sogar eiernde Volume-Regler haben. Geht gar nicht für mich.

So,
nach langer Zeit bin ich auch mal wieder aktiv. Hier meine letzten Errungenschaften:
ein Philips Super-Electronic 877. Optischer Zustand wie man sieht, technischer Zustand Top. Sämtliche Tasten, Anzeigen und Mechanik funktioniert einwandfrei. Selbst die original Nadel spielt noch Top..
Die Haube ist auch in Ordnung. Kein Risse oder tiefe Schmarren. Wird demnächst einmal überpoliert und gut ist.





Und noch für´n 5er abgestaubt: ein Onkyo TA-200. Riemen sind stramm und Laufwerk leichtgängig.



So dann..
Beste Grüße

MacPhantom (Beitrag #27494) schrieb:

onkel_böckes (Beitrag #27488) schrieb: Haben die immer noch die billigen Plasteknöpfe die fast abrechen wenn man dran dreht? Dieses Problem haben m.E. fast alle modernen Mittelklasse-Geräte. Dass die Knöpfe nicht aus ganzem Aluminium gefräst sind wie bei den Klassikern, darf man erwarten. Aber wenigstens aus dünnem Aluminium wäre schon schön gewesen. Dazu kommt, dass viele Geräte sogar eiernde Volume-Regler haben. Geht gar nicht für mich.

Ab den 700ern sind die Knöpfe aus Alu.

Grüße
Roma

Pioneer SX-1980

Ne...das sind doch ZWEI 1980er...

Sieht für mich einfach zu voll aus. Sorry.

Dann denke dir halt eine der Fernbedienungen weg - dann passt das schon

Wenn ein 1980er weg muss, schreib mal...

<Was ist das bitte für eine Anlage im Postbank TV-Spot?>
Offenbar eine, die ohne Netzkabel auskommt - weit und breit keins zu sehen!
und auch sonst völlig kabellos ...
Dafür wichtig: a) 1 Hipster und b) 1 Hipsterwackelschnauzer ...

Gruß
Oldiefan

Und die Zusammenstellung ist plan- und sinnlos.
Ganz unten ein Vollverstärker, darüber ein Receiver und darüber ein CD-Player.
Entweder der Verstärker oder der Receiver sind in der Anlage übrflüssig.
Funktionieren tut die auch nicht, denn es fehlen Netzkabel und auch Lautsprecherkabel und Verbindungskabel zwischen den Geräten sind auch keine zu sehen.

Grüße
Roman

ausserdem hängt das bild schief und der osterhase ist bestimmt schon abgelaufen!

lg
subby

feine Kommentare; Postbankwerbung als Lachnummer.

Hi,

Passat (Beitrag #27504) schrieb:

Und die Zusammenstellung ist plan- und sinnlos.

is ja auch nur ein Beispiel, ungefähr so wie früher in Mathe.
und das kommt dann dabei heraus ...

Wer von Denen, die eine teure Anlage haben, weiß denn, wie man LS richtig plaziert ?
Wie man insgesamt zu einem gutem Klang kommt ?



darauf einen echten Klassiker, Audio Technica AT 155 LC von 1981
(auf Technics SL 1710 von 1978)



für Kenner: das hat noch einen Berylliumcantilever

Ach,
das ist doch genau wie bei IKEA früher oder grundsätzlich bei Bildern: Anlagen nur mit einem Lautsprecher oder wenn 2, dann direkt an sone Microanlage drangepappt (LR Basisabstand 20cm)...

Tja, und was die Strategen vergessen: selbst drahtlose LSP brauchen Strom..

so was zu haben bedeutet der innerhäusliche Transport spart da Sportstudio

das ist aber nur eine einseitige Belastung und schädigt das Kreuz

hier mal meine Kellerberieselung

Pioneer SX 980 + Pioneer PL 600

Hut ab
Schöne Geräte für den Keller.
Der 980 ziger

Bei dem Pio wären wohl die Meisten froh, diesen in der Erstanlage betreiben zu dürfen, feines Teil.

Dank Euch Die Pios haben auch ein ewiges Daseinsrecht
in der Erstanlage ist kein Platz mehr

Pat65 (Beitrag #27511) schrieb:

Pioneer SX 980 + Pioneer PL 600

tolle Geräte, viel zu schade für den Keller

die würde ich in jedem Fall den spacigen Komponenten (was auch immer die können) vorziehen

Hallo Tom
muss dazu sagen, daß mein Keller ausgebaut ist als kleines Heimkino und vorallem als Musikzimmer. Wenn ich Ruhe haben will oder mit Freunden ein bißchen schwoofen heißts "ab in the Keller"

Schön was ihr so alles im Keller habt

Glücklicherweise habe ich gar keinen Keller, ansonsten wäre ich in der aktiven Phase des Sammelns vor
Probleme gekommen

Ich war nie Receiver Fan ( m.Mn. ist eine Top Vorstufe/Endstufe/Tuner immer besser ) aber den Boliden Technics SA- 1000 ( 360 W sin 4/8 Ohm, Trafo alleine 18 Kg ) musste damals einfach mal sein. Obendrüber das RS 7900US Elcaset...

Der Technics ist kein Bolide sondern ein Schlachschiff

<Der Technics ist kein Bolide sondern ein Schlachschiff>

Naja - was den Unterhaltungswert angeht, eher ein Kreuzfahrtriese ...

Gruß
Oldiefan