HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Die Lautsprecherfrage...mal wieder! | |
|
Die Lautsprecherfrage...mal wieder!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Gelscht
Gelöscht |
21:03
![]() |
#1
erstellt: 07. Mai 2006, |||
Hallo Leute... Ja,..es ist schon wieder so weit. Wie einigen schon bekannt sein dürfte suche ich noch passende Lautsprecher. Anfangs wollte ich neue,..nun bin ich aber mal wieder auf die Idee gekommen mir ältere, gebrauchte zuzulegen. Die LS sollten passend für meinen Marantz 2330 und meine Neuanschaffung Marantz 2385 sein! viele haben mich ja schon vor ein paar Wochen in einem anderen Thread beraten, aber ich denke nun ERNSTHAFT über die Anschaffung von Klassischen LS für diese beiden Receiver nach,...einige Forumsmitglieder waren ja auch schon der Meinung das klassische LS möglicherweise besser passen würden.(und nach den mir das Geld ausgeht, sehe ich das ähnlich ![]() Da ich mich durch die Anschaffung des 2385 und die eines neuen Autos finanziell mal wieder verausgabt habe, suche ich nun (mittelfristig) neue- gebrauchte- möglichst preiswerte, günstige(nicht billige) LS. Hat jemand Vorschläge und Ideen? ![]() ![]() |
||||
ukw
Inventar |
22:10
![]() |
#2
erstellt: 07. Mai 2006, |||
Ich würde bei Canton, Heco und Grundig gucken. |
||||
|
||||
hifibrötchen
Inventar |
23:46
![]() |
#3
erstellt: 07. Mai 2006, |||
Mos_Fet
Stammgast |
23:46
![]() |
#4
erstellt: 07. Mai 2006, |||
Ist doch eine gute Idee,spart Geld und schont Resourcen... Aber sag mal,was willst Du denn so ungefähr ausgeben für deine neuen Speaker? greetz Mos_Fet |
||||
aileena
Gesperrt |
00:28
![]() |
#5
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Castle, KEF, Spendor... Alles erstklassige englische LS. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
07:32
![]() |
#6
erstellt: 08. Mai 2006, |||
hallo Leute... aufgrund von finanzieller Resourcenschonung ![]() Ich weiß, dass das für LS nicht besonders viel ist,..aber was will man machen.(ausnahmsweise dürfen die dann uch 1-2 Kratzer/chen haben ![]() ach ja 300-400 Euro - zusammen,...das versteht sich ja von selbst (selbstredend sozusagen) ![]() |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
08:47
![]() |
#7
erstellt: 08. Mai 2006, |||
telefünkchen: "ausnahmsweise dürfen die dann uch 1-2 Kratzer/chen haben" AHHHRRRGGG welch ein Frevel ![]() 1978 - 1985: Canton - Heco - Quadral - Arcus - Magnat vor 1978: SABA - Grundig - Braun [Beitrag von Curd am 08. Mai 2006, 08:59 bearbeitet] |
||||
dicko1
Hat sich gelöscht |
10:37
![]() |
#8
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Quadral Montan oder Arcus TL (die kleineren wegen des Preises). Wenn es sehr günstig sein soll, durchaus Canton GLE100. Oder vielleicht etwas aus UK… Dirk |
||||
Schwergewicht
Inventar |
11:01
![]() |
#9
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Hallo, hier ist eine Heco Superior. Nähere Bezeichnung nicht angegeben, aber es ist mit Sicherheit eine Cantata 550. 1991, zus. DM 1.600,--. Hervorragende kleinere Standbox, Gummisicken, Superhochtöner, super Klang. Abholung in Haan (bei Düsseldorf). Wäre was für Telefünkchen. Ich gehe davon aus, daß der Verkaufspreis nicht über 70 - 80 Euro geht, dafür ein klanglicher Traum. Sie sehen auch in Natura sehr wertig aus, egal ob mit oder ohne Frontabdeckung. ![]() Gruß |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
14:24
![]() |
#10
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Hallo, und hier nun Revox: Kann mir jemand erläutern warum die Schallwand bei beiden Boxen gleich-a-symetrisch ist? Müssten im Fall a-sym nicht die HT/MT einmal links einmal rechts angebracht sein ![]() ![]() und Rarität JBL Aquarius 1 - jedenfalls sind die alt genug ![]() ![]() [Beitrag von Curd am 08. Mai 2006, 15:12 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
15:27
![]() |
#11
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Hallo rollo1, ich glaube nicht, das die Revox unter 400,-€ bleibt. Vielleicht sollte unser Doppelmaräntzchen mal sagen welchen Klang er bevorzugt: analytisch? räumlich? Tiefbass vorhanden ? u.s.w. Gruß, beldin |
||||
Gelscht
Gelöscht |
20:12
![]() |
#12
erstellt: 08. Mai 2006, |||
schwergewicht: ...da ich Verwandte in Düsseldorf habe, könnte ich die sogar abholen lassen. Aber taugen die auch wirklich was?...ich hab´ja bekanntermaßen von LS keine Ahnung. beldin: Ich höre ( was die Musikrichtung angeht ) alles bis auf Techno und HipHop und diesen aktuellen Charts-Kram!!! |
||||
Shadow-HH
Stammgast |
20:47
![]() |
#13
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Hi Telefünkchen, ich beobachte nun schon seit längerer Zeit in der Bucht, was so von Canton gehandelt wird. Ich weiß ja nun auch nicht, wie groß die LS werden dürfen, aber in letzter Zeit gingen z.B. Ergo 91 DC mehrfach für unter 250,-Teuronen/Paar weg. Was auch recht häufig angeboten wird, sind die Quinto 540 und 530, sowie LS der alten CT-Baureihe (CT 800, CT 1000, CT 90). Vielleicht wäre da was für dich bei. Klanglich gibts da nichts zu bemängeln - so man denn die analytische Art von Canton mag. Gruß Olaf |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
20:48
![]() |
#14
erstellt: 08. Mai 2006, |||
schon verkauft
ja aber: analytisch? räumlich? Tiefbass vorhanden ? |
||||
Gelscht
Gelöscht |
20:58
![]() |
#15
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Hallo rollo1... ja aber: analytisch? räumlich? Tiefbass vorhanden ..leider verfüge ich nicht über ausreichende Hörerfahrungen um auch nur grobe Einstufungen und Bewertungen abzugeben. Ich kann leider nur unterscheiden zwischen: -hört sich grauenhaft an -naja...mmmmh...hört sich nicht so toll an( ![]() -hört sich gut an -hört sich sehr gut an -hört sich so geil an,..dass.. ![]() ![]() ...deswegen brauche ich auch eine gute Beratung von Euch...für jemanden der sich in der Vergangenheit und immernoch zu wenig mit Lautsprechern beschäftigt. ...vor einiger Zeit wollte ich auch noch unbedingt Kompakt-LS...davon nehme ich allerdings langsam wieder Abstand! ![]() |
||||
hifibrötchen
Inventar |
21:21
![]() |
#16
erstellt: 08. Mai 2006, |||
[Beitrag von hifibrötchen am 08. Mai 2006, 21:22 bearbeitet] |
||||
dpl2000
Stammgast |
21:27
![]() |
#17
erstellt: 08. Mai 2006, |||
@telefünkchen ich weiß dafür gitb es eine extra Rubrik aber hast Du vielleicht Interesse an einem Paar Heco Superior 1040, das war Anfang der 90iger das größte Modell von Heco, sehr gut erhalten, für 350 würde ich mich davon trennen. Bei Interesse shcick mir eine kurze PM. Grüße Volker |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:29
![]() |
#18
erstellt: 08. Mai 2006, |||
brötchen.... meine Geldbörse ist etwas zu dünn dafür ![]() ...und mein Wohnzimmer vermutlich zu klein. ich kann da nur sagen: naja...mmmmh...geht so! ![]() ____________________________________________ dpl2000 danke für das Angebot ...stell doch mal ein Bild `rein. ...aber sofort will ich auch noch keine kaufen,...gut Ding ..undsoweiter..... |
||||
dpl2000
Stammgast |
21:35
![]() |
#19
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Hier gibt's ein Photo: ![]() ![]() Bespannungen sind natürlich auch dabei... Grüße Volker [Beitrag von dpl2000 am 08. Mai 2006, 21:37 bearbeitet] |
||||
Schwergewicht
Inventar |
21:38
![]() |
#20
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Hallo, die Heco sind für 112,-- weggegangen. Dafür, daß sie abgeholt werden müssen sogar noch nicht mal so billig. Grundsätzlich ist die gesammte Superior Reihe von Heco klanglich hervorragen. Sie war über der Interior Serie angesiedelt. Vor allen Dingen die 850 war traumhaft. Die gerade angebotene 1040 ist auch sehr gut, aber sie sind sehr groß (UVP 1989 zus. DM 4.000,--). Gruß |
||||
hifibrötchen
Inventar |
21:47
![]() |
#21
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Gelscht
Gelöscht |
21:49
![]() |
#22
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Moin Fünkchen, eigentlich sollte der LS alles können? Da wundert mich, dass man Dir hier noch nicht die Tannoy Westminster aus der Bucht vorgeschlagen hat ![]() Auch wenn die mal wieder etwas außerhalb des budgets liegen ![]() Gruß, beldin |
||||
hifibrötchen
Inventar |
21:53
![]() |
#23
erstellt: 08. Mai 2006, |||
Heco hatte ich auch mal sie waren wirklich ganz nett . Hier diese ist besonders nett ![]() ![]() Lieben Gruß Brötchen ![]() ![]() [Beitrag von hifibrötchen am 08. Mai 2006, 21:56 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:58
![]() |
#24
erstellt: 08. Mai 2006, |||
brötchen... bitte ernsthaft...und vernünftige Vorschläge! _____________________________ trotzdem: komischer Arsch ![]() |
||||
fly_hifi
Hat sich gelöscht |
22:09
![]() |
#25
erstellt: 08. Mai 2006, |||
die LS mit der weißrussischen Praktikantin, das hatten wir hier schon mal Mein Tipp: Canton GLE 70 oder GLE 100. Die habe ich vor nem Vierteljahrhundert zwei Freunden (unabhängig von einander) kaufberatend "aufgeschwatzt". Beide haben diese LS heute noch. Nach meiner Meinung klingen die wirklich gut und man / frau kann hiermit nichts falsch machen !!! Preise in der Bucht für einwandfreie Exemplare : um die 150 Euris |
||||
Herbert
Inventar |
22:49
![]() |
#26
erstellt: 08. Mai 2006, |||
hifibrötchen
Inventar |
17:10
![]() |
#27
erstellt: 09. Mai 2006, |||
Auch sehr schön und ernst gemeint ! ![]() eine kommt noch gleich dazu von Audioplan ![]() Gruß Brötchen ![]() [Beitrag von hifibrötchen am 09. Mai 2006, 17:11 bearbeitet] |
||||
hifibrötchen
Inventar |
19:56
![]() |
#28
erstellt: 12. Mai 2006, |||
hohesZiel
Stammgast |
20:52
![]() |
#29
erstellt: 12. Mai 2006, |||
![]() Schöner 25er Hochtöner, gute 50 MT-Kalotte, sauberer 20er Bass, das ganze zur Vermeidung von unschönen Interferenzen sehr eng beieinander platziert, ein sicherlich guter, solidest konzipierter LS, der sicher recht natürlich und recht unverfärbt wiedergibt. Die Dinger werden leider von der sauberen Wiedergabe heutzutage stark unterschätzt. Die Hoch-zeit von Heco war 79er, 80er Jahre, da waren die absolute Spitze! In den 90ern begann der Abstieg, der Druck der Billigware aus Fernost und Pseudo-Innovationen aus den USA, mit Macht und viel geld in den deutschen Markt gedrückt, bereitete Heco mitsamt den guten und soliden Konzepten den Garaus. Gruß hohesZiel [Beitrag von hohesZiel am 12. Mai 2006, 20:59 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
20:56
![]() |
#30
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Hallo Telefünkchen, du stehst doch auf Yamaha, warum dann nicht so was? ![]() Die werden ja leider zu teuer sein: ![]() [Beitrag von andisharp am 12. Mai 2006, 20:59 bearbeitet] |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:01
![]() |
#31
erstellt: 12. Mai 2006, |||
...finsterste Nacht beim Fotografieren! ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:02
![]() |
#32
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Moin Fünkchen, Was macht Dein zwietes Maräntzchen? Schon da? Hier mal mein ernstgemeinter LS-Vorschlag: ![]() Wenn schon Yamaha, dann die NS 1000 und hier in sogar Klavierlack! Das ist doch was für unseren Designfreak, oder? |
||||
hohesZiel
Stammgast |
21:05
![]() |
#33
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Hallo Andy, die NS-1O wurde -glaube ich - konzipiert, um dem Toningenieur die Möglichkeit zu geben, zu erfahren, wie sich seine Arbeit auf Kofferradios anhört... ![]() ... die NS-1000 ist sehr kultig, wird möglicherweise aber auch deswegen stark überschätzt.... für das Geld bekommt man besseres... Gruß hohesZiel |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
21:07
![]() |
#34
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Die werden aber leider zu teuer. Ich schätze, bei knapp 1000 Euro wird das enden. ![]() Ich habe noch ein Paar NS670, aber die behalte ich lieber. ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
21:10
![]() |
#35
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Ganz so schlmm ist die NS10 nicht. Für einen kleinen Zweiweger gar nicht übel. Leider habe ich meine MB Quart 290 letztens schon verschenkt, wäre auch ein Tipp. Hören sich sehr klar und präzise an. |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:16
![]() |
#36
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Und noch ernstgemeinter Vorschlag: ![]() Hatte sowas mal ein paar Nummern größer. Originallautstärke oder das Viertel beschallen, kein Problem ![]() Aber vorher mit Klassik, Flöte und Violinen anhören! |
||||
hohesZiel
Stammgast |
21:19
![]() |
#37
erstellt: 12. Mai 2006, |||
weiter mit soliden 3-wegern aus den 80ern... hier meine dringenden Empfehlungen: ![]() der verkauft gleich 3 Paare davon, sogar als TC-Version mit Klangregler. Ich habe in meinem Büro u.a. die SM 1004, ein wirklich erstklassiger LS! Hoch- und Mitteltöner extrem nah verbaut = extrem wenig Interferenzen, sauberer, unverfärbter Klang!! Ich glaube nicht, dass die schlechter klingen als die NS-1000 ! Gruß hohesZiel |
||||
Gelscht
Gelöscht |
21:25
![]() |
#38
erstellt: 12. Mai 2006, |||
...sind alle nicht schlecht(auf den ersten Blick) ...gibt´s eigendlich auch vernunftige Marantz-LS aus der Zeit 77/78? beldin: das zweite Maräntzchen ist noch nicht da,...hoffentlich Morgen!!!...ehrlich gesagt kann ich es kaum abwarten. Ich habe immer ein ungutes Gefühl, wenn sowas mit einem Paketdienst geliefert wird. |
||||
aileena
Gesperrt |
21:31
![]() |
#39
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Also für den genannten Betrag ist es schier unmöglich, passende und vor allem adäquate LS zu finden. Das steht auch in keinem Verhältnis zu den klanglichen Möglichkeiten des 2385. Abgesehen von der Preis/Preis Relation von Receiver zu Boxen. Das wahre Potential läßt sich erst ab einer bestimmten Güte der LS erahnen - und das zuallerst bei Zimmerlautstärke. Das ist in etwa so, als würdest Du einen nagelneuen BMW 645i mit Holzvergaser betreiben. Ich hoffe, Du nimmst mir das offene Wort nicht übel Telefünkchen. Zur Not geht das ja. Aber da würde ich lieber noch ein bißchen in den Geldspeicher schaufeln und später zuschlagen. |
||||
hohesZiel
Stammgast |
21:36
![]() |
#40
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Sorry, aber Du.... ...hast keinen blassen Schimmer! ![]() Dein posting ist echt nur inkompetentes Sprücheklopfen. |
||||
hifibrötchen
Inventar |
21:38
![]() |
#41
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Hallo Peter ich bin auch deiner Meinung , ich habe versucht Telefünkchen immer die top Lautsprecher zu zeigen . Peter was meinst du zu diesen . Meiner Meinung sind das schon High ender mit einer dreidimensonalen Raumabbildung . Geignet für Klassik , Jazz , Elektro , Rock , Pop , Bluse . Gruß Brötchen ![]() |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
21:44
![]() |
#42
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Hallo, leider keine Paare sondern einzeln! So etwas kommt selten vor - aber in diesem Fall schon, also aufpassen! |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
21:59
![]() |
#43
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Immer ruhig Blut, hohesZiel ![]() Hier gibt's was nettes zu einem originellen Preis: ![]() |
||||
hohesZiel
Stammgast |
21:59
![]() |
#44
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Uuups.... da jast Du besser aufgepasst... ich hatte nur auf die LS-Modelle geschaut. Naja, falls die Dinger in Ordnung sein sollten,so lohnt auch ein Kauf für 300 Euro. Allerdings habe ich mein Paar SM 1004 für 64 Euro/Paar ![]() ![]() Gruß hohesZiel |
||||
Stormbringer667
Gesperrt |
22:01
![]() |
#45
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Ich bin einfach mal so frech und klink mich hier ein.Ich suche noch die perfekten Boxen für meine ITT-Kombi 8033/8020.Schön wäre natürlich ein Paar vom selben Hersteller.Auch für meinen Pioneer Sa-608 wäre mal was fällig.Gesucht werden wohl eher Regalboxen.Braun,Grundig,Canton......aber welche? Edit: Bevor gefragt wird,welche Musik ich höre und wie groß mein Zimmer ist usw.,also ca 20 qm,Musik geht von Bar-Jazz wie z.B. Sade oder Norah Jones bis zu Metal wie Nevermore oder Unleashed. [Beitrag von Stormbringer667 am 12. Mai 2006, 22:06 bearbeitet] |
||||
aileena
Gesperrt |
22:04
![]() |
#46
erstellt: 12. Mai 2006, |||
@hohesZiel Hast Du einen an der Waffel, jemanden, den Du nicht kennst dermassen unqualifiziert und unhöflich anzumachen? Ist das hier ein offenes Forum oder der Altarraum für Deine philosophischen Glaubensgrundsätze? [Beitrag von aileena am 12. Mai 2006, 22:05 bearbeitet] |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
22:11
![]() |
#47
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Marantz Boxen aus dieser Zeit? Nein ![]() Übrigens: Die Leute schlagen sich hier gleich wieder den Kopf ein, da haste ja was angestellt ![]() Ich fasse noch einmal zusammen: 400 Euro Limit, mehr Stand als Kompaktbox(Regalbox nannte man das früher), Klassiker, darf so 25 bis 30 Jahre auf`m Buckel haben, Klangeigenschaften - klangliche Wünsche oder Vorlieben sind nicht bekannt.. Dann noch einmal meine Vorschläge ![]() Da kannst Du sicher alle grösseren Boxen nehmen und wirst nicht grundlegend enttäuscht sein, bei Arcus wird es allerdings ET Probleme geben. 1978 - 1985: Canton - Heco - Quadral - Arcus - Magnat vor 1978: SABA - Grundig - Braun Ich höre gerade mit Braun L 710/1 und muss sagen sie gefallen mir beim direkten Vergleich mit meinen kleinen Arcus 100 nicht - die Höhen sind bei Mittenstellung weg, habe gerade bei lulabu nachgelesen das dies so gewollt war, das muss man wissen sonst ist man von diesen Teilen enttäuscht, vielleicht ist das auch eine Hörgewohnheit, es kann aber auch sein das die Elkos der Frequenzweiche ihr Leben ausgehaucht haben? oder mein Tinitus ohnehin alles vermatscht? Ach ja was ich noch anmerken wollte: Du kommst um ein Probehören nicht herum ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
22:14
![]() |
#48
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Probehören ist immer ein wenig kompliziert bei Lautsprecherklassikern ![]() ![]() |
||||
Curd
Hat sich gelöscht |
22:20
![]() |
#49
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Hallo, schon klar, es sollte sowieso in Telefünkchens Nähe sein ![]() |
||||
aileena
Gesperrt |
22:23
![]() |
#50
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Hallo Marco, die ACR scheinen nicht schlecht zu sein.Ich mag isostatische Wandlersysteme. Die mit Vergoldung kenne ich allerdings nicht. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
22:28
![]() |
#51
erstellt: 12. Mai 2006, |||
Hallo, speziell die L 710/1 tendiert eigentlich eher etwas zum höhenbetonten Klangbild. Da gibt es aber die altersbedingt tollsten Klangunterschiede. Wird wahrscheinlich an den Elkos liegen. Manche L 710 (ohne 1) klingen heute derartig muffig, erschreckend und manche toll wie am ersten Tag. Allerdings der Preisrahmen von Telefünkchen ist für Klassiker schon in Ordnung. Wenn er optimal kauft, kann er für 300 - 400 Euro hervorragende Lautsprecher bekommen, die man auch für einen 2385 bzw. 2330 empfehlen kann. Die vor einigen Tagen vorgestellt Heco 1040 gehört dazu. Es bringt ihm nur nicht viel, Lautsprecher, die teurer sind, anzupreisen, er hat sich preislich festgelegt und das sollte man akzeptieren. Nach oben hin gibt es sowieso dann keine Grenze. Aber eine Box unterhalb einer Canton Quinto 540 z.B. sollte es nicht sein, die stellt IMHO die klangliche Untergrenze für die besagten Receiver da. Gruß |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Receiver, lohnen sich die Boliden? dicko1 am 10.08.2006 – Letzte Antwort am 11.08.2006 – 11 Beiträge |
Marantz 2330 b wegavision am 11.07.2004 – Letzte Antwort am 04.01.2014 – 22 Beiträge |
MARANTZ 2330 ODYSSEE Siamac am 29.12.2008 – Letzte Antwort am 07.02.2009 – 76 Beiträge |
Marantz 2230 vs. Marantz 2330 Schwergewicht am 26.01.2010 – Letzte Antwort am 01.02.2010 – 26 Beiträge |
Wieder mal: Was sind das für LS wattkieker am 03.06.2007 – Letzte Antwort am 04.06.2007 – 10 Beiträge |
Marantz Receiver und Canton ??? bodi_061 am 08.02.2006 – Letzte Antwort am 09.02.2006 – 7 Beiträge |
Klassische Lautsprecher für Marantz 4300 Dippelbruder am 26.06.2009 – Letzte Antwort am 27.06.2009 – 5 Beiträge |
Marantz LS 88H problem sid211985 am 02.03.2013 – Letzte Antwort am 05.03.2013 – 4 Beiträge |
marantz 2275 welche LS? rosi am 08.12.2006 – Letzte Antwort am 10.12.2006 – 24 Beiträge |
MARANTZ 2385 Siamac am 30.12.2007 – Letzte Antwort am 12.02.2008 – 60 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednadelöhr
- Gesamtzahl an Themen1.554.244
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.669