Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Alt und super selten in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
andisharp
Hat sich gelöscht
#12317 erstellt: 12. Feb 2010, 23:13

Mazzacafe schrieb:
Eben

Ich habe doch extra geschrieben die Firma Mundorf wird das anders sehen.
Ob zurecht oder nicht steht doch auf nem ganz anderen Blatt.

Die lassen wohl kaum jemanden wie mich der nicht als potentieller Abnehmer in Frage kommt, ihren Entwicklungen lauschen oder gar über die Schulter gucken.
Wir reden hier nicht vom Mundorf-Angebot aus dem Internetversand, wo eh oft nur zugekauft und der name draufgedruckt ist.


Die Firma ist ein Kleinunternehmen im Sinne des HGB, die Bilanzsumme beträgt nicht mal 1 Million Euro und es gibt nur 6 Beschäftigte. Da stehen dann allenfalls Sümmchen im Raum.
Mazzacafe
Hat sich gelöscht
#12318 erstellt: 12. Feb 2010, 23:23
Das Hängt wohl auch von den Stückzahlen ab.

Da es eben ne kleine Manufaktur ist, soweit richtig.


[Beitrag von Mazzacafe am 12. Feb 2010, 23:40 bearbeitet]
kamma
Neuling
#12319 erstellt: 13. Feb 2010, 08:12
Hi,@all
Diese scheinen auch sehr selten zu sein http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MESE:IT
Hat jemand Infos im Netz ist fast nichts zu finden ?


Gruss
Siamac
Inventar
#12320 erstellt: 13. Feb 2010, 08:40
nosecrets
Stammgast
#12321 erstellt: 13. Feb 2010, 11:12
nur leider hat da jemand einen Mitteltöner in die Rückwand gebaut....aaarrrgh...
Compu-Doc
Inventar
#12322 erstellt: 13. Feb 2010, 11:44
Schöner Pfusch!

........und die fehlen auch!


[Beitrag von Compu-Doc am 13. Feb 2010, 11:47 bearbeitet]
OSwiss
Administrator
#12323 erstellt: 13. Feb 2010, 13:03
Grüezi !!

five-years schrieb:
Weist du was der Player mal neu gekostet hat?

Der UVP für den Onkyo DX-6990 betrug 4.200 DM, für den A-8990 waren es 4.800 DM.


Gruß Olli.
knollito
Inventar
#12324 erstellt: 13. Feb 2010, 13:24

five-years schrieb:
Bin ja ein Fan solcher dicker japanischer Brocken.Die Kombi von Player und Amp ist schon sehr reizvoll.Weist du was der Player mal neu gekostet hat?
:prost


Das kann ich Dir sogar ziemlich genau sagen, weil ich das Gerät nicht nur als Testgerät hatte, sondern es zu meiner damaligen Player-Riege gehörte.

In den Jahren 1988 bis 1990 lag der Preis des Gerätes bei 4.198 bzw. 3998 DM ... ziemlich viel Geld damals für einen Player.
0300_Infanterie
Inventar
#12325 erstellt: 13. Feb 2010, 13:40
... aber Hammer in Optik & Haptik!
Hab ich immer nur im Geschäft bestaunt!
Bei mir hat´s nur zu nem Denon 1420 gereicht...

Auch die 10000er-Anlage von Yamaha war ein Traum ... mal sehen wann die mal wieder in der Bucht auftaucht ...
knollito
Inventar
#12326 erstellt: 13. Feb 2010, 16:06
ja, die Haptik und Optik waren in der Tat sehr gut ... auch innen gab es einiges zu "bestaunen" wie die verbauten Lichtleiterbrücken.

Wem ein genauerer Blick auf das Gerät interessiert, dem sei dieser Link empfohlen:

http://www.gardi.de/...uszug_1988_de_WZ.pdf
kaefer03
Inventar
#12327 erstellt: 13. Feb 2010, 16:27
War er ein Konkurrent vom Marantz CD 7 ?
cromag
Stammgast
#12328 erstellt: 13. Feb 2010, 16:41

kamma schrieb:
Hi,@all
Diese scheinen auch sehr selten zu sein http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MESE:IT
Hat jemand Infos im Netz ist fast nichts zu finden ?


Gruss


Siamac schrieb:
Waren die Zweitgrößten:

http://marantz.pytalhost.eu/1978/marantz26.jpg

:prost


nosecrets schrieb:
nur leider hat da jemand einen Mitteltöner in die Rückwand gebaut....aaarrrgh...


Compu-Doc schrieb:
Schöner Pfusch!

........und die fehlen auch! :Y


Endlich werde ich auch mit einem Artikel auf dem Forum verewigt
Das hatte ich mir schon gedacht bei der letzten ebay Frage
Im Netz Infos zu finden war ziemlich schwierig und sehr dürftig vom Ergebnis!

@Compu-Doc
Das Vario Q ist bei mir nicht verbaut und ich könnte mir vorstellen das es Änderungen innerhalb der Serie gab !
Zumindest ist dieser 920 genauso mit Bassreflexrohr !
http://209.85.135.13...&hl=de&ct=clnk&gl=de

Jetzt steht die Frage im Raum ob der Mitteltöner auf der Rückwand Original oder hinzugefügt wurde!
Wäre toll wenn das jemand EXAKT beantworten könnte !

Der klangliche Eindruck ist echt Klasse und ich bin echt am überlegen ob ich sie behalte


Grüsse Marijo
knollito
Inventar
#12329 erstellt: 13. Feb 2010, 16:44

kaefer03 schrieb:
War er ein Konkurrent vom Marantz CD 7 ?


Er trat seinerzeit gegen den Marantz CD10, CD11, den Teac VRDS-25x und das damalige Flaggschiff von Sony an. Ein paar Jahre später kam der CD16, den ich auch vergleichend getestet hatte.
0300_Infanterie
Inventar
#12330 erstellt: 13. Feb 2010, 17:17
... jaja, die Opto-Koppler ...
Wofür waren die denn nun eigentlich gut - ausser für´s Marketing!?
Mazzacafe
Hat sich gelöscht
#12331 erstellt: 13. Feb 2010, 17:35
Für die Onkyo Vertragswerkstätten waren se gut
knollito
Inventar
#12332 erstellt: 13. Feb 2010, 18:01

0300_Infanterie schrieb:
... jaja, die Opto-Koppler ...
Wofür waren die denn nun eigentlich gut - ausser für´s Marketing!? :L


das ist eine gute Frage
Compu-Doc
Inventar
#12333 erstellt: 13. Feb 2010, 18:04

Zumindest ist dieser 920 genauso mit Bassreflexrohr !


Genau dort ist ja auch der Ort wo selbige wirken sollen.

Im Link sieht man einen abgefaulten Schaumstoffpfropfen; das war mal ein Vari-Q

Der MT im Popo der Box iss für´n A...ber ihr wisst schon!

...........und nicht original,bet?


[Beitrag von Compu-Doc am 13. Feb 2010, 18:05 bearbeitet]
charlymu
Inventar
#12334 erstellt: 13. Feb 2010, 20:33
http://cgi.ebay.de/S...?hash=item45f104a98e

Na, mal sehen was der defekt bringt.

Der letzte, funktionierende, lag bei 507€.

classic.franky
Inventar
#12335 erstellt: 13. Feb 2010, 21:08
500€? den letzten den ich finde hat EUR 391,00 gebracht
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#12336 erstellt: 13. Feb 2010, 21:16
and the hype goes on.............:Y

würde wetten, dass der auch defekt an der 300,- € Grenze kratzt.

VG
Sascha
Siamac
Inventar
#12337 erstellt: 13. Feb 2010, 21:19

classic.franky schrieb:
500€? den letzten den ich finde hat EUR 391,00 gebracht :prost


Der mit 391,- war "nur" ein Sansui Eight.
Timo
Inventar
#12338 erstellt: 13. Feb 2010, 21:29
ich dachte immer, dass die "nur-Version(ohne deluxe)" die "bessere" wäre?!?
Alex-Hawk
Inventar
#12339 erstellt: 13. Feb 2010, 21:33
Also beim Trabant war der De Luxe auch wirklich die Luxusversion. Da konnte man glaube ich die hinteren Scheiben anklappen im Sommer.

Sankenpi
Gesperrt
#12340 erstellt: 13. Feb 2010, 21:48
Beide sind völlig zu Unrecht gelobte Receiver.
Komplett überschätzter Edelschrott, der zur Zeit einen Hype erlebt...
charlymu
Inventar
#12341 erstellt: 13. Feb 2010, 21:52
Der Eight ohne Deluxe war der Vorgänger vom Deluxe.

Beim Deluxe waren schon erste Einsparungen zu erkennen. Genaueres weiß Armin, ich selber hatte noch keinen Deluxe.

Beides aber klasse Receiver!

Der Eight ist dem Eight Deluxe in der Verarbeitung wohl eine Nasenspitze voraus.




Dirk
charlymu
Inventar
#12342 erstellt: 13. Feb 2010, 21:56

Sankenpi schrieb:
Beide sind völlig zu Unrecht gelobte Receiver.
Komplett überschätzter Edelschrott, der zur Zeit einen Hype erlebt...


Vor gar nicht allzu langer Zeit, warst Du noch der Meinung "das sind Receiver - klasse"

Woher auf einmal Dein Stimmungswandel ?

Gruß

Dirk
Compu-Doc
Inventar
#12343 erstellt: 13. Feb 2010, 21:57
WEW......Wochen End Wallungen!
Sankenpi
Gesperrt
#12344 erstellt: 13. Feb 2010, 23:33

charlymu schrieb:

Sankenpi schrieb:
Beide sind völlig zu Unrecht gelobte Receiver.
Komplett überschätzter Edelschrott, der zur Zeit einen Hype erlebt...


Vor gar nicht allzu langer Zeit, warst Du noch der Meinung "das sind Receiver - klasse"

Woher auf einmal Dein Stimmungswandel ?

Gruß

Dirk


Man wird doch wohl noch den Preis beeinflussen dürfen...




Ich zähle nun wahrlich nicht zu denen, die ihre Meinung schnell ändern. Mir sind die Sansuis immer noch die liebsten Receiver. Zwar nicht alle, aber die, die mich interessieren, die habe ich alle. Fast alle.
charlymu
Inventar
#12345 erstellt: 13. Feb 2010, 23:43
Mensch, jetzt hast Du aber alles das was Du vorne aufgebaut hast mit dem Hintern eingerissen..

Jetzt müssen wir wieder von vorne anfangen mit der Mission, günstige Sansui´s für uns..

Dirk
oldsansui
Inventar
#12346 erstellt: 13. Feb 2010, 23:44
Sansui Eight/Deluxe

Sankenpi schrieb:
Beide sind völlig zu Unrecht gelobte Receiver. Komplett überschätzter Edelschrott, der zur Zeit einen Hype erlebt...


Sankenpi schrieb:

Man wird doch wohl noch den Preis beeinflussen dürfen...

Ja, die Sansui's sind wirklich absolut überbewertet. Würde mein SCHNEIDER Manhattan Turm niemals gegen einen Sansui Eight tauschen ...
In diesem Sinne


[Beitrag von oldsansui am 13. Feb 2010, 23:47 bearbeitet]
Sankenpi
Gesperrt
#12347 erstellt: 13. Feb 2010, 23:47

charlymu schrieb:
Mensch, jetzt hast Du aber alles das was Du vorne aufgebaut hast mit dem Hintern eingerissen..

Jetzt müssen wir wieder von vorne anfangen mit der Mission, günstige Sansui´s für uns..

Dirk :D


Wenn Ihr nicht mitspielt...
charlymu
Inventar
#12348 erstellt: 13. Feb 2010, 23:51
Wo Du Recht hast..

classic70s
Inventar
#12349 erstellt: 14. Feb 2010, 00:07
Ihr habt vollkommen Recht diese Sansuis sind höchstens ein zehntel dessen wert, was manche dafür bezahlen.
Jeder günstige ebay Kenwood für 30 - 50 EUR ist besser und wertiger
Sankenpi
Gesperrt
#12350 erstellt: 14. Feb 2010, 00:12
Unbedingt!
charlymu
Inventar
#12351 erstellt: 14. Feb 2010, 00:12
Recht hast Du, völlig überbewertet und klanglich höchstens Mittelmaß, dazu dieses langweilige Design.

Wenn Armin als nächstes einen Schneider Turm in aller höchsten Tönen lobt dann geht der in der Bucht wohl auch jenseits der 500€ Marke!

@ Sankenpi Besser so..?

oldsansui
Inventar
#12352 erstellt: 14. Feb 2010, 00:13
Du willst doch wohl nicht einen echten Kenwood mit so einer alten Sansui Gurke auf ein Niveau bringen
Sankenpi
Gesperrt
#12353 erstellt: 14. Feb 2010, 00:16

charlymu schrieb:
Recht hast Du, völlig überbewertet und klanglich höchstens Mittelmaß, dazu dieses langweilige Design.

Wenn Armin als nächstes einen Schneider Turm in aller höchsten Tönen lobt dann geht der in der Bucht wohl auch jenseits der 500€ Marke!

@ Sankenpi Besser so..?

:)


Einwandfrei!
classic70s
Inventar
#12354 erstellt: 14. Feb 2010, 00:24

oldsansui schrieb:
Du willst doch wohl nicht einen echten Kenwood mit so einer alten Sansui Gurke auf ein Niveau bringen :*


Die wenigsten wissen das Sansui eigentlich eine Billigmarke für Prols war und niemals mit einem Markengerät wie z.B. Kenwood mithalten kann.
Sind vermutlich eher einfache Menschen mit wenig Ahnung welche sich Sansui kaufen
Feathead
Stammgast
#12355 erstellt: 14. Feb 2010, 00:26
So eine Schei... ich Depp hab hier einen total überbewerteten Sansui Eight. Das Schei... Ding hat die unangenehme Eigenschaft, traumhaft gut verarbeitet zu sein und auch noch unverschämt gut zu klingen.

Aber alles in allem sind diese Gurken einfach Schrott. Hoffen wir, dass damit der Wert in der Bucht sinkt! Die Geräte bleiben ja das, was sie sind: Absolute Spitzenkl... ähem Schei...

Damit ist allen gedient, die sich einen in's Haus stellen wollen.
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#12356 erstellt: 14. Feb 2010, 00:26

classic70s schrieb:

Sind vermutlich eher einfache Menschen mit wenig Ahnung welche sich Sansui kaufen :prost


jetzt wollen wir mal nicht übertreiben.......
TomBe*
Inventar
#12357 erstellt: 14. Feb 2010, 03:17

Feathead schrieb:
So eine Schei... ich Depp hab hier einen total überbewerteten Sansui Eight. Das Schei... Ding hat die unangenehme Eigenschaft, traumhaft gut verarbeitet zu sein und auch noch unverschämt gut zu klingen.

Aber alles in allem sind diese Gurken einfach Schrott. Hoffen wir, dass damit der Wert in der Bucht sinkt! Die Geräte bleiben ja das, was sie sind: Absolute Spitzenkl... ähem Schei...

Damit ist allen gedient, die sich einen in's Haus stellen wollen.
:prost

Rück das Teil raus, oder.....(ltz. Warnung)
ikarus75
Stammgast
#12358 erstellt: 14. Feb 2010, 09:36

charlymu schrieb:
http://cgi.ebay.de/S...?hash=item45f104a98e

Na, mal sehen was der defekt bringt.

Der letzte, funktionierende, lag bei 507€.

:prost



is nicht so mein ding. finde die 7070-9090er serie optisch gelungener!
-erdferkel-
Stammgast
#12359 erstellt: 14. Feb 2010, 09:45

Siamac schrieb:

-erdferkel- schrieb:

Es gibt Firmen die verdienen mit Cinchkabeln ihr Geld, der Absatz ist groß und der Preis nicht niedrig. Warum die jetzt besser sein sollen weiss ich allerdings nicht ;)


Du hast das Ganze wohl nicht richtig verstanden.

Ich glaube überhaupt nicht an irgendwelche Voodoo-Kabeln.
Die Chassis haben überhaupt nichts mit irgenwelchen chicen Hifikomponenten zu tuen.

Hier geht es um die hochwertigsten Studiochassis, welche es weltweit gibt.
Ähnlich anderer Studiokomponenten, haben die berechtigter Weise Ihren Preis. (Studioplattenspieler von EMT, Studer Tonbandmaschinen ... usw) kosten alle das mehrfache von normalen Hifigeräten, weil Sie auch anderen Ansprüchen gerecht werden müssen.

:prost


Ich glaub du hattest mich nicht richtig verstanden. Mein Einwand war, das ich an Absatzzahlen und Preis in keinster Weise die Qualität eines Produktes festhalte.
Denn das waren irgendwie die einzigen Argumente die du genannt hast.

Grüße, Alex
pioneertapefan
Stammgast
#12360 erstellt: 14. Feb 2010, 12:44
Schon seltsam, dieser Sansui Hype!

Wenn ich mir überlege, das ich meinen Yamaha CR-1000 für 75,-€ ersteigert habe, wie ist da der Mehrpreis für so einen Sansui gerechtfertigt?
Alex-Hawk
Inventar
#12361 erstellt: 14. Feb 2010, 13:58
Compu-Doc
Inventar
#12362 erstellt: 14. Feb 2010, 14:00
.......dezente Artikelbeschreibung
Alex-Hawk
Inventar
#12363 erstellt: 14. Feb 2010, 14:03
Ist wohl ein Sprachproblem.

ratfink
Hat sich gelöscht
#12364 erstellt: 14. Feb 2010, 14:26
Die Technics würde ich gerne mal im Vergleich zu meinen Tannoy hören.
Gruss Dieter
five-years
Inventar
#12365 erstellt: 14. Feb 2010, 15:32
Tolle Speaker,leider wirkt die Lackierung alles andere als professionell....
Compu-Doc
Inventar
#12366 erstellt: 14. Feb 2010, 18:02

ratfink schrieb:
Die Technics würde ich gerne mal im Vergleich zu meinen Tannoy hören.
Gruss Dieter


Sieben50 und dem Vergleichshören steht nixxx im Weg!


P.S.

Text bearbeitet!

S.P.Q.R. = Buchstabenspürhund; Berufe gibt´zz!


[Beitrag von Compu-Doc am 16. Feb 2010, 18:06 bearbeitet]
Sankenpi
Gesperrt
#12367 erstellt: 14. Feb 2010, 18:04
Das mit den Gleisen möchte ich auch hören...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 . 210 . 220 . 230 . 240 . 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 . 260 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
Verrückte in der Bucht !
jpw am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.03.2007  –  93 Beiträge
Klassiker in der Bucht
caro2010 am 27.03.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  14 Beiträge
Betrug in der Bucht
nostalgiker am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  21 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Schrott in der bucht!
Stullen-Andy am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  4 Beiträge
Sansui 7000 in Bucht
LA100 am 17.12.2017  –  Letzte Antwort am 18.12.2017  –  7 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Schöne Geräte in der Bucht
Curd am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 13.07.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedStephanie1304
  • Gesamtzahl an Themen1.557.487
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.477