Alt und super selten in der Bucht !

Hallo,
genau das sage ich auch immer: ein Vintage Gerät ist soviel wert, wie ein Sammler ( selten Spekulanten )bereit ist dafür auszugeben. Wobei der Markt volatil ist.

...aber nur fast richtig, denn zumindest in der Bucht gehören 2 dazu,um den ominösen Sammlerwert zu erreichen...

Just my 2cents

Gruß

Tom

Edit: Typos

73newport schrieb:

...aber nur fast richtig, denn zumindest in der Bucht gehören 2 dazu,um den ominösen Sammlerwert zu erreichen... Just my 2cents Gruß Tom Edit: Typos :Y

Ja genau

Sammlerwert

vielleicht sind das auch gar keine Sammler!?

.....oder wie Siamac so trefflich sagte:"das zweithöchste Angebot bestimmt den Preis!".

Timo schrieb:

Sammlerwert vielleicht sind das auch gar keine Sammler!?

Jep....vieleicht sind das böse 2000 Euro-Pusher...oder einfach Liebhaber, was dem Sammler natürlich diametral entgegenstünde.

solange ich für die von mir gesuchten Geräte in der Bucht ersteigert hatte, bekam ich nur als Höchstbieter den Zuschlag

Habe ich da was falsch gemacht ?

ars_vivendi1000 schrieb:

solange ich für die von mir gesuchten Geräte in der Bucht ersteigert hatte, bekam ich nur als Höchstbieter den Zuschlag Habe ich da was falsch gemacht ?

Naja, der Superlativ "Höchstbieter" bedeutet ja schon mal, dass es zumindest einen Vergleichswert geben muss. Selten wird das der Einstiegspreis der Auktion sein - meist wohl eher das Gebot eines Mitbewerbers.

Und wenn man ein bestimmtes Gerät haben möchte, muss man das Gebot/die Gebote des/der Konkurrenten eben übertreffen - so gesehen bestimmt sehr wohl der "Zweitbieter" den tatsächlichen Endpreis.

Erst wenn dieser letztlich Unterlegene aufgibt, geht der Zuschlag an den dann Meistbietenden - der sich in manchen Fällen sicher gewünscht hätte, das Gerät billiger bekommen zu haben.

Ich kann Siamacs These aus meiner Sicht also nur zustimmen.

LG, Ivo

Zwar nicht alt, aber dieses Angebot findet hier bestimmt auch seine Fans:

Klick!

Alex-Hawk schrieb:

Zwar nicht alt, aber dieses Angebot findet hier bestimmt auch seine Fans: Klick! :*

Da muß ich schon einige Malt Whisky getrunken haben, bevor ich 500,- Euro für die Dinger ausgebe

Dann erst recht nicht!

Alex-Hawk schrieb:

Zwar nicht alt, aber dieses Angebot findet hier bestimmt auch seine Fans: Klick! :*

aber nicht des Klanges wegen, sondern aufgrund der Idee

knollito schrieb:

Aber nicht des Klanges wegen, sondern aufgrund der Idee

Natürlich.

Alex-Hawk schrieb:

knollito schrieb: Aber nicht des Klanges wegen, sondern aufgrund der Idee Natürlich. :prost

Pioneer hatte schon immer gute Ideen.

In diesem Fall eine Schnapsidee.

Onkyo DX-6990
http://search.ebay.de/230434475706





*lechz*sabber*

und sag mir jetzt niemand das Teil wäre zu jung!!1!!11


#k.

Hallo,
leider aussen wie innen nicht mehr original, was ausschlaggebend für einen Sammler od. Liebhaber sein dürfte,
das Teil nicht zu kaufen.

29 kg? Der Pioneer PD-95 wiegt nur 20 kg.

Der wurde noch mit einem Baggerstein getunnt (getunt) damit der schneller im See versingt

Siamac schrieb:

29 kg? Der Pioneer PD-95 wiegt nur 20 kg. :.

Totaler Quark,das Ding wiegt nicht mal die Hälfte...

der onkyo player wiegt min. 27 kilo
http://www.thevintageknob.org/THEVAULT1/DXG10/DXG10.html

Asche auf mein Haupt..
Ich meinte 13,5 kg im Kopf zu haben,schnell im Prospekt nachgeguckt. 27 kg ist richtig...

...mit Graphit verstärkte Chassis macht das Teil bestimmt nicht leichter.

Pioneer Hörner;

http://cgi.ebay.de/V...?hash=item439d119fe3

http://cgi.ebay.de/V...?hash=item439d11ac45


http://cgi.ebay.de/V...?hash=item439d11cfee

Die sind ja scheinbar was Besonderes bei dem Preis.

Richtig, Pioneer zählt seit Bestehen zu den besten Chassishersteller.

Ich könnte es nicht widerlegen. Aber kannst du uns sagen, warum das so sein sollte?

Pioneer war ab den 60ern bis Mitte der 80er der größte Boxenhersteller der Welt. Sie lieferten aber auch Chassis für Fremdmarken, Selbstbauer und Studios.
Die besonders hochwertigen Chassis werden unter dem Namen TAD by Pioneer verkauft und kosten meist das mehrfache, als vergleichbare Chassis von JBL z.B.
Die berühmten Hochtonhörner sind unter 2000,- Euro nicht zu bekommen.

http://www.thevintageknob.org/AJW/TAD88/TAD88.html

http://tad-labs.com/en/index.html

five-years schrieb:

Ich meinte 13,5 kg im Kopf zu haben,schnell im Prospekt nachgeguckt. 27 kg ist richtig... :prost

27 kg ist korrekt, ich hatte das Gerät selber und es im letzten Jahr, als ich es verkauft habe, vor dem Versand nochmals gewogen. Es weißt für die damalige Zeit unkonventionelle Lösungen im Detail auf und spielte auch klanglich auf einem guten Niveau.

Siamac schrieb:

Pioneer war ab den 60ern bis Mitte der 80er der größte Boxenhersteller der Welt. Sie lieferten aber auch Chassis für Fremdmarken, Selbstbauer und Studios. Die besonders hochwertigen Chassis werden unter dem Namen TAD by Pioneer verkauft und kosten meist das mehrfache, als vergleichbare Chassis von JBL z.B. Die berühmten Hochtonhörner sind unter 2000,- Euro nicht zu bekommen. http://www.thevintageknob.org/AJW/TAD88/TAD88.html http://tad-labs.com/en/index.html :prost

Es gibt Firmen die verdienen mit Cinchkabeln ihr Geld, der Absatz ist groß und der Preis nicht niedrig. Warum die jetzt besser sein sollen weiss ich allerdings nicht

-erdferkel- schrieb:

Es gibt Firmen die verdienen mit Cinchkabeln ihr Geld, der Absatz ist groß und der Preis nicht niedrig. Warum die jetzt besser sein sollen weiss ich allerdings nicht ;)

Du hast das Ganze wohl nicht richtig verstanden.

Ich glaube überhaupt nicht an irgendwelche Voodoo-Kabeln.
Die Chassis haben überhaupt nichts mit irgenwelchen chicen Hifikomponenten zu tuen.

Hier geht es um die hochwertigsten Studiochassis, welche es weltweit gibt.
Ähnlich anderer Studiokomponenten, haben die berechtigter Weise Ihren Preis. (Studioplattenspieler von EMT, Studer Tonbandmaschinen ... usw) kosten alle das mehrfache von normalen Hifigeräten, weil Sie auch anderen Ansprüchen gerecht werden müssen.

Hier geht es um die hochwertigsten Studiochassis, welche es weltweit gibt.

Das wird u.a. die Firma Mundorf sicher anders sehen zumindest was die Hochtöner betrifft

Mazzacafe schrieb:

Das wird u.a. die Firma Mundorf sicher anders sehen zumindest was die Hochtöner betrifft ;)

Na dann mal "Butter bei die Fische"!

Leider ist bei denen alles geheim.
Ein guter Freund von mir ist da als "Haustechniker" tätig der u.a. auch Fertigungsprozesse bzw. die Gerätschaften dazu weiterentwickelt und verfeinert.

Und was man da so an Zahlen hört aus dem Studio und High End bereich vornehmlich Auftraggeber aus GB, sind 2.000 Eu ein Hasenfurz.

Was nicht heißen muß das die Sachen automatisch besser sind, aber die sind ziemlich von sich und den Eigenentwicklungen überzeugt. Und Aufträge und Bestellungen haben se mehr als genug.

Und deshalb denke ich das die dem widersprechen würden.
Mehr nicht. Ich kann mir dieses Zeugs nicht leisten und spreche daher nicht von meiner persönlichen Einschätzung;)

Also von hörensagenweitererzählt bekommen.

Er sagte ja nur, daß die das anders sehen bei Mundorf.

Ist ja auch ne logische Sache. Ist ja schließlich ein Konkurrent.

Eben

Ich habe doch extra geschrieben die Firma Mundorf wird das anders sehen.
Ob zurecht oder nicht steht doch auf nem ganz anderen Blatt.

Die lassen wohl kaum jemanden wie mich der nicht als potentieller Abnehmer in Frage kommt, ihren Entwicklungen lauschen oder gar über die Schulter gucken.
Wir reden hier nicht vom Mundorf-Angebot aus dem Internetversand, wo eh oft nur zugekauft und der name draufgedruckt ist.

ok, verstehe.

Nur so als Randbemerkung:
In Deutschland ist es werberechtlich VERBOTEN zu behaupten,
man sei DER BESTE am Markt...und das ist mMn auch Gut so (anderer Länder Sitten sind mir in diesem Zusammenhang nicht bekannt).
OT: off
Schönes WE

Pioneer hat früher auch mal ganzseitig ein Holzglanzphoto des NAKAMICHI top Tape Decks abgebildet. Erst beim Aufklappen konnte man dann das Pioneer CT-F1000 sehen.
Die "waren" auch von sich überzeugt

http://www.pioneer-vintage.de/images/adpioneerctf1000e.jpg

Compu-Doc schrieb:

ok, verstehe.

Ich hätte gar nicht davon anfangen sollen
Aber den Satz konnte ich so nicht stehenlassen.
Natürlich bin ich kein Insider, kenne nur persönlich einen, der mir natürlich auch nicht alles erzählen kann oder will.

Weil er vermutlich auch nicht alles weiß (sich lustigerweise auch kaum für Hifi interessiert).

Aber fakt ist die Auftragsbücher sind voll und die können sich über Arbeit nicht beklagen.(trotz der Summen die da im Raum stehen).
Praktische Vergleichsmöglichkeiten werden sich für normalsterbliche aber leider eher nicht ergeben.

Dokorder Modell 800 X

Feines Teil

Neues Holzhaus braucht er aber wohl.

knollito schrieb:

five-years schrieb: Ich meinte 13,5 kg im Kopf zu haben,schnell im Prospekt nachgeguckt. 27 kg ist richtig... :prost 27 kg ist korrekt, ich hatte das Gerät selber und es im letzten Jahr, als ich es verkauft habe, vor dem Versand nochmals gewogen. Es weißt für die damalige Zeit unkonventionelle Lösungen im Detail auf und spielte auch klanglich auf einem guten Niveau.

Bin ja ein Fan solcher dicker japanischer Brocken.Die Kombi von Player und Amp ist schon sehr reizvoll.Weist du was der Player mal neu gekostet hat?

@lyticale
Ehrliche Bilder! Mit dem Teil im Haus , könnten
die langen Winterabende eines Bastlers wahrscheinlich noch lang anhalten

Der Dokorder reizt mich schon. Aber ich hab noch genug Kandidaten hier. Und sogar mal Zeit ...

der dicke Player von Onkyo und der passende Verstärker sind wirklich klasse. Leider in der Kombination ziemlich schwer zu bekommen. Allerdings genauso selten wie die dicke Kenwood L-A1 und L-D1 Kombination die ich schon einige Tage bei mir stehen

http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/LA1/LA1.html

und

http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/LD1/LD1.html

OK der Player L-D1 ist nicht ganz so schwer wie der Onkyo- Trümmer. Allerdings mit 20 Kilo auch beachtlich für einen CD- Player. Der Verstärker wiegt ca. 29 Kilo

Für mich qualitativ das beste was vom Hause Kenwood kommt

celsius schrieb:

der dicke Player von Onkyo und der passende Verstärker sind wirklich klasse. Leider in der Kombination ziemlich schwer zu bekommen. Allerdings genauso selten wie die dicke Kenwood L-A1 und L-D1 Kombination die ich schon einige Tage bei mir stehen