Der Anfang waren die Canton Karat 200

Hallo Markus,
das klingt doch gut. Ich wünsche Dir viel Spaß beim Musik hören

Gruß versuchstier

Ganz besonders lieben Dank an Dich Versuchstier.

Lg

Markus

Ich werde den Tröd weiternutzen, zum Einen für die Anlage interessanter Links, z. B. zum Thema Klang von Verstärkern und die Suche weiterer Geräte.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-8283.html

Im übrigen hätte ich auf Euch hören sollen.

Der erste Verstärker kam mit kaputtem Boxenschutzrelais und Wackelkontakt an, der sich erst nach 10 Tagen bemerkbar machte. Der Fachmann hat dann aber die Fehler festgestellt und bewiesen, dass die Fehler nicht über mich zu stande gekommen sind

Käuferschutz über eBay und Paypal machen es aber möglich so etwas rückwärts abzuwickeln, unabhängig ob der Verkäufer damit einverstanden ist und ob es sich um eine Privatauktion handelt. Wenn bei ebay als Zustand gebraucht angegeben ist muss das Gerät funktionieren. Ansonsten muss es als defekt deklariert werden.

Da ich das Design so gelungen finde habe ich die Flucht nach vorne angetreten und ein vollständig gewartetes, gelötetes, gereinigtes und geschmiertes sowie elektrisch eingestelltes Gerät mit getauschtem Boxenschutzrelais gekauft. Der Händler hat 100% positive Bewertungen.

Das Gerät ist etzt nochmal eine Nummer größer.

Technics SU 85 A.

Okay, der hat jetzt 250 Euro gekostet aber das ist es mir jetzt auch langfristig wert und für das überholte Gerät auch nicht sooo teuer.

Handelt es sich um das berühmte Technicsbraun oder ist das schwarz?

Ich suche jetzt den passenden Equalizer dazu.

Grüsse

Markus

Allgemein

Hersteller: Technics
Modell: SU-V85A
Typ: Class AA Vollverstärker
Baujahre: 1987 - 1989
Hergestellt in: Japan
Farbe: Schwarz
Fernbedienung: nein
Leistungsaufnahme: 750 W
Abmessungen: 430 x 158 x 393 mm (BxHxT)
Gewicht: 11,7 kg
Neupreis ca.: 1.200 DM

Anschlüsse

Anzahl der Eingänge:
Phono (MM): 2,5 mV / 47 kOhm
Phono (MC): 170 µV / 47 Ohm
Tuner,CD,Aux,Tape 1/DA Tape,Tape 2/EXT: 150 mV / 22 kOhm
Anzahl der Ausgänge:
2x Tape
2 Lautsprecherpaare
Kopfhörer (6,5mm Klinke)

Technische Daten

Dauerton-Ausgangsleistung 20 Hz - 20 kHz
8 Ohm: 2 x 100 W
4 Ohm: 2 x 150 W
Dauerton-Ausgangsleistung 1 kHz
8 Ohm: 2 x 115 W
4 Ohm: 2 x 150 W
Gesamtklirrfaktor: Nennleistung bei 20 Hz - 20 kHz: 0,002 % (8 Ohm)
Dämpfungsfaktor: 30 (4 Ohm), 60 (8 Ohm)
Frequenzgang:
Phono: RIAA ±0,8 dB: 30 Hz - 15 kHz
Tuner,CD,Aux,Tape 1/DA Tape,Tape 2/EXT: 2 - 140'000 Hz (+0/-0,2 dB)
Signalrauschabstand: 105 dB
Fremdspannungsabstand:
Phono MM: 79 dB
Phono MC: 70 dB
Tuner/Aux: 94 dB
Klangregelung:
Bass: ± 10 dB bei 50 Hz
Höhen: ± 10 dB bei 20 kHz
Loudness: ja
Low Filter (Subsonic): 20 Hz, -6 dB/Okt.
Mute: ja
Direct/Line-Straight: CD Direct

Besondere Ausstattungen

Adapter In-Out zum Auftrennen der Vor- und Endstufe
Diskret aufgebaute Leistungsstufe
VC-4-Konstruktion: kanalseparate Spannungsverstärker (in reiner Betriebsklasse A) und Hochleistungs-Stromverstärker
Präzise geregeltes Netzteil mit erweitertem aktiven Servo (EAS) für schwankungsfreie Versorgung
Phonoentzerrer in Betriebsklasse A für überragenden Störspannungsabstand
"CD Direct"-Schalter für direktes Durchschalten bei CD-Wiedergabe
Subsonic Taste
Tone Control Taste
Phono MM/MC Selektor
Loudness Taste
Muting Taste
Tape-Monitor

Da ist er nun.

Toller Klang, glasklar, die Mitten sind mehr da als beim Alten. Ich mag gar nicht die Bass- und Höhenregelung dazuschalten. Pur ist schöner Die Idee mit dem Equalizer lass ich bleiben.

Gruß

Markus

Du sammelst Erfahrungen - das gehört dazu.
Deine Karat sollten auch unverändert klingen da vom Verstärker normalerweise kein “Klang” kommt, es sei denn es stimmt am Gerät etwas nicht (möglichweise lag beim alten nicht nur beim Relais etwas im Argen)?

In jedem Fall freut mich dein Elan und dein Spaß an den “alten Sachen”.

Danke

Es kann wirklich sein, dass beim alten Verstärker noch mehr im Argen war.

Bei mir darf man nicht nur audiophile Kriterien anlegen. Ich kaufe auch schon mal Sachen wenn Sie nur gut ausschauen.



Links neben den Verstärker würde noch der Equalizer SH 8075 passen. Der ist ca. 15 cm hoch. Darunter vier silberne Verstärkerfüsse aus der Bucht, dann beide Geräte auf gleiche Höhe gebracht Das würde ein tolles Bild abgeben.

Der Laptop verschwindet dann von dort sobald der 65"er an der Wand hängt.

Die alten Techno Trance Platten stehen da nur zur Zierde. Ich plane derzeit nicht einen Turntable anzuschaffen. Hab lang genug dahinter gestanden.

Für die Box dort suche ich mir jetzt noch stylish schnörkelfreie Dämpfer. Aber evtl werden es auch zwei Ständer. Habe ja Zeit und die Ideen wachsen mit der Einrichtung.




Hör dir Bosacki,Ollie Mundy&Twenty2 Live at Dusty Love Tribe w/ Jan Blomqvist,YokOo,Chaim,Solvane von lost in sound an auf #SoundCloud
https://soundcloud.c...-yokoo-chaim-slovane

Das nächste Kapitel:

Hab heute sehr günstig zwei Boxenständer von B&W bei Kleinanzeigen geschossen.

Die Boxen sind grad über so Knetmassestreifen mit dem Boxenständer verbunden. Der Boxenständer hat noch keine Spikes. In das Thema Vibrationsreduzierung werd ich mich noch einlesen.

Und um den Kabelsalat werd ich mich auch noch kümmern.

Ich find aber, die Boxenständer passen ganz excellent zu den Boxen. Die abgestumpft abgerundeten Ecken finden sich in der auf zwei gebrochenen gerundeten Frontseite(n) der Säule(n) wieder. Finde diese Kombi besser als die eine Runde Säule der Canton Ständer. Echt eine interessante Combi die nicht langweilig wird.

Der Klang wurde auch nochmal besser, die Boxen stehen jetzt 40 cm von der Wand weg.

Stimmt, die Stands passen sehr gut und verbessern die Eigenschaften der Karat durch optimierte Position.

Jetzt hast zu mit kleinen Budget eine tolle “große” Lösung die viel besser ist als man neu für den Betrag bekommen könnte....und optisch passt auch!

Das ganze Nachdenken hat sich letztendlich doch gelohnt. Jetzt hab ich die Qualität und Optik die ich wollte.



Zwischendrin hatte ich mal Bedenken weil die Leute hier effektivere Tröds bevorzugen. Ich hatte jedoch Freude daran und wenn ich das hier so durchlese war das für mich eine schö ne kleine Geschichte in meinem Leben.

Gut ein wenig Lehrgeld musste ich zahlen und hatte auch noch Glück im Unglück. Zum Einen konnte ich den kleineren Verstärker zurückgeben und zum Anderen bin ich so zu dem schöneren Gerät gekommen Aber selbst wenn jetzt etwas kaputt gehen würde tät ich das reparieren lassen.

Verstärker 250 Euro
Boxen 150 Euro
Boxenständer 60 Euro
Kabel 15 Euro

Mit Lehrgeld ca. 500 Euro.



Der einzige Nachteil ist, dass der stündlich Betrieb an die 25 Cent kostet und ich höre wirklich gerne Musik. 😇😇😇

Na dann, viel Spaß mit deinem Klassiker Ich muss zugeben, der Technics gefällt mir!

[quote="foreveryoung”] Der einzige Nachteil ist, dass der stündlich Betrieb an die 25 Cent kostet und ich höre wirklich gerne Musik. 😇😇😇[/quote]
Das glaube ich nicht. 750W Leistungsaufnahme bedeutet nicht das die ständig zieht. Das beste ist einfach ein Verbrauchs Messgerät (kostet nen 10er) und lässt du mal 1 Woche / 1 Monat etc dran. Ich tippe das der nicht mehr als 2 kW im Monat zieht da du vielleicht 10-20W in Lautstärke umwandelst.

750 Watt zieht das Teil bei voller Last, also maximaler Lautstärke...

Gruß versuchstier

An die beiden Vorredner:
Danke, dass lässt mich ruhiger schlafen 👍

Zum Thema Spikes & Co.

Bevor ich mich entscheiden werde möchte ich Euch trotzdem fragen und ich bitte um fundierte Antworten. Wie ihr wisst mache ich mir schon Gedanken und versuche immer das Optimum rauszuholen. Danke dafür.

Die Tage fiel mir die Betriebsanweisung der Boxenständer in die Hände. Dort wurde gezeigt, wie man die ursprünglichen originalen Boxen für diese Stands befestigt. Ich wollte es nicht glauben aber es stimmte, man macht es mit Schrauben.

Ich habe jetzt aber nicht vor Schrauben in die alten Karat zu bohren. Unter beiden Boxen liegt jetzt Blue Tack.



Die Boxen halten bis zu einem Winkel von 40 Grad, weiter habe ich noch nicht getestet. Ich wisst selber wie schnell so etwas gehen kann. Man saugt oder räumt auf und knallt mit dem Bobbes gegen die Boxen. Schwupps, das war es.
Das stossweise Umfallen hab ich aber nicht getestet. Man muss es ja nicht unbedingt raufbewschwören.

Für die Resonanztrennung werde ich auf jeden Fall schöne Spikes mit Unterlegscheiben nehmen, das schaut toll aus.

Frage 1)
Betrachte ich das System richtig?
Oben werden die Boxen befestigt und unter der Bodenplatte erfolgt die Resonanztrennung?

Frage 2)
Kennt ihr außer Schrauben noch ein anderes Produkt mit dem die Boxen oben befestigt werden?

Grüße

Markus

Die Anlage hat Lust auf mehr gemacht. Gestern bin ich 800 km nach Hamburg rauf und wieder zurück um ein paar hochwertige Boxen von Canton (ein Jahr alt, wenig gelaufen) zu kaufen.

Dann spann uns nicht weiter auf die Folter, sondern lass uns wissen für welche Canton Lautsprecher man so einen weiten Weg auf sich nimmt

Bilder sind auch willkommen

Gruß versuchstier

Hallo Versuchstier,

Du hast die Boxen mit Sicherheit schon erkannt.

Bei den Lautsprechern handelt es sich um die
Canton A 45 Audio Edition

Die Boxen habe ich in Hamburg gebraucht gekauft. Anstelle der handelsüblichen 3500 Euro habe ich diese für 2000 Euro bekommen.

Der absolut vertrauenswürdige und sehr sympathische Verkäufer, ein ausgesprochener Liebhaber von guter Musik hat die Lautsprecher nur selten gehört. Diese sind jetzt ein rundes Jahr alt und laut Rechnung sind noch vier Jahre Garantie drauf.

Der Sound ist toll und die Boxen sind charakterlich sehr nahe an den klassischen Boxen Karat und CT so wie ich mich an Sie erinnere. Hören sich nach Cantons an. Aber natürlich sind die nicht mit einander zu vergleichen.

Ich freue mich so arg Leute.

Gruß

Markus

Hallo Markus,
Die A 45 machen sich richtig gut in deinem Raum

Ich gehe mal davon aus das du die Karat verkaufen wirst, oder in einem anderen Raum nutzen willst.
Auf jeden Fall solltest du die schönen A45 etwas weiter aus den Ecken nehmen d versuchen sie ein wenig weiter in den Raum zu stellen.
Der Klang wird es dir danken


Viel Spaß mit deiner neuen Errungenschaft

Gruß versuchstier

Hallo,

Ich bin mir noch nicht sicher ob ich die Karat 200 verkaufen möchte, hab die echt lieb gewonnen, klanglich wie optisch. Würde die sogar nochmal neu bestücken lassen wenn es ginge und sein müsste.

Die neuen Boxen haben beim Auflegen des Staubschutzes auch wieder diese goldene Schnittoptik in der Gehäuse dicke (nicht ganz so ausgeprägt wie bei der Karat und auch die Kantenführung ist moderner), nur dieses Mal seitenverkehrt. Finde die alten Boxen vom Design etwas stimmiger. Das liegt zum Teil daran, das die Magnete den Staubschutz nicht auf den mm genau justieren. Die Boxen wirken immer noch sachlich sind aber zeitlos in der Gegenwart angekommen. Das Canton Label sieht immer noch so aus wie früher.
Aus der Ferne betrachtet ist der durch die Staubschütze spacig hervorgerufene Ausdruck besser zu erkennen.
Die 60er und 70er Einflüsse sind aber auch aus dieser Perspektive fast vollends verloren gegangen.

Für mich haben die einfach ein tolles Design.

Hör dir Inflected von Jingaling an auf #SoundCloud
https://soundcloud.app.goo.gl/1FrXt

Der Verstärker hat vielleicht nicht den Klirrfakttor und Rauschabsttand sowie die Hz (18.000 Diskrepanz zu den Lautsprechern) wie ein neues Gerät, dennoch gefällt mir der Klang nach wie vor sehr. Die großen Boxen sind bei gleicher Einstellung des Lautstärkereglers sogar lauter als die Karat.

Die Boxen wurden jetzt nochmal 20 cm weiter in den Raum gezogen was den Klang noch besser machte. Das Downfire System ist schon etwas anders zu handeln.

Denke jetzt auch über bessere Kabel nach und merke das Musikübertragung via blue tooth aus dem internet nicht das
Maß der Dinge ist.

Im übrigen finde ich die Optik mit beiden Boxen nebeneinander gar nich so schlecht.

Es ist schön nach so langer Zeit mal wieder in das Tagebuch seiner Musikanlage zurückzukommen.

In der Zwischenzeit ist viel passiert.

Nachdem die Audio Edition erfolgreich in Betrieb genommen wurden musste ich wirklich mit Entsetzen feststellen, dass mein noch in der Ausbildung befindlicher Sohn unter schlimmsten musikalischen Umständen leben muss. Also habe ich Ihm die Karat samt Boxenständer geschenkt und dazu einen kleineren TECHNICS aber mit überragendem Klang dazugestellt.

Obwohl ich ja eigentlich mit meinem Verstärker zufrieden bin habe ich einen neuen bestellt.
Und auch wenn er nicht rein analog ist obwohl er auch rein analog spielen kann und obwohl er im Höhrtest, auf rein analogem Betrieb, gegen den Luxmann verloren hat.... aber im Digitalen Betrieb, nach Einmessen und mit dem restlichen digitalem Schnickschnack und weil ich auch das Design so geil finde...

Ja es ist wieder ein Technics und es ist ein Vollverstärker.

Technics V RU 1000 (in Schwarz)

Bin schon voller Vorfreude und hoffe, dass alles gut geht. Habe Ihn über einen Powerseller bestellt der nur gute Bewertungen hat.

Gleichzeitig denke ich schon weiter und überlege was ich nun mit meinem alten Verstärker mache. Habe gesehen, dass die in diesem sehr guten Zustand schon für 400 Euro gehandelt werden aber ich mag mich noch nicht davon trennen. Im Gegenteil, ich denke darüber nach, das Gerät zu einem professionellen Betrieb zu bringen, der da wieder neue Kondensatoren einbaut (obwohl der Klang super ist). Dazu werde ich bald mal einen kleinen Zwischentröd aufmachen und die Corona befragen.

Und ich denke auch über neue Vintage Lautsprecher nach. Die ESS-AMT 1 würden mir von der Optik gefallen wenn Sie in aus einem hochwertigen Holz und perfekt gemacht wurden. So schönes Holz mit dem genialen Aufbau im Kontrast zu den modernen Hifi - Komponenten und zu der hellen Zimmereinrichtung. Aber auch die CT 800 von Canton (völlig revidiert - neue Vollkupferkabel und neue Weichen) könnten mir gefallen, aber mehr klanglich als optisch.

Schaun wir mal..... es bleibt wie immer spannend

Wir haben doch echt ein schönes Hobby :)))))

Hier der Verstärker mit dem mein Sohn nun die Canton Karat 200 betreibt.
Ich hab da zwar keine richtige Ahnung aber Gesamtklirrfaktor ist von allen Verstärker dieser Zeit der geringste.

Allgemein

Hersteller: Technics
Modell: SU-V 650
Baujahre: 1987/1988
Hergestellt in: Japan
Farbe: Schwarz
Typ: Analog, Class AA
Fernbedienung: Nein
Leistungsaufnahme: 670 W (max)
Abmessungen:
Gewicht: 12,1 Kg
Neupreis: 899,00 DM

Anschlüsse

Anzahl der Eingänge:
2x Tape
AUX
CD
Tuner
Phono (MM oder MC)
Anzahl der Ausgänge:
2x Tape
2 Lautsprecherpaare

Technische Daten

Dauerleistung (bei Klirrfaktor)
8 Ohm: 2x 90 W (20 - 20.000 Hz)
4 Ohm: 2x 140 W (DIN, 1 kHz)
Dynamikleistung
8 Ohm:
4 Ohm:
Gesamtklirrfaktor: 0,000008% (1 kHz, 1 W)
Dämpfungsfaktor:
Frequenzgang:
Signalrauschabstand:
Stereokanaltrennung:
Klangregelung:
Bass: ja
Höhen: ja
Loudness: ja
High Filter:
Low Filter (Subsonic): ja, 20 Hz
Mute:
Direct/Line-Straight: ja

Besondere Ausstattungen

Schutzschaltungen:
Soft-clipping
Overload
Kurzschluss
Überhitzung

Und der kleine Buddha steht daneben und lenkt die Geschicke.

Auf der Suche nach neuen alten Boxen sind mir dann Cantons wird versetzten Tönern über den Weg gelaufen.

http://www.hifi-foru...ad=5906&postID=15#15

Die Frage konnte aber geklärt werden.

Danke für Eure Antworten.

[thumb]119757ü1[/thumb]

Laut dem Test von Fidelity Hamburg wäre der neue Luxman etwas natürlich analoger daher gekommen. Im volldigitalen Betrieb holt sich der Technics jeden cm Boden mehr als zurück.

Mit dem Klang bin ich mehr als zufrieden.
https://www.likehifi...mit-dac-phono-mm-mc/

Vor allen Dingen hat er dann auch noch einen Phonovorverstärker der sich locker mit externen Geräten der 2000 Euro Klasse messen kann.

Der Verstärker lässt auch noch viel Luft für den Betrieb von wesentlich besseren Lautsprechern.

Letztendlich hat das geniale Vintage Design entschieden.

Mit dem werde ich jetzt definitiv alt.

Nächster Schritt wäre dann die Anschaffung eines schönen Schallplattenspielers.

Markus,

sehr schön, wieviel Zeit, Detailinfos und scheinbar auch Herzblut Du investiert hast.
Wunderbare Kombination und optisch wie aus einem Guss.
Viel Spaß damit und CONGRATS

alfa

Zu einem guten Verstärker gehört ein guter Schallplattenspieler.

Da der Verstärker gustatorisch sowie von den technischen Eigenschaften und auch vom optischen Design kein Leichtgewicht ist, sondern eher ein Hochgenuss, gehört ihm der passende Schallplattenspieler an die Seite gestellt.

Zur Zeit bin ich sehr intensiv auf der Suche. Die Tendenz zielt eher auf einen Vintageplayer um die Brücke zum Raum zu schlagen. Genauso wie die Musikanlage ein Mix aus alt und neu, aus modernen Materialien und Holz.

Vermutlich wird es ein Player aus Holz mit optisch leicht technischer Betonung werden.

Eventuell etwas japanisches aus den 80èr Jahren, also aus genau der Zeit, wo ich mit dem Hören von Schallplatten anfing.

Mein Anspruch ist aber der neuwertige Zustand und ich weiß, dass wird nicht einfach werden wenn mein Geldbeutel nicht überstrapaziert werden soll.

Schauen wir mal wo wir landen werden.

micro seiki
RX 2000 und RY 3300

Hier kommen die ersten Bilder vom Auspacken.

Der Schallplattenspieler ist nicht(!) restauriert. Weder das Holz noch die Haube!

Ausführlicheres kommt nach dem Aufbau.

Hi,

foreveryoung (Beitrag #80) schrieb:

Zu einem guten Verstärker gehört ein guter Schallplattenspieler.

stimmt.
Als ich deine Fotos gesehen hatte, dachte ich: Da passt noch ein Dreher hin.

Schöner Dreher!!!

Die Remote nicht ohne sowas betreiben!

Al1969 (Beitrag #83) schrieb:

Schöner Dreher!!! Die Remote nicht ohne sowas betreiben!

Bei mir ist das hier dabei.
Reicht der aus?

Diesen Anblick gab es noch beim Probehören.

ich war sofort schockverliebt

Hallo,

da würde ich lieber das Netzteil durchchecken ob das die 10 Volt mehr verträgt.

Peter

foreveryoung (Beitrag #85) schrieb:

ich war sofort schockverliebt

verliebt sein (in die Optik) ist mit Vorsicht zu genießen.

Es ist alles in Ordnung. Tonarm, Antrieb, System, Lager... einfach alles. Der Dreher stammt aus einer vertrauenswürdigen Quelle.

Und ohne dem passenden Design und einem nahezu neuwertigem Design geht bei mir nichts..

Hier passt alles.

Zu einem späteren Zeitpunkt werde ich aber den Holzschutz optimieren, da merkt man hier und da, dass die Schicht etwas dünner geworden ist. Schaun wir mal. Letztendlich soll der ja auch nicht werksneu ausschauen.

Hallo,

Dein Adapter macht 110 Volt, das sind 10 % über der Netzspannung die in Japan üblich is
Es werden zwar Spannungsregler eingesetzt. Aber die müssen nicht kochen...

Peter

Mikro Seiki wurden auch für den amerikanischen Markt konzipiert, so viel wie ich weiss (110V).

Aber vielleicht hat ja jemand im warsten Sinne des Wortes Insiderwissen über die Bauteile.

So in der Zwischenzeit wurde im Wohnzimmer etwas umgebaut und die Weichen für eine neue Plattensammlung gestellt.

Das schaut doch schon viel gemütlicher aus.

Hallo

es steht explizit 100 Volt auf dem Typenschild.

Bei japanischen Geräten hab ich öfter gesonderte Nippon-Ausführungen gesehen.
Letztlich Dein Ding

Peter

8erberg (Beitrag #92) schrieb:

Hallo es steht explizit 100 Volt auf dem Typenschild. Bei japanischen Geräten hab ich öfter gesonderte Nippon-Ausführungen gesehen. Letztlich Dein Ding Peter

könntest Du ein Netzgerät empfehlen?

Hallo,

für Geräte mit recht kleiner Leistung reicht https://www.japantre...060hz100v-p-194.html

Ich hatte schon häufiger in Nippon eingekauft, manchmal dauert es länger und es kommt immer mindestens Einfuhrumsatzsteuer dazu., aber Leider ist das Gerät in D zur Zeit ausverkauft, bei Ebay ging es so: https://www.ebay.de/itm/302664336031?epid=1658845451

Peter

Das System am Micro Seiki müsste ein Audio-Technica AT13 sein, meiner Erfahrung nach universell gut.

Wenn die Nadel ebenfalls noch im spielbaren Zustand ist, sollte das Spaß machen.

Hi,

meine Empfehlung dieser Step Down Trafo.

Besitze ich selber der hat genau 100V.


diesen

net-explorer (Beitrag #95) schrieb:

Das System am Micro Seiki müsste ein Audio-Technica AT13 sein, meiner Erfahrung nach universell gut. Wenn die Nadel ebenfalls noch im spielbaren Zustand ist, sollte das Spaß machen.

Ja- es ist ein AT 13, dass zwar alt aber eine kaum benutzte Nadel haben soll.

Ob das jetzt stimmt oder nicht kann ich als Anfänger nicht beurteilen, aber ein Vintage HiFi Händler aus der Gegend meinte zu mir, dass die Nadeln aushärten würden und mit den Jahren nicht mehr verwendet werden sollten. Also auch neue, alte Nadeln seien nicht mehr zu empfehlen. Ob das stimmt - mmmh.

Hier mal eine Kopie von einem anderen System, da ich meines zum fotographieren nicht abbauen möchte.

Moin,
ausgehärtete Dämpfergummis in Tonabnehmern würde ich mit Walzenreiniger
aus dem Büromaschinenservice wiederbeleben.

Mit einer Pipette das Dämpfergummi im Wochenabstand immer wieder benetzen,
bis unter der Lupe annähernd Neuzustand sichtbar wird
Grüße
Harty

Die Nadel war doch nicht mehr so gut und deswegen habe ich eine Ersatznadel einbauen lassen. Ob es jetzt an

a) einer defekten Nadel,
b) einer verhärteten Gummiaufnahme der Nadel,
c) an dem leichten Schiefsitz der Nadelhalterung (in Laufrichtung),
d) oder an den unterschiedlichen Sammlungen von klassischer Musik (und hier die unterschiedlichsten Einflussfaktoren) die ich aufgekauft hatte

liegt, konnte nicht bis ins letzte Detail geklärt werden. Der Fachmann aus Burghausen hat zwar ein Mikroskop zur Hand genommen, konnte aber auch nichts genaues sagen. Mit der neuen Nadel wurde der Klang jedenfalls besser.

Deswegen habe ich einen eigenen Thread aufgemacht und bekam da Hinweise die mich weiterbrachten.

http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=30654

Oder im Folgenden Beitrag direkt:

also hier:)

Zu meinem Schallplattenspieler und den Schallplatten kommt langsam aber sicher etwas Bildung ins Spiel:

DIE ERSETZTE NADEL
Die Nadel war abgenutzt und so wurde diese durch einen Nachbau ersetzt.
Eine originale Nadel wurde nicht gekauft, da diese seid mind. 5 Jahren nicht mehr im Katalog zu finden ist (kann auch länger sein). Bedeutet im Umkehrschluss soviel wie, die Gummihalterung der Nadel kann verhärtet sein. Die Nachbaunadeln sollen aber relativ frisch sein.
Bei der nachgebauten Nadel ist zwar ein neuer Dimant drauf, aber dieser ist wohl nur auf ein Aluminiumröhrchen aufgesetzt (ich glaube der Spezialausdruck ist getippt?) Das soll ein wenig mehr Schwingungen verursachen aber ich denke in dieser Preisklasse ist das noch nicht soooo wichtig.
Jedenfalls merke ich ganz deutlich, dass jetzt die Töne und das Volumen der Musik viel besser rüberkommen.
Mein HiFi Experte hat mich schon vorgewarnt, dass die Nadel erst mal eingespielt werden muss und nach 100 Stunden nicht mehr so hoch spielt. Anschließend soll das Klangbild klarer werden. Da bin ich schon sehr gespannt wie sich das entwickeln wird, diesen Effekt kenne ich bislang noch nicht
.
FEHLERBILD SCHALLPLATTE SCHMUTZIG/ABGENUDELT
Ich kaufe gerade einige Sammlungen an klassischer Musik auf und bemerke schon von Anfang an Unterschiede.
Grundsätzlich hat sich beim spielen der Selben Platte durch die neue Nadel aber Einiges verbessert.
Allerdings gehen bei manchen Schallplatten gewisse Töne von gewissen Instrumenten unter. Für mich ist das ein vermutlicher Hinweis darauf, dass die Platte verschmutzt ist oder halt abgenudelt. Andere Schallplatten haben wiederum ein gang tolle Bühne. Das kann dann aber immer auch mit der Aufnahme, Pressung, Jahrgang und Verfahren zusammenhängen.
Nächsten Monat werden ich eine manuelle Reinigungsanlage kaufen um das mit der Verschmutzung mal von vornherein auszuschließen.
Gegen abgenudelte Platten wird man dennoch nichts machen können. Die kommen dann weg.

ÄLTERE PRESSUNGEN UND IHRE QUALITÄT
Ich habe gehört, dass Neben der Aufnahme, auch die Pressung verschiedenste Fehlerquellen haben kann. Das kann ich natürlich nicht beeinflussen, aber versuche es mit dem Reinigen zu ergründen.
Ältere Platten soll man nicht mit neueren System abspielen. - andere Tonrillen.
http://www.hifimuseu...S6wXoOjIgjyAChP22m-g
Ich finde auch die Diskussion zu dem schonendsten Schliff und der Haltbarkeit von Schallplattem sehr interessant.
https://www.analog-f...gwqoIwYZMf6ZVaYSrjDE

EIN ANDERES SYSTEM - ZUKUNFTSMUSIK
Da ich mit dem Kauf des Plattenspielers schon an meine Grenze gegangen bin wird das hier erst einmal Zukunftsmusik sein.
Mein Schallplattenexperte meinte zwar ich würde einen Zombi aufmotzen (weil es für den Micro Seiki keine Ersatzteile mehr geben würde), das ist mir aber grundsätzlich mal egal weil ich mit den alten Sachen ein gutes Chi bekomme. Alt und Neu gehören für mich zusammen.
Er hat mir für die Zukunft folgendes System empfohlen.
https://www.audio-te...oving-magnet/vm750sh
vm750sh
Auf meine Frage hin ob sich ein MC System lohnen würde sagte er, der Zugewinn gegenüber dem finanziellen Aufwand wäre nur sehr klein und man müsste heute erst mal jemanden finden der die Nadel austauscht.
Ich möchte das auch unter der Prämisse "wie lange hält eine Schallplatte" betrachten, denn die Nadelformen sollen sich unterschiedlich auf die Haltbarkeit der Platte auswirken.
"Welche Nadel/System für die alten Schinken"
... vor 1959 oder um diese Zeit als aus Mono Stereo wurdel


Hinweise von Flexi.Jazzfan

http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=30639 Thread: Keine Nadel kratzt mehr Dreck aus der Rille als die SAS

http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=30615 Thread: Ketzerische Frage: Nadeltausch /-abnutzung ?