Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Nette Endstufe, mit richtig Power

Danke, freu mich schon drauf

Und ohne die blöden Zappelzeiger

Glückwunsch

Danke, mir wurde eine Yamaha M 40, eine Denon POA 2800 und die 830er angeboten, ich habe mich entschieden

Mal sehen, was meine Monitor Audio RX-8 dazu sagen.

Ich formuliere das lieber so: eine der wenigen Endstufen, die auch ohne Zappelzeiger gut aussehen.
Ist die Denon-Kombi deshalb weg, Frank?

Nö die Steht noch hier und wurde nur vom Admin gekillt, da keine Preisangabe bei war hätte man ja auch erst mal kurz nee PN senden können, na ja.

Und nee das ist aber nicht der Grund für den Verkauf der Denon, ich möchte meine Boxen auf Aktiv umbauen und da brauche ich ein paar Taler für, und damit ist die Denon dann auch nicht mehr von nöten.

Leider muss ich auch sagen so toll wie die auch ausschaut, an meinen Tröten ist die einfach zu Leistungsschwach.

Zur Zeit habe ich die Denon 4400A an meinen Boxen laufen die können die gerade mal noch gut befeuern.
Aber wie gesagt ich möchte auf Aktiv Umrüsten weil ich mir einen doch noch recht hohen Klanggewinn dadurch verspreche.
So habe ich die RP 250 auch mal in Köln live gegen die passiv gehört und bin von dem Klanggewinn schwer beeindruckt gewesen.
Damals konnte ich mir aber die Aktiv nicht leisten.

Irgendwie sieht die Yamaha Endtsufe aus, als ob Darth Vader damit den Todesstern beschallt hat! Und das meine ich durchaus als Kompliment

Das Ding wird meine nicht vorhandenen Nachbarn von der Bildfläche verschwinden lassen

Das möcht ich auch mal sagen können

Meine M-4 darf leider immer nur so dahin dudeln

Freut mich für dich mit der Yami.
Mir wär sie zu leicht und zu schlicht!
Für mich muss da immer gewicht bei sein, damit ordentlich druck kommen kann.

Dann lieber sowas!

Klar, her damit.

Steht im Wohnzimmer, dort sind alle Geräte schwarz, geht also nicht^^

Klar wenn man es einheitlich haben will kann man sowas nicht stellen.
Ich mag hallt die VUs!
In schwarz gibts auch schwere Sachen.

Sehr schön, passt aber wie gesagt nicht in mein Wohnzimmer, freue mich darüber und werde damit einige Zeit zufrieden sein, dass ist das wichtigste für mich.

Solln auch keine Angebote sein.
Ich geb von denen keine mehr her, mich reut es noch immer das ich SAE 2600 vor Jahren verkauft habe.

Die 2400L ist eher ein Neu Zugang, da frisch aus der Überholung, aber ist noch ein Altes Bild.

Wünsch dir viel freude am Yammi

Ja so Endstufen haben schon ihren Reiz, aber wenn man klanglich mehr will muss man leider auf Aktiv gehen und 3-4 solcher Endstufen fressen mir zu viel Strom

Ja, das kann ich gut verstehen, der Aktive ansatz ist kein schlechter und oft besser zu realisieren.
Aber mit guten passiven steht man Aktiv in nichts nach, nur der Aufwand ist vieleicht höher.

Da hast du aber noch keinen vergleich gehört Michael, da bei gleicher Boxenbestückung eine aktive Lösung immer eine paasive schlägt.
Schon alleine die Anpassung die man dort vornehmen kann bleibt einem ja bei passiv voll und ganz vorenthalten.

Damit kann man ein passives System bauen, welches einem aktiven in nichts nachsteht (vorausgesetzt die Lautsprecher unterstützen das Vorhaben).

MacPhantom (Beitrag #35896) schrieb:

Damit kann man ein passives System bauen, welches einem aktiven in nichts nachsteht

Magst Du mal etwas mehr dazu sagen, z.B. Typenbezeichnung? Das kleine Bild hat etwas zu wenig Details.

Andererseits könnte es sein, dass man sich damit schon etwas hat, was man als "Aktiv" bezeichnen kann ...

Ok, es ist eine "aktive" Frequenzweiche (verlinkt ist das Modell Technics SH-9015C, aber es gibt auch Alternativen – v.a. im Pro Audio-Bereich). Damit lassen sich i.d.R. Trennfrequenzen, Flankensteilheiten, Gain u.v.m. für mehrere Wege einstellen. Dennoch bleiben die Lautsprecher passiv, man muss nur die interne Frequenzweiche umgehen können.

Na wat den nun aktive heist für mich getrennte Amps für TT, MT und HT.
Das Teil soll also zwischen der Box und dem Amp die Weiche ersetzten, wenn ja ist das nicht aktiv.
Nur kannste damit den Frequenzgang damit biegen mehr doch wohl nicht.
Dann kann ich mir auch einfach ein EQ zwischenschleifen währe das gleiche aber immer noch nicht aktiv.

Oder ich verstehe das jetzt nicht ?!!

Das Gerät schleift man zwischen Vor- und mehreren Endstufen ein, um die Frequenzen bereits dort aufzuteilen.

Also nee Aktive DSP Weiche nix passiv

dufs1961 (Beitrag #35868) schrieb:

So mal wieder der nervende Frank mit seiner wunderschönen Neuerwerbung, ich wage es nicht auszusprechen woher. Ein Elac 1000T Receiver. leider muss ich den behalten, weil es ja nichts mehr dafür gibt. Leider er ist wirklich wunderschön wie ich finde. ...

Schönheit ist wirklich etwas Subjektives. Ich finde das Teil wirklich fürchterlich. Aber Hauptsache Dir gefällt es

@ich und ich

Ich glaub das ist auch geschmack Sache.

Bei den großen Klassikern weis ich nur das die Infinity IRS V besser tönen soll als die B&M 40.
Leider konnte ich das noch nicht selber erleben.

Aber kleiner B&M 20 durfte ich schon hören, fand aber meine Gamma besser.
Aber die Diskusion gehört hier nicht her.

Ich hab mir dann mal schnell den vorletzten NOS JVC 4DD-5 gekrallt.





Ich hab zwar (momentan) nur eine CD-4-Platte, aber kann ja mehr werden und ausserdem brauch ich den als Testgerät für Tonabnehmer.

Ich glaub nämlich anhand meiner bisherigen computergestützten Messungen noch nicht so recht daran, dass für CD-4 zwingend ein Shibata-Schliff vorliegen muss.

und habe den lesten gekauft

Hihi, wenns gerecht zugeht beim Versand, dann kriegst Du das Foto-Model (der ausgepackte)

Was natürlich egal wäre, der ist ja auch NOS.


Vor meinem inneren Auge steht die Plattenkette schon:
Yammi YP-D10, daneben die Roxan-XPS-II (immer noch nicht angekommen ) und daneben der JVC-Demodulator.

ichundich (Beitrag #35905) schrieb:

:hail und habe den letzten gekauft 8)

Das Lager da war so groß, da schiebt der vielleicht nochmal 30 nach.

A.

Hi, wenn das der Vorläufer von Dolby Surround ist, warum habt ihr das nicht mit nem normalen Dolby Surround-Dekoder probiert zu entschlüsseln? Das Surround Signal für die hinteren LS ist doch im Stereosignal nur Phasenverschoben / verkehrt mit eingewoben.

MfG sensor

na wird schon werden

hätteste gesagt das Du das probieren möchtest hätte ich Dir meine Vorstufe zum Testen da gelassen.

aus Deinem Fundus ein Paar LS für hinten und ein paar Endstufen haste doch immer herumzustehen





Gruß Ulf

Nix da, CD-4 ist ein völlig anderes System.
So ein FM-Ding mit 30 KHz Pilotton und so.
Das kann man nur mit einem echten CD-4-Demodulator "entschlüsseln".

und wenn es dann funktionieren soll wirst Du wahrscheinlich um die spezielle Nadel nicht drum rum kommen

termman und Ulf kennt ihr euch ? denn ich kenne euch beide

Ulf wenn das Teil das kann was wir brauchen währe eine Testleihgabe klasse von dir

Platten mit Filmmusik da ist unter Umständen Musik in Dolby Surround drauf


http://www.amazon.de...d_sl_983zhdoahc_blby

termman (Beitrag #35904) schrieb:

Ich glaub nämlich anhand meiner bisherigen computergestützten Messungen noch nicht so recht daran, dass für CD-4 zwingend ein Shibata-Schliff vorliegen muss.

Theoretisch ists wurscht, solang du mit ca. 50kHz abtasten kannst. Praktisch geht das aber nur mit einem scharfen Schliff der tief in die Rille reinkommt und an den Flanken eine möglichst große Auflagefläche hat -> Shibata (und Konsorten)

sensor1 (Beitrag #35914) schrieb:

Platten mit Filmmusik da ist unter Umständen Musik in Dolby Surround drauf http://www.amazon.de...d_sl_983zhdoahc_blby

Wie soll das gehen? dann würd man ja ohne Dolby Decoder nichts hören können.

die Information für die Rückkanäle ist bei der normalen Stereowiedergabe nicht hörbar, das bemerkt und dekodiert erst die oben angeführte Rotel Vorstufe und jeder normale Dolby Surround Decoder.

termman hat recht die Rotel kann das CD-4 nicht dekodieren.

klick

klick

sensor1 (Beitrag #35912) schrieb:

und wenn es dann funktionieren soll wirst Du wahrscheinlich um die spezielle Nadel nicht drum rum kommen :{

Output einer CD-4-Platte (Fireworks) mit Sony XL55 (nur elliptische Nadel), Gelb ist das Live-Signal und der Rest zwei unterschiedlich berechnete Durchschnittswerte

Mitten drin im Shaft-Theme


Beginn einer anderen Filmmusik, hier werden (mit passendem Dekoder) schön die hinteren Lautsprecher gefüttert


Leerrille (zwischen zwei Stücken)


Ob die Signalqualität allerdings für CD-4-Wiedergabe ausreicht, kann erst der passender Demodulator zeigen.
Deshalb *schnapp*

Mein Neuzugang, leider kaum etwas daüber im Netz zu finden. JVC TD-V 1010

Sieht zumindestens sehr sehr cool aus.

Hab mir das Foto in gross angeschaut - das Gerät dürfte schon ziemlich highendig sein.

Glückwunsch.

das kommt mit bassig vor, diese Basshörner



25-140 Hz +/- 2 db



35 -180 Hz +/-2 dB

@Oskarn
Specs gibt es z.B. hier.

Tolle Pilze! 25Hz @-2dB ist schon gewaltig!


@Oskarn: das JVC-Tapedeck ist ein echt tolles Teil! Zumindest optisch sieht man die Verwandtschaft zu Matsushita-Geräten recht gut; qualitativ soll das Deck ja angeblich noch besser sein als z.B. ein RS-B965.

Danke für die Verlinkung, das hatte ich nicht gefunden

Gern geschehen!

Ich war nun in Urlaub auf rügen und habe bei den Eltern meiner Perle ein richtig cooles Teil gefunden.Alter Philips Koffer Plattenspieler aber mit Röhren

Und ,oh wunder,der Dreher funktioniert immer noch,selbst nach etlichen Jahrzehnten.

Oskarn (Beitrag #35918) schrieb:

Mein Neuzugang, leider kaum etwas daüber im Netz zu finden. JVC TD-V 1010

Ja das Deck ist von 1990 - 1992. Ich kenne das weil ich den grossen JVC RX-1050VTN Receiver in 1992 als neu gekauft hatte und dann eben vor dem kauf viel in den JVC Prospekte geschaut habe. Selber hatte ich das Deck aber nie, obwohl ich es mir schon überlegt hatte es auch her zu tun.

Mir fehlen die Messtöne für die Kalibrierung. Nach Gehör ist nur ungefähr und jede Sorte mit Messton von der CD kalibrieren, ist sehr umständlich. Ansonsten ein robustes Gerät mit gutem Klang.