HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
|||||||||
Autor |
| ||||||||
Zidane
Hat sich gelöscht |
#6308 erstellt: 17. Nov 2008, 06:07 | ||||||||
Schade das den keiner hier ersteigert hat, ich selbst ärgere mich ein wenig, weil ich verpaßt habe darauf zu bieten. Und der Verkäufer der dafür nichts mehr bekommen hat. Ist ja nur ein großer Marantz Receiver in Black. http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem Und hätte mich dafür evt. wieder vom 2330 getrennt, je nachdem welcher besser gewesen wäre. [Beitrag von Zidane am 17. Nov 2008, 06:08 bearbeitet] |
|||||||||
Siamac
Inventar |
#6309 erstellt: 17. Nov 2008, 07:30 | ||||||||
Der war nicht gerade günstig und dann noch im unpassenden aber seltenem schwarz . 422,- + 14,- Versand + min. 200,- Euro Laustärkepotireparatur ikl. 2 x Versand + 130,- Euro Holzgehäuse = 766,- Euro |
|||||||||
|
|||||||||
Timo
Inventar |
#6310 erstellt: 17. Nov 2008, 07:48 | ||||||||
Morgen.
wobei man das WC natürlich nicht so dazu rechnen kann- das muss man ja nicht nehmen und ist nicht Teil des Gerätes.
das mit dem "unpassend" oder besonders schön wechselt auch alle paar Wochen. Aber ich kann mich da auch nicht richtig festlegen, muss aber sagen, dass mir die nicht erhältliche (silberne)Variante mit schwarzer Skala(aus austr. Prospekt) am besten zusagt. Und das nicht weil das so selten oder ungewohnlich aussieht, sondern weils einfach (für mich) am stimmigsten ist.
..ich behaupte einfach mal, dass der dicke 2385 dann wieder gegangen wäre. |
|||||||||
Zidane
Hat sich gelöscht |
#6311 erstellt: 17. Nov 2008, 08:56 | ||||||||
Meinst du das es bei Rüsselschorf 200 Euro kosten würde, den LS Poti zu reparieren, ich denke nicht. Allerdings hätte er noch auf meinem Wunsch 8 Schraubverschlüsse bekommen, macht 80 Euro und eine Kaltegerätebuchse - oder es wäre wie bei meinem ein Lappkabel drangekommen, die Buchse war nicht möglich. Aber bei dem größeren scheint ja hinten viel mehr Platz zu sein. Außerdem hängt der Reparatur-Preis davon ab wo du es reparieren läßt, so wurde ich beim Sony Service 500 Euro los für eine DAT-Recorder Reparatur, die erfolglos war und mit Mühe und Not wiederbekommen habe, und bei digitalo einen kleinen Obulus je nach Aufwand, und das Gerät läuft wieder. Außerdem sind alle meine HiFi-Geräte in schwarz, da hätte ein schwarzer Marantz sicher gut gepaßt, aber ich könnte dem silbernen noch nen schwarzes WC verpassen lassen. Dann paßt es auch. Zumal habe ich für meinen 2330 auch viel bezahlt mit den beiden Wunschmodifikationen, ohne jetzt mal näher den Preis zu nennen, deswegen wäre der 2385 nicht wirklich teurer für mich gewesen, und ich hätte beide Geräte je nachdem sicher auch für einen ähnlichen Preis wieder verticken können. Guck mal hier, du kennst auch die Seite, da hatte sich jemand laut dem Kommentaren vom 2385 getrennt und den 2330 behalten. http://www.mackern.d...tz-2385/#comment-358 Und selbst wenn der 2385 ca. 1000 Euro incl. allen Modifikationen + WC mich gekostet hätte, wäre dies bei dem Gerät sicher kein Verlustgeschäft geworden, den hätte man auch wieder für den Preis oder mehr verticken können. Trotzdem hätte ich gerne rausgefunden ob der 2385 nun besser klingt, gleichwertig oder schlechter wie der 2330. [Beitrag von Zidane am 17. Nov 2008, 09:03 bearbeitet] |
|||||||||
digitalo
Inventar |
#6312 erstellt: 17. Nov 2008, 09:55 | ||||||||
Hallo, Der letzte lag bei knapp 700,-! Ebenfalls mit leichten Mängeln. Irgendwo stand hier im Forum auch mal geschrieben, dass in Deutschland nur eine Handvoll der schwarzen Ausführung existieren soll. |
|||||||||
classic.franky
Inventar |
#6313 erstellt: 17. Nov 2008, 10:01 | ||||||||
die rep. kosten sind evtl. bissel hoch, aber ich denke da ist bestimmt noch mehr zu reparieren, und ein woodcase gehört dazu
bei mir nicht, schwarz ist einfach 80/90er [Beitrag von classic.franky am 17. Nov 2008, 10:07 bearbeitet] |
|||||||||
Siamac2
Ist häufiger hier |
#6314 erstellt: 17. Nov 2008, 12:46 | ||||||||
Wenn bei mir ein Gerät funktioniert, schicke ich dieses nicht zum Überholen. Den 2385 hätte ich zum Potiwechsel auf jeden Fall einem Profi gegeben. Dann lässt man den natürlich auch durchchecken, neues Stromkabel, Tuner einmessen usw. + 2 x Versand oder Benzingeld .... = da sind 200,- Euro nicht zuviel veranschlagt. Ich habe für meinen silberenen 2385 wesentlich mehr bekommen Ich glaube der klangliche Quadro-Bruder vom 2330 war der Marantz 4300, deshalb habe ich mir den jetzt zugelegt - hat ja auch die gleichen Abmessungen |
|||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6315 erstellt: 17. Nov 2008, 17:39 | ||||||||
Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass das Poti im Eimer ist? Das Ding kratzt, das ist schon alles. Schlimm ist nur der fehlende Regler. |
|||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#6316 erstellt: 17. Nov 2008, 18:02 | ||||||||
Hallo, genau, die 422,-- Euro und dann noch in schwarz waren schon ein Hammerpreis. Die "dicken" Marantz und speziell auch der 2385 sind in den letzten Jahren bei Ebay erheblich billiger geworden. Man sieht es schon daran, wenn man die Forumssuche beansprucht und feststellt, dass in 2004 und 2005 1.000 - 1.100,-- Euro für den 2385 eigentlich in etwa der "normale" Ebaypreis waren. Und speziell Timo kann aus eigener Ankaufs-/Verkaufserfahrung mit seinem 2385 ein Lied davon singen. Ganz interessant ist bei so alten Postings mit entsprechenden Preisbeispielen auch die Erkenntnis, dass die meisten "Boliden anderer Hersteller, die damals weit unterhalb des 2385 gehandelt wurden, in den letzten 2 - 3 Jahren preislich klar an ihm vorbeigezogen sind. |
|||||||||
-erdferkel-
Stammgast |
#6317 erstellt: 17. Nov 2008, 18:19 | ||||||||
Was ist das für nen Bauteil? |
|||||||||
FloGatt
Inventar |
#6318 erstellt: 17. Nov 2008, 18:20 | ||||||||
Ein Relais? |
|||||||||
-erdferkel-
Stammgast |
#6319 erstellt: 17. Nov 2008, 18:23 | ||||||||
jo. |
|||||||||
Siamac
Inventar |
#6320 erstellt: 17. Nov 2008, 18:49 | ||||||||
Artikeltext: "Volumendrehregler ist gegen vergleichbaren ausgetauscht worden!!" .... "Der Volumenregler hat bei niedrigen volumen einige Kanalaussetzer " Wenn der frisch ausgetauscht wurde und trotzdem kratzt, macht mir das Angst. [Beitrag von Siamac am 17. Nov 2008, 18:51 bearbeitet] |
|||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6321 erstellt: 17. Nov 2008, 19:36 | ||||||||
Damit ist der Knopf gemeint, der passt nämlich nicht. |
|||||||||
Siamac
Inventar |
#6322 erstellt: 17. Nov 2008, 20:11 | ||||||||
Das glaube ich nicht, ich finde der sieht ziemlich original aus. Wenn wirklich nur der Knopf gemeint wäre, war das ein tolles Schnäppchen |
|||||||||
classic.franky
Inventar |
#6323 erstellt: 17. Nov 2008, 20:22 | ||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6324 erstellt: 18. Nov 2008, 00:55 | ||||||||
Der Knopf ist zu groß, so sieht er wirklich aus: http://www.fertinger.com/images/Marantz/marantz-2385gross.jpg Bild von Peter Fertinger geliehen, merci. |
|||||||||
classic.franky
Inventar |
#6325 erstellt: 18. Nov 2008, 09:15 | ||||||||
ein rätsel, mysteriös, mysteriös [Beitrag von classic.franky am 18. Nov 2008, 09:16 bearbeitet] |
|||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6326 erstellt: 18. Nov 2008, 09:25 | ||||||||
Nö kein Rätsel, ich kenne keinen Marantz, bei dem der Lautstärkeregler größer ist, als die anderen Regler. Das würde auch die ganze Optik total versauen. |
|||||||||
celsius
Inventar |
#6327 erstellt: 18. Nov 2008, 09:25 | ||||||||
Der 2385 war ein Schnäppchen. Für 422 bekommt man nicht so schnell wieder einen in schwarz. Ich hatte bedenken ob der Verkäufer/in den Schatz auch gut verpacken kann, deshalb (jetzt trauere ich nach) habe in den Boliden nicht gekauft. Erst gestern habe ich eine Onkyo M 5030 bekommen. Aufgrund mangelnder Verpackung (obwohl es der Verkäufer gut gemeint hat) hat der Unterboden eine fette Delle bekommen. Durch den Schlag hat sich auch der Rahmen verzogen und die Beleuchtung der V- Meters funktionieren nicht mehr |
|||||||||
classic.franky
Inventar |
#6328 erstellt: 18. Nov 2008, 09:28 | ||||||||
am wochende bekommen, von siamac, mein freund und gleich furniert, TECHNICS/PANASONIC/NATIONAL SU-3400, 10,2 kg.
dann hier rein: der Ebay-Verpackungskünstler-Vorstell-Fred, mein beileid [Beitrag von classic.franky am 18. Nov 2008, 09:34 bearbeitet] |
|||||||||
zaunk0enig
Inventar |
#6329 erstellt: 18. Nov 2008, 10:46 | ||||||||
Geil! Aber die Bananas sind nicht original, oder? |
|||||||||
classic.franky
Inventar |
#6330 erstellt: 18. Nov 2008, 10:55 | ||||||||
zaunk0enig
Inventar |
#6331 erstellt: 18. Nov 2008, 11:08 | ||||||||
Auch super |
|||||||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#6332 erstellt: 18. Nov 2008, 11:31 | ||||||||
@ classic.franky Das Furnier sieht einfach KLASSE aus! Mmmh...ich hab hier auch noch so ein paar Patienten die so ein schönes Case brauchen könnten. Gruß Siggi |
|||||||||
fibbser
Inventar |
#6333 erstellt: 18. Nov 2008, 11:45 | ||||||||
Kann ich absolut nur zustimmen, so ein klasse Furnier macht das Hörerlebnis gleich doppelt so schön |
|||||||||
CyberSeb
Inventar |
#6334 erstellt: 18. Nov 2008, 11:49 | ||||||||
OK, ist kein Hifi-Klassiker aber weils nur 1,-- gekostet hat ein Schnäppchen. Darum zeig' ichs euch ... Alu-Gehäuse, Auto Reverse und Dolby-B. Der Blei-Akku (!) ist natürlich platt, also schnell ein Battery-Pack gebastet. Das Ding hat eine stabilere, sauberere Bandführung als mein Pio CT-A7 Spitzentapedeck! Und es macht ordentlich Dampf sogar an meinen großen HD600-Kopfhörern. Wow! Sowas wollte ich als Kind immer haben, war aber für jemanden mit 20 DM Taschengeld monatlich (!) unerschwinglich. Und das ist noch gar nicht so lange her ... Gruß, Seb |
|||||||||
Onkel_Siggi
Stammgast |
#6335 erstellt: 18. Nov 2008, 11:55 | ||||||||
20 DM Taschengeld??? Waren deine Eltern Zahnärzte oder so? Schönes kleines Aiwa. Glückwunsch. Gruß Siggi |
|||||||||
fibbser
Inventar |
#6336 erstellt: 18. Nov 2008, 13:15 | ||||||||
Boooaaah, 20 Dublonen Taschengeld Wahnsinn, ich bekam damals 2 kleine Mäuschen Aber der Aiwa ist schön, ich hatte mal kurz einen Sony, die sind schon ganz ok |
|||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6337 erstellt: 18. Nov 2008, 13:23 | ||||||||
Den besaß ich mal vor langer Zeit, war schweineteuer das Ding. Aiwa baute die Luxuswalkmen damals. |
|||||||||
fibbser
Inventar |
#6338 erstellt: 18. Nov 2008, 17:11 | ||||||||
...erinnert mich irgendwie an 1985. Da hatte ein Bekannter von mir ein AIWA-Walkman, ganz alte 2-Wegerische von Braun. Den Aiwa hatter aufgepfriemelt, ist dann in irdendso einen Uralt-Verstärker mittels Kroko-Klemmen rein. Also Freifeldverkabelung pur, aber das was letztlich rauskam, da hatten wir schon einige Stunden Musik mit gehört...jaja, schön wars, die Zeit, wo man mit sowas zufrieden war... |
|||||||||
hifi-collector
Stammgast |
#6339 erstellt: 18. Nov 2008, 17:11 | ||||||||
Der Knopf erscheint mir original, der sieht genauso aus, wie der auf meinem schwarzen 2385er. Ich hatte das Gerät übrigens schon einige Zeit vor dem Ende der Auktion in einem anderen Thread gepostet (Marantz, da steht was in der Bucht) und mich über die geringe Resonanz darauf gewundert (vielleicht lagen ja auch einige von Euch auf der Lauer). Das Gerät ist aber definitiv spottbillig weggegangen. Die schwarzen 2385er sind wirklich selten. Ich hatte beide Versionen (silber und schwarz). Der schwarze ist und bleibt hier in meinem Wohnzimmer und gehört für mich zu den attraktivsten Marantz Geräten ever made. Schade, dass es 2500er bzw. 2600er nicht in schwarz gab. Ich gehe übrigens davon aus, dass das bei der Auktion angebotene Gerät soweit einwandfrei in Ordnung war. Die Lautstärkeausfälle sind bei größeren Receivern fast aller Marken nach Jahren des Gebrauchs Regelfehler, die leicht zu beseitigen sind. Entweder Lautsprecherschutzrelais reinigen bzw. erneuern und/oder Ballistol in die entsprechenden Tasten (Monitor, Loudness, High- und Lowfilter) bzw. das Lautstärkepoti. Dann funzt er wieder. Ca. 2-3 Stunden Arbeit, bei der man gleichzeitig das Gerät von innen entstauben kann. Das sollte eigentlich auch jeder beherrschen, der nicht zwei linke Hände hat. Für Sammler von Klassikern ein unbedingt notwendiges Können, denn nur für richtig schwierige Reparaturen sollte man eine Servicewerkstatt einschalten. Das gesparte Geld investiere ich dann lieber in meine Kollektion. Gruß Andreas |
|||||||||
fibbser
Inventar |
#6340 erstellt: 18. Nov 2008, 18:30 | ||||||||
Hallo Leute, auch wenn das hier jetzt das falsche Unterforum ist, hätte ich doch gerne mal Eure Meinung gewusst: Ich bin, (latent, nicht akut) auf der Suche nach einem schönen Amp/Receiver der ´70er. Was haltet ihr von diesem, Preis soll 250, roundabout, sein, Zustand gut? |
|||||||||
fibbser
Inventar |
#6341 erstellt: 18. Nov 2008, 18:31 | ||||||||
armin777
Gesperrt |
#6342 erstellt: 18. Nov 2008, 18:34 | ||||||||
Hallo Andreas, im Prinzip stimme ich Dir hierin völlig zu, auch Lampen erneuern gehört bei den meisten Sammlern noch dazu. Aber, nicht jeder beherrscht das und nicht jeder will das selber erledigen. Deshalb muß er sich aber nicht ausgegrenzt fühlen. Es gibt viele Geräte, die hammermäßig verbaut sind und an denen man nicht nach einer Stunde das Relais aus- und eingebaut und korrekt gereinigt hat (das Reinigen beherrschen auch die meisten Sammler nicht wirklich), auch einen Lötkolben besitzt nicht jeder und auch nicht jeder kann damit umgehen (so wie die meisten Sammler leider auch nicht, wie man an den "Bratstellen" vieler Geräte sehen kann. Wenn der Draht dran bleibt, ist noch lange nicht richtig gelötet!). Also sollten die Werkstätten nicht nur die ganz schwierigen Fälle bekommen! Sie müßten sonst auch den Ruf, sie seien viel zu teuer, witer unterstützen, denn die wirklich schwierigen Fälle dauern ja auch länger und sind deswegen teuer. Beste Grüße Armin |
|||||||||
JayKuDo
Stammgast |
#6343 erstellt: 18. Nov 2008, 18:38 | ||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6344 erstellt: 18. Nov 2008, 19:04 | ||||||||
Huhu, den habe ich jetzt schon mehrfach kommentiert. Schöner Verstärker, aber hier viel zu teuer und dazu mit falschen Angaben angeboten. Der Verstärker leistet 2x50W an 8Ohm und keineswegs 2x110W und dürfte maximal einen Hunderter kosten. |
|||||||||
raphael.t
Inventar |
#6345 erstellt: 18. Nov 2008, 19:13 | ||||||||
Hello, Andrew Sharp! Ich will auch so einen Sony haben! Jetzt gleich, am besten gestern! Ich kenne leider den Thread nicht. Dem Aussehen nach (ohne Googeln oder Sony-Typen-Erfahrung) würde ich meinen: ein Sony-Verstärker aus der Zeit um 1973. Liege ich arg daneben? Wahrscheinlich mit gutem Phono-Teil. Mit sehr gutem sogar. Vielleicht mit zwei-Phono-Eingängen? Mit freundlichen Grüßen Raphael |
|||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6346 erstellt: 18. Nov 2008, 19:14 | ||||||||
73 haut hin ich glaube, der müsste auch auf vintageknob zu sehen sein. |
|||||||||
fibbser
Inventar |
#6347 erstellt: 18. Nov 2008, 19:14 | ||||||||
Hallo Andi, vielen Dank für Deinen Kommentar, das war mir so nicht bewusst. Ich habe einen neuen Thread aufgemacht http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=28309 freue mich, wenn ich da Tipps und Ratschläge bekomme. Es muss nicht ein Marantz oder Pioneer SX sein. Ich stelle mir einfach einen schönen Amp mit Holzhaus und toller Verarbeitung vor |
|||||||||
Siamac
Inventar |
#6348 erstellt: 18. Nov 2008, 19:18 | ||||||||
Nein Es ging hier, glaube ich, nicht darum irgenwelche Potis zu reinigen oder Lämpchen zu ersetzen. Ich habe den Artikeltext so verstanden: Die Lautstärkeregelung hat mal angefangen zu kratzen. Darauf wurde der Lautstärkepoti gewechselt, da man nicht wußte, daß man die auch reinigen kann. Nun ist ein markenfremder Poti drin, welcher bei geringer Lautstärke Aussetzer hat. |
|||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6349 erstellt: 18. Nov 2008, 19:22 | ||||||||
Tja, da hätte man wohl nachfragen müssen, wenn man es genau wissen wollte. Der Knof ist auf jeden Fall falsch und verdeckt einen Teil der Lautstärkeskala. |
|||||||||
classic.franky
Inventar |
#6350 erstellt: 18. Nov 2008, 19:28 | ||||||||
viel spaß evtl. mal bei conrad kucken... was ist den jetzt auf den knöppen? [Beitrag von classic.franky am 18. Nov 2008, 19:29 bearbeitet] |
|||||||||
Siamac
Inventar |
#6351 erstellt: 18. Nov 2008, 19:29 | ||||||||
Du hast Recht, wohl sehr verwirrende Textbeschreibung Gut für den Käufer |
|||||||||
Timo
Inventar |
#6352 erstellt: 18. Nov 2008, 19:32 | ||||||||
oh ja,...an dieses Grauen möchte ich erst gar nicht erinnert werden! Das war wieder Salz in die Wunden...danke Dieter! @classic.franky also dieser Nationel Panasonic (Receiver) seht klasse aus! |
|||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#6353 erstellt: 18. Nov 2008, 19:43 | ||||||||
Hallo, Timo, Sorry Ansonsten, weil es ja ein "Endlosthema" ist, habe ich den Originaltext noch einmal reinkopiert. Für mich gar keine Frage, dass es das Originalpoti mit einem anderen Regler ist. "Mängel Der Volumenregler hat bei (Volumepoti verschmutzt!)niedrigen volumen einige Kanalaussetzer (aber sehr gering) Volumendrehregler ist gegen vergleichbaren ausgetauscht worden!!" Vom Poti steht da nichts. Außerdem wäre es zudem auch mehr als unwahrscheinlich, wenn ein neues Poti gleich wieder Kanalaussetzer hätte. [Beitrag von Schwergewicht am 18. Nov 2008, 19:45 bearbeitet] |
|||||||||
Schwergewicht
Inventar |
#6354 erstellt: 18. Nov 2008, 19:45 | ||||||||
Hallo, so werden meine heute erworbenen I.Q. TED 4 mal aussehen, wenn ich sie "gereinigt" habe (ist nur ein Bildbeispiel, die habe ich nicht gekauft). http://cgi.ebay.de/I...C39%3A1%7C240%3A1318 Meine sind leider Raucherboxen (habe ich leider erst vor Ort festgestellt), müssen erst mal im Keller ausmüffeln, aber der Preis war relativ günstig. Die 1. TED-Serie ist zwar erst knapp 20 Jahre alt, aber Boxen aus dieser Serie sind heute schon für viele beliebte "Klassiker". |
|||||||||
JayKuDo
Stammgast |
#6355 erstellt: 19. Nov 2008, 05:25 | ||||||||
der TX hat noch eine originale Kappe. Bei dem SA hab ich mir vor langer Zeit mal mit einem Chromfarbenem Klebeband beholfen. Das wird?/wurde bei der Hausisolierung verwendet. Siamac hatte mit vor einiger Zeit auch schon den Tipp mit den Knöpfen von Conrad gegeben. Dort gibt es aber wohl nur die kleinen Knöppe. Mal schauen, was mein R&F Spezi noch hat. Gruß Jürgen |
|||||||||
Arnebukowski
Stammgast |
#6356 erstellt: 24. Nov 2008, 22:52 | ||||||||
Arnebukowski
Stammgast |
#6357 erstellt: 24. Nov 2008, 23:00 | ||||||||
Eine Artikelbeschreibung des Bucht Händlers Klasse Stereoanlage von Sony Komponentenanlage mit sehr vielen Funktionen! Doppelkassettendeck ,3-Fach CD-Wechsler ,Equalizer ,Karaokefunktion ,Drumprozessor ,DJ Mix,Dolbi Surround ,2 x 120 W RMS ,viele Ein- und Ausgänge ,Maße: 36 x 28 x 38 cm Der Zustand er Anlage ist noch recht gut und voll Funktionsfähig Keine Versand ist innerhalb Deutschland um sonst ins Ausland nur geringe Versandkosten |
|||||||||
fibbser
Inventar |
#6358 erstellt: 24. Nov 2008, 23:31 | ||||||||
Ok, Ihr habt mich überzeugt Habe mich eh schon für einen Sansui AU D 11 entschieden: http://www.sansui.us/PGMP_AUD11.htm LG Volker |
|||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
- Gesamtzahl an Themen1.555.885
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.954