Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

@kaizersosse

nein, ich habe den Dreher NICHT gekauft.
Es war ein Scherz, dass ich ihn Hase_65 weggeschnappt habe.
Du müsstest also ihn fragen, wieviel er bezahlt hat.
Ich weiß zwar, für wieviel ihn der Verkäufer angeboten hat, werde aber erst mal, um keine Begehrlichkeiten zu wecken, keine weiteren Auskünfte geben, bis Hase_65 erfolgreichen Kaufvollzug vermeldet hat.

PS: ich kann dir aber sagen für wieviel Kohle man einen anderen, mindesten ebenso hübschen Dreher bekommt (ist aber schon ein „paar Tage" her):
15€

Danke für die Aufklärung! Da hatte ich doch vor lauter Zitaten den ursprünglichen Verfasser übersehen.
Und nein, würde niemals einem anderen Forumianer ein Gerät wegschnappen, bin sowieso gut versorgt.
Ich fragte nur, weil ich einen solchen Dreher noch eingemottet habe, müsste ich nur noch flott machen,
fehlt mir aber im Moment die Lust dazu.

PS, beim verlinkten Hitachi hat ja die Headshell gefehlt, da waren 15€ doch mehr als angemessen

Mir flogen kürzlich diese PA Speaker zu. Kann mir vllt iwer etwas darüber sagen?
Das Internet brachte mir wenig Informationen...eine grobe Jahreszahl allein, wäre schon was
Die Lautsprecher wurden wohl in Milano gefertigt, von Caldironi-Meazzi (letzteren kenne ich aus dem Gitarrenbereich).
60w an 4Ohm.
Liebe Grüße,
Anna-Lena

Moin Anna Lena, sorry hab jetzt direkt keine Lösung, aber es kommt vor das der Hersteller die Jahres Zahl der Produktion auf die Magnete druckt. Oder im Gehäuse angibt. Einfach mal nachsehen. Auch kann man über den Hersteller der Einzelnen Chassis weiterkommen, diese Chassis wurden von....bis...produziert.
Von hier aus, nur nach dem Bild zu Urteilen, sieht es aber nicht besonders hochwertig aus. Optisch eher günstig. Aber da kann ICH mich auch täuschen.
gruß und viel Erfolg und wenn sie für dich klingen, ist alles gut

gordon99 (Beitrag #53145) schrieb:

Jetzt bräuchte man dazu nur folgendes Rack und Fernseher: klick Oder das : klick :D

Dieser ITT-Dreher - obwohl etwas "unscharf" auf den Fotos - erinnert mich optisch ganz stark an die DP-84 (oder auch 84) DA-Dreher von Mitsubishi. Tonarm(-lager), Strobo, Schalter und Regler auf der Vorderseite. Was denkt Ihr:
https://www.google.c...wBA&bih=625&biw=1280

Edit: Ja, es ist offenbar definitiv ein Mitsubishi

Moin Zusammen,

gestern hat alles geklappt und nun steht er bei mir.



Gruß Tom

Mein Glückwunsch das alles geklappt hat.

Hej Tom, Glückwunsch zu Deinem Universum.
Besitze selbst auch (Nur noch) einen. Wunderschönes solides Gerät

Klasse... macht einen sehr soliden Eindruck...

Neu hier : Restek V2 Vorstufe (keine V2A)



Leider z.Z. ohne Netzteil, hat jemand die V2 (ohneA) in Betrieb ?


http://www.hifi-forum.de/bild/dsc00572_1070891.html

Klanglich wie optisch bin ich eigentlich rundum zufrieden. Kein Highend, aber klingt angenehm. Der TA löst erstaunlich gut auf und die Bühne ist gut. Die Höhen sind ein wenig verwaschen aber noch gut, im Bass klingt es eher schlank als mächtig.
Einzig die Füße gefallen mir optisch nicht wirklich.
Hab mir Gedanken gemacht wie man sie ohne großen Aufwand verschönern könnte. Ist halt nicht ganz einfach da die Füße auch als Absorber fungieren und der Dreher auch nicht niedriger kann, wegen dem Motor der unten aus dem Gehäuse schaut.
Hab schon eine Lösung gefunden, hab mir ein Aluminiumrohr in 50mm Stärke bestellt, welches über das Plastik der Füße passt. Ich muss es nur so zuschneiden das die Feder vom Fuß noch arbeiten kann.



Gruß Tom

Sieht gut aus, viel Spass damit...

@ Tom,


so wurde dieses Problem früher angegangen...

Dem hässlichen Entlein würde ich gleich eine neue Zarge verpassen.

Du meinst meinen wunderschönen Dreher?
Über Geschmack lässt sich streiten, über die gute Erziehung eher nicht

Immer dieses Zargen rumgebastel....
Man kann ein Gerät auch mal so lassen, wie es ist.
Obwohl, der Universum in einer Nussbaumzarge, könnte
ähnlich schön rübergekommen, wie ein Pioneer PL 5...
Ich würde meinen Universitäten dafür zur Verfügung stellen 😊

Wäre vll ne Idee bevor ich meinen Verkaufe...würde aber furnieren,,,

Tante Edit, Quasi wie mein marantz, hätte vll sogar noch genügend Furnier da:





Oder eher dunkel?

andreaspw (Beitrag #53178) schrieb:

Dem hässlichen Entlein würde ich gleich eine neue Zarge verpassen.

.... .....

Sieht echt toll aus, aber zur Zeit sehe ich da wenig Veranlassung dazu.
Schwarz passt ganz gut zum Rest und macht mich unabhängig bei der Farbe vom zukünftigen Rack das ich mir bauen möchte.

Mir gefällt mein Universum sehr.

Mir auch.
Ich stehe auf die Player mit den fetten Metallplatten auf der Zarge.
Deshalb suche ich schon lange nach 'nem Pioneer PL-560...

Aber der ist doch auch sehr hübsch.
Öl ins Feuer giessen-Modus~off

Hase_65 (Beitrag #53179) schrieb:

Du meinst meinen wunderschönen Dreher? Über Geschmack lässt sich streiten, über die gute Erziehung eher nicht :D

Wollt ihr nur Mainstreamgelabere hier? Alles ist toll, der Dreher ist wunderschön, bitte alles Original lassen, egal wie hässlich er ist? Ich sehe es anders: Wenn schon unten was rausguckt aus der Zarge, wenn die Kanten/Fugen schon auf den Fotos shice aussehen, warum nicht über ein Upgrade nachdenken? Universum ist ja nicht gerade eine Edelmarke, wo man durch Bastelei den Wert verringert.

Was also soll der Spruch mit der Erziehung? Ich würde mal in den Spiegel schauen, ob Du die Relation noch im Griff hast, wann man jemandem bestimmte Dinge unterstellt, und ob Du es auch in einer wirklichen Unterhaltung tun würdest. Für mich sieht das bei Dir eher nach Forentroll aus, der sich aus der Anonymität heraus Dinge traut, wo er sich sonst im Real Life in die Hose machen würde.

Keine Frage, sieht traumhaft aus.
Man muss jetzt aber auch sehen, ich wollte den Universum schon lange, da es ein günstiger und solider Dreher ist, der mir auch noch sehr gefällt.
Ich wollte jetzt finanziell nicht wieder ein Fass aufmachen wie beim letzten Mal als ich mir einen Dreher kaufte.
Ich bin optisch wie klanglich zufrieden und das reicht doch, oder?
Besser und hübscher geht immer und wollte ich auch nie bezweifeln.

Ich kann zufrieden Musik hören und bekomme keinen Augenkrebs wenn ich meine Geräte anschaue.
Im Gegenteil es gefällt mir ausgesprochen gut und ich finde es stimmig.
Kann man akzeptieren, muss es aber natürlich nicht
Gruß Tom

andreaspw (Beitrag #53187) schrieb:

Hase_65 (Beitrag #53179) schrieb: Du meinst meinen wunderschönen Dreher? Über Geschmack lässt sich streiten, über die gute Erziehung eher nicht :D Wollt ihr nur Mainstreamgelabere hier? Alles ist toll, der Dreher ist wunderschön, bitte alles Original lassen, egal wie hässlich er ist? Ich sehe es anders: Wenn schon unten was rausguckt aus der Zarge, wenn die Kanten/Fugen schon auf den Fotos shice aussehen, warum nicht über ein Upgrade nachdenken? Universum ist ja nicht gerade eine Edelmarke, wo man durch Bastelei den Wert verringert. Was also soll der Spruch mit der Erziehung? Ich würde mal in den Spiegel schauen, ob Du die Relation noch im Griff hast, wann man jemandem bestimmte Dinge unterstellt, und ob Du es auch in einer wirklichen Unterhaltung tun würdest. Für mich sieht das bei Dir eher nach Forentroll aus, der sich aus der Anonymität heraus Dinge traut, wo er sich sonst im Real Life in die Hose machen würde. :D

Jetzt mal ohne Quark mein Guter,
was ich mich traue und was nicht, davon hast du keine Ahnung. Dies können wir aber gerne per PM weiter diskutieren.
Ansonsten, dein Verhalten Zeugt von............ Eigentlich gar nichts.
Warum nimmst du dir raus mich einen Troll zu nennen? Und wie kommst du überhaupt auf solch eine Idee?
Hattest du keine gute Kinderstube?
Mir hat man sehr wohl gelernt wie man kommuniziert, ohne das man seine eigenen Defizite durch Angriff vertuscht.
Ganz ehrlich, deine Art ist unterirdisch.

Abgesehen davon, der Universum Dreher wurde von Micro Seike hergestellt und entwickelt.

Hase_65 (Beitrag #53189) schrieb:

Jetzt mal ohne Quark mein Guter, was ich mich traue und was nicht, davon hast du keine Ahnung. Dies können wir aber gerne per PM weiter diskutieren. Ansonsten, dein Verhalten Zeug von............ Eigentlich gar nichts. Warum nimmst du dir raus mich einen Troll zu nennen? Und wie kommst du überhaupt auf solch eine Idee? Hättest du keine gute Kinderstube? Mir hat man sehr wohl gelernt wie man kommuniziert, ohne das man seine eigenen Defizite durch Angriff vertuscht. Ganz ehrlich, deine Art ist unterirdisch.

100% - so isser halt...

Ich kenn ihn ja nicht und möchte ihm auch nichts unterstellen, vlt hatte er auch nur einen schlechten Tag.
Sowas kommt vor.
Wenn nicht darf er sich gerne bei mir per PM melden. Auf jeden Fall möchte ich das ganze hier nicht ausufern lassen.

Gruß Tom

Hi Tom,

finde den Universum 6000 auch ganz gut.

Ja, in einem Forum (bzw. wenn es keine mündliche Kommunikation ist) ist es nicht immer einfach sich "sauber" auzudrücken Auch wenn man ehrlich ist...
Zu sagen: "Boah, ist der häßlich..." ist wohl ehrlich, aber nicht unbedingt nett.
Ich versuche dann doch eher etwas diplomatischer zu sein und dann zu sagen: "Also, mein Geschmack ist es ja eher nicht..."

Aus meiner Sicht, gebe ich Dir Recht: Die Füße sind nicht so toll.
Habe das selbe bei meinem SL-110. Der ist echt klasse und sieht im Großen und Ganzen klasse aus.
Aber die Füße und die sichtbare Wanne finde ich nicht so optimal.



Aus der Perspektive sieht man das nicht so doll...
Da gab es von Technics eine Art Verkleidung, die das abgedeckt hat.
Ich werde mal schauen, ob mir da was zu einfällt...

Hallo Gordon99,

zuerst mal, dein Technics sieht echt toll aus und ja man erkennt die Füße.

Ich hab ja geschrieben, ich werde einfach Hülsen aus Allurohr darüber stülpen.

Richtig, genau darum geht es mir. Man sagt einfach nicht "hässlich" weil einem etwas nicht gefällt, was jemand anderen gefällt. Es reicht völlig wenn man sagt/schreibt, "gefällt mir nicht". Man muss nicht noch einen "drauf setzen" um seiner subjektiven Meinung Nachdruck zu verleihen.

Jeder kann "gefällt mir nicht" einordnen und akzeptieren. Man muss subjektive Dinge nicht schlechter machen.

Genau das meinte ich mit "Kinderstube" und fehlender "Erziehung" .

Gruß Tom

Hässlich so grässlich hässlich , ich bin der...
Leute kommt mal wieder runter, ich glaube ihr habt euch da etwas verfahren...
Ich glaube das Entlein war nicht so gemeint, da weiteren gab es hier schon ganz andere "Ehrlichkeiten" !!!
Und da direkt mit der guten Kinderstube zu kommen finde ich auch ein wenig übertrieben;)
Ausserdem ist eh alles was nicht Braun oder B&O ist gaaanz hässlich *duckundweck*

Doch, ich sehe sowas eng. Mir ist es da auch egal ob es um mein Geraffel, oder um dies von anderen geht.

Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

Was würdest du sagen, wenn du mit deiner Frau in der Stadt spazieren gehst und ein Fremder meint, "ist das eine hässliche Ente" .

Klar ist es bei der Frau nochmal anders, aber es geht darum, sowas sollte man sich im allgemeinen einfach verkneifen.

"Gefällt mir nicht", ist mehr als ausreichend, jeder weiß dann, "es gefällt ihm nicht".

ich verstehe dich ja sehr gut, aber wir sind hie eigentlich doch nicht so en, lass doch gut sein, du weisst was du hast und was du magst und das ist doch wichtig.
Deshalb hast du ihn doch gekauft (den Dreher), Freunde dich an Ihm und gut ist, mir haben auch schon Leute gesagt meine Vulka sehen aus wie Särge ... und ich habe erwidert, dass das doch mal ne gute Zukunftsinvestition war

Hase_65 (Beitrag #53190) schrieb:

Abgesehen davon, der Universum Dreher wurde von Micro Seike hergestellt und entwickelt.

Ich weis jetzt nicht ob es bei DEM universum so ist
Wenn alle No Name Player auf dem Markt von Micro gebaut sein sollen, (wie es oft in z.B. Ebay angegeben wird um den Verkauf zu fördern, oder der Verkäufer es irgendwo gelesen hat) , dann wäre micro heutzutage immernoch am Universum DD Player bauen.

Es gab so einige OEM Hersteller in Japan, z.b. auch Fujija
die z.B. die Dreher für Schneider produziert haben. (Es gab auch richtige Hifi Player von Schneider, ich rede nicht vom Plastik Schrott)
Der Roadstar DD Player den ich meiner Tochter hingestellt habe besteht bis auf den Arm nur aus Matsuhita Teilen. Optisch ist er aber keinem Technics gleich. Wer weis von welchem Band der gefallen ist Micro war es eher nicht.

Der Tonarm des Roadstar Players

der Roadstar während des neu funierens

Uiii, neu furnieren: Respekt

Danke, das ist echtholz funier mit ponal verleimt. Mit etwas Übung nicht weiter schwer.

So sieht er jetzt aus, ich habe Ihn immer noch nicht versiegelt......

WBC (Beitrag #53185) schrieb:

Mir auch. Ich stehe auf die Player mit den fetten Metallplatten auf der Zarge. Deshalb suche ich schon lange nach 'nem Pioneer PL-560... :prost

Beim Universum ist das aber kein Metall. Zumindest hatte ich mal einen (ich hatte beide Versionen; Riemen- und Direktgetrieben), bei dem war das eine Plastikabdeckung. Wegen mehr Schein als Sein durfte der Spieler dann auch schnell wieder gehen. Optisch finde ich ihn aber trotzdem nett anzusehen.

Ich finde auch, wenn es gut gemacht ist, ist es ok für mich - solange man ihm das Plastik nicht aus 3m Entfernung ansieht...

Die Zarge vom Technics SL-D3 z.B. ist ja auch Kunststoff - dies sieht aber absolut nicht danach aus - auch die Anfassqualität ist absolut überzeugend.
Niemand würde hier von der Optik her auf die Idee kommen, ein Gerät aus Kunststoff vor sich zu haben...und darauf kommt es letztendlich doch an...

highfreek (Beitrag #53198) schrieb:

die z.B. die Dreher für Schneider produziert haben. (Es gab auch richtige Hifi Player von Schneider, ich rede nicht vom Plastik Schrott)

Die meisten Schneider stammen von Dual, z.B. 6100 PL, 6200 PL, die Tangentialmodelle, etc.

Grüße
Roman

Hallo zusammen,

bitte klärt den persönlichen Krams jetzt und künftig per PN. Das hat hier aber auch gar nix zu suchen.
Zudem sei der Hinweis erlaubt, dass auch Kritik und Äußerungen des Nicht-Gefallens möglich sein müssen, ohne dass es im Anschluss gleich persönlich wird. Vielleicht sollte man mal die persönliche Wertestruktur reflektieren, wenn man geäußertes Missfallen an einem (alten) Hifi-Gerät mit dem Missfallen von/ gegenüber Menschen/ Ehepartnern gleichsetzt...

Viele Grüße
Frank
-Moderation Hifi-Forum-

Sorry,hatte ich schon mal reingesetzt-aber das paßt grade ausm Netz

Na dann werde ich auch mal ein bischen Farbe zwischen die Buchstaben bringen.

Moin,

von oben topp,
von vorne flopp.
Ich mag einfach keine Plattenspieler die Bedienteile auf der Front haben.
Egal wie gut die sein können.

Gruß Jürgen

Merke:
Wer keine Ordnung in den Tonabnehmern halten kann, der läuft auch auf Socken durch die Wohnung.

Kennt ihr den: Treffen sich ein Fachmann und ein Pedant im Netz............... Schenkel klopf!

Tach,

Compu-Doc (Beitrag #53206) schrieb:

Reschpeckt! Ansehnliche Kinderstube!

Mechwerkandi (Beitrag #53208) schrieb:

Merke: Wer keine Ordnung in den Tonabnehmern halten kann, der läuft auch auf Socken durch die Wohnung.

Genies und Chaoten haben viele Gemeinsamkeiten: sie kennen keine Filzlatschen daheim und tragen auch Stiefel zwanzig Jahre lang, entsprechende Pflege vorausgesetzt...

Nix für ungut.






Gruß,

Ulf

Einspruch Lord Klangbewahrer ,

ich habe Filzpantoffeln und muss selige auch tragen; so´ne Art dresscode

Das Chaos rund um den METZ-Dreher entstand während einer Aufräumkation in 2012!!!

Einmal im Jahr versuche ich die 4 IKEA-Lowboard-Schubladen aufzuräumen; oft mit mäßigem Erfolg.

Bei dieser Aktion wollte ich auch gleich ein par-aus dem Nichts aufgetauchte - TAs testen/vergleichen.

4 IKEA-Lowboard-Schubladen mit Tonabnehmern, ist auch auffällig.