Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Siamac schrieb:

Klassiker sind für mich hochwertige, ältere Hifigeräte bis BJ Mitte 80er. Alles Andere ist Geschmacksache - Frontfarbe, Design, Gehäusematerial ... usw.

Hallo,

da werden sicherlich die meisten zustimmen können

rollo1 schrieb:

Siamac schrieb: Klassiker sind für mich hochwertige, ältere Hifigeräte bis BJ Mitte 80er. Alles Andere ist Geschmacksache - Frontfarbe, Design, Gehäusematerial ... usw. Hallo, da werden sicherlich die meisten zustimmen können :prost

Jepp, kann ich auch zustimmen. Auch wenn ich selbst Baujahr 90 bin .

Das ist eigentlich ein gutes Zeichen

Man fragt mich öfters, ob ich glaube, ob der Klassiker Hype nicht in 20 - 40 Jahren ausstirbt. Weil die Leute, welche die Geräte zu Bauzeiten kannten, aussterben.


Aber ich glaube auch, nicht jeder der sich einen Benz von 1936 kauft, muß damals schon gelebt haben.

Siamac schrieb:

Das ist eigentlich ein gutes Zeichen Man fragt mich öfters, ob ich glaube, ob der Klassiker Hype nicht in 20 - 40 Jahren ausstirbt. Weil die Leute, welche die Geräte zu Bauzeiten kannten, aussterben. Aber ich glaube auch, nicht jeder der sich einen Benz von 1936 kauft, muß damals schon gelebt haben.

Naja, die Klassiker Zeiten können eigentlich nicht aussterben, da die Hifi-Gerätschaften von heute eben in 20-30 Jahren dann die Klassiker darstellen.

Wobei ich ehrlich sagen muss: Ich schwanke immer wieder, ob ich mir nicht doch Neugeräte kaufen soll...vorallerdingen wenn mal wieder was an der Elektronik bzw. Mechanik der alten Gerätschaften rumspinnt . Aber bisher hat mich der Preis von Neugeräten der gleichen Qualitätsklase wie die meiner Klassiker-Anlager einfach abgeschreckt. Für eine ähnlich qualitative Anlage wie die meine müsste ich dann nämlich mindestens 800 € hinblättern, während ich für meine Klassiker inkl. aller Kabel und Neuzeit-Subwoofer "nur" 300 € ausgegeben habe.

Dies ist für mich -neben dem Design- nämlich das Hauptargument für Klassiker: Die Preis-Leistung. Und in der Regel steckt in Klassikern auch die hochwertigeren Bauteile, so denke ich zumindest...begründen könnte ich dies aber nicht .

Viele Grüße

Kim

Nicht nur das, an den Klassikern kannst du auch selber was machen. Equipment und Know-How vorrausgesetzt. Meist wurden dort nämlich Standardteile verbaut die man auch heute noch bekommt, oder zumindest einen adäquaten Ersatz. Bei aktuellen Geräten ist das nicht so einfach, alleine schon durch SMD-Löttechnik. Da ist es nicht sehr leicht per Hand einen Baustein aus- oder einen neuen einzulöten, manchmal ist das aufgrund der Bauteilgröße usw. sogar unmöglich. SMD ist halt optimiert für die maschinelle Bestückung von Leiterkarten.

@Kim:

Ich glaube kaum das es in 20-30 Jahren noch Klassiker geben wird, zumindest nicht in der Form wie heute. Das Problem schilderte ich ja oben schon, es ist nicht mehr ohne weiteres möglich die Geräte selber zu reparieren. Deswegen werden ja ganze Platinen heute getauscht. Ein Mensch hätte so eine Probleme mit der SMD-Technik. Das ist nicht so einfach wie die früher übliche Durchstecktechnik bei der Bestückung von Platinen. Dazu kommt noch, das viele spezifische Bauteile eingesetzt werden, die man dann absolut nicht mehr bekommen wird. Das sehe ich an meinem Telefunken RC-300, für die Aussteuerungsanzeige die in Form von LED-Ketten ausgeführt ist bekommt man heute nix mehr, alles ganz spezielle ICs, da muss man schon extrem tricksen. Und da mittlerweile ICs billiger sind als Transistoren, wird das natürlich nicht besser, denn die ICs verdrängen auch in den HiFi-Geräten immer mehr die Transistoren.
Und da es bei vielen Geräten über kurz oder lang keine Teile mehr gibt werden die Geräte Stück für Stück dem Schrott zugeführt wo man bei den jetzigen Klassikern sicher noch was machen könnte. Zudem bekommt man heute auch keine gescheiten Servicehandbücher mehr. Wenn der und der Fehler auftritt werden gnadenlos ganze Baugruppen getauscht weil die Reparatur einfach nicht möglich ist.

Hallo Kim,

99 % der heutigen Hifigeräte werden niemals Klassiker werden. Wie Marcel schon richtig geschrieben hat, sind die nicht zum reparieren gebaut. Bei Defekten müssten einzelne Bauteile ersetzt werden, was sich nicht lohnt. Selbst bei 2000,- Euro Geräten gibt es Reglerknöpfe aus Plastik ... usw.

Die Frage ist nur, ob es in 20-40 Jahren überhaupt eine Fangemeinde gibt, für Geräte die Keiner aus seinen Lebzeiten kennt?

Wenn ich mir aber die Entwichklung bei Röhrengeräten ansehe, sage ich: ja

Die Frage ist nur, ob es in 20-40 Jahren überhaupt eine Fangemeinde gibt, für Geräte die Keiner aus seinen Lebzeiten kennt?

Eines ist wirklich sicher , gute Plattenspieler werden nie in vergessenheit geraten

Moin,

zum grossen Teil stimme ich da zu.

Aber damals, beim Umstieg von Röhre auf Transistor und dann auf IC, gab es ähnliche Befürchtungen.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es in 20 Jahren ohne Probleme möglich sein wird, ein frei programmierbares IC anstelle eines defekten einzubauen.

Passende Sockel dürfen ja relativ leicht zu beschaffen sein.

Andererseits besteht in der modernen Technick problemlos die Möglichkeit, die Haltbarkeit von Bauteilen zu programmieren.
(auch bei mechanischen Bauteilen)

"Damals" wurde aud Sicherheit gebaut, weil die Möglichkeit fehlte, die Schaltung realitätsnah zu simulieren.

Da wurde dann eben etwas hochwertigeres oder spannungsfesteres verwendet, damit es in der Garantiezeit (und etwas darüber hinaus) garantiert keine Defekte gibt.

Heute sind die Defekte eingebaut.
(Beispiel Akkus in MP3 Playern oder Sony Kameras, intelligent...)

Ich will nicht damit sagen, dass alle Hersteller die Geräte extra so bauen, dass sie (möglichst irreparabel oder zumimndest teuer/aufwändig) nach einer bestimmten Zeit ausfallen sollen.

So wurde auch in den 80ern und 90ern schon gedacht, manchen Geräten sieht man das an, bei anderen wurde (zum Glück) "geschlampt".

Bei Autos ist das heute ähnlich.

Früher gab es den Rost, heute fällt die (sehr teure) Elektronik aus.
(die zudem nur mit Werkstattmitteln programmiert werden kann...)

Ich denke schon, dass auch einige heutige Geräte es zu Klassikern bringen werden.

So manche hochwertig gebaute Plattenspieler oder Verstärker werden da schon in Frage kommen.

Was Tuner oder CD Player angeht, könnte es aufgrund der dann nicht mehr vorhandenen Medien problematisch werden.
(wer stellt sich heute noch einen Bildplattenspieler hin, Telefunken mit mech. Abtastung oder Philips digital)

Surtroundreceiver und DVD Player dürften bis auf ganz wenige Ausnahmen eher kein Zeug zu Klassikern haben.

Aber wer weiss, vielleicht täusche ich mich da gewaltig.
(das "Comeback" der PS1 hätte wohl auch keiner vorhergesagt, oder Telespiele....)

Gruss, Jens


Ach so, ich denke schon, dass es Liebhaber alter Technik in allen Generationen geben wird.
Ob es so intensiv betrieben wird wie heute, weiss ich natürlich nicht.
(vielleicht kaufen unsere Urenken mal den ganzen Vorkriegs- Kram aus Asien wieder zurück )

rorenoren schrieb:

Ich denke schon, dass auch einige heutige Geräte es zu Klassikern bringen werden. So manche hochwertig gebaute Plattenspieler oder Verstärker werden da schon in Frage kommen. Was Tuner oder CD Player angeht, könnte es aufgrund der dann nicht mehr vorhandenen Medien problematisch werden. (wer stellt sich heute noch einen Bildplattenspieler hin, Telefunken mit mech. Abtastung oder Philips digital) Surtroundreceiver und DVD Player dürften bis auf ganz wenige Ausnahmen eher kein Zeug zu Klassikern haben. Aber wer weiss, vielleicht täusche ich mich da gewaltig. (das "Comeback" der PS1 hätte wohl auch keiner vorhergesagt, oder Telespiele....) Gruss, Jens

Also habe ich Recht mit meinen 99%

Bei hundert heute verkauften Geräten sind 99 DVD-Player, Surroundreceiver, All-in-one-Geräte, usw.
1 % bleibt für hochwertige Geräte.


Ich bin mal gespannt wie sich das bei Boxen etwickelt.

Au, und den (mindestens einen) Schreibfehler mit Kopiert...
(Surtroundreceiver sollte natürlich Surroundreceiver heissen)
Gruss, Jens

11 Beiträge auf dieser neuen Seite und noch kein Bild?

stratocruiser schrieb:

11 Beiträge auf dieser neuen Seite und noch kein Bild? :(

So isses halt manchmal. Aber ich werd gleich mal meine Anlage hier reinstellen, auch wenn ich nicht sicher weiß, ob ihr das als Klassiker durchgehen lasst...für mich sind ´se das jedenfalls .

Im Übrigen habe ich das Problem mit dem Tauschen ganzer Platinen -wie es heutzutage üblich ist- gar nicht bedacht, trotzdem wird es immer eine Fan-Gemeinde für ältere Geräte geben. Nur brauchen die eben ein anderes technisches Know-How als es bei den jetztigen Klassikern der Fall ist.

Im Übrigen kann ich die Aussage mit dem DVD-Player und kein Klassiker nicht teilen: Der Begriff "Klassiker" ist sehr dehnbar und wird von jedem ein Stück weit anders interpretiert. Fakt ist auf jeden Fall, dass DVD-Player -was den Umfang der abspielbaren Medien angeht- nicht mal unpraktisch sind. Und deswegen für mich trotz ihrer sonstigen Qualitäten zu möglichen Klassiker-Anwärtern von Morgen gehören.

Und zum Thema hochwertige Anlagen: Wenn wir Klassiker nur auf hochwertige Anlagen beziehen bzw. den Begriff Klassiker als hochwertige Alt-Anlagen definieren, dann würden viele Klassiker, die wir heute so nennen, bereits aus dieser Definiton rausfallen. Dann würde -vielleicht bis auf Receiver und CD-Player- nämlich meine Anlage auch nicht in den Klassiker-Bereich passen. Die Gerätschaften wurden mir aber hier in diesem Forum alle als Klassiker empfohlen ;).

Von daher würde ich den Begriff "Klassiker" gar nicht so eng sehen .


Viele Grüße

Kim
P.s.: Und Klassiker werden nicht aussterben .

Also gut, gestern ersteigert:
MARANTZ QUADRORECEIVER 4240

Der kommt auch noch neu dazu:

OPTONICA ST-3000

in Japan wäre es ST-3000MK-II hierzulande gab es nur eine Variante

Siamac schrieb:

Der kommt auch noch neu dazu: OPTONICA ST-3000 in Japan wäre es ST-3000MK-II hierzulande gab es nur eine Variante

Den Firmennamen hab ich noch nie gehört...wieviel hat denn das Gerät neu gekostet (falls du das weißt)?

Optonica war eine Edelmarke von Sharp.

Ok, auf Sharp wäre ich nie gekommen...hoffentlich hat das Ding nich die Qualität mir bekannter Sharp-Neugeräte .

Sieht auf jeden Fall gut erhalten aus, der Optonica.

Viele Grüße

Kim

Ganz sicher nicht.

Optonica-Geräte waren damals absolut konkurrenzfähig.
Ich habe hier z.B. das Tape RT-9100 und den Tuner ST-9100, Neupreis war anno 1979 2500,- DM fürs Tape und 2000,- DM für den Tuner!

RT-9100:



ST-9100:


Die Marke Optonica hat Sharp um 1983/84 herum dann aufgegeben und bis auf ein paar Ausnahmen nur noch Billig-Hifi gebaut.
Schon die letzten Optonica-Geräte (104er Serie) waren nicht mehr so toll.

Grüsse
Roman

Die haben halt unrentable Geschäftsfelder aufgegeben. Heute sind sie Weltmarktführer bei LCDs.

Der Tuner kommt zur Ergänzung des Verstärkers SM-4000:

Also gut, gestern ersteigert: MARANTZ QUADRORECEIVER 4240

Für 140 Taler bestimmt muss der nur etwas Kontaktpflege haben

Du sagst es, das ist genau was ich hoffe

Mein 4230 war sehr ähnlich - auch preislich.
War nach der Kataktreinigung wieder einwandfrei!

So jetzt gibts auch mal ein Klassiker von mir....

Sony Vollverstärker TA-1140 von 1971

Letztens noch beim Aufräumen gefunden.

Orginal Lenco Nassläuferset


Hatte mein Vater mal günstig bei Völkner Elektronik gekauft.Wahnsinn, wenn man bedenkt für was so ein Set heute in der Bucht weggeht.
http://cgi.ebay.de/w...RENCY%3D0%26_fvi%3D1

um sich die Pladden zu versauen? verkauf es bloß...

Nabend! Mir ist heute auf dem Bonner Rheinauenflohmarkt diese tolle Gerät zugelaufen...

RFT LT CS 01
Für 4€ mit der Ansage" Naja, wahrscheinlich funktioniert er...!?"
Und siehe da, er funzt tadellos... Und klingt auch richtig gut, zumindest an meiner Gartenanlage..

Ciao Oliver

Greencone schrieb:

So jetzt gibts auch mal ein Klassiker von mir.... Sony Vollverstärker TA-1140 von 1971

Sehr schön

nen Tangential-Ossi
Cool, bauste dir ne DDR-Retro-Anlage?
Was für nen Systemanschluss hat der?

oschwoin schrieb:

Nabend! Mir ist heute auf dem Bonner Rheinauenflohmarkt diese tolle Gerät zugelaufen... RFT LT CS 01 Für 4€ mit der Ansage" Naja, wahrscheinlich funktioniert er...!?" Und siehe da, er funzt tadellos... Und klingt auch richtig gut, zumindest an meiner Gartenanlage.. Ciao Oliver

Würd mich auch interessieren.
Wahrscheinlich doch T4P-Tonarm dran.

Hallo! Nee, ist eher so ein Hifi Multikulti Projekt...
Deutscher Amp mit japanesischen Wurzeln, Canton LS 400+ 1 Grundig Kugelbox.. mhh obwohl..ist doch fast alles deutsch.....

Hier mal ein Bild vom Tonarm hab da doch keine Ahnung von..!

Gibts da auch Diamant Nadeln für??
MfG Oliver

oschwoin schrieb:

Gibts da auch Diamant Nadeln für??

Das könnte schwierig werden, da das System weder T4P- noch 1/2" -Anschluss besitzt.
Vielleicht baust du den Tonabnehmer mal ab, vielleicht finden sich ja noch alternativ verwendbare 1/2"-Schraublöcher.

Oder du wartest auf jemanden der es genau weiß

Gruß,
Jen

Ähm, die haben fast alle Diamantnadeln bis auf Systeme die für Schellack sind, die haben Saphir. Davor gabs auch noch Stahlnadeln. Schau mal auf den Nadelträger, da müsste ein ganz ganz kleiner Diamant unten dran sitzen.

Oder meinst du einen adäquates Ersatzteil weil die Nadel verschlissen ist?

germi1982 hat Recht, gerade mal in der Bucht geschaut.

Da gibts sogar passende Ersatznadeln für kleines Geld.

Bei gebrauchten Nadeln wäre ich vorsichtig. Wer weiß wie lange die gelaufen sind und in welchem Zustand die sind. Im schlimmsten Fall zerstörst du damit deine Platten.

Hallo! Habe halt bei Phono Phono geschaut und das hier gefunden..PhonoPhono

Da steht halt Kristall Tonabnehmer...

Die Nadel selber kostet da 6.95€..naja, noch läuft sie ja gut..

Danke für die Infos!
Gutn8 Oliver

Meine Platten würde ich nem Kristallabnehmer nicht anvertrauen.

Dynacophil schrieb:

Meine Platten würde ich nem Kristallabnehmer nicht anvertrauen.

Ähnliche Gedanken hatte ich auch schon

Nur selbst wenn man einen neuen Tonabnehmer dranbekäme, kann ich mir nicht vorstellen, dass es bei dem Tonarm irgendeine Möglichkeit gäbe die Auflagekraft entsprechend einzustellen.

Optonica ST-3000:

Schönes Gerät, schicke Aufmachung, lediglich der Name bringt mich zum schmunzeln, hat so was DDR haftes, a la Lokomotive "Vorwärts", oder Dynamo "Klassenbester".

Siamac schrieb:

Der Tuner kommt zur Ergänzung des Verstärkers SM-4000:

Schöne Aufnahme, Siamac. Gefällt mir sehr gut



Bei mir gab's ein all-in-one (Pioneer), da is leider nicht viel mit selber machen ...

Nabend! Mir ist heute auf dem Bonner Rheinauenflohmarkt diese tolle Gerät zugelaufen...

haha den hatte ich auch gesehen. Da war der Preis aber noch bei 15 Euro^^ und mangels Platz hab ich ihn stehen gelassen und stattdessen einen Graetz SuperPage mitgenommen (leider technisch Totalschaden)

Marantz 4240 angekommen:#

So, da du ja offensichtlich gerade dabei bist:

Meine Frage aus einem anderen Thread wurde ignoriert, vllt kannst du mir weiterhelfen (gerne auch per PN)?

Ich hab jedoch immernoch Probleme das Geräteinnere zu säubern, bei euch siehts nachher teilweise wie neu aus der Fabrik aus, was tut ihr dafür?

Dampfstrahler

Und mit Hausmitteln?
Bei meinem Technics hab ich mal vorsichtig an einer ungenutzten Ecke der Platine mit Isopropanol und Wattestäbchen angefangen, das wurde dadurch komisch. Wie klebrig/schmierig, bäh!
Mein Problem ist dieser Nikotinstaubschmier.

Wenn es ein Raucher- oder Kneipengerät ist wird es schwierig.

Ansonsten erst mal so viel Du wieder zusammen bauen kannst, auseinander bauen und ausblasen und pinseln.
Dann die zugänlichen Stellen mit Sidolin o.ä. reinigen.
Mehr traue ich mich auch nicht.

Du stellst dir die Geräte größtenteils auch nur in die Ecke

Meine Sammlung ist überschaubar und wird auch genutzt. Grad mein Hauptgerät (der Technics) verströmt immernoch ab und an Rauchermief.

Die restliche Reinigung krieg ich schon gut hin, von Außen wie neu. Nur wenn mans dann anschaltet riecht man die Jährchen die die Geräte schon hinter sich haben
Hab meinen neuen Sony CDP 797 (gebraucht gekauft) auseinandergebaut, da ist ja so wenig Platine drin, das kann man alles ausbauen und dann wenigstens den Rest super sauberkriegen. Und die Platine ist gut zugänglich.
Aber grad bei den Recievern krieg ich manchmal zuviel. Zum Glück ist mein vollgestopfter Tandberg kein Rauchergerät gewesen, da hätte ich aufgegeben

Ich nehme Kontakt WL in Massen, ersatzweise Bremsenreiniger. Danach sieht das Ding aus, wie gerade aus dem Laden. Gut trocknen lassen, eine Stunde reicht locker.

Richtig, Bremsenreiniger heisst die Zauberwaffe!

Ich habe die Tage das Innere eines-älteren-Exil-Probanten (starker Kneipenraucher) behandelt, hat bestens funktioniert.

Das Gerät in eine leichte, seitliche Schräglage bringen und den Bremsenreiniger satt, aber nicht sindflutartig aufsprühen, 20-30 sec, einwirken lassen, danach mit Druckluft den Schmodder wegblasen.

Partien wie Skala, Fächer der Beleuchtung, VU-Meter u.s.w. natürlich nicht behandeln!!!

Wer keinen Kompressor hat, sollte nicht mit Bremsenreiniger arbeiten!

Uuuii,Schnappszahl 4444 G´n8