HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Cassettendeck-Eyecatcher | |
|
Cassettendeck-Eyecatcher+A -A |
||
Autor |
| |
Marsilio
Inventar |
14:56
![]() |
#1
erstellt: 09. Jul 2015, |
Hallo Freaks Ich habe meine Liebe zu den guten alten Cassetten wiederentdeckt. Seit einiger Zeit steht nun ein Revox B215 in meinem Musikzimmer - und ich nehme wieder Mixtapes auf wie in meinen Jugendzeiten. ![]() Nun hat das zur Folge, dass eigentlich auch noch ein Tapedeck ins Wohnzimmer müsste. Meine Frau findet die Idee zwar - sagen wir dem mal so - suboptimal. Aber da muss sie nun durch. Allerdings sollte das Teil nun schon auch ein kleiner Eyecatcher sein. Und das sollte es können: Sehr gute Abspieleigenschaften haben (zum Aufnehmen habe ich ja bereits das hervorragende B215, aufnehmen müsste also nicht sein). Optisch eher hell, silbern, ev. champagnerfarben. Und es sollte schöne analoge VU-Meter haben, also nicht bloss eine Lichtsäule sondern ausschlagende Zeiger. Und wünschenswert wäre Dolby C (ich nehme auf dem B215 mit Dolby C auf). Ich habe die letzten Abende etwas herumgesurft, dabei sind mir zwei Geräte irgendwie besonders ins Auge gestochen: - Dual C 844 Hier ein Bsp.: ![]() - Nakamichi 480 (ich weiss, das kann nur Dolby B): ![]() Was meint Ihr zu besagten Geräten? Grundsätzlich habe ich alle Zeit der Welt. Ergo kann ich mir auf der Suche dann viel Zeit lassen (bis ich mein B215 hatte ging's auch dreiviertel Jahre). LG Manuel |
||
Oskarn
Stammgast |
15:11
![]() |
#2
erstellt: 09. Jul 2015, |
Hallo Manuel, zunächst einmal Glückwunsch zur Wahl des B215. Bei der Suche eines Decks mit Zappelzeiger und Dolby C wirst du nicht eine zu große Auswahlhaben. Zu der Zeit wie Dolby C auf dem Markt kam, waren die meisten Decks mit Zeigern schon ausgestorben. Ich besitze das 215, sowie das C844. Letzteres nutze ich für Aufnahmen oder Wiedergabe nur wenn es sich um eine nicht dolbysierte Aufnahme handelt. Die Fremdabspielkompatibilität ist m.E. ziemlich schlecht. Aus diesem Grund habe ich schon seit Jahren keine Aufnahmen mehr mit Dolby gemacht. Zweiter Punkt ist, dass die allermeisten 844er überholungsbedürftig sein dürften. Bei meinem half bisher noch der Tausch der Riemen und des Idlers, weitere Fehler wie die Antriebsmotor, ein permanentes Brummen bei längerer Betriebsdauer, scheinen doch öfter aufzutreten. Von der Optik finde ich das Teil nach wie vor sagenhaft, weswegen ich es auch noch nicht veräußert habe. Von der technischen Seite gibt es bessere, wenn diese auch meist mit deinen Wünschen übereinstimmen. Wenn du auf Dolby C verzichten kannst, empfehle ich dir das Yamaha K-560 (silber oder schwarz).und die schönen Pioneers der CT-F-Serie (9090 / 9191 / 1000). Die Pioneers glaube ich, laufen in 100 Jahren noch. |
||
|
||
DB
Inventar |
16:13
![]() |
#3
erstellt: 09. Jul 2015, |
Da fällt mir auf Anhieb nur das Aiwa AD-6900 ein. Das hat sogar Doppelzeigerinstrumente, allerdings kein Dolby C. MfG DB |
||
Marsilio
Inventar |
21:26
![]() |
#4
erstellt: 09. Jul 2015, |
Danke für eure Antworten und Vorschläge. Ich denke damit ist das Thema Dual C844 doch eher vom Tisch. Leider, denn optisch finde ich die Anzeigen der Hammer. Eigentlich ist die Marke Dual ja vor allem als Herstellerin von exzellenten Plattenspielern bekannt gewesen, nicht unbedingt als Bandspezialistin. Das Yamaha K-560 gefällt mir optisch gut, die genannten Pios und auch das Aiwa wirken für mein Geschmack etwas wuchtig. Weiss hier noch jemand etwas über das kleine Nakamichi 480 zu berichten? Kann dieses abspielmässig mit meinem Revox mithalten? LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 09. Jul 2015, 21:27 bearbeitet] |
||
Passat
Inventar |
22:02
![]() |
#5
erstellt: 09. Jul 2015, |
Es gab einige Tapes mit Zeiger und Dolby C. Eine kleine Auswahl: Alpine AL-85, AL-90 Dual C 816, C 844, C 846, CC 1462 Luxman K-03, K-04, K-05 Tandberg TCD 3014 und 3014a Grüße Roman |
||
gdy_vintagefan
Inventar |
23:00
![]() |
#6
erstellt: 09. Jul 2015, |
Das Yamaha K-560 hätte ich jetzt auch als erstes empfohlen. Es ist nicht nur eins der schönsten Decks, die ich kenne, sondern es macht auch noch ganz hervorragende Aufnahmen, trotz "nur" Dolby B. Ich habe schon mehrere davon gekauft in den letzten Jahren, aber alle waren defekt. Neue Riemen sind bei allen fällig nach fast 35 Jahren. Weitere Schwachstellen sind der Idler-Gummi und vor allem die Rutschkupplung, die meist schwergängig wird nach all den Jahren. Vielleicht noch ein bisschen schöner (aufgrund der Power-Leuchttaste) ist das K-850, der größere Bruder des K-560. Aber dieses Modell ist extrem selten, da es nur ca. ein Jahr lang gebaut wurde. Und selbst im defekten Zustand wird es mit 50-100€ gehandelt, wenn es wirklich mal bei eBay angeboten wird. Sehr gut gefällt mir auch das Yamaha TC-520 aus dem Jahre 1978. Obwohl die Aufnahmequalität nicht so gut ist (aber dafür habe ich ja ein K-560 und ein K-960), habe ich mir vor einigen Monaten mit Hilfe eines Schlachtgerätes eins hergerichtet. Leider ist das TC-520 auch immer seltener anzutreffen. Das C844 von Dual hatte ich nie, ich hatte ein Jahr lang den kleineren Bruder C822. Das hat mir optisch auch sehr gut gefallen, und fremdbespielte Kassetten klangen damit hervorragend. Aber gute Aufnahmen zu machen, war nicht die Stärke meines C822. Daher gab ich es auch wieder ab, da mir ein Kassettendeck "nur für Wiedergabezwecke" reicht, nämlich das TC-520. Gruß Michael |
||
Radiowaves
Inventar |
23:26
![]() |
#7
erstellt: 09. Jul 2015, |
Hast Du Dich bei Deinen Recherchen auch mal durch ![]() |
||
Marsilio
Inventar |
16:30
![]() |
#8
erstellt: 10. Jul 2015, |
Vielen Dank für die Hinweise. Grundsätzlich gefallen mir die genannten Yamahas gut, auch das alte TC-520. Oder eben nach wie vor das kleine Nakamichi 480. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass dieses das gleiche Laufwerk verbaut haben soll wie das legendäre Dragon (was ich mir zwar nicht vorstellen kann). Zumindest optisch gefällt es mir aber gut. LG Manuel |
||
hifi-collector
Stammgast |
18:14
![]() |
#9
erstellt: 10. Jul 2015, |
Hallo Manuel, die Laufwerke von Nakamichi Dragon und 480 sind in der Grundkonstruktion gleich, aber andererseits auch sehr unterschiedlich. So hat z..B. hat der Dragon zwei Direktantriebsmotoren für die Capstanwellen, während diese beim 480 über einen Motor per Riemen angetrieben werden. Der Bandwickelmechanismus ist aber sehr ähnlich und die Sandwichbauweise beider Laufwerke ist im Prinzip baugleich. Ich werfe mal das Hitachi D-5500 in den Ring, das hat auf jeden Fall 4 Anzeigeinstrumente und war das erste Tapedeck mit Einmeßcomputer. Die IR Fernbedienung war mit der Laufwerkstastatur identisch und entnehmbar. Das Ding ist extrem sexy, aber sehr selten. Ich bin jetzt zu faul, meins zu fotografieren, deshalb hier ein ![]() Gruß Andreas PS Lass das Aufnehmen mit Dolby C. Nach ein paar Jahren werden die Aufnahmen meist ungenießbar und auf anderen Tapedecks ist die Wiedergabe nie richtig. Ich benutze inzwischen gar kein Dolby mehr und nehme das Rauschen der Cassette in Kauf |
||
Marsilio
Inventar |
18:46
![]() |
#10
erstellt: 10. Jul 2015, |
Das Hitachi D-5500 ist ja ein gewaltiger Bolide. Aber so wie ich gesehen habe auch extrem teuer, für den Preis bekomme ich hier in der CH problemlos ein revidiertes Revox B710... LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 10. Jul 2015, 18:46 bearbeitet] |
||
hifi-collector
Stammgast |
19:11
![]() |
#11
erstellt: 10. Jul 2015, |
Ja, Manuel, da hast Du Recht. Inzwischen ist das Ding in funktionierendem Zustand ziemlich selten geworden. Die haben damals von Hitachi für den Aufnahmecomputer jede Menge Elektronik in das Gerät reingesteckt und die erste Serie (es gab auch eine Zweitauflage D-5500M für Metallcassetten) wurde fast in Manufakturarbeit gebaut und während des Serienbaus noch verbessert. Ich muß meins mal wieder anwerfen, hoffentlich hat die lange Rumsteherei dem Gerät nicht geschadet. Gruß Andreas |
||
frank60
Inventar |
19:34
![]() |
#12
erstellt: 10. Jul 2015, |
Ist Dolby C wirklich nötig? Ich nehme ganz ohne Rauschunterdrückung auf und bei Type II Kassetten ist, ausgesprochene Billigprodukte ausgenommen, kein störendes Rauschen zu hören, auch nicht mit Kopfhörern. Wenn Dir einige der Vorschläge zu wuchtig sind, das Akai GXC-760D ist relativ schlank und wie gewünscht silber. ![]() Ab und zu tauchen mal bezahlbare Exemplare im guten Zustand auf. |
||
Marsilio
Inventar |
19:51
![]() |
#13
erstellt: 10. Jul 2015, |
Ja, das Akai könnte ich mir ebenfalls vorstellen. Ein schönes Gerät! LG Manuel |
||
hifi-collector
Stammgast |
22:28
![]() |
#14
erstellt: 10. Jul 2015, |
Das GXC-760D ist richtig gut. Das war seiner Zeit ein echter Knaller: Doppelcapstanantrieb, 3 Motoren (zwei davon als Direktwickelmotoren ohne Riemen etc.), elektronisch, über Relais und Tipptasten (wunderschön beleuchtet) gesteuertes Laufwerk, 3 Köpfe mit Hinterbandkontrolle, Einmessbarkeit von Pegel und Bias mittels Testton. Für die 70er Jahre ein Hammertapedeck und brülleschwer verarbeitet. Lediglich der Imitatholz Plastikbezug des Holzgehäuses war etwas billig. Ansonsten ein heißer Tip. Achtung: das Ding braucht unbedingt einen neuen Capstanriemen und zwei neue Andruckrollen. Die sind heute, nach über 40 Jahren einfach durch. Die gibt es aber als Set beim freundlichen Ebayhändler. Und der Aufnahme-/Wiedergabeumschalter im Innern sollte mit Ballistol geflutet werden, ebenso die Potis und Schalter für Tapewahl, Hinterbandkopntrolle etc. Gruß Andreas PS Richtig sexy und mit ein paar Gimmicks mehr ist auch das Akai GXC-570D. Das ist allerdings nicht so superrobust verarbeitet, wie das 760er. Insbesonders der Capstanmotor macht da ab und zu Probleme (elektronisch geregelter Gleichstrommmotor). Das 760er hat dagegen einen fetten Wechselstrommotor, wie die zeitgenössischen Akai Bandmaschinen. [Beitrag von hifi-collector am 10. Jul 2015, 22:33 bearbeitet] |
||
Marsilio
Inventar |
23:35
![]() |
#15
erstellt: 10. Jul 2015, |
Hm, das Akai GXC-760 fällt wohl durch, ich habe relativ viele Typ-IV-Cassetten. ![]() Im Rennen bleiben das Yamaha K-560 und immer noch das Nakamichi 480. Ich denke, auf Dolby C kann ich verzichten. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 10. Jul 2015, 23:46 bearbeitet] |
||
32miles
Inventar |
00:04
![]() |
#16
erstellt: 11. Jul 2015, |
gdy_vintagefan
Inventar |
20:40
![]() |
#17
erstellt: 11. Jul 2015, |
Ein weiteres Yamaha möchte ich noch ins Rennen werfen, und zwar das K-350 (1980). Das war der kleine Bruder des K-560 und hat optisch Elemente vom K-560 (die Anordnung der VU-Meter), vom K-850 (die schöne Power-Leuchttaste) und vom TC-520 (das K-350/360 war das letzte Yamaha mit mechanischen Laufwerkstasten). Auch ein sehr schönes Gerät, wenn auch nur das Einsteigerdeck der damaligen Serie. Ich hatte es selbst zweimal (davon einmal neu). Die Aufnahmequalität ist auch bei diesem Einsteigerdeck recht gut. Größter Vorteil beim K-350 ist, dass es häufiger zu bekommen ist als die anderen - und meist auch viel preiswerter. Aber das Laufwerk bzw. der Antrieb muss auch hierbei wohl überholt werden. Das Deck gab es auch kurze Zeit als K-360, bei dem ist die Power-Taste nicht mehr beleuchtet, sonst müsste es baugleich sein. [Beitrag von gdy_vintagefan am 11. Jul 2015, 20:42 bearbeitet] |
||
Marsilio
Inventar |
20:55
![]() |
#18
erstellt: 11. Jul 2015, |
Das ist ein super Tipp mit dem K-350 (bzw. K-360): Tolle Optik, vergleichsweise günstig und für meine Zwecke wohl ausreichend (fürs Aufnehmen bin ich mit dem B215 ja bereits bestens ausgerüstet - mir geht es wirklich nur um ein elegantes Tapedeck mit so schönen VU-Metern zum Abspielen der Cassetten im Wohnzimmer, also mit sehr guten Abspieleigenschaften). Vielen Dank für die Hinweise. LG Manuel |
||
Viper780
Inventar |
20:52
![]() |
#19
erstellt: 14. Jul 2015, |
Günstige und sehr brauchbare Tape-Decksgibts von den meisten Japanischen Marken. Technics ist schon sehr früh zu Digitalen Aussteuerungsanzeigen übergegangen da war wohl das Technics RS-671 eins der letzten Topdecks mit analogen VU-Metern, aber Aiwa, Akai, Sansui, Fisher, Sanyo, Pioneer, ... haben alle gute und hübsche Geräte gebaut. du kannst ja auch hier mal durchklicken ![]() |
||
timilila
Inventar |
23:08
![]() |
#20
erstellt: 16. Jul 2015, |
Oder das ![]() ![]() ![]() [Beitrag von timilila am 16. Jul 2015, 23:09 bearbeitet] |
||
32miles
Inventar |
23:12
![]() |
#21
erstellt: 16. Jul 2015, |
Schick isses, keine Frage, aber nicht ganz günstig und leider ohne Zappelzeiger. |
||
timilila
Inventar |
20:55
![]() |
#22
erstellt: 17. Jul 2015, |
Hast Du das TEAC schon gesehen aus meinem Edit ? Nicht ganz günstig, aber hammerstark. ![]() ![]() Edith meint: Noch ein Geheimtipp. Das ![]() ![]() Zweiter Geheimtipp: ![]() Ich könnte jedes Mal ausflippen, wenn ich solche verwackelten Fotos sehe. Wie sagte unser Spieß früher immer: "Nicht gradaus gucken können, aber fette Weiber stemmen ..." ![]() [Beitrag von timilila am 17. Jul 2015, 21:04 bearbeitet] |
||
Passat
Inventar |
21:49
![]() |
#23
erstellt: 17. Jul 2015, |
Interessantes Tape mit Zapplern: Teac V-1RX: ![]() |
||
Marsilio
Inventar |
19:52
![]() |
#24
erstellt: 18. Jul 2015, |
Fisher... bauten die gute Tapedecks? Irgendwie assoziiere ich mit der Marke eher billige Warenhausanlagen... Optisch machen die Decks aber schon was her. Auch das Teac V-1RX, nur dürfte es sehr schwierig bis unmöglich sein, so eins zu finden. Interessanterweise sind gerade mehrere Dual C844 in der Bucht aufgetaucht. Offenbar liest man hier mit. ![]() LG Manuel |
||
Marsilio
Inventar |
17:36
![]() |
#25
erstellt: 25. Jul 2015, |
Wie sieht das eigentlich mit den Technics-Kassettendecks aus? In der Bucht gibt's von denen ja haufenweise, mitunter spottbillig, und zumindest punkto Plattenspieler, CD-Player und Verstärker hat die Marke einen guten Ruf. Optisch gibt es da einige nette Geräte: ![]() ![]() Hier dasselbe in dunkel: ![]() Ich weiss, das sind Leichtgewichte. Aber taugen die was als reine Abspielgeräte oder doch besser Finger weg? LG Manuel |
||
bandzug
Ist häufiger hier |
23:38
![]() |
#26
erstellt: 27. Jul 2015, |
Hallo, ein echter Hingucker (mit Lichtzeiger vgl. Spiegelgalvanometer) wäre z.B. ein Alpine/Alpage AL-60, deutlich günstiger als das AL-80, klanglich (leider) auch darunter aber optisch nahezu auf selbem Niveau. Das Dual C822 mag ich übrigens auch sehr. Offen stehende Kassette, Visier und Lichtschranke sind schöne Gimmicks und darum gehts ja hier. Klanglich macht es eine ordentliche Figur. Aus dem Kuriositätenkabinett könnte ich noch den Backfach-Lader Technics RS-630 einwerfen. Die Show, wenn die Kassette im hohen Bogen aus dem Schacht fliegt ist durchaus beachtenswert ebenso wie die Schiebetür und die großen VU-Meter. Klang - naja geht so aber das Auge hört schließlich auch mit. usw.... Oder gleich ein H1 (nicht H11) in silber, der hat nicht die Meßgeräteoptik des B215 dafür aber die gleiche, nicht justierbare Geschwindigkeitsabweichung dieser Kaste. Viele Grüße [Beitrag von bandzug am 28. Jul 2015, 00:05 bearbeitet] |
||
S97
Inventar |
00:13
![]() |
#27
erstellt: 28. Jul 2015, |
Marsilio
Inventar |
18:12
![]() |
#28
erstellt: 29. Jul 2015, |
Schöne Geräte, aber analoge VU-Meter sollen's schon sein. Ein 615er-Technics wird hier gerade angeboten, zum kleinen Preis: ![]() Leider in dunkel. Und Type IV-Kassetten geht da auch nicht. Mittlerweile ist mir dieses Alpage aufs Radar gekommen - mit Oberhammer-Optik. Aber taugen die auch technisch was...? ![]() [Beitrag von Marsilio am 29. Jul 2015, 18:18 bearbeitet] |
||
bandzug
Ist häufiger hier |
22:41
![]() |
#29
erstellt: 29. Jul 2015, |
Hallo Marsilio, bei den beiden liegen Welten dazwischen ;-). Der Alpine dürfte die bessere Wahl sein, so er denn in ordentlichem Zustand ist bzw. dorthin gebracht werden kann. Der Technics 615 ist eher ein Basismodell. Viele Grüße [Beitrag von bandzug am 29. Jul 2015, 22:50 bearbeitet] |
||
Viper780
Inventar |
14:52
![]() |
#30
erstellt: 30. Jul 2015, |
Die Technics mit VU-Meter sind entweder sehr alt RS-671 RS-631 RS-630 (oder das bei uns sehr seltene RS-677) welches alles "nur" 2 Kopf Geräte sind und kein Metall (Reineisen) Kassetten beherrschen. Haben auch selten Dolby bzw MPX . Oder aber es sind Einstiegsgeräte (RS-M10 oder M13) mit ähnlichen Einschränkungen |
||
Marsilio
Inventar |
15:20
![]() |
#31
erstellt: 30. Jul 2015, |
Im Moment stehen diese hier auf meiner Favoritenliste: - Yamaha K350 oder K560 - Nakamichi 480 - Alpage Alpine AL-300 [Beitrag von Marsilio am 30. Jul 2015, 15:21 bearbeitet] |
||
Marsilio
Inventar |
16:58
![]() |
#32
erstellt: 30. Jul 2015, |
... und nach wie vor dieses Leichtgewicht, einfach weil es mir optisch irgendwie doch gefällt: ![]() Kann einer der Technics-Kenner (oder sonstwer hier) etwas dazu sagen? Immerhin zehnmal günstiger als eines Grosses Risiko geht man da ja eh nicht ein, aber taugt das Gerät zu gutem Abspielen? Typ IV-Bänder kennt es ja schon mal. [Beitrag von Marsilio am 30. Jul 2015, 16:59 bearbeitet] |
||
frank60
Inventar |
21:07
![]() |
#33
erstellt: 30. Jul 2015, |
Das AL-300 hatte ich auch lange auf dem Radar, die hierzulande angebotenen im guten optischen Zustand waren mir seinerzeit aber viel zu teuer. Tolles Gerät, würde ich mir, wenn der Preis und der Zustand paßt und ich für noch ein Deck Platz hätte, sofort holen. Gab es auch als Eumig FL-900, da sind allerdings gute Exemplare noch einmal deutlich teurer. [Beitrag von frank60 am 30. Jul 2015, 21:10 bearbeitet] |
||
Marsilio
Inventar |
09:07
![]() |
#34
erstellt: 31. Jul 2015, |
Auch als Loewe und noch einige weitere Marken gab's das Deck. Die Alpage-Alpine-Version hat imho die geilste Optik, in der Loewe-Version wurden keine analogen VU-Meter mehr verbaut. Wie ich in der gestrigen Internet-Recherche aber herausgefunden habe sind die Teile leider auch etwas anfällig... |
||
Viper780
Inventar |
14:29
![]() |
#35
erstellt: 31. Jul 2015, |
Das Technics RS-M206A ist eigentlich das günstigste in der reihe und hat halt den klassischen 80iger Jahre look. Ich finde dass es wie alle Technics Geräte es sich lohnt di emal anzuhören da sie oft recht gut aufgebaut wurden und damals ein Top P/L hatten Ich würd eher auf ein RS-M224 (mit Dolby-C) oder RS-M227X und M231X (mit DBX II) schauen. Im Technics Thread können sie dir da aber viel mehr sagen. Hast du dich da schon mal durchgeklickt? ![]() |
||
Passat
Inventar |
17:13
![]() |
#36
erstellt: 31. Jul 2015, |
Die haben aber alle keine Zeigerinstrumente. ![]() Grüße Roman |
||
Viper780
Inventar |
18:31
![]() |
#37
erstellt: 03. Aug 2015, |
Hallo Roman Ich weiß nicht auf wen du dich da beziehst
Aber die von mir genannten haben alle Zeigerinstrumente (manche davon stehen bei mir) lG Daniel |
||
Marsilio
Inventar |
19:44
![]() |
#38
erstellt: 19. Sep 2015, |
Hi Ich hole "meinen" Thread nochmals hervor. Wirklich weiter bin ich noch nicht mit der Tapedeck-Suche, was aber nichts macht, es eilt ja nicht. Mittlerweile sind bei mir im Grunde noch drei Kandiaten im Rennen: - Dual C844 - Dual C1462 (bzw. C846, sind zwar dunkel, würde aber optisch gut zum Dual-Plattenspieler passen) - Denon DR7 oder DR8 Das Denon ist neu auf meinem Radar, hier ein Bsp.: ![]() Dolby B, Dolby C, Dreikopf, Typ I-, II- und IV-Bänder, silber - im Web habe ich aber nicht viel darüber gefunden. Vielleicht kennt das ja einer von Euch...? LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 19. Sep 2015, 20:08 bearbeitet] |
||
timilila
Inventar |
22:00
![]() |
#39
erstellt: 19. Sep 2015, |
Das sieht doch gut aus ! Leider stimmt die Beschreibung vom VK nicht ganz. Das Gerät hat "nur" einfach-Kapstanantrieb, was im nur-Wiedergabemodus weniger entscheidend ist. |
||
Passat
Inventar |
22:22
![]() |
#40
erstellt: 19. Sep 2015, |
Die Beschreibung stimmt schon bei der Typbezeichnung nicht. Ein DR-7 oder DR-8 gab es bei Denon nicht. Die Geräte heißen DR-F7 und DR-F8. Es gab auch noch ein DR-F6. Unterschiede: DR-F6 = DR-F7, aber ohne Einmeßcomputer DR-F8 = DR-F7, aber mit Quarzregelung des Capstanmotors Hier gibts Infos über alle 3 Modelle: ![]() Grüße Roman [Beitrag von Passat am 19. Sep 2015, 22:26 bearbeitet] |
||
knallfix
Stammgast |
09:53
![]() |
#41
erstellt: 20. Sep 2015, |
Marsilio
Inventar |
10:30
![]() |
#42
erstellt: 20. Sep 2015, |
Ein JVC KD-A55 wird hier zum kleinen Preis gerade angeboten: ![]() Leider fehlt die grosse Potikappe - und auch hier die Frage: Wie gut ist das Teil? Gemäss Vintagecassettes nur ein Zweiköpfer: ![]() LG Manuel. [Beitrag von Marsilio am 20. Sep 2015, 10:32 bearbeitet] |
||
Marsilio
Inventar |
20:10
![]() |
#43
erstellt: 29. Sep 2015, |
So, ich habe zugeschlagen. Nachdem sich der Verkäufer des Denons während Tagen nicht gemeldet hatte (offenbar wegen Mailproblemen) habe ich mich letztlich fürs JVC KD-A55 entschieden - einem eher einfachen Gerät, das hier eher selten und gleichwohl nicht besonders gesucht sein dürfte, gemäss englischsprachigen Foren aber als solide und annähernd unkaputtbar gilt. Mein Exemplar hat leider eine eine fehlende grosse Potikappe, dafür wurde es von einem mir bekannten Verkäufer in meiner Gegend angeboten - für umgerechnet 35 Euro. Damit war das Risiko sehr überschaubar und lässt noch Budget frei, sollte ich dann doch noch etwas anderes wollen. ![]() Ob das etwas pitoreske, ziemlich schwere Teil ein Eyecatcher ist, darüber kann man sich streiten. Technisch ist es einwandfrei. Riemenwechsel ist vorderhand sicher keiner nötig, rascher Vor- und Rücklauf verdienen ihren Namen. Bei jedem Tastendruck klackt es laut vernehmlich, das scheint noch gute alte Elektrotechnik verbaut zu sein. Leider hört man die Mechanik auch in den Passagen zwischen den Liedern. Das lautlose Funktionieren eines Revox liegt dem JVC fern. Sehr scharf finde ich die nur in einem flachen Band hinterbeleuchteten VU-Meter, eigenartigerweise kombiniert mit einer Leuchtdiodenkette darunter. Grundsätzlich erfüllt das Deck meine Anforderungen: Es ist silbern, nicht zu hoch und spielt in guter Qualität ab. Typ I-, II-, III- und auch bereits IV-Bänder sind möglich, Dolby fehlt zwar, dafür ist das JVC-eigene ANRS an Bord - und dieses ist ein echtes Schmankerl: Meine mit Dolby C aufgenommene Kassetten klingen in der Einstellung ANRS Super verblüffend gut. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 30. Sep 2015, 00:19 bearbeitet] |
||
70erDisco
Gesperrt |
02:25
![]() |
#44
erstellt: 03. Feb 2016, |
oh man da laufen ja meine augen über bei den vu metern! ![]() @s97: da wirst du vor jeder kassette vor die wahl gestellt, welches jetzt mal zu nehmen ist? [Beitrag von 70erDisco am 03. Feb 2016, 02:56 bearbeitet] |
||
S97
Inventar |
19:20
![]() |
#45
erstellt: 03. Feb 2016, |
Nein, ich nutze jetzt nur noch ausschliesslich 2 von meinen 4 RS-B905. Das sind halt die technisch besten Decks die ich habe und die Anderen ( 2 x RS-B605, 2 x RS-B608R , 2 x RS-B705 und die 2 x RS-B905 ) nur mal sporadisch um Standschäden zu vermeiden bis sie verkauft sind. Das RS-B905 hat für mich auch das schönste Display, welches auch sehr groß ist und Dreifarbig. Die RS-B705 sehen aber mit ihrem 2-farbigem Rot-Weiß-Displays auch sehr schön aus. Meiner Frau gefallen die besser. Gruß Mario [Beitrag von S97 am 03. Feb 2016, 19:20 bearbeitet] |
||
mwrichter
Stammgast |
19:31
![]() |
#46
erstellt: 03. Feb 2016, |
S97
Inventar |
19:44
![]() |
#47
erstellt: 03. Feb 2016, |
Ich mag ES-Geräte. ![]() Hatte mal ein Paar ES-Geräte und war immer sehr begeistert von ihnen ( STR-V555-ES , STR-DA5300-ES , XA-50-ES ). Tolle Optik/Haptik und in der Regel klasse Verarbeitung und Zuverlässigkeit. Ein DUAL C-814 hatte es mir auch mal lange Zeit angetan. War einfach genial Schlicht & Edel von der Optik her. Gruß Mario |
||
ars_vivendi1000
Inventar |
20:01
![]() |
#48
erstellt: 06. Feb 2016, |
OSwiss
Administrator |
23:19
![]() |
#49
erstellt: 06. Feb 2016, |
Genau genommen ein lizenzierter Nachbau des Pioneer CT-A 1. ![]() Wobei das ultra-seltene und hochpreisige Phase Linear Modell 7000 II ohnehin keine realistische Empfehlung für den TE darstellen dürfte. Insbesondere eingedenk seiner im ![]()
![]() [Beitrag von OSwiss am 06. Feb 2016, 23:49 bearbeitet] |
||
Marsilio
Inventar |
00:00
![]() |
#50
erstellt: 07. Feb 2016, |
Ja gut, ich lese gerne und mit Vergnügen hier weiter. Und dass ich irgendwann mir noch ein weiteres Tapedeck hole, ist ja nicht auzuschliessen. ![]() LG Manuel |
||
70erDisco
Gesperrt |
00:10
![]() |
#51
erstellt: 07. Feb 2016, |
ich glaube die beschaffung von chrome kassetten ist mittlerweile schwierig und kostspielig [Beitrag von 70erDisco am 07. Feb 2016, 00:11 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Revox B710 oder B215-Kassettendeck Marsilio am 11.11.2014 – Letzte Antwort am 15.11.2014 – 9 Beiträge |
Nakamichi Dragon oder Revox B215? Mango23 am 09.12.2017 – Letzte Antwort am 25.12.2017 – 13 Beiträge |
Revox B215 linker Kanal leiser Chrisbe am 19.11.2007 – Letzte Antwort am 21.11.2007 – 3 Beiträge |
ReVox Kassettenrecorder B710 & B215 - Wiedergabequalität? Listen_to_the_music am 03.11.2019 – Letzte Antwort am 05.11.2019 – 6 Beiträge |
Revox A77 - Tonband-Einstieg wameniak am 17.08.2017 – Letzte Antwort am 23.08.2017 – 23 Beiträge |
Solides Tapedeck/Cassettendeck zum Digitalisieren gesucht ko-nstantin am 29.07.2021 – Letzte Antwort am 06.08.2021 – 33 Beiträge |
Revox Fotogalerie und wie ich zu Revox gekommen bin PRW am 20.01.2009 – Letzte Antwort am 22.02.2017 – 85 Beiträge |
REVOX A700 und EBAY slowhandle am 29.08.2004 – Letzte Antwort am 01.09.2004 – 6 Beiträge |
Und wie klingen sie nun? Marlowe_ am 14.12.2009 – Letzte Antwort am 18.12.2009 – 12 Beiträge |
Benötigt: Kassettenklappe für Revox B215 / Studer A721 pragmatiker am 18.10.2005 – Letzte Antwort am 18.01.2007 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedBGprofi
- Gesamtzahl an Themen1.554.155
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.714