HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
23:14
![]() |
#351
erstellt: 27. Jan 2007, |||
Würde ich mir wenn überhaupt, selber bauen ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
23:19
![]() |
#352
erstellt: 27. Jan 2007, |||
so braun sind die nicht. Die sind eher rotbräunlich!(so wie blau/turkis ![]() ![]() |
||||
|
||||
Elos
Inventar |
23:20
![]() |
#353
erstellt: 27. Jan 2007, |||
Trotzdem kirsche ist irgendwie schöner, wärmer ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
23:21
![]() |
#354
erstellt: 27. Jan 2007, |||
auch vom Klang her, ist Kirsche zu empfehlen! ![]() |
||||
Elos
Inventar |
23:21
![]() |
#355
erstellt: 27. Jan 2007, |||
Ein Schreiner in meiner Umgebung, da hätte ich vielleicht jemanden |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
23:24
![]() |
#356
erstellt: 27. Jan 2007, |||
Einen Schreiner habe ich hier auch noch ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
23:27
![]() |
#357
erstellt: 27. Jan 2007, |||
Ja, ja, und zum Schluss stimmen die Masse nicht und ist krumm und bucklig ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
23:36
![]() |
#358
erstellt: 27. Jan 2007, |||
Hallo Maräntzchen, sieht wirklich gut aus!! Sind die "Füße" der Plattenspielerbase (zum Schutz des Woodcase) auch mit Gummidämpfern versehen? ![]() ![]() ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
23:38
![]() |
#359
erstellt: 27. Jan 2007, |||
natürlich!
der solls schön weich haben,...Fell ist immer gut! wie hier: ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
23:52
![]() |
#360
erstellt: 27. Jan 2007, |||
Mach nix kaputt oder Kratzer rein, sieht nicht schön aus ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
00:29
![]() |
#361
erstellt: 28. Jan 2007, |||
..genau!! Klingt "röhrenähnlich"!! ![]() ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
00:36
![]() |
#362
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Komisches Holz, das klingt ![]() |
||||
Gelscht
Gelöscht |
00:38
![]() |
#363
erstellt: 28. Jan 2007, |||
ja,...und irgentwie fruchtig und kernig. wichtig ist, dass die Kirschbäume auf einem etwas kalkhaltigeren Boden in Südlage gestanden haben und bei zunehmendem Mond geschlagen worden sind,...ansonsten hört man etwas zu viel Bass und die Mitten und Höhen werden etwas ünterdrückt! Das Gehäuse, oder neudeutsch "Woodcase" macht ja bekanntermaßen 67,5% des Klangs aus. Das ist ja jedem klar! ![]() |
||||
Elos
Inventar |
00:42
![]() |
#364
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Kannste dann mit dem Stethoskop Musik hören ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
01:10
![]() |
#365
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Maräntzchen, meine Rede!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
01:30
![]() |
#366
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Jetzt is mir das langsam zu blöd 150 schon für einen kaputten 170dc ![]() Wollte ich ham aber so viel nicht ![]() |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
01:32
![]() |
#367
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Die Ersatzteile gibts wohl auch nur noch bei Rüsselschorf ![]() |
||||
Elos
Inventar |
01:34
![]() |
#368
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Ja klar ich hätte den wieder machen lassen |
||||
Elos
Inventar |
01:35
![]() |
#369
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Oder teilweise wieder selber gemacht, mit meinem Bruder zusammen, der ist Elektriker ![]() |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
01:39
![]() |
#370
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Wie alt bist du eigentlich?? ![]() Ich hab hier auch jemanden der mir immer hilft ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
01:41
![]() |
#371
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Besonders nach dem freien Fall aus ca 24,78 Metern Höhe und dem darauf folgenden Aufprall auf den Gehweg.Knackig filigran,leicht ins splittrige abtauchend. ![]() |
||||
Elos
Inventar |
01:43
![]() |
#372
erstellt: 28. Jan 2007, |||
ü50 ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
01:45
![]() |
#373
erstellt: 28. Jan 2007, |||
@ ![]() ![]() ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
01:54
![]() |
#374
erstellt: 28. Jan 2007, |||
...ich frage mich wo die "Leute" immer die falschen Wattangaben herhaben !! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von bodi_061 am 28. Jan 2007, 01:58 bearbeitet] |
||||
Elos
Inventar |
01:57
![]() |
#375
erstellt: 28. Jan 2007, |||
So jetzt isser weg ![]() 163 Euronen für einen kaputten 170dc, na ja |
||||
Gelscht
Gelöscht |
01:57
![]() |
#376
erstellt: 28. Jan 2007, |||
mir fällt gerade auf, dass es in der Bucht schon lange keine vernünftigen ESOTECs gegeben hat...die sind vielleicht allgemein nicht so beliebt, aber ich finde die alles andere als übel! mal sehen ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
01:59
![]() |
#377
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Ok,ich sehe es ein und gebe Dir für die 300´er 200 cash! ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
02:03
![]() |
#378
erstellt: 28. Jan 2007, |||
....hättest Du hier nur zugegriffen!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
02:09
![]() |
#379
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Die Teile sind ja jünger wie die 2130 und 1300er und dann so teuer |
||||
Compu-Doc
Inventar |
02:10
![]() |
#380
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Uuuuuuuppppppsssssss,na das iss ja bruddahl! nicht mal Vor/End,da muss ja jemand richtig heiss gewesen sein! |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
02:11
![]() |
#381
erstellt: 28. Jan 2007, |||
So den grapsch ich mir ![]() ![]() ![]() Was taugt eigentlich der so?? Auf jeden Fall war er ein Topmodell in einer der Späteren Serien.
Was is brudaaaaahhhhl ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Jan 2007, 02:14 bearbeitet] |
||||
bodi_061
Inventar |
02:14
![]() |
#382
erstellt: 28. Jan 2007, |||
... den Preis hätte der Verkäufer wohl gerne gehabt!! Es hat wohl aber niemand geboten bzw. die Kombi gekauft! ![]() ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
02:14
![]() |
#383
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Is schon neueres Datum |
||||
Compu-Doc
Inventar |
02:19
![]() |
#384
erstellt: 28. Jan 2007, |||
ja wie,.....was,.....hat er jetzt die 2 Teile an den Mann gebracht,oder nicht? |
||||
bodi_061
Inventar |
02:19
![]() |
#385
erstellt: 28. Jan 2007, |||
na das hier!!! ![]() ![]() ![]() Deine Frage zu dem PM 710DC! Ich hatte 1981 den kleineren PM 510DC. Ich nur sagen, dass er klanglich gegen die frühen Marantze stark abfällt! ![]() [Beitrag von bodi_061 am 28. Jan 2007, 02:26 bearbeitet] |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
02:19
![]() |
#386
erstellt: 28. Jan 2007, |||
![]() Hmm ![]() ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
02:20
![]() |
#387
erstellt: 28. Jan 2007, |||
.....nööö! 0 Gebote !! ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
02:21
![]() |
#388
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Angebot beendet steht doch da Knnste ihm ja mehlen das du ihn kaufen willst, keiner geboten ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
02:23
![]() |
#389
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Ich hab doch nur 2 Ohren und für Quatro-Betrieb sind die nicht ausgelegt. Obwohl Stereo TV,warum nicht! ![]() |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
02:26
![]() |
#390
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Soll ich soll ich nicht?? (den 710) @Räntzchen Guck mal ![]() Das wäre garantiert auch was für francy ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Monkey_D._Ruffy am 28. Jan 2007, 02:27 bearbeitet] |
||||
Elos
Inventar |
02:29
![]() |
#391
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Maräntzchen hat vielleicht recht die neueren waren klanglich nicht mehr so gut ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
02:32
![]() |
#392
erstellt: 28. Jan 2007, |||
...wieso Maräntzchen? Das habe ich doch gesagt!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Elos
Inventar |
02:34
![]() |
#393
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Hab ich mich da verbuxelt ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
02:37
![]() |
#394
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Mein Bauchgefühl trotz Step-down +-340. edit : welche neuen? [Beitrag von Compu-Doc am 28. Jan 2007, 02:39 bearbeitet] |
||||
bodi_061
Inventar |
02:38
![]() |
#395
erstellt: 28. Jan 2007, |||
... kann vor lauter Marantz schon mal vorkommen! ![]() |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
02:38
![]() |
#396
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Warum waren die klanglich nicht mehr so gut, die Technik wurde doch immer besser. Gut mir wurde auch schon gesagt das ein PM 8 schlechter klingt als ein 1300DC, ich weiß es aber nicht, ich hab zwar Alle Marantz Jahresprogramme zwischen 75 und 83, aber in denen steht auch nix vernünftiges ![]() |
||||
bodi_061
Inventar |
02:53
![]() |
#397
erstellt: 28. Jan 2007, |||
.... zu dem PM 8 kann ich nichts sagen, da ich diesen nicht gehört habe. Mir hat der PM 510 DC nicht gefallen, da der Klang für mich dünn und kraftlos war. Wobei die angebene Leistung von 2 x 83Watt an 4Ohm nicht wenig ist. Aber denoch wurde vor 1980 bei den Geräten mehr aus dem vollen geschöpft, was Bauteile und Wertigkeit anging. Gruß bodi [Beitrag von bodi_061 am 28. Jan 2007, 02:54 bearbeitet] |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
03:00
![]() |
#398
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Ot An Dann dürfte dir ein Kenwood KA-907 aber auch nicht gefallen ![]() OT OFF Ich weiß nicht ob ich ihn mir holen soll, er ist auf jeden Fall ein Schnäppchen (bis jetzt) und ich hoffe das bleibt er auch, und zur Not könnte ich ihn ja wieder verschachern ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
03:06
![]() |
#399
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Ari´s Resterampe;hereinspaziert,hereinspaziert. :D......gute Nacht ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 28. Jan 2007, 03:06 bearbeitet] |
||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
03:12
![]() |
#400
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Gute Nacht Doc ![]() ![]() |
||||
Schwergewicht
Inventar |
11:27
![]() |
#401
erstellt: 28. Jan 2007, |||
Hallo, das zeichnet IMHO eben die 22..er aus, sie klingen unglaublich voluminös. Selbst bei einem 2216 z.B. angeschlossen an kleineren und mittleren Boxen meint man, es spielt da ein Receiver mit mindestens 2 x 100 Watt Sinus. Ich glaube, der voluminöse Klang ist auch neben der reinen Optik einer der Hauptgründe für die Beliebtheit dieser Serie. ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.910 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedHerbO
- Gesamtzahl an Themen1.559.258
- Gesamtzahl an Beiträgen21.721.576