HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz,da steht was in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Marantz,da steht was in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
MMB68
Stammgast |
#7119 erstellt: 13. Nov 2011, 10:06 | |||
Ja, optisch ist das 5220 nicht schlecht, aber 300 Euro oder sogar mehr würde ich dafür nicht hinlegen ... so viel hab' ich ja noch nicht mal für mein AKAI GXC-570D bezahlt und das ist noch viel viel schöner als das 5220! M. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#7120 erstellt: 13. Nov 2011, 11:00 | |||
Hallo, schön, schöner, am schönsten, liegt, wie wir alle wissen, immer im Auge des jeweiligen Betrachters und es gibt kein allgemeingültiges schöööön. Allerdings Fakt ist, wenn man die berühmte Klassiker-Brille absetzt, dass man rein klanglich gesehen, wenn man sich bei Ebay ein gutes "neueres" 3-Kopf Tapedeck für beispielsweise 30,-- Euro ersteigert, einen sofort für jedermann (der sich für guten Klang interessiert) wesentlich besseren Klang genießen kann. Also würde/könnte man auch 300,-- sparen und trotzdem sogar noch etwas mehr Klang erhaschen. Also zahlt man, wie in diesem Beispiel, 300,-- Euro nur für die Optik. Das trifft aber nur auf Tapedecks zu, weil die sich klanglich in den 80ern durch die Bank noch ganz erheblich weiterentwickelt haben. Auf Verstärker/Receiver der 70er trifft dies natürlich nicht zu. Diese haben sich, wenn überhaupt klanglich weiterentwickelt, dann bestenfalls nur ganz geringfügig. |
||||
|
||||
five-years
Inventar |
#7121 erstellt: 13. Nov 2011, 11:12 | |||
Wahnsinns Kombi...sieht man nicht alle Tage... |
||||
Siamac
Inventar |
#7122 erstellt: 13. Nov 2011, 11:37 | |||
manolo_TT
Inventar |
#7123 erstellt: 13. Nov 2011, 12:21 | |||
dann lieber ein 5025 für 50-70€ |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7124 erstellt: 13. Nov 2011, 12:30 | |||
Der Preis ist genauso weltfremd, wie der für das Meckinntosch-Schild des gleichen VKs. [Beitrag von Compu-Doc am 13. Nov 2011, 12:31 bearbeitet] |
||||
Siamac
Inventar |
#7125 erstellt: 13. Nov 2011, 12:33 | |||
[Beitrag von Siamac am 13. Nov 2011, 12:36 bearbeitet] |
||||
five-years
Inventar |
#7126 erstellt: 13. Nov 2011, 15:53 | |||
jedes mal vermeintliche Mondpreise durchkauen ist auch müßig.. So eine Komplettanlage gabs sicher noch nicht,und zwei 510er Amps auf einem Bild finde ich schon sehr imposant. hier ist ärgerlich,das der Verkäufer den ST-8 ohne WC verkauft,obwohl die nur mit WC verkauft wurden. http://www.ebay.de/i...D4167655439093495514 |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
#7127 erstellt: 13. Nov 2011, 17:12 | |||
Entschuldigung an die Leute die "es" schon lange entdeckt haben. So und nun haut euch um den "Schrott". Nochmal Entschuldigung für meine Ausdrucksweise. Es ist ein heiliger Marantz. http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649 Gruß elacos |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7128 erstellt: 13. Nov 2011, 17:46 | |||
Das ist interessant, denn ich habe einen "werksverpackten" ST-8 ohne Cabinet und in den Transportkarton paßt kein Holzgehäuse hinein. |
||||
Siamac
Inventar |
#7129 erstellt: 13. Nov 2011, 17:57 | |||
five-years
Inventar |
#7130 erstellt: 13. Nov 2011, 17:58 | |||
Die WC's wurden im eigenen Karton geliefert. ST-8 & PM-8 wurden in D nur mit WC verkauft. |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7131 erstellt: 13. Nov 2011, 18:05 | |||
Aha, in D, meiner stammt von einem (US)Jetpiloten aus Wiesbaden und der hatte die Anlage nicht in Deutschland gekauft. Cabinets sind schon fein , aber meine Teile in Holz zu kleiden, macht schwer arm! |
||||
five-years
Inventar |
#7132 erstellt: 13. Nov 2011, 18:09 | |||
Ja,ich gehe immer vom deutschen Markt aus. Siamacs Bild stammt nicht aus einem deutschen Katalog. In Deutschland hieß es immer "Geliefert mit Luxus-Gehäuse in Walnuß" |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7133 erstellt: 13. Nov 2011, 18:12 | |||
Man kann halt nicht alles haben! |
||||
five-years
Inventar |
#7134 erstellt: 13. Nov 2011, 18:16 | |||
Dafür hast du dein "GI Equipment" recht günstig erstanden.. |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7135 erstellt: 13. Nov 2011, 18:20 | |||
Ja, der Schwietzer würde sagen:"Ein Occasion" |
||||
Siamac
Inventar |
#7136 erstellt: 13. Nov 2011, 18:31 | |||
Hoffentlich krieg´ ich jetzt keinen Schrott - danke ! |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7137 erstellt: 13. Nov 2011, 18:34 | |||
Ach was, keine Angst, der VK hat doch eine blütenweiße Bewertungsweste ; seriös, sauber, zuverlässig. |
||||
termman
Inventar |
#7138 erstellt: 13. Nov 2011, 18:34 | |||
*grrrrrrrr* - Glückwunsch. Aber ich hätte sowieso Stress gekriegt... |
||||
five-years
Inventar |
#7139 erstellt: 13. Nov 2011, 18:35 | |||
trotz allem immer wieder verwunderlich,wo die Preise mit solch einer Einstellung landen.... |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7140 erstellt: 13. Nov 2011, 18:39 | |||
Ich dachte vllt., daß ist ein 2130 und der VK hätte sich verschrieben uuuuuund die Profis-hier-hätten auf Grund des saumäßigen Bildes einen 2130 erspäht, aaaaaaaber es ist scheinbar-doch nur-ein 2110 und somit völlig überbezahlt. |
||||
Siamac
Inventar |
#7141 erstellt: 13. Nov 2011, 19:11 | |||
Klar, kein Schnäppchen und kein Spitzentuner. Aber ich wollte schon immer mal einen haben und da kam der Tip hier im Forum ..... http://www.ebay.de/i...47%26_fvi%3D1&_rdc=1 http://www.ebay.de/i...98%26_fvi%3D1&_rdc=1 http://www.ebay.de/i...68%26_fvi%3D1&_rdc=1 |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7142 erstellt: 13. Nov 2011, 19:17 | |||
Na komm schon Siamac, Du bist doch kein blutiger (MARANTZ)Anfänger! Dieser Oszituner ist ein einfachst gestaltetes Gerät, 3-fach Drehko, keine Extras, lediglich ein scope, aber das hat der 600er ja auch ver......bastelt. 2130 ok und natürlich auch ein schöner 150er, aber so eine Luftnummer ? Keine € 100,- |
||||
Siamac
Inventar |
#7143 erstellt: 13. Nov 2011, 19:32 | |||
Mir geht´s nur um den OSZI, der Tuner ist mir fast egal. Ich verkaufe sogar einen 7-Gang Sony ST-A6B wegen dem . Für 100,- Euro gibt es den nicht mehr, auch wenn der nur soviel wert wäre. Wenn ich mir anschaue, was plötzlich Leute für Unsummen in Plasik-Ufos und billig Hifi aus den 70ern zahlen (Space-Age, Weltron ...) augeben, darf ich auch 200,- in ein Marantz 2110 ausgeben. http://www.ebay.de/i...&hash=item1c201a3d63 [Beitrag von Siamac am 13. Nov 2011, 19:34 bearbeitet] |
||||
ikarus75
Stammgast |
#7144 erstellt: 13. Nov 2011, 19:45 | |||
Dem muss man so schon zustimmen! V.a. wenn man sich den Link von Siamac ansieht, fragt man sich schon was da tw. so los ist in der Bucht! |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#7145 erstellt: 14. Nov 2011, 08:14 | |||
Hallo, über die "Qualitäten" des 2110 ist sicherlich alles gesagt worden. Auf jeden Fall schwemmt der 2110 Siamac nach heutigem Stand aber ca. 100,-- Euro Netto in die Kriegskasse, wenn er ihn wieder verkauft, was bei der insgesamt gesehen relativ großen "Fluktuation" seiner Gerätschaften (was jetzt überhaupt nicht negativ gemeint ist, aber eben auffällt) irgendwann wahrscheinlich der Fall sein wird und spätestens dann hätte er mit diesem Kauf alles richtig gemacht. Hoffen wir mal mit ihm, dass der 2110 heil ankommt und dann auch einwandfrei funktioniert, denn diese sehe ich als einzigen "Schwachpunkt" und somit auch Risiko bei diesem Kauf. Der Verkäufer hat bisher eigentlich nur "preiswerten Kleinkram" verkauft und versendet und selbst dabei ist er einige Male "unangenehm aufgefallen". Dies war sicherlich einigen Bietern auch in Verbindung mit der schlechten Aufnahme die ca. gut 100,-- Euro "Risikoabschlag" wert. Also stellt so eine relativ teure und aufwendig zu verpackende Gerätschaft wahrscheinlich eine neue Herausforderung an den Verkäufer (oder wird abgehohlt?). Hoffen wir, dass der Verkäufer diese "Herausforderung" in Siamacs Sinn meistert. |
||||
Siamac
Inventar |
#7146 erstellt: 14. Nov 2011, 12:56 | |||
Richtig Ich habe den Verkäufer nochmal wegen des technischen Zustandes und dem Versand angeschrieben. Bis jetzt noch keine Nachricht. Mal schauen, wie es weiter geht. Wenn ich ein schlechtes Gefühl bekomme, kaufe ich den nicht. Nochmal: Bei den heutigen Klassiker Preisen finde ich 200,- Euro, für solch einen unterhaltsamen, schönen Tuner mehr als o.k. |
||||
ev
Stammgast |
#7147 erstellt: 14. Nov 2011, 13:17 | |||
Hallo, ich seh das ganze mal andersrum. Ich würde meinen 2110 nicht unter 250,-- € abgeben. Da ich diesen Preis nicht unbedingt bei Ebay erziele, behalte ich ihn und schau in mir an. |
||||
elacos
Hat sich gelöscht |
#7148 erstellt: 14. Nov 2011, 14:30 | |||
Viel Glück Siamac. Mir war der Verkäufer nicht "gut" genug, sonst hätte ich den Tuner nicht gepostet, sondern selbst zugeschlagen. Habe in der letzten Zeit zu viel Schrott bekommen. Aber wenn er funktioniert, sind ca.100 Euro...Gewinn(die Weihnachtszeit kommt) nicht zu verachten. Gruß elacos |
||||
esprit36
Inventar |
#7149 erstellt: 14. Nov 2011, 22:08 | |||
Und schon wieder ein von Helmut Thomas geweihter Monster-Marantz! Mit Woodcase dürfte der für 850 Euro Sofort-Kauf nicht lange in der Bucht stehen. Die beiden letzten 2330B mit Woodcase gingen dieses Jahr für 820 bzw. 1.199 Euro über die Theke! |
||||
esprit36
Inventar |
#7150 erstellt: 14. Nov 2011, 23:18 | |||
...übrigens scheint es auch in Milwaukee / USA Polen mit berliner Mentalität zu geben! |
||||
ikarus75
Stammgast |
#7151 erstellt: 14. Nov 2011, 23:22 | |||
Gehört dieser 2330B nicht auch schon zu der Generation Leistung geht über Klang? (wie bei den ganz grossen Dickschiffen hie und da bemängelt wurde) So ein gravierter 2270er oder 45er...das wär noch was für mich! ;-) |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#7152 erstellt: 15. Nov 2011, 10:42 | |||
Hallo, nein, den 2330B sowieso nicht, da er im Grunde genommen eine "Weiterentwicklung" des 2325 und 2330 ohne B ist und die "Leistung" zwischendurch nicht/kaum mehr erhöht wurde. Gleiches gilt wohl auch für den 2385, den es ja nachweisbar schon vorher als 2385 mit einem anderen Display (leider nicht in Deutschland) gab. 2500/2600 sind wohl eher ausschließlich der Generation Leistungs-Receiverkrieg zuzuordnen, wobei der 2600 da ja immerhin noch den 2. Platz der "Ewigenbestliste" nach dem 33000er Sansui hält, was einigen Besitzern vielleicht schon als Kaufgrund ausgereicht hat und für viele sicherlich den 33000 als Nr. 1 ebenfalls erstrebenswert macht, denn rein klanglich gesehen sind sicherlich auch seine Ebay-Preise nicht zu erklären, da ist es eben der "stark, selten und dadurch haben will Faktor". [Beitrag von Schwergewicht am 15. Nov 2011, 16:18 bearbeitet] |
||||
lyticale
Inventar |
#7153 erstellt: 15. Nov 2011, 15:28 | |||
Hm, mir ist nicht bekannt, daß es den 2385 als überarbeitete Version mit dem Zusatz B auf der Front gab. |
||||
Schwergewicht
Inventar |
#7154 erstellt: 15. Nov 2011, 16:21 | |||
Hm, mir auch nicht, da war ich in Gedanken noch bei meinem Satz davor und dem 2330B, ich habe das B bereits gegen das Wort Display ausgetauscht. |
||||
esprit36
Inventar |
#7155 erstellt: 15. Nov 2011, 18:02 | |||
Siamac
Inventar |
#7156 erstellt: 19. Nov 2011, 14:56 | |||
ikarus75
Stammgast |
#7157 erstellt: 19. Nov 2011, 15:40 | |||
Compu-Doc
Inventar |
#7158 erstellt: 19. Nov 2011, 16:47 | |||
.....und lebt er? |
||||
Siamac
Inventar |
#7159 erstellt: 19. Nov 2011, 17:55 | |||
elacos
Hat sich gelöscht |
#7160 erstellt: 19. Nov 2011, 18:02 | |||
Oh, mit Origal-Verpackung. Glückwunsch Siamac, da sind 100-150 Euro Gewinn beim Verkauf sicherlich drin/zu erzielen. Das Risiko hat sich also gelohnt. Gruß elacos |
||||
Siamac
Inventar |
#7161 erstellt: 19. Nov 2011, 18:09 | |||
Leider geht der Focus / Schärfe Regler nicht. Muß mal schauen, werde den wohl reparieren lassen, dann sind es auch 300,- - 350,- Euro. Oder weiß jemand, was das sein kann, wenn die beiden hinteren Regler ( Helligkeit + Schärfe) keine Funktion zeigen? [Beitrag von Siamac am 19. Nov 2011, 18:12 bearbeitet] |
||||
Butterkekz
Stammgast |
#7162 erstellt: 19. Nov 2011, 18:13 | |||
Netter Marantz! Allerdings solltest du die beiden Trafos im Auge behalten! Die brennen gerne mal ab! |
||||
Compu-Doc
Inventar |
#7163 erstellt: 19. Nov 2011, 19:07 | |||
Woher holst Du diese........Weisheit? |
||||
daStephen
Gesperrt |
#7164 erstellt: 19. Nov 2011, 19:43 | |||
Ich hab mir mal das Schaltbild angeschaut. Auf die Schnelle würde ich mal sagen, daß die Steckkontakte vom Stecker J 903 evtl. verdreckt sind. |
||||
Siamac
Inventar |
#7165 erstellt: 19. Nov 2011, 19:47 | |||
Wo sind diese bitte. Bin technisch leider nicht der Begabteste. Der Brightness-Regler reagiert übrigens. Der Leuchtpunkt ist einfach zu "groß". Sonst funktioniert alles. Auf Oszi-Board sind 5 Potis mit denen man Einiges einstellen kann aber die Focus bzw. Größeeinstellung habe ich nicht gefunden. |
||||
daStephen
Gesperrt |
#7166 erstellt: 19. Nov 2011, 19:54 | |||
Auf dem Oszi-Board P900 müssten an einer Seite 3 Stecker sein. 2 5-polige und ein 3-poliger. Der 5-polige, der alleine steht, dürfte der Schuldige sein. Ist aber nur eine Vermutung. Meine Hand lege ich dafür nicht ins Feuer. |
||||
Siamac
Inventar |
#7167 erstellt: 19. Nov 2011, 19:55 | |||
Siamac
Inventar |
#7168 erstellt: 19. Nov 2011, 20:23 | |||
Danke. Da gab vielleicht verschiedene Ausführungen. Das P-900 hat bei mir keine Stecker, sondern diese Ringdrahtverbindungen. Ein 6 fach Stecker kommt von der Netzplatine auf der sind 5 Sicherungen. Bei den beiden Äußeren zeigt der Phasenprüfer nichts an, ist das normal, oder könnten die hinüber sein. Auf was muß ich einen Multimeter stellen, um z.B. eine 1,25 A Sicherung zu prüfen? Sorry, für mein Unwissen. [Beitrag von Siamac am 19. Nov 2011, 20:30 bearbeitet] |
||||
hifi-collector
Stammgast |
#7169 erstellt: 19. Nov 2011, 20:29 | |||
Hallo Siamac, die Ringdrahtverbindungen" nennt man Wirewrapping und jegliche Schmelzsicherung sollte beim Überprüfen mit einem Multimeter im "Ohm (Widerstands)" Messbereich 0 Ohm haben. Dann hat sie vollen Durchgang und ist ok. Viel Spaß mit dem 2110! Gruß Andreas [Beitrag von hifi-collector am 19. Nov 2011, 20:30 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SANSUI, da steht was in der Bucht! classic70s am 15.10.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2021 – 486 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Pioneer, da steht was in der Bucht ! Timo am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 06.08.2016 – 1250 Beiträge |
Schneider, da steht was in der Bucht! semmeltrepp am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 29.12.2009 – 13 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
marantz cd 73 in der Bucht appice am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 10 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Marantz Receiver - Bucht oder besser nicht? marc.aurel am 09.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 24 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedingod
- Gesamtzahl an Themen1.557.026
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.948