Marantz,da steht was in der Bucht !

Moin:

Mensch, den hast Du dann wirklich viel zu günstig abgegeben.

Welcher wäre denn der empfehlenswerteste Marantz - der 2330?

Die Geschichte habe ich schon sicherlich 2 oder 3x hier erzählt. So Anfang-/Mitte der 90er gab es in der Vor-Ebay-Zeit auch schon Sammlerpreise für Marantz Receiver, die durch die Bank zwar gegenüber den meisten älteren Mitkonkurrenten wesentlich höher waren, allerdings gegenüber heutigen Marantz-Receiver-Preisen um einiges niedriger (Ausnahme vielleicht die ganz kleinen, die sind preislich gegenüber früher weniger gestiegen).

Der 2325, 2330 B wurde so für um die 400,-- DM gehandelt, da dachte ich mal, ohne mich schlau zu machen (die gebrauchten 2500, 2600 waren für mich als Besitzer auch Neuland) forder mal in Relation dazu DM 750,--. Die wurden auch beim erscheinen der Anzeige sofort morgens bezahlt. Im laufe dieses besagten Tages klärte mich dann der 20te? Anrufer (ein Händler) auf und sagte mir, dass der "Handelspreis" dafür auch schon bei DM 1.500,-- bis im Superzustand DM 2.000,-- liegt. Da war es aber zu spät.

Die klanglich besten, vielleicht der 2330 oder 2325. Ganz so überzeugt bin ich nicht mehr, da mich selbst bei einem "direkten Vergleich" 2230 - 2330 (ohne B) vor gar nicht langer Zeit der "Kleine" ganz schön überzeugen konnte. Solche Vergleiche habe ich seinerzeit, wo ich noch Sammler war, eigentlich selten bewusst direkt gemacht. Und dann, es ist ca. fast 10 - 20 Jahre her. Um so länger es her ist, um so unseriöser ist so eine Klangaussage. Der 2325 konnte mich aber eigentlich immer überzeugen.

Tja, die Preise sind recht unverschämt geworde, wenn ich bedenke, daß der in der Bucht für seinen 2330'er
1300 Euro verlangt und im AA für einen 2325'er noch 950 Euro
gefordert werden.
Aber anscheinend sind ja einige Leute bereit, das zu zahlen.

Die "Dicken" Marantz waren ja tatsächlich von einem preislichen "Allzeithoch" so vor ca. 5 Jahren längere Zeit wieder erheblich in den Keller gegangen um dann aber vor noch gar nicht so langer Zeit insgesamt gesehen langsam wieder auf ein neues "Preisallzeithoch" gehievt zu werden. Das auch die anderen Hersteller teilweise (nicht alle) preislich mitgezogen bzw. noch stärker angezogen haben, tröstet da nur wenig.

Da haben wir das Thema mal wieder, wo ich meine Anmerkung
loswerden muss=

Der 2230 ist im Preis/leistungsverhältnis für mich der überragende Marantz Receiver.

(Jetzt habe ich den Preis für diesen Receiver wieder angehoben.!?!?)
Die Kenner wüssen's eh schon lange.

In Ermangelung eines eigenen 2330, über den ich also nicht mitreden kann, ist dies meine persönliche Klang-Oberliga:

2245, 2270, 2285, 2285B, 2325, 2330 (Sortierung nach Namen, nicht nach Rangfolge!)

Zu diesem Ergebnis komme ich allerdings nur durch den Direktvergleich eigener Geräte, ohne allerdings zu wissen, ob diese nicht den einen oder anderen alterungsbedingten Schaden genommen haben könnten. Wenn ja, würden Sie höchstens noch besser klingen, aber dies kann ich natürlich auch für den Rest meiner Sammlung nicht beurteilen. Auf jeden Fall leuchten sie alle wie neu!

GEIIIIIIL! gravierten Marantz 2215 für 76 Euro aus der Bucht gefischt!!!

Danke an alle hier im Forum, die NICHT mitgeboten haben!

Hallo,
nur mal so als Nebengedanke: Ich werde die Überzeugung wohl nie los, dass die Euroumstellung maßgeblich das kollektive Bewusstsein vernebelt hat, so wie es von "oben" geplant war. Aktuelle Preise 1:1 in DM zurückgerechnet wären sicher nie entstanden. Ich frage mich rückwirkend auch immer wieder, ob ich ein Rad ab hatte, als ich 400,- € (800,-DM):KR für einen vergleichsweise leicht defekten 2330 bezahlt hatte.
Wahrscheinich hätte selbst dieser berliner "Marantz Pole" Hemmungen, umgerechnete Preise aufzurufen.:D. Aber wie auch immer, selbst wenn man für sich selbst realisiert, was man da wirtschaftl. tut, kann man ja gar nicht anders, als mitziehen. Oder verzichten. Der einzige Trost: Man profitiert selbst auch als Verkäufer.
Srellt Euch mal vor, wenn es andersrum gekommen wäre: 1,-DM = 2,-€. :D. Ob dann künstlich wertsteigernd geschaffene Attribute wie "Klassiker" oder "Youngtimer" überhaupt entstanden wären? Vieleicht wäre das hier die Gebrauchtkrempel Ecke, statt der Klassikerbereich?
Sorry, das musste mal raus. Hoffentlich bin ich jetzt nicht rausgekickt . Ich liebe meinen 2330 trotzdem. Auch wenn er noch nicht fertig ist.

esprit36 schrieb:

GEIIIIIIL! gravierten Marantz 2215 für 76 Euro aus der Bucht gefischt!!! Danke an alle hier im Forum, die NICHT mitgeboten haben! :hail

Michael Glückwunsch zum "Fang" aus der Bucht.

esprit36 schrieb:

GEIIIIIIL! gravierten Marantz 2215 für 76 Euro aus der Bucht gefischt!!! Danke an alle hier im Forum, die NICHT mitgeboten haben! :hail

Coole Sache!

Auch so ein guter Schnapp wie mein Eight um 86 Euro aus den USA...

Ja, Michael, herzlichen Glückwunsch auch von mir! Sieht auf den Bildern ja super aus, der kleine!

digitalo: Das erinnert mich immer an ein Wahlwerbeplakat (ich sage jetzt nicht welcher Partei) in Stuttgart zur Landtagswahl, das kurz nach der Euroumstellung dort überall aufgestellt war.

Der Slogan: "In den letzten x Jahren Schulden halbiert!"
Jemand hatte untendrunter draufgekritzelt: "2DM = 1Euro"



Das nur am Rande!

errorlogin schrieb:

(ich sage jetzt nicht welcher Partei) ...Der Slogan: "In den letzten x Jahren Schulden halbiert!" Jemand hatte untendrunter draufgekritzelt: "2DM = 1Euro"

Schon klar,

So ein "exellenter" 2325 wird wieder so schlecht präsentiert:

http://cgi.ebay.de/S...&hash=item3f06edd565

Warum gibt der VK sich nicht ein bisschen mehr Mühe??

Soll nicht unsere Sorge sein, evtl kann man ihn gerade deshalb runterhandeln.

marantzdohle schrieb:

So ein "exellenter" 2325 wird wieder so schlecht präsentiert: http://cgi.ebay.de/S...&hash=item3f06edd565 Warum gibt der VK sich nicht ein bisschen mehr Mühe?? Soll nicht unsere Sorge sein, evtl kann man ihn gerade deshalb runterhandeln.

Hatte gestern, weil der Anbieter in meiner Nähe wohnt und mich der 2325 schon interessieren könnte, mal angefragt nach technischem Zustand und weiteren Fotos. NIX! Keinerlei Respond!
Denk mir, wenn er auf so'nem hohen Roß sitzt, wird er den 2325 erst recht nicht los. Macht jedenfalls keinen guten Eindruck, auf eine Anfrage nicht zu antworten.
Mal sehn' ob noch was kommt. Und momentan gibt's ja einige schöne 2325 im Angebot.......

BG
Bernhard

Hallo Jeremy,

es wundert mich nicht = der VK schreibt "exellent" und macht so ein Foto, wiederspricht sich doch!!

Da steht eine Vorstufe aus der Marantz-Esotec-Serie in der Bucht, Marantz SC-6:

Marantz Esotec SC-6

Die Esotec-Serie fand ich schon immer klasse. Ist der Preis realistisch, wenn das Gerät technisch in Ordnung ist?

JBL-4730A schrieb:

Ist der Preis realistisch, wenn das Gerät technisch in Ordnung ist?

Bei dem angegebenen Preis handelt es sich nicht um einen Sofortkauf-Preis, sondern den Startpreis!

esprit36 schrieb:

JBL-4730A schrieb: Ist der Preis realistisch, wenn das Gerät technisch in Ordnung ist? Bei dem angegebenen Preis handelt es sich nicht um einen Sofortkauf-Preis, sondern den Startpreis! :.

Denke, das ist eher so eine Art "Mindestpreisvorstellung".

Na ja, mal sehen, die Esotecs sind schon gut. Für die 390 könnte man den vlt. mal kaufen...Gebote halten sich bisher ja in Grenzen... :-)

Den hier, wenn auch noch nicht ganz ein Klassiker, sieht man
auch nur noch sehr selten - vor ein paar Jahren wurde er verkauft:

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item1e61469e4d

Daher bitte ich um Abholung am Samstag, den 12. Februar 2011, zwischen 10 und 13 Uhr.

Toll, man hat ganze 3 Stunden Zeit, das Geraffel abzuholen.

das ist der Zeitraum, wo ihr Freund auf dem Fußballplatz ist.

Compu-Doc schrieb:

:D das ist der Zeitraum, wo ihr Freund auf dem Fußballplatz ist.

Bin mal gespannt, wann der 2325, den wir vor gut 14 Tagen "dazwischen" hatten, vom Käufer bewertet wird.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280614370588

Lange dauern kanns nicht mehr..... ....oder?!?!

muss man denn immer bewerten? ich bewerte nur noch, wenn etwas schief gelaufen ist, ist zwar doof - aber wayne

Stones schrieb:

Den hier, wenn auch noch nicht ganz ein Klassiker, sieht man auch nur noch sehr selten - vor ein paar Jahren wurde er verkauft: http://cgi.ebay.de/M...&hash=item1e61469e4d

Dafür taucht er jetzt gleich mehrfach auf:

Und noch ein PM-14, diesmal "aufgebohrt"!

manolo II schreibt:

muss man denn immer bewerten? ich bewerte nur noch, wenn etwas schief gelaufen ist

A.) Finde ich nicht fair. Bevor ich etwas steigere, schau ich mir eingehend das Bewertungsprofil an. Daraus kann einiges gefolgert werden.

B.) Ich werde von Ebay immer aufgefordert, eine Bw. abzugeben- ohne habe ich es n.n. probiert.

Ich bewerte grundsätzlich.............bekomme aber auch nicht immer eine

marantzdohle schrieb:

manolo II schreibt: muss man denn immer bewerten? ich bewerte nur noch, wenn etwas schief gelaufen ist A.) Finde ich nicht fair. Bevor ich etwas steigere, schau ich mir eingehend das Bewertungsprofil an. Daraus kann einiges gefolgert werden. B.) Ich werde von Ebay immer aufgefordert, eine Bw. abzugeben- ohne habe ich es n.n. probiert.

die aufforderung kann man ignorieren und warum soll ich wegen einer dvd/game jedesmal bewerten? bei vintage-hifi sehe ich es ja noch ein, aber so kleinigkeiten ...

Als ich-vor ca.250 Jahren -noch keine 50 Bewertungen bei ebay hatte (um aus der "sch...assbakk-PfuiPalfalle" rauszukommen, mußte ich einigen Bewertungen "hinterhermailen", um selbige zu bekommen.

Das Bewerten ist eine Frage der Moral, des Anstandes und der Fairness anderen Ebayern gegenüber!

Das Bewerten ist eine Frage der Moral, des Anstandes und der Fairness anderen Ebayern gegenüber!

Ja, finde ich ebenso.

Stones schrieb:

Das Bewerten ist eine Frage der Moral, des Anstandes und der Fairness anderen Ebayern gegenüber! Ja, finde ich ebenso. :prost

Klare Zustimmung

Compu-Doc schrieb:

Das Bewerten ist eine Frage der Moral, des Anstandes und der Fairness anderen Ebayern gegenüber!

So ist es!

Manolo TT schreibt:

und warum soll ich wegen einer dvd/game jedesmal bewerten

Ich bewerte auch Skalenlampen-Käufe für 6€, z. B. von CAS.
Sie werden zügig und gut (Klein-)verpackt geschickt und sind von guter Qualität.

Warum sollte ich das nicht bewerten ?!?!

Auch eine dvd/game kann beschädigt sein.

Soviel dazu, lasst uns wieder in die Marantz-Bucht schauen.

seltener Esotec Amp:

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item27b8760571

klanglich ein Top-Amp; wer sich eine feine "M-Kette" zaubern will, holt noch den ST-8 mit ins Boot und hat schon die 1/2 HiFi-Miete.

CD-73 und (TT)6370Q machen das Paket perfekt.

Von Marantz gefällt mir dieser Klassiker ausnehmend gut:

das ist natürlich die Oberbrumme aus der Vollamp-Riege!

Manchmal spiele ich den 1180DC und der hat schon Kraft.

Einen 1300DC habe ich noch nie besessen

Den 1300er hatte ich mal daheim. Vom Klangbild her aber deutlich schlechter als Receiver wie 2330 oder 2385 und gegen die Kombi 3300/240 bzw. 250 oder einen 1200er kackt er deutlich ab.

Vollamps mit Receivern/Vor~End-Kombis zu vergleichen ist immer suboptimal.

Auch gegen den 1200er, wie erwähnt, macht er keinen Stich, wenngleich der 1300 natürlich nett aussieht.

Wie würdet Ihr den PM 8 im Vergleich zum 1300 DC sehen
und wann war ca. das Erscheinungsjahr der beiden Verstärker?

Hier schwimmt mal wieder ein netter Marantz in der Bucht!

1300DC und PM-8 unterscheiden sich vom Aufbau her nur ganz geringfügig - im PM-8 ist praktisch der gleiche Verstärker verbaut - sagt auch Helmut und der muß es ja wissen.

BG
Bernhard

Der PM8 und der DC1300 sind weitestgehend identisch, was Vor-und Endstufen angeht.

Die Technik steckt auch hier drin:

Mir war auch so,Berhard,das der PM-8 quasi ein 1300er ist nur im moderneren Gewand.

LG Andreas

Hallo,

den PM-6a würde ich nur nach einer gründlichen ' Inspektion' kaufen. Grund: er hat dieses Class A feature. Im A Betrieb werden diese Geräte sehr heiß. Mit der Zeit verbrennen die Platinen regelrecht, werden brüchig und kriegen lauter kalte Lötstellen.
Nichts gegen Classe A Verstärker vom Schlage einer Threshold oder Krell - die sind gebaut wie ein Gasherd und können die Hitze vertragen der, eher filigrane PM-6 aber, leidet auf Dauer.
Zudem hat der PM-6 eine 'Heatpipe' Kühlung, ich hatte schon mal einen PM-6a zur Reparatur, es stellte sich heraus dass wohl das Kühlmittel aus der Heatpipe entwichen war - so war das Gerät praktisch irreparabel.

PM-8 bzw 1300DC sind dagegen solider gebaut. Im Grunde sind die beiden baugleich, bis auf den fehlenden 'Contour' Regler beim PM-8 Der PM-8 ist halt das modernere Design.
Probleme gibts bei diesen Verstärkern öfter mit den Drucktasten, diese haben so ne Art Umlenkmechanik die sehr filigran ist, wenn da schonmal jemand das falsche 'Hausmittel' reingespritzt hat, bleiben die Tasten immer wieder hängen...

Gruß, Helmut

Die Geräte haben einen Klasse Sound, ein super anpassbares Phonoteil und eine Wahnsinnsanfassqualität.

Audio Scope schreibt dennoch etwas anderes :

Ein wahrlich seltenes und klanglich absolut umwerfender Verstärker aus dem Hause Marantz. Dieses ist der größte Vollverstärker den Marantz gebaut hat. 28 KG mit 2 x 200 Watt Sinus an 8 Ohm, 2 x 270 Watt Sinus an 4 Ohm. Der PM 8 ist nicht nur um einiges kräftiger als der legendäre Model 1300 DC, sondern klanglich sehr viel kultivierter und reifer. Die Phonostufe ist beispielhaft. Passt natürlich extrem gut zum Marantz ST8 im Holzgehäuse.......

Marantz 1300 DC:

Größter Marantz Vollverstärker aus der Hochzeit der Verstärkerboliden mit 2 x 150 Watt an 8 Ohm und 2 x 180 Watt an 4 Ohm, RMS.

Also sieht es so aus, als wenn der PM 8 doch noch leistungsstärker ist.

Wie wird denn ein PM8 in sehr gutem Zustand so ca. gehandelt?