Technics Sammler-Stammtisch

Ist doch schön, dass wir alle den Namen Technics hier weiterleben lassen-der Virus, der mich nie losgelassen hat seit über 40 Jahren. Ich habe erst neulich im Geiste eine Fahrt in die Vergangenheit gemacht, als ich eine RS-790 (National TB Gerät mit Reverse und Doppelcapstan) aus 1969 vor mir stehen hatte. Auf einer Messe noch als Schüler sah ich sie, mein Bruder wollte sie mir später kaufen-geknüpft an Voraussetzungen eine Schulnote betreffend, die ich leider nicht erfüllte-das wars. Jetzt ist sie mir
zugelaufen und alle Erinnerungen sind wieder da...

Das freut mich Ist doch schön wenn Menschen glücklich sind (vorallem wir Hifi-Verrückten)
Kannst du davon bitte mal ein Bild posten?

Moinmoin,

die Kapazität der Tonarmverkabelung wirkt sich (angeblich) auch auf die CD-4-Fähigkeit aus.

Wieviel davon "Werbegetöse" und wieviel techniche Realität war, werde ich irgendwann mal durchprobieren (50-KHz-System an diverse Tonarme/Plattenspieler hängen und CD-4-Platte über Demodulator abspielen).

Rein messtechnisch (Dreher über Vorverstärker an PC) kann ich schonmal auch nem ollen ELAC 770H CD-4-Tauglichkeit bescheinigen.

hier , RS-790 vom Kumpel vor Rec-Hof Container gerettet:









Glück gehabt

Wahres Glück!

Wie kann man nur sowas dahinbringen? Scheiss Wohlstandgesellschaft, uns geht es eindeutig zu gut!

Echt ein sehr schönes Gerät!Mein Glückwunsch!!!
Sowas darf man einfach nicht dem Tod überlassen.

highfreek (Beitrag #4116) schrieb:

... Eventu. ist der Motor elektr. geregelt und erkennt das kein Riemen vorhanden ist?

Ne, das ist es nicht...
1. habe einen Riemen rein gemacht und läuft trotzdem immer noch ganz kurz an (ca. 1 Motorumdrehung)
2. wenn ich den Riemen ab habe und dann den Arm mehrmals hin und her bewege (langsam), springt irgendwann der Motor an und dreht dauerhaft... wenn ich den dann drehen lasse, den Teller wieder drauf lege und den Riemen auf den Motor spanne, dreht der Telle auch weiter... aber kann beim nächsten Einschaltversuch dann schon wieder passieren, das er nicht mehr dreht.

Habe immerhin schon mal etwas über das mögliche Baujahr heraus gefunden.
Ich habe unten mal die Bodenplatte abgeschraubt und da guckt mich dann der Motor mit folgendem Aufkleber an:

DC 12V MHX-5P2RVA 23Jun76N6

...wird also von 1976 sein.

Bin schon am überlegen, ob ich wegen der "Antriebslosigkeit" mal alle Elkos tauschen soll... ob das dann was bringt... bei meinem SH-GE90 war ja immerhin nach dem Wechsel eines Elkos das Displayflimmern weg
Und Elkos hat der Plattenspieler ja einige... glaube ca. 7 bis 10 Stück, wobei ein dicker 1000uF/16V dabei ist.

Gruß Music.

ars_vivendi1000 (Beitrag #4120) schrieb:

Was für ein schönes Gerät, Werner!


Ich habe meine Neuerwerbung ein wenig gereinigt und dabei ist dieses herausgekommen:





Natürlich kein Vergleich zu deinem Bestand an einzigartigen Geräten von Technics.

Gruß von Jürgen.

@Werner, sehr schönes Tonbandgerät


@Jürgen, ein wirklich kleines und vor allem schönes Türmchen hats du da, Glückwunsch.

Hallo Leute! thewas hat mich grad auf euren technics stammtisch aufmerksam gemacht

danke!

Ich betreibe in meinem Wohnzimmer meine SB-M300 mit einem selbstgebauten Röhrenverstärker
mit VT4C Single End Endstufen und ca. 3W Sinus

Bass da. Alles bestens


Ich betreibe meine SB-M1000 mit einem selbstgebauten Röhrenverstärker
mit 2x211er parallel single End (Referenzklasse >5t€ Wert) an 2x18W Sinus

Ergebnis: Bass bis in den Zehen spürbar auf der Couch



ich lebe für technics
ich schwöre auf technics
ich werde nie wieder was anderes kaufen - ok die Nautilus und JBL synthesisS9800 wären ein Ziel

aber vorher suche ich ein Paar SB-M10000 und ich lass euch raten mit welcher Endstufe ich das ganze betreiben möchte

genau!

2x Monoblocks selbstgebaut mit je Kanal 4 parallelen 211ern

Als Bassendstufe überlege ich an meinem 6AS7G OTL Verstärker (8-10parallel) mit ca. 100W Sinus

alles selbstgebaut versteht sich

beste Grüße vom Chris aus Linz, AT

Nachtrag für Technik-Interessierte:

http://lc-tubeaudio.jimdo.com/

wer findet die sb-b300 (seitlich sichtbar)

lg christian

Hier wird wieder einmal ein RS-M95 angeboten:

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a34022f8b

Bei einer solch unverschämten Preisvorstellung könnte man wenigstens ein fast neuwertiges Gerät erwarten, aber dieses Gerät ist optisch auch noch unter aller Sau.

Mein RS-M95 habe ich für 360 € erworben und dieses Gerät ist so gut wie neu.

@ RS-1700: Du hast meine vollkommene Zustimmung.

Auch wenn das Gerät nicht gerade en masse verkauft wurde, rechtfertigt es in diesem Zustand nicht diesen Preis. Der Anbieter hat das schon sehr lange in seinen Auktionen laufen, ich beobachte das schon seit längerer Zeit.

Ansonsten kann man dir nur gratulieren, daß du für so wenig Geld ein so guterhaltenes Gerät bekommen hast.

Jürgen

Hallo,

ich habe hier einen Tangential SL-L3. Der hat ja eine Buchse hinten für die Masse. Kann man so ein Kabel noch nachkaufen?

Sholva (Beitrag #4130) schrieb:

Hallo, ich habe hier einen Tangential SL-L3. Der hat ja eine Buchse hinten für die Masse. Kann man so ein Kabel noch nachkaufen?

Wohl kaum, aber ewvent. den Stecker.
gruß

Linzer19840 (Beitrag #4127) schrieb:

http://lc-tubeaudio.jimdo.com/ wer findet die sb-b300 (seitlich sichtbar) lg christian

Hallo Christian

liebe Grüße in meine Heimat (komm aus Traun) und ins schöne Mühlviertel
Nette Projekte hast du da und cool das du die Schüler in Leonding (fast alle meine Freunden entstammen der HTL) einbindest. Deine Lautsprcher kann ich aber leider nicht finden

RS-1700 (Beitrag #4128) schrieb:

RS-M95: http://www.ebay.de/i...&hash=item2a34022f8b Bei einer solch unverschämten Preisvorstellung könnte man wenigstens ein fast neuwertiges Gerät erwarten, aber dieses Gerät ist optisch auch noch unter aller Sau. Mein RS-M95 habe ich für 360 € erworben und dieses Gerät ist so gut wie neu.

Tja ich hab leider lein RS-M95 im letzten Jahr unter 700€ Weltweit gefunden - die Zeiten sind dafür aktuell sehr schlecht.

@Sholva
Es gibt noch solche Kabeln zum nachkaufen, es ist aber ein einfacher, kleiner Bananenstecker der selber schnell an ein Kabel gelötet/geschraubt ist.

Was macht man am besten bei 3 Grad und Regen?..Im Internetz stöbern.
Dabei was Feines für meine Küche gefunden. Angerufen, ab in den Nachbar-Ort und für kleines Geld eingepackt.
Eine kleine SC-HD 60 mit BDA und FB aus gepflegter Rentnerhand





Mit besten Grüßen
Andreas

Antek36 (Beitrag #4133) schrieb:

Dabei was Feines für meine Küche gefunden. Angerufen, ab in den Nachbar-Ort und für kleines Geld eingepackt. Eine kleine SC-HD 60 mit BDA und FB aus gepflegter Rentnerhand :)

Herzlichen Glückwunsch, Andreas, das ist ja fast wie ein Sechser im Lotto. Viel Spaß in der Küche mit der Anlage.

Gruß aus dem ebenfalls verregneten Frankenland, wo es solche Anlagen derzeit leider nicht zu geben scheint - jedenfalls nicht für wenig Geld.

Jürgen

Vielen Dank Jürgen. Ich konnte es auch kaum Glauben?! Jetzt noch das passende kleine Podest suchen und dann ist die Küche auch "VerTechnicst"

Beste Grüße
Andreas

warum sollte man hier lieber nicht bieten ?

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/174011530

weil ichs haben möchte? Nein Scherz Ich hoff du bekommst den Tonabnehmer für einen vernüftigen Preis. Auf was für einen Dreher steckst es dann?

Weil da die Nadel abgebrochen ist.......................

Papperlapapp, Nagel drangemacht und los gehts http://www.fiftiesan.../Plattenspieler2.JPG

Zum Alter des von Dir gezeigten Plattenspielers dürfte diese Nadel hier wohl besser passen als ein stinknormaler Nagel Haifischzahn

Wer Wert auf den Schliff der Nadel legt kann sich hier schlauer machen Verschiedene Ausführungen

Gruß, Michael

weil der TA aus Fukushima ist ( oh sorry, sieht man nur im google Browser)

Wäre ich heutzutage noch an Japan Geraffel stark interessiert, gehörte ein Geigerzähler zu meiner "must have" Ausstattung

Unnötige Angst, Werner. In unseren Wäldern gibt's nach wie vor radioaktive Pilze von der Tschernobyl-Katastrophe 1986. Im Gebirge gibt's massenhaft radioaktives Gestein. Kommt alles auf die Dosis an, und um Fukushima wird die Strahlung von Tag zu tag geringer. Und du hältst dich ja nicht pausenlos so nahe bei einem (leider tollen) Tonabnehmer auf.

OT zum Thema Radioaktivität: klick!

weil der TA aus Fukushima ist ( oh sorry, sieht man nur im google Browser)

....aber ist doch schön wenn der im Dunkeln dolle leuchtet.

Grüße
Andreas

ars_vivendi1000 (Beitrag #4141) schrieb:

weil der TA aus Fukushima ist ( oh sorry, sieht man nur im google Browser) Wäre ich heutzutage noch an Japan Geraffel stark interessiert, gehörte ein Geigerzähler zu meiner "must have" Ausstattung :L

Ach wenn du du 1x rüber fliegst nimmst du viel mehr Strahlung auf als wenn du ein Jahr vor dem AKW Fukushima campen würdest. Das meiste ist nur Panikmache.

Es gibt in Europa ganze gegenden (zB das Mühl- und Waldviertel in Österreich) die eine höhere Hintergrundstrahlung haben wegen dem Radongas im Granitgestein als aktuell in Fukushima.

Wieviel würdest du dafür ausgeben? Hätt ich mit Japankäufen irgend welche Erfahrung würd ich wahrscheinlich 55 000 Yen bieten. Aber ich schaffs ja nicht mal mit bei yahoo Japan anzumelden....


@hifi-collector
Also wenn du dir die Bilder ansiehst, siehst du das die Nadel noch dran ist.....

Melde Dich bei "buyee" an. Yahoo geht ohne japanische Adresse nicht.

Oh Danke!
Das ist mal eine gute Info - ich seh schon da rennt jetzt plötzlich viel Geld von mir nach Japan....

EDIT: Die ganzen Gebühren sind aber auch ned ohne, alleine die 10% Abwicklungsgebühr. Aber was man nicht alles für seltene Dinge macht

hier ist mal eine Aufstellung, für wen / von wem (geringster Anteil in ganz Japan !!! ) produziert hatte. Pflichtangabe auf dem Typenschild neben den gestrichenen T:

Technics Das Haupt Tag ist, überwältigend, MAR , mit MEI (= Matsushita Electric Industrial) und MUN weniger häufig und MAJ auf mikroskopischer Seite. MAR wurde auch für vertraglich Komponenten wie der Denon DVD-3300 verwendet. Mehrere MJI wurden verwendet (aka Marantz / Philips, RS-DC10), und es gab ein paar andere wie die früheren MEI aber Matsushita dazu in der Lage (die meisten) alles auf seine eigene, auch wenn Elemente wie die SB-M1000 wurden in Spanien und nicht in Japan. war auf der anderen Seite, Ramsa , Panasonic Pro Marke, macht regelmäßig Gebrauch OEM / ODM-Quellen. Eine sehr seltsame Artikel ist 1994 TU-PCM10N Audio-Sat-Tuner, der von NEC in den ersten Platz rebadged wurde! Besser noch, wenn der Front sagt Panasonic TU-PCM10N, sagt der Rückenplatte NEC NE-PCM9000 .. . MJI mit dem T-Tag: Nicht nur Lux ist verrückt. TYDS (SE-A806, SU-8055, SH-3035 ...) MUN (SU-V15, V55-SU, SU-Z36, SU-A707, SU -V7, letztere auch sehen, ein Lauf bei NSG ...) KME (SL-1200MK2, SL-6, SH-8020/8075, ST-2300, ST-C01, RS-825U, 1960/70er Jahren nationale, sondern auch Yamaha EQs)! MAW (SL-1200MK3, 3D, 4, 5 & 6) TMC (Panasonic SU-MA10 ...

auch interessante Ansichten:

http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ranlg&1268864860

ars_vivendi1000 (Beitrag #4147) schrieb:

hier ist mal eine Aufstellung, für wen / von wem (geringster Anteil in ganz Japan !!! ) produziert hatte. Pflichtangabe auf dem Typenschild neben den gestrichenen T: Technics Das Haupt Tag ist, überwältigend, MAR , mit MEI (= Matsushita Electric Industrial) und MUN weniger häufig und MAJ auf mikroskopischer Seite. MAR wurde auch für vertraglich Komponenten wie der Denon DVD-3300 verwendet. Mehrere MJI wurden verwendet (aka Marantz / Philips, RS-DC10), und es gab ein paar andere wie die früheren MEI aber Matsushita dazu in der Lage (die meisten) alles auf seine eigene, auch wenn Elemente wie die SB-M1000 wurden in Spanien und nicht in Japan. war auf der anderen Seite, Ramsa , Panasonic Pro Marke, macht regelmäßig Gebrauch OEM / ODM-Quellen. Eine sehr seltsame Artikel ist 1994 TU-PCM10N Audio-Sat-Tuner, der von NEC in den ersten Platz rebadged wurde! Besser noch, wenn der Front sagt Panasonic TU-PCM10N, sagt der Rückenplatte NEC NE-PCM9000 .. . MJI mit dem T-Tag: Nicht nur Lux ist verrückt. TYDS (SE-A806, SU-8055, SH-3035 ...) MUN (SU-V15, V55-SU, SU-Z36, SU-A707, SU -V7, letztere auch sehen, ein Lauf bei NSG ...) KME (SL-1200MK2, SL-6, SH-8020/8075, ST-2300, ST-C01, RS-825U, 1960/70er Jahren nationale, sondern auch Yamaha EQs)! MAW (SL-1200MK3, 3D, 4, 5 & 6) TMC (Panasonic SU-MA10 ...

Mensch Werner, warst Du da nur Müde oder hattest Du 1 -3 Bier ?

Ich habs 3 mal konzentiert gelesen, aber da ist kein gescheiter Satzaufbau drin, könntest Du das so überarbeiten das man es versteht. Ich vermute Du versuchst OEM Fertigung mittels Typenschild zuzuordnen?

gruß

highfreek (Beitrag #4149) schrieb:

Mensch Werner, warst Du da nur Müde oder hattest Du 1 -3 Bier ? Ich habs 3 mal konzentiert gelesen, aber da ist kein gescheiter Satzaufbau drin, könntest Du das so überarbeiten das man es versteht. Ich vermute Du versuchst OEM Fertigung mittels Typenschild zuzuordnen? gruß

Das hat er wohl hier gefunden: Link und von einem Übersetzungsprogramm ins Deutsche übersetzen lassen

Gruß, Michael

genauso ist es Michael


Ich habe das mit dem T auf dem Typenschild immer schon argwöhnisch betrachtet

Da ich seit einiegen Tagen in einem anderen Forum gerade eine heftiege Disskussion über Plattenspieler mitlese, würde mich hier mal eure meinung interessieren, welches ist der Bessere Antrieb, Riemen oder Direkt, da Technics ja keine Reibradler hatte, würde ich zumindes eure meinung gerne mal wissen, zumal Technics ja Riemen immer nur im Günstigen Budget segment hatte, aber heute eben sehr teure geräte noch immer auf riemen setzen.

und mal erlich, ich habe hier mehrer Technics Dreher, einige mit Riemen, einige mit DD und einige mit QDD, aber bei allen, auch einem SL-BD20D kann ich nur immer das jeweilige System raushöhren.

Die Diskussion über Riemen-, Direkt- und Kombinationstriebler ist wohl schon so alt wie der ur-SP-10.
Auch ich kenne die heftigen Streitereien der verschiedenen Lager, bin allerdings der Meinung, dass die Unterschiede beinahe so marginal ausfallen wie die zwischen Silber- und Kupferkabel, nämlich weit unter der Hörschwelle.
Unbestreitbar ist jedoch, dass der Tonabnehmer (bzw. die Nadel) den Hauptanteil an der Klangverfärbung hat.

Schlussendlich kommt es wohl auf den Geschmack an. Ich bin ein Fan von Direkttrieblern (ultraschnelle Hochlaufzeit, starker Motor, bei halbwegs guter Konstruktion deutlich besserer Gleichlauf als jeder 100K-Euro-Transrotor, viel weniger Verschleissteile, etc.). Das liegt wohl auch daran, dass gerade viele Technics-Direkttriebler absolute Spitzenklasse sind (SL-1000, SL-1015, SL-1025, SP-12, SP-16, FR956A, SP-02, SL-1100 bis SL-1800 [MK2], SL-M1 bis M3, etc.), während die Riementriebler alle nicht gerade berühmt für qualitativ hochwertige Konstruktionen sind.

da zählt mein "kleiner" SL-QX300 mit seinem P33 wohl nicht zu den "guten" Technics oder ?

Reibrad natürlich ist das einzig wahre!
Die Frage in diesem Thread ist doch nicht wirklich dein Ernst, oder? Das wäre wie wenn man in einem Porsche Forum fragt ob ein Trabbi schneller ist.
Die Antwort ist eigentlich sehr simpel, für einen Plattenspielerantrieb gibt es objektive Beurteilungsmerkmale wie Gleichlaufschwankungen und Rumpel und es auch subjektive Erzählungen wie ein Riemenbrettchen klingt dynamischer, bla bla sülz... Jetzt bleibt nur noch die Frage was einer vergleichen möchte, ich persönlich bleib da lieber bei objektiven und von jedem nachmessbaren Fakten als persönliche und immer unterschiedliche subjektive Wahrnehmungen
Schöne Grüße,
Theo

Eine richtig gute Konstruktion vorausgesetzt, hörst du keinen Unterschied zwischen Riemen- oder Direktantrieb. Nur leider geben sich viele Hersteller heute nicht mehr die große Mühe, genaue Regelsteuerungen etc. einzubauen.
Ich bin sogar der Meinung, dass ein modern konstruierter Reibradantrieb wahrscheinlich ebenfalls nicht herauszuhören wäre. Das liegt unter anderem an den schlechten Messwerten der meisten LPs...
Prinzipiell ist der Direktantrieb aber derjenige, mit dem man wohl am Weitesten kommen kann, was Messwerte und Genauigkeit angeht. Dafür muss allerdings ein hoher Aufwand betrieben werden, der sich in Kleinserie einfach nicht lohnen würde.
Dein QX300 ist ein hervorragender T4P-Spieler, der ein besseres System definitiv verdient hat!

LG

Martin

Magister_Verbae (Beitrag #4156) schrieb:

Dein QX300 ist ein hervorragender T4P-Spieler, der ein besseres System definitiv verdient hat! LG Martin

ein OMP20 habe ich da, klingt aber nicht besser!
das P33 ist ein sehr gut klingendes System, ich war selber sehr überascht.

Schön auf den Punkt gebracht Martin, 100% einverstanden!
Grüße,
Theo

Grüß euch

Das P33 ist ein hervoragendes System welches ein SAS Nadel verdient hat.

Ich hab gerade angefangen ein wenig zu Tippen und hab dann erst Martins antwort gelesen. Ich stimme den voll und ganz zu. Theoretisch hat der Direktantrieb (leichte) Vorteile aber wenn alles ordentlich gebaut ist, ist sicherlich das Ohr oder die Platte die Schwachstelle und solang der dreher gleichmäßig dreht und keine Vibrationen überträgt kanns keine Unterschiede geben.

habe noch keine SAS für das P33 gefunden.

Hallo, Andy.

Die hier sollte auf das P33 passen, oder?
Wusste bisher auch nicht, dass es dafür auch eine SAS gibt. Konnte das System aber bisher leider auch nur kurz und mit fast verschlissener Nadel hören, da fand' ich es nicht so prall. Wäre eventuell ein Experiment wert...



Martin

Ja genau der passt

bekommst du auch in den USA http://www.turntable...0-series_p_3943.html
der thakker hatte früher auch Jico SAS dafür, wenn man ihn fragt, evtl bestellt er wieder

auf den EPC-P30 P33 passen auch die EPC-P5x0 Nadeln (798-D) und mit ein bissl abschaben am plastikkörper und drücken die von P23/24/25/27 und 202 (718-D) davon gibts auch Hypereliptische und Shibata Nadeln bei Turntableneedles welche um einiges günstiger sind.

@Martin schon mit einer guten eliptischen Nadel klingt das System ganz gut, schön neutral und tastet sehr sehr brav ab

Bei Turntableneedles ist allerdings die Verfügbarkeit momentan nicht gegeben ("waiting list", was meist so viel heißt wie "Haben keine mehr, kommen auch nicht mehr rein" :D). Bei JICO kann man aber auch recht problemlos bestellen, lediglich die Lieferung dauert ein bisschen länger.

@RoterOktober: Wie spricht man dich denn am Besten an? Hatten bisher ja wohl leider nicht so oft das Vergnügen Wie gesagt, ich konnte es bisher nur mit ziemlich verreckter Nadel hören, da fand ich es etwas zurückhaltend, es fehlte etwas Punch. Aber mit einer guten Nadel kann das ja ganz schnell anders sein. Habe - glaube ich - irgendwo auch noch eines ohne Nadel herumfliegen, vielleicht kommt das ja auch mal auf die Agenda. Bin ja bei Systemen immer sehr neugierig. Nur habe ich momentan keinen T4P-Player hier, bei meinem QX300 ist der Tonarm leider ein Totalschaden

LG

Martin

Hallo Martin

Die meisten sagen Daniel zu mir (sorry ich vergess zu oft meine "Unterschrift").
Es ist wie con Technics generell gewohnt kein "Bass" Wunder, kann mich aber nicht über zuwenig Punch beklagen. Aktuell ist in meinem SL-M3 ein EPC-P540 verbaut. Es löst recht schön auf - ich finde aber das EPC-310MC noch schöner auflösend, hat aber fast weniger bass wie ich finde, müsste ich aber mal 1:1 vergleichen (Dank T4P geht das ja sehr sehr flott) und meine kleinen böxchen (Symphony 4 bzw SB-F2) können halt auch ned recht tief.

Der QX300 ist schon ein sehr netter Dreher. Was P-Mount und normale Arme betrifft wohl nur von den SL-Mx getoppt. Da ich mich in die Tangentialen vergguckt hab, hab ichhier mehr auswahl Schade um den Tonarm, verstellbares VTA bei pMount gibts sonst fast nicht

EDIT:
@Mac SL-P770?